ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ “ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ” ਦੀ ਅਗਾ advanceਂ ਸੂਚਨਾ ਮਿਲੀ.i ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ "ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. (ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਕੋਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮਝ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਇਆ ਸੀ.) ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ “ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ” ਬਾਰੇ ਨੀਵਾਂ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਮੇਰੇ ਇਕ ਸਾਥੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ. ਵਾਪਸ ਜਦ. ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ: “ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?”

ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਦਾ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਹ "ਨਹੀਂ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉੱਤਰ ਦੇਵੇਗਾ, "ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ." ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਉਹ "ਹਾਂ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੰਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਆਤਮਾ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ: "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪੋਪ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?" ਯਕੀਨਨ ਅਸੀਂ ਹਾਂ! ਅਸੀਂ ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਪੋਪ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਹੈ. “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦੀ ਹੈ?” ਵਾਕਫ਼, ਨਤੀਜਾ ਨਿਰਪੱਖ ਖੇਡ ਹੈ।

ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ, ਘੱਟ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲਾ isੰਗ ਇਹ ਹੈ: “ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਵੋ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦੀ ਹੈ। ”ਜੇ ਉਹ ਉੱਤਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿਣ,“ ਜ਼ਰੂਰ ਨਹੀਂ। ”ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ,“ ਤਾਂ ਫਿਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਵਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ - ਨਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ”

ਬੇਸ਼ਕ, ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਨਰਮ ਆਤਮਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਾਂ - ਮਾਸ ਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਦਮੀ - ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਮੋersਿਆਂ ਨਾਲ ਫੜ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਨਾਲ ਚੀਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਚੀਕਦਾ ਹੋਇਆ, “ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਖਿਰ ਗਲਤੀਆਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਰਦੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋ ?! ”

ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜ਼ੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਡੂੰਘੀ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦਿਲ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਚੁਨੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਚੁਣੌਤੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਜਿਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ.

(ਜੌਹਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) . . .ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇਮ ਜਾਂ ਫ਼ਰੀਸੀ ਨੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕੀ ਉਹ ਹੈ? 49 ਪਰ ਇਹ ਭੀੜ ਜਿਹੜੀ ਬਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ, ਸਰਾਪੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਹਨ। ”

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਨੀਵੇਂ, ਸਰਾਪੇ ਲੋਕ ਰੱਬ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਸਨ? ਕੀ ਇਹ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਕਿਉਂ, ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਉਹ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਚੈਨਲ ਸਨ.

ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਹਾ:

(ਮੱਤੀ 11: 25, 26) . . “ਹੇ ਪਿਤਾ, ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮਾਲਕ, ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਉਸਤਤਿ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਲੁਕਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. 26 ਹਾਂ, ਹੇ ਪਿਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰਿਆ.

ਕਿਉਂ ਕਿ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਦਾ wayੰਗ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਮੂਰਖਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ- ਦੁਆਰਾ ਅੱਜ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਉੱਚੇ ਦਫ਼ਤਰ ਰਾਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜਾਂ ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ changedੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ?

ਮੈਂ ਅਗਸਤ ਦੇ 15 ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ "ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ" ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ. ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕੋਗੇ jw.org. ਇਹ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵਿਆਹ ਕਰਾਏਗਾ. (ਲੂਕਾ 20: 34-36) ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਤੋਂ - ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ - ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ 2012 ਦੇ ਜੂਨ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਬੇਰੋਈਨ ਪਿਕਟਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸਾਡਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰੋ. ਕੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੋਇਆ ਵਿਆਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਪੋਸਟ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਪੋਲੋਸ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੌਕਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਚੈਨਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਯਹੋਵਾਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਹੀਂ.

ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਹਿਰਦ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਾਂ; ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ; ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੁਣ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਇਸ ਨਵੀਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪਾਪ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪਰਖਣਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਸਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸੱਚਾਈ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮਸੀਹਾ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜੋ ਚਾਰ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਪਰ — ਅਤੇ ਇਹ ਹੀ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਹੈ — ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਇਕ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਸੱਚਾਈ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਭ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਹਮ ਗਿਆਨ ਦੇ ਭੇਦ ਧਾਰਦਾ ਹੈ; ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਕਾਡਰ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਲਾਹੀ ਗਿਆਨ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ. (2 ਪਤਰਸ 3: 5) ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੱਚਾਈ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਨਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਲੋਕਾਂ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੇ. ਸੱਚਾਈ ਸਭ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਦੀ ਪਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਬ੍ਰਹਮ ਨਿਯਮ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਆਦਮੀ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਬੈਠਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਵੈ-ਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. (ਮੱਤੀ 5: 15, 16)

ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹੰਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਹੰਕਾਰੀ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1954 ਤੋਂ - ਅਡੋਲਤਾ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜੀ ਉਠਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਦੇ ਕੰਡਿਆਲੇ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਉਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪਰਗਟ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ. ਕੌਣ ਅੱਗੇ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ?

i ਮੈਂ ਹੁਣ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸ਼ਬਦ "ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਘੱਟ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ, "ਨਵਾਂ ਸੱਚ", ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਚਾਨਣ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚ ਸੱਚ ਹੈ. ਨਾ ਤਾਂ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਵਾਂ. ਹਰ ਬਸ “ਹੈ”.

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ.
    15
    0
    ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ ਜੀ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ.x