ਅਲੈਕਸ ਰੋਵਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਮੇਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਆਈਆਂ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਉਸ ਦਾ ਤੀਜਾ ਨੁਕਤਾ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨਾਂ” ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਤੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟਾ ਕਦਮ ਸੀ.
ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਪਰ ਸਥਿਰ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੱਡੂ ਨੂੰ ਉਬਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਜਿੱਥੋਂ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੈਥਿ X ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਇਹ ਸੱਤ ਆਦਮੀ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ 24- ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਅੱਖ ਨਹੀਂ ਬੰਨ ਰਿਹਾ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਮਝ ਪੁਰਾਣੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਭਵ ਹੋਣੀ ਸੀ.
ਇਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਰੇਮੰਡ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਬਾਰੇ ਜੋ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਉਹ ਯਾਦ ਆਇਆ. ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਫੈਸਲਾ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ I ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਸੋਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਵੋਟ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸੱਤ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਦੋ ਪ੍ਰਬੰਧਕ-ਸਭਾ-ਵਜੋਂ-ਵਫ਼ਾਦਾਰ-ਗੁਲਾਮ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜਾਂ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ.
ਇਸ ਸੋਚ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਤਮਿਕ ਸੇਧ ਦੇ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਹੁਣ ਰੱਬ ਦਾ ਨਿਯੁਕਤ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੇਧਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਟਨਾ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰੇਗਾ, ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਜਦੋਂ ਯਹੂਦਾ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਪਤਰਸ ਨੇ ਤਕਰੀਬਨ ਇੱਕ ਸੌ ਵੀਹ ਲੋਕਾਂ (ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾਵਟ) ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੱਸਦਿਆਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ; ਫਿਰ ਭੀੜ ਨੇ ਦੋ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਆਂਦਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਾਟ ਸੁੱਟੀਆਂ ਤਾਂ ਜੋ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕੇ. ਰਸੂਲ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਬਹੁਮਤ.
ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਇਸਰਾਏਲ ਦੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਈਸਾਈ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ, ਬ੍ਰਹਮ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਕਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣਾ ਸ਼ਬਦ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਹਨ?
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਆਤਮਾ ਵੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸੁੰਨਤ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. (15 ਦੇ ਨਿਯਮ: 1-29) ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਉਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਰੋਤ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਮੇਟੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਬਣਾਈ ਸੀ।
ਵੋਟਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮ ਦੀ ਕੋਈ ਲਿਖਤ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਯਕੀਨਨ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਡੈੱਡਲਾਕ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਆਤਮਾ ਕਦੀ ਵੀ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਨਾ ਹੀ ਮਸੀਹ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. (1 ਕੁਰਿੰ 1:. 13) ਕੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸੇਧ ਦਿੰਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵੋਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ? ਕੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਰੱਬ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ? (ਜੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਪ੍ਰਮਾਣ ਹਲਦੀ ਵਿਚ ਹੈ।” ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: “ਚੱਖੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਚੰਗਾ ਹੈ।” ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਆਪਾਂ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖੀਏ। ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸੁਆਦ ਲਵਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ. - ਪੀਐਸ ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ
ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬੇਲੋੜੇ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਾਬਕਾ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਣਗਿਣਤ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਆਤਮਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਡਿੱਗਿਆ ਹੈ; ਛੋਟੀ ਭੇਡ. (ਜੌਹਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਮਾਉਂਟ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਬਹੁਮਤ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਏ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀਆਂ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ - ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਧਰਮੀ ਹਨ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਨੇ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਜੋ ਭਾਰ ਪਾਇਆ ਹੈ. ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਕੋਈ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸਿਰਫ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਹੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਮਾੜਾ ਸੁਆਦ ਛੱਡਦੇ ਹਨ.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ "ਪੀੜ੍ਹੀ" ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹੋ 2 ਗਣਿਤ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਤਰੀਕ 2 ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਤਰਕ ਹਨ. ਮੈਟ 24:36 ਅਤੇ ਕਰਤੱਬ 1: 7 ਵਰਗੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੇ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਉਣ / ਆਉਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਨ. ਯਕੀਨਨ, ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸਾਂ, ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯਿਸੂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ 2 ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਪੁੱਛਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਸ ਦੇ 'ਨਿਸ਼ਾਨ' ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਕਲੇਮਰਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਉਸ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜਵਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿੱਕਤ ਆਉਂਦੀ ਸੀ. ਪਰ ਉਸ ਪੇਜ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਯਾਦ ਹੈ: ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕੀ ਇਹ ਫੋਟੋਆਂ ਇੱਥੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਰੂਰੀ ਸੀ?
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੀ ਸੱਚਾਈ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੱਚ ਸੋਚਦਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਦਿਲ ਦਾ ਹੋਣਾ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸੱਚ ਸੀ. ਫਿਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੱਕ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਆਉਣ ਲੱਗ ਪਏ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਅਧਾਰਤ ਜਵਾਬ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 'ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ, ਸੁਣੋ ਅਤੇ ਨੌਕਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ. ਇਕ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਕ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੀ ਆਇਆਂ ਨੂੰ, ਧੰਨ ਧੰਨ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਇੱਥੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਣ ਗਏ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਪਾਇਆ. ਹਾਂ, ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੰਘਿਆ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਤਕਰੀਬਨ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਰਿਹਾ. ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਭਰਾ-ਭੈਣ ਮਿਲਣਗੇ ਜੋ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨਿਹਚਾ, ਸਾਡੀ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪਕੜਨਾ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਫੁੱਲਦਾਰ ਫੁੱਲਦਾਨ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ. ਪਿਛਲੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਕੀ ਸੀ ਦੀ ਬਾਈਬਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣ ਦਾ ਲਾਭ ਮਿਲਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਸਿੱਟੇ ਗਲਤ ਸਨ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਗ਼ਲਤ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀਆਂ ਗਲਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜੋਸ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਸੁਕ ਸਵੈ-ਭਟਕਣਾ ਵਜੋਂ ਮਾਫ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਆਖਿਆ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ; ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਫ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਭਰਾਵੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੋਵੇ। ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਵਾਕ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ "ਪੀੜ੍ਹੀ" ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ 30-40 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇਵੇਗਾ. ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ inੰਗ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ ਤੋਂ ਮੁੱਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਸੀਹ ਅਜਿਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਰੱਬ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਾਬਕਾ ਐਫਡੀਐਸ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ 1914 ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜੋ 1914 ਵਿਚ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ ਜੋ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹੋਣਗੇ? ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਨੂੰ ਮਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ .ਪਹਿਲੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਰਹੀ ਸੀ ਪਰ ਇਹ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਵਿਆਖਿਆ ਸਿਰਫ ਸਾਰੇ ਮਿਲ ਕੇ ਤਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਦੀ ਹੈ .ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਿਕੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਓਹ ਹਾਂ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਹੱਸੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਗੇ .ਗਲੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਥੋਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ .ਕੇਵ
ਪੀਟਰ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ “ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਰੱਬੀਸ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਸੀ”।
ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਸਲ ਤਰਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣ ਕੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਜੇਲ੍ਹ ਹੈ.
ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਰਡ ਨੇ ਇਹ ਸਿਖਾਇਆ:
w81 3 / 1 pp 24-5 ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ- “ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਚੇਲੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਭੋਜਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ“ ਨੌਕਰ ”ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਘਰਾਣਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ. ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਤੁਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ”
ਇਸ ਉਪਾਅ ਨਾਲ, 'ਨਵਾਂ ਗਾਰਡ' ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੂੰਹ ਬਣਦੀ ਹੈ.
ਉੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੱਡੂ ਪਕਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 50 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਇਹ ਪਿਛਲੇ 20-30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵੱਡਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਜੀ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਮੈਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ: ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਸਲੇਵ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਨਾਲ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਚਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਨ, ਸਲੇਵ ਸਲੇਵ, ਬਾਈਬਲ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਗੁਲਾਮ ਉੱਤੇ ਇੰਨੀ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਕਿਉਂ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹੋ? ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਮਹਾਨ ਬਿਪਤਾ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਉਸ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਨਵੀਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, (ਇੱਕ ਜੀਬੀ ਮੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਖੁਲਾਸੇ), ਇਹ ਸਾਡੀ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ!
ਤਾਂ ਫਿਰ ਜੀਬੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਾਡੀ 2014 ਦੀ ਸਾਡੀ ਰੂਹਾਨੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ 1975 ਸੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਭਾਜਨ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਫਲੈਟ ਏਜੀਐਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਡਿਗਦਾ ਹੈ. ਅਗਲਾ 2018, 2025, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ 2114 ਕੀ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਥੀ ਨੌਕਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਗੁੱਸੇ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਦੀ ਮਿਸ਼ਰਤ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਆਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੀ ਹੌਸਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਇਨਨਫੀਡਗਰੇਸ, ਉਥੇ ਤਰਕ ਦਾ ਕੀ ਸਟਰੋਕ ਹੈ. ਜੁਲਾਈ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਕੇ ਇਕ ਮੁਆਇਨਾ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਰਾਵਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਜੋ ਯੋਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਜੇ ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਹੋਰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ ਨਾਲੋਂ ਐਫਡੀਐਸ ਪਛਾਣ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟੈਂਡ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜੀਬੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਂਬਰ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ 2013 ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇੱਥੇ ਸਭ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪਲ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੇਰਾ ਇਕ ਨੇੜਲਾ ਦੋਸਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਹੈ ... ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਡਿੱਗ ਪਿਆ .. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਰੱਬੀਸ ਪੁਰਾਣੇ ਫਰੀਸੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਸੀ ... ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੱਬੀ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਨੰਬਰ 2 ਦੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਲੈ ਗਈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਬੀ ਦਾ ਅਥਾਰਟੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫ਼ਰੀਸਕੀ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਧਾਰਮਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਕ ਹੋਰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 5: 29 ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਰੱਬ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣ ਲਈ. ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਸੀ “ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ”। ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਜ਼ਿਲ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਪੂਰਵਕ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਡੇ ਦਾ ਝਟਕਾ ਕੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਮੇਟੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਬਣਾਈ ਹੈ।
ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਇਕ ਆਦਮੀ, ਜੇਮਜ਼ (ਆਇਤ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਖਰੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਉਹ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁੰਨਤ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਹੋਰ ਹਵਾਲੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਜੇਮਜ਼ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸੀ. ਐਕਟ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
ਇਹ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਜੇਮਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਧੀਨ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਰੱਬ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਮੌਜੂਦ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, 19 ਅਤੇ 28 ਆਇਤ ਕੁਝ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਬਨਾਮ. 28 ਤੋਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਉਸ ਦਾ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਜੋ ਵੀ ਕੇਸ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਨਾਮ 28 ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਬੇਸ਼ਕ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਦੱਸੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਹ ਹਨ.
ਝੂਠੇ ਅਧਿਆਪਕ “ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਏ,” ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਲੀਸਿਯਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਮੌਜੂਦ ਸੀ।
ਮਾਈਕਲਐਮ ਐਕਟ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਵੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਇਕਵਚਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇੱਕ "ਕੰਪੋਜ਼ਿਟ ਇਕਵਚਨ" ਸਰੀਰ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵੋਟਿੰਗ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ. ਇਸ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਸੀ "ਕੰਪੋਜ਼ਿਟ ਇਕਵਚਨ" ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੀ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਨਿਚੋੜ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰਾ ਦੂਜਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਅਗਲੀ “ਪੀੜ੍ਹੀ” ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸੋਚਾਂਗਾ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ; ਜਦੋਂ ਇਹ “ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ” ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਸੋਚਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਬੈਂਡਵੌਗਨ ਉੱਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੁੱਦਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਰਕਟ ਓਵਰਸੀਅਰ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਲਈ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਜਾਂ ਡਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਰੁੱਖੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅੱਗੇ ਲੰਘਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "