[ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਆਂਦਰੇ ਸਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ]

ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਬੁੱਕ ਸਟੱਡੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਦੋਸਤ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਕਿਉਂ. ਇਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਚਲਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ: ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੀ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਰੱਬ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਸੀ; ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੱਚੇ ਧਰਮ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ. ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜੀਬੀ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ?

ਜਦੋਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੇ ਇਸ ਆਖ਼ਰੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਮੈਂ 1990 ਦੀ “ਸਵੈਇੱਛਕ ਦਾਨ” ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਡਾ downਨ-ਸਾਈਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਥੇ ਕੁਝ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਕੇਸ, ਦੂਰ ਸੰਚਾਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਨੀਵਾਂ-ਅਕਾਰ ਦੇ ਕੇ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਹੁਣ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ. ਮੈਂ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਤਾਜ਼ੇ ਸਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਲਿਆ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੱਸਣ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਹ ਇਸ inੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਸੀ. ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਖਰਾਬਤਾ ਦਾ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗਾ.
24 ਵਿਚ ਮੱਤੀ 34:2010 ਦੀ “ਪੀੜ੍ਹੀ” ਦੀ “ਨਵੀਂ” ਸਮਝ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੰਘਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਤਕਲੀਫ਼ ਨਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡੀ ਗਣਨਾ ਵਿਚ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਸੀ. 1914 ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ - ਕਿਸੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵਾਜਬ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ - ਆ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਗੱਲ ਇਹ ਮੰਨਣੀ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਏ, ਜੀਬੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਪੀੜ੍ਹੀ" ਦੀ ਇੱਕ ਕਾted ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸੀ ਜੋ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਸੀ. ਦਾਨੀਏਲ 4 ਦੀ ਸਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤ੍ਰਿਏਕ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਪੰਥ ਪ੍ਰਤੀ ਨਰਕ ਵਰਗੀ ਬਣ ਗਈ ਸੀ, ਇੱਕ ਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਛੂਤ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨਾ.
ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਮੈਂ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਕੁਝ ਫਾਇਦਾ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ, ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ, ਕਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਤ ਸਮਝਿਆ, ਪਰ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਹੀਂ. ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਈ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਆਇਆ.
ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸੰਦੇਹ ਦਾ ਲਾਭ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਸਟੀਫਨ ਲੈੱਟ ਦੀ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਘੰਟਿਆਂ ਬੱਧੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਸਚਮੁੱਚ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਰੀ ਤੋਂ ਕੋਈ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਹੀਂ, ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਹਾਏ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਖਿਸਕ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ.
    49
    0
    ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ ਜੀ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ.x