[Ws15 / 04 p ਤੋਂ. 15 ਜੂਨ 15-21]
“ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਓ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨੇੜੇ ਆਵੇਗਾ।” - ਜੇਮਜ਼ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ
ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ:
“ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸਮਰਪਤ, ਬਪਤਿਸਮਾ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਗਵਾਹ ਹੋ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਅਨਮੋਲ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ God ਰੱਬ ਨਾਲ ਇਕ ਿਨੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ. ”- ਬਰਾਬਰ 1
ਧਾਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਕੇ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸਮਰਪਿਤ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਜੇਮਜ਼ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਲੜਾਈਆਂ, ਕਤਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਲਚ ਦੇਣ ਲਈ ਝਿੜਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਵਿਚ ਸਰੀਰਕ ਇੱਛਾਵਾਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. (ਯਾਕੂਬ 4: 1-3) ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਸੀਹਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਜੇਮਜ਼ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ) ਉਹ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. (ਯਾਕੂਬ 4: 13-17)
ਇਹ ਇਸ ਝਿੜਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਇਤ, “ਹੇ ਪਾਪੀਓ, ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰੋ, ਹੇ ਬੇਪਰਵਾਹ!” ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਾ ਕਰੀਏ ਜਾਂ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੀਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਾਂ.
ਕਿਹੜਾ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ?
ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਇਕ ਹੈ ਦੋਸਤੀ ਰੱਬ ਨਾਲ. ਪੈਰਾ 3 ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ:
“ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਉਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ? ”
ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਥੋੜੇ. ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਮਿੱਤਰ ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਖਾਸ ਮਿੱਤਰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁੱਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਪੁੱਤਰ ਜਾਂ ਧੀ ਦਾ ਇੱਕੋ ਪਿਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਚੋਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਕਿਹੜਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜੋੜਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ: ਪਿਆਰਾ ਮਿੱਤਰ ਜਾਂ ਪਿਆਰਾ ਬੱਚਾ?
ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜੇਮਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਮਨ ਵਿਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਸਲਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ:
“ਜੇਮਜ਼, ਰੱਬ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਦਾਸ, ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਗੋਤ, ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ: ਨਮਸਕਾਰ!”
ਜੇਮਜ਼ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ 12 ਗੋਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਉਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ 12 ਗੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੋਂ 144,000 ਬਣਾਏ ਜਾਣੇ ਸਨ. (ਰੀ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਸਾਰਾ ਈਸਾਈ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. (Ro 8: 19) ਜੇਮਜ਼ ਦੋਸਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਰੱਬ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬਲਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬੱਚਾ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਦੋਸਤ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਿਤਾ ਪਿਤਾ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. (ਜੇਮਜ਼ 4: 4)
ਜੇ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਮ ਪੁਰਖ ਨਾਲ ਨਿਜੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾ ਕੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਸੀ? ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਰੰਭ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਮਚਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਨਿਯਮਤ ਸੰਚਾਰ
ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਪੈਰਾ 3 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਬਾਕਾਇਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਸਮਝ ਨਾਲ ਕਿ ਮੈਂ ਰੱਬ ਦਾ ਮਿੱਤਰ ਹਾਂ. ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਮੈਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੱਚੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਸਮਝ ਆਇਆ ਹੈ. ਉਹ ਮੇਰਾ ਪਿਤਾ ਹੈ; ਮੈਂ ਉਸਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮਝ 'ਤੇ ਆਇਆ, ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਸੱਠ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਮੇਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਹੋ ਗਈਆਂ. ਯਹੋਵਾਹ ਮੇਰੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਗਿਆ. ਸਿਰਫ ਇਕ ਦੋਸਤ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਪਿਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਮੇਰੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੀ. ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰੇਗਾ. ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਅਨੌਖਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ.
ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਿਆ, ਵਧੇਰੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਾਲ. ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਵੀ ਬਦਲ ਗਈ. ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਇਕ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਹਨ.
ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਸਦੱਸਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵਿਰਾਸਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਖ਼ੁਦ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੰਭਵ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਸੀ. (ਯੂਹੰਨਾ 1: 14)
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਿਵੇਂ ਹੋਈ? ਮੈਂ ਫਿਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਡਰ!"
ਸਾਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ hardਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਬਾਈਬਲ ਸਟੱਡੀ — ਪਿਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਪੈਰਾ 4 ਤੋਂ 10 ਤੱਕ ਦੀ ਸਲਾਹ ਚੰਗੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਇਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ theਾਂਚੇ ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਕ ਤਸਵੀਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਪੰਨਾ 22 'ਤੇ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੁਆਰਾ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੱਥ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਕ ਹੋਰ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਣ ਨੋਟ ਪੈਰਾ 10 ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਨੁਕਤੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬ੍ਰਹਮ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ “ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ” ਕਰਨ ਦਾ ਉੱਦਮ ਕਰਾਂਗਾ, ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ. ਸੰਗਠਨ. ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਵੱਲੋਂ ਮਿਲ ਰਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਿਆਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ "ਸੱਚਾ ਨਬੀ" ਹਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤ. ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਹੋ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਏਗਾ.
ਇੱਕ ਤੰਗੀ ਨਿਗਰਾਨੀ
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਦੋਵੇਂ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਵਿਵੇਕ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੌਲੁਸ ਦੀ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਸੈਮੂਅਲ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸੀ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਹਫਤੇ ਇਸਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪੈਰਾ 8 ਵਿਚ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਲੱਗਣ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅਜ਼ਾਰੀਆ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ:
“ਅਜ਼ਰਯਾਹ ਖ਼ੁਦ 'ਉਹ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸੀ।' ਫਿਰ ਵੀ, 'ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਮੌਤ ਦੇ ਦਿਨ ਤਕ ਉਹ ਕੋੜ੍ਹੀ ਰਿਹਾ।' ਕਿਉਂ? ਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਅਜ਼ਰਯਾਹ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ? ”
ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜ਼ਰਯਾਹ ਨੂੰ ਕੋੜ੍ਹ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਪ੍ਹੈਰੇ ਵਿਚ ਕਾਰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਾਦਾ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ — ਤੁਸੀਂ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ
ਪੈਰਾ 11 ਤੋਂ 15 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣਗਿਣਤ ਵਾਰ. ਇਹ ਕਦੇ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਦਿਲ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਸਰੂਪ ਉੱਤੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ ਰੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਣਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵੱਡਾ ਰਾਹ ਖਾਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਿਜੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਰਾਹ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਲਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਪਾਪਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਭਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਕੀ ਸਾਡੀ ਨਿਹਚਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ?
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਿਹੜੀ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਪਿਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ, ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਿਤਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ. ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਚਨਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਜੋ ਵੀ ਸਾਡੇ ਰਾਹ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਾਕਾਇਦਾ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ. ਉਹ ਜੋ ਆਤਮਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ, ਤਾਂ ਆਤਮਾ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? (ਯੂਹੰਨਾ 16: 13)
ਆਓ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਬੱਚਾ ਇਕ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਂ-ਪਿਓ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਸਮਝਣ ਵਾਲਾ ਪਿਤਾ ਕਲਪਨਾਯੋਗ. ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਣੋ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਬਚਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦਿਲ ਵਿਚ. ਆਤਮਾ ਸਾਡੇ ਮਨ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨ ਕਰੇਗੀ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝ ਦੇ ਰਸਤੇ ਹੇਠਾਂ ਲੈ ਜਾਏਗਾ ਜਿਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਸਭ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਮਨ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ. (Ro 8: 21)
ਸਭ ਨੂੰ ਹਾਇ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਕੀ ਮਨੁੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਹਨ? ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰੱਬ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਵਾਇਰਸਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਹਨ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਯਕੀਨਨ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਾਇਰਸ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਗੁਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਨਸਾਨ ਟੀਕੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜੀਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਕੀ ਵਾਇਰਸ ਰੱਬ ਲਈ ਭਾਲਦੇ ਹਨ? ਉਹ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਾਮਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. !
ਹਾਂ. ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਾਮਲਾ ਹੋਵੇਗਾ!
ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਮੈਂ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਵਾਇਰਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੋਡ ਵਰਗੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਕਾੱਪੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਡੀ ਐਨ ਏ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਜੀਵਿਤ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਜੀਵਣ ਇਕ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੀਵਾਣੂ ਜੀਵਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸੀ, abc.
ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਇਕ ਕਣ ਹੈ
ਆਹ, ਪਰ ਇਕ ਕਣ ਜਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਬਿਲਕੁਲ ਕੇਵ ਲੇਖ ਦਾ ਪੂਰਾ ਮੱਧ ਰੱਬ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ… ਬਾਰੇ ਹੈ. ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਂ ਸੰਗਠਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ
ਪੈਰਾ 8 ਤੋਂ 10 ਤੱਕ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਟਨ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲੀਕੈਟੇਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਕੱ by ਕੇ ਕੁਐਸਟਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਾੱਗੈਕਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. ਵਾਹ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਉਪਦੇਸ਼ ਆਇਆ, ਮੈਂ ਸੱਚਾਈ ਸਿੱਖਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਗਿਆਨਵਾਦੀ, ਨਾਸਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ
ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੰਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ ਜੇ ਰੱਬ, ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾ ਠਹਿਰਾਓ. ਦਰਅਸਲ, ਉਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਉਹ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਯਿਸੂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੰਸ਼ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਬੀਜ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੁਕਤੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਬੀਜ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਨੇਰਾ. ਇੱਕ ਸੱਚ ਦਾ ਸਾਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਦੂਸਰਾ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਆਪਣੇ ਪਿਉ ਦਾਦਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵੈਸੇ ਵੀ ਮੈਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪਰ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਮੈਂ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਯਾਦਗਾਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਪਿਆਸ ਨਹੀਂ ਬੁਝੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸੰਯੋਗ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਧਰਮ ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਧਰਮ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਰਮ ਹੈ. ਕੀ ਬੱਸ ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਈਟ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦਿੰਦੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਕਦੇ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ ...
ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ.
ਇੱਥੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 4:12 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਵਰਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ (ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਬਚਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ “ਯਹੋਵਾਹ ਮੁਕਤੀ ਹੈ” ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ NT athe all? ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹਾਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੁਝ "ਨਾਮ" ਛੱਡਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ?
ਵਧੀਆ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ. ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯਾਕੂਬ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਥੋੜਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਇਸਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦਿਓ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਗੁਆਚੇ ਕਬੀਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਰਾਜ ਦੇ ਦਸ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਕਬੀਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ .. ਉਰਫ ਇਫਰਾਇਮ, ਜਾਂ ਬਸ ਇਜ਼ਰਾਈਲ. ਗੁੰਮੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕਬੀਲੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਪਹਿਚਾਨ ਤੋਂ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਇਹ ਉਹ “ਗੁੰਮੀਆਂ ਭੇਡਾਂ” ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। (ਮੱਤੀ 15:24) ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕੌਣ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਆਈਨਟਰੋਹ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਤੇ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ http://www.discussthetruth.com ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਵਿਸ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਖੰਡਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਾਮਰੀਅਨ (ਸਾਮਰੀ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸਮੂਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ) ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ “ਗੁੰਮੀਆਂ ਭੇਡਾਂ” ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਉਹ ਅਧਿਆਤਮਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਗੁੰਮ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਯਸਾਯਾਹ. 56: 8, ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ 34:23, ਅਤੇ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ 37:24 ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਥੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਾਂਗਾ!
qspf, ਰੋਮੀਆਂ 10:13 ਉੱਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ. ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿਚ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ “ਪ੍ਰਭੂ” ਦੀ ਬਜਾਏ “ਯਹੋਵਾਹ” ਪਾਈ ਹੈ. “ਪ੍ਰਭੂ” ਸਹੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਨ ਟੀ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਰੱਬ ਦੇ ਇਬਰਾਨੀ ਨਾਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਸੌਖਾ ਮਾਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਐਨਟੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਇਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇਹ ਯੋਏਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਇਤਫ਼ਾਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਇਸੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪੱਥਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਿਆ. ਭਾਵ, ਟੈਕਸਟ ਵਿਚ ਜੋਲ ਦਾ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 2:16 ਵਿਚ ਸੀ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਮਨ ਵਿਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਹਵਾਲਾ.
ਹਾਇ ਕਿspਐਸਐਫਐਫ, ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਚੁਕਿਆ ਹਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰਨ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਖੋਜ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ ਹੈ, ਧੰਨਵਾਦ.
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਭਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਦੋਸਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਿਤਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਮਰ ਭਰ ਲਿਆ. ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਐਫਡੀਐਸ - "ਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਡੀਰੇਂਜਮੈਂਟ ਸਿੰਡਰੋਮ" ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਸ “ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ” ਵਰਗਾ ਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਸਿਵਾਏ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਸਕਾਲੀਆ ਵੱਲ ਆਪਣੇ ਬਾਈਬਲ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਡੇਵਿਡ ਸਪਲੇਨ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ 1919 ਤਕ ਇਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਲਈ ਇੰਨਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਭੋਜਨ ਜਾਂ ਚਾਨਣ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਬਾਈਬਲ ਲੇਖਕ ਜੇਮਜ਼ 1: 1 ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ “ਜੇਮਜ਼, ਰੱਬ ਦਾ ਦਾਸ ਅਤੇ. ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ। ” ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ 1985 ਦੇ ਸਮਰਪਣ ਸੁੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੱਤੇ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਐਫਡੀਐਸ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਿੰਨੋਂ ਗਿਣਤੀਆਂ ਤੇ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ ਕਹੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਗੁਲਾਮ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ) ਜੀਬੀ ਅੱਗੇ ਮੱਥਾ ਟੇਕਦੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਉਹ ਬੇਵਫ਼ਾ, ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਮਾਲਕ ਹਨ. ਯੂਆਈਐਮ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸ਼ਬਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ 🙂
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਰੋਮੀਆਂ 10: 9-13. ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਇਤ 13 ਵਿਚ, ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਜੋਏਲ 2:32 ਤੋਂ ਰੱਬ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਿਆਂ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਐਨ ਟੀ ਵਿਚ ਇਹ ਯਿਸੂ ਲਈ ਰੱਬ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੋਮੀਆਂ 10:13 ਯਿਸੂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਵੱਲ.
ਮੇਰੀ ਗੱਲ, ਬਿਲਕੁਲ. ਜੇ ਰੈਂਕ-ਐਂਡ-ਫਾਈਲ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਰੋਮਨ 10:13 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਹੜਾ ਇੱਕ ਨਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ..." ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ rNWT 10,000 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਤੇ ਰੱਖੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਫਿਰ ਰੋਮੀਆਂ 10:17 ਹੈ: “ਇਸ ਲਈ ਨਿਹਚਾ ਸੁਣੀ ਹੋਈ ਗੱਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਦੀ ਹੈ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਜਿਹੜੀ ਗੱਲ ਸੁਣੀ ਹੈ ਉਹ ਮਸੀਹ ਬਾਰੇ ਹੈ। ” ਤੁਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦਾ 10:13 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ 10:13 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਕੀਰੀਓਸ ਹੈ, ਵਾਈਐਚਡਬਲਯੂਐਚ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਰਾਸ-ਰੈਫਰੈਂਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਜੋਅਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਹ ਕਰੋਗੇ ਵਾਂਗ “ਯਹੋਵਾਹ” ਪਾਓ. ਪਰ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਜੋਏਲ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਏ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
qspf, ਰੋਮੀਆਂ 10:13. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਆਇਤ ਹੈ ਜੋ ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਐਨ ਟੀ ਵਿਚ ਇਹ ਯਿਸੂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗਾ.
ਮੈਨੂੰ ਹੱਸਣਾ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸ ਆਇਤ Joh 17: 3 ਨੂੰ ਆਰ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਰੀਲੈੱਲ ਤੇ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਗਾਈ ਪਿਅਰੇਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਝ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਵਾਦ ਦਾ ਕੋਈ ਰਤਨ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਲਗਭਗ ਕੇਜੇਵੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ 400 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ lol. ਮੈਂ ਟੀਵੀ ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਨੂੰ ਰੱਬ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੇ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਧਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਹੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਉਹ ਜੋ ਵੱਖਰਾ ਸੀ, ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਕਾਈ ਜੀ ਜੀ ਜੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਦਿਲ ਖਿੱਚਵੇਂ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਕ ਭਰਾ ਦਾ ਪਿਤਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਵਿਚ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਲੱਭਣ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਜਾਗਿਆ ਮੈਂ ਡਬਲਯੂਟੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧਤਾਪ ਦੇਖੇ, ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਡੀਸੀ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਏ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯਹੋਵਾਹ ਇਕ ਦੋਸਤ ਹੈ. ਜੀਸੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ, ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਸਾਲ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.
ਇਹ ਮੈਨੂੰ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਇਕ ਭਰਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਓਨਸ ਸੰਸਥਾ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਰਹੇ ਸਨ ... ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ, ਇਸਦਾ ਯੂਹੰਨਾ 17: 3 ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਸੀ ... ਹਵਾਲਾ ਬਾਈਬਲ ਜੋਹ 17: 3 ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸਦੀਵੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ. , ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ, ਇਕਲੌਤੇ ਸੱਚੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਬਾਰੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਭੇਜਿਆ ਸੀ, ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ… .ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯੇਹ ਦਾ ਗਿਆਨ ਹੋਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ… ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਆਦਿ…, ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਤਰ-ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਕੀ ਸ਼ਬਦ ਸੀ… .. ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਪਰ ਰੱਬ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਸੀ ... ਕਿੰਗਡਮ ਇੰਟਰਲਾਈਨਅਰ ਜੋਹ 17: 3 - ਪਰ ਇਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤਕਰੀਬਨ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸੀਓ ਨੇ ਜੌਨ 17: 3 ਨੂੰ ਸਰਕਟ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿਚ ਇਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ “ਗਿਆਨ ਲੈਣਾ” ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਾਕਾਫੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਤੀਬਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਯੂਨਾਨੀ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦੂਸਰੇ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਸਾਡਾ ਇੰਨਾ ਗ਼ਲਤ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੋਰ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਸਨ। ਸਟਰਾਂਗਨੋਟਸ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ; ਜਾਣਨਾ (ਬਿਲਕੁਲ)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਡੀ ਸੀ ਤੇ ਲਗਭਗ 7 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਏ ਭਰਾ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿed ਲਿਆ, ਉਹ ਆਦਿਵਾਸੀ ਸੀ ਅਤੇ ਗਾਲਾਂ ਕੱ alcoholਣ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਉਸਦਾ ਕਦੇ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਉਸਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਦਿਵਾਸੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਿਤਾ ਪਿਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਿਤਾ ਵਿਚ ਹੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੰਝੂ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿing ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭਰਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਜੀ.ਬੀ. ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਹਨ - ਇਹ ਮਹਾਨ ਧੋਖੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਕੱਲੇ ਅਤੇ ਦੁਖੀ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਾਸੇ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਲਈ ਹਤਾਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਖਾਧਾ ਅਤੇ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਕੈਟਰੀਨਾ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਦਿਵਾਸੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ “ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ?”. ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਦੂਸਰੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਇਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰਦਿਆਂ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁ-ਜਾਤੀ ਧਰਮ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਜਾਂ ਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਸੁਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ understandingੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧਾ ਦੱਸੋ.
ਹਾਇ ਕਲਾਉਡੇਲ ਜੋ ਕਾਰਨ ਮੈਨੂੰ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ਰਮਾਕਲ ਹਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਆਦਿਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਹਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੇ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਰਵੱਈਆ ਸੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਹਿਮ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਰੁਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਰੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਦਿਵਾਸੀ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ... ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਵਰਗਾ ਬਿਆਨ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ. 1: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸਮਰਪਤ, ਬਪਤਿਸਮਾ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਗਵਾਹ ਹੋ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਅਨਮੋਲ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ God ਰੱਬ ਨਾਲ ਇਕ ਨਿਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ: ਕਿੰਨਾ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ ਸਿਰਫ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਜੋ ਡਬਲਯੂਬੀਟੀਐਸ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ JW ਦਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਇਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਲਗਭਗ 7 ਬਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਅਖੌਤੀ ਕੀਮਤੀ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚੋਂ ਕੱ .ਣਾ. ਸ਼ੁੱਧ, ਚੋਟੀ ਦਾ ਹੰਕਾਰ. ਭਾਗ 2 ਵਿਚ ਇਹ ਕਥਨ ਸਭ ਤੋਂ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲਾ ਹੈ: ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਅਸਲੀ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਯਾਕੂਬ 4: 8 ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬੱਸ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਧਿਆਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜੀਬੀ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਡੰਡੇ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਨੌਕਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਪਲ ਲਈ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਟ ਨੌਕਰ ਦੇ ਵਰਣਨ ਨਾਲ ਹੱਥ-ਪੈਰਾਂ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਹੀਂ. (ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਮੇਰਾ ਮਾਲਕ ਦੇਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ' ਜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਤਰੀਕਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਮਾਲਕ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ?) ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦ ਮੈਨੂੰ ਯਿਰਮਿਯਾਹ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਹੇ ਪ੍ਰਭੂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅੱਗੇ ਕੇਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਧਰਮੀ ਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ: ਦੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਰਾਹ ਕਿਉਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? 2 ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੀਜਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਪੁਟ ਲਈਆਂ। ਉਹ ਵਧਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ. ਜੇਰ 12: 1,2 ਖੈਰ… .. “ਇਹ ਲੋਕ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਗੈਰ ਝਰਨੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਚਿੱਕੜ. ਸਭ ਤੋਂ ਕਾਲੇ ਹਨੇਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ. 18 ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੂੰਹ ਖਾਲੀ, ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਮੇਲੇਟੀ, ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ 35 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮਿਰਗੀ ਕਾਰਨ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣਾ ਪਿਆ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਧਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕੰਮ ਜੋ ਰੂਹਾਨੀ ਤਰੱਕੀ, ਸੰਪੂਰਨ ਗਲਤ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸਨ. ਇਹ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਧਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰੱਕੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹਨ.
ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 5:32 “ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਸਦਾ ਆਗਿਆ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।”
ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਮਰ ਆਦਮੀ ਜੋ ਸਦਾ ਜੀਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ... ਮੇਰੇ ਮਾੜੇ, ਆਹ ਇਸ ਕੀਬੋਰਡ
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 10. ਆਓ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਾ ਕਰੀਏ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਖੇਪ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋਗੇ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਤਰਕ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਿਆਰ ਹੈ? ਰੱਬ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ, ਅਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਦਾ ਮਹਾਨ ਪੁੱਤਰ ਅੰਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "