ਸਾਡੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੌਸਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬੇਰੋਈਨ ਪਿਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਤੇ ਜਾਵਾਂਗੇ. ਇਕ ਵਾਰ ਲਾਂਚ ਹੋਣ ਤੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਪੇਨਿਸ਼ ਸੰਸਕਰਣ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਤੋਂ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ, ਬਹੁਭਾਸ਼ਾਈ “ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ” ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੁਕਤੀ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੇਗੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ, ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਬਿਨਾਂ.
ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕੁਝ ਸੱਚੀ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਹੋਰ ਧਰਮ ਨਹੀਂ ਬਣਦੇ, ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਚਿੰਨ੍ਹ. ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਏ ਟਿੱਪਣੀ ਸਟੋਨਡ੍ਰੈਗਨ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐਕਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ.
ਇਤਿਹਾਸਕ ਦੁਹਰਾਓ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਸਬਕ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ. ਅਸੀਂ ਜੋ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇੱਕ ਮਨ ਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ — ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਧਾਰਮਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਹਨ:
“ਪਰ ਤੁਸੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਰੱਬੀ ਨਹੀਂ ਕਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਤੁਹਾਡਾ ਇੱਕ ਗੁਰੂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਰਾ ਤੁਸੀਂ ਭਰਾ ਹੋ. 9 ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਿਤਾ ਨਾ ਕਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਤਾ, ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਹੈ। 10 ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ 'ਆਗੂ' ਨਾ ਬੁਲਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਆਗੂ ਇੱਕ, ਮਸੀਹ ਹੈ। 11 ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮੰਤਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 12 ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਨਿਮ੍ਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਮ੍ਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।”(ਮਾtਂਟ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਜੀ ਸੱਚਮੁੱਚ! ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਭਰਾ ਹਾਂ! ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਾਡਾ ਲੀਡਰ ਹੈ; ਸਿਰਫ ਇਕ, ਸਾਡੇ ਅਧਿਆਪਕ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਸਿਖਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਅਸਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ. (ਭਾਗ 2 ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ.)
ਉਪਰੋਕਤ ਯਾਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਆਖਰੀ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਤੇ ਵੀ ਕੌਣ ਪਹਿਲਾ ਹੋਵੇਗਾ. (ਲੂਕਾ 22:24) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲਈ ਸੀ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰਹਿਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਸ਼ਬਦ ਹਨ. ਵਾਅਦੇ ਟੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਗਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਕਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਘਿਆੜ" ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? (Mt 7: 15)
ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਥੇ ਹੈ!
ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦਾ ਖਾਰ
ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ:
“ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:“ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੁੱਲੀ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸਦੂਕੀਆਂ ਦੇ ਖਮੀਰ ਲਈ ਚੌਕਸ ਰਹੋ। ”(ਮਾtਂਟ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.
ਜਦੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖਮੀਰ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਪੱਤਾ ਇੱਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਰੋਟੀ ਦਾ ਆਟਾ. ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਫੈਲਣ ਵਿਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਬੈਕਟਰੀਆ ਗੁਣਾ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਗੈਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਟੇ ਦਾ ਪੁੰਜ ਵੱਧਦਾ ਹੈ. ਪਕਾਉਣਾ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਰੋਟੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨਾਲ ਬਚੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦਾ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. (ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਫਰੈਂਚ ਬਾਗੁਏਟ ਪਸੰਦ ਹੈ.)
ਸ਼ਾਂਤ, ਅਦ੍ਰਿਸ਼ਟ aੰਗ ਨਾਲ ਖਮੀਰ ਨੂੰ ਪਚਾਉਣ ਦੀ ਖਮੀਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦੋਵੇਂ ਰੂਹਾਨੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇਕ metੁਕਵੇਂ ਰੂਪਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਸੀ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਦੂਕੀ ਅਤੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੇ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਮੱਤੀ 12 ਦੀ ਆਇਤ 16 ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖਮੀਰ “ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸਦੂਕੀਆਂ ਦਾ ਉਪਦੇਸ਼ ਸੀ।” ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਸਨ. ਪੈਗਨ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ, ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲਿਬਰੇਟਾਈਨਸ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ. (1Co 15: 32) ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸਦੂਕੀਆਂ ਦੇ ਖਮੀਰ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ relevantੁਕਵਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਇਸਦਾ ਸਰੋਤ ਸੀ. ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਨ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਕੌਮ ਦਾ ਨਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖਮੀਰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ?
ਪੱਤਾ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਤਕ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿਸੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਵਧਣਾ ਅਤੇ ਫੈਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਰਸੂਲ ਅਤੇ ਚੇਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਯਿਸੂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਡੇ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. (ਯੂਹੰਨਾ 14: 12) ਯਹੂਦੀ ਕੌਮ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਸੀਹੀ ਮੰਡਲੀ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਯਿਸੂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਮਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ (ਜੇਮਜ਼ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ; ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ)
ਭੇਡਾਂ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ?
ਜੌਨ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ ਦੀ ਦੂਜੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਬ੍ਰਹਮ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਧੀਨ ਲਿਖੇ ਗਏ ਕੁਝ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹਨ. ਆਖ਼ਰੀ ਜੀਵਿਤ ਰਸੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚਲੇ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੀਏ?
ਉਸਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆ ਸੀ:
“ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਅੱਗੇ ਧੱਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ਰੱਬ ਨਹੀ ਹੈ. ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੋਵੇਂ ਹਨ। 10 ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਪਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ, ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਕਬੂਲੋ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਹੋ. 11 ਜਿਹੜਾ ਉਸ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਦੁਸ਼ਟ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਭਾਗੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ”
ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਯੂਹੰਨਾ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ “ਹੈਲੋ!” ਜਾਂ “ਗੁਡ ਮਾਰਨਿੰਗ” ਕਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਧਰਮੀ. (Mt 4: 1-10) ਪਰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਮਸਕਾਰ ਲੰਘਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ “ਹੈਲੋ” ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੀ. ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਲੈ ਜਾਏ, ਉਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਲਟ ਉਪਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਹੜੀ ਸਿੱਖਿਆ? ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੌਨ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਤੋੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜਿਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਉਹ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ “ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ”।
ਦੁਬਾਰਾ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਸਾਨੂੰ ਉਸਦੇ ਅਰਥ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ. ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ:
“ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ, ਚੁਣੀ ਹੋਈ ladyਰਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੈਂ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, 2 ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਚਾਈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਦਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹੇਗਾ. 3 ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਵੱਲੋਂ ਕਿਰਪਾ, ਦਇਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮਿਲੇਗੀ। ਸੱਚ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲ. "
"4 ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਬੱਚੇ ਮਿਲ ਗਏ ਹਨ ਸੱਚ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਹੁਕਮ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। 5 ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ladyਰਤ, ਉਹ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. (ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ.) 6 ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਪਿਆਰ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਹੀ ਹੁਕਮ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ, ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਚਲਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ” (2 ਯੂਹੰਨਾ 1-6)
ਯੂਹੰਨਾ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਪਸ ਵਿਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ “ਮੁੱ the ਤੋਂ ਸੁਣੀਆਂ” ਵਜੋਂ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਹੁਣ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਮੂਸਾ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਸਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਦੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਾਂਗ ਪਿਆਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਜੀਵ ਨਾਲ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ. .
“ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ; ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ”(ਜੋਹ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.
ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ concੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ can ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜੌਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 9 ਆਇਤ ਵਿਚ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ, ਉਹ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਇਹ ਦਿਨ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਦਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਖਮੀਰ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਬ੍ਰਹਮ ਉਪਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਆਦਮੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੀ ਸੱਟ ਤੇ ਆਦਮੀ ਉੱਤੇ ਦਬਦਬਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਧਰਮ ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਦਮੀ ਦੂਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਭਰੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਦ ਸੱਚ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਪਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਪਿਆਰ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਸੱਚ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ. (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. Ro 1: 4)
ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਰੱਬ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਿਆਰ ਕਰੇਗਾ? ਜੇ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਝੂਠ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਤਮਾ ਦੇਵੇਗਾ? ਰੱਬ ਦੀ ਆਤਮਾ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਸੱਚਾਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. (ਯੂਹੰਨਾ 4: 24) ਉਸ ਆਤਮਾ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਦੁਸ਼ਟ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਆਤਮਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਦੇ ਫਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. (Mt 12: 43-45)
ਜਦੋਂ ਈਸਾਈ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੇ ਖਮੀਰ ਭਾਵ ਮਨੁੱਖੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਖਮੀਰ ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਜੋ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਹੈ। ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਈਪਰਬੋਲੇ ਵਿਚ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ, 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ, ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ, ਹੋਲੋਕਾਸਟ, ਦੱਖਣ, ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਖਾਤਮਾ - ਇਹ ਸਭ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਨ. ਰੱਬ ਤੋਂ ਡਰਨ ਵਾਲੇ ਈਸਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਡਿ leadersਟੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣਾ.
ਹੁਣ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਲਹੂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਨਾਲ ਘਸੀਟ ਜਾਣ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੱਚੇ ਅਤੇ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹਨ ਕਿ ਗਵਾਹਾਂ ਕੋਲ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਟਕਰਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇਕ ਠੋਸ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੇ ਖਮੀਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਥੋਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਭੈੜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਿੰਨਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਗਲੇ ਦੇ ਚੱਕੇ ਨਾਲ ਡੂੰਘੇ, ਚੌੜੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਹਨ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਤਲਵਾਰ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. (Mt 18: 6) ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਹੜੀ ਉਮੀਦ ਬਚੀ ਹੈ? (Mt 23: 15)
ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਟਿਕੇ
“ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ” ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੁਕਮਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁ the ਤੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ. ਦਰਅਸਲ, ਯੂਹੰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਨਵੇਂ ਖੁਲਾਸੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ. (ਵਿਦਵਾਨ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੂਹੰਨਾ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ.)
ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ, ਆਦਮੀ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਮੁ theਲੇ ਸਿਖਿਆ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਜੋ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੇ ਖਮੀਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ — ਯਾਨੀ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ। ਤ੍ਰਿਏਕ, ਨਰਕ ਦੀ ਅੱਗ, ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਦੀ ਅਮਰਤਾ, ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ, 1874 ਵਿਚ ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਦਿੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਫਿਰ 1914, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੀਡਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪੰਨ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ “ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ” ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਦਮੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਸਨ.
“ਜੇ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਉਪਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੱਬ ਵੱਲੋਂ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ। 18 ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਹਿਮਾ ਭਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਪਰ ਉਹ ਜਿਹੜਾ ਉਸ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਨੂੰ ਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੁਰਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”(ਜੋਹ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪਾਲਿਆ-ਪੋਸਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਧਰਮੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਮਹਿਮਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਝੂਠਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. (Mt 7: 16) ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਬਲਕਿ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਹਨ.
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਖੰਭੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ
ਜੇ ਮੈਂ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਪੈਗੇਟੀ ਪੱਛਮੀ ਵਿਚ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਆਵਰਤੀ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, “ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਰੱਬ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ.” ਆਦਮ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇਹ ਦੋ ਵਿਕਲਪ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਵੀਂ ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਸਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸੇਵਕਾਈ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: “ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਇਕ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਸੰਕੇਤ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚੀਏ?” ਉਸ ਦੇ ਗੁਣ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਜੋ ਵੀ ਸਨ, ਸੀ ਟੀ ਰਸਲ ਦਾ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਆਦਮੀ. ਉਸਨੇ 7 ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜੇਐਫ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੂੰ ਉਸ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਆਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ-ਮੈਨ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ-ਆਦਮੀ ਦੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ “ਸਧਾਰਣ".
ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਮਨੁੱਖੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗੇ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਰਾਹ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ? ਖਮੀਰ ਬਾਰੇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਯੂਹੰਨਾ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੋਨੋਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਕੁਝ ਚਰਚ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਈਸਾਈ ਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਮਸੀਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮਤਭੇਦ ਦੇ ਸਖਤ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ' ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਸਾਡੇ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਈਟਾਂ ਈਸਾਈ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਓਸਿਸ ਹਨ; ਆਉਂਦੇ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਮਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ; ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ; ਰੱਬ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂ ਹਨ. ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਖੂਬਸੂਰਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ handੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਿਆਣਪ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਹੱਥ ਪਹੁੰਚ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲਾਇਆ ਹੈ ਅਸੀਂ ਉਸਦੀ ਰਾਖੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰਾਂ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਨਵੀਂ ਸਾਈਟ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦ
ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਤੋਂ ਹੀ ਸਾਈਟ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯੋਜਨਾਵਾਂ…" (ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਚੂਹੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋ ਗਲੈਕਸੀ ਲਈ ਹਿਚਾਈਕਰਸ ਗਾਈਡ.) ਵਰਡਪਰੈਸ ਥੀਮ ਲਈ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਵਕਰ ਜੋ ਮੈਂ ਸਾਈਟ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਥੋੜਾ ਵੱਡਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਤਰਜੀਹ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗਾ.
ਦੁਬਾਰਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
[…] ਲੜੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ […]
ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਐਫ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਹੀ ਕਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਨਾਥਨ ਨੌਰ ਅਤੇ ਫਰੈੱਡ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਜੀਬੀ ਨੇ 1976 ਵਿੱਚ “ਪਹੀਏ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ”. ਇਮੋ, ਜਦੋਂ ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਬੋਰਡ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਇਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ “ਜੀਬੀ” ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਮੇਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰੱਕੀ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਪਰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਗੇਟੋ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ. ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਜੀਬੀ ਕੂਪਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ 1976 ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਦਰਫੋਰਡ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਜਾਂ ਜਰਨੈਲਸੀਮੋ (ਉਸ ਦੀ ਮਿਆਦ) ਬਣ ਗਿਆ. ਮੇਰੀ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਉਸ ਦੌਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੇਖੋ ਇਸ ਲੇਖ.
ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਾਜ਼ਾ ਵਧੀਕੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਯੁੱਗ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹਾਂ.
ਨੋਟਬੰਦੀ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 37 ਸਾਲ ਦੀ ਸੇਵਾ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਕੁੱਲ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਘਟਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਦਿਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ) ਅਤੇ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹੱਥ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ. ਹੁਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 20-30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਸਥਾ ਘੱਟ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਕਮੀਜ਼ ਪਹਿਨ ਕੇ, ਇਕ ਪੂਰਾ ਸੂਟ (ਬਲੇਜ਼ਰ ਅਤੇ ਸਲੈਕ ਨਹੀਂ) ਵਾਲਾ, ਸੂਟ ਬਟਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਥੇ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹ ਯੋਗ ਬਿੰਦੂ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਹੁਣ ਅੰਤਰ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ 70 ਵੇਂ ਦਹਾਕੇ ਅਤੇ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ। ਹੁਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਜੀਬੀ ਦੀ ਹੁਣ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਹੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੋਇਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦਰਸਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਇਕ ਫਿਕਸ ਫਿਲ 4: 6.. ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਥੇ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ... ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਕੀ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ... ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ, ਪਰ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਇਹ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਵੇਂ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ "ਲੇਬਲ" ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖੋਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ 'ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅੱਖ ਹੈ', ਤਾਂ ਸੱਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਮਿਲਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ “ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈ” ਲਈ ਸੱਦਾ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ”. ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ 1914 ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇਕ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ...
ਆਈਓਨਟਰੋਹ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਸੀ. ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਸੀ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਵਿੱਚ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਚੰਗੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਵੀਰ. ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ
ਧੰਨਵਾਦ ਸਕਾਈ ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਬੱਸ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਗੜਬੜ ਕਰੋ ਇਹ ਸਭ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੇ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕਿਸੇ ਗਵਾਹ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਇਨਸਾਫ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਦੇਵਤਾ ਚੈਨਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ. ਇਹ ਜਾਦੂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਅੰਤਮ ਸਬੂਤ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਧਰਮ ਹੋਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸੱਚਾਈ ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੋ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਰੱਬ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਪਿਛਲੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ? ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਸਾਬਕਾ jw ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਚ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਹਾਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗੁਆਏਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਖੋਜ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਾਂਗਾ.
ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ.
ਮੈਂ ਨਵੀਂ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਮੇਲਟੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਾਈਟ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਗਏ ਹੋ - ਇਹ ਮੇਰਾ ਅਧਿਆਤਮਕ ਇਕੱਠਿਆਂ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ - ਸ਼ਬਦ “ਤ੍ਰਿਏਕ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਧਾਰਣਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ “ਸੱਚ” ਨਹੀਂ ਬੋਲਣਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਮੋਟਾ ਹੈ ਜੇ “ਸੱਚ” ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਬਸ ਅਸਲ ਵਿਚ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੇਲੇਟੀ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਲੈਣਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਜਾਤ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ 'ਰੱਬੀ' ਨਾ ਕਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਅਧਿਆਪਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਭਰਾ ਅਤੇ ਭੈਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ. NLT ਪਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੱਬੀ ਨਾ ਕਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਨੁਯਾਈ ਹੋ. ਰੱਬ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਅਨੁਵਾਦ ਤੁਹਾਨੂੰ 'ਰੱਬੀ' ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਅਧਿਆਪਕ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਐਮਟੀ 23: 8 ਵਿਚ ਯੂਨਾਨ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿਚ ਭਰਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਡੈਲਫੋਸ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਭਰਾ". ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਲਿੰਗ-ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮਰਦ ਬਨਾਮ ofਰਤ ਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਕੁਝ ਬੋਲੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ menਰਤਾਂ ਲਈ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਰੱਬੀ, ਆਗੂ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਰਹੇਗਾ, ਪਰ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਾਡੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਭਰਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਹੈ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਭੈਣ-ਭਰਾ. ਇਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵੀ ਇਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ “ਹਰਮੇਨੋਸ” ਦਾ ਅਰਥ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਭੈਣਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਲਿੰਗ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾ ਫਸਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਅਧੂਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ. ਅੱਜ ਕੋਈ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਕਈ ਹਵਾਲੇ ਇੱਕ ਆਮ / ਆਮ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਉੱਚ-ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਹਾਈਪਰ-ਲਿਟਰੇਟ, ਕੰਪਿ computerਟਰਾਈਜ਼ਡ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਖਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨਾ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ manਰਤ ਆਦਮੀ ਤੋਂ ਅਤੇ ਹਰ ਆਦਮੀ ਤੋਂ womanਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ. ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ.
sw
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਬ੍ਰੈਂਡਾ ਈਵੰਸ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ - ਬੱਸ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੁ .ਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ, ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਸੋਚੋ.
ਐਮਿਲੀਜੈੱਫ, ਤੁਸੀਂ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਏ, ਅਤੇ ਕਰਨਲ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਤ੍ਰਿਏਕ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਈਸਾਈ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਮਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਕਿ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਮੈਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯਿਸੂ ਮੈਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹਾਂ, ਬੱਸ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ." ਖੈਰ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੁੰਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, "ਖੈਰ, ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਕ ਦਿਨ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ". ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਉੱਤਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਹਰ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਚਮਤਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀਆਂ ਸਨ. ਸਾਨੂੰ ਬੱਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰੱਬ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਭਰੇ ਰਵੱਈਏ ਵੱਲ ਨਾ ਲਿਜਾਣ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਕਿਹਾ. ਕੋਈ ਵੀ ਧਰਮ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਨਿਮਰਤਾ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਚਲਾਕ ਤਰਕ ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਜ਼ੋਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਲਈ ਆਉਣਾ ਇੱਕ ਜੀਵਣ ਦਾ ਯਤਨ ਹੈ, ਉਹ ਜੋ ਸਾਡੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ, ਕਰਨ ਦੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ ਕਿ "ਛੇ ਭਰਾ ਜੋ ਹੁਣ ਬੇਰੀਓਨ ਪਿਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸੱਚ ਫੋਰਮਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮੰਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ..." ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ “ਭੈਣਾਂ” ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸਹਾਇਤਾ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਹਨ. ਮੌਜੂਦਾ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਵੀ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਭਰਾ ਹਾਂ - ਭਾਗ 1 ਫੇਰ ਭੈਣਾਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਸਿਰਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਮੱਤੀ 23: 8 ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਪਰ ਤੁਸੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਰੱਬੀ ਨਹੀਂ ਕਹਾਉਂਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਤੁਹਾਡਾ ਗੁਰੂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਭਰਾ ਹੋ।”
ਹਾਇ ਐਮਿਲੀਜੈਫ਼, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ: "ਸਿਰਲੇਖ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਭਰਾ ਅਤੇ ਭੈਣ ਹਾਂ?" ਅਤੇ ਫੇਰ ਤੁਸੀਂ ਪੌਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਸਰ ਕਿ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਮਰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ femaleਰਤ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਐਨਟੀਆਈ ਦੇ ਬਾਕੀ ਲੇਖਕ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ‘ਭਰਾਵਾਂ’, ‘ਕਦੇ ਨਹੀਂ’ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭੈਣਾਂ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ 'ਭਰਾਵਾਂ' ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ ਮਰਦ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ 'ਭਰਾਵਾਂ' ਸ਼ਬਦ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਾਟ, ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੱਚ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦ ਅਕਸਰ ਭੜਕਾ. ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹੁਨਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜੋ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, “ਇਥੇ 'ਚਾਲੂ' ਹੋਣਾ ਜਾਂ 'ਭਾਫ਼ਾਂ' ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ...", ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਬੱਸ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ; ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਣਜਾਣ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਹੰਕਾਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਰੱਬ ਲਿੰਗ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਜਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ. ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਦਾ ਲਿਖਿਆ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯੋਗ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਹਰ ਵਾਰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਫੜਦਾ ਹਾਂ, ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਉਹ ਵੇਖਦੇ ਹਨ.
ਮਾੜਾ ਮੈਨੂੰ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਫੜਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਦਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਅਣਗਿਣਤ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਬੱਸ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰੋ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਉਸਦਾ ਮੁੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਭਰਾ. ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੁਕਤੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮੇਸ਼ਰ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਸਾਡੇ ਪਾਪਾਂ ਲਈ ਮਰਿਆ ਜੋ ਮੁਕਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਰਾਜੇ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਬਲੀਦਾਨ ਵਜੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰੇਮ ਦੇ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਲਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਸਾਡਾ ਆਪਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਕਿਰਪਾ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਏਗਾ.
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ “ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ” ਸਾਈਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਾਡੀ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਪਤਾ ਲਗਾਏਗਾ; ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਲਈ ਪਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਅਟੁੱਟ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. 2 ਥੀਸ 2: 10-12 "ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸਕਾਈ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚੇ ਪਿਆਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਚੱਲਣਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਾਡਾ ਮਸੀਹਾ ਤੁਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਨਕਲ ਬਣਨਾ ਹੈ. .
ਪਿਆਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਿਆਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
“ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪਿਆਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੀਏ. ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਹੁਕਮ burਖੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ”1 ਯੂਹੰਨਾ 5: 3
ਰੱਬ ਲਈ ਪਿਆਰ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗੁਆਂ neighborੀ ਲਈ ਪਿਆਰ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਲੂਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਧੰਨਵਾਦ ਆਈਓਨਟਰੋਹਾ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਜਵਾਬ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਸਾਈਟ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ. ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਥੇ ਕੋਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਂ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਅਸਮਾਨ ਈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੇਧਿਆਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੌਰਾਨ ਝੂਠੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਏ ਤਾਂ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਰੱਬ ਦੇ ਅੰਤ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਵਧੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਾਨੀਏਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ 2 ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜੋ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਸੱਚਾਈ ਕੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਦਲੇ ਦੀ ਥਾਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬੇਸ਼ਕ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵਿੱਚ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ DiscussTheTruth.com ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਤੁਹਾਡੀ ਚੋਣ ਹੈ.
ਪਿਤਾ ਜੈਕ, 2 ਥੀਸ 2: 1-12 ਬੇਸ਼ਕ ਦੁਸ਼ਮਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਦਿਨ (ਪੈਰੋਸੀਆ) ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੈਂ v 10-12 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਵੀ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕਤੀ ਸੱਚ ਦੇ ਪਿਆਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਹਵਾਲੇ ਜੋ ਇਸਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਸੱਚ ਆਤਮਾ ਦਾ ਫਲ ਹੈ. ਮੈਟ 7: 21-23 ਜਿਹੜਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਝੂਠ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਰੋਮਨ ਵਿਚ 1... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ ਹੈ http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ' ਦਿ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਡੀਲਯੂਸ਼ਨ 'ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨੂੰ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਐਨੀਮੇਟਿਡ ਲੰਬਾਈਆਂ' ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਸਮਝ ਸਕਣ. ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ “ਸ਼ੀਮਾ”, ਓਟੀ ਆਇਤ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਪ੍ਰਭੂ (ਵਾਈਐਚਡਬਲਯੂਐਚ) ਸਾਡਾ ਰੱਬ ਇਕ ਪ੍ਰਭੂ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੇਵਤਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ”। ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਯਿਸੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵਿਚ ਇਸ believeੰਗ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਮਿਕਨ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜੋ ਮੁਫਤ ਹੈ:
ਏਰਿਕ ਚਾਂਗ ਦੁਆਰਾ “ਕੇਵਲ ਸੱਚਾ ਰੱਬ”
ਉਹ 50 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਦਰੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਇਆ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪੜ੍ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗੇਗਾ.
“ਤ੍ਰਿਏਕ, ਨਰਕ ਦੀ ਅੱਗ, ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਦੀ ਅਮਰਤਾ, ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ, 1874 ਵਿਚ ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਦਿੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਫਿਰ 1914, ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਰਗੇ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੀਡਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. . ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ “ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ” ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ” ਮੇਲੇਟੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਸਾਈਟ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਨ ਟੀ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਥੇ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਐਨ.ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਅਤੇ ਆਰ.ਐਨ.ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਵਿੱਚ ਵਾਚਟਾਵਰ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮਸੀਹ ਦੇ ਦੇਵਤੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋਇਆ ਹੈ।” "ਮਸੀਹ ਦਾ ਦੇਵਤਾ" ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ "ਕਮਜ਼ੋਰ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮਸੀਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮੇਸ਼ਵਰ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਤ੍ਰਿਏਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਕੱਲੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਕਹਿਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, “ਤੁਸੀਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮਸੀਹ ਦੇ ਦੇਵਤੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਹੈ।” ਐਸੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧਾਰਣਾ ਕਹਿਣ ਲਈ ਹਰ ਬਾਈਬਲ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਧਾਰਣਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕ ਝੂਠ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਲਕੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਤਿੰਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਗਿਣਤ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ ਹਨ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਕਸਰ ਆਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ 99% ਲੋਕ ਮੈਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਨ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕੋ ਲਿਟਨੀ ਕਵਿਤਾ ਕੱ .ਣਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਮਾੜਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਅਣਜਾਣ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ (ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ, ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ) ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਤੱਖ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰੱਬ ਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਰੱਬ ਬਹੁਤ ਹੈ. ਯਿਸੂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਕੋਈ ਪੁਨਰ ਜਨਮਿਆ ਦੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਹ ਰੱਬ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਆਤਮਾ ਇੱਕ byਰਤ ਦੁਆਰਾ ਮਾਸ ਵਜੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਇਹ ਆਤਮਾ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਪਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਹਨ ਜੋ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਮਝਾਉਣਾ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਤ੍ਰਿਏਕ ਕਿਸੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਗਲਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਏਰੀਅਨ ਸੀ ਇੱਕ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਪੂਰਵ-ਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ. ਫਿਰ, ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ ਗਈਆਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਮਿਕਨ, ਇਬਰਾਨੀ 1: 8 ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਟੂਥ ਇਨ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਿਉਂ ਸੰਭਵ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਐੱਨਡਬਲਯੂਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕੱਟੜ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਚਮਕਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠੇ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤ੍ਰਿਨੀਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਪਰ, ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਐਨਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੋਹਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ. ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਆਪਣੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੇ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਲੇਖ ਮੇਲੇਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰੋ. ਜੀ ਹਾਂ, ਯਿਸੂ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਰੁਚੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਇਆ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਟ 15: 3-9 ਨਾਲ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਦੁਸ਼ਟ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਈਸਾਈ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆਪਣੀ ਦਿਖ ਦਿਖਾਈ. ਹਨਾਨਿਯਾਹ ਅਤੇ ਸਫ਼ੀਰਾ ਨੇ ਜੋੜਾ ਜੋੜ ਕੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੇਅਰਜ਼ ਮੇਲੇਟੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਸਾਥੀ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਲੱਗਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਵੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਬੈਗੁਏਟ ਚੰਗੇ ਹਨ
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮਾਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਕਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਫੋਰਮ ਇੱਥੇ ਵਧਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਆ ਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਕ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੇਲਿਟੀ, ਕੀ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, “ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ” ਸਾਈਟਾਂ ਜੋ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੋਣਗੀਆਂ…. ”
ਮੈਨੂੰ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ; ਮੇਰਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ, ਅਤੇ ਮਸੀਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਹਾਇ ਸਕਾਈ. ਆਰਡਰ ਦੀ ਕੋਈ ਮਹੱਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਦੇ ਘੱਟਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਤਿੰਨੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ "ਰਾਜ ਦੀ" ਹੈ. ਇਹ ਮੁਹਾਵਰਾ, ਜੇ ਮੈਮੋਰੀ ਮੇਰੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇ, NWT ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 10 ਵਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣੀ ਹੈ. ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੀਆਂ ਵੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਨ. ਹੋਰ ਸੋਧਕ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਿੰਦੂ….
ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰ ਲੇਖ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ, ਯਹੋਵਾਹ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਤੇ ਬਰਕਤ ਦੇਵੇ ਜੋ ਇੱਥੇ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਫਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ
ਵਾਹ, ਇਸ ਲਈ ਤਾਜ਼ਗੀ ਮੇਲੇਟੀ !!! ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸੋਚ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਵੇਂ ਪੜਾਅ ਜਾਂ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਲੇਟੀ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ
ਮੇਲੇਟੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਾਗ, ਜਵਾਨ ਅਤੇ ਹੌਂਸਲਾ ਵਾਲਾ
ਖੋਦਿਆ ਜਾਣਾ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣਾ
ਭਲਿਆਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਉੱਤਮ ਚੋਟੀ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ
ਇੱਕ ਪਿਆਰੀ ਜਗ੍ਹਾ, ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ
ਜਵਾਨ ਸਪਾਉਟ ਨਾਲ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ
ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਅਨੰਦ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼
ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਰਗ.
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਸੁੰਦਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬ੍ਰੇਨਡੇਵਾਂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ.