ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ?
ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਝੁਕਦੇ ਹੋ
ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਲਕ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਉਸਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ;
ਦੋਵੇਂ ਮਾਲਕ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ
ਇਸ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲ ਦਾ ਪਿਆਰ.
ਨਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਵੋਗੇ.
(ਐਸਐਸਬੀ ਗਾਣਾ 207)
ਅਸੀਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਰੱਬ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉੱਚੀ ਬੋਲਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਲ ਦੇ ਲੇਖ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਰੈੱਡ ਹੈਰਿੰਗ, ਸ਼ਾਖਾ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਲੇਖ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ.
ਮੈਂ ਕੱਲ ਰਾਤ ਇੱਕ ਬੈਥਲ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਦੱਸਿਆ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਬੈਥਲ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਰਹਿਤ ਮਰਿਆਦਾ ਅਤੇ ਪਹਿਰਾਵਾ ਹੈ. ਹੁਣ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਬੈਥਲ ਜਾਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਕੱਪੜੇ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬੈਥਲ ਵਿਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੀਆ ਕੱਪੜੇ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਰੰਗ, ਜੁੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਰਟਸ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਖਤ ਕੋਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਦੇ ਬਾਰੇ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਭੈਣਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਅਸਲ ਉਦਾਹਰਣ ਬਾਰੇ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖਾਸ ਰੰਗ ਮਰਨ ਲਈ ਬੈਥਲ ਸੇਵਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਕਥਨ ਦੀ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਸ਼ਾਰਟਸ ਪਹਿਨਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, "ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਸ਼ਾਰਟਸ" ਜਾਂ ਤੰਗ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸੇ ਵਾਲੇ ਕੱਪੜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਮ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ. ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੈਥਲ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਰਟਸ ਪਾਈਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ. ਉਥੇ ਅਕਸਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਬੀ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਖੁੱਲੇ ਜੁੱਤੇ ਜਿਵੇਂ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਸੈਂਡਲ. ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਪਹਿਨਣ ਅਤੇ ਬੈਥਲ ਵਿਚਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਤੁਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ. ਇਹ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਗਈ.
ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਕ ਬੈਥਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਸੀ. ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅੱਗੇ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਹ ਅਜੀਬ ਸੀ. ਕੁਝ ਅਣਜਾਣ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਭਰਾ ਦਾ ਨਾਮ ਗੂਗਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਗੰਦਗੀ ਕੱugੀ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਗਵਾਹ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਫੋਟੋ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਸ ਭਰਾ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਕੁਝ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਅਨੈਤਿਕ ਨਹੀਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੋ, ਥੋੜਾ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰੋ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਬੈਥਲ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਸੀ. ਇਸ ਭਰਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨੇਕ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਂ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁਣ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਰੇ ਪਾਪ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ਕੀ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਰੱਬ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ? (1 ਪਤਰਸ 3:20, 21)
ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਬੈਥਲ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਨੌਜਵਾਨ ਬਦਨਾਮੀ ਤੋਂ ਉਪਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੂਰਣ-ਕਾਲੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਮਕਾਰੀ, ਵਿਭਚਾਰ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ - ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਅਤੇ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ (ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੇਵਕਾਂ) ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸ ਦਾ ਸੇਵਕ ਬਣ ਗਿਆ. ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਫਿਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਜੇ ਐਫ.ਡੀ.ਐੱਸ[ਮੈਨੂੰ] ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਫਿਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ…. ਪੂਰਾ ਸਟਾਪ
ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ?
ਮੁ Underਲੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮਿਲਿਆ.
- ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੇ ਸੇਵਕਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬ੍ਰਾਂਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਸਧਾਰਣ ਤੱਥ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਰੱਬ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
- ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ? ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸਾਖ? ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ?
- ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਡੀ ਕਤਾਰ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ coverੱਕਣ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਦੂਰੀ ਤੱਕ ਜਾਣਗੇ?
ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ ਪਹਿਲਾਂ.
ਆਓ ਆਪਾਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਈਏ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਨਤਕ ਪਾਪ ਕੀਤੇ ਸਨ.
ਰਾਜਾ ਦਾ Davidਦ ਨਾਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਵਰਤਾਓ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਜਾ ਦਾ Davidਦ ਇਕ ਆਦਮੀ ਸੀ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਸੀ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਦੇ ਰਾਜਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ. ਦਰਅਸਲ, ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾityਦ ਹੈ. (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਕਿੰਗਜ਼ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ; ਈਜ਼ਕੀਏਲ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ; ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਦਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਤਲ ਸਮੇਤ ਘੋਰ ਪਾਪ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ coverੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਸੀ ਹੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ, ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਸੇਵਕ. ਇਸ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪਏ.
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:
“ਦਾ Davidਦ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਨਮਾਨਾਂ, ਜਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਦੁਖਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜੋ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨਬੀ ਸਮੂਏਲ ਨੇ ਦਾ Davidਦ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਸੀ - ਉਹ “[ਯਹੋਵਾਹ] ਦੇ ਮਨ ਭਾਉਂਦਾ ਆਦਮੀ” ਸਾਬਤ ਹੋਏਗਾ। 1 13 ਸਮੂਏਲ 14:11. ” (w9 1/26 ਸਫ਼ਾ XNUMX)
“ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਾਪ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. (ਰੋਮੀਆਂ 3:23) ਦਾ Sometimesਦ ਵਾਂਗ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਵਿਚ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ, ਇਹ ਲੈਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ “ਦੁਖਦਾਈ” ਹੁੰਦਾ ਹੈ. (ਇਬਰਾਨੀਆਂ 12: 6, 11) ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇ ਅਸੀਂ “ਤਾੜਨਾ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ”, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ” (w04 4/1 ਸਫ਼ਾ 18 ਪਾਰ. 14)
ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਬਾਈਬਲ ਐਂਡ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਸਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਪ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ?
ਰਾਹਾਬ ਦਾ ਬੀਤੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਰਾਹਾਬ ਯਰੀਹੋ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੀ ਸੀ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੀ ਸੀ। ਉਹ ਦੇਖ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸਰਾਏਲੀਆਂ ਤੋਂ ਘਬਰਾ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਮਾਰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਰਾਹਾਬ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਵਾਂਗ ਡਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਈ. ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਸੀ? ਉਸਨੇ ਨਿਹਚਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਇਕ ਖਿੜਕੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੀ ਤਾਣੀ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ. ਹੁਣ ਰਾਹਾਬ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀ ਗਈ ਸੀ. ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ:
“ਰਾਹਾਬ ਇਕ ਵੇਸਵਾ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਦਿਨੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੇ ਕੁਝ ਬਾਈਬਲ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਾਖਲਾ ਸੀ। ਬਾਈਬਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. (ਜੋਸ਼ੁਆ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.; ਇਬਰਾਨੀ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.; ਜੇਮਜ਼ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.) ਰਾਹਾਬ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਜੀਵਨ lifeੰਗ ਵਿਗੜ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ, ਅੱਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਉਸਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਫਸ ਗਈ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. "(ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐੱਨਐੱਮਐਕਸਐੱਨਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.)
ਰਾਹਾਬ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਸੀ। ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੇ ਉਸ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜੋ ਉਸਨੇ ਇਸਰਾਏਲ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਯਹੋਵਾਹ ਬਾਰੇ ਸੁਣੀਆਂ ਸਨ. ਉਹ ਕਨਾਨੀ ਦੇਵਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ! ਇਹ ਇਕ ਰੱਬ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੰਡ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੜਿਆ; ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਉਪਾਸਕਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਮੱਤ ਬਦਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉੱਚੇ ਕੀਤੇ. ਇਸ ਰੱਬ ਨੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨਮੋਲ ਸਮਝਿਆ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜਿਨਸੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ, ਵੇਚਣ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥ ਪੂਜਾ ਵਿਚ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ. ਜਦੋਂ ਰਾਹਾਬ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਯਰਦਨ ਦੇ ਪਾਰ ਡੇਰਾ ਲਗਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਰਾਹਾਬ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ?
“ਅੱਜ ਰਾਹਾਬ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ,ੰਗ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ, ਫਸਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਅਨੰਦ ਨਾਲ ਖੋਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਅਦਿੱਖ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਰਾਹਾਬ ਦਾ ਕੇਸ ਇੱਕ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਅਦਿੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਨੀਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੀਏ, “ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।” (ਰਸੂ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਉਹ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦੀ ਕਿਰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ” / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਇਸ womanਰਤ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਸੀ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬੋਅਜ਼, ਰਾਜਾ ਦਾ Davidਦ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਖ਼ੁਦ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਪੂਰਵਜ ਬਣਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਦਿੱਤੀ. ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਅੱਜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਅਤੀਤ ਕਰਕੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬੈਥਲ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?
ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਰਵਜ, ਨੂੰ ਬੈਥਲ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਸੀ?
ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਦਮੀ
ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਰਸੂਲ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਉਥੇ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਕੱਪੜੇ ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਂ ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸੱਕੇ। ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਲਈ, ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਹੀ ਸੰਬੰਧ ਸਨ. ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ:
ਆਪਣੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਾ ;ਲ ਦੀ “ਅੱਠਵੇਂ ਦਿਨ ਸੁੰਨਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ-ਸਮੂਹ ਵਿੱਚੋਂ, ਬਿਨਯਾਮੀਨ ਗੋਤ ਵਿੱਚੋਂ, ਇਬਰਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਇੱਕ ਇਬਰਾਨੀ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਫ਼ਰੀਸੀ। ”ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਯਹੂਦੀ ਵੰਸ਼ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ! (ਡਬਲਯੂਐਕਸਯੂਐਨਐੱਨਐੱਮਐੱਮਐਕਸਐੱਨਐੱਨਐੱਮਐੱਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ)
ਉਸ ਕੋਲ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਰੋਮਨ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਉੱਚ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਾ Saulਲ ਦਾ ਵੀ ਇੱਕ ਹਨੇਰਾ ਪੱਖ ਸੀ. ਦੁਬਾਰਾ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:
“ਸ਼ਾ Saulਲ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਣ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਕੇ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਪ੍ਰਭੁ ਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦਾ ਸਾਹ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ।” (ਰਸੂ. 9: 1, 2) ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ “ਕੁਫ਼ਰ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ, ਸਤਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ਣ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ” ਸੀ। (1 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 1:१)) ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਈਸਾਈ ਬਣ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ: “ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਪਾਗਲ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰਲੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਤਾਇਆ। ” (ਰਸੂ. 13:23; 16:26; ਰੋਮੀਆਂ 11: 16, 7) ”(w11 05/5 ਸਫ਼ਾ 15-26 ਪੈਰਾ 27)
ਕੀ ਸ਼ਾ Saulਲ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ? ਹਾਂ! ਇਸ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਹਨਾਨਿਯਾਹ ਨੂੰ ਸ਼ਾ Saulਲ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਣ ਜਾਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਿਉਂ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 9: 10-22 ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾ Saulਲ ਦਾ ਘਿਨਾਉਣਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਾ Saulਲ ਨੇ ਤਾੜਨਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਬਣ ਗਿਆ. ਜੇ ਉਹ ਅੱਜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਪੂਰਣ-ਕਾਲੀ ਸੇਵਾਦਾਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ “ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੇਵਾ” ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ.
ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਸਿੱਟਾ ਕੱ ?ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਧਾਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਕਿੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ.
ਜਦ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ JW.ORG ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਿਆਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਕੋਈ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਘਟਨਾ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.
ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਥਲ ਦੇ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹਨ. ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ?
ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਪਰਹੇਜ਼ ਸੁਣਿਆ ਹੈ “ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?” ਜਾਂ “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?” ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, “ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ? ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ? ”
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਲੋਹੇ ਨਾਲ ਭਰੇ wayੰਗਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵਾਰ ਵਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ, ਮੈਂ ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿਚ ਹੁੰਦਿਆਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਉਸੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ 207 ਗਾਣਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਭਗਵਾਨਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ, “ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨੋਗੇ? ”
ਅਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਦੇਖਾਂਗੇ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੀ ਗ਼ਲਤ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਕਸਰ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ.
____________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਮੱਤੀ 25: 45-47 ਤੋਂ “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ”
“ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਦੇ ਹਾਂ” ਵਿੱਚ ਬੋਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋ।
ਪੁਰਾਣਾ ਗੀਤਕਾਰ: “ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਰੱਬ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹੋ?”;
ਨਵਾਂ ਬੋਲ: "ਤੁਸੀਂ [ਹੁਣ] ਕਿਸ ਦੇਵਤਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ?";
ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕੇਸ "ਜੀ" "ਰੱਬ" ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ?
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਐਨਜੀਓ ਬੈਥਲ ਹੁਣ ਪੁਨਰ-ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ “ਹੁਣ ਮੰਨਦੇ ਹਨ”?
ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧੁਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਬੋਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ.
ਇਹ ਪਾਗਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਵਜੋਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪੱਖ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਭੱਜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ !, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਅੱਗ ਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇੰਨਾ ਘਿਨਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਤਾਕਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹੈ,
ਸੀਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੜਕੇ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਪਾਗਲ ਟਾਪਸੀ ਟਰਾਈ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਨੁਕਸਾਨ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨਗੇ, ਬਿਹਤਰ ਹੁਣੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵੱਲ ਜਾਗਿਆ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਤਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧੋ,
ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਬੈਥਲ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮਿਸਾਲੀ ਸੇਵਾ ਰਿਕਾਰਡ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੇਵਾ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪਾਇਨੀਅਰਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਉਹ ਕੁਚਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ 3 ਪਹਿਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀ-ਡਿਪਰੇਸੈਂਟ (ਟ੍ਰਾਂਕੁਇਲਾਇਜ਼ਰਜ਼ ਨਹੀਂ… ਐਂਟੀ-ਡਿਪਰੇਸੈਂਟਸ) ਲਿਆ ਸੀ. ਸਚਮੁਚ?
ਲੇਖ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕਿਹੜਾ ਅਜੀਬ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸ ਲੜਕੇ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅੰਡਰਵਰਲਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਿਆਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ.
ਜਾਓ ਚਿੱਤਰ
ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਭੈਣ ਨੇ ਅੱਜ ਸਮੁੱਚੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਬਾਰੇ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚਲੇ ਇਕ ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਿੰਨੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹਰ ਮਿੰਟ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ 1919 ਤੋਂ ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਪਿਆਰ ਸੀ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਸੀ ਟੀ ਰਸਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇ ਰਹੇ ਸੀ. ਮੰਨ ਲਓ 1914 ਦੀ ਉਸਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਸੀ.
🙂
ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਦੋਹਰਾ ਮਾਪਦੰਡ.
ਹਾਂ, 1990 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਨੂੰ ਬੈਥਲ ਵਿਚ ਜਾਣ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦਰਜਨ ਇਕੋ ਕਾਂਗਿਸ ਤੋਂ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਖਾਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੱਪੜੇ ਮਿਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੱਪੜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਖਤ ਡ੍ਰੈਸ ਕੋਡ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬੇਸਮੈਂਟ ਵਿਚ ਖਾਣਾ ਖੁਆਇਆ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ.
ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਜੀਬੀ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਦੇਵਤਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਜੀਬੀ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਵੀ ਜੀਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੀਬੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ. ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਜੀਬੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਮਝੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੂਰੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕੋ ਇਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਹਨ।
ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨੇ ਕਿਸੇ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਰੱਬ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਹੱਵਾਹ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਧੋਖਾ ਖਾ ਗਈ ਸੀ. ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਮਸੀਹ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬੋਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਅਸੀਸ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੇਗਾ.
ਜਿਸਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਗਿਆ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਵੀ ਪੂਜਦੇ ਹਾਂ!
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜੀਬੀ ਮੈਂਬਰ ਐਂਥਨੀ ਮੌਰਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਬੈਥਲ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਥੀਮ ਪਾਰਕ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਨੂੰ ਸਮਝਾਓ …… .ਕੁਝ !!!!!!!, ਤਾਂ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰੋ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਵਿਗੜਦੇ ਹਨ…. ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਖੜੇ ਹਨ
ਸੀਨ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਆਇਆ. ਸਮੁੱਚੇ ਜੀਬੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਹੰਕਾਰ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ. ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੱਬ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਤੋਬਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਿਛਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਕਸਰ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਜਾਗਣ ਅਤੇ ਵੇਖਣ ਕਿ ਇਹ "ਸੱਚਾਈ" ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੱਬ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰੀ ਉਸ ਸਮੇਂ 16 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਬੇਟੀ ਇੰਨੀ ਸਖਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਐਮਐਸ ਵਜੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂ ਜਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਰੱਬ ਨੇ ਦਾ Davidਦ, ਮੂਸਾ ਜਾਂ ਹਾਰੂਨ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਇਆ. ਸਾਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਪ ਕੀਤੇ (ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪਾਪ ਕੀਤਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਚਿੰਤਾ, ਗੁੱਸਾ, ਰੋਣ ਦੀਆਂ ਬੇਅੰਤ ਰਾਤਾਂ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਇੱਕ ਪਾਸੇ .. (ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਚਾਵਾਂਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ) ... ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਕੱ tookਿਆ 'ਦਿ ਗੈਰਤਮੰਦ ਟਾਈਮਜ਼' ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ 'ਪੜ੍ਹੋ. ਦਿਨ ਵਿਚ 'ਸੱਚ' ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਗੰਭੀਰ ਵਿਰੋਧਾਂ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਿਆ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਇਕ ਸਮੇਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 'ਪ੍ਰੀ-ਇੰਟਰਨੈਟ' ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਫ਼ਰ, ਫੋਟੋ-ਕਾਪੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. , ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚਰਚ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਥ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "