ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਮੈਥਿ 25 45: 37-XNUMX ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਜਾਂ ਐਫਡੀਐਸ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਸ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਗ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:
“ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।” (w96 5/15 p.18)
ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦੇ ਸੁਹਿਰਦ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੋ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਲਈ ਤਰਸਦੇ ਹਨ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. (ਇਬ 5:14; 6: 1) ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਰੋਇਨ ਪਿਕਟਾਂ ਅਤੇ ਸੱਚ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ. ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜੋ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ “ਗਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ” ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਅਕਸਰ ਸਾਈਟ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਅਜੇ ਤਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਸੰਗਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਦਮ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ ਬਾਹਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਹਨ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੇ ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ.
ਸਾਡੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯਾਤਰਾ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਪਕੜ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ, ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਸੀਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ FDS ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ.[ਮੈਨੂੰ] ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਗਰਮ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣਾਂ ਲਈ ਹੀ ਹੈ। ਪਰੰਤੂ ਕੋਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਸਮਝ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਪਲਬਧ ਇਕਮਾਤਰ ਖੋਜ ਸਮੱਗਰੀ ਇਕੋ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਬਾਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕਦਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਰਦਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਇਸ ਲਈ ਅਜੀਬ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਡਬਲਯੂਟੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਕੀ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ? ਜੇ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਕੋਲ ਹੈ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਉਪਦੇਸ਼ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਸੀਹ ਦਾ ਨਹੀਂ. (ਕਰਤੱਬ 17:11); 1 ਕੁਰਿੰ 4: 6)
ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣਾ
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਲਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਮਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮੇਕ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਡੀਲਰ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਚੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਕਈਂਂ ਵਿਕਾ. ਸੇਲਰਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨਾਲ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦਿਆਂ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਡਲ (ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ) ਬਾਕੀ ਸਭ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਹਨ:
- ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ. ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ. ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ ਜੋ ਸੇਲਜ਼ਮੈਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਦੀ ਹੱਦ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਕਾਰ ਖਰੀਦੋ.
- ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਟੈਸਟ ਡ੍ਰਾਇਵ ਲਓ, ਵੇਖੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਵੀ ਕਾਰ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ. Autoਨਲਾਈਨ ਆਟੋ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਓ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਜਿਹੜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਨਾਮਵਰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ. ਸਾਡੇ ਮਕੈਨਿਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਵਿਆਪਕ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਕਾਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਹੜਾ ਵਿਕਲਪ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂ neighborsੀ ਸਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, "ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਹੈ?"
ਖੋਜ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸੇਲਜ਼ਮੈਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਿਆਦਾਤਰ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਕਾਰ ਤੇ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚਤੁਰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮੇਕ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ. ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਇਕ ਰੁਚੀ ਹੈ. ਸਾਡੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਖੋਜ ਅਸੀਂ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰ ਫੈਸਲੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਫਿਰ, ਜੇ ਕਾਰ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਜਿਵੇਂ ਕਾਰ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਬੇਵਕੂਫੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਉਨਾ ਹੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ. ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਸੱਚਾਈ ਹਰ ਸਾਲ ਬਦਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ "ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸੱਚਾਈ ਅਗਲੀ ਹੈ ਜੋ "ਪੁਰਾਣੀ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ. ਜੀਬੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਸੱਚ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਡਬਲਯੂਟੀ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੈਸਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਰਹੱਸਮਈ teachingsੰਗ ਨਾਲ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੇ ਝੂਠਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਤਭੇਦ ਵੇਖੇ ਹਨ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਆਸ ਪਾਸ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ) ਸਿਰਫ ਮੱਤ, ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਲਈ ਉਬਾਲੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਨੂੰ (ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਉਪਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੱਚ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ "ਮੌਜੂਦਾ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਸੀ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਉਦੋਂ (ਮਜਬੂਰ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਉਸ ਧਰਮ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ?
ਕੀ "ਪੁਰਾਣੀ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਕਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੀ?
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਦਘਾਟਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ” ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ 1919 ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ “ਪੁਰਾਣੀ ਚਾਨਣ” ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਹਨ। . ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਤਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਰਾਵਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦੇ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਚਾਨਣ (ਅਧਿਆਤਮਿਕ) ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਸਨ? ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਹੁਣ-ਤਿਆਗ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਗ਼ਲਤ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ? (ਯਾਕੂਬ 1:17) ਕੀ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਕਤਾਰ ਵਿਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਵਿਚ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ?
ਇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਅਕਤੂਬਰ 2012 ਵਿਚ ਐਫਡੀਐਸ ਵਜੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਵੈ-ਨਿਯੁਕਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਹੁਣ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੱਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਜਿਹੜਾ ਇਸ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰੇਗਾ, ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ. ਬੇਸ਼ਕ, ਜੀਬੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਵੀਂ ਸਮਝ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਲੇ ਆ ਰਹੇ ਹੋ, ਕੀ ਇਹ ਅਵਾਜ਼ ਥੋੜੀ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਭਾ ਨੇ ਇਕੋ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਜ਼ਿੰਦਾ ਸਨ?
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ: ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੇ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਹੁਣ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਸਮਝ ਕੀ ਹੈ? ਜੋ ਜੀਬੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਰੱਬ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਂ. ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਸੀ. ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. (ਇਬ. 6:18) ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਕੇਕ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੇਗੀ? ਅਸੀਂ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸੱਚਾਈ ਵਜੋਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅੱਜ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਿਆਗ ਹੈ.
ਸੱਚ ਝੂਠ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਵੇਂ "ਪੁਰਾਣੀ ਰੋਸ਼ਨੀ"?
ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਸਿਆਣੀ ਪਾਇਨੀਅਰ ਭੈਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ “ਪੁਰਾਣੀ ਰੋਸ਼ਨੀ” ਸ਼ਬਦ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਪੁਰਾਣੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਦੇ "ਰੋਸ਼ਨੀ" ਸੀ? ਉਸ ਦਾ ਜਵਾਬ? ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: "ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀ ਇਹ ਹਲਕਾ ਸੀ, ਇਹ ਸਹੀ ਸੀ." ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸਾਡੀ ਪੁਰਾਣੀ “ਪੀੜ੍ਹੀ” ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ 1914 ਵਿਚ ਜੀਉਂਦੇ ਹੋਏ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ-ਕਾਲ ਵਿਚ ਵੇਖਣਗੇ ਉਹ ਕਦੇ “ਚਾਨਣ” ਸੀ? ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: “ਨਹੀਂ, ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਸੀ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਹਲਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ” ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ: ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਇਕ ਵਾਰ ਸੱਚਾਈ ਵਜੋਂ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਝੂਠੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਕਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਨ? ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ: ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪੰਨੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ that ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 100% ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਸੱਚ ਹਨ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀਆਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚ ਹਨ? (1Th 5:21)
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਸਿਰਫ ਜਾਗਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ: “ਅੰਦਰੋਂ ਡੂੰਘੇ ਹੋਵੋ, ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗੀ? ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਸਿੱਖਣਾ ਮੈਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ? ” ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ. (2 ਤਿਮੋ 1: 7; ਮਰਕੁਸ 5:36)
“ਚਾਨਣ” ਦਾ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ
ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਖਿਆ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਖਿਆ ਪੁਰਾਣੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਆਓ ਅਸੀਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਖਾਸ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਬਾਰੇ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਈਏ:
ਨਵੀਂ ਲਾਈਟ >>>> ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਈਟ >>>> ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ >>>> ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੀਵਣ ਚੱਕਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਦੂਮ ਅਤੇ ਅਮੂਰਾਹ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ ਅੱਠ ਭਰਾ ਰਸਲ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ:
ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ >> ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ >> ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ >> ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ >> ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ >> ਪੁਰਾਣੀ ਰੋਸ਼ਨੀ >> ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ >> ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ >> ??
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਦੀਆਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸੀਡੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਲੇਖ ਡਾਟਾਬੇਸ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਫਿਰ ਉਹ ਸਭ ਜੋ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਲਈ ਰਹੇਗਾ ਉਹ libraryਨਲਾਈਨ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਜੀਵ ਪਦਾਰਥ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਖਪਤ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸਵਰਗੀ ਰੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹੋਏ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪੁਰਾਣੇ ਚਾਨਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸਾਡੀ ਉਂਗਲ 'ਤੇ ਹਨ. ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਰਖਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਪੂਰਵਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਅਸਫਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਤਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਰ ਕਦਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੇ ਉਹੀ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿੰਨਾ ਅੱਜ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਰਾਖੇ ਹਨ; ਅਰਥਾਤ, ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਰ ਕਦਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿਚ ਬਲਾਇੰਡਫੋਲਡ
ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਬਾਹਰਲੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਡਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਨਤਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਪਬਲਿਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖੋ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਾਈ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਹਮਣੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ (ਹਵਾਲਾ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਗਲਿਆਰੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਗਲ੍ਹਣੀ) ਦਿਮਾਗੀ ਹੈ. ਜਿਉਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਸੂਟ ਅਤੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਆਰ ਓ ਆਰ ਬੈਜ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੱਜਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਪਏਗਾ. ਫਿਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਹਾਇਕ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੱਜਣ ਫਿਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ ਪੱਟੀ ਕੱ removeਣੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਕਮਰਾ ਮੁੱਖ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਜਿਉਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਗੱਡੀਆਂ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਬੰਦ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਰਗ-ਦਰਸ਼ਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੀਵਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ “ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ” ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਡਬਲਯੂਟੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਇਕਹਿਰੇ ਗੱਦੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੋ. ਇਹ ਇੱਕ "ਮੌਜੂਦਾ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਗਾਈਡ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, "ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇੱਥੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ."
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਸ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੋ ਥੋੜਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਹਵਾਲੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਜਾਂ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲੇਖਕ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੁੱਖ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਆਦਮੀ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਖਤ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਨਾ ਵਧੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ, ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨਕ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਗੈਰ- ਜੇਡਬਲਯੂਡ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਹੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖੋਜ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਅੱਖਾਂ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਉਹ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ “ਮੌਜੂਦਾ” ਖੋਜ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਇਕੱਲੇ ਗੱਦੇ ਤਕ ਸੀਮਤ ਹੋ? ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਾਂ).
ਚਲੋ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣ ਵਾਪਸ ਆਓ. ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਣ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਡੀਲਰਸ਼ਿਪ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਕਾ. ਵਿਕਰੀ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਹਰਲੀ ਖੋਜ ਕਰੀਏ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੋਵੇ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਹਰਲੀ ਖੋਜ ਕਰੀਏ. ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਡਬਲਯੂ. ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ "ਮਕੈਨੀਕਲ ਮੁੱਦੇ". ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸ਼ਾਸਤਰ ਉੱਤੇ ਬਾਹਰ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਮੈਂ ਉਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਭਾਗ 2 ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਕਰਾਂਗਾ.
_____________________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਸ਼ਬਦ ਐੱਫ ਡੀ ਐੱਸ ਜਾਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਗੁਲਾਮ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜੀਬੀ ਜਾਂ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਨਾਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੀਬੀ ਉੱਤੇ ਐਫ ਡੀ ਐੱਸ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਏ-ਜਾਂ ਹੁਣੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਪਾਪ ਬਣਾਏ ਬਗੈਰ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਧਿਆਪਕ ਮੈਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਭੱਜਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. GASP!
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ, ਧੰਨਵਾਦ. ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਬਰੋ. ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਕਹੀ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੋਚਣਾ "ਹੰਕਾਰੀ" ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜੀ.ਬੀ. ਰੱਬ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਚੈਨਲ ਸੀ. ਹੁਣ, ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ (ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਗਵਾਹ ਸੀ), ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਸੀ. ਮੈਂ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਨਾਲ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੌਣ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕ-ਸਮੂਹ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਾਰਟਿਨ,
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੋਚ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪੋਸਟ, ਧੰਨਵਾਦ.
ਅਤੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਬਾਹਰੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਹੋਰ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ.
ਸੋਪਟਰ
[…] ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਭਾਗ 1, ਅਸੀਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬਾਹਰਲੀ ਖੋਜ ਕਿਉਂ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ, […]
100 ਟਿੱਪਣੀਆਂ! ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬੇਰੀਓਨ ਪਿਕਟਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰਿਹਾ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ.
ਟੀਆਰਏ ਵੱਲੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਧੰਨਵਾਦ ਭਾਈ।
ਸੋਪਟਰ
ਧੰਨਵਾਦ, ਸੋਪਟਰ. ਮੈਂ ਪੂਰਕ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਲੀਲਬਾਜ਼ੀ, ਉੱਚੀ ਸੋਚ ਵਾਲਾ ਜਾਂ ਨਿਰਦਈ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸ ਟੀਚੇ 'ਤੇ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਰੋਜ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਨਰਮ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਾਨੂੰ moldਾਲ਼ੇ? ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਭਰਾ ਟੀ.ਆਰ.ਏ.
ਉਹ ਮੇਰਾ . ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਹਾਂ, ive ਨੂੰ ਇਸ ਨਵੇਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ. ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹਾਂ ਕਿ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿਚ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਪਾਈਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਵਾਹ ਜੇ ਗੱਲ ਸਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਖਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕਿਤਾਬ ਹੈ.
ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸੇਵਕਾਈ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਤਰ ਸ਼ੀਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਨਿਸਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨ-ਨਿਯੰਤਰਣ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਟੀਐਮਐਸ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਸਾਲ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਨ ਤੋਂ ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਉੱਤਰ ਸ਼ੀਟਾਂ ਹਨ ਜੇ ਕੋਈ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਇਹ ਜਨਵਰੀ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: “1. ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? (2 ਸੀਐਚ 32: 7, 8) [ਜਨਵਰੀ. 4, w13 11/15 20 ˚17] ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਨਿਹਚਾ ਪੱਕੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਰਣਨੀਤਕ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸਹੀ ਲੱਗਣ ਜਾਂ ਨਾ. ਹੁਣ ਉਹ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਸੋਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸਿੱਖਿਆ, ਪਦਾਰਥਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ। ” ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ. ਵਾਹ ਕੀ ਪਹਿਲਾ ਜਵਾਬ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਈਲਾਈਟਸ ਹੁਣ ਚੈਰੀ ਵੀ ਹਨ. ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਦੇ ਲਗਭਗ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਬਾਰੇ ਈਸਾਈ ਲਿਖਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਅਗਿਆਤ, 2016 ਯੀਅਰ ਬੁੱਕ "ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ" ਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ 26 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ 4 ਵੱਖਰੀਆਂ "ਕਿਰਨਾਂ" ਗਿਣੀਆਂ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 26 "ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਈਟ" ਆਈਟਮਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ "ਪੁਰਾਣੀ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਜੇਡਬਲਯੂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਟੇਪਾਂ 'ਤੇ ਅਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ "ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ" ਚੀਜ਼ਾਂ "ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ" ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਣਗੀਆਂ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਇਹ 26 "ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ" ਸੱਚਾਈ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਨ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ? ਕੁਝ ਖਾਸ ਲਈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੈਨੂੰ ਜੈਮਜ਼ 1 v17 ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਹਰ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਣ ਦਾਤ ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦਾ ਮੋੜ.
ਟੀਆਰਏ, ਅਕਤੂਬਰ 15, 2015 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਲੇਖ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੰਖੇਪ "ਭੋਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰੇਕ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ." ਬੇਸ਼ਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਜੀਬੀ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਵਿਵਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾਸੂਮ ਸਰਫਿੰਗ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਏ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ "ਸੰਖੇਪ" ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਜਤਾਉਣਾ ਹੈ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਕੁਝ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਪਾਇਨੀਅਰ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿਖਾਈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਟੀਆਰਏ, ਅਕਤੂਬਰ 15, 2015 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਲੇਖ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੰਖੇਪ "ਭੋਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰੇਕ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ." ਬੇਸ਼ਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਜੀਬੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਵਿਵਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾਸੂਮ ਸਰਫਿੰਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ "ਸੰਖੇਪ" ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਜਤਾਉਣਾ ਹੈ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਕੁਝ ਨਕਾਰਾਤਮਕ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ) ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਤੇ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਾਇਨੀਅਰ ਜੋੜਾ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਰਾਇਲ ਬਾਰੇ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਖਾਏ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ… .ਮੈਂ 2008 ਵਿਚ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਅਧਿਆਪਨ ਦੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਹਨ? ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਦਦਗਾਰ ਜਵਾਬ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਹੈਲੋ ਬੌਬ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ, ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਵਿਚ 3 ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਸਨ: 1. ਮੈਟ 24: 33-35 ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੁਣ ਇਕ ਉੱਚਿਤ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੈ: “ਉਸ ਦਾ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੋ ਨਿਸ਼ਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੱਥ ਵਿਚ ਸੀ ਸੰਨ 1914 ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਜੋ ਮਹਾਂਕਸ਼ਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇਖਣਗੇ. ” ਡਬਲਯੂ ਟੀ 2010 15 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇਖੋ. 2. ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਬਕੀਏ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਿਲਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਹੋਰ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਬੌਬ,
ਅਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਅਤੇ ਜਾਗਰੂਕ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੰਬਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਐਨ ਆਰ. 1 2016.
ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ 2016 ਦੀ ਯੀਅਰ ਬੁੱਕ ਪੇਜਾਂ ਵਿੱਚ 25-27 ਵਿੱਚ “ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ” ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ। ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸਨਗਲਾਸ ਲਗਾਓ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲੜਕੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹੋ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ "ਸਾਬਤ" ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੱ qਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਦੋਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਨਾ anਮੁਸ ਨੇ 23 ਦਸੰਬਰ 1.17 ਸਵੇਰੇ 6 ਵਜੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਸਾਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਉਹ ਸਿਖਾਉਣਗੇ ਉਹ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈ ਜਾਣਗੇ” ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਐਨਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਮ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ). ਇਹ ਉਹ ਸਾਫ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ, ਭੋਲੇ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਸੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ. ? ਚੰਗਾ ਬਿੰਦੂ . ਧੰਨਵਾਦ ਭਰਾਵੋ.
ਇਹ ਅਕਤੂਬਰ 15, 2015 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਲੇਖ, "ਭੋਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰੇਕ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ" ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਲੇਖ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਡਰ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ. ਸਿਰਲੇਖ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਜੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕ ਭੋਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਦ ਤਕ ਉਹ ਹੋਰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਉਹ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ "ਸੱਚ ਅਤੇ ਝੂਠੇ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ, ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਠਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ "ਝੂਠੇ, ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ TRA ਉਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਕੁਝ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਪਖੰਡੀ ਪਾਇਆ. ਇਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੀ ਜੋ ਧਰਮ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਭੋਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰੇਕ ਸ਼ਬਦ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਰ ਅਤੇ ਐਫ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੋ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਉਹ ਝੂਠ ਹੈ, ਦੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਧਰਮ ਦੇ ਹੁੰਦਿਆਂ ਹੋਏ ਮੈਨੂੰ ਸਤਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਬਾਹਰੋਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਹੋਵੇ ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਦਰੋਂ. ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਭੋਲਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਰਵੱਈਏ ਵਾਲੇ ਸਨ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਉਦਾਸ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਦੇ ਫਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਅਸਾਨ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਟ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਸਹਾਰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਵੈੱਬ 'ਤੇ "ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ" ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਕਣਕ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਣਕ ਵਰਗੇ ਈਸਾਈ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧਣ ਦਿੱਤਾ। ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧਰਮਾਂ ਵਿਚ ਕਣਕ ਵਰਗੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਭਰਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਨਦੇਹੀ ਨਾਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ. ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਮੇਰੀ ਪੂਜਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਹੀ theੰਗ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਵੀ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਸਿਵਾਏ ਮੈਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਕੱਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਇਹ ਕੰਮ ਉਮਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਦੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਦ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਫਾਦਰ ਜੈਕ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ, ਮਾੜੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ 'ਬੂਟੀ' ਕੱ got ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਗੁਆਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.
ਹਾਂ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਘੁਰਨੇ ਹੋਏ" ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸਨ., ਪਰ ਆਖਰੀ ਗੱਲ ਜੋ ਇਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਉਹ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕਿ ਉਹ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਸਨ ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ. ਕਿੰਨਾ ਉਦਾਸ ਹੈ. ਡਰੇਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਦੋਸਤੀ.
ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਬੁਲਾਉਣਾ ਨਹੀਂ, ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ". ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿੰਨਾ ਮੁ basicਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਉਨਾ ਹੀ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹਨ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਇਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਚੋਣ ਹੈ ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਯਕੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਹੀ ਵਿਨਸੈਂਟ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁਗਤ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਮਤਲਬ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸੁਲੱਖਣ ਤੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਰ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਧਰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
ਮੈਂ ਅੱਜ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਆਇਆ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉੱਨਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਰੋਜ਼ੀ ਟੈਂਪਲ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ. ਅਪ-ਬਿਲਟ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਟ੍ਰਿਓਲ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਥੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵੈ-ਮਹੱਤਵ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਜੋ ਜੀਬੀ ਨੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਇਹ ਸਾਈਟ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਭੜਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿੱਥੇ ਹੋਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ,
ਮੈਂ ਉਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਈਟ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਸਖ਼ਤ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧੁਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਆਰਾਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਸੋਪੇਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਹਫਤੇ 2 ਜੌਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਫੋਰਮ ਤੇ ਇੱਕ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਕੀ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਜੌਹਨ ਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੀ ladyਰਤ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਹਾਨ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਅਤਿਆਚਾਰ ਲਿਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜਾਨਾਂ ਨੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਏ. ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਹ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਅਗਿਆਤ ਰਹਿਣਾ ਵਧੀਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ FJ, ਤੁਹਾਡੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ.
ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਯਿਸੂ ਕਈ ਵਾਰ ਗੁਪਤ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਸੀ. ਲੂਕਾ 22: 7-13 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: “ਬੇਮਿਸਾਲ ਕੇਕ ਦਾ ਦਿਨ ਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਦਿਨ ਪਸਾਹ [ਸ਼ਿਕਾਰ] ਨੂੰ ਬਲੀ ਚੜ੍ਹਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ; 8 ਤਦ ਉਸਨੇ ਪਤਰਸ ਅਤੇ ਯੂਹੰਨਾ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਜਾਓ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਖਾਣ ਲਈ ਪਸਾਹ ਦਾ ਭੋਜਨ ਤਿਆਰ ਕਰੋ।” 9 ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰੀਏ?” 10 ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਦੇਖੋ! ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋਗੇ ਤਾਂ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਭਾਂਡਾ ਲੈ ਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ. ਉਸ ਘਰ ਨੂੰ ਜਾਓ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. 11 ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਮਕਾਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਲੋ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸੂਝਵਾਨ ਗੁਲਾਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੰਮ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਜੋ ਇੱਥੇ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਵੱਡਾ ਸਮਾਂ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕੁਝ ਸਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰਾ ਬਾਕਸ ਅਤੇ ਪਾਸਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ 607 ਬਾਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਇਕ ਈਸਾਈ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਇੱਕ JW ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਬ੍ਰੈਂਡਾ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ. ਨਿਰੰਤਰ ਕੱਟਣਾ ਅਤੇ ਬਦਲਣਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨੇਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਪਰ 1 ਯੂਹੰਨਾ 1: 5 ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹਨੇਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 'ਪ੍ਰਕਾਸ਼' ਉਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੀਬੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਫਡੀਐਸ ਨੂੰ 1919 ਵਿਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਧਿਆਤਮਕ ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਪੀਟਰ ਗ੍ਰੇਜਰਸਨ (ਉਹ ਭਰਾ ਜਿਸਨੇ ਰੇ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਦੀ ਬੈਥਲ ਛੱਡਣ ਵੇਲੇ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ) ਦੀ ਯੂਟਿubeਬ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵੀਡੀਓ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ 'ਵਾਚਟਾਵਰ ਰੱਬ ਦੀ ਇਕਮਾਤਰ ਸੰਗਠਨ' ਹੈ. ਇਹ ਖਾਣੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਨੋਨ, ਤੌਲੀਏ ਵਿਚ ਸੁੱਟਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਥੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਰਹੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਜਾਇਜ਼ ਨੁਕਤੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਲਗਨ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਜੋ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਵੀ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ “ਲੁਕਰ” ਨਾ ਬਣਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ .ਦੇ ਹੋ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਨੋਨ, ਜੇ ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਕੋਈ ਉਪਦੇਸ਼ ਗਲਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਜੀਬੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ "ਟੈਸਟ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਜੀਬ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ "ਪਰਖ" ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: 1. ਸ਼ੱਕੀ - ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ 2. ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ - ਇੱਕ ਝਲਕ ਸਿਰਫ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਮਾਫੀਆ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ 3. ਅਸੰਭਵ - ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਿਤੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ 4. ਹਾਸੋਹੀਣਾ - ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਸੋ ਅਨੋਨ, ਅਸੀਂ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰੀਏ? 1. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰੋ, ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਭਰਾ ਸੋਪਟਰ, ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਯਾਦਗਾਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀਆਂ ਹਨ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਹੌਬੀ ਵੀ, ਹਿੱਸਾ ਲਵੇਗਾ? ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਸਿੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਬੇਰੋਇਨ ਵਾਂਗ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਸੋਪਟਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਆਖਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਾਂਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀਆਂ ਅਸਹਿਮਤ ਅਸਹਿਮਤਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਝਿਝਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਕਾਰਨ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਡੂੰਘੀਆਂ ਫਸੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਲੇਖ (ਕਿਮੀ 9/07) ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਚੋਣ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਅਣਚਾਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਏ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ: “ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ ਅਤੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਜਾਂ ਚਿੰਨ੍ਹਵਾਦ ਦੀ ਸਮਝ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਅਧੀਨਗੀ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੀਡ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ, "ਸਬਮਿਟ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਦਾ ਹੋਣਾ. ਇਹ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕੁਸ਼ਤੀ ਮੈਚ ਵਿਚ ਉਤਰੇਗਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ”ਗਾਲ. 3:25 ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 1:24 ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਹੀਬ. 13:17 ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਇਤਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨਰੋਵ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਿਤਾ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡਰਦੇ ਹਨ.
ਤਾਕਤਵਰ ਹੋ ਫਿਰ
ਅਗਿਆਤ, ਜ਼ੋਰਦਾਰ renੰਗ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਚੀਜ਼ 607 ਸਾ.ਯੁ.ਪੂ. ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹਰ ਚੀਜ਼. ਸਾਰੀ ਬੁਨਿਆਦ ਤਾਸ਼ ਦਾ ਘਰ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਿਲਰਾਈਟ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. 1914 ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੀ ਅਦਿੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ (1874 ਸੀ) ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਰਸਲ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ 1874 ਵਿਚ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ. ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਜਾਗ ਜਾਓ, ਅਤੇ "ਸੱਚਾਈ" ਦੇ ਮੁੱ on 'ਤੇ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਖੋਜ ਕਰੋ.
ਅਗਿਆਤ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਸਟ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਨਾਮ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰੋ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਗਿਆਤ ਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਇਕ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਈਜ਼ੋਫਰੀਨਿਕ ਹੈ: <)
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਹਾ ਹਾ, ਇਹ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ 😉
607 ਬਨਾਮ 587 ਦੀ ਹਾਰ ਦਾ ਵਿਅੰਗ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ 607 ਦਾ ਸਤਿਕਾਰਿਤ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਗਠਨ 1922 ਤਕ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ "ਕ੍ਰੈੱਨਲੋਜੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ 607 ਲਈ ਕੋਈ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ 587 ਲਈ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਐਂਕਰ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਆਈ ਟੀਐਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, "ਪੂਰਨ ਤਾਰੀਖ" ਬਾਬਲ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ 539 ਬੀ.ਸੀ., ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਉਹੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਹ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਨੂੰ 587 ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਤਰੀਕਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੋਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਣੀ ਪੀਣ ਵਰਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਜੇਡਬਲਯੂ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੁਚੇਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ, ਰੱਬ ਦੀ, ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀਰੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਨੌਕਰ / ਨੌਕਰਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈਰੀਸਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਾਸਾ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸੰਗਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਕੋ ਏਜੰਡਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਰਥਾਤ, ਸੱਚਾਈ ਸਿੱਖਣ ਲਈ. ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਵਰਣਨ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਫਿਲੀਓ,
ਸੋਪਟਰ
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਹੈਰਾਨ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ .ਦੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ? ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਨਟੀ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ.
ਹੁਣੇ ਹੀ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਜੌਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਈਸਾਈਅਤ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ.
ਹਾਇ ਫਾਦਰ ਜੈਕ,
ਜਦੋਂ ਮੈਂ 1 ਯੂਹੰਨਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ "ਉਮੀਦਾਂ" ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ. ਮੈਂ ਰੱਬ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਿਆਰੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਮ ਕਹਾਣੀ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਉਹ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਹਾਂ ਰੱਬ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਤੁਹਾਡਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਥੇ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਪੱਤਰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਈਸਾਈਵਾਦ ਕੀ ਹੈ. ਪਿਆਰ. ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਧਾਰੀ ਭੈਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ .FJ
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਆਇਤਾਂ 1 ਯੂਹੰਨਾ 4:18 ਹੈ. ਸੰਪੂਰਨ ਪਿਆਰ ਡਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਐਸ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਡਰ ਹੈ, ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ. ਇੱਥੇ ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਅਨੁਵਾਦ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰ ਇੱਕ ਸੰਜਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸਜ਼ਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੱਚ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਡਰ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲਗਦੀ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਣ ਦਾ ਡਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਧਰਮ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਧਰਮ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਸਹੀ ਟੀ.ਆਰ.ਏ., ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 1990 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੀ.ਬੀ. ਨੇ ਯਾਦ ਕਰਦਿਆਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਕਈ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਤਣਾਅ ਡਰ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ , ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ, 'ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਕੀਤਾ' ਆਦਿ, ਨੂੰ edਿੱਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, 'ਲੋਕ ਜਾਂ ਜੀ.ਬੀ. ਆਦਤ ਦੇ ਜੀਵ ਹਨ' ਜੋ ਡਰ 2001 ਤੋਂ ਭਰਾਵਾਂ ਵਿਚ ਫਿਰ ਤੋਂ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬੀਤੇ ਦਿਨੀਂ ਇਕ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ, ਇਕ ਗਵਾਹ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਕਿ 'ਡਰ' ਜੀਉਂਦਾ ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੈ.
ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖਕ, ਸੋਪਟਰ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਦਾ ਆਨੰਦ ਆਇਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ. ਸਾਡਾ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਅਸੀਸ ਦੇਵੇ.
ਧੰਨਵਾਦ ਐਲੇਕਸ, ਮੈਨੂੰ ਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸੀਸ ਹੋਵੇ.
ਰੋਥਰੈਮ (ਉਰਫ ਅਗਿਆਤ) ਟੀਆਰਏ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕਹਿਣ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬੇਕਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਇਕ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ: "ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ" ਅਸੀਂ "ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਓ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਈਮੇਲ ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਟਰੂਏਥੋਲੋਜੀ ਡਾੱਟ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸ' ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਹਨ. " ਤੁਸੀਂ ਨਿਜੀ ਸਰਵਨਾਵ “ਅਸੀਂ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਸ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਜੋ “ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਭੋਜਨ” ਵੰਡਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸੋਪਟਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਆਖਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਾਂਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀਆਂ ਅਸਹਿਮਤ ਅਸਹਿਮਤਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਝਿਝਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਕਾਰਨ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਡੂੰਘੀਆਂ ਫਸੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਲੇਖ (ਕਿਮੀ 9/07) ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਚੋਣ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਅਣਚਾਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਅਗਿਆਤ, ਸਾਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਉਹ ਜੋ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈ ਜਾਣਗੇ. ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ ਹਨ. ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਅਧੀਨਗੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ” ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਉਹੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਰਥਹੀਣ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ. ਸਾਡੀ ਅਧੀਨਗੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ,
ਸਹੀ ਕਿਹਾ. ਮੈਨੂੰ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਸਮਾਨ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੇਟਰਾਂ ਵਰਗੇ ਨਿਮਰ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਸਾਰੂ ਸੁਝਾਅ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਡਿਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਵਾਦ, ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਕਟੋਰੇ ਵਰਤਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੰਨਣ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਕਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਪਕਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੀਨੂੰ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ 13:17 ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਆਇਤ 7 ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਿਹੜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰੋ. (ਉਹ 13: 7) ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਉਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਇੱਕ ਕੁਆਲੀਫਾਇਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ ਬੋਲਿਆ” ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਆਦਮੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਪ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਕੌਣ ਹੈ? ਇਹ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਗਿਆਤ ਕੌਣ ਹੈ? 😉 ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੈਂ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਜਵਾਬ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਹੁਣ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਿਜ਼ਿਟ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਕੂਲ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸਿਆ
ਹਾਂ, ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੀ ਫੜੀ ਗਈ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਨਸ਼ਟ ਕਰੋ. ਆਡੀਟਰਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ... ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੋਰਮ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਦੂਸਰੇ ਜਿਹੜੇ wt ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਧਰਮਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ..
ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਦਵਾਈ ਦਾ ਸੁਆਦ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਦਾਇਗੀ ਇੱਕ ……… ਮੇਰੀ ਮਾੜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ... lol
ਉਹ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਸਾਡੀ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ. ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆਂ ਯਹੋਵਾਹ ਲਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਚਮਕਦੇ ਦਿਨ ਵਿਚ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਗਿਆਤ ਕੌਣ ਹੈ? 😉 ਹਾ ਹਾ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੀ
ਮੈਂ ਹਾਂ :-))
ਅਸਲ ਗੁਮਨਾਮ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਬਲਕਿ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਤੇ ਅੱਗੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਈਸਾਈ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸੱਚਾਈ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰੋ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈਬਸਾਈਟ ਟਰੂਏਥੋਲੋਜੀ ਡੌਟਨੇਟ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਲਾੱਗ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ 3 ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਜੋ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਤਾਰੀਫ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦਿਓ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਸਹਿਮਤੀ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਨੋਟ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਡੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦਾ ਮੇਰਾ ਛੋਟਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਅਤੇ edਖੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਵਕੀਲ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. (ਕੀ ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ?) ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਿਰਾਂ ਉੱਤੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਲੋ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਧਰਮ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਪੂਰਨ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੂਰਨ ਸਿਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ presentੁਕਵੇਂ presentੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੇਡਬਲਯੂਡਜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਐਫਡੀਐਸ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੂੰ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਜੇਡਬਲਯੂਡਜ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਇਮਤਿਹਾਨ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਈ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦੀ ਤਰਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਅਗਿਆਤ, ਇਹ ਦਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਰੀਓਨ ਪਿਕਟਾਂ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹਿਸ ਦਾ ਫੋਰਮ ਬਣੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨੁਕਤੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਉਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਲੰਬੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਵਾਬ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ; ਲੰਬਾਈ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ. - 1. “ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀਆਂ ਸੰਪੂਰਨ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਗਿਆਤ- ਬਿਲਕੁਲ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਕੀ ਹੈ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ: ਐਫਡੀਐਸ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ “ਵਾ harvestੀ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਉਮਰ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ” ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਹੀ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਕਣਕ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇਗਾ। ” ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਨੀਂਹ ਦੇ ਇਮਾਰਤ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਹੈ? ਨਹੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਨੌਨ ਦੁਆਰਾ ਥ੍ਰੈਡਸ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦਿਆਂ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਖੋਜ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ. ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਇਹ ਸਭ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਪਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡੈਮੋ ਸੀ, ਕੀ ਉਹ ਭਰਾ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ "ਈਵਾਚਮੈਨ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਤੇ ਠੋਕਰ ਖਾ ਗਿਆ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਸ ਖੋਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਸੱਚੀ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ? ਮੈਂ ਹਾਰਪਰ ਦਾ ਬਾਈਬਲ ਕੋਸ਼ ਕਿਉਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਹੋਰ ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਿਉਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਨੂੰ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਕੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਵੱਲ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ... ਮੈਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਐਕਸਜੈਬਲਯੂ ਸਾਈਟ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਆਤਮਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ?... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਧੀਆ ਆਰਟੀਕਲ ਸੋਪਟਰ, ਇਕ ਚੀਜ਼ ਡੀਲਰਸ਼ਿਪ ਨਵੇਂ ਵਾਹਨ ਵੇਚਦੀ ਹੈ ਹਮੇਸ਼ਾ 'ਵਾਰੰਟੀ' ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕੁਝ 5 ਸਾਲਾਂ 6 ਸਾਲ, .. ਇਹ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, 1874 ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਸੀ. ਫਿਰ ਨਵੀਂ ਗੱਡੀ 1914-1919 ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਆਈ. ਫੇਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਨਵਾਂ ਵਾਹਨ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ,… ਫੋਟੋ-ਡਰਾਮਾ ਆਫ਼ ਕ੍ਰੀਏਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ 1914 ਨੇ ਇਸ ਵਾਹਨ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ. 9 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖੇ ਗਏ, ਇਸਨੇ ਆਪਣਾ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਹੁਣ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅੱਗੇ ਜਾਓ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਸੀ, ਵਾਹਨ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਸੀ ਤਾਂ “ਅੱਖਾਂ ਮੀਟੀਆਂ” ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਧੋਖਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸੱਚਾਈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਬਾਈਬਲ ਸਿਖਾਓ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਅਧਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ! ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸੁਫਨੇਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ਕਿ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ ਦਾ ਰਥ ਦਰਸ਼ਣ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸਵਰਗੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਵਾਚਟਾਵਰ ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਅਧਿਆਪਕ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਾੱਸਸ ਕ੍ਰਿਸਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
ਹੈਲੋ ਸੋਪਟਰ, ਇਹ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਇੱਥੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਕੰਪਾਇਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਬਣਾਏ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ relevantੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਜਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਸਤਿਕਾਰ ਯੋਗ, *** ਥਿਓਕ੍ਰੈਟਿਕ ਮਿਨਿਸਟ੍ਰੀ ਸਕੂਲ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲਾਭ - ਖੋਜ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ (ਪੇਜ -33 38--XNUMX) ਪਹਿਲਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਬਸ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਂ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਅੱਧੀ ਕਹਾਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੀਏ ਜੋ "ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਗਾਰਡੀਅਨਜ਼" ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਮੈਂ ਬੋਰੀਅਨ ਪਿਕਟਸ ਸਾਈਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਸਿੱਟਾ ਕੱ draw ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਵਜੋਂ ਸਿਖਾਉਣਾ ਅਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਜੇ ਮੈਂ ਸੱਚ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਉਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮ "ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ" ਸਾਈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਉੱਤਰ ਹੈ ਨਹੀਂ. ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਂਚਿਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੇ ਇਸ ਪੁਆਇੰਟ ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ WT ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਲਾਈਨ. ਮੈਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਿਨਿਸਟ੍ਰੀ ਸਕੂਲ ਦੀ ਕਿਤਾਬ (ਜਿਸ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਅਗਿਆਤ ਨੇ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟਜ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚੋਂ ਤਰਕ ਹੁਣ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਉੱਤਰ ਸ਼ੀਟਾਂ ਵਾਲਾ ਨਵਾਂ ਮਿਡਵੀਕ ਮੀਟਿੰਗ ਫਾਰਮੈਟ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਓਹ, ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਮੇਰੀ ਗਲਤੀ - ਇਹ 2011 ਦੀ ਯੀਅਰ ਬੁੱਕ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਸੀ ਡੀ ਤੇ ਹੈ, ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ.
ਓਓਏ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਵਾਚਟਾਵਰ ਤੋਂ ਉਲਟ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. 🙂
ਯੀਅਰ ਬੁੱਕ WT Tਨਲਾਈਨ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਯੀਅਰਬੌਕਸ 'ਤੇ ਜਾਓ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਿਖਰ' ਤੇ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ 2012 ਯੀਅਰਬੁੱਕ ਹੈ. ?
ਅਨੋਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਕਿ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰਲੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਸ਼ੇ ਜਿਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸ, ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਮੈਡੀਕਲ. ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਡਬਲਯੂਟੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਸੰਬੰਧੀ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਧਾਂਤ (ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ) ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਕਰਨਗੇ ਜੇ ਖੋਜ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਾਡੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅਜੀਬ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਦਘਾਟਨੀ ਹਵਾਲਾ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ. ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।” ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਨਾ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਜਿੰਨੇ ਦਬਾ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ 70 ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ, ਇਸ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਹੋਰ ਚਰਚਾਂ ਵਾਂਗ slaਿੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੁਆਰਾ ਚਰਚਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਰਨ ਦੀ ਬਖਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦਿਨ ਅਤੇ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਕਤਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ murderਰਜਾ ਕੇਂਦਰਾਂ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਯਿਸੂ ਜੀਵਤ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਗਿਆਤ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਣ-ਲਿਖਤ ਸਮਝ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਾਰੀ ਸਲਾਹ ਲੈਂਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਝੂਠੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ 1914 ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਗ਼ੈਰ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਗਿਆਤ ਯਿਸੂ ਨੇ ਮੱਤੀ 23: 3,4 ਉੱਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: “ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਹ ਭਾਰੀ, ਬੋਝਲ ਬੋਝ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੋ shouldਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਖੁਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਕੋਈ ਉਂਗਲ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. " (ਐਨ.ਆਈ.ਵੀ.) ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਖੋਜ, ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਨੋਨ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਹੋਮ ਪੇਜ 'ਤੇ ("ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ") ਇਹ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਫਡੀਐਸ / ਜੀਬੀ ਦੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ? ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: 1. ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਗੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਰੱਬ ਦੇ ਬੋਲੇ ਹੋਏ ਵਿਚਾਰ ਹਨ. 2. ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮੇਸ਼ਰ ਦੀ ਪੂਰਨਤਾ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ 3. ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਆਤਮਾ ਦਾ ਜਨਮ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. 4. ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਜ਼ਾਰ ਵਰ੍ਹਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਾਂਗੇ (ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਦੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਟਾਈਪ) 5. ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਨੋਨ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ("ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ"). ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਉਤਸੁਕ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਫਡੀਐਸ / ਜੀਬੀ ਦੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ? ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: 1. ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਗੋਸ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਰੱਬ ਦੇ ਬੋਲਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. 2. ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮੇਸ਼ਰ ਦੀ ਪੂਰਨਤਾ ਪੂਰੀ ਹੋਈ 3. ਉਹ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਾਂਗੇ (ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਦੇ ਪੰਨੇ ਤੇ ਟਾਈਪ) 4. ਉਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸੋਪਟਰ, ਸਾਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇਹ ਸਿੱਟੇ ਕੱ drawing ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਪਰ ਦਾਅਵੇ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕੋਈ ਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਸ ਇਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗ਼ਲਤ ਹੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਦਾਅਵੇ ਵਿਚ ਰੁੱਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਗੰਭੀਰ ਸੰਵਾਦ ਲਈ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ, ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਨੋਨ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਹੈ:
http://www.trutheology.net/
ਤੁਹਾਡੀ ਉਪਰੋਕਤ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਗੂਗਲ' ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਮੁਆਫੀ, ਇਸਨੂੰ ਇਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਗਲਤੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ JW ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕਿੰਨਾ ਅਜੀਬ ਇਤਫਾਕ ਹੈ.
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰੋ.
ਸੋਪਟਰ
ਐਫਡੀਐਸ ਹੋਣ ਦੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ. (ਜਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਕਿੱਥੇ ਰੁਕਣਾ ਹੈ; ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣਾ ...) ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੱਤੀ 24: 45-47 ਇਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਰੱਬ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ , ਕਿੱਥੇ ਇਸ ਆਇਤ ਨੂੰ ਅਲਹਿਦਗੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਗੁਲਾਮ ਲਈ ਇਕਵਚਨ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਮਾਲਕ ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਸਲ ਅਗਿਆਤ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਤੇ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹੋ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸੰਵਾਦਿਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੁਝ ਬਹਿਸਾਂ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀਚ ਦੀ ਪੜਤਾਲ: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ? *** & WT ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ: HTTP: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=1&sid=40d6ee55da58b9e02f98d635dd0d42f01 ਟਰੂਏਥੋਲੋਜੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਛਾਪੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਜਾਂ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੋਵੇ ਬੋਰਡ ਦਾ ਬਾਈਬਲਿਕ ਟਰੱਸਟ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝੋ. ਮੈਂ ਜੀਬੀ ਬਾਰੇ ਜੋ ਨੁਕਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਤੱਥ ਦੇ ਬਿਆਨ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਰਸਲ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਬਣਾਈ, ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਮੁਖਤਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਕ ਆਦਮੀ ਦਾ ਪਿਛਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨ. ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ "ਸੰਵਾਦ" ਕੀ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਜੋ ਸੰਵਾਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਕ ਤਰੀਕਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਸੋਪਟਰ, ਮਹਾਨ ਲੇਖ. ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ 1 ਮਾਰਚ 1981 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸਫ਼ਾ 24 ਉੱਤੇ “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਕੌਣ ਹੈ?” ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਇਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਰਤਨ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋ. “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ“ ਨੌਕਰ ”ਪੰਤੇਕੁਸਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 19 ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਘਰਾਣੇ" ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਪਾਠਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪੱਖਪਾਤੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ. ਜਾਂ ਉਹ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਨੌਕਰ” ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਨੁਕਤੇ ਤੇ ਅੱਗੇ: “ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਜੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸੀਡੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਲੇਖ ਡਾਟਾਬੇਸ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਫਿਰ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਰਹੇਗਾ ਉਹ libraryਨਲਾਈਨ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਜੀਵ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਖਪਤ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. " ਡਬਲਯੂਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ 2015 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਿਆਂ, ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਡਬਲਯੂਟੀ ਲਈ ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, 2015 ਜਨਵਰੀ ਜਾਗਰੂਕ ਜਾਗਰੂਕ ਪ੍ਰਿੰਟ ਸੰਸਕਰਣ ਪੰਨਾ 3 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ,ਨਲਾਈਨ, ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰਨ ਯੋਗ ਵਰਜ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਰਮਾ ਸਿੰਘ ਦਾ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਓਓਏ,
ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੱਕੜੀਆਂ ਦੇ ਜਾਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ. ਉਦੋਂ ਕੀ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਭਰਾ ਆਪਣੀ ਘੰਟੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਅਸਲ ਹਾਰਡ ਕਾਪੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵੇਗਾ? ਉਹ ਅਧਰਮੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਰਡ ਕਾਪੀ “ਪੁਰਾਣੀ ਰੋਸ਼ਨੀ” ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਬਾਈਬਲ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਣ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਨਗੇ ਪਰ ਆਪਣੀ ਹਾਰ ਨਹੀਂ. ਇਕ ਕਹਾਵਤ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਖੁਦ ਇਸ ਤੋਂ ਝੁਕਾਅ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋਏਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਹੀ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਧੰਨਵਾਦ! ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ JW ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 32 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ. ਸ਼ੁਰੁਆਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਤੰਦਰੁਸਤ ਅਤੇ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦਿਆਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਜਿਹੜੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਲਿਆ ਸੀ (5 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਧਾਰਤ ਅਧਿਆਤਮਿਕ "ਰੁਕਾਵਟਾਂ" ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਯਾਦ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਹਤਰ ਬਣ. ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਜੀਬੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਫ ਡੀ ਐਸ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੱਤਾ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ InyAnders.
ਜਦੋਂ ਜੈਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਨੂੰ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀਨੀਅਰ ਕੌਂਸਲਰ ਸਟੀਵਰਟ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰੱਬ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਚੈਨਲ ਜਾਂ ਬੁਲਾਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੈਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਹੰਕਾਰੀ ਦਾਅਵਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਭਰਾ ਜੈਕਸਨ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਡਬਲਯੂਟੀਟੀ ਵਿਚ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰਾ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੱਚ ਹੈ. ਜੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਓਫਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਦੁਨਿਆਵੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡ ਨਜ਼ਰੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ. ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਤਕਨੀਕੀ ਅੰਤਰ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਤੱਥ ਜੀਓਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੰਕਾਰੀ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦ੍ਰਿੜ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰੱਬ ਦਾ ਬੁਲਾਰਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ!
ਮੈਨੂੰ ਇਕਬਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੁਝ "ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ" ਅਤੇ ਬੇਅਰਾਮੀ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ - ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਂਗਲ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ - ਮੇਰੀ ਮੁਆਫੀ - ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਅਨੋਨ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਰਥ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਉਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਝਿਜਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਵੇਲੇ, ਉਹ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਹਿਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀ.ਬੀ. ਰੱਬ ਦੇ ਇਕੋ ਇਕ ਬੁਲਾਰੇ ਹਨ. ਉਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵੱਧ ਸੁਣਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ (ਲਗਭਗ 132,000 ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ). 20% ਵੋਟਾਂ ਥੰਬਸ ਥੱਲੇ ਹਨ, ਪਰ 80% ਇਸਨੂੰ ਥੰਬਸ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਕ ਮਿੰਟ ਲਈ ਨਾ ਸੋਚੋ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਉਹ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ. ਕਿਹੜਾ ਸੀ "ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਹੋਣਾ ਸੀ". ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ. ਲੋਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪੂਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ “ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ”।
ਸ੍ਰੀ ਜੈਕਸਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਿਹੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਸਾਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ, ਜੀ.ਬੀ. ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ, ਸਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਚੈਨਲ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ?
ਜਿਓਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਾਦ ਕਰੋ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਗੈਰੇਟ ਲੋਸ਼ ਨੇ ਜੋਸ ਲੋਪੇਜ਼ ਬਨਾਮ ਗੋਂਜ਼ਲੋ ਕੰਪੋਜ਼ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ. ਜੀਬੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਲੋਸ਼ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 13 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੇਖਿਆ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "