[ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਜੋ ਉਦਾਹਰਣ ਮੈਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ.]
ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਾਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ. ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ "ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ" ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਨਵੇਂ ਰਵੱਈਏ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਸ ਉੱਲੀ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੁੱਟਿਆ ਹੈ. ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਵਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਿੱਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੇਖਣ ਤੇ; ਕੁਝ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਜਾਂ ਭਿਆਨਕ. ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਨਿਰੰਤਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਮੈਂ ਠੋਕਰ ਖਾ ਗਈ ਹਾਂ
- ਮੈਂ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਤਰਕ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹਾਂ.
- ਮੈਂ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਹੈ.
ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਨਵਾਂ ਰਵੱਈਆ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਉਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਡਸ਼ੀਲਡ ਤੇ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ. ਮੈਂ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ - ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥਿਤ ਹੈ — ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਓ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ. ਜਵਾਬ ਇਸ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਮੰਤਰ ਦਾ ਜਾਪ ਕਰਦਿਆਂ ਤਿੰਨ ਉਪਰੋਕਤ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਹੈ.
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਇਕ ਜੋੜੇ ਦੇ ਘਰ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀ ਜੋ ਸਾਡੀ ਨਵੀਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਆਪਸੀ ਦੋਸਤ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਛੱਡ ਗਿਆ. ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਭਰਾ, ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਪੁਣਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਗਠਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਇਕ ਅਣਜਾਣ ਇਕਲੌਤੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਕਿ ਦੂਸਰੀ ਭੇਡ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕਿਹਾ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਖਾਰਜ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ,” ਅਤੇ ਫੇਰ ਸਾਹ ਲੈਂਦਿਆਂ ਹੋਰ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾ ਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਉਹ “ਜਾਣਦਾ ਹੈ” ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਤੱਥ” ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਇਕ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਹਵਾਲੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਯੂਹੰਨਾ 10: 16. ਮੈਂ 16 ਵੇਂ ਆਇਤ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਤੱਥ ਜੋ ਮੈਂ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮੰਗਿਆ ਕਿ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਧਰਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਫਿਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੈਚ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ - ਸਾਰੇ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸੰਗਠਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ.
ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਸੀਹ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਵਾਲੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ. ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਉਸ ਜੋੜੇ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਮਿਲਣ ਆ ਰਹੇ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਭੈਣ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਉਸ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ. ਉਸਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਉਪਰੋਕਤ ਮੰਤਰ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਡਿੱਗਦਿਆਂ, ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਇਕ ਸੱਚਾ ਧਰਮ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ; ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੁਝ.
ਮੈਂ ਤਾਜ਼ਾ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿਚ ਓਨਾ ਹੀ ਆਮ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਧਰਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ 60 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦੇਣ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਥੋਂ ਕੱissਣ?
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਜੋ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ.
ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਫਲੈਟ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੱਛੂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਸਵਾਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਅਗਲਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਮਨ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਵੀ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣ ਮਿਲ ਜਾਵੇਗਾ.
ਤੁਹਾਡੇ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੰਦ ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਹੋ, ਬਲਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਤਾ ਹੈ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਇਕ ਗੋਲਕ ਹੈ ਜੋ ਸੂਰਜ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਤਾ ਹੈ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਕਮਰੇ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਸਿਰਫ ਅੰਦਰ ਚਲਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫਾਈਲਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ Toਣ ਲਈ, ਇਕ ਨੂੰ ਕੰਧ ਤੋੜਨੀ ਪਈ. ਇਹ ਫਾਈਲਿੰਗ ਰੂਮ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਓ, ਅਤੇ ਉਸ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਦੋਵੇਂ waysੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਵਿੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁਫਤ ਇਨਗ੍ਰੇਸਿੰਗ ਅਤੇ ਐਡਰੈੱਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ.
ਯਿਸੂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਸਚਿਆਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰੇਗੀ' ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤੱਥ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ. ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਸਾਡੀ ਭਾਲ ਵਿਚ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੈਲਿਫਜ਼ ਰੂਮ ਤੋਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮਸੀਹ ਦੇ ਸੱਚੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ, ਤੱਥ-ਜਾਂ ਕਲਪਨਾ ਵਾਲੇ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਜਿੱਥੇ ਬੈਲਫਜ਼ ਦਾ ਕਮਰਾ ਛੋਟਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਤੱਥ ਕਮਰਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬੈਲਫਜ਼ ਰੂਮ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦਾ. ਦਰਅਸਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਬੈਲਫਜ਼ ਰੂਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਰੱਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ wayੰਗ-ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿਰਫ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਵਿਚ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਲੋਕ ਚੰਗੇ ਸਟਾਕ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਘੀ, ਧੁੰਦਲੀ ਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ - ਹਰ ਦੂਸਰੇ ਧਰਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ - ਲਗਭਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੱਥ ਫਾਈਲਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿਚ. ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਤੱਥ ਫਾਈਲ ਫੋਲਡਰ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ.
ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਵਰਗ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇਨਾਮ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਫਲੈਟ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਲਈ ਕਿ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਜੀਉਣਗੀਆਂ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਫਿਰਦੌਸ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਰਾਜ. ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਧਰਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫਲੈਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ੈੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਹੌਲੀ-ਚਲਦੀ ਰੇਪਾਈਪਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਹੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜੀਵ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਇੰਜਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜ਼ਮੀਰ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਕੋਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਫਾਈਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਖਾਲੀ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਬਾਈਬਲ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ "ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਆਤਮਾ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.[ਮੈਨੂੰ] ਅਸੀਂ ਪਿਆਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਾਂ. ਪਰ, ਕੀ ਉਹ ਪਿਆਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਹੰਕਾਰ ਸਵੈ-ਪਿਆਰ ਹੈ. ਸੱਚ ਦਾ ਪਿਆਰ ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਨ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰੀਏ ਪਤਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਝੂਠਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ.
ਇਸ ਲਈ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਹਉਮੈ ਦੁਆਰਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਸ ਫੋਲਡਰ ਫੋਲਡਰ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਅਸੀਂ ਤਰਕ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ:
- ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਖਾਣ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
- ਜਾਂ ਉਹ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੋਚ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀਆਂ ਦੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵੀ ਜ਼ਹਿਰ ਨਾ ਬਣ ਸਕੀਏ.
- ਜਾਂ, ਉਹ ਇਕ ਹੰਕਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਇਕ ਸੱਚੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਮਗਰ ਚੱਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਅਜਿਹਾ ਸੌਖਾ ਤਰਕ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਕਦਮ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ methodsੰਗ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ methodsੰਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਆਤਮਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਰੱਬ ਦੀ ਆਤਮਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਇਸ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਰਹੀ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਸੇਵਕਾਈ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸਾ threeੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਠੋਰ ਦਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਿਤਾਇਆ. ਮੈਂ 70 ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਸੇਵਕਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਬਚਿਆ ਸੀ. ਜਾਂ ਮੈਂ ਹੋਰ 20 ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਜੀ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਅਨਮੋਲ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ — ਪੌਲੁਸ ਤੋਂ ਇਕ ਸਮਾਨ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ: "ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਹਵਾ ਨੂੰ ਭਟਕਣਾ ਨਾ ਪਵੇ." ਮੈਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲ਼ੇ ਸਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗਦੇ ਸਨ.
“ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਕਹਿਣ ਲੱਗੇ:“ ਤੂੰ ਕੌਣ ਹੈਂ? ” ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਉਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?” (ਯੂਹੰਨਾ 8: 25)
ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸੱਚ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਦਰਦ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ.
“ਮੈਂ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ; ਮੈਂ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਅੰਤਹਕਰਣ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, 2 ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੁਖ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਦਰਦ. 3 ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਣ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਸਰਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਾਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੇਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ, 4 ਉਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਸਰਾਏਲੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ, ਗੋਤਾ, ਨੇਮ, ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਵਾਅਦੇ ਵਜੋਂ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹਨ; 5 ਸਾਡੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। . ” (Ro 9: 1-5)
ਹਾਲਾਂਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ, ਜਾਂ ਕੈਥੋਲਿਕ, ਜਾਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਜਾਂ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦਾ ਜੋ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਸਨ, ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਭਰ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗੇ.
ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਇਕ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਭੂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਦੂਰ ਕਰੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਧੋਖੇ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਧੋਖੇ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ.
“. . . ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਲੁਕੋਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਪਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਜਿਹੜੀ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇਗੀ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਖੁੱਲੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ. " (Lu 8: 17)
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਸਾਡੀ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਭੂ ਦੁਆਰਾ ਮਸੀਹ ਦੀ ਦੇਹ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਟੇਬਲ ਤੇ ਇੱਕ ਤੋਹਫਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਆਓ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ, ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਲਈ ਕਰੀਏ. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16- 17) ਬਾਕੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. (Ro 8: 19) ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਖੀ ਗਈ ਅਤੇ ਮੌਤ ਤੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਹੋ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
“. . ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ” (2Co 10: 6)
_____________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਸਮਝਾਉਣਗੇ ਕਿ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਹੋਣੀ ਹੈ ਈਡੀ ਅਤੇ ਸੁਪਰ-ਈਗੋ, ਹੰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਗਈ.
ਰੋਮਨ -8, 2 ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸਮੂਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ. ਬਨਾਮ 22 (ਹੋਰ ਭੇਡ?) ਅਤੇ ਬਨਾਮ 16 ਅਤੇ 17. (ਛੋਟਾ ਝੁੰਡ). ਇਕ ਸਮੂਹ ਹਨ; ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰ, ਬਨਾਮ 23. (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਛੋਟਾ ਝੁੰਡ") ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਸਮੂਹ ("ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ") ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੋਕ "…. ਬੇਸਬਰੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ." ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੇ ਪਰਗਟ ਹੋਣ ਲਈ. ” ਬਨਾਮ 19. ਅਤੇ ਉਹ “… .ਜੋ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਗੁਲਾਮੀ ਤੋਂ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਗੇ… ..” ਬਨਾਮ 21 ਮੱਤੀ -25... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਮੇਲੇਤੀ, ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਬਿਆਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮੇਰਾ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਤਰਕ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤਾ (ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋਵੇ) ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਕਿ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਬਾਰੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹੈ ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਸਰਲ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹੈ . ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗਾ ਹਵਾਲਾ. ਕੀ ਉਹ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? 🙂
ਮੇਲੇਟੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਯਾਤਰਾ ਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਲੇਖ. ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਤਜ਼ੁਰਬਾ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗਾ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਸੱਚਾਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.
ਸੋਪਟਰ
ਬੱਸ ਅੱਡਣ ਲਈ ਕੁੱਦਿਆ “ਅਪਣਾਇਆ”। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ. ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਯਾਹਟ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਮੇਲੇਟੀ ਨਾਲ ਮੇਖ ਦਿੱਤੇ. ਧੰਨਵਾਦ, ਹੁਣ "ਅਪਣਾਏ ਗਏ"!
ਇਹ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਅਤੇ ਐਕਸਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ / ਸਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ. ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ - ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਮੇਲਿਟੀ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਂ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਖੌਤੀ "ਸੱਚਾਈ" ਜਿਸ ਦਾ ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਝਲਕ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਡੱਬ ਅਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਮੇਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸੱਚੇ ਖੋਜਕਰਤਾ “ਸੱਚ” ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਿਚੋਲਾ 007 ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੀ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਲੈ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਸੀ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ JW ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇੱਕ JW ਹੋਣ ਤੇ ਸਬਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਧਰਮ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੂੰ ਧੀਰਜ ਨਾਲ moldਾਲਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਈਸਾਈ ਬਣ ਸਕਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਿਆਰ ਕਰ ਸਕਾਂ. 28 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜੇਡਬਲਯੂ ਬਣਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਜਤਨ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਮੈਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਸੁਆਰਥੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ, ਧੰਨਵਾਦ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਲੇਖ. ਮੈਨੂੰ ਫਲੈਟ ਧਰਤੀ ਸਮਰਥਕ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ: “ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੈਲਿਫਜ਼ ਰੂਮ ਤੋਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ” ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਅਵਚੇਤਨ Facੰਗ ਨਾਲ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਭੁੱਲਣ ਕਰਕੇ. ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹੀ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਦੁਹਰਾਓ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਲਈ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ. ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਝੂਠ ਬੋਲੋ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇਕਾਂਤ - ਇਕਾਂਤ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ “ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯਾਦ-ਦਹਾਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ”. ਕਿਉਂ, ਅਸੀਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਸੀ? ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਧਰਮ ਸੰਬੰਧੀ ਕੋਈ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਛੇਕ ਨਾਲ ਬਾਲਟੀ ਭਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
ਮੇਲੇਟੀ ਅਤੇ ਹੋਰ. ਜਦੋਂ ਆਖਰਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ ਸਨ. ਵਿਸ਼ਾ ਨੰਬਰ 2 ਸਾਈਡ 'ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੇਲਿਟੀ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਕਰਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਈ ਮੇਲ ਪਤਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ? ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਸੰਪਰਕ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਈਮੇਲ ਹੈ meleti.vivlon@gmail.com
ਮੀਲੇਟੀ, ਤੁਸੀਂ ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਜੋਸੇਫਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਪੱਤਰ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ reੁਕਵੇਂ ਨਾ ਹੋਣ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਜਵਾਬ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਆਖ਼ਰੀ ਸਤਿਕਾਰ ਪੱਤਰ ਦਾ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਜਵਾਬ 13 ਅਗਸਤ 1981 ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। “ਪਿਆਰੇ ਭਰਾਓ, ਐਕਸਐਂਗਐਕਸਐਕਸ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ 2 ਤਿਮੋਥਿਉਸ ਦੇ ਤੀਜੇ ਅਧਿਆਇ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। 3 ਅਗਸਤ 15 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ “ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸਵਾਲ” ਹੇਠ ਸੁਸਾਇਟੀ ਪੌਲੁਸ ਦੁਆਰਾ 1976 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 2: 3-1 ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ “ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨ” ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਪੱਤਰ 1972 ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਸੀ। ਮੇਰੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ 1990 ਅਤੇ 2000 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ ਵਧਦੀ ਗਈ। ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੇਰਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਨਾਲ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਫਿਰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ. ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮੌਕੇ ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤੇ ਨਾ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੇਲੋੜੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਪਤੀ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ” ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਈਬਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਠ ਗਏ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਖੁਦ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਸਾਹਿਤ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਵਾਲੇ ਲੱਭੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਮਝ ਬਣ ਗਈ. ਮੈਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਪਰਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤਾਂ ਸੱਚ.
ਲੌਨਲੀਸ਼ਿਪ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਤਾਵੇ ਵਿਚ ਫਸਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਥੇ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਹਾਉਤਾਂ 18:17: “ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਆ ਕੇ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕਰੇ. *
ਮੇਰਾ ਇਕ ਮਨਪਸੰਦ ਹਵਾਲਾ.
ਹਾਹਾ! ਜੀ ਸੱਚਮੁੱਚ!
ਲੇਖ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋ, ਮੇਲੇਟੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ. ਧਰਤੀ ਦੇ ਫਲੈਟ ਹੋਣ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ!
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੋਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.
ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਮੇਲੇਟੀ, ਗੁੱਡ ਨਿnewsਜ਼ ਓਰਗ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਸਰਲ ਲੇਖ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. WTBS ਨੂੰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਭੇਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਜਵਾਬ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਧਰਮ ਗ੍ਰੰਥ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਕ ਸਮਾਨ ਹੋਣਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚਿੱਠੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਈਮੇਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ. ਮੈਂ ਜਾਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਿੱਠੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਕਦੇ ਸਿੱਧਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਜਵਾਬ ਇਕ ਹੋਰ ਸਪਿਨ ਵਾਂਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜਨੇਤਾ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬੱਚਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ defendੰਗ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਇਕ ਕਿਤਾਬ, ਹਹ? ਹੰ…
ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਿਅਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੋਵੇਗੀ.
ਜਦੋਂ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡਾ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਗਿਆ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ 'ਤੱਥਾਂ' ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ 'ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਾਂ' ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਵੱਲ ਲਿਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ 'ਤੱਥਾਂ' ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਜੀਬ ਕੱਲ੍ਹ ਰਾਤ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਹੁਣ ਕੀ ਸੱਚ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਜਿਵੇਂ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸਮਝ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਿਆਰ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਜੋ ਮੈਂ 40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵੱਜਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਪੁਰਾਣਾ ਦੋਸਤ ਵਾਪਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਹਾਂ. ਉਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪਰਦੇਸੀ ਹੋ ਗਈ ਹਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ. ਜਿਵੇਂ ਪੌਲ ਨੇ ਰੋਮ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ. 9: 2 ਇਹ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕੱਟਦਾ ਹੈ.
ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ
ਵਿਲੀ
ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਇਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ ਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਦੋਸਤ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਹੱਥੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਸਤ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁੱਲੇ ਮਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਗ ਦੇ ਅਲਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਅੱਗ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਾਂਗ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਕਮਾਲ! ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ.
ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਇਸ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਣ ਵਾਲੇ ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ.
ਤੁਹਾਡਾ ਭਰਾ ਮੌਵਾਨੀ
ਧੰਨਵਾਦ, ਮੌਵਾਨੀ