ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਆਦਮੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?
“ਦਾ Davidਦ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:“ ਤੇਰਾ ਲਹੂ ਤੇਰੇ ਸਿਰ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਹਿ ਕੇ,. . ” (2Sa 1: 16)
“ਕਿਉਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਗਲਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕਹਿਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੋਟਾ ਭਾਸ਼ਣ ਚੁਣਦੇ ਹੋ. 6 ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ; ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਬੁੱਲ੍ਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ”(ਅੱਯੂਬ 15: 5, 6)
"ਦੁਸ਼ਟ ਨੌਕਰ, ਤੇਰੇ ਹੀ ਮੂੰਹੋਂ ਮੈਂ ਤੈਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ” (Lu 19: 22)
ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ! ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਿੰਦਾ ਹੋਰ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਿਆਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
“ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਉਪਦੇਸ਼ ਜੋ ਆਦਮੀ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨਿਆਂ ਦੇ ਦਿਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖਾ ਦੇਣਗੇ; 37 ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਰਮੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਚਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ”” (Mt 12: 36, 37)
ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਅਸੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਨਵੰਬਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ tv.jw.org 'ਤੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਜਵਾਦੀ ਹੋ www.meletivivlon.com, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ “ਝੂਠ” ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਪ ਦਾ ਸਬਕ ਹੈ. ਕੋਈ ਸ਼ਾਇਦ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਇਕ ਝੂਠ ਸਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਅਰਥ ਅਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਦੂਜਾ ਉਸ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਕੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਝੂਠਾ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਸੀ। (ਯੂਹੰਨਾ 8: 44)
ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਿਚ ਨਵੰਬਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਝੂਠ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜੇ ਧਰਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ. 'ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਧਰਮੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ', ਇਹ ਉਹ ਸਬਕ ਹੈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. (Mt 12: 37)
ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 3:00 ਮਿੰਟ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪਛਾੜਣ ਦੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ:
“ਪਰ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਸਾਰੇ ਸੱਚ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ ਸੱਚ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੇਤੂ, ਵਿਜੇਤਾ ਬਣਨ ਲਈ ਹਨ. ਸੱਚ ਦੀ ਹਿਫਾਜ਼ਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਸਚਾਈ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਟਕਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਦੁਆਲੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰ ਹੈ। ”
ਫਿਰ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ:
“ਇੱਕ ਝੂਠ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਬਿਆਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਝੂਠ. ਝੂਠ ਸੱਚ ਦੇ ਉਲਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਿਚ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ.
ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: “ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੱਚ ਬੋਲੋ।” ਅਫ਼ਸੁਸ 4: 25.
ਝੂਠ ਅਤੇ ਅੱਧ ਸੱਚ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਜਰਮਨ ਕਹਾਵਤ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਇਕ ਵਾਰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।"
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਜੋ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਝੂਠ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਥੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਰਾਜਨੇਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪਈ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਨਿ theਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਰ ਚੀਜਾਂ, ਜਾਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਅਸੀਂ ਰੇਡੀਓ ਤੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਫਿਰ ਧਾਰਮਿਕ ਝੂਠ ਹਨ. ਜੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦਾ ਪਿਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਝੂਠੇ ਧਰਮਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਬਾਬਲ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੀ ਮਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਝੂਠੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੀਆਂ ਧੀਆਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੁਝ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਪੀ ਸਦਾ ਲਈ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਸਤਾਏ ਜਾਣਗੇ. ਦੂਸਰੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, “ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਚਾਇਆ, ਬਚਾਏ ਹਮੇਸ਼ਾ।” ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਦੂਸਰੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਦਿਨ ਸਾੜ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਸਵਰਗ ਜਾਣਗੇ। ਕੁਝ ਮੂਰਤੀਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਰੋਮਨ ਦੇ ਚੈਪਟਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਝੂਠ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ…”
ਫਿਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕ ਰੋਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਆਪਣੇ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਝੂਠ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਛੋਟੇ ਝੂਠ, ਵੱਡੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਭੈੜੇ ਝੂਠ ਹਨ.
ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੇ ਕੁਝ ਤੋੜਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਸੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਡਰੋਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਝੂਠਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਜੇ ਕੋਈ ਉੱਦਮਕਰਤਾ ਟੈਕਸ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬੁੱਕਕਰ ਨੂੰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਝੂਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਟੈਕਸ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਝੂਠ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਮਦਨੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਲੁਟਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਇੱਥੇ ਛੋਟੇ ਝੂਠ, ਵੱਡੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਭੈੜੇ ਝੂਠ ਹਨ. ਸ਼ਤਾਨ ਇਕ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਹੈ। ਉਹ ਝੂਠ ਦਾ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਗੰਦੇ ਝੂਠ ਤੋਂ।
ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਝੂਠ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਠੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਰਗਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ.
ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਅਸਾਨੀ ਲਈ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਦੇਈਏ.
- ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
“ਸਾਰੇ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਤੂ, ਵਿਜੇਤਾ ਬਣਨਾ ਹੈ. ਸੱਚ ਦੀ ਹਿਫਾਜ਼ਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਸਚਾਈ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਦੁਆਲੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰ ਹੈ। ” - ਇੱਕ ਝੂਠ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠਾ ਬਿਆਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
“ਇੱਕ ਝੂਠ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਬਿਆਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਝੂਠ. ਝੂਠ ਸੱਚ ਦੇ ਉਲਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ” - ਸੱਚ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨਾ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.
“ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਿਚ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।” - ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
“ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਿੱਟ ਰੋਕ ਕੇ ਜੋ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।” - ਯਹੋਵਾਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
“ਇੱਥੇ ਛੋਟੇ ਝੂਠ, ਵੱਡੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਭੈੜੇ ਝੂਠ ਹਨ. ਸ਼ਤਾਨ ਇਕ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਹੈ। ਉਹ ਝੂਠ ਦਾ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਗੰਦੇ ਝੂਠ ਤੋਂ। - ਗਲਤ ਝੂਠ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.
“ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੇ ਕੋਈ ਉੱਦਮਕਰਤਾ ਆਪਣੇ ਬੁੱਕਰਕਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਟੈਕਸ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਝੂਠ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ” - ਅੱਧ ਸੱਚਾਈ ਬੇਈਮਾਨ ਬਿਆਨ ਹਨ.
“ਪਰ ਇਥੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਸੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। ” - ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਜੋ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਝੂਠੇ ਹਨ.
“ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਪੀ ਸਦਾ ਲਈ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਸਤਾਏ ਜਾਣਗੇ। ਦੂਸਰੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, “ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਚਾਇਆ, ਬਚਾਏ ਹਮੇਸ਼ਾ।” ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਦੂਸਰੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਦਿਨ ਸਾੜ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਸਵਰਗ ਜਾਣਗੇ। ਕੁਝ ਮੂਰਤੀਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ” - ਵੱਡੀ ਬਾਬੁਲ ਝੂਠ ਦੀ ਮਾਂ ਹੈ.
“ਜੇ ਸ਼ਤਾਨ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦਾ ਪਿਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ, ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੀ ਮਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।” - ਕੋਈ ਵੀ ਝੂਠਾ ਧਰਮ ਝੂਠ ਦੀ ਧੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਝੂਠੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੀਆਂ ਧੀਆਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਆਪਣੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਆਓ ਇਸ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ.
ਲੋਸ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲੀ ਵੀਡੀਓ ਇਕ ਨਾਟਕ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਹੈ.[ਮੈਨੂੰ]
ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਮਵੇਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦਿੱਤੀ, “ਇਸ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਸਮੇਂ, ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਮਾਂ ਕਿਵੇਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹੀ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕੀ. " (19: 00 ਮਿੰਟ.)
ਬਿੰਦੂ 2 (ਉੱਪਰ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਇੱਕ ਝੂਠ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਬਿਆਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ."
ਕੀ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਚ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਬਿਆਨ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚਲੀ ਮਾਂ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬੇਵਫ਼ਾ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ, ਇਕ ਗਵਾਹ ਜੋੜੇ ਦੇ ਬਪਤਿਸਮਾ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖਦਿਆਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਪਾਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਜਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਲਾਨ ਕਿ ਹੁਣ ਉਹ ਇਕ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਚਿੱਠੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਐਲਾਨ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਬਜ਼ੁਰਗ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਂ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਿਆਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.[ii] ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਡਿਸਅਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਿਚ ਉਹੀ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੇਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਬਿਨਾ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ.
ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਲੜਕਾ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਭਲਾਈ ਬਾਰੇ ਹੰਝੂ ਭੜਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਟੈਕਸਟ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ 1 ਕੁਰਿੰ 5: 11 ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
“ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਭਰਾ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਭਚਾਰੀ, ਲਾਲਚੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਮੂਰਤੀ-ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਬਦਮਾਸ਼ੀ ਜਾਂ ਸ਼ਰਾਬੀ ਜਾਂ ਸ਼ਰਾਬੀ, ਅਜਿਹੇ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਨਹੀਂ ਖਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।” (1Co 5: 11)
ਲੋਸ਼ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ (ਪੁਆਇੰਟ 3) ਜੋ ਕਿ “ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਿਚ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।”
ਕੀ ਇਹ ਸਿਖਾਉਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ 1 ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਤਿਆਗਦਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ (ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣਗਿਣਤ ਲੇਖ) ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਦੀ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਇਕ ਸਦੱਸ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਆਦਮੀ 'ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ', ਜੋ ਜਿਨਸੀ ਗੁਨਾਹ ਵਿਚ ਫਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਮੰਡਲੀ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦਾ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ. ਵੀਡੀਓ ਵਿਚਲਾ ਪੁੱਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਰਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਸੂਚੀ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਪਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਾਪ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪੌਲੁਸ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਗਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਜੋ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਨਤਕ .ੰਗ ਨਾਲ ਪਾਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ 4 ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ,“… ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਬਿੱਟ ਨਾ ਇਹ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ”
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਵੀਡੀਓ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ:
“ਯਕੀਨਨ ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਹਚਾ ਰਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੈ। ”(1Ti 5: 8)
ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਘੱਟ ਪਦਾਰਥਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੱਕ ਵੀ ਫੈਲਦਾ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਬਾਈਬਲ ਕਿਸੇ ਮਾਂ-ਪਿਓ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੂਸਰੇ ਮਸੀਹੀ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵਰਜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਲੀਸਿਯਾ ਤੋਂ ਵਿਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਦੀ ਵੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਏ) ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਰਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਬੀ) ਉਹ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਸੂਚੀ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਪਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਾਪੀ ਹੁੰਦੇ ਸੀ ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ. (Ro 5: 8) ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੀ ਨਕਲ ਨਾ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? (Mt 5: 43-48) ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗਲਤ ਬੱਚੇ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ) ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਟੈਕਸਟ ਦੁਆਰਾ ਵੀ. ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਮੰਨ ਕੇ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ 1 ਤਿਮਾਹੀ 5: 8, ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਰੂਹਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?
ਤਾਂ ਆਓ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੀਏ.
- ਝੂਠਾ ਝੂਠਾ ਬਿਆਨ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. (ਬਿੰਦੂ 2)
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਖਣਾ ਝੂਠ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮਾਂ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਪਾਠ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਤਾਂ ਉਹ ਰੱਬ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. - ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਸੱਚ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲ ਕੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਬਿੰਦੂ 3)
ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ 1 ਕੁਰਿੰ 5: 11 ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. - ਝੂਠਾ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. (ਬਿੰਦੂ 4)
'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਮਾਂਡ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ 1 ਤਿਮਾਹੀ 5: 8 ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ. - ਗਲਤ ਝੂਠਾ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. (ਬਿੰਦੂ 6)
ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਝੂਠ ਹੈ - ਜਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਲੋਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਕਹਾਵਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ: “ਜਿਹੜਾ ਇਕ ਵਾਰ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਉਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਇੱਜੜ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਕਹਾਵਤ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਬਾਈਬਲ-ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਏ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ. (ਦੁਬਾਰਾ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ.)
ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਜੋ ਝੂਠ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਉਪਦੇਸ਼) ਨੂੰ "ਝੂਠ ਦੀ ਧੀ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਉਹ "ਝੂਠ ਦੀ ਮਹਾਨ, ਵੱਡੀ ਬਾਬੁਲ" ਦੀ ਧੀ ਸੀ. (ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ — ਅੰਕ 9 ਅਤੇ 10) ਕੀ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੀ ਧੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ, ਸੱਚ ਦੇ ਬਚਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹੋ?
__________________________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਇਸ ਥੀਮ 'ਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਪਹਿਲੀ ਵੀਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਪਿਤ ਫੰਡ ਖਰਚ ਕਰਨਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਗਠਨ ਲਾਈਨ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਬਾਈਬਲ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਡਰਾਮਾ ਕਰਨ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਦਿਨ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੈ: “ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਦੇ ਚੰਗੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚੋਂ ਚੰਗਿਆਈ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਟ [ਖਜਾਨੇ] ਵਿੱਚੋਂ ਦੁਸ਼ਟ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਲਈ ਦਿਲ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿਚੋਂ ਉਸਦਾ ਮੂੰਹ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. "(Lu 6: 45)
[ii] ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਵੋਟ ਪਾਉਣ, ਫੌਜ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਖੂਨ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਰਗੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਹਿੰਗੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. “ਅਲੱਗ ਹੋਣਾ” ਅਤੇ “ਛੇਕੇ ਜਾਣ” ਵਿਚਲਾ ਫਰਕ “ਸੂਰਾਂ” ਅਤੇ “ਸਵਾਈਨ” ਵਿਚਲਾ ਫਰਕ ਵਰਗਾ ਹੈ।
[…] ਬਾਈਬਲ ਅਨੁਸਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ। ” ਇਹ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸੱਚ ਹੈ. ਭਰਾ ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਨੇ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਨੂੰ ਝੂਠ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਾਂਗੇ […]
[…] ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਝੂਠ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਗਲਤ ਹੈ. (ਰੀ. 22:15) ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਡੀਕ” ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ […]
[…] [Ii] “ਫਿਰ ਧਾਰਮਿਕ ਝੂਠ ਹਨ। ਜੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦਾ ਪਿਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ, ਵਿਸ਼ਵ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਬਾਬਲ, ਝੂਠ ਦੀ ਮਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵੱਖਰੇ ਝੂਠੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੀਆਂ ਧੀਆਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ” - ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼, ਨਵੰਬਰ ਟੀ. ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ, ਝੂਠ ਕੀ ਹੈ. […]
[…] ਪੈਰਾ 9, ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ. (ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਨੇ ਦਿੱਤੀ […]
[…] ਰੋਮੀਆਂ 13: 1-7 ਨੂੰ ਸਹੀ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਹੈ - ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਗੈਰਿਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ […]
[…] ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਸੱਚ ਦਾ ਚੈਂਪੀਅਨ ਬਣੋ ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. (ਵੇਖੋ ਬਿੰਦੂ 1 - ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.) ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ. ਇੱਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹਨ […]
ਬਿਵਸਥਾ ਸਾਰ 18: 20-22 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਜੇ ਕੋਈ ਨਬੀ ਹੰਕਾਰੀ ਹੋ ਕੇ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਉੱਤੇ ਬੋਲਣ ਜਾਂ ਬੋਲਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨਬੀ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਮਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ: “ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਾਂਗੇ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਬਚਨ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ?” ਜਦੋਂ ਨਬੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ। ਨਬੀ ਨੇ ਹੰਕਾਰ ਨਾਲ ਇਹ ਬੋਲਿਆ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ” ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
[…] ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਨੇ ਨਵੰਬਰ, 2016 ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ (ਅੰਕ 7 ਦੇਖੋ) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਿਆ ਜਾਵੇ, ”ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਾਈਬਲ ਦੱਸਦੀ ਹੈ […]
“ਕੁਝ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਪੀ ਸਦਾ ਲਈ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਸਤਾਏ ਜਾਣਗੇ। ਦੂਸਰੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, "ਇਕ ਵਾਰ ਬਚਾਇਆ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ." ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਦੂਸਰੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਦਿਨ ਸਾੜ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਸਵਰਗ ਜਾਣਗੇ. ਕੁਝ ਮੂਰਤੀਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ” ਘਟੀਆ, ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ, ਮਾੜਾ ਸੰਚਾਰ - ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਤੂੜੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕਣ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ? ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਚਾਰ, ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਜੇ ਜੇਡਬਲਯੂਡਜ਼ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਝੰਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵਰਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਪਿਆਰ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲਿਟੀ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ 'ਤੇ ਹੋ. ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇਡਬਲਯੂ.ਆਰ.ਜੀ ਨੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ: -
“ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ JWs ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਹਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।”
ਕੀ ਇਹ ਅੱਧੇ ਸੱਚ ਦੀ ਇਕ ਉੱਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ, ਥਿਓਕ੍ਰੈਟਿਕ ਯੁੱਧ ... - ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਪੋਰਚ ਤੇ ਬੈਠਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਬੈਠਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਸੇਲਜ਼ਮੈਨ ਨੇੜੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਕੁੱਤਾ ਡੰਗ ਮਾਰਦਾ ਹੈ? ਜਿਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੂਜੇ ਆਦਮੀ ਨੇ ਦਿੱਤਾ, "ਨਹੀਂ!" ਸੇਲਜ਼ਮੈਨ ਨੇ ਦਲਾਨ 'ਤੇ ਇਕ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਅਤੇ ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਚੱਕ ਲਿਆ. ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੇ ਦੂਜੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੁੱਤਾ ਨਹੀਂ ਡੰਗਦਾ!” ਦੂਜੇ ਆਦਮੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਕੁੱਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ! - ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਜੈਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਂ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈ. ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੋਸ਼ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ.
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੱਚਾਈ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ 607 ਸਾ.ਯੁ.ਪੂ. ਵਿਚ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦਾ ਨਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਹੈ। ਨੈਲਸਨ ਬਾਰਬਰ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਚਾਰਲਸ ਟੇਜ਼ ਰਸਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ. ਕਾਰਲ ਓਲੋਫ ਜੌਨਸਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਇਕਮਾਤਰ ਮੈਂਬਰ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਸੀ ਕਿ ਰੇਮੰਡ ਫ੍ਰਾਂਜ ਸੀ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਕਾਰਲ ਦੀ ਅਟੱਲ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਖੰਡਾਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰੇ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਮਿਲੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਝੂਠ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਪੌੜੀ ਚੜ੍ਹਨਾ (ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ) ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸੰਗਠਨ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਜੀਬੀ ਵਿੱਚ ਲੈਂਡਿੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗਠਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਭਰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ. ਹੁਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਵਿਸ਼ਵ ਉਸ ਝੂਠ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਜੀਬੀ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ 'ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ' ਵਿਚ ਛੋਟੇ, ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਝੂਠ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਣ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਸਨ. ਇਕ ਇਤਾਲਵੀ ਕਹਾਵਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: “ਗ਼ਲਤ ਕਰਨਾ ਮਨੁੱਖ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਰਹੋ; diabolical ”.
ਇਸ ਕਹਾਵਤ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ. 🙂
ਆਮੀਨ, ਆਮੀਨ, ਆਮੀਨ।
ਓਹ, ਜੀ.ਆਰ. ਮੈਂਬਰ ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ... ਵਾਚਟਾਵਰ ਦਾ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਦੇ ਹੋਇਆ ਹੈ।” ਹਾਂ, ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲਣ 'ਤੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਐਕੋਲੀਟਜ਼ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੀ ਮੁੰਡਾ ਹੈ.
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਬਿਆਨ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਰੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦਾਇਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਪੱਤਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.
ਮੈਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਜੁੜਿਆ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਪਾਪਾਂ, ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਚੋਰੀ, ਧਰਮ-ਤਿਆਗ, ਅਤੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 21: 8 ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਪਾਂ ਕਾਰਨ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਦੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਕਾਰਨ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾ. 21: 8 ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਪਰ ਡਰਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ, ਅਤੇ ਕਾਤਲਾਂ, ਹਰਾਮਕਾਰੀ, ਜਾਦੂਗਰ, ਅਤੇ ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਕਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਝੀਲ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅੱਗ ਅਤੇ ਗੰਧਕ ਨਾਲ ਸਾੜ; ਜੋ ਕਿ ਦੂਸਰੀ ਮੌਤ ਹੈ। ” ਕਿਉਕਿ ਸੰਗਠਨ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੇ ਇੰਨਾ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਝੂਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱfe ਦਿੱਤਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹ ਪਖੰਡੀ ਹਨ.