ਇਕ ਦੋਸਤ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ਕਰਕੇ, ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੇਂ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਈ-ਮੇਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝੋ. ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਲਈ, ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਸੱਚੀ ਈਸਾਈਅਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਇਸ ਦੇ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਚਰਚ ਜੋ ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਝੂਠੇ ਧਰਮ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਸੱਚੇ ਧਰਮ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਹੈ.[ਮੈਨੂੰ]
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਨਾ ਜੋੜਿਆ, ਤਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਇਕ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ. ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਬੀ ਨਾਮ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਮੰਨਦਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਇਹ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦਾ ਨਾਮ ਘੱਟ ਹੀ ਸੁਣਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਅਤੇ termੁਕਵੇਂ ਸ਼ਬਦ, "ਪਿਤਾ" ਜਾਂ "ਪਿਤਾ" ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਪਿਤਾ" ਵਜੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵੇਗਾ. ”
ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਇਸ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ “ਯਹੋਵਾਹ” ਦਾ ਨਾਮ ਨਾ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ “ਯਿਸੂ” ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾ ਕੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਦੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਕੀ ਜੁੱਤੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪੈਰ ਤੇ ਪਾ ਦੇਈਏ?
ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਈਸਾਈ ਕੀ ਹੈ? ਕੋਈ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਉੱਤਰ ਦੇਣਗੇ, "ਮਸੀਹ ਦਾ ਸੱਚਾ ਚੇਲਾ". ਜੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਮੇਰੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਮੈਂ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਵੀ ਯਿਸੂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ. ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ JWs ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਲਵੋ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਆਵੇਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਤੇ ਉਸੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਗਵਾਹ ਦੋਸਤ ਬੇਅਰਾਮੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿਖਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ.
ਤਾਂ ਫਿਰ ਜੇ ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ “ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ” ਕਹਿ ਕੇ ਝੰਡਾ ਚੜ੍ਹਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਯਿਸੂ ਦਾ ਨਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ “ਇਕ ਈਸਾਈ ਨਹੀਂ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ?
_________________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਦੇਖੋ ਬਾਈਬਲ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਚੈਪ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. 15 ਬਰਾਬਰ. 148
ਤੁਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਪਰੇਸ਼ਾਨ' ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਯਾਹੂਵਾਹ (ਯਾਹੂਆਹ) ਦੇ ਇਬਰਾਨੀ ਨਾਮ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਯੀਸ਼ੁਆ ਦਾ ਇਬਰਾਨੀ ਨਾਮ ਯਿਸੂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਯਾਹੂਆਹ ਨੂੰ “ਅੱਬਾ” ਵੀ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ “ਪਿਤਾ” ਲਈ ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਪਿਆਰਾ ਸ਼ਬਦ ਸੀ ਜੋ ਇਕ ਛੋਟਾ ਬੱਚਾ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਡੈਡੀ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਉਸਦੇ ਸਿਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਜਾਣਗੀਆਂ! LOL !!
ਇਹ ਤਾਂ ਮਜੇਦਾਰ ਹੈ; ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈਐਚਡਬਲਯੂਐਚ ਦਾ ਸ਼ਬਦ "ਪ੍ਰਭੂ" ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜੀਬ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਪੈਲਿੰਗਜ਼ ਐਚ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਿੰਦੂ' ਤੇ ਡੀ-ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਹ 'ਫੁਸਕਦੇ' ਹੋਣਗੇ. ਲਗਭਗ ਅਲੋਪ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ theੰਗ ਨਾਲ ਨਾਮ ਨੂੰ "ਯਾਵੇ" ਵਰਗੇ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਟਰਾਗ੍ਰਾਮੈਟਨ ਨੂੰ ਇੰਝ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ YW ਦਾ 'ਡਿਗਰਾਫ' ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ H ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅੰਜਨ ਇਕ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
YHWH ਇੱਕ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ 'ਉਹ ਹੈ' ਜਾਂ 'ਜੀਵ'। ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਏਲ / ਈੱਲ / ਅੱਲ੍ਹਾ ਹੈ. ਵਾਈਐਚਡਬਲਯੂਐਚ, ਐਲ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯਹੂਦੀ ਵਿਦਵਾਨ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਕਮਰਾ ਛੱਡ ਦਿਓ: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ YHWH ਰੱਬ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਦੇ ਰੱਬ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਏਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲੋਕ ਵੀ ਪੂਜਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਬਲਦੀ ਝਾੜੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ YHWH ਨਾਮ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਰੱਬ ਉਥੇ ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਕਹੋ: ਮੈਂ ਹਾਂ (EHYE) ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ. ਮੂਸਾ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ (ਹਾਂ) ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਾਮ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਰੱਬ / ਏਲ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਟੋਟ ਮੇਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
@Ifionlyhadabrain ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੱਮਮਮਮ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ... ਸਾਈਡ ਨੋਟ - ਵਡੇਰ ਬਾਡੀ ਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਝਟਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? "ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ" ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਅਰਦਾਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ... ਆਮੀਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਵਿਰਾਮ ਹੋਵੇ. ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ AMEN ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਗੇ! ਫੇਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਆਮੀਨ! 'ਤੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮੈਂ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜੋ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ (ਹਾਂ) ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਆਮੀਨ (ਹਾਂ) ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਇਆ ਅਤੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚੀ. ਅਜੀਬ ਸੱਚੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ - ਤੁਰੰਤ ਤਿੰਨ ਵੱਡੀਆਂ ਭੈਣਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਲਗਦਾ ਹੈ.
ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਝਲਕਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਵਾਰ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੜਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ averageਸਤਨ / ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਮ ਵਾਂਗ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਵਾਂਗ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ, ਨਿਹਚਾ ਵਿਚ ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਆਮ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਇਸ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਿਲਕੁਲ, ਇੱਕ ਅੱਧ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬੰਦ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 2 ਮਿੰਟ ਚੱਲੀ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾਮ ਦਾ ਨਾਮ 11 ਵਾਰ! ਨਹੀਂ, ਅਤਿਕਥਨੀ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 11 ਵਾਰ ਸੀ.
ਇਹ ਨਾਮ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਆਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਵਿੱਚ 3 ਵਾਰ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ “ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਨਾ ਰੋਕੋ ਬਾਰ ਬਾਰ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਉਹ ਨਾਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵ੍ਹਿਸਕਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰੀ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਬੁਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰੱਬ ਕੋਲ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ, ਨਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਦੁਆਰਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਲਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਜਾਣੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵ੍ਹਿਸਕਰ”, ਹਾਂ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
@ ਮਾਈਕ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ, "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸ ਗੰਭੀਰ ਤੱਥ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸਿਰਫ਼ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ." - ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ" ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਗਾਹਬਾਨ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਇਆ ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੈਂ “ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ” ਅਰਦਾਸ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ wasੁਕਵਾਂ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ ਪਾਇਆ. ਮੈਂ ਕਿਹਾ, “ਅਣ-ਉਲਝਣ”। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ, ਡ੍ਰਾਈਫਟਰ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਿਆ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਜੀਸਸ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਪਿਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੱਚੇ ਦਰਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ. , ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਫੋਨ ਚੁੱਕਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੋਲਣਾ ਹੈ, ਬੋਲਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੋਲਣਾ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੋਨ ਚੁੱਕਣਾ ਹੈ, ਹਾਹਾ ਹਾਹਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਫਸੋਸ ਹੈ!
ਦਰਅਸਲ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਖੁਦ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੀ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ, ਲੋਕ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਸੀ, ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ JWS ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਬੋਲਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ,
ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਯੁੱਗ / ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹੇਗਾ. ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਆਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ “ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ” ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗ਼ਲਤ liedੰਗ ਵਾਲਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ.
ਸਹਿਮਤ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਮੈਟ. 6: 5 ਜਿੱਥੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਣੇ ਪਸੰਦ ਹਨ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਘੀ ਹੈਲੋ, ਹਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਲੀਲ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਸੱਚੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਦਿਲੋਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਲਾਕਿਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਛੇਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਉਸ ਬੁਲੇਟ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਕੁਝ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਇੰਨੇ ਆਦੀ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਲਈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਉਮੈ ਵਿਚ ਇਕ ਕਠੋਰ ਜਬਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਆਏ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਤੀਸਰੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਸਹੁੰ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਸੱਚਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਖੰਡ ਇਕ ਹੋਰ ਏਜੰਡਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਹਿ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਦੇਵਤਾ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਮ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਲ ਸੱਚਾਈ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਪਖੰਡਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਭੂਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਵਿਅਰਥ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੂਚ 20: 7 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਜਿਥੇ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਵਿਅਰਥ ਲੈਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਹੀਣ ਮੰਨਣਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਹੈ. ਜੇ ਲੋਕ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਇਬਰਾਨੀ ਨਾਮ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ “ੰਗ ਨਾਲ "ਮਿਟਾਉਂਦੇ" ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ. ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਲਈ “ਕਿਨਾਰੇ ਬੈਠਣਾ” ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ “ਸਕ੍ਰੈਪਸ” ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇਡਬਲਯੂ ਜੁਡੀਓ-ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਹੈ ਜੋਡੀਓ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ,
ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਯਹੂਦੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ energyਰਜਾ ਨਾਲ ਖੁਦਾਈ ਕੀਤੀ, ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਮੈਮੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ... 'ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ'.
ਮੈਂ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਕ੍ਰਿਪਚਰਸ ਦੇ ਕਿੰਗਡਮ ਇੰਟਰਲਾਈਨਰ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਫ਼ਾ 23 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਬਾਈਬਲ ਅਨੁਵਾਦ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ:' ਜਦ ਕਿ 'ਪ੍ਰਭੂ' ਦੇ ਉਚਾਰਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ asੰਗ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ 'ਯਹੋਵਾਹ' ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਨਾਲ 14 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ। ” ਜੇ ‘ਯਹੋਵਾਹ’ “ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ wayੰਗ” ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ‘ਯਹੋਵਾਹ’ ਅਸਲ ਵਿਚ ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਇਸ ਧਰਮ ਦਾ ਨਾਮ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਰੱਖਿਆ ਸੀ. Jਸਤਨ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹਨ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਬਿੰਦੂ (ਜਿਸ ਸਾਲ ਦੇ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ> ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਦ ਤਕ ਕੂੜਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ.
ਗੰਭੀਰਤਾ?
ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਹਾਂ?
ਹਾਇ ਰੋਜਰ ਜੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲੋਂ ਹੋਰ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੁਣ ਤਕ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਹਨ? ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਖਾਸ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਘਟਨਾ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੰਨੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਸੱਚਾਈ ਤੇ ਲੰਗਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ, ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਗ਼ਲਤ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਰੱਬ ਦੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਹੱਦ ਤਕ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਹੈ? ਕੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ -... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਕ ਹੋਰ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਇਕ ਸੱਚਾ ਈਸਾਈ ਹਾਂ (ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮਸੀਹ ਦਾ ਇੱਕ ਚੇਲਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੇਡਬਲਯੂ, ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਕੀ ਆਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਮੈਟ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ. 28: 18- “ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।” ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ ਇਹ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਈਏ, ਸਿਰਫ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਵੀ ਨਿਰੰਤਰ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ. ਜੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੇ ਮਾਈਕ, ਆਖਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ, “ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ” ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਨਾਲੋਂ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਾਨ ਰੱਖੇਗੀ. ਕਿਉਂ?
ਇਕ ਸਰਕਟ ਓਵਰਸੀਅਰ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਤਾਜ਼ਾ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਉਪਾਸਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।” ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ.
ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈਐਚਡਬਲਯੂਐਚ / ਜੇਐਚਵੀਐਚ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਉਹ ਜੋ ਬਣਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ". ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ, ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਅਰਥ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਹੜਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸ਼ਬਦ ਉਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ? “ਸਿਰਜਣਹਾਰ”. ਹੁਣ, ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਵਿਚਲੇ “ਯਹੋਵਾਹ” ਦੀ ਹਰ ਇਕ ਥਾਂ “ਸਿਰਜਣਹਾਰ” ਨੇ ਲੈ ਲਈ ਸੀ। ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਰਥ ਬਦਲ ਜਾਣਗੇ? ਕੀ ਇਹ ਨਿਰਾਦਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਉਚਿਤ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਸਿਹਰਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਏਗਾ? ਕੀ ਕੋਈ ਝੂਠੇ ਦੇਵਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਹੀ Himੰਗ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ “ਸਿਰਜਣਹਾਰ” ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੇਚੈਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ... ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਾਂ? jw ਧਰਮ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਦਮੀ ਬਣੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਅਸੀਂ ਪਰੰਪਰਾ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਸੁਖੀ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਨਾਮ ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਿਵਾਏ ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਨੁਕਤੇ ਬਹੁਤ ਸੱਚ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਡਬਲਯੂਡਜ਼ ਅਕਸਰ ਰੱਬ ਦੇ ਬ੍ਰਹਮ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਦਾ ਨਾਮ ਬਹੁਤ ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਡੂੰਘੀ ਆਦਰ ਅਤੇ ਵਿਵੇਕ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹੇ talkੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤ ਕੇ ਪ੍ਰਬਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਖੈਰ ਪਾਓ, ਈਸਾਈ
ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਖੇਤਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਜ਼ਿਕਰ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਰਾ ਧਿਆਨ ਯਹੋਵਾਹ ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕੈਟਰੀਨਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਵੇਖਣ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਬੜੀ ਉਦਾਸ.
“ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਝੰਡਾ ਲਹਿਰਾਉਣਾ,“ ਯਿਸੂ ”ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿਹੜੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ?”
ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕਹੋ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਹੋਣ ਤੇ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਜਾਓ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ JW ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਡੂੰਘੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨੂੰ ਲਿਆਏਗੀ. ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਇੱਕ ਫੀਲਡ ਸਰਵਿਸ ਕਾਰ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, "ਕੀ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਸਾਡੀ ਸੇਵਕਾਈ ਉੱਤੇ ਬਰਕਤ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ." ਗਵਾਹ "ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ" ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਜ ਨਹੀਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਈਬਲ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਵੈਂਜੈਜੀਕਲ (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ˈvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ
"ਜਾਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਜਾਂ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ."
ਓਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ! 😉
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ - ਹੈਰਾਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ? - ਕਿ ਮਸੀਹੀ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਗੇ.
(ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੈਸਬਲੰਕਾ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲਿਆ :-))
ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਤਾਰ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਿਕਰ ਹੀ ਪਰਦੇਸੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਤਾਲ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਇਕ ਨਵਾਂ ਗੀਤਕਾਰ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ.
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਭਰਾ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਗ਼ੈਰ ਰਸਮੀ ingੰਗ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਕਿ ਇਕੱਲੇ theੰਗ ਨਾਲ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਸਦੀ ਉਸਤਤ ਕਰੋ. ਹਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਤੇ ਲੰਗਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਦਾਸ ਹੈ.