ਜੇ ਡਬਲਯੂ. ਆਰ. ਓ. ਓ. ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ. (ਇਹ ਨੀਤੀਗਤ ਪੇਪਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਉੱਠਦਾ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ JW.org ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.) ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਲੇਖ 'ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੀਡੀਐਫ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ.
ਸਿਰਲੇਖ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਦੂਜਾ ਨੰਬਰ ਵਾਲਾ ਪਾਠਕ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ “ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ।” ਇਹ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸੱਚ ਹੈ. ਭਰਾ ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਨੇ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਨੂੰ ਝੂਠ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੋ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ.
ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ: ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਕਾਨੂੰਨ; ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਟ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵਿਸ ਡੈਸਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੈਸਕ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪੁਰਾਣੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਹਿਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੀਤੀਗਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਾਲ ਯੌਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਗਠਨ-ਵਿਆਪੀ ਹੋਣਾ ਸੀ ਲਿਖੇ ਗਏ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਨੀਤੀ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਅੱਜ ਤਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਅੱਧੇ ਪੱਕੇ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ.
ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਆਓ ਇਸ "ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼" ਦੀ ਸਾਡੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ ਅਰੰਭ ਕਰੀਏ.
- ਬੱਚੇ ਇਕ ਪਵਿੱਤਰ ਭਰੋਸੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, “ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਵਿਰਸਾ।” - ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ 127: 3
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜਨਤਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਚਾਲ ਹੈ ਜਾਂ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੁਹਿਰਦ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਾਵਤ ਹੈ: “ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਬੋਲਦੀਆਂ ਹਨ”; ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਲਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋਗੇ।” (ਮਾtਂਟ 7:20)
- ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਰੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਆਧਾਰਿਤ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਰੇ jw.org 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹਨ
ਇਸ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਪੁਆਇੰਟ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ: "ਦੇਖੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੇ ਖੁੱਲੇ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਾਂ!" ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਘਿਰ ਗਈਆਂ ਹਨ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਗੁੰਮ ਜਾਣ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਹਨ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਜਿਵੇਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਹੱਥੀਂ, ਰੱਬ ਦੇ ਇੱਜੜ ਦੀ ਚਰਵਾਹੀ ਕਰੋ. ਇਹ ਐਡਹੌਕ ਲਿਖਤੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ! ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤ ਨੀਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ!
ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਣਾ ਪਏਗਾ, "ਸਾਰਾ ਗੁਪਤ ਕਿਉਂ?"
- ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। (ਰੋਮੀਆਂ 12: 9) ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ. (ਰੋਮੀਆਂ 13: 1-4) ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦੇ.
ਇਹ ਤੀਜਾ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਮ ਪੁਆਇੰਟ ਰੋਮਨਜ਼ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸਚਮੁੱਚ ਸੁੰਦਰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ.
“ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਆਰ ਪਾਖੰਡ ਦੇ ਬਗੈਰ ਰਹਿਣ ਦਿਓ. ਬਦੀ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰੋ; ਜੋ ਚੰਗਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹੋ। ”(ਰੋਮੀਆਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਚਿਪਕਿਆ ਹੋਇਆ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਘਬਰਾਇਆ ਹੋਇਆ ਬੱਚਾ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਸਖਤ ਚਿਪਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਰੂਪਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਮਨ ਵਿਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੋਚ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅਸੂਲ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਆਦਤ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ - ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਚਿੰਬੜੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਨਫ਼ਰਤ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਨਾਪਸੰਦ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਉਹ ਚਿਹਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਹ ਵੀਡਿਓ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿed ਲਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅੰਤਰ-ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਿ mediaਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਜਾਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਰਗੇ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਸੰਗਠਨ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੋਲ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਫ਼ਰਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਰੋਮੀਆਂ 13: 1-4 ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਪੇਪਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਣਦੀ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਆਇਤ 5, ਜੋ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ.
“ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਖੜੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਰੱਬ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ ਹੈ; ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੈਂਡ ਲੈ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਲਿਆਉਣਗੇ। ਉਹ ਹਾਕਮ ਚੰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਭੈੜੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਡਰ ਦੇ ਮਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਚੰਗਾ ਕਰਦੇ ਰਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਉਸਤਤਿ ਹੋਵੇਗੀ; ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਭਲੇ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਸੇਵਕ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੁਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਡਰ ਵਿੱਚ ਰਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਲਵਾਰ ਚੁੱਕਣਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਰੱਬ ਦਾ ਸੇਵਕ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸ ਕ੍ਰੋਧ ਕਾਰਨ, ਬਲਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਕਾਰਨ. ”(ਰੋਮਨ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.
ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ “ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ”, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਤਣਾਅ ਯਕੀਨਨ, ਅਸੀਂ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਗਾਰਡਾਂ ਨਾਲ ਖੜੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਅਸਥਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਪੈਸਿਵ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:
“. . .ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਕਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਪਾਪ ਹੈ. ”(ਜੇਮਜ਼ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ womanਰਤ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਚੀਕਾਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਚੀਕਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਕਸੂਰ ਮੰਨੋਗੇ? ਕੂਈ ਟੇਸੇਟ ਕਨਸੋਂਟਰੀ ਵਿਡੇਟਰ, ਚੁੱਪ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ. ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਚਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਆਗੂ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਗੇ? (ਮਾtਂਟ 7:12)
ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਕਨੂੰਨੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ ਛਾਪੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸਰਵਿਸ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੈਸਕ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਆਇਤ 5 ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਸ਼ਬਦ "ਜ਼ਮੀਰ" ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਹੈ "ਗਿਆਨ ਨਾਲ". ਇਹ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਪਹਿਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਸਾਡੇ ਮਨ ਵਿਚ ਲਾਇਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕੁਝ ਚਮਤਕਾਰੀ wayੰਗ ਨਾਲ, “ਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ” - ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਅਤੇ ਕੀ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ਦੇ ਮੁ knowledgeਲੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਬੱਚਾ ਬਚਨ ਬੋਲਣਾ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ, ਹੁੰਦਾ ਹੈ, “ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!”
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ 1006 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਰਵਿਸ ਡੈਸਕ ਦੁਆਰਾ ਰਿਵਾਜ ਅਨੁਸਾਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸਿੰਗਲ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦੋ ਗਵਾਹ ਸਨ ਜਾਂ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਕ ਜਾਣੇ ਪਛਾਣੇ ਪੀਡੋਫਾਈਲ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ. ਰੋਮਨਜ਼ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ “ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ” ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੈ (“ਕ੍ਰੋਧ”), ਬਲਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਕਾਰਨ - ਗਿਆਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਦੁਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਹੀ. ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਵੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ?
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ 'ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ', ਅਤੇ 'ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ', ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ 'ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ', ਅਤੇ ਉਹ 'ieldਾਲ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ। ਅਪਰਾਧੀ '. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਪਰੀਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਹੇ ਅਤੇ ਗੁਆਏ ਜਾ ਰਹੇ ਅਨੇਕਾਂ ਅਦਾਲਤ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ settled ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁਣ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਰੀਟਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
- ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੀੜਤ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਵੇ। ਇਸ ਲਈ ਪੀੜਤਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜੋ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਅਜਿਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. — ਗਲਾਤੀਅਨਜ਼ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.
ਦੁਬਾਰਾ, ਲਿਖਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਚੀਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਖਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਹੁਣ ਬਦਲੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿੰਦੂ 2 ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ “ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਚਿਰੋਕਣੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ.
ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ!
ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਜਾਂ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਕੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਗਲਾਤੀਆਂ 6: 5 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਗਠਨ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ "ਭਾਰ" ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪਾਉਂਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਸਵੈ-ਮੰਨਿਆ ਭਾਰ ਮੰਡਲੀ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਉਹ ਭਾਰ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਹਨ? ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਭਾਰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚੁੱਕਦੇ ਹਾਂ.
ਉਜ਼ਾਹ ਪ੍ਰੈਸਪਸ਼ਨ
ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਤਰਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।” ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਵੇਲੇ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਦਲੀਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਹੁਣ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿਚ ਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਨਾਮ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਣਗਿਣਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਿਚ ਖਰਾਬ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਮੂਹ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਸਾਰਣ, ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਤਰਕ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਇਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ ਕਿੰਨਾ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ.
ਰਾਜਾ ਦਾ Davidਦ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫ਼ਲਿਸਤੀਆਂ ਨੇ ਨੇਮ ਦਾ ਸੰਦੂਕ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਚਮਤਕਾਰੀ .ੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਏ ਸਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰ ਦੇ ਤੰਬੂ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਲਿਜਾਣ ਵੇਲੇ, ਜਾਜਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਜਿਸ ਲਈ ਜਾਜਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਖੰਭਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਆਕਸਰਟ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਕਾਰਟ ਲਗਭਗ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਡਿੱਗਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਜ਼ਾਹ ਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨੇ “ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਸੱਚੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੰਦੂਕ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ”। (2 ਸਮੂਏਲ 6: 6) ਪਰ, ਕਿਸੇ ਆਮ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਜਾਾਹ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਯਹੋਵਾਹ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰੱਥ ਸੀ. ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮੰਨਣਾ ਬਹੁਤ ਹੰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਉਜ਼ਾਹ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ.
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਹੰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਹੈ. ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਹੁਣ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਪੇਪਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ, ਪੈਰਾ 5 ਹੇਠਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
- ਜਦੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. . ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਬਜ਼ੁਰਗ ਇਹ ਵੀ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੀੜਤ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੀੜਤ ਬੱਚੇ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੂਜੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਗੇ.
ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਰੋਮੀਆਂ 12: 9 ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ: "ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਆਰ ਕਪਟ ਰਹਿਤ ਹੋਵੇ." ਇਕ ਗੱਲ ਕਹਿਣਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੂਜਾ ਕਰਨਾ ਪਖੰਡ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗੈਰ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ, “ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਜੇ ਕੋਈ ਨਾਬਾਲਗ ਅਜੇ ਵੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ।”
ਇਸ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹਨ. ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਇਹ ਅਪਾਹਜ ਆਦਮੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਜੁਰਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇਕ ਮੰਤਰੀ, ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ; ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਰਵਿਸ / ਲੀਗਲ ਡੈਸਕ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਨਿਯਮਤ ਨਿਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਹੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸਿਰਫ ਖਿੜਕੀਆਂ ਦੀ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਦਫਤਰ ਦੀਆਂ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਦੂਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਇੱਥੇ, ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਗੇ? ਯਕੀਨਨ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਹੀਂ. ਜੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇਕ "ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸਥਿਤੀ" ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਆਰਸੀ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕਈਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਹਰਜਾਨੇ ਦੇਣੇ ਪਏ ਹਨ?
- ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਮੁ responsibilityਲੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਭਾਉਣ ਅਤੇ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਨੂੰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
- ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਰੋ.
- ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰੋ.
- ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਾਕਾਇਦਾ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ, ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ. E ਡਿਯੂਟਰੋਨੋਮੀ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ;
ਕਹਾਉਤਾਂ 22: 3. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿਚ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਬਾਈਬਲ-ਅਧਾਰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। this ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇਖੋ।
ਇਹ ਸਭ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਕਿਹੜੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ? ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਕੇਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪੀੜਤ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਪੀੜਤ ਮਾਪੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਕੋਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਪਹਿਲੀ. ਉਹ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਥੇ ਕੋਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਦੇਰ ਮਿਤੀ 'ਤੇ, ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖਣਾ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਕੋਲ ਲਿਜਾਣਾ. ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਰੱਖੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਲਿਸ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕੇਗੀ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬਜ਼ੁਰਗ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣੂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁ goalਲਾ ਟੀਚਾ ਤੁਰੰਤ ਪਰੋਸਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕਿਹੜੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਕਿਹੜੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਪੀੜਤ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
- ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਮੰਤਵ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. (ਅਫ਼ਸੀਆਂ 6: 4) ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਡੀ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਅਨਾਥ ਆਸ਼ਰਮਾਂ, ਐਤਵਾਰ ਸਕੂਲ, ਸਪੋਰਟਸ ਕਲੱਬਾਂ, ਡੇਅ ਕੇਅਰ ਸੈਂਟਰਾਂ, ਨੌਜਵਾਨ ਸਮੂਹਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਜਾਂ ਸਪਾਂਸਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਕਿਉਂ ਹਨ ਪ੍ਰਤੀ ਜੀਅ ਚਰਚਾਂ ਬਨਾਮ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਮੌਜੂਦ ਹਨ?
- ਬਜ਼ੁਰਗ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਹਮਦਰਦੀ, ਸਮਝਦਾਰੀ ਅਤੇ ਦਿਆਲਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਕੁਲੁੱਸੀਆਂ 3: 12) ਰੂਹਾਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਕਹਾਉਤਾਂ 21: 13; ਯਸਾਯਾਹ 32: 1, 2; 1 Thessalonians 5: 14; ਜੇਮਜ਼ 1: 19) ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ-ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਫੈਸਲਾ ਹੈ.
ਇਹ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸਬੂਤ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਏਆਰਸੀ ਨੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇ, ਪਰ ਇਸ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.
- ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਥਿਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੀੜਤ ਜੋ ਹੁਣ ਬਾਲਗ ਹਨ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਨੈਤਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਿੰਗ ਦੇ ਇਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਕੋਈ ਪੀੜਤ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾ ਬਿਆਨ ਝੂਠ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਜਨਤਕ ਹਨ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਸ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਪੇਪਰ ਨੂੰ "ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ" ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪੁਆਇੰਟ 9 ਇਕ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਪੀ ਆਰ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾ ਰਹੀ ਹੈ.
- ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨਾ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਕਥਿਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ. ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ, ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬੱਚਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚੋਂ ਕੱ is ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.) ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣੇ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. — ਰੋਮੀਆਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਹਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜਾਂਚ ... ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ… [ਇਹੀ ਹੈ…… ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਤੱਕ ਸੀਮਤ”। ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੌਬਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਦੱਸ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਿਆਂ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ... ਇਹ ਉਹ ਹੈ? ਇਹ ਹੀ ਨਿਆਂਇਕ ਕੇਸ ਹੈ? ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ਕਿ ਰੋਮੀਆਂ 13: 1-5 ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਅਨੁਸਾਰ ਆਧਾਰਤ ਹੈ!
ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ "ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣੇ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ", ਸਿਰਫ ਤੱਥ ਦਾ ਬਿਆਨ ਹੈ. ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਗੁਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੋਮੀਆਂ 13: 1-4 (ਪੈਰੇ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ.
- ਜੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿੱਚ ਰਹੇਗਾ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੰਗਤ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲਾ ਨਾ ਹੋਣ, ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਨਾ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਪਿਆਰ ਨਾ ਦਿਖਾਉਣ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਨਾਬਾਲਿਗਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਗੇ.
ਇਸ ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਝੂਠ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਹੁਣ ਨੀਤੀ ਹੈ - ਸ਼ਾਇਦ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਕੁਝ ਚਿੱਠੀ ਵਿੱਚ - ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ “ਬਜ਼ੁਰਗ ਮੰਡਲੀ ਵਿਚ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਗੇ” ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ ਪੀਡੋਫਾਈਲ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ 2011 ਸੀ. ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਾਲ ਦਾ ਪੰਜ-ਦਿਨਾ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਸਕੂਲ ਯਾਦ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪੇਡੋਫਾਈਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਚਲੇ ਗਏ, ਪਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਇਸ ਪਾਸੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਮੰਗਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਖੜਾ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੀਡੋਫਾਈਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਣਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਇਕ ਪੇਡਿਓਕਲ ਸੀ, ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਇਕ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਚਿੱਠੀ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰੋ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ. ਦੁਬਾਰਾ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੀਡੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕੁਝ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੁਆਰਾ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਣ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਹਾਸਾ ਹੈ. ਪੇਡੋਫਿਲਿਆ ਇਕ ਮਿਸਟੈਪ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਪਾਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦਾ ਵਿਗਾੜ. ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ “ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਮਾਨਸਿਕ ਅਵਸਥਾ” ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। (ਰੋਮੀਆਂ 1:28) ਕਦੇ-ਕਦੇ, ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ, ਪਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਇਕ ਚੁਟਕੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਈਸੋਪ ਦੀ ਕਥਾ ਕਿਸਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਦੀ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਕਥਾ ਹੈ ਬਿੱਛੂ ਅਤੇ ਡੱਡੂ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਖ਼ਤਰਾ ਦਰਸਾਓ ਜੋ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਜ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸੁਭਾਅ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਹੈ.
ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ
ਸਰਵ-ਵਿਆਪਕ ਨੀਤੀ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਬਾਲ ਯੌਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹੀ dealੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ "ਪੁਜੀਸ਼ਨ ਪੇਪਰ" ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੇ ਘੁਟਾਲੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਸਪਿਨ ਤੇ.
____________________________________________________________________
ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਪੇਪਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪਕ ਇਲਾਜ ਲਈ, ਵੇਖੋ ਇਹ ਪੋਸਟ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਜੇਡਬਲਯੂ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਖੌਤੀ 'ਦੋ ਗਵਾਹ ਨਿਯਮ' ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੁਖ ਹੁਣ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਂਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਮਝਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਵਾਪਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਕੀ ਉਹ ਪੀੜਤ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਕਿਸੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਜੁਰਮ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ? ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰੱਫੜ ਰਗੜੀ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੁਣੇ ਹੀ ਵੱਜਦਾ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜੀਬੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਦੱਸੇ ਜੋ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾ ਪਵੇ. ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਰਵੱਈਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਟ ਓਵਰਸੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ? ਭਰਾ ਜੈਕਸਨ, ਏਆਰਸੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਐੱਫ ਐਂਡ ਡੀ ਐਸ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ? ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਪੰਨਾ 15935 ਉੱਤੇ ਭਰਾ ਜੈਕਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ”। ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਮੱਤੀ 24 45-6 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਮੇਲੇਟੀ ਦੇ ਉਸਦੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਕਰੂ, ਟਡੂਆ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ: “ਸਰਬ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਅਤੇ ਕਿਰਪਾਵਾਨ ਪਿਤਾ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਫਲਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱ .ਦੇ ਹਨ. ਸਾਡੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਰਾਹਤ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਮਹਾਨ ਕਿਰਪਾ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਕ, ਸਾਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਜਲਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲ ਕੱ could ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਤੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ:
“ਵੱਡਾ ਈ” ਕੌਣ ਹੈ?
ਐਲੇਸਰ.
ਜੇਡਬਲਯੂ.ਓਆਰਜੀ 'ਤੇ ਇਕ ਪੀਡੀਐੱਫ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਸੀ)' ਲੀਡ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਣ 'ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਐਲਾਨ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਝਪਕਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਕਰਨਗੇ. ਉਹ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਬਿਲਕੁਲ ਗੰਦੀ ਹੈ. ਪਾਈਪ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਮੀਡੀਆ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ - ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ 'ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਮੀਡੀਆ' ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਚਾਰ ਇਸ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਤਿਆਰੀ ਵਿਚ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੇਗਾ. ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਬੱਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕਿੰਨੀ ਪਕੜੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧੋਖਾ ਦੇ ਕੁਝ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਈਸਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਸਨ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ WT ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਤੁਸੀਂ "ਸੱਚਾਈ ਵਿੱਚ" ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.
ਹੰ… ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੂਖਮ ਹੈ?
3.… ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ womanਰਤ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀਆਂ - ਸਕੈਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਚੀਕਾਂ ਸੁਣੀਆਂ - ਚੀਕਾਂ
ਧੰਨਵਾਦ ਚਾਰਲੀ. ਫਿਕਸਡ
ਮੇਲੇਟੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ. Gsਰਗਜ਼ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਪੇਪਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਮਮਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾ ਕੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਤੋਹਫਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ gਰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਮਦਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਉਸ ਦੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਮਿਲੀ, ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੇ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਿਆ, ਇੱਕ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦੇ”, ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਗਲਤ, ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਕੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਬਾਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾ ਲਿਆ। ਇਹ ਏਆਰਸੀ, ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਝ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਇੱਕ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਜੁਰਮ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਸੀ. ਨਾਲ ਹੀ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਦਰੀ ਮੈਂਬਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਣ ਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਆਮ ਹੈ ਕਿ “ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀਆਂ” ਉੱਤੇ “ਝੂਠ” ਅਤੇ “ਬਦਨਾਮੀ” ਅਤੇ “ਪ੍ਰਚਾਰ” ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂ ਟੀ * ਕਦੇ * ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਮ, ਤਾਰੀਖਾਂ, ਸਥਾਨਾਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ “ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀਆਂ” ਉੱਤੇ ਹੋਏ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ। (ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਬਦ "ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ" ਲਈ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਇਸ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.) ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਵੇਖੋ. ਐਂਟੀ-ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਸਾਈਟਾਂ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ (ਕੁਝ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਖਾਸ ਹਵਾਲਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਇਹ ਚਾਰਲਸ ਟੇਜ਼ ਰਸਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਸੱਚ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸ਼ਤਾਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਕਿ ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਈਟਾਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਉਹਨਾਂ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਇਹ ਜੀਬੀ ਲਈ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ.
ਮੇਰੀ ਅੰਡਰਗ੍ਰਾਡ ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲੈਬ ਇੰਸਟਰੱਕਟਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਲੈਬ ਭਾਗ ਸੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਆਪਨ ਦੇ inੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਖ਼ਤ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮੌਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਕਿਉਂ? ਅਧਿਆਪਕ ਦਾ ਜਵਾਬ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ." ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਮਿਆਰ ਡਬਲਯੂਟੀਟੀ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ "ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ" ਸਾਈਟਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੱਥ ਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਸ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਬੱਸ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਗਾਓ, ਲੈ ਆਓ”। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰਕ ਰੌਬਰਟ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਬਰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
"ਬਜ਼ੁਰਗ" ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ, ਨਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨੀਤੀ ਦਾ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁੱਲਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ “ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ” ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਜੀਬੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੈਸਕ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਯਕੀਨਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਚੰਗੀ ਨੌਕਰੀ ਮੇਲੇਟੀ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੱਚਾ ਇਨਸਾਫ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਪਿਆਰੇ ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਥੋੜਾ ਵਿਥਕਾਰ ਦੇਵੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੁਣੋ: ਸੰਗਠਨ ਕਦੇ ਵੀ ਰੱਬ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਝੂਠਾਂ ਦੀ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੀ, ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਸ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਕੁਝ ਸੱਚ ਵੀ ਸੀ; ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਲੋਕ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੈਣ-ਭਰਾਵਾਂ ਵਾਂਗ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕੁਝ ਗਲਤ ਸੀ ਪਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
LS, ਮੈਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ: ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਜੀਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋ.
ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਜੀਵਾਂਗੇ.
ਐਲ ਐਸ…. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਛਾਪਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਰਿੱਜ ਤੇ ਚਿਪਕਾ ਦਿਆਂਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿੱਟ: 'ਸੰਗਠਨ ਕਦੇ ਵੀ ਰੱਬ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. 'ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਹੁਣ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਚਰਚ ਵਿਚ ਇਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੇ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਉਸ ਚਰਚ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ havingਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜੇਡਬਲਯੂਡ ਬਣ ਗਏ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਾਰਥਾ ਮਾਰਥਾ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਹੀ ਨੁਕਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਇਕ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਅਤੇ ਡੁੱਬਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਓਰਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਧਰਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ ਜਿਸ ਤੇ ਅਸੀਂ ਚੁਗਲੀ ਕਰਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਵਾਈਪ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁਣ ਵਾਲੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜੇ ਕੋਈ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਾਰਥਮਾਰਥਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ ਸਦੱਸਤਾ ਦੇ ਘਾਟੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਨਤੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਕਦਮ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਦੱਸਤਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਅੜਿੱਕਾ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੂਰ ਹੋਣਾ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਡਰਾਉਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਲਾਭ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਮਾਰਥਾ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿਣ ਨੂੰ "ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣ ਦੇ ਐਲਾਨ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ". ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਉਹ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਚਾਲ ਦਿਉ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਹੈ; ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. 1. ਆਪਣੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਡਬਲਯੂਟੀਯੂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਰੌਬਰਟ, ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਉਸ ਵਿਆਪਕ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ! ? ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਾਂਗਾ। ਮੇਰੇ ਪਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਯੋਜਨਾ 31 ਮਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਕੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰੱਖੇ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। . ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਹੰਗਾਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ। ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਭਾਵੇਂ ਜਿਵੇਂ ਮੇਲੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ ਮਾਰਥਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ. ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਕ ਗਾਈਡ ਹੈ ਜੋ ਲੀਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ 'ਮੁਸ਼ਕਲ' ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, “ਕੀ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?” ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗਾ ਇੱਕ ਰਾਬਰਟ, ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਾਸਾ ਆਇਆ. ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਮੈਂ ਉਹ ਕਾਰਜਨੀਤਿਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਮਿਲਟਰੀ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਣਾ ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. lol.
ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚਾਲ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸਮਾਨ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ.
ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਲੇਟੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਚੱਕਣ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਤੋੜਣ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਨੌਕਰੀ. ਪਿਆਰ ਕਰੋ ਉਜ਼ਾਹ ਐਕਟ. ਖ਼ੈਰ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ !! ਆਮ ਗਿਆਨ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕਰੋ. ਉੱਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵੱਕਾਰ (ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ) ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝਿਆ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਂਇਆ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਧੋਖਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੀ ਸੀ. ਇਹ ਨਿਆਂ ਦਾ ਰੱਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਯਾਕੂਬ 1:27. ਯਸਾਯਾਹ 10: 1-2:... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ, "ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?" ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
🙂
ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਮੇਲੇਟੀ, ਇਸ ਲਈ ਫਿਰ ਦੂਜੀ ਕਮਾਂਡ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ. ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਅਤੇ ਹੁੰਗਾਰਾ ਇਹ ਸਭ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਤ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਝਲਕ ਦੇਖ ਕੇ ਠੰ goingੀ ਹੋਈ. ਮੇਰੇ ਜਾਗਣ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਪਲ ਸੀ.
ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਮਿੱਤਰ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸਦੇ ਘਾਹ ਉਸਦੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਜਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਛੇਕ ਵਿਚ ਪਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ.
ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੋ ਸਾਈਕੋਕੋਨੀਸਿਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰਾ ਹੱਥ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ 'ਦਿ ਉਜ਼ਾਹ ਪ੍ਰੈਸਮਪਸ਼ਨ' ਨਾਲ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹਾਂ.
ਇਸ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੈੱਬ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਆਚਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ. ਮੈਂ ਜੀਬੀ ਖਿਲਾਫ ਨਫ਼ਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਾਰੇ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰਾਈ ਹਨ ਜਾਂ ਕੁਝ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖ (ਜ਼) ਨੂੰ 8 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ ਇੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਇਹ ਸਾਡੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਤਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ. ਜੀਬੀ ਦੇ ਉਹ ਮੈਂਬਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਣ, ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਜੇ.ਡਬਲਯੂ. ਇਹੀ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸਿਰਫ ਜੀਬੀ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਬੀ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਮੇਤ ਦੂਸਰੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਣਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਰੱਬ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੱਜ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਹ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਹ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਭਾਵੇਂ ਆਦਮੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰੱਬ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਗਲਾਤੀਆਂ 2: 11-14 ਵਿਚ, ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਪਤਰਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਪਖੰਡ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪਖੰਡੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨਾਲ “ਅਨੁਕੂਲ” ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸਮੇਂ ਗ਼ੈਰ-ਯਹੂਦੀਆਂ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਖਾਂਦਾ ਸੀ। ਪਤਰਸ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਪਤਰਸ ਗ਼ਲਤ ਸੀ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ - ਆਦਮੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਮ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਰੂਹਾਨੀ ਤੋਹਫ਼ੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ - ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਪੌਲੁਸ ਵੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਸੂਲ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਰਸਤੇ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੀਬੀ, ਪੌਲੁਸ ਅਤੇ ਪਤਰਸ ਨਾਲੋਂ ਇੰਨੇ ਨੀਵੇਂ ਆਦਮੀ ਕਿਉਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣਾ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ?... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਭਾਵੇਂ ਆਦਮੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰੱਬ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ” ਰਸੂਲ ਪਤਰਸ ਵੀ ਉਸੇ ਅਰਥ ਵਿਚ ਕਦੇ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਡਬਲਯੂ ਟੀ. ਪਤਰਸ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਅਰਥ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਸੀ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹਰ ਕੋਈ ਕਈ ਵਾਰ ਗ਼ਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪੌਲੁਸ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸੀ, ਯੂਹੰਨਾ, ਯਾਕੂਬ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਾਕੀ ਚੇਲੇ ਵੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਾਂ. ਜੋ ਮੈਂ ਪੀਟਰ, ਜੇਮਜ਼, ਜੌਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਉਹ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਰਥ ਕੱ ;ਣਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਆਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ; ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਅਖੌਤੀ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਦੱਸੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੁੱਖ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਧਰਮੀ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਸੀ.
ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਜੀਬੀ ਮੈਂਬਰ ਕਿੰਨੇ “ਨਿਮਰ” ਹਨ।
ਖੈਰ, ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ "ਨਿਮਰ" ਜੀਬੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਖੁਦ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਵੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ:
1. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.
2. ਮੈਂ ਗ਼ਲਤ ਸੀ.
3. ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ
9/1/2017 ਦੀ ਇੱਕ ਬੀਓਈ ਪੱਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਰਵਿਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਬਚਣਾ jj.org.org ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ “ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਗੇ” ਇਹ ਵੀ ਦੱਸੇ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਧੰਨਵਾਦ ਮੈਕਸਵੈਲ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਫਿਰ ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ.