ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਸੁਭਾਅ: ਸ਼ਤਾਨ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੇ ਸੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਕਦੋਂ?

ਹੈਲੋ, ਏਰਿਕ ਵਿਲਸਨ ਇਥੇ.

ਮੇਰੇ ਆਖਰੀ ਵੀਡੀਓ ਨੇ JW ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਉਕਸਾਏ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਾਈਕਲ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ, ਪਰ ਜਵਾਬ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਡਿਓ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ 1914 ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਗਲਤ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਾਸਕੀ ਬਹਿਸ ਹੋਈ. ਓਹ ਯਕੀਨਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਪੁੰਸਕ ਧੁੰਦਲਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਹੋਰ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਮਿਲੇ ਕਿ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਅਲੀ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਫਿਰਦੌਸ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. (ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ: ਹਾਂ, ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ.) ਤਾਂ ਫਿਰ, ਯਿਸੂ ਉੱਤੇ ਦੂਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਵੀਡੀਓ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਘਬਰਾਹਟ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ?

ਕਿਉਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਇਸ ਉਪਦੇਸ਼ ਦਾ ਇੰਨੇ ਨਿਡਰਤਾ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਕੰਮ 'ਤੇ ਦੋ ਆਤਮਾਵਾਂ ਹਨ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਆਤਮਾ, ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ. (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸਹਿ 2: 4, 3)

ਸ਼ੈਤਾਨ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਅਤੇ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਉਸ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਬੀਜ ਹਨ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਪੂਰੀ ਹਾਰ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਉਸ ਬੀਜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰੇਗਾ. (ਜੀ. 3:15) ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਜਾਂ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰੇਗਾ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਲੜੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਅਰੰਭ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਕ ਅਤਿਅੰਤ ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ. ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕ ਰੱਬ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪੁੱਤਰ”. ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਇੰਨਾ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਜੋ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨੂੰ ਸੱਚਾ ਈਸਾਈ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ. (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨੂੰ ਵੇਖਾਂਗੇ.)

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤ੍ਰਿਏਕ-ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਇਕਪਾਸੜ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਇਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਈਸਾਈ ਸੰਪਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਵੀ ਹਨ। ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੀ ਬ੍ਰਹਮਤਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਥੇ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਲਈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਭੜਕਾ. ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਕਸਰਤ ਵਿਚ ਰੁੱਝੋ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਗਲੇ ਖੇਤਰ ਸੇਵਾ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਸਵੇਰੇ-ਸਵੇਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਲੀ ਬਰੇਕ 'ਤੇ ਬੈਠਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੀ ਆਮ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਵੇਖੋ. ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਥਾਂ ਦਿਓ. ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ "ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖੋ, ਇੱਕ ਵਾਕ ਜੋ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਬਸ ਨਤੀਜਾ ਵੇਖੋ. ਦੇਖੋ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਰੁਕ ਗਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਸਹੁੰ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਹੇ.

ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ, “ਯਿਸੂ” 1,109 ਵਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ 5,000 + ਕ੍ਰਿਸਚੀਅਨ ਪੋਥੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਵਿਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਅਨੁਵਾਦ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਮਨਮਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਉਣ ਲਈ sawੁਕਵਾਂ ਦਿਖਾਇਆ add ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਉਥੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਇਕ ਚਾਰ ਤੋਂ ਇਕ ਅਨੁਪਾਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਈਸਾਈ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਮਸੀਹ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ.

ਹੁਣ ਇਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਝਾਤ ਮਾਰੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਕਿਸ ਨਾਮ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ.

'ਨੂਫ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ? ਨਹੀਂ? ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਅਤਿਕਥਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਖੈਰ, 15 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2013 ਦੇ ਅੰਕ ਤੋਂ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ 'ਤੇ ਇਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ.

ਯਿਸੂ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਨਾ ਆਓ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਚਮੁਚ? ਫਿਰ ਯਹੋਵਾਹ ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਧਰਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਰਥ ਉੱਤੇ ਕਿਉਂ ਦਿਖਾਓ. (ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਅਖੌਤੀ ਕਹਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ ਦੇ ਇਸ ਦਰਸ਼ਣ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਰੱਥ ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹਾਇਆ ਗਿਆ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰਥ ਵਿਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂਰਤੀ-ਪੂਜਾ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ) ਮਿਥਿਹਾਸਕ. ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ? ਗੂਗਲ ਇਸ ਨੂੰ!)

ਪਰ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ 'ਤੇ. ਮਸੀਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੀ ਲਾੜੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਤਾਂ ਫਿਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਫ਼ਸੀਆਂ 5: 21-33 ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਯਿਸੂ ਆਪਣੀ ਲਾੜੀ ਨਾਲ ਇਕ ਪਤੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲਾੜੀ ਅਤੇ ਲਾੜੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ, ਪਰ ਲਾੜਾ ਗਾਇਬ ਹੈ? ਅਫ਼ਸੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦਾ ਸਰੀਰ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮਸੀਹ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਸਿਰ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਸਿਰ ਰਹਿਤ ਸਰੀਰ?

ਯਿਸੂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਇਸ ਨਿਘਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਇਕ ਕਾਰਨ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਦੂਤ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਉਤਾਰਨਾ ਹੈ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਨਸਾਨ ਫਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਘੱਟ ਹਨ.

“… ਆਦਮੀ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਆਦਮੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਦੂਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਨੀਵਾਂ ਬਣਾਇਆ; ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਹਿਮਾ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਤਾਜ ਪਹਿਨਾਇਆ ਹੈ। ”

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਯਿਸੂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਦੂਤ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਨੀਵਾਂ ਹਾਂ. ਕੀ ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਗੰਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਿਤਾ ਜੀ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, "ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਉੱਤਰ ਦਿਓ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਆਣਾ ਬਣ ਜਾਵੇ." (ਪੀਆਰ 26: 5 ਬੀਐਸਬੀ) ਕਈ ਵਾਰ, ਤਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ wayੰਗ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤਿ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ: ਜੇ ਯਿਸੂ ਮਾਈਕਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਈਕਲ ਇਕ ਰੱਬ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਹੰਨਾ 1: 1 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪੈਰਾਫਾਸਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, “ਅਰੰਭ ਵਿਚ ਅਰੰਭਕ ਮਾਈਕਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ ਰੱਬ ਨਾਲ ਸੀ।” (ਯੂਹੰਨਾ 1: 1)

ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਯੂਹੰਨਾ 1: 3 ਅਤੇ ਕਰਨਲ 1:16 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਮਾਈਕਲ ਦੁਆਰਾ, ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ ਨੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਬਣਾਇਆ. ਸਾਨੂੰ ਯੂਹੰਨਾ 1:12 ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮੁੱਖ ਸੰਮੇਲਕ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ “ਰਾਹ ਅਤੇ ਸੱਚ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਪਿਤਾ ਦੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਸਿਵਾਏ "ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ ਦੁਆਰਾ. (ਯੂਹੰਨਾ 14: 6) ਉਹ “ਰਾਜਿਆਂ ਦਾ ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ” ਹੈ। (ਰੀ 19: 16) ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ "ਸਦੀਵੀ ਪਿਤਾ" ਹੈ. (ਯਸਾਯਾਹ 9: 6)

ਪਰ ਕੁਝ, ਅਜੇ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ, ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 12: 7-12 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਵਾਲਾ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੌਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਚਲੋ ਇਕ ਝਾਤ ਮਾਰੀਏ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

“ਅਤੇ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ: ਮਾਈਕਲ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੂਤ ਅਜਗਰ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲੱਗੇ, ਅਤੇ ਅਜਗਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੂਤ ਲੜਦੇ ਰਹੇ ਪਰ ਉਹ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਮਿਲੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਾਨ ਅਜਗਰ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਸਲ ਸੱਪ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਉਸਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੂਤ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। ਮੈਂ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਇਕ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ: “ਹੁਣ ਮੁਕਤੀ, ਸ਼ਕਤੀ, ਸਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਭਰਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਦਿਨ ਰਾਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਰੱਬ ਅੱਗੇ! ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੇਲੇ ਦੇ ਲਹੂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਖਾਤੇ ਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋ, ਹੇ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿਹੜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ! ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਇਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ”” (ਰੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.

ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਇਹ 1914 ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਹੈ।

ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 1914 ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਾਰੀਖ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. (w14 7/15 ਸਫ਼ਾ 30-31 ਪੈਰਾ 10)

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ, ਇਹ ਲੜਾਈ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਇਤ 10 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਹੁਣ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ". ਕਿਉਂਕਿ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 1914 ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦਾ ਰਾਜ-ਗੱਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਲੜਾਈ ਉਸ ਵੇਲੇ ਜਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।

ਪਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ “ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ” ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ, ਮੁਸੀਬਤ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਹੋਰ ਲੜਾਈਆਂ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਅਕਾਲ ਅਤੇ ਭੁਚਾਲਾਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ, ਉਸਨੇ 20 ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖ਼ੂਨ-ਖ਼ਰਾਬੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ^th ਸਦੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, "ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲੇਲੇ ਦੇ ਲਹੂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦੇ ਬਚਨ ਕਰਕੇ ਉਸਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ" ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ 1914 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁੱਟਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਯੁੱਧ (ਸੋਗ) ਨੂੰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਕ੍ਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੰਨਦਾ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਸੇ ਸਾਲ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪਿਛਲੇ XNUMX ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੀ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ?

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਸੀਹੀ 'ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਬਚਨ ਨਾਲ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਫ਼ਤਹਿ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ'। ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਬਾਈਬਲ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਸੀਹ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ 1914 ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਉਸ ਦੇ ਜੀ ਉਠਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਕੀ ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, “ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ”? (ਮੱਤੀ 28:18) ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ 33 ਈਸਵੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੀ “ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ” ਦਾ ਅਰਥ “ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ” ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਕਿੱਕਰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ:

ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ. ਯਿਸੂ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਾਹ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਰਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਰਗ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਹਾਵਤ ਵਿਚ ਸਮਝਾਇਆ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: “ਨੇਕ ਜਨਮ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਲਈ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੂਰ ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਗਿਆ ਸੀ।” (ਲੂ 19: 12) ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, 33 ਸਾ.ਯੁ. ਵਿਚ, ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਹੋਈ:

ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ:
"ਤੂੰ ਮੇਰੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਬੈਠ
ਜਦ ਤੱਕ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀ ਟੋਕਰੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ. ”
(ਜ਼ਬੂਰ 110: 1)

ਨਵਾਂ ਤਾਜ ਪਾਤਸ਼ਾਹ ਯਿਸੂ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕਠੋਰ ਬੈਠਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਦੋਂ ਉਹ (ਯਹੋਵਾਹ) ਯਿਸੂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਤੇ ਟਿਕਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਰੱਬ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾਉਂਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਤੇ ਖੜਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪੈੜ ਧਰਤੀ ਹੈ. (ਯਸਾਯਾਹ 66: 1) ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯਿਸੂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹੀ ਸੀਮਤ ਰਹਿਣਗੇ। ਇਹ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ 12 ਵੇਂ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੁਸ਼ਟ ਦੂਤਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਣਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਯਿਸੂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਸ ਨੂੰ ਬੈਠਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜੇ ਵਾਂਗ, ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਕਹਿਣ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਸੈਂਕੜੇ ਵਾਰ “ਸੈਨਾਂ ਦਾ ਯਹੋਵਾਹ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੂਤ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਜ਼ਬੂਰ ਨੂੰ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਾਈਕਲ, ਨਾ ਕਿ ਯਿਸੂ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਉੱਤੇ ਅਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਹੋਣਾ ਉਸ ਦੀ ਦੂਤ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਤੇ ਖੜਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਕਦੋਂ ਹੋਇਆ?

ਖੈਰ, ਮੁਕਤੀ, ਸ਼ਕਤੀ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਰਾਜ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਦੋਂ ਆਇਆ? ਯਕੀਨਨ 1914 ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਜੀ ਉਠਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਰਾਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਧੀਰਜ ਨਾਲ ਬੈਠਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਜਦ ਤਕ ਉਸ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀ ਟੋਕਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਹੋ ਜਾਣ.

ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਵਰਗ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ 12 ਵੇਂ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਦੱਸੀ ਗਈ ਬਾਕੀ ਦਰਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਦੀ ਲੜੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਰੱਬ ਚਾਹੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਮਝ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰਤਾ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀ ਸੀ? ਮੈਂ ਪ੍ਰੀਟਰਿਸਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਈਸਾਈ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਹਰ ਗੱਲ ਵਾਪਰੀ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਹ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਚਿਆਈ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਵੀ ਇਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਵਰਗਵਾਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਜਾਪਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਤਰਕ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੁਝ ਕੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ 1914 ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਦਾ ਭਾਰ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਸਬੂਤ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਥੋਪਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸ ਤੋਂ ਅਸਾਨ, ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕਸਾਰ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ? ਕੀ ਇਹ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ eisegetically ਵੇਖਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ.

ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ putੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਸੱਲੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਵੱਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ.

ਦਰਅਸਲ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਯਿਸੂ ਹੈ, ਈਜੀਜੀਸਿਸ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ। ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਦੇ ਰਾਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਦਾਨੀਏਲ ਦੇ 1,290 ਦਿਨ ਅਤੇ 1,335 ਦਿਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੇ 1914 ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿਧੀ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਬਜੈਕਟ ਸਬਕ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਅਗਲੀ ਵਿਡੀਓ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਸਹੀ methodੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ, ਉਸ ਇਕੱਲੇ ਈਸਾਈ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਪਾਵਾਂਗੇ, ਜਿਥੇ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਕੁਝ ਈਸਾਈ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਪੋਪ, ਕੁਝ ਕਾਰਡੀਨਲ, ਕੁਝ ਆਰਚਬਿਸ਼ਪ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ.

ਦੇਖਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੇ ਵੀਡੀਓ ਰੀਲੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਗਾਹਕੀ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰੋ.