ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ
ਉਤਪਤ 1: 1 - “ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਅਕਾਸ਼ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ”
ਸੀਰੀਜ਼ 2 - ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ
ਭਾਗ 1 - ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤਿਕੋਣੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ
ਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਰੱਬ ਦੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਭਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਹੋਂਦ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰੱਬ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਝਾਤ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ. ਇਸ ਮੌਕੇ ਜਿਸ ਪਹਿਲੂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਉਹ ਹੈ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤੋਂ ਤਰਕ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ.
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜਿਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰ ਦੀ ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ ਉਸ ਨੂੰ “ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਟ੍ਰਾਇੰਗੂਲੇਸ਼ਨ” ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤ
ਹਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਅਤੇ ਇਕ ਅੰਤ ਬਿੰਦੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ.
ਅਰੰਭਕ ਬਿੰਦੂ ਏ, ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਕ੍ਰਿਆ ਬੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੀ.
ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ: ਏ + ਬੀ => ਸੀ.
ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਤਰਕ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ, ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਵੀ.
ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਖਾਣਾ ਬਣਾਉਣਾ.
ਅਸੀਂ ਕੱਚੇ ਆਲੂ ਜਾਂ ਕੱਚੇ ਚਾਵਲ ਦੇ ਦਾਣੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਲੂਣ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦੇ ਲਈ ਅਰਜੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਉਬਾਲ ਕੇ ਫਿਰ ਉਬਾਲ ਕੇ. ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਕਾਏ ਹੋਏ ਅਤੇ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਆਲੂ ਜਾਂ ਪਕਾਏ ਹੋਏ ਅਤੇ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਚਾਵਲ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ! ਅਸੀਂ ਝੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੱਚੇ ਆਲੂ ਅਤੇ ਪਕਾਏ ਹੋਏ ਆਲੂ ਇਕੱਠੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੱਚੇ ਆਲੂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਯੋਗ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤਿਕੋਣੀ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ?
ਇਹ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੰਕਲਪ ਗਣਿਤ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. ਇਸ ਸੱਜੇ ਕੋਣ ਵਾਲੇ ਤਿਕੋਣ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਲਫ਼ਾ ਅਤੇ ਬੀਟਾ ਐਂਗਲ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 90-ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਸੱਜੇ ਕੋਣ ਤੱਕ ਜੋੜਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋੜਨ ਸਮੇਂ, ਦੋਵੇਂ ਕੋਣਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤੀਜੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਿੰਨ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ,
- ਕੀ A ਅਤੇ B ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ C + ਨੂੰ A + B => C ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ
- ਜਾਂ A ਅਤੇ C ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ B - C - A => B ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
- ਜਾਂ ਬੀ ਅਤੇ ਸੀ ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਏ - ਸੀ - ਬੀ => ਏ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਣਜਾਣ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ (ਬੀ) ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ (ਏ) ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਸੀ) ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਾਲਾ ਕੈਰੀਅਰ ਵਿਧੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਹੋਰ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣ
ਪੰਛੀ
ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਬਲੈਕ ਬਰਡ ਜਾਂ ਤੋਤੇ ਦੀ ਜੋੜੀ ਨੂੰ ਬਸੰਤ ਦੇ ਇੱਕ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਉੱਡਦਾ ਵੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ (ਤੁਹਾਡਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਏ). ਫਿਰ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ 4 ਜਾਂ 5 ਨਿੱਕੇ-ਨਿੱਕੇ ਬਲੈਕਬਰਡਜ਼ ਜਾਂ ਤੋਤੇ ਬਾਕਸ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੇ ਹਨ (ਤੁਹਾਡਾ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ ਸੀ). ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਬੀ) ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਪਰਨ ਲਈ ਹੋਈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ!
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
(ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਹ ਹੈ: ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਸਾਥੀ, ਅੰਡੇ ਬਣਦੇ ਅਤੇ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਬੱਚੇ ਪੰਛੀ ਉੱਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੈਚਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਾਪੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਦੇ ਛੋਟੇ ਪੰਛੀਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਉੱਗਦੇ ਉਹ ਬੱਚੇ ਪਾਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਲ੍ਹਣੇ ਤੋਂ ਉੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ.)
ਤਿਤਲੀ
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਤਿਤਲੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੌਦੇ 'ਤੇ ਅੰਡਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, (ਤੁਹਾਡਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਏ). ਫਿਰ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਜਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਟਰਫਲਾਈ ਨੂੰ ਹੈਚਿੰਗ ਅਤੇ ਉੱਡਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਦੇ ਹੋ (ਤੁਹਾਡਾ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ ਸੀ). ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਬੀ) ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ, ਜਿਸ ਨੇ ਤਿਤਲੀ ਦੇ ਅੰਡੇ ਨੂੰ ਤਿਤਲੀ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਦੁਬਾਰਾ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਹੁਣ ਤਿਤਲੀ ਦੀ ਇਸ ਬਾਅਦ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ A ਸੀ: ਅੰਡਾ
ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬੀ1 ਇੱਕ ਕੇਟਰਪਿਲਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਕੈਟਰਪਿਲਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬੀ2 ਇੱਕ pupa ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਿਉਪਾ ਕਾਰਜ B ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ3 ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਤਿਤਲੀ ਸੀ ਵਿੱਚ.
ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਝਾਤ ਮਾਰੀਏ.
ਈਵੇਲੂਸ਼ਨ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੰਕਸ਼ਨ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਮੌਕਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਜਾਂ 'ਕਿਸਮਤ' ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਵਿਧੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੱਛੀ ਦੀ ਫਿਨ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਹੱਥ ਜਾਂ ਪੈਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਇੱਕ ਮਨ (ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੁਆਰਾ) ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਕਾਰਜ, ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ, ਅਸੀਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਜ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ.
ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਨਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਦ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤਰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ inੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਵਧੀਆ matੰਗ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਪੁਰਜ਼ੇ ਹਨ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਰਹੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਜ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਲ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਸਾਵਧਾਨ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਆਉਣ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਜ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਕਿ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਸੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ inੰਗ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣ ਜਿਹੜੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀ ਮਲਕੀਅਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਰਿਮੋਟ. ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਟਨ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਵੀ ਚੈਨਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀਆਂ ਹੋਣ! ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਨਤੀਜਾ ਜਾਦੂ ਜਾਂ ਮੌਕਾ ਜਾਂ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਤਾਂ ਫਿਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ: ਕਾਪਰ
ਸਾਡਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਏ = ਮੁਫਤ ਤਾਂਬਾ ਸੈੱਲਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਾਡਾ ਅੰਤ ਬਿੰਦੂ ਸੀ = ਸਾਰੇ ਹਵਾ ਦੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਜੀਵ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਕੋਲ ਤਾਂਬਾ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂਬੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਤਰਕ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਵੇਗਾ:
- ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤਾਂਬੇ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮਰ ਜਾਵਾਂਗੇ.
- ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਂਬੇ ਸਾਡੇ ਸੈੱਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
- ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸ ਨਿਰਪੱਖ ਤਾਂਬੇ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
- ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ, ਜਿਥੇ ਤਾਂਬੇ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਹੌਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਟਾਪਰ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣ (ਨਿਰਪੱਖ ਬਣਾਉਣਾ), ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਅਤੇ ਅਨਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੈਲੂਲਰ ਸਿਸਟਮ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬੀ.
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ 'ਜਾਦੂ' ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਅਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਮੌਕਾ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤਾਂਬੇ ਦਾ ਇਕ ਅਣੂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਕਾਰਨ ਮਰ ਗਏ ਹੋਵੋਗੇ.
ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ?
ਹਾਂ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਸਿਰਫ 1997 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ. (ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤਾ ਚਿੱਤਰ ਵੇਖੋ)
ਡਾਇਗਰਾਮ ਵੈਲੇਨਟਾਈਨ ਅਤੇ ਗਰੈਲਾ, ਸਾਇੰਸ 278 (1997) p817 ਤੋਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ[ਮੈਨੂੰ]
ਇਹ ਵਿਧੀ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਰੁਚੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ:
ਆਰਏ ਪੁਫਾਹਲ ਐਟ ਅਲ., “ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਕਯੂ (ਆਈ) ਰੀਸੈਪਟਰ ਐਟਕਸ 1 ਦਾ ਮੈਟਲ ਆਇਨ ਚੈਪਰੋਨ ਫੰਕਸ਼ਨ,“ ਸਾਇੰਸ 278 (1997): 853-856.
ਕਯੂ (ਆਈ) = ਕਾਪਰ ਅਯੋਨ. ਕਯੂ ਰਸਾਇਣਕ ਫਾਰਮੂਲੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਯੂਸੋ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਛੋਟਾ ਨਾਮ ਹੈ4 (ਕਾਪਰ ਸਲਫੇਟ)
ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨੂੰ ਆਰ ਐਨ ਏ - ਟੀ ਆਰ ਐਨ ਏ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਆਰ ਐਨ ਏ [ii]
1950 ਦੇ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਕ੍ਰਿਕ ਨੇ ਇਕ ਪੇਪਰ ਦਾ ਸਹਿ-ਲੇਖਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਡੀਐਨਏ ਅਣੂ ਦੇ (ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ) ਡਬਲ ਹੈਲਿਕਸ ingਾਂਚੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਜੋਂ ਜੇਮਜ਼ ਵਾਟਸਨ ਨਾਲ ਡਾਕਟਰੀ ਵਿਚ 1962 ਦਾ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਮੈਸੇਂਜਰ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੀ ਧਾਰਣਾ 1950 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਉਭਰੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਰਿਕਦਾ ਉਸ ਦਾ ਵੇਰਵਾ “ਅਣੂ ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਡੋਗਮਾ",[iii] ਜਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡੀਐਨਏ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੇ ਗਠਨ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰੋਟੀਨ.
ਜਿਸ mechanismਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਦੀ ਖੋਜ 1960 ਦੇ ਮੱਧ ਤਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਕਰੀਕ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਟ੍ਰਾਇੰਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ੋਰਦਾਰ wasੰਗ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਇਹ ਉਹ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ:
ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ, ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਡੀਐਨਏ ਹੈ ਜੋ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਨੂੰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਬਲਾਕ ਹਨ. ਕ੍ਰਿਕ ਡੀਐਨਏ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ mechanismਾਂਚਾ ਜਾਂ structureਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ ਜੋ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਸਕੇ.
ਕ੍ਰਿਕ ਜਾਣਦਾ ਸੀ:
- ਏ - ਡੀ ਐਨ ਏ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗੈਰ-ਖਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ
- ਸੀ - ਕਿ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਦੀ ਖਾਸ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ,
- ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ,
- ਬੀ - ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵਿਚੋਲਾ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜਾਂ ਅਡੈਪਟਰ ਅਣੂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ ਜੋ ਡੀ ਐਨ ਏ ਤੋਂ ਐਮਿਨੋ ਐਸਿਡਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਨ.
ਪਰ, ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬੀ ਦੇ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਲੱਭੇ ਸਨ ਪਰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਟ੍ਰਾਈਐਨਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ.
ਇਹ ਡੀ ਐਨ ਏ structureਾਂਚੇ ਲਈ ਇਕ ਬੁਝਾਰਤ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬਾਂਡਾਂ ਦਾ ਇਕ ਖਾਸ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਥੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ “ਕੰਬਣੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਫੋਬਿਕ [ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ] ਸਤਹੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਲਿineਨ ਨੂੰ ਲਿucਸੀਨ ਅਤੇ ਆਈਸੋਲੀਸਿਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ”. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ “ਖਰਚੇ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ, ਖਾਸ ਅਹੁਦਿਆਂ ਤੇ, ਤੇਜ਼ਾਬ ਅਤੇ ਮੁ basicਲੇ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡਾਂ ਨਾਲ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?”.
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਕੈਮਿਸਟਾਂ ਲਈ, ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਥਨ ਦਾ ਸਧਾਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੀਏ.
ਹਰ ਇੱਕ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਨੂੰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਸੋਚੋ ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਗੋ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਹਰ ਐਮਿਨੋ ਐਸਿਡ ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਦੂਜੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਪੁਆਇੰਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਜੋੜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਤਹਾਂ ਤੇ. ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਪੁਆਇੰਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਦੂਸਰੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਤੇ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਤਾਂ ਜੋ ਬਲਾਕਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੀਨਜ਼ ਦੀ ਜੰਜੀਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ.
ਕ੍ਰਿਕ ਨੇ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਕਾਰਜ ਜਾਂ ਅਡੈਪਟਰ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਓੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ “… ਹਰ ਐਮਿਨੋ ਐਸਿਡ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਨਜ਼ਾਈਮ ਤੇ, ਇਕ ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਅਣੂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੰਧਨ ਸਤਹ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,[ਡੀ ਐਨ ਏ ਅਤੇ ਆਰ ਐਨ ਏ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ] ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿ nucਕਲੀਇਕ ਐਸਿਡ ਟੈਂਪਲੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ... ਇਸਦੇ ਸਰਲ ਸਰੂਪ ਵਿੱਚ 20 ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਅਡੈਪਟਰ ਅਣੂ ਹੋਣਗੇ…".
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਛੋਟੇ ਅਡੈਪਟਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ.
ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਆਖਰਕਾਰ ਕੀ ਮਿਲਿਆ?
ਕ੍ਰਿਕ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰ ਐਨ ਏ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰੋ.
ਹੇਠਾਂ ਆਰ ਐਨ ਏ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਤਹ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਲਾਲ ਚੱਕਰ ਵਿਚ, ਡਾਇਗਰਾਮ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਸੱਜੇ ਤੇ ਐਮਿਨੋ ਐਸਿਡ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਆਰ ਐਨ ਏ ਵਿਚਲੇ ਕੋਡ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਐਲਨਾਈਨ.
ਹੁਣ ਵੀ ਪੂਰੀ ਵਿਧੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਸਾਲ ਹੋਰ ਸਿੱਖੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ mechanismਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਫਰਾਂਸਿਸ ਕ੍ਰਿਕ ਨਾਲ ਡਬਲ ਹੈਲਿਕਸ ਡੀਐਨਏ structureਾਂਚੇ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ, ਜੇਮਜ਼ ਵਾਟਸਨ ਨੂੰ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਕ੍ਰਿਕ ਦੀ ਅਡੈਪਟਰ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤਿਕੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਸਿਧਾਂਤ). ਜੇਮਜ਼ ਵਾਟਸਨ ਦੀ ਸਵੈ ਜੀਵਨੀ (2002, p139) ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਡੈਪਟਰ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਿਉਂ ਸੀ: “ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ…. ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਡੈਪਟਰ ਵਿਧੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੰਨੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਪਦੀ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਮੁੱ. ਤੇ ਕਦੇ ਵਿਕਸਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਵਿਚ ਉਹ ਸਹੀ ਸੀ! ਇਹ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਾਰਵਿਨ ਵਿਕਾਸ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੇਮਜ਼ ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਧੀ ਸੀ ਜੋ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਰਹਿਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.
ਉਸ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਸੀ ਕਿ:
- ਡੀ ਐਨ ਏ (ਅਤੇ ਆਰ ਐਨ ਏ) ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੈਰੀਅਰ ਵਜੋਂ (ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ)
- ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ (ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ) ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਵਜੋਂ (ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ)
- ਡੀਐਨਏ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ, (ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ) ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਲਈ ਅਡੈਪਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬ੍ਰਿਜ ਹੋਣਾ.
ਇਕ ਕਦਮ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ.
ਫਿਰ ਵੀ ਸਬੂਤ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪੁਲ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਜਾਂ ਰੱਬ (ਸਿਰਜਣਹਾਰ) ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਕ ਬਣਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨਤਾ ਸਾਡੀ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਹਾਉਤਾਂ 4: 5 ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ “ਬੁੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ”.
ਆਓ ਆਪਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੀਏ, ਸ਼ਾਇਦ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਟ੍ਰਾਇੰਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਕੇ!
ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ:
ਕੋਰਨਸਟ੍ਰੋਨ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਓਰੀਜਿਨਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਯੂਟਿ videoਬ ਵੀਡੀਓ "ਡਿਜਾਈਨ ਟ੍ਰਾਇੰਗੂਲੇਸ਼ਨ" ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲਈ ਤਹਿ ਦਿਲੋਂ ਧੰਨਵਾਦ
[ਮੈਨੂੰ] ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ. ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ: ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮਸਲਿਆਂ, ਆਦਿ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 107 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਟਾਈਟਲ 17 ਯੂਐਸਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 107 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲਾਭ ਦੇ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੀ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਨਿਰਪੱਖ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮਾਲਕ ਤੋਂ ਆਗਿਆ ਲੈਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.
[ii] ਨਿleਕਲੀਅਸ ਵਿਚ ਸੰਸਲੇਟ ਹੋਏ ਆਰ ਐਨ ਏ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੰਤਰ ਰਸਤੇ ਦੁਆਰਾ ਯੂਕੇਰੀਓਟਿਕ ਸੈੱਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਮੈਸੇਂਜਰ ਆਰ ਐਨ ਏ, ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਰ ਐਨ ਏ, ਰਿਬੋਸੋਮਲ ਆਰ ਐਨ ਏ, ਅਤੇ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਅਤੇ ਸਾਈਟੋਪਲਾਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰ ਐਨ ਏ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ. ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੇ ਨਿ nucਕਲੀਓਸਾਈਟੋਪਲਾਸਮਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਆਮ ਅਣੂ ਵਿਧੀ ਸਿਰਫ ਸਮਝਣ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਆਰ ਐਨ ਏ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਉਭਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਥੀਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਕੇਤ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੇ ਹਰੇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਵਿਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਵੱਡੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਆਰ ਐਨ ਏ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. https://www.researchgate.net/ ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨ / 14154301_RNA_transport
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/
ਅੱਗੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਪੜ੍ਹਨ: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology
[iii] ਕ੍ਰਿਕ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸੀ ਅਣੂ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਰਚਨਾਤਮਕ structureਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ. ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ “ਕੇਂਦਰੀ ਕਥਾ”ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿ nucਕਲੀਅਕ ਐਸਿਡਜ਼ (ਡੀ ਐਨ ਏ ਜਾਂ ਆਰ ਐਨ ਏ) ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਿ nucਕਲੀਕ ਐਸਿਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਨਿ nucਕਲੀਕ ਐਸਿਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਾ ਅੰਤਮ ਕਦਮ ਅਟੱਲ ਹੈ.
ਹੈਲੋ ਫਿਰ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਲੜੀ ਵਿਚ ਇਕ ਲਿੰਕ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੈਨੋ ਅਣੂ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਹਨ. ਇਹ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਤੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿੰਗਲ ਸੈੱਲ ਫਲੈਗੇਲਾ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮਾਈਕਲ ਬੀਹੇ ਨੇ ਇਸ ਲੜੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਡਾਰਵਿਨ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਿਗੜ ਚੁੱਕੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਸ ਲੇਖ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਸੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਧੁੰਦ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਸੱਚਾਈਆਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਇਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਓਰੀਗਾਮੀ ਬਾਰੇ ਅਲੀਥੀਆ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਉਦਾਹਰਣ ਸਿੱਧੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ “ਵਾਹ!”, ਅਤੇ “ਸ਼ਾਨਦਾਰ” ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਪੈਂਡਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਤੇ ਨਾਸਤਿਕ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥੀਸਿਸਟ ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਅਤੇ ਭੁਲੱਕੜ ਹਨ, ਬੇਵਕੂਫ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਜਾਦੂਗਰ ਨੂੰ ਟੋਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਰਗੋਸ਼ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੜੀ ਵਿੱਤੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕੇ! ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਤਰਕੀਬ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ. ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਭਰਮ ਜਾਂ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਦੇ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਾਦੂਗਰ ਕੋਲ ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਾਲਾਂਕਿ ladiesਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੱਜਣਾਂ, tadaaaaah !!!! ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਲਈ ਰਚਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣਾ ਕੇਵਲ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਗੈਰ ਸਿਰਫ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੂਹਾਨੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਵਿਆਖਿਆ ਇੱਕ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੈ! ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਸਤਿਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ "ਜਾਦੂ ਦੀ ਚਾਲ" ਛਿੱਤਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਸਿਰਫ ਕਹਾਣੀਆਂ" ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਰੋਮੀਆਂ 1:20, ਐਨ.ਆਈ.ਵੀ.: “ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਰੱਬ ਦੇ ਅਦਿੱਖ ਗੁਣ – ਉਸਦੀ ਸਦੀਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਮ ਸੁਭਾਅ clearly ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਬਣੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਤੋਂ ਸਮਝੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਟਡੂਆ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਕਨੀਕੀ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤਿਕੋਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦਲੀਲ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਤੇ ਖੜੀ ਹੈ, ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਮ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ. ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਤੱਥ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ. ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਅੰਦਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਅਲੀਥੀਆ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਆਮ ਭਾਵਨਾ, ਇਹ ਹੈ. ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਮਨ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ. ”…. ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਉਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੜਿੱਕਾ ਨਾ ਪਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਸਵਰਗ ਦਾ ਰਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹੈ।” (ਮੱਤੀ 19:14). “ਉਸ ਦੇ ਅਦਿੱਖ ਗੁਣਾਂ ਲਈ, ਅਰਥਾਤ, ਉਸਦੀ ਸਦੀਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਮ ਸੁਭਾਅ, ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਬਹਾਨੇ ਹਨ ”। (ਰੋਮੀਆਂ 1:20). ਪਰ ਸਾਡਾ "ਬਾਲਗ਼" ਦਿਮਾਗ਼, ਕਈਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਵਿਲੀਅਮ ਪਾਲੀ (1743-1805) ਨੇ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਧਰਮਵਾਦ ਅਤੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਰਚਨਾਵਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੂੰ ਉਪਯੋਗੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਲੇ ਦਾ ਜਨਮ ਜੁਲਾਈ 1743 ਵਿਚ ਪੀਟਰਬਰੋ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ 1804 ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਉਸਦੀ ਇਕ ਸੂਝਵਾਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਉਸ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਇਕ ਦਲੀਲ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਠੋਕਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਲੀ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਵੇਖੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "