ਮੈਂ ਬੱਸ 2 ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਪੌਲੁਸ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕੰਡੇ ਨਾਲ ਦੁਖੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਯਾਦ ਹੈ? ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਭੈੜੀ ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਦੇ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਪੈਟ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਉਸ ਦੀ ਭੈੜੀ ਨਜ਼ਰ ਕੋਈ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਾਹਰ ਆ ਕੇ ਇੰਝ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ?
ਗੁਪਤ ਕਿਉਂ? ਪੋਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀਆਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ ਕਿ “ਸਰੀਰ ਵਿਚਲਾ ਕੰਡਾ” ਕੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬੀਤਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਲੁੱਟ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਕੰਡੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜਲਣ ਦੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ. ਸਕਦੇ. ਇਸ ਅਲੰਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਗੁਪਤ ਰੱਖ ਕੇ ਪੌਲੁਸ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪੌਲੁਸ ਵਾਂਗ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ ਦੇ ਸੱਦੇ ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਆਪਣੇ wayੰਗ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਵਾਂਗ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਡਾ ਸੁਆਮੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅੜਚਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਪੌਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:
“… ਮੈਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਦੂਤ ਮੇਰੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਡਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਮੈਂ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਵੇ. ਪਰ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰੀ ਕਿਰਪਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ।” ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮੇਰੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇ. ਇਸੇ ਲਈ, ਮਸੀਹ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਮੈਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਅਪਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਦ ਮੈਂ ਤਕੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ” (2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 12: 7-10 ਬੀਐਸਬੀ)
ਇਥੇ ਸ਼ਬਦ “ਕਮਜ਼ੋਰੀ” ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਹੈ ਅਸਥਾਈਆ; ਭਾਵ ਸ਼ਾਬਦਿਕ, “ਬਿਨਾਂ ਤਾਕਤ”; ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਕ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਜਾਂ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੰਨੇ ਬੀਮਾਰ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਰਫ ਸੋਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪੌਲੁਸ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.
ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਦਾ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕੰਡਾ ਕੀ ਸੀ. ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਸ ਸਲਾਹ ਦੀ ਨੀਅਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹਰਾ ਨਾ ਕਰੀਏ. ਬਿਹਤਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚੀਜ ਸਾਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਕੰਡੇ ਵਾਂਗ ਦੁਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਭਿਆਨਕ ਪਰਤਾਵੇ ਤੋਂ ਗ੍ਰਸਤ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਜਿਸਨੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ ਨਹੀਂ ਪੀਤੀ, ਪਰ ਹਰ ਦਿਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਪੀਣ" ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਾਪ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੀ ਸੁਭਾਅ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ “ਸਾਨੂੰ ਭਰਮਾਉਂਦੀ ਹੈ”.
ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਉਦਾਸੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਾਨਸਿਕ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਸਿਹਤ ਦਾ ਮਸਲਾ ਹੈ?
ਅਤਿਆਚਾਰ ਹੇਠ ਦੁੱਖਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਜਿਵੇਂ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀ ਗੱਪਾਂ, ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਇਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਕੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਕਸਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਝੂਠਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੇ.
ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਵਿਚਲਾ ਕੰਡਾ ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ “ਸ਼ਤਾਨ ਦਾ ਦੂਤ” - ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਦੂਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਜੇ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਕੱਦ ਦੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਜੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਕੋਈ ਦੂਤ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਲੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਕੰਡਾ ਵੱ cutਣ ਲਈ ਆਖ ਰਹੇ ਹੋ; ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਆਰਾਮ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ:
"ਮੇਰੀ ਕਿਰਪਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ."
ਇਹ ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਈਸਾਈ ਲਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗਾ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਵਰਗ ਜਾਣਗੇ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਗਵਾਹ, ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣਗੇ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੇ ਉਮੀਦ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਦਾ ਲਈ ਜੀਉਣ ਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਸੁਹਾਵਣਾ ਫਿਰਦੌਸ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੁੱਖਾਂ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ? ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਇੰਨੇ ਨੀਚੇ ਕਿਉਂ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਜੀਬ ਸ਼ਕਤੀ ਯਾਤਰਾ ਹੈ? ਕੀ ਯਿਸੂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, “ਮੈਂ ਬੱਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਕਿੰਨੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਮੈਂ ਇੱਜ਼ਤ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ”
ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ.
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਅਸੀਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦੇ. ਇਹ ਇਕ ਤੋਹਫਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤੋਹਫਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਉਂਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੰਮ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ; ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰ ਸਕਣ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸਾਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਦਾ ਬੱਚਾ ਬਣਨ ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਕੀ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ scopeਾਂਚਾ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: "ਮੇਰੀ ਕਿਰਪਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ", ਤਦ ਹੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੱ of ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਪੌਲੁਸ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇ. ਇਸੇ ਲਈ, ਮਸੀਹ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਮੈਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਅਪਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਦ ਮੈਂ ਤਕੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ”
ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ…?
ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਇਸਰਾਏਲ ਦੀ ਸਾਰੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. 40 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਿਆ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੁਣ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ. ਉਸ ਵੇਲੇ ਉਹ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਵਰਗਾ ਰੁਤਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦਰਜ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚਮਤਕਾਰ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ.
ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਂ ਯਾਹਹੋਆ ਇਕੋ ਆਦਮੀ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਗਾਉਣਗੇ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉਸ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੈੱਗ ਥੱਲੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਉਸਦਾ ਯਤਨ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਉਤਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪੈਕਿੰਗ, ਆਪਣੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੂਛ, ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਵੱਲ ਭੱਜੇ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ. ਉੱਥੇ, ਉਹ 40 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਿਹਾ, ਹੁਣ ਮਿਸਰ ਦਾ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਨਿਮਰ ਚਰਵਾਹਾ ਹੈ.
ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਉਹ 80 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇੰਨਾ ਨਿਮਰ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਆਖਿਰਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਾਰਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਾ ਪਿਆ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਬੋਤਮ ਸ਼ਾਸਕ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਾੜੀ ਮਾਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਚੀਕਦਿਆਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਘਸੀਟਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਅੱਜ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਉਮੀਦ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਂ, ਧਰਤੀ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਪਾਪੀ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਸੀਹੀਆਂ ਲਈ ਰੱਖੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਨਾਲ ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਨੇ ਕੁਲੁੱਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਵਿਲੀਅਮ ਬਾਰਕਲੇ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਪੜ੍ਹਨਾ:
“ਜੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਜੀਉਂਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਲ ਉਸ ਸਵਰਗੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਮਹਾਨ ਸੱਚਾਈ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ ਰਹੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਮਸੀਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਰੰਤਰ ਚਿੰਤਾ ਸਵਰਗੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨਾਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਮਰ ਗਏ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਗੁਪਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਏ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਮਸੀਹ, ਤੁਹਾਡਾ ਜੀਵਨ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਆਵੇਗਾ, ਤਦ ਸਾਰਾ ਸੰਸਾਰ ਵੇਖਣ ਜਾਏਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਸਾਂਝੇ ਕਰੋਗੇ. ” (ਕੁਲੁੱਸੀਆਂ 3: 1-4)
ਮੂਸਾ ਵਾਂਗ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੂਸਾ ਵਾਂਗ, ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਾਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰੇ.
ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ:
“ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉਸ ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਜਿਹੜਾ ਅੰਤ ਤੀਕ ਉਸ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਿਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਿਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕੌਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿਆਂਗਾ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਹੇ ਦੀ ਸਲਾਖ ਨਾਲ ਚੂਰ ਕਰੇਗਾ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਂਡਿਆਂ ਦੇ ਟੁੱਟੇ ਟੋਟਿਆਂ ਵਾਂਗ ਭੰਨ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਸਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਉਸ ਅਧਿਕਾਰ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਸਵੇਰ ਦਾ ਤਾਰਾ ਦਿਆਂਗਾ। ” (ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 2: 26-28 ਨਵਾਂ ਨੇਮ ਵਿਲੀਅਮ ਬਾਰਕਲੇ ਦੁਆਰਾ)
ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਤਾਕਤ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤ ਤੋਂ, ਅੰਦਰੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਪਰ ਉੱਪਰੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਪਰਖਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੂਸਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਮ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਾਂਗੇ. ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ, ਗਿਆਨ, ਜਾਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਲੈ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ: ਨਿਮਰਤਾ ਦਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਗੁਣ; ਪਿਤਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪਰਖਿਆ ਹੋਇਆ ਗੁਣ; ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਪਿਆਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣਾ.
ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਖੁਦ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਚੁਣਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਦਿਨੋਂ-ਦਿਨ, ਅਕਸਰ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਅਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਕੰਡੇ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਵਸਥਾ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਾਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਕੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋ.
ਕਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ਮਸੀਹ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਮੈਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਬੇਇੱਜ਼ਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖ਼ੁਸ਼ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਦ ਮੈਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
ਉਦਾਸੀ
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਏਰਿਕ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਕੰਡਾ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਬਦ "ਕੰਡੇ" ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਦਰਦ ਨਾਲੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਦਰਦ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਤਾਂ ਵੀ ਜੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹੋ ਜਿਹਾ “ਕੰਡਾ” ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਪ੍ਰਭੂ ਜ਼ਾਕੂਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ)। ਜੇ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ ਮੇਰੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਰੱਬ ਪਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਹੀ ਉਸ ਦਾ ਸੱਚਾ ਚਿੱਤਰ ਹੈ (2 ਕੁਰਿੰ 4: 4). ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ ਮੈਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਫਰੈਂਕੀ.
ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਡਾ ਸੀ.
ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠਾ ਅਤੇ ਕੁਫ਼ਰ ਮਰੇਗਾ.
ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਕੁਫ਼ਰ ਵਜੋਂ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ?
ਜੀ.
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪਿਆਲਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਵੇ.
ਇਹ ਉਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਾਈਬਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ.
ਕੀ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਵਾਚਟਾਵਰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਕੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ
ਉਹ ਕੀ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ?
https://beroeans.net/category/jesus-christ/
Joh 1: 1 ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੰਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸੀ। Joh 1: 2 ਇਹ ਮੁੱ. ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੰਗ ਸੀ। Joh 1: 3 ਸਭ ਕੁਝ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਉਸਤੋਂ ਬਿਨਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਓ ਟੀ ਜਨਰਲ ਵਿਚ ਲੋਗੋ 1: 1 ਅਰੰਭ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ. Gen 1: 2 ਧਰਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਰੂਪ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਅਤੇ ਹਨੇਰਾ ਡੂੰਘੇ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਤੇ ਸੀ. ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਉੱਤੇ ਚਲਿਆ ਗਿਆ. ਜਨਰਲ 1: 3 ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਚਾਨਣ ਹੋਣ ਦਿਓ: ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਜੈਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਇਤਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਲੋਗੋ ਪਿਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦੀ.
ਲੋਗੋ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਡਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਵੀ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਬਰ ਵਿੱਚ ਮਰਿਯਮ ਨੂੰ ਕਿਹਾ,
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਤਾ ਕੋਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਲਈ
ਲੋਗੋ ਪਿਤਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਯੂਹੰਨਾ 1 ਉਤਪਤ 1 ਪੂਰਾ ਚੱਕਰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ.
ਯੂਹੰਨਾ 1 ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਤਪਤ 1 ਤੇ ਸੀਮਿੰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਉਤਪਤ 1 ਵਾਂਗ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਬਾਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਬਕਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ.
(ਯਸਾਯਾਹ 45:18) 18 ਇਸ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਕਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕਰਤਾਰ, ਸੱਚਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਇਸ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ. ਵੱਸੇ ਜਾਣ: “ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।” Joh 14:10 ਕੀ ਤੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਪਿਤਾ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਂ ਪਿਤਾ ਵਿੱਚ? ਜੋ ਉਪਦੇਸ਼ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਪਰ ਪਿਤਾ ਮੇਰੇ ਅੰਦਰ ਨਿਵਾਸ ਕਰਦਾ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। Joh 14:11 ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਤਾ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਅੰਦਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਯਾਹਹੋਆਹ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਗੋਸ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਪਰ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ.
ਕੀ ਇਹ ਮਸੀਹ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਪਾਠ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਉਹ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ
ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਪਿਤਾ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਪੁੱਤਰ ਸਮੇਤ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ।
ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਮਸੀਹ ਨੇ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ? ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਮਸੀਹ ਨੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਜਾਂ ਪਿਆਰ ਸਿਖਾਇਆ?
ਫਿਲਮ ਪਾਇਰੇਟਸ theਫ ਕੈਰੇਬੀਅਨ- ਐਟ ਵਰਲਡ ਐਂਡ ਵਿਚ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਜਿਥੇ ਜੈਕ ਸਪੈਰੋ ਡੇਵੀ ਜੋਨਸ ਲਾਕਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਕ ਜੀਵਤ ਮੌਤ.
ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜੀਵਤ ਮੌਤ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਜਿੱਥੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਉਂਦੇ.
ਯਕੀਨਨ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਡਾ.
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ 16: 48-63 ਵਿਚ ਕੁਝ ਹਵਾਲੇ ਲੱਭੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਭਰਾ ਰਸਲ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੋਡੋਮਾਈਟਸ ਦੀ ਮੁੜ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਵਿਚ ਖੰਡ 1 ਸੀ.ਐਚ. ਵਿਚ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਮਿਲਿਆ ਸੀ. ਡਬਲਯੂਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿਚ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ. ਰਸਲ ਦੁਆਰਾ ਤਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੋਡੋਮੀ ਇਕੱਲੇ ਨਾਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਰ ਗਏ ਜਿਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਸਿਖਾਉਣ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਰਣੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. 6 ਟਿਮ 1: 2 ਮੱਤੀ 4:11 ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਆਇਤ 24 ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਜ਼ਕੁਏਲ ਦਾ ਉਹ ਰਾਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਹਾਇ ਮੈਟਲੂਨਸਫੋਰਡ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਤਰਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ 16: 48-63 ਅਤੇ ਲੂਕਾ 4:18 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਸਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 1 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 2: 4 (ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ ਯੂਹੰਨਾ 17: 3) ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਭਰਾ ਰਸਲ ਦੇ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ ਸਨ ਜੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਜੀ.ਬੀ. ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਦੋਮਾਈਟਸ, ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ, ਜੁਦਾਸ, ਕਫਰਨਾਮ ਜਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ("ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ" - ਮੱਤੀ 12:41) ਵਰਗੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਨੀਨਵੇਹ ਦਾ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Je ne suis pas sûre de ਸਮਝਦਾਰੀ ਲੇਸ idées que tu ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਚਿੰਤਾਜਨਕ l'espérance des chrétiens (problème de traducation Anglais / français?) Tu dis à JA: "je n'ai jamais dit que les CHRÉTIENS ne vivraient pas sur la terre" ਜਾਂ ਤੁਸੀ ਹੋਰ: "ਲਾ ਟੇਰੇ ਸੇਰਾ ਫਾਈਨਲਮੈਂਟ ਰੈਮਪਲੀ ਡੀ'ਹੁਮੈਨਸ ਪੈਨਚਿ ਫੋਂਟ ou ਨੂਵੋ ਟੌਸ ਪਾਰਟੀ ਡੀ ਲਾ ਫੈਮਿਲ ਡੀ ਡੀਯੂ, ਮਈ ਸੀਈ ਨੈਸਟ ਪਾਸ ਲਿਸਪੋਰਟ ਕੁਇਸਟ ਈਸਟ ਐਕਟਯੂਲੇਟਮੈਂਟ Xਕਸ ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨਜ਼." Désolée, je ne ਸਮਝ ਗਿਆ pas. ਡੋਲ੍ਹ ਦਿਓ ਮੇਰਾ ਹਿੱਸਾ, j'espère être un membre du corps de Christ, Son as সমাবেশlée. Portant je je n'ai aucune ਲਾਲਸਾ à ਵਧੇਰੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਟਾਲਿਕਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਗੂਗਲ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਈਸਾਈਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ / ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ?) ਤੁਸੀਂ ਜੇ.ਏ. ਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਈਸਾਈ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੇ” ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ: “ਧਰਤੀ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਾਪੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਆਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. " ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਸਮਜ ਨਹੀ ਪਾਇਆ. ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਇਕ ਤੂਫਾਨੀ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਜੇ.ਏ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਈਸਾਈ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੇ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ “ਧਰਤੀ ਆਖਰਕਾਰ ਪਾਪੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਪਵੇਗੀ” ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਪੀ ਰਹਿਤ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ? ਮੈਂ ਜੋ ਕਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਈਸਾਈਆਂ ਦੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਤੂਫਾਨੀ ਦਲੀਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਮੂੰਹ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਗੈਰ-ਸਰੀਰਕ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਐਰਿਕ. ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ- "ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ (" ਧਰਤੀ ") ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ." ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ mentionedੰਗ ਨਾਲ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ. ਸਾਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯੂਹੰਨਾ ਰਸੂਲ ਵੀ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ: „ਪਿਆਰੇ ਮਿੱਤਰੋ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ ਉਹ ਹਾਲੇ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ; ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਰਗੇ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਉਵੇਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹੈ। „(1 ਯੂਹੰਨਾ 3: 2). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹੈ ", ਤਦ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰੂਹਾਨੀ ਸਰੀਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਉਹ “ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੂਸਰੀ ਮੌਤ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਹਿਲਾਂ: ਮੇਲੇਟੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਸ ਨੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਜਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਸਹਾਰੀਆਂ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਪਦੇਸ਼ਕ ਸਨ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਬੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕੰਡਿਆਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਤੱਕ, ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਅਟੱਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਕ ਉਤਸੁਕ ਅਤੇ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਲੜਕੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀ, ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਖਸ਼ਿਸ਼ ਵਾਲੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਏ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਕਾਫੀ ਅਤੇ ਕੋਮਲ ਗੱਲਬਾਤ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੇ ਸਰਲ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਹੋਣ ਦਾ ਪੂਰਨ ਇਨਕਾਰ ਹੈ (ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਜਾਂ ਅਲੋਚਨਾ ਨਾਲ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਤੋਂ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਅਧਾਰਤ ਬਿਆਨ ਤੱਕ ਸਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਸਰੀਰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ.) 2014 ਵਿਚ ਬੈਡਰੂਮ ਵਿਚ ਵਾਧੂ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸੌਣ ਲਈ ਸਲਾਹ ਮਨ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਇਕ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਕਾਉਂਸਲਰ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਦੇਣਾ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ) ਹੰਝੂ ਭੜਕਾਉਣਾ. ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਘਰ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਉਂਦਾ, ਕੋਈ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਹੀਂ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "