“ਹੁਣ ਦੇ [ਬਰਿਯਾਨੀ ਲੋਕ] ਥੱਸਰਾਓ ਨਿੰਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੇਕ-ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਮਨ ਦੀ ਬੜੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੋਥੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।” ਦੇ ਕਰਤੱਬ 17: 11
ਉਪਰੋਕਤ ਥੀਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬੇਰੋਈਨਜ਼.ਨੈੱਟ ਸਾਈਟ ਥੀਮ ਲਈ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਲਈ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਜੇਡਬਲਯੂ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਹੇਠਲੀ ਜਾਂਚ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਜੂਨ 2017 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ, “ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਖ਼ਜ਼ਾਨਿਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਦਿਲ ਲਗਾਓ” ਸਿਰਲੇਖ ਉੱਤੇ, ਪੈਰਾ 12 ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਸਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.” ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਅਤੇ ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦ ਅਕਸਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਅਗਸਤ 2018 ਦਾ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ "ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੱਥ ਹਨ?" ਪੇਜ 3 ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ “ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਜਾਂ ਅਧੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਸਹੀ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ. ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਸਿਰਫ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੱਚ ਹੈ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੁਮਰਾਹ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਕੁਝ ਤੱਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ”. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਬਰਾਡਕਾਸਟਿੰਗ 'ਤੇ ਨਵੰਬਰ 2017 ਦੇ ਮਾਸਿਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿਚ, ਡੇਵਿਡ ਸਪਲੇਨ ਨੇ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ 17 ਮਿੰਟ ਬਿਤਾਏ[ਮੈਨੂੰ] ਕੁੱਲ 1 ਘੰਟੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਾ: 04 ਮਿੰਟ: 21 ਸੈਕਿੰਡ, ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ. ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਗਠਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਸਮੱਗਰੀ, ਹਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦਾ ਇਕ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਅਤੇ ਲੱਗਭੱਗ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਬਿੰਦੂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮਿੰਟ ਅਤੇ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿਚ (ਬਰੈਕਟ ਵਿਚ) ਲੰਘਿਆ ਸਮਾਂ.
- ਉਦੇਸ਼ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਹੈ. (1:50)
- ਬਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. (1:58)
- ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲੇਖ ਲੇਖਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. (2:05)
- ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਲੇਖ ਦਾ ਬੈਕਅਪ ਲੈਣ ਲਈ ਨਾਮਵਰ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਹਵਾਲੇ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. (2:08)
- ਖੋਜ ਵਿਭਾਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. (2:18)
- ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਇਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ, ਕਿਤਾਬਾਂ, ਰਸਾਲਿਆਂ, ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ. (ਦਿਲਚਸਪ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ!) (2:30)
- ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ. (3:08)
- ਹਵਾਲਾ ਸਰੋਤ ਲਿਖਣ ਵਾਲਾ ਮਾਹਰ ਕੌਣ ਹੈ?
- ਕੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?
- ਕੀ ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਏਜੰਡਾ ਹੈ?
- ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਹੈ?
- ਸਰੋਤ ਕਿੰਨਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ?
- ਕੋਈ ਵੀ ਹਵਾਲਾ - ਖੋਜ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਇਕ ਕਾੱਪੀ ਅਤੇ ਦੋਨੋ 2-3 ਪੇਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. (:3::35))
- ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ; ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ. ਭਾਵ ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. (4:30)
- ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. (5:30)
- ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜਤਾਲਣਯੋਗ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. (5:45)
- ਸੰਗਠਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੈਰ-ਇੰਗਲਿਸ਼ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. (7:00)
- ਕਿਸੇ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਵਿੱਚ. (7:30)
- ਖੋਜ ਸਹੂਲਤਾਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਸੁਧਾਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. (17:10)
- ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਜਾਂ ਟਵੀਕ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. (17:15)
- ਸਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. (17:30)
- ਸੰਗਠਨ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. (18:05)
ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਲੂਕਾ 12:48 ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ “ਸੱਚਮੁੱਚ, ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਕੋਲੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਮੰਗਿਆ ਜਾਵੇਗਾ; ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਕਰਨਗੇ. ”
ਹੁਣ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ ਹੈ “ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ"[ii], ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਛਾਪੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸਿਕ JW ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੂਕਾ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੇਗਾ. ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਚਾਰੇ ਨਵੰਬਰ 2017 ਦੇ ਮਾਸਿਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਦਾ ਉਹ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਫਿਰ ਇਹ ਤਰਕ ਖੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਲਾਨਾ ਜਨਰਲ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੇਣ ਵੇਲੇ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ "ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਜਾਂ "ਨਵੀਂ ਸੱਚਾਈਆਂ" ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਦ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਵਾਧੂ ਮਿਹਨਤੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੇ.
ਇਸ ਲਈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਆਓ ਅਸੀਂ ਫਰਵਰੀ 2021 ਦੇ ਮਾਸਿਕ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ ਜੋ ਸਲਾਨਾ ਜਨਰਲ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 3 ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਕੀਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ.
ਨਵੰਬਰ 2017 ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, ਬਿੰਦੂ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ | ਫਰਵਰੀ 2021 ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਬਿਆਨ State ਦਾਅਵਾ | ਹਕੀਕਤ \ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੱਥ | ਟਿੱਪਣੀ |
3. ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲੇਖਕ, ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ | (30:18) ਜੌਨ ਚੈਪਟਰ 6 ਦੇ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ | ਸਪੀਕਰ ਜੀਫਰੀ ਜੈਕਸਨ (ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੀਜੇ) ਹਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. | ਕੀ ਉਸਨੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ?
ਜਾਂ ਖੋਜ ਵਿਭਾਗ ਕੀਤਾ? ਜਿਸਨੇ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ, ਜੀ ਜੇ ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਨੋਟਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. |
4. ਸਪਲਾਈ ਹਵਾਲੇ.
5. ਖੋਜ ਵਿਭਾਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ. |
(30:22) ਅੰਤਿਕਾ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਨਕਸ਼ਾ 3 ਬੀ ਨੂੰ ਵੇਖੋ. | ਨਕਸ਼ਾ 3 ਬੀ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤਿਕਾ ਭਾਗ ਏ 7 ਵਿੱਚ - ਐਨ ਜੀ ਡਬਲਯੂ ਟੀ 2013 ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਜੀਸਸ ਲਾਈਫ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ. | ਆਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਘਾਟ, ਜੋ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ.
ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾ ਤਾਂ ਜੀਜੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਖੋਜ ਵਿਭਾਗ, ਨਾ ਹੀ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟ ਟੀਮ ਨੇ ਲਗਭਗ 2 ਮਿੰਟ ਦੀ ਇਸ ਛੋਟੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਦੋਹਰਾ ਚੈਕ ਕੀਤਾ. |
6. ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ?
11. ਲੇਖ ਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
13. ਕਿਸੇ ਦੀ ਯਾਦ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ. |
(30:45) ਰਸੂਲ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮਗਦਾਨ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.
ਜਦ ਉਹ ਪਾਣੀ ਤੇ ਤੁਰਿਆ ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਰਲ ਗਿਆ. |
ਹਾਂ, ਪਰ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ? ਹਵਾਲਾ ਸਮਗਰੀ, ਖਾਸ NWT ਨਕਸ਼ਾ 3 ਬੀ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਉਸਨੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਗਦਾਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 32 ਈਸਵੀ ਵਿਚ ਪਸਾਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ 6: 4 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਸਾਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਹੇਠਲਾ ਨਕਸ਼ਾ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾਂ ਵਿਚ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਯੂਹੰਨਾ 6: 1-15 ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਨੇ ਟਿਬੇਰੀਅਸ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕ ਪਹਾੜ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਗਲੀਲ ਸਾਗਰ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ 5,000 ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਯੂਹੰਨਾ 6: 14-21 ਵਿਚ ਲੋਕ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਰਾਜਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਟਾਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੇਲੇ ਬੇੜੀ ਦੁਆਰਾ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਏ ਸਨ। (ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਪੱਛਮੀ ਵੱਲੋ ਮਗਦਾਨ ਲਈ.) ਯਿਸੂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਤੇ ਤੁਰਦਾ ਹੈ. ਯੂਹੰਨਾ 6: 22-27 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੀੜ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ. ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿਚ ਮਗਦਾਨ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਗਲੀਲ ਸਾਗਰ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰoreੇ ਤੇ ਗਨੇਸਰਤ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਪਿਆ ਹੈ. |
ਉਹ ਸਰੋਤ ਸਮੱਗਰੀ (ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ 2013 ਐਡੀਸ਼ਨ) 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ.
ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸੰਬੰਧਤ ਹਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ.
ਅਪੂਰਨ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬੋਲ ਕੇ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ! ਗਨੇਸਰੇਟ ਅਤੇ ਕਫਰਨੇਮ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 5,000 ਦੇ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. (ਮੱਤੀ 14: 21-22,34) ਮਗਦਾਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 4,000 ਦੇ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. (ਮੱਤੀ 15: 38-39)
ਯੂਹੰਨਾ 6 ਵਿਚਲਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਮੱਤੀ 14 ਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮੱਤੀ 15 ਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਗਦਾਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ. |
2. ਬਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ. | (30:55) ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕੰ .ੇ ਤੁਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. | ਗਲਤ. ਗਲਪ. | ਜੀ ਜੇ ਦਾ ਬਿਆਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੈ. ਯੂਹੰਨਾ 6 ਨਾ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਮੱਤੀ 14 ਜਾਂ 15 ਜਾਂ ਮਾਰਕ 6 ਜਾਂ 7 ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਵੀ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ. |
2. ਬਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ | (31:05) ਯੂਹੰਨਾ 6 ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ, ਯਿਸੂ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਵਿਚ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ | ਸਹੀ ਕਰੋ. | ਫਿਰ ਵੀ 10% ਸਹੀ ਹੈ, 100% ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ.
ਇਸ ਪੂਰੀ ਕਲਿੱਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਹੀ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ. |
2. ਬਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ.
9. ਕੋਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ. |
(31:10) ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ:
ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਦੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨ ਵਿਚ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?
ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰoreੇ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? |
ਯੂਹੰਨਾ 6:59 ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ 6: 25-59 ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਦੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ ਯੂਹੰਨਾ 6: 21-71). ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ, ਗਲੀਲ ਝੀਲ ਦੇ ਕੰ alongੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਸੈਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। |
ਜੀਜੇ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸਵਾਲ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਗੈਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ.
ਯਿਸੂ ਨੇ ਤੁਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਯੂਹੰਨਾ 6 ਵਿਚ ਮਗਦਾਨ ਤੋਂ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਤੱਕ ਗਲੀਲ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਛਮ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਉਪਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.
ਇਹ ਬਿਆਨ ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ. |
10. ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਚੁਣੋ. | (31:30) ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਕਿ ਬਰੇਕ ਕਿੱਥੇ ਸੀ | ਜੀ ਜੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਰੇਕ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਜੰਗਲੀ ਹੰਸ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਹੈ, ਨਾਕਾਮਯਾਬੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ! | ਜੇ ਜੀਸਸ ਲਾਈਫ ਵੀਡੀਓ ਲੜੀ ਲਈ ਇਹ ਖੋਜ ਦਾ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਪਏਗੀ. |
14. ਹਰ ਸਮੇਂ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
15. ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਰ ਸਮੇਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
16. ਸੰਗਠਨ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. |
ਫਰਵਰੀ 2021 ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੌਨ ਸੀਡਰਜ਼ \ ਲੋਇਡ ਇਵਾਨਜ਼ ਯੂਟਿ videoਬ ਚੈਨਲ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਮਗਦਾੰਗੇਟ ਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਾਣ ਪੀਣ ਸੰਬੰਧੀ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਇੰਜੀਲਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਮੇਲ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ। 5,000 ਅਤੇ 4,000.
ਹੋਰ ExJW ਤੁਸੀਂ-ਕੰਦ ਵੀ ਗਲਤੀਆਂ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਸਨ. |
ਸ਼ਾਇਦ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਲੋਈਡ ਇਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?
ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੋਧਿਆ? (ਇਹ 27/2/2021 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ) ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਨਾਸਤਿਕ ਸਾਬਕਾ ਜੇ-ਡਬਲਯੂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ??? ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ? |
ਅਗਲੇਰੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ 5,000 ਦੇ ਨਾਲ 4,000 ਦੀ ਫੀਡਿੰਗ ਨੂੰ ਘੇਰਦੇ ਹਨ. ਉਲਝਣ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਚਮਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਲੇ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਕੋਈ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਿਸ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕੰ alongੇ ਤੇ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤੁਰਦਿਆਂ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਥਿ 16 8 ਅਤੇ ਮਾਰਕ XNUMX ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਗਦਾਨ / ਡਲਮਨੂਥਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਗਲੀਲ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਪਾਰ ਬੈਤਸੈਦਾ (ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਦੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ), ਫਿਰ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਕੈਸਰਿਯਾ ਫਿਲਪੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵੱਲ, ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਪਿੰਡ ਤੋਂ ਪਿੰਡ ਤਕ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਗਲੀਲ ਸਾਗਰ ਦੇ ਮਗਦਾਨ ਤੋਂ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਨੂੰ.
ਯੂਹੰਨਾ 6: 1-71, ਮੱਤੀ 14:34, ਮੱਤੀ 15: 1-21, ਮਰਕੁਸ 6: 53-56 ਅਤੇ ਮਰਕੁਸ 7: 1-24 ਦੇ ਸਮਾਨ ਬਿਰਤਾਂਤ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਪਰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸੂਰ ਅਤੇ ਸਿਦੋਨ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਯੂਹੰਨਾ 6: 22-40 ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੈੱਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਮੈਥਿ,, ਮਾਰਕ, ਲੂਕਾ, ਅਤੇ ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
ਸਮਾਗਮ) | ਮੱਤੀ | ਮਰਕੁਸ | ਲੂਕਾ | ਯੂਹੰਨਾ | |
1 | ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਕੱਲਿਆਂ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਿਖਾਇਆ. | 14: 13-14 | 6: 32-34 | 9: 10-11 | 6: 1-2 |
2 | ਯਿਸੂ ਨੇ 5,000 ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੱਤਾ. | 14: 15-21 | 6: 35-44 | 9: 12-17 | 6: 3-13 |
3 | ਕੁਝ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਰਾਜਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ | 6: 14-15a | |||
4 | ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਚੇਲੇ ਦੂਰ ਭੇਜੇ ਗਏ, ਕਿਸ਼ਤੀ ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਵੱਲ ਨੂੰ ਚਲੇ ਗਏ. | 14:22 | 6:45 | 6: 16-17 | |
5 | ਯਿਸੂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਾੜ ਉੱਤੇ ਗਿਆ. | 14:23 | 6:46 | 6: 15 ਬੀ | |
6 | ਇੱਕ ਤੂਫਾਨ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਚੇਲੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. | 14:24 | 6: 47-48a | 6: 18-19a | |
7 | ਯਿਸੂ ਪਾਣੀ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਿਆਂ ਚੇਲਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁੜ ਜੁੜਦਾ ਹੈ। | 14: 25-33 | 6: 48 ਬੀ -52 | 6: 19 ਬੀ -21 ਏ | |
8 | ਚੇਲੇ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਦੇ ਦੱਖਣਪੱਛਮ ਵਿੱਚ, ਗਨੇਸਰਤ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਉਤਰੇ। | 14:34 | 6:53 | 6: 21 ਬੀ | |
9 | ਯਿਸੂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜੀ ਕੀਤਾ. | 14: 35-36 | 6: 54-56 | 6: 22-40? | |
10 | ਫ਼ਰੀਸੀ ਅਤੇ ਨੇਮ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਥ ਧੋਣ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ। | 15: 1-20 | 7: 1-15 | ||
11 | ਯਿਸੂ ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਦੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨ ਤੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਥੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। | 6: 41-59,
? 6: 60-71? |
|||
12 | ਯਿਸੂ ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮ ਦੇ ਸੂਰ ਅਤੇ ਫ਼ੇਨੀਸ਼ੀਆ ਦੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ | 15: 21-28 | 7: 24-30 | ||
13 | ਸੂਰ ਅਤੇ ਫ਼ੇਨੀਸ਼ੀਆ ਤੋਂ, ਯਿਸੂ ਗਲੀਲ ਦੇ ਝੀਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ | 15:29 | 7:31 | 7:1 | |
14 | ਯਿਸੂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜੀ ਕੀਤਾ. | 15: 30-31 | 7: 32-37 | ||
15 | J4,000 ਦੀ esus ਚਮਤਕਾਰੀ ਭੋਜਨ. | 15: 32-38 | 8: 1-9 | ||
16 | ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਚੇਲੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮਗਦਾਨ ਨੂੰ ਗਏ। (ਮਾਰਕ: ਡਲਮਾਨੁਥਾ, ਮਗਦਾਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਤਰ ਵਿਚ) | 15:39 | 8:10 | ||
17 | ਫ਼ਰੀਸੀ ਅਤੇ ਸਦੂਕੀ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋਏ ਪਰਖਦੇ ਹਨ। | 16: 1-4 | 8: 11-12 | ||
18 | ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਚੇਲੇ ਗਲੀਲ ਝੀਲ ਦੇ ਪੂਰਬ ਕੰoreੇ ਤੋਂ ਪਾਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਬੈਤਸੈਦਾ (ਕਫ਼ਰਨਾਹੂਮ ਦੇ ਪੂਰਬ) ਵਿਖੇ ਉੱਤਰਿਆ. | 16:5 | 8: 13-22 | ||
19 | ਯਿਸੂ ਬੈਤਸੈਦਾ ਵਿੱਚ ਚਮਤਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. | 16: 6-12 | 8: 23-26 | ||
20 | ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਚੇਲੇ ਕੈਸਰਿਯਾ ਫਿਲਪੀ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਏ ਸਨ. | 16:13 | 8:27 |
ਸਿੱਟਾ
ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 2 ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਿਓਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦਾ ਡੇਵਿਡ ਸਪਲੇਨ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ.
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਉਸ ਨੂੰ (ਅਤੇ ਕੋਈ ਖੋਜਕਰਤਾ) ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਾਲ ਯਾਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿੱਥੇ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ?
ਉਹ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਮਰਥਤਾ, ਜਾਂ ਹੰਕਾਰ ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਜੋ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਦੋ ਮਿੰਟ ਦੀ ਕਲਿੱਪ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਖਾਮੋਸ਼ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ. ਸ਼ਾਇਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਲਤ umedੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੈਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੱਚ ਬੋਲਣਗੇ. ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਗਲਤ ਸਨ!
ਇਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਸਬਕ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਹੀ ਤੱਥ ਹਨ.
ਸਿਰਫ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਹੀ, 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਟਲ ਨਾ ਕਰੋ.[iii]
PS
ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਇਹ ਲੇਖ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਅਤੇ NWT 2013 ਐਡੀਸ਼ਨ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਕੀ ਬੇਰੋਈਨਜ਼.ਨੈੱਟ ਲੇਖ ਕਈ ਵਾਰ ਤੱਥਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਾਂਗ ਅਪੂਰਣ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਹਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਾਂਗੇ ਜੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਧਿਆਨ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਕੋਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸਮੀਖਿਆ ਲੇਖ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ.
[ਮੈਨੂੰ] ਕੁਝ 17:11 ਮਿੰਟ - ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਡੇਵਿਡ ਸਪਲੇਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ 01:43 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 18:54 ਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
[ii] ਚਾਈਲਡ ਅਬਿuseਜ਼ 'ਤੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਰਾਇਲ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਏ.ਆਰ.ਐੱਚ.ਸੀ.ਏ.) ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿਚ ਜੀ.ਬੀ. ਮੈਂਬਰ ਜੀਫਰੀ ਜੈਕਸਨ
[iii] ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਵਿਚ ws 8/18 p.3, “ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੱਥ ਹਨ?” ਸਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ “ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਜਾਂ ਅਧੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਸਹੀ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ. ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਸਿਰਫ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੱਚ ਹੈ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੁਮਰਾਹ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਕੁਝ ਤੱਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ”
ਵਧੀਆ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਜੇ .org ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗੀ. Org ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਧਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹੋਣਗੇ. ਜੇ ਉਹ ਸਿਰਫ….
ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਇਸ ਸਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਧੰਨਵਾਦ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ; ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ PIMOs. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੀ NWT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਮਦਦਗਾਰ inੰਗ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਲਿਆਵਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਗਲਤੀ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜੀ.ਬੀ. 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਸਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਹੋਰ ਵੀ 'ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ' ਗਲਤ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗੇ ਰੀਮਾਈਂਡਰ, ਟਡੂਆ. ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਬਗੈਰ NWT ਤੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਇਸਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਾਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ - ਇਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ "ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ - ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਝੂਠ ਨਾਲ coverੱਕਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੰਨਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਗਈਆਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "