ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਾਚਟਾਵਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ, ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਲੋਕ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੱਬ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਸੰਗਠਨ ਅਕਸਰ ਕਹਾਵਤਾਂ 4:18 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ, ਗਲਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:
“ਪਰ ਧਰਮੀ ਦਾ ਮਾਰਗ ਸਵੇਰ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਦਿਨ ਦੇ ਚਾਨਣ ਤੱਕ ਚਮਕਦਾ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾ ਹੈ।” (ਕਹਾਉਤਾਂ 4:18 NWT)
ਖੈਰ, ਉਹ ਲਗਭਗ 150 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਸ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਆਇਤ 18 ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਆਇਤ ਹੈ:
“ਦੁਸ਼ਟ ਦਾ ਰਾਹ ਹਨੇਰੇ ਵਰਗਾ ਹੈ; ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।” (ਕਹਾਉਤਾਂ 4:19 NWT)
ਹਾਂ, ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪਕੜ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਆਓ ਸਤੰਬਰ 38 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਐਡੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ 2021 ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਓ” ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ, ਜਿਸਦਾ ਅਧਿਐਨ 22 ਤੋਂ 28 ਨਵੰਬਰ, 2021 ਦੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੌਰਾਨ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਆਓ ਸਿਰਲੇਖ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ। ਜਦੋਂ ਬਾਈਬਲ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਪਰਿਵਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹੈ। ਮਸੀਹੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜੀਵਨ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਦੀਪਕ ਜੀਵਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮਸੀਹੀ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੇਖ. ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਲੇਖ ਪੈਰਾ 5 ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ, "ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਵਾਂਗ, ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਦਾ ਆਦਰ ਅਤੇ ਆਗਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਹੈ।"
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦਾ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਲੇਖ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢੋਗੇ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ, ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ, ਯਾਨੀ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਿਤਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਮੰਨਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਭੈਣ-ਭਰਾ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ, ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਵਜੋਂ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਉਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਰੱਬ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਔਸਤ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬੱਚਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਭੇਡਾਂ - ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਲਗਭਗ 99.7% ਬਣਦਾ ਹੈ-ਸਿਰਫ਼ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੋਸਤੋ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਦੋਸਤ। ਉਹ ਦੋ ਅਜਿਹੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ। ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਬਾਰੇ ਇਨਸਾਈਟ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ:
it-1 ਪੀ. 606 ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰੋ
ਯਿਸੂ ਦੇ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ, ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿਚ, ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਵਿਚ ਆਉਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ, ਭੇਡਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ “ਧਰਮੀ” ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। (ਮੱਤੀ 25:31-46) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿੱਚ ਇਹ “ਧਰਮੀ” ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਸੀਹ “ਮੇਰੇ ਭਰਾ” ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। (ਮੱਤੀ 25:34, 37, 40, 46; ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਇਬ 2:10, 11।) ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭੇਡਾਂ-ਸਮਾਨ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ “ਭਰਾਵਾਂ” ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਸੀਹ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਸ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਧਰਮੀ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।" ਅਬਰਾਹਾਮ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਦੋਸਤ ਵਜੋਂ ਗਿਣੇ ਗਏ, ਜਾਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਧਰਮੀ ਹਨ। (ਯਾਕੂਬ 2:23)
ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਮਿੱਤਰ ਹਨ. ਦੋਸਤਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਡਾ, ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਸਮੂਹ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੋਸਤ ਹੋ
ਕੁਝ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੇ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ? ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ.
“…ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਆਪਣਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਪੁੱਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਧਰਮੀ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਵਜੋਂ ਧਰਮੀ ਦੂਸਰੀਆਂ ਭੇਡਾਂ…” .
ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹੋ - ਭਾਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਦੋਸਤ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ - ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਵਾਚਟਾਵਰ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯਹੋਵਾਹ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਉਜਾੜੂ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਯਾਦ ਹੈ? ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਜਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਜੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦਾ ਦੋਸਤ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੰਗਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਰਾਸਤ ਨਾ ਹੁੰਦੀ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਜੇਕਰ ਦੂਜੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੋਵੇਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਪਿਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਵਾਂਗ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰੇਗਾ। (ਵੈਸੇ, ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਵਜੋਂ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਤਲੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਯਾਕੂਬ 2:23 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਦੋਸਤ ਵਜੋਂ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ। ਇਸੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ “ਅੱਬਾ ਪਿਤਾ” ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਆ ਕੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਗੋਦ ਲਏ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਿਆ।
“ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। 13 ਅਤੇ ਉਹ ਲਹੂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ।” (ਯੂਹੰਨਾ 1:12, 13)
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਸਭਨਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ"। ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ 144,000 ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ? ਇਹ ਪਹਿਲੀ-ਆਓ-ਪਹਿਲਾਂ ਸੇਵਾ ਵਾਲੀ ਵਿਕਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ 144,000 ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੂਪਨ ਮਿਲੇਗਾ।
ਹੁਣ ਸੰਗਠਨ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਸਿਖਾਏਗਾ ਜੋ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਵੇ? ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਾਚਟਾਵਰ ਸਟੱਡੀ ਲੇਖ ਸੀ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ, ਸਟੱਡੀ ਆਰਟੀਕਲ 17, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸਿਰਲੇਖ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸਤ ਕਿਹਾ ਹੈ”। ਇਹ ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਕਸ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਮਿਲਦਾ ਹੈ: “ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ”। ਸੱਚਮੁੱਚ? ਬਾਈਬਲ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ? ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਲੇਖ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸ਼ਾਸਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਈਸਾਈ ਰੱਬ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਨ।
ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਹ ਦੇਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਬਾਰੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: “ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।—ਯੂਹੰਨਾ 16:27।”
ਆਮ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਥਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਾਈਬਲ ਸੰਦਰਭ ਨੱਥੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ।
"ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਤਾ ਆਪ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਆਇਆ ਹਾਂ." (ਯੂਹੰਨਾ 16:27)
ਯਿਸੂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿਆਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਮਸੀਹੀ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਂ ਕਿਉਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਬਿਆਨ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਈਸਾਈਅਤ ਦੀ ਮੂਲ ਬੁਨਿਆਦ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਆਰ ਹੈ, ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਸੰਪਰਕ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ, ਸੀਮਤ, ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ:
“ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਤਮਾ ਦਾ ਫਲ ਪਿਆਰ, ਅਨੰਦ, ਸ਼ਾਂਤੀ, ਧੀਰਜ, ਦਿਆਲਤਾ, ਭਲਿਆਈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਨਰਮਾਈ, ਸੰਜਮ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ” (ਗਲਾਤੀਆਂ 5:22, 23)
ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਕੋਈ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਆਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਪਿਆਰ ਈਸਾਈ ਪਿਆਰ ਹੈ, ਅਗਾਪੇ ਪਿਆਰ ਹੈ। ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰ ਲਈ ਚਾਰ ਸ਼ਬਦ ਹਨ। ਜਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਿਆਰ ਲਈ ਇੱਕ. ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਸੁਭਾਵਕ ਪਿਆਰ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ. ਦੋਸਤੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯਿਸੂ ਲਈ ਪਿਆਰ ਲਈ, ਅਗਾਪੇ ਪਿਆਰ, ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਦੱਸਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਲਈ। ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਿੱਥੇ ਰੱਬ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸੱਚੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦਾ ਪਛਾਣ ਚਿੰਨ੍ਹ ਪਿਆਰ ਹੈ। ਯਿਸੂ ਖ਼ੁਦ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ 13:34, 35 ਵਿਚ ਇਕ ਆਇਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦਾ ਇਹ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਸੀਹੀ ਪਿਆਰ ਕੀ ਹੈ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਸੱਚ-ਮੁੱਚ, ਉਹ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਠੋਕਰ ਖਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ।
ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸਮਝ ਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਚੈਨਲ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਸਤੰਬਰ 6 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਲੇਖ 38 ਦੇ ਪੈਰਾ 2021 ਤੋਂ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇਖਦੇ ਹੋ? ਦੂਤ ਦੇ ਖੰਭ ਹਨ! ਕੀ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਾਈਬਲ ਖੋਜ ਮਿਥਿਹਾਸ ਤੱਕ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਲਈ ਪੁਨਰਜਾਗਰਣ ਕਲਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਦੂਤਾਂ ਦੇ ਖੰਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਨਹੀਂ। ਨੇਮ ਦੇ ਸੰਦੂਕ ਦੇ ਢੱਕਣ ਉੱਤੇ ਕਰੂਬੀਆਂ ਦੇ ਖੰਭ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਉੱਕਰੀ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਜੀਵਤ ਜੀਵ ਹਨ ਜੋ ਖੰਭਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਏ ਜਾਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦੂਤ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਦੂਤ ਨੇ ਖੰਭਾਂ ਦੇ ਜੋੜੇ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਲਣ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਦੂਤ ਅਬਰਾਹਾਮ ਅਤੇ ਲੂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਮਨੁੱਖ” ਕਿਹਾ ਗਿਆ। ਖੰਭਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਦਾਨੀਏਲ ਨੂੰ ਗੈਬਰੀਏਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਮਿਲਣ ਆਏ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਦਮੀਆਂ ਵਜੋਂ ਦੱਸਿਆ। ਜਦੋਂ ਮਰਿਯਮ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਗਰਭਵਤੀ ਕਰੇਗੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੂਤ ਦੀਆਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕ ਖੰਭਾਂ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਉਹ ਕਿਉਂ ਹੋਣਗੇ? ਯਿਸੂ ਵਾਂਗ ਜੋ ਇੱਕ ਬੰਦ ਕਮਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕ ਸਾਡੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਖਿਸਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਖੰਭਾਂ ਵਾਲੇ ਦੂਤ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਇੰਨਾ ਮੂਰਖ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚੱਕੀ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸੀਬਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਣ ਵਾਲੇ ਹਾਂ? ਕਿ ਦੂਤ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਾਸ਼ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਝੁਕਦਾ ਹੋਇਆ ਆਇਆ ਸੀ? ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੰਭਾਂ ਦੇ ਝਟਕੇ ਨੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਗਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ। ਬੁੱਧ ਗਿਆਨ ਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਅਸਲ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋਣਾ ਔਖਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ JW ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ 'ਤੇ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਥਾਹ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.
ਹੁਣ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਧਿਆਪਕ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਪਕ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ।" (ਲੂਕਾ 6:40 NIV). ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਗੁਰੂ ਰੱਬ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਦਾ ਲਈ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵਧਦੇ ਜਾਵੋਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਅਧਿਆਪਕ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਕਹੀ ਗੱਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ:
“ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਕੋਲ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ; ਪਰ ਜਿਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਉਸ ਤੋਂ ਖੋਹ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। (ਮੱਤੀ 13:12)
ਇਸ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਇਬਰਾਨੀਆਂ 4:12 2 ਟਿਮ 3:16-17 ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੌਲੁਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ ਜੀਉਂਦਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋ ਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ ਨਾਲੋਂ ਤਿੱਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਵਿੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ"। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੂਤ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਗਲਤ, ਹਾਂ। ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ? ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਦੋਸਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ, ਗਵਾਹਾਂ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਬਸ ਨਿਗਲ ਗਏ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਭ ਸਵੇਰ, ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਾਂ... ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ? ਜੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਭੂਤਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਨਾ ਮਾਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ... ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ "ਸੰਗਠਨ" ਕੋਲ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦਾ ਮਾਪ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ... ਪ੍ਰਭੂ। ਮਸੀਹ ਨੇ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਵਹਾਈ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਠੀਕ ਹੈ, ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਵਹਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਡੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਉਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਡੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੋ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਿਸੂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੱਤੀ 18:20 "ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਂ।" ਵਿੱਚ "ਆਤਮਾ" ਲਈ ਸ਼ਬਦ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਹੀ ਕਿਹਾ
ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਰੇ ਭਰਾ! 🙂
ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਸੀ। ਕਨੂੰਨ ਰਸਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੁਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨ ਰਹਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਤੱਕ ਅੱਜ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸੰਤਾਂ ਨੂੰ.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ 'ਤੇ ਵਹਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ.
ਜੀ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਕਿਹਾ ਮੇਰੇ ਭਰਾ। ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਹਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਵੀ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਿਸੂ ਮੱਤੀ 18:20 ਵਿਚ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਂ।" ਯਿਸੂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਾਡੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਲੀਸਿਯਾ 'ਤੇ ਡੋਲ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉੱਥੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਏਰਿਕ ਵਾਂਗ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ "ਦ" ਸੰਗਠਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਡੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ। ਪਰ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਓਆਰਜੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨਹੀਂ ਵਹਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ JW ਸੀ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਰੱਬ ਦੇ ਕ੍ਰੋਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਿਹਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਕ੍ਰੋਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ। ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਰਾਹੇ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ, ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਯਿਸੂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੂਜਿਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੁਸ਼ਮਣ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਇੱਕ ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ in ਮੁਦਰਾ ਯਿਸੂ ਲਈ. ਕੋਈ JW ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਹੈ। ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, ਹਨ ਨਾ ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ
ਤੁਸੀਂ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ: "ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ"। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ: 1. ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ; ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। 2. ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ। 3. ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਮਸੀਹ। 4. ਇੱਕ ਜੋ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਗੇਤਰ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਵਿਰੋਧੀ” ਜਾਂ “ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ” ਜਾਂ “ਦੀ ਥਾਂ”। ਜੌਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ JW ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ JW ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਝੂਠੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ? ਕਿਹੜਾ ਇੱਕ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ Jw's ਕਰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
"ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ: "ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ"। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ: 1. ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ; ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। 2. ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ। 3. ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਮਸੀਹ। 4. ਇੱਕ ਜੋ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਗੇਤਰ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਵਿਰੋਧੀ” ਜਾਂ “ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ” ਜਾਂ “ਦੀ ਥਾਂ”। ਜੌਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਹਹ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ... ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ; ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਠੀਕ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਕੁਝ ਅੰਤਰ ਕਰੀਏ। ਅਸੀਂ "ਐਂਟੀ-" ਵਿੱਚ ਅਗੇਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੌਨ ਨੇ "ਮਾਈਚ ਵਿਰੋਧੀ" ਸ਼ਬਦ ਸੁਣ ਕੇ ਜੋ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਲੋਕ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦ ਸੁਣਨ 'ਤੇ ਸੋਚਣਗੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ (ਇਸ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਇਹ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ), ਸ਼ਬਦ "ਸੋਡੋਮੀ" ਦਾ ਅੱਜ ਮਤਲਬ ਹੈ; ਇੱਕੋ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਲਿੰਗ ਦੇ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਨਾਲ *l ਜਾਂ*l ਸੰਭੋਗ। (Merriam-Webster) ਲੋਕ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਕਿਉਂ ਗੈਰ-ਵਿਆਹੁਤਾ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪਾਪੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਡੋਮਾਈਟਸ ਨੂੰ ਪਾਪੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੋਡੋਮੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, “ਪਾਪ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਿਚਾਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੱਤ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਯਿਸੂ ਦੇ ਕ੍ਰੋਧ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ ਤੇ ਸਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਹ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸੰਨ ਸੀ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਸੀ। ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਕੋਈ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਵਿੱਚ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ। ਯਹੋਵਾਹ ਆਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੁਰਿਆਈ ਅਤੇ ਚੰਗਿਆਈ ਉੱਤੇ ਮੀਂਹ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਸਮ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਦੇ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਿਤਾ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਗਲਤ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਕੋਈ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਵਿੱਚ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ। ਅਜਿਹਾ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ! ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਵਾਲਾ ਟੈਂਕ ਹੈ ਜੋ ਭਰਿਆ ਜਾਂ ਨਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿੰਨੀ ਆਤਮਾ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੁਸ਼ਟ ਲੋਕ ਵੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਬਦਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Rev 3 : “l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris: « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour être vivant, mais tu es Mort. ..Cependant, tu as à Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront avec moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes." Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup réconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਭ ਨੂੰ ਸੁਪ੍ਰਭਾਤ. ਮੈਂ ਇਟਲੀ ਤੋਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹਾਂ ਅਤੇ ਚਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਿਆ। ਪਹਿਲਾਂ-ਪਹਿਲ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਭਰਮ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਗਏ ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਆਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਡੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸੁਆਗਤ ਹੈ, ਨਾਥਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਇਤਾਲਵੀ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਵੀ ਬਾਈਬਲ ਖੋਜ ਦੇ ਮੁਫਤ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ - ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਤੋਂ JW.org ਡਰਦਾ ਹੈ।
ਹੈਲੋ ਨਾਥਨ,
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, Ita)y ਵਿੱਚ ਬਲੌਗ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ? ਜਾਂ ਲਿੰਕ? ਮੈਂ ਇਟਾਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਮੈਂ ਇਟਾਲੀਅਨ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਔਨਲਾਈਨ ਮੀਟਿੰਗ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਚਰਚਾ ਹੋਈ ਹੈ? ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਇਟਾਲੀਅਨ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਹੈਲੋ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਏਰਿਕ. ਸਾਡੀ ਬਲੌਗ ਸਾਈਟ ਹੈ Osservatore Teocratico.
ਸਾਈਟ ਦੀ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਤੇ ਗੁਪਤ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੇਰਵੇ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਈਮੇਲ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ nathanzwillinger@gmail.com ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ।
ਹੈਲੋ ਨਾਥਨ,
ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ.
ਪਰ, ਮੈਂ ਸਮਝਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਐਰਿਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰੂਫ ਰੀਡਿੰਗ ਜਾਂ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨਾ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਕਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਸੀ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਾਂਗਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਉਲਟ ਯਿਸੂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿਆਰ ਦਿਖਾਉਣ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ, 1969 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ "ਫਿਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਭੇਤ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ" ਨਾਮਕ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਯਿਸੂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਫੇਸਸ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹ ਪਿਆਰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ Rev: 2; 4 ਇਸ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ “ਵਿਰੋਧੀ ਤੌਰ ਤੇ” ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ “ਬਾਈਬਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ” ਯਿਸੂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ ਅਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਵਾਪਸ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮਸੀਹੀ ਦੀ ਨਕਲ. ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਯੂਨਾਨੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਿਲਕੁਲ। ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਂ। ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ “ਰੱਬ” ਜਾਂ “ਪਿਤਾ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਟੈਟਰਾਗਰਾਮਟਨ (ਭਾਵ ਯਹੋਵਾਹ, ਜਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ) ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ।
ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੀ ਚੈਰੀ-ਚੋਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਗਿਆਨਤਾ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਲੋਕ ਹਰ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆ ਕੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦੇਣ। ਉਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚੈਰੀ ਪਿਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਵੱਸ਼ ਹਾਂ. ਪਰ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਜੜ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਂਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਕਬਜ਼ੇ" ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਕਠੋਰ ਹੋਣ ਲਈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ… ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਰਾਜੇਸ਼ਸਨੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਠੋਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਤਬਾਹ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਪੀੜਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਲਨਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਲਈ।
ਖੈਰ, ਬਹੁਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਹੈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਪਰ ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਹਨ. ਜੋ ਵੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹਨ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇਖੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ: “ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਿਆਰ”। ਪਰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਅਰਾਮਦੇਹ ਹਨ, ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੱਚਾਈ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਹਨੇਰੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
wish4truth2, ਮੈਂ ਉਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾੜ ਦੇ ਦੋ ਪਾਸੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਾੜ ਦਾ ਸਿਖਰ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਫਲਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼, ਢੁਕਵੇਂ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਭੂਤਵਾਦੀ ਰਵੱਈਆ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਜੋ ਜਵਾਬ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਨੀਵਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਡਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ "ਖਤਰਨਾਕ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ" ਅਤੇ "ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਚਿੰਤਕ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ"... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਹਾਨ ਅੰਕ. ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ।
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦਾ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਆਪਣੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆਈਆਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ 23 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ "ਸੱਚਾਈ" ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਿੰਘਾਸਣ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਨੁਕਸ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਉਸਦੀ ਹਰ ਹਰਕਤ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਫਿਰ ਆਈ "ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਕਿਤਾਬ" ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਉਸ ਉੱਤੇ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ, ਮਸੀਹ ਲਈ ਇਹ ਡੂੰਘਾ ਪਿਆਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਸ ਅਤੇ ਲਹੂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ, ਪਾਪ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨਸਾਨ ਹਾਂ (ਉਹ ਮੁਢਲੇ ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਪਰਤਾਵੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਸਰੀਰ ਦੀ ਇੱਛਾ , ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ/ਸੰਪੱਤੀ ਦਾ ਹੰਕਾਰ), ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਇਸ ਸਭ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਇਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਦੇ ਕਰੇਗਾ। (ਇਬਰਾਨੀਆਂ 4:14-15 ਅਤੇ 1 ਯੂਹੰਨਾ 2:16 ਦੇਖੋ) ਨਾਲ ਹੀ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਕਹਿਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ, ਏਰਿਕ,
ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਬਾਰੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: “ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।—ਯੂਹੰਨਾ 16:27।”
ਇੱਥੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਾਕ ਦਾ ਰੂਸੀ WT ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:
"ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਲਈ ਪਿਆਰ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਲਈ ਪਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ."
ਯੂਕਰੇਨੀ ਵਿੱਚ:
“ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ”
ਇਸਟੋਨੀਅਨ ਵਿੱਚ:
“ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਯਿਸੂ ਲਈ ਪਿਆਰ ਯਹੋਵਾਹ ਲਈ ਪਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।”
ਬੁਲਗਾਰੀਆਈ ਵਿੱਚ:
“ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।”
ਜਾਰਜੀਅਨ ਵਿੱਚ:
“ਸਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ।”
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ, ਇੰਨੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਬੋਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ।
ਹਾਏ। ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਮਸੀਹੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮਾਮੂਲੀ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲੋਂ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸੰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਹ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਮਾਸ ਅਤੇ ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਪ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਲਈ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਪੈਮਾਨੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ "ਗੁਲਾਮ" ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਖੰਭਾਂ ਵਾਲੇ ਦੂਤ! ਹਾ. ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਦੂਤ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਜੀਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਕਰੂਬ ਹੈ। ਇਹ ਭੌਤਿਕਤਾ ਦੇ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਤਮਿਕ ਜੀਵਾਂ ਕੋਲ ਭੌਤਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਖਾਸ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ। ਕਰੂਬੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸਿੰਘਾਸਣ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਹਨ; ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸਿੰਘਾਸਣ ਦੇ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪੂਰੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦਿੱਖ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਤਖਤ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਰਾਫੀਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸੱਪ ਵਰਗੇ ਤਖਤ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ)।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਰਾਜੇਸ਼ਸੋਨੀ
ਹਾਇ ਐਰਿਕ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਸੰਗਠਨ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਈਸਾਈ 144,000 ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਜਵਾਬ ਮੈਂ ਯੂਹੰਨਾ 1:12 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ"। ਇਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਉਹ ਸਭ ਨੂੰ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ"। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਖਾਸ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੌਨ 1 ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਥਾਵਾਚਕ (ਜੋ ਤੀਜੇ-ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੀ.ਓ.ਵੀ. ਤੋਂ ਬਿਆਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੇ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਫਲ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ (ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ) ਕਿਹਾ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਥਾਈ ਰਹੋ, ਸਗੋਂ “ਯੁੱਗ ਦੇ ਅੰਤ” ਤਕ ਖੇਤੀ ਕਰੋ। (ਮੱਤੀ 28:16-20) ਜੇ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ 1:12 ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਦੇ ਚੇਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਮੱਤੀ 28:16-20 ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਬੇਸ਼ਕ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਵੈਧ ਸਵਾਲ, Ctron. ਜੌਨ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕੌਮ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਹੋਂਦ (ਲਗਭਗ 96 ਈਸਵੀ) ਤੱਕ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਯੂਹੰਨਾ 1:11 ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: “ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰ ਆਇਆ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਬੂਲ ਨਾ ਕੀਤਾ।” ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਯੂਹੰਨਾ 1:12 ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ “ਹਾਲਾਂਕਿ, [ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ] ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਕਿ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਯੂਹੰਨਾ 1:11 ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: “ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰ ਆਇਆ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਬੂਲ ਨਾ ਕੀਤਾ।” ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਯੂਹੰਨਾ 1:12 ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ “ਹਾਲਾਂਕਿ, [ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ] ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ” ਵਾਹ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ! ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਰਾਬਰ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਯੂਹੰਨਾ 1:9-13; “9 ਸੱਚਾ ਚਾਨਣ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਲੇਖ। ਧੰਨਵਾਦ।
ਅਸੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੀ 'ਉਚਾਈ, ਚੌੜਾਈ, ਡੂੰਘਾਈ' ਲੱਭੀ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਮੂਲ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ.. ਕਿ ਸਾਡੇ ਪਿਆਰ, ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ, ਉਸਦੇ ਪਿਆਰ ਦੀ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ..
ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦਾ।
JW ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ- ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਹੈ+
ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ + ਸਟ੍ਰੇਟਜੈਕੇਟਡ ਵੀ ".. ਮਸੀਹ ਦਾ ਪਿਆਰ (ਸਾਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ)।"
ਇੱਕ ਫ਼ਿੱਕੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿੱਚ, ਛੁਪਾਉਣਾ
ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ.