https://youtu.be/CTSLVDWlc-g

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਧਰਮਾਂ ਦਾ "ਘੱਟ ਲਟਕਣ ਵਾਲਾ ਫਲ" ਸਮਝੋਗੇ? ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸਵਾਲ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਸੰਦਰਭ ਦੇਣ ਦਿਓ।

ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਧਰਮ ਮਹਾਨ ਕੰਜਰੀ ਜਾਂ ਵੇਸਵਾ, ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ ਅਧਿਆਇ 14, 16, 17 ਅਤੇ 18 ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੰਜਰੀ, ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਸੱਚਾ ਧਰਮ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਕੰਜਰੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ।

ਠੀਕ ਹੈ, ਆਓ ਇੱਕ ਨੁਕਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੀਏ: ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਧਰਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਝੂਠ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਧਰਮ। ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਗਲਤ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ।

ਯਿਸੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਸ ਮਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਮਿਆਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।" (ਮੱਤੀ 7:2 NLT)

ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਮਾਪਦੰਡ ਜੋ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਬਾਬਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਉਹੀ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ ਜੋ ਸੰਗਠਨ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਝੂਠ ਸਿਖਾਉਣ ਵਾਲਾ ਧਰਮ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਕੰਜਰੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਨਿਰਣੇ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਧਰਮ ਹੈ ਜੋ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦਾ।

ਠੀਕ ਹੈ। ਹੁਣ, ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਦੌਲਤ ਤੋਂ ਲਾਹ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਫਿਰ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਇਸ ਅੰਸ਼ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ, “ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ—ਇਟਸ ਗ੍ਰੈਂਡ ਕਲਾਈਮੈਕਸ ਐਟ ਹੈਂਡ!”

ਦੂਤ ਨੇ ਹੁਣ ਯੂਹੰਨਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਉਸ ਕੰਜਰੀ ਵੱਲ ਦਿਵਾਇਆ: “ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ‘ਜਿਹੜੇ ਪਾਣੀ ਤੂੰ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕੰਜਰੀ ਬੈਠੀ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕ, ਭੀੜਾਂ, ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਦਸ ਸਿੰਗ ਤੈਂ ਦੇਖੇ ਸਨ ਅਤੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਦਰਿੰਦੇ, ਇਹ ਕੰਜਰੀ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਅਤੇ ਨੰਗੀ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਦੇ ਮਾਸ ਨੂੰ ਖਾ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗ ਨਾਲ ਸਾੜ ਦੇਣਗੇ।”—ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 17:15, 16 .

16 ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਬਾਬਲ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਜ ਵੱਡੀ ਬਾਬਲ “ਲੋਕਾਂ, ਭੀੜਾਂ, ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲੀਆਂ” ਦੀ ਆਪਣੀ ਵੱਡੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। [ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਝੂਠਾ ਧਰਮ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।] ਦੂਤ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਡੀ ਬਾਬਲ ਉੱਤੇ ਹਿੰਸਕ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਦਲ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਫਿਰ ਉਹ ਸਾਰੇ “ਲੋਕ ਅਤੇ ਭੀੜ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲੀਆਂ” ਕੀ ਕਰਨਗੇ? ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਡੀ ਬਾਬਲ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਫਰਾਤ ਦਰਿਆ ਦਾ ਪਾਣੀ ਸੁੱਕ ਜਾਵੇਗਾ। (ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 16:12) ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਉਹ ਪਾਣੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਹਿ ਜਾਣਗੇ। [ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ, ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।] ਉਹ ਘਿਣਾਉਣੀ ਬੁੱਢੀ ਕੰਜਰੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਲੋੜ ਦੀ ਘੜੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸਰਦਾਰ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਣਗੇ।—ਯਸਾਯਾਹ 44:27; ਯਿਰਮਿਯਾਹ 50:38; 51:36, 37 .

17 ਯਕੀਨਨ, ਵੱਡੀ ਬਾਬਲ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਧਨ-ਦੌਲਤ ਉਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕੇਗੀ। ਇਹ ਉਸਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦਰਸ਼ਣ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਹਿਸ਼ੀ ਦਰਿੰਦੇ ਅਤੇ ਦਸ ਸਿੰਗ ਉਸ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਨਫ਼ਰਤ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਸਦੇ ਸ਼ਾਹੀ ਬਸਤਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਗਹਿਣੇ ਲਾਹ ਦੇਣਗੇ। ਉਹ ਉਸਦੀ ਦੌਲਤ ਲੁੱਟ ਲੈਣਗੇ। ਉਹ "ਉਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ . . . ਨੰਗੀ," ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਅਸਲ ਚਰਿੱਤਰ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ। ਕੀ ਤਬਾਹੀ! ਉਸਦਾ ਅੰਤ ਵੀ ਸਨਮਾਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ। ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, “ਉਸ ਦੇ ਮਾਸ ਨੂੰ ਖਾ ਜਾਂਦੇ ਹਨ,” ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਜਾਨ ਪਿੰਜਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ “ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗ ਨਾਲ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ।”

(ਮੁੜ ਅਧਿਆਇ 35 ਪੰਨਾ 256 ਪਾਰਸ 15-17 ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ)

ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰ, ਇੱਕ ਸ਼ੇਰ ਵਾਂਗ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦਾ? ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਚਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰ ਦਰਖਤ ਤੋਂ ਫਲ ਤੋੜਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਟਕਦੇ ਫਲ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਬਾਬਲ ਦੇ ਮਹਾਨ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਲੁੱਟ ਕੇ ਨਗਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਸੱਚਾ ਧਰਮ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਧਰਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਟਕਣ ਵਾਲਾ ਫਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਧਰਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਵੇਗਾ; ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਝੂਠ ਦਾ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਰਹੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਆਪਣੇ ਦਰਿਆ ਫਰਾਤ ਦੇ ਸੁੱਕਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਧਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਹਮਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਟੀਚਾ ਹੋਵੇਗਾ; ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਘੱਟ ਲਟਕਣ ਵਾਲੇ ਫਲ।

ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਸਟ ਕੀਤੇ JW.org 'ਤੇ "2022 ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਅਪਡੇਟ #8" ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਅੱਪਡੇਟ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿਖੇ ਭੌਤਿਕ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੌਰਿਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਜ਼ੂਮ 'ਤੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਲੌਗਇਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਟੀਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 16:12 ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ JW “ਫਰਾਤ ਨਦੀ” ਨੂੰ ਸੁੱਕਦੇ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ?

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਝਟਕਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੱਪਡੇਟ #8 ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।

ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੂਜਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਅਪਡੇਟ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਮੱਤੀ 10:22 ਵਿਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਗੇ।” ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਰਪ ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿਚ ਭਗਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਦਫ਼ਤਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ 'ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਪੂਜਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰੇਗਾ। ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ - ਇਹ ਕੰਮ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੈ? ਹਾਂ ਇਹ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ ਜੋ ਸਾਰੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਐਰਿਕ ਵਿਲਸਨ: ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ ਜਿਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 1.5-ਮਿਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ ਸਟੇਟ ਸਬਸਿਡੀ ਹੈ ਜੋ ਨਾਰਵੇ ਹਰ ਸਾਲ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿੱਤੀ ਸਬਸਿਡੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸਬਸਿਡੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇਗੀ? ਆਓ ਸੁਣੀਏ:

ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ: ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਭਰਾ ਜੋਰਗੇਨ ਪੇਡਰਸਨ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਓਸਲੋ, ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਮਿਲੀ। ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ 120 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਾਰਵੇ ਵਿਚ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਨਾਜ਼ੀ ਕਬਜ਼ੇ ਅਧੀਨ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਹਚਾ ਲਈ ਦੁੱਖ ਝੱਲੇ। ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੀ ਇਕੱਲਾ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਸੀ ਜੋ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਡਟ ਕੇ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ, ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਧਰਮ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ: “ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ।”

ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੰਗੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਦਰਅਸਲ, ਜਨਤਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਹਨ। ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀਆਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ 700 ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹਮਲਾ ਹੈ। ਪੂਜਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਐਰਿਕ ਵਿਲਸਨ: ਪੇਡਰਸਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹਮਲਾ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਆਮ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਪੇਡਰਸਨ ਦੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ "ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਰਵੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਟੋਨੀ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਾਵਤ ਹੈ, "ਸ਼ੈਤਾਨ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ।"

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੌਰਿਸ ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜ਼ੁਲਮ ਸਹਿਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਸਭ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਨਾਰਵੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ "ਰੱਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ" 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹਮਲਾ ਹੈ। ਟੋਨੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਗਵਾਹ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਕਿ ਨਾਰਵੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟੋਨੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਕਿ ਨਾਰਵੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਰਵੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜੋ ਟੋਨੀ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਸੰਬੰਧੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਮਾਂ ਦਸੁਗਾ.

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਮੁਫਤ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਾਰਨ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ ਦੁਖੀ ਹੈ:

ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ: ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਛੇਕਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਾਡੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਐਰਿਕ ਵਿਲਸਨ: ਟੋਨੀ ਨੂੰ ਜੋ ਡਰ ਸੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਾਪਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ JW.org ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੁਣ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਕ ਟਾਵਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਧਾਰਮਿਕ ਚੈਰਿਟੀ ਵਜੋਂ ਦਰਜਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਦਾਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗਵਾਹ ਅਜੇ ਵੀ ਨਾਰਵੇ ਵਿਚ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਯਿਸੂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਲਈ ਸਤਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਛੋਟ ਮਿਲਦੀ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਅੱਤਿਆਚਾਰ" ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਹੈ।

ਕੀ ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਨੂੰ ਨੰਗਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ)? ਕੀ ਇਹ ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਰੁਕੇਗਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਹੋਰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ? ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਦੀ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ਦਫਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਾਡੀ ਪੂਜਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਉਹ ਸਾਡੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਅਸੀਂ ਯਕੀਨਨ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ!

ਐਰਿਕ ਵਿਲਸਨ: ਟੋਨੀ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਲਾਈਨ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਉਸ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਹੈ? ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ, ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਝੂਠੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਝੂਠੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਧਰਮ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਧਰਮਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ, ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੀ ਕੰਜਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ: ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਬਣਾਓ

ਐਰਿਕ ਵਿਲਸਨ: ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਧਰਮ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਸੁਣੇਗਾ? ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ:

“ਉਹ ਜਿਹੜਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਕੰਨ ਫੇਰਦਾ ਹੈ—ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ।” (ਕਹਾਉਤਾਂ 28:9)

ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ "ਦੁਨਿਆਵੀ" ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਜ਼ੁਲਮ ਹੈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਚੇਲਿਆਂ 'ਤੇ ਆਵੇਗਾ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ "ਸਤਾਇਆ" ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ:

“ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਮੌਜੂਦਾ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਰੱਬ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ ਹੈ; ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਆਂ ਲਿਆਉਣਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਕਮਾਂ ਲਈ ਭੈਅ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਬੁਰੇ ਲਈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਚੰਗਾ ਕਰਦੇ ਰਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਉਸਤਤ ਹੋਵੇਗੀ; ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਭਲੇ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਸੇਵਕ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੁਰਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਡਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਕਸਦ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਲਵਾਰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਸੇਵਕ ਹੈ, ਜੋ ਬੁਰਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕ੍ਰੋਧ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।” (ਰੋਮੀਆਂ 13:1-4)

ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਰੱਬ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਸੂਲਾਂ ਨੇ ਮਹਾਸਭਾ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, “ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਹੁਕਮ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।” (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 5:29)

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟੋਨੀ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਉਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ “ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮਾਨਤਾਵਾਂ” ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੀ ਸੀ? ਉਸ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨਾ ਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ “ਛੇਕਿਆ ਜਾਣਾ” ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਸ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ ਜੋ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੈਣ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਛੇਕਣਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ। ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਜਿੱਤ ਗਿਆ! ਇਸ ਲਈ, ਟੋਨੀ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਟੋਨੀ ਨੂੰ ਉਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਕਿਹੜੀ ਸੱਚਾਈ ਲੁਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜੇ ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਚੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਟੋਨੀ? ਆਓ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੀਏ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀਏ, ਠੀਕ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ?

ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਭਗਤੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਯਿਸੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਹੇ ਕਪਟੀਓ, ਯਸਾਯਾਹ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ: ‘ਇਹ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਜੋਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।'' (ਮੱਤੀ 15:7-9)

ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਜੋ ਟੋਨੀ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਰਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਕਹਾਉਤਾਂ 28:9 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ “ਕੁਝ ਘਿਣਾਉਣੀ” ਸਾਬਤ ਹੋਣਗੇ?

ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵੱਲੋਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ “ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ” ਸਿਖਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਨਾਮ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਇੱਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਕੱਢੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿਓ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਵਾਲਾ ਹਾਂ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ks ਕਿਤਾਬ ਮਿਲੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (https://thetruthofjehowaswittness.files.wordpress.com/2012/12/jehovas-vitner.pdf) ਇੱਥੇ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦੇ 2021 ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ "ਰੱਬ ਦਾ ਇੱਜੜ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵੇਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਿਤਾਬ ਹੈ। ਇਹ ਗੁਪਤ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਹ ਜਨਤਕ ਗਿਆਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੈਨੇਡਾ, ਮੇਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਜਨਤਕ ਗਿਆਨ ਹਨ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ।

ਦਰਅਸਲ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ, ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਭਿਅਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਵੇਗੀ।

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ JW ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਵਕੀਲ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਵਾਨ ਔਰਤ ਹੋ ਜਿਸ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕੱਲੇ ਬੈਠਣਾ ਪਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕਥਿਤ ਪਾਪ ਦੇ ਹਰ ਖਾਸ ਵੇਰਵੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਗੇ। ਇਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਜਾਂ ਬਾਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਖੁਦ ਸੁਣਾਓ।

ਅਧਿਆਇ 16 ਪੈਰੇ ਤੋਂ. ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ (1) ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚੋਂ 2021 ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ:

“ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। (15:12-13, 15 ਦੇਖੋ।) ਫਿਰ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਆਡੀਓ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।”

"ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਦਾ ਸੰਮਿਲਨ ਹਾਲ ਹੀ ਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 2015 ਦੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਗਠਨ 'ਤੇ ਪਾਏ ਗਏ ਦਬਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ।

ਮੈਨੂਅਲ ਦੇ 2010 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: "ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਸਵਰਗ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ? ਦੱਸੋ?

ਕੋਈ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਨੈਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ!

ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਰਗੇ ਸਭਿਅਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਰਿਕਾਰਡਰ ਹੈ ਜੋ ਕਹੇ ਗਏ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਟਾਰ ਚੈਂਬਰ ਗੁਪਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਵੇਗੀ।

ਇਹ JW ਅਭਿਆਸ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਤੇ, ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਕੇਸ ਸੁਣਦੇ ਸਨ। ਤਾਂ, ਟੋਨੀ, ਕੀ ਜੇਡਬਲਯੂ ਨਿਆਂਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ? ਨਹੀਂ!

ਓਹ. ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ। ਟੋਨੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਉਸਦੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਧਾਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਿਆਂਇਕ ਕੇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਗੁਪਤ, ਬੰਦ-ਦਰਵਾਜ਼ੇ, ਦੇਰ ਰਾਤ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਯਹੂਦੀ ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਕੱਲੇ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਕੁਝ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਆਧਾਰ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਹਨੇਰੇ ਪਾਸੇ, ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹ ਵੱਲ ਜਾਣਾ ਸੀ।

ਓਹ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸਤ੍ਹਾ ਨੂੰ ਖੁਰਚਿਆ ਹੈ.

ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਆਧਾਰ ਕਿੱਥੇ ਮਿਲਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਆਇ ਅਤੇ ਆਇਤ ਦਿਖਾਓ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਟੋਨੀ। ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਮੈਮੋਰੀ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਆਹ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਉੱਥੇ ਹੈ? ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਪਾਪੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕੋ-ਇਕ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਮੱਤੀ 18:15-17 ਵਿਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਆਓ ਉਹ ਪੜ੍ਹੀਏ।

“ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਭਰਾ ਕੋਈ ਪਾਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾ ਕੇ ਉਸ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੋ। ਜੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਭਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਨਾ ਸੁਣੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਹੋਰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਗੱਲ ਪੱਕੀ ਹੋ ਜਾਵੇ। ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ, ਤਾਂ ਮੰਡਲੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ। ਜੇ ਉਹ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਵਸੂਲਣ ਵਾਲੇ ਵਾਂਗ ਸਮਝੋ।” (ਮੱਤੀ 18:15-17)

(ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ।)

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਪਾਪ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਵੀ ਵਿਧੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਤਫਾਕਨ, ਇਹ ਉਹੀ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਆਉ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਐਲਿਸ ਅਤੇ ਜੇਨ ਦੋ ਸਿੰਗਲ ਔਰਤਾਂ ਹਨ। ਐਲਿਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਨ ਨੇ ਇੱਕ ਸਹਿ-ਕਰਮਚਾਰੀ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਗਵਾਹ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਐਲਿਸ ਜੇਨ ਕੋਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਜਾਣਦੀ ਹੈ। ਜੇਨ ਪਛਤਾਵਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਐਲਿਸ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੋਬਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮਾਫੀ ਲਈ ਰੱਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅੰਤ।

“ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਰੁਕੋ,” ਟੋਨੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ। “ਐਲਿਸ ਨੂੰ ਜੇਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਪਏਗਾ।” ਸੱਚਮੁੱਚ, ਟੋਨੀ? ਯਿਸੂ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ? “ਠੀਕ ਹੈ,” ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਟੋਨੀ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ, “ਅਸੀਂ ਵਿਭਚਾਰ ਵਰਗੇ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।”

ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, "ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ?"

ਅਤੇ ਟੋਨੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਿ ਮੈਥਿਊ 18:15-17 ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਪਾਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪਾਂ ਨਾਲ।

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ? (ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਇਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦਿਓ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, "ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ?" ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੈਟੀ ਚਲਾਏਗਾ।)

ਤੁਸੀਂ ਮੈਥਿਊ 18:15 ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਯਿਸੂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, "ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਭਰਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪਾਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ..." ਉਹ ਪਾਪ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਪ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਪਾਪ ਮੌਤ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹੱਵਾਹ ਨੇ ਫਲ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਖਾਧਾ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਕਰਮ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਾਂਗੇ। ਹਨਾਨੀਆ ਅਤੇ ਸਫੀਰਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, "ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚਿੱਟਾ ਝੂਠ," ਪਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮਾਰਿਆ।

ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਟੋਨੀ, ਜੇ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ "ਛੋਟੇ ਪਾਪ" ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ "ਵੱਡੇ ਪਾਪਾਂ" ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਉਸਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕੀ ਉਹ?

ਫਿਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਬਹਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਉਜਾੜੂ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਦੂਰ ਸੀ। ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਪਿਤਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ “ਸਭ ਸਪੱਸ਼ਟ” ਦੱਸੇ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਂ, ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਪਮਾਨ ਸਹਿਣ ਲਈ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਬੈਠਣਾ ਪਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਸਿੱਖ ਸਕੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। 12 ਮਹੀਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਅਪਮਾਨ ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਬਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ JW ਬਹਾਲੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।

ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਮਸੀਹੀ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ।

“ਅਤੇ ਉਹ ਰਸੂਲ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਇਕੱਠੇ ਰਲ ਕੇ, ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਰਹੇ।”

ਜੇ ਕੋਈ ਪਛਤਾਵਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਘਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹਨੇਰੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਖਾਣਾ ਖਾਧਾ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਭੈੜੀ ਹੈ।

ਟੋਨੀ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਓ।

ਤੁਹਾਡੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਟੋਨੀ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਵਾਈ ਇਹ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਲੈਕਮੇਲਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ "ਸ਼ਰਮ" (ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ) ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਜਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇਖਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ। ਦੁਬਾਰਾ, ਸੰਗਠਨ ਫਰੀਸੀਆਂ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਿਆਰੇ ਟੋਨੀ, ਕਿ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ ਵੀ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ.

". . ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਏਜੰਟ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ, ਯਿਸੂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਉਸ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਰਮ ਨੂੰ ਤੁੱਛ ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ, ਤਸੀਹੇ ਦੀ ਸੂਲੀ ਟੰਗੀ। . " (ਇਬਰਾਨੀਆਂ 12:2)

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਖੁਦ ਸਤਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਣ ਗਏ ਹਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਪਾਪ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆਚਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਪਣਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਡਰ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ। "ਇਹ ਸਾਡੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਸਭ ਕੁਝ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ।"

ਸਭ ਕੁਝ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਮੱਤੀ 18:15-17। ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਕਦਮ. ਪਰ ਟੋਨੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਖੋਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਸਾਡੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਜੇਨ ਨੇ ਐਲਿਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਐਲਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਹੋਰ ਲਿਆਉਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਜੇਨ ਨੂੰ ਤੋਬਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਾਣਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਹੋਰ ਤਾਂ ਜੋ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗਵਾਹਾਂ (ਐਲਿਸ ਦੂਜੀ ਜਾਂ ਤੀਜੀ ਗਵਾਹ ਹੋਣ) ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਮਾਮਲਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਫਿਰ, ਜੇ ਜੇਨ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੀ, ਤਾਂ ਐਲਿਸ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਾਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ। ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ। ਸਾਰੀ ਸੰਗਤ। ਜੋ ਯਿਸੂ ਇੱਥੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਹਾਂਗੇ।

ਜੇ ਜੇਨ ਸਾਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ, ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੀ, ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ "ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਸੂਲੀਏ" ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਨਾ ਹੈ। ਯਹੂਦੀ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਵਸੂਲਣ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੱਦਣਗੇ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਪਾਪੀਆਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਵਸੂਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਖਾਧਾ। ਇਸ ਲਈ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਪਾਇਆ। ਪਰ ਯਿਸੂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਪ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ।

ਇਸ ਲਈ, ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਪਸ਼ਚਾਤਾਪੀ ਪਾਪੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ "ਹੈਲੋ" ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜੋ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸੰਗਤ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਵਾਈਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਹੁਣ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਗੇ.

ਕੀ ਨਾਰਵੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਛੇਕਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸ? ਨਹੀਂ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾਰਵੇ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਕੁਝ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ? ਸਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਨਾਲੋਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਇਕਲੌਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਾਪ ਅਤੇ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕੀਏ। ਉਸਦੇ ਬਚਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀਏ। ਦਰਅਸਲ, ਯਿਸੂ - "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ" ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿਚ ਰਹਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਜਾਣਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸੱਚ ਸਾਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰੇਗਾ' (ਯੂਹੰਨਾ 8:31, 32)

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਧਾਰਨ ਕਟੌਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਆਪਣੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ, ਟੋਨੀ ਮੌਰਿਸ? ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਰੋਗੇ। ਠੀਕ ਹੈ, ਫਿਰ, ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਓ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਈਸਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਵਿਛੋੜਾ" ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਮੈਨੂਅਲ, "ਰੱਬ ਦੇ ਇੱਜੜ ਦਾ ਆਜੜੀ" ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਭਾਗ ਹੈ।

ਇਹ ਸਥਿਤੀ 2015 ਵਿੱਚ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਲਈ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਇਲ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਲਿੰਕ ਪਾਵਾਂਗਾ (https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses).

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਉਸ ਬੱਚੇ ਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਫਿਰ ਨੌਜਵਾਨ ਲੜਕੀ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਕੁੜੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਹਿਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ JW ਸਿਸਟਮ ਉਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ। (ਮੈਨੂੰ ਪੈਰੇਥੈਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਦੁਰਲੱਭ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ।)

ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਵਰਗੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਛੇਕੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਮੁੱਚੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਤੋਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਪੀੜਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ-ਜੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਧੀ ਹੈ, ਟੋਨੀ? ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੱਥੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ? ਬਾਈਬਲ ਕਿੱਥੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ? ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਪਰ ਪਿਆਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਮੈਨੂਅਲ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 1 ਜੌਨ 2:19 ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਇਤ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ:

“ਉਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਸਨ; ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸਾਡੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ। ਪਰ ਉਹ ਬਾਹਰ ਗਏ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। (1 ਯੂਹੰਨਾ 2:19)

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ? ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੈਰੀ-ਚੋਣ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਆਇਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: “ਬੱਚਿਓ, ਇਹ ਆਖਰੀ ਘੜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਖਰੀ ਘੜੀ ਹੈ।” (1 ਯੂਹੰਨਾ 2:18)

ਇਹ ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ, ਟੋਨੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਹੀਂ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਉਹ ਚਲੇ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮੈਂ ਇੱਕ ਭੈਣ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਾਈਬਲ ਕਿੱਥੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਟੋਨੀ?

ਟੋਨੀ ਦਲੀਲ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਚਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ।

ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਬੱਚਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰਾਹ ਚੁਣਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਕੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਧਰਮ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!

ਆਉ ਅਸੀਂ ਅਖੌਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਕਰੀਏ ਜੋ ਟੋਨੀ ਮਾਣ ਨਾਲ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਗੇ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਅ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ:

  • ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਤਿੰਨ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਬਣੀਆਂ: ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ।
  • ਗਵਾਹਾਂ ਜਾਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ: ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ।
  • ਸਾਰੇ ਪਾਪ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ।
  • ਤੋਬਾ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਜ਼ੁਰਗ: ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ।
  • ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਪਾਪ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ: ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ।
  • ਪੂਰੀ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਬਹਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ: ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ।
  • ਇੱਕ ਵਿਛੋੜੇ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਪੀ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ: ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ।
  • ਛੱਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ: ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ।
  • ਛੇਕੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ: ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ।

"ਉਸ ਆਖਰੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਉਡੀਕ ਕਰੋ," ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਟੋਨੀ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. “ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। "ਇਹ ਨੀਤੀ 2 ਜੌਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਛੇਕੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।”

ਓ ਟੋਨੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਜਾਵਾਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।

ਜੌਨ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ।

“ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਹੜੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ। ਇਹ ਹੈ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ. ਆਪਣੇ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਗੁਆਓ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੋ। ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ਰੱਬ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਹੜਾ ਇਸ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੋਵੇਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਪਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਆਗਤ ਨਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਨਾ ਦਿਓ। ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸਨੂੰ ਮੁਬਾਰਕ ਆਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸਦੇ ਦੁਸ਼ਟ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.(2 ਯੂਹੰਨਾ 7-11)

ਜੌਨ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਜੋ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਜੋ ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਹੀਂ, ਯੂਹੰਨਾ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪਵਿੱਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ, ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੋਕ “ਧੋਖੇਬਾਜ਼” ਹਨ। ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪੁੱਤਰ ਜਾਂ ਧੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੋ) ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। "ਮੈਨੂੰ ਪੋਥੀ ਦਿਖਾਓ!" ਤੁਸੀਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼.

ਜੌਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ “ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰਾ ਇਨਾਮ ਨਾ ਮਿਲੇ।” ਕੀ ਪੂਰਾ ਇਨਾਮ? ਖੈਰ, ਉਸਦੇ ਗੋਦ ਲਏ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇਨਾਮ. ਹੁਣ, ਇਹ ਕਿਸਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, “ਸਮਾਗਮ ਦੌਰਾਨ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਵਾਈਨ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਾ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਿੱਤਰ ਹੋ, ਉਸ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ।” ਹਮ… ਕੌਣ??

ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਮੱਤੀ 18:15-17 ਵਿਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਪਾਪੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਹੈ। ਕਿਸ ਨੇ “ਉਸ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ”? ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਿਦਾਇਤ ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਰਸੂਲ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਾਲ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਰੱਬ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦੋਸਤੀ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ “ਉਸ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ।”

ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਗਠਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼, ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ।

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਪਵੇਗਾ?

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰਹਿਣ ਦੇ ਧੋਖੇ, ਇੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਨੇਕਦਿਲ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਬਾਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇੱਜੜ ਨੂੰ ਪਾਪ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?

ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ: “ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਪਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰੋ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਨਾ ਦਿਓ। ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸਨੂੰ ਮੁਬਾਰਕ ਆਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸਦੇ ਦੁਸ਼ਟ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.(2 ਯੂਹੰਨਾ 11)

ਅਰਾਮੀ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ" ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ "ਅਨੰਦ"। ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਧਰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ "ਧੋਖੇਬਾਜ਼" ਬਣ ਕੇ "ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ" ਹੈ ਅਤੇ "ਮਸੀਹ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰਹਿ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ "ਪੂਰੇ ਇਨਾਮ" ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ? ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ "ਅਨੰਦ"?

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਝੂਠਾ ਧਰਮ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਜੇ ਸੰਗਠਨ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦੇ ਮਹਾਨ ਕੰਜਰੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਵਜੋਂ ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਦਾ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਰਵੇ (ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ) ਨੇ ਘੱਟ ਲਟਕ ਰਹੇ ਫਲਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾ ਕੇ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਕੇ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਰੋਲਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਯਿਸੂ ਰਾਹੀਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ ਦਾ ਨਿਆਂਕਾਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਬਦਲਾ ਲਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਲੋਕ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪੁਕਾਰਦਾ ਹੈ: "ਹੇ ਮੇਰੇ ਲੋਕੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਿਪਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲ ਜਾਓ।" (ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 18:4)

ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਲਿਖਤ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਹੈ।

4.6 9 ਵੋਟ
ਲੇਖ ਰੇਟਿੰਗ
ਗਾਹਕ
ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰੋ

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

50 Comments
ਨਵੀਨਤਮ
ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪਈਆਂ
ਇਨਲਾਈਨ ਫੀਡਬੈਕ
ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੇਖੋ
jwc

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਕੱਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਅਧਿਐਨ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੀਟਿੰਗ ਸੀ। ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ MS ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚਾਹ ਅਤੇ ਬਿਸਕੁਟ ਪਰੋਸਣ ਦਾ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੱਚੀ ਮਸੀਹੀ ਸੰਗਤ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਰੀ (ਜਿਸ ਭੈਣ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਮਿਲੇ ਸੀ) ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਸਖਤ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੰਟਿਆਂਬੱਧੀ ਰੁਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸੇਵਕਾਈ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਓਏ! ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

jwc

. . . ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਚਾਹ ਅਤੇ ਬਿਸਕੁਟ ਦਾ ਕੱਪ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਮੈਂ ਲਗਭਗ 5 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਐਤਵਾਰ ਸ਼ਾਮ 6 ਵਜੇ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

ਅੱਜ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ: “ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਭਰਾ ਕੌਣ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹਾਂ”?

jwc

xrt469 - ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮਰੋ ਨਾ !!!

ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਜੌਨ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਸੇਕਸ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ 121 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ RWA ਹਾਂ।

ਮੇਰਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਹੈ: atquk@me.com.

ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਐਰਿਕ ਨੂੰ ਮੇਰਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਜੋਸੇਫਸ

ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਚੰਗੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਨ। ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਜਾਣ ਸਕਣ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣ ਸਕਣ ਕਿ ਨਿਆਂ, ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਗਿਆ। ਨਿਆਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ (ਮੀਕਾਹ 6:8 ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਗੁਆਚਿਆ)। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਖ਼ਤ ਬਿੱਟਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

jwc

ਹਾਸੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ; ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਜਾ ਵਿੱਚ ABC ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ = ਇੱਕ ਬੇਰੋਅਨ ਈਸਾਈ 😄

ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਜੋਸੇਫਸ

ਦਿਆਲੂ ਵਿਚਾਰ, ਐਰਿਕ. ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੀਪੀ 'ਤੇ 7 ਸਾਲ ਬਾਅਦ.

ਮੈਂ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ - exJWs ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਦੋਂ WT org ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਸਮੇਂ ਦੇ ਤੱਤ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ exJWs 'ਤੇ ਥੋਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦੁੱਖਾਂ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ... ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਉਪਰੋਕਤ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ExJW ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸੰਘੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।

"ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ JW org ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਟ੍ਰੀਓਲ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਭੜਕਣ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ! ਗਵਰਨਿਟੀ ਬਾਡੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਸੈਂਕੜੇ (ਜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਹੀਂ) ਲੇਖ exJWs 'ਤੇ ਇਸ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਨਿੰਦਿਆ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ।

Frankie

ਪਿਆਰੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਾਸੀਓ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ JW ਜੋ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਉਹੀ ਬੁਰਾਈ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬੌਧਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ। ਕੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ, ਕੀ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ? ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੀ ਉੱਪਰ। ਤਾਂ - ਕੀ ਕੁਝ JW ਮੇਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ? ਠੀਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

jwc

ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਫਰੈਂਕੀ - ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਸੱਚੇ ਹਨ:

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ. ਆਮੀਨ।

ਨਵਾਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ

ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ 'ਤੇ ਲਿਖੀ ਅਤੇ ਪਾਈ ਸੀ। ਸ਼ੁਭ ਸਵੇਰ ਪਾਠਕ, ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਮੈਂ ਜੌਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪੱਤਰ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਆਇਤਾਂ 9 ਤੋਂ 11 ਤੱਕ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਤਿੰਨ ਆਇਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਮਨਾਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਛੇਕੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਗਵਾਹ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੀ ਯੂਹੰਨਾ ਆਇਤਾਂ 9 ਦੁਆਰਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਬਾਰੇ, ਇਸ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਿੱਟੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ. ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਜੌਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ। ਕਿਥੋਂ ਬਾਹਰ? ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਝੂਠੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਸਿਖਾਈ ਗਈ ਸੀ? ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 5 ਅਤੇ 1 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 1 ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਈ, ਦੋਵੇਂ ਥਾਵਾਂ ਜਿੱਥੇ ਪੌਲੁਸ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੀਟਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

jwc

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਸਾਡਾ ਪਿਆਰ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਸਾਡੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇਗਾ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਦੇਖੇਗਾ।

ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਾਡਾ ਪਿਆਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

jwc

ਐਰਿਕ - ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਵੀ ਹੈ !! ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। WT.org ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤ (ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਾਇਨੀਅਰ ਸਾਥੀ) ਹਨ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਪਿਆਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤਾਕਤ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੇਵਕਾਈ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਸਥਾਨਕ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਦੇ B/S ਨੇ ਬਿਹਤਰ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ (ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਸਟੀਫਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ)! ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਐਰਿਕ (ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੁਲਾਈ ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਫਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ -... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

ਐਡ_ਲੰਗ

ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਿੱਟਿਆਂ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

jwc

ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਹੀ ਸ਼ਾਊਲ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਉਸਨੇ ਸਟੀਫਨ ਨਾਲ ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਹ ਬੁਰਾ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਸੀ। ਪਰ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਰਸੂਲ ਬਣ ਗਿਆ!

ਆਓ ਇੱਕ ਦੌੜ ਕਰੀਏ, ਅਤੇ ਵੇਖੀਏ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਇੱਕ ਨੇਬਲ ਬੇਰੋਅਨ ਬਣਨ ਲਈ GB ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ 🙏

jwc

ਹਾਇ xrt469 - ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨੁਕਤੇ ਹਨ. ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ JW's ਦੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ (ਜੀ.ਬੀ. ਨਹੀਂ, ਜੋ WT.org ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ) ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

jwc

ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਉਜਾੜ ਵਿੱਚ 25 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਐਤਵਾਰ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਦਸਤਕ ਸੁਣੀ ... ਮੈਂ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਲੜਦਿਆਂ ਬਿਤਾਏ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ, ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹੀ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ, ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬੀਪੀ 'ਤੇ ਠੋਕਰ ਲੱਗੀ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ, ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹੀ ... ਮੈਂ ਹੁਣ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਵਾਈਨ ਖਾਧੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਆਪ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਭਾਵਨਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

jwc

ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਥੋਕ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਲਈ ਛੋਟ ਮਿਲੇਗੀ 🤣

ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਜੋਸੇਫਸ

"ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ" ਲਈ ਦੋ ਸ਼ਬਦ ਹਨ - ਖੈਰੋ (ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਅਨੰਦ") ਅਤੇ ਅਸਪਾਜ਼ੋਮਈ (ਇੱਕ ਨਮਸਕਾਰ ਜਾਂ ਨਮਸਕਾਰ)। ਖੈਰੋ 2 ਜੌਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਖੁਸ਼"। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਦੋ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਖੈਰੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਪਾਜ਼ੋਮਈ ਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਰੂਪ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ 7/15 1985 ਪੰਨਾ 31 ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਆਰ ਲੈਂਸਕੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਮੁਲਾਕਾਤ ਜਾਂ ਵੱਖ ਹੋਣ 'ਤੇ ਇਕ ਆਮ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਮੂਲ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

ਐਡ_ਲੰਗ

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ; ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੌਸਲਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ 2 ਜੌਨ 11 ਦੇ ਅਰਾਮੀ ਅਨੁਵਾਦ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸੰਦ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਸਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ? "ਆਨੰਦ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਸਭ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੇਵਕਾਈ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

ਜੇਮਸ ਮਨਸੂਰ

ਇਹ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪਾਇਨੀਅਰ ਤੋਂ ਚਿੱਠੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਪਹੁੰਚ ਪਸੰਦ ਆਵੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਾਡੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ।… ਕੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਅਤੇ ਪੋਪ ਤੋਂ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ। ਧਰਤੀ? ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ, ਕੀ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਇੱਥੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਜਦ ਰਾਜਾ ਦਾਊਦ 'ਤੇ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

ਐਡ_ਲੰਗ

ਤੁਹਾਡੇ ਇੰਪੁੱਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਝਾਅ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੁਸੀਬਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਮਿਲਣਗੇ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ। ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਦੁਨੀਆਂ ਕਿੰਨੀ ਛੋਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿਓ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ ਜੋ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

jwc

ਮੈਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ), ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ B/S ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹਾਂ। “ਗਵਾਹਾਂ” ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਸੇਵਕਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੌਫੀ ਖਰੀਦਾਂਗਾ. ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਆਮ "ਰਾਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ" ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ - ਮੈਟ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

ਐਡ_ਲੰਗ

ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਚੰਗੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਓ ਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪਿਆਰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹਰ ਸਮੇਂ ਮਕਸਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ।

ਮੈਟਲੂਨਸਫੋਰਡ

ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ exjw ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਿਟਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸੱਚੇ ਈਸਾਈ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਝੂਠੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਿ ਕੋਈ ਈਸਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਲੂਕਾ 6:37, ਆਪਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ, ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। 1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 4:5 ਕੀ ਅਸੀਂ ਪੌਲੁਸ ਨਾਲੋਂ ਮਹਾਨ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ 2000 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਜਿਉਂਦੇ ਹਾਂ? ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਅਤਿਅੰਤ ਘਮੰਡੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਪੂਰਣ ਸਰੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜੇ ਸੱਚੇ ਚੇਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਚੇਲੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

jwc

ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ: "ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੁਕਤੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮੁਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?"

ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਜੋਸੇਫਸ

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ, ਐਰਿਕ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੱਚਾ ਸਿਰਫ਼ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ (ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ), ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਘਰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਹਿ ਕੇ, ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਤੱਕ ਵੀ ਲਿਆਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਲਈ ਖੂਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਕੌਣ ਹੈ?
ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਨਾਰਵੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕੁਝ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

jwc

"ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਜੋਸੇਫਸ" - ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ?

ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਭੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੇਂਟਿੰਗ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ:

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੇਂਟਿੰਗ ਵਿੱਚ "ਇਤਿਹਾਸ" ਦੇਖਦੇ ਹੋ?

616DEE8B-C8E5-4303-AAB8-6C7A755D35F7.png
ਮਾਰਿਅਲ

ਮਰਸੀ ਏਰਿਕ,
Rien à a ajouter, tout est clairement dit.
Comme Paul, tu parles avec courage du saint secret de la bonne nouvelle. Que la Parole éclaire ceux qui y sont attachés, malgré le martèlement dont ils font l'objet, et qui leur donne l'illusion qu'ils sont dans le vrai.

ਵੌਲੀ

ਹੈਲੋ ਐਰਿਕ, ਨਚ ਈਲੈਂਟਰਾਗ ਡੇਰ ਜ਼ੂਗੇਨ ਹੈਟ ਡਾਈ ਨੌਰਵੇਗਿਸਚੇ ਰੇਜੀਰੰਗ ਆਈਹਰੇ ਐਂਟਚੇਡੰਗ ਵਿਡਰ ਜ਼ੁਰਕਗੇਜ਼ੋਗੇਨ।
ਵਾਰੁਮ ਗਹਿਸਟ ਡੂ ਡਰੌਫ ਨਿਚਟ ਈਨ?
ਮੈਂ 30 ਦਸੰਬਰ ਹੈਟ ਮੈਨ ਇਨ ਨਾਰਵੇਗਨ ਵਾਈਡਰ ਜ਼ੁਰਕ ਗੇਜ਼ੋਜੇਨ। Das wurde so kommuniziert.

sachanordwald

ਹੈਲੋ ਵੌਲੀ,

ਮੇਰਾ ਤਾਜ਼ਾ ਅੱਪਡੇਟ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਰਜਿਸਟਰੀਕਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ-ਲਾਈਨ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ।

ਭਰਾਤਰੀ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ
ਸਾਚਾ

jwc

ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। ਇਹ JW.org ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਡੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

simon1288

ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਐਰਿਕ! ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਸੰਖੇਪ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ.

ਮਾਈਕ ਵੈਸਟ

'ਤੇ ਸਪਾਟ. ਇਕ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਏਰਿਕ.

ਓਲੀਵਰ

ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢੁਕਵਾਂ ਲੇਖ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਪਾਪਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਇਤਰਾਜ਼: ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ JW ਹੋਣ ਦੇ ਮੇਰੇ (ਬਰਬਾਦ) 35 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯਾਦ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਕਰਯਾਹ 2:8 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਾਰਜ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।ਜੋ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੂਹਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੇਰੀ ਅੱਖ ਦੀ ਪੁਤਲੀ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦਾ ਹੈ। ” ਚੈਰੀ-ਪਿਕਕਿੰਗ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸੰਨ ਨਮੂਨਾ।

ਨਵਾਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ

ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਣਗੇ। ਅਕਤੂਬਰ, 2019 ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ਮਹਾਨ ਬਿਪਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣਾ, “ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਪਨਾ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਜੋ ਹੰਗਾਮਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਸਕ, ਸ਼ੈਤਾਨ, ਇੱਕੋ-ਇਕ ਬਚੇ ਹੋਏ ਧਰਮ ਦੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਰਾਂਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "

ਸਸਲਬੀ

WT ORG ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਲੇਖ ਮੇਲੇਟੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

jwc

ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ B/S. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਨਿੱਘ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਦੇ ਹਾਂ।

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ.