[Uwaga: Dotknąłem już niektórych z tych tematów w innym pisać, ale z innego punktu widzenia.]
Kiedy Apollo pierwszy raz mi to zasugerował 1914 nie był to koniec „wyznaczonych czasów narodów”, od razu pomyślałem: Co z ostatnimi dniami? Interesujące jest to, że wśród tych, z którymi poruszałem ten temat, było to również pierwsze pytanie, które skrzyżowało ich usta.
Dlaczego miałoby to być? To tylko rok. Jezus nawet o tym nie wspomniał, kiedy dał nam swój znak czasu końca. Podobnie Paul, dodając do naszej wiedzy o dniach ostatnich, nie wspomniał o żadnym roku początkowym. Żaden z nich nie czyni najmniejszej aluzji do jakiejkolwiek chronologii mającej na celu określenie początku ostatnich dni. Wydaje się jednak, że rok 1914 ma dla nas większe znaczenie prorocze niż rzeczywiste znaki dni ostatecznych, które dali nam Jezus i Paweł.
Być może myślisz, że pominęli wskazywanie czytelnikom Biblii na chronologiczne znaczenie wizji Nabuchodonozora u Daniela jako sposobu na zachowanie tej prawdy przed niegodnymi i ujawnienie jej tylko prawdziwym chrześcijanom w czasie końca. Ach, ale jest tarcie. Nie wymyśliliśmy kalkulacji 2,520 rok na dzień. William Miller, założyciel Adwentystów Dnia Siódmego, zrobił to.
W każdym razie, jeśli Jehowa zamierzał go użyć, aby wyróżnić swój lud, podając datę, której nikt inny nie miał, dlaczego uważaliśmy, że oznacza to koniec dni ostatecznych i początek Wielkiego Ucisku? Czy Jehowa nie wyjawiłby nam daty, a potem nie wprowadziłby nas w błąd co do jej spełnienia? Oczywiście nie.
Prawdziwe pytanie brzmi: dlaczego nawet myśl, że 1914 nie jest znacząca, budzi wątpliwości, czy to są ostatnie dni?
Nie jesteśmy pierwszymi, którzy porzucili długo cenione prorocze daty. Bractwo Charlesa Taze Russella wierzyło w wiele takich dat: 1874, 1878 i 1881, żeby wymienić tylko kilka. Wszystkie zostały opuszczone do końca pierwszego kwartału 20th Century, z wyjątkiem roku 1914, który został zmieniony z końca dni ostatnich na ich początek. Po co trzymać się tylko jednego i porzucić resztę? Gdyby pierwsza wojna światowa wybuchła w 1913 lub 1915 r., Czy myślisz, że nadal byśmy nauczali, że 1914 był początkiem dni ostatnich? Czy nasza wiara w znaczenie tego roku jest wynikiem historycznego zbiegu okoliczności?
Pierwsza wojna światowa i hiszpańska grypa to dwa wydarzenia o tak olbrzymim wpływie na ludzkość, że wręcz krzyczą, by być częścią jakiegoś większego proroczego spełnienia. Jeśli jesteś przekonany, aby myśleć w ten sposób, zastanów się nad tym jeszcze w 14th Wieku, ludzie myśleli, że są w ostatnich dniach, kiedy czarna śmierć i wojna stuletnia zdziesiątkowały Europę i wydawały się spełniać słowa Jezusa. To, co wszyscy przeoczyliśmy - łącznie ze mną - to to, że Jezus nie przepowiedział „początku boleści” naznaczonej naprawdę wielką wojną i naprawdę wielką zarazą. W ogóle nie mówił o rozmiarze i zakresie, ale tylko o samych liczbach. Prorocze znaczenie ma znaczny wzrost liczby wojen, epidemii, klęsk głodu i trzęsień ziemi.
Więc uwierzmy mu na słowo i po prostu przeanalizujmy wydarzenia, które przewidział, że nadejdą, abyśmy mogli zobaczyć, czy naprawdę jesteśmy w dniach ostatecznych. Od naszego 19th Stuleci bracia musieli porzucić swoje daty i przemyśleć swoją teologię, podążajmy za nimi i podejdźmy do tej dyskusji bez obciążenia 1914 na naszych barkach.
Od razu możemy sobie uświadomić, że porzucenie roku 1914 uwalnia nas od naszej obecnej, rozciągniętej do punktu krytycznego interpretacji „tego pokolenia”. (Mt. 24:34) Ponieważ nie musimy wiązać początku tego pokolenia z rokiem, który minął prawie sto lat, możemy świeży wygląd na to. Istnieje wiele innych doktrynalnych interpretacji, które należy ponownie przeanalizować, gdy odrzucimy dziedzictwo 1914 roku, ale naszym celem jest tutaj ustalenie, czy jesteśmy w dniach ostatecznych, opierając się wyłącznie na znakach, które dali nam Jezus i Paweł; więc będziemy się tego trzymać.
Na początek Jezus mówił o wojnach i doniesieniach o wojnach. Rozważ ten wykres. Wymienia tylko liczby wojen, ponieważ tylko o tym mówił Jezus.
Gdybyś miał wybrać z tego wykresu okresy, w których liczba wojen znacznie wzrosła - znowu bez żadnych uprzedzeń dotyczących tak zwanych proroczo ważnych dat - który okres by wybrałeś? 1911-1920 to najwyższy słupek w 53 wojnach, ale tylko przez dwie. 1801-1810, 1851-1860 i 1991-2000 pokazują podobne liczby po 51 wojnach. Zatem różnica między tymi czterema słupkami nie jest istotna statystycznie.
Spójrzmy na okresy 50 lat. W końcu ostatnie dni mają obejmować pokolenie, prawda? Cztery dekady po 1920 roku nie pokazują wzrostu liczby wojen. W rzeczywistości wykazują wyraźny spadek. Być może pomocny będzie wykres słupkowy grupujący 50 lat.
Szczerze mówiąc, jeśli szukamy tylko liczby wojen, jaki okres wybierzesz jako ostatnie dni?
Oczywiście wzrost liczby wojen to nie jedyny znak. W rzeczywistości nie ma to znaczenia, chyba że wszystkie inne aspekty oznaczenia istnieją jednocześnie. A co z liczbą zarazków? Lista stron internetowych Strażnicy Nowe choroby zakaźne 13 nękają ludzkość od 1976 roku. Wydaje się więc, że ostatnio wzrasta. A co z głodem? Szybkie wyszukiwanie w Internecie ujawni, że niedobory żywności i głód są teraz gorsze niż kiedykolwiek. A co z trzęsieniami ziemi. Ponownie, wyszukiwanie w Internecie nie wskazuje wczesnych lat 20th Wiek jako okres wzmożonej aktywności w porównaniu z ostatnimi latami 50.
Następnie mamy inne aspekty znaku. Charakteryzuje się wzrostem bezprawia, prześladowaniami, fałszywymi prorokami, zdradą i nienawiścią oraz ochłodzeniem większej liczby. Biorąc pod uwagę rok 1914, uważamy, że fałszywy kościół został osądzony, więc tak naprawdę już się nie liczą. Jednak te wersety nie mają sensu, jeśli odnoszą się tylko do prawdziwego zboru chrześcijańskiego. Wyjąć rok 1914 z równania i nie ma jeszcze osądu na temat chrześcijaństwa, prawdy czy fałszu. Jezus mówi o wszystkich, którzy twierdzą, że podążają za Chrystusem. Dopiero w ciągu ostatnich 50 lat widzieliśmy wyraźne przyspieszenie wszystkich wydarzeń przedstawionych z Mt. 24: 8-12.
Następnie następuje wypełnienie Mt. 24:14. Na początku lat 20. nie było to nawet bliskie spełnieniath Stulecie.
Biorąc pod uwagę teraz warunki przedstawione przez Pawła w 2 Tym. 3: 1-7 (ponownie odnosząc się do zboru chrześcijańskiego), czy naprawdę możemy powiedzieć, że te warunki były wspólne na całym świecie od 1914 do 1960 roku? Era pokolenia hipisów była globalnym punktem zwrotnym w zachowaniu ludzi w życiu społecznym. Wszystkie słowa Pawła sprawdziły się od tamtego czasu.
A zatem, biorąc pod uwagę wszystkie powyższe, kiedy podsumowałbyś, że zaczęły się ostatnie dni? Pamiętaj, że to nie jest coś, co musi być dla nas interpretowane przez jakąś wyższą autorytet. Mamy to ustalić dla siebie.
Okej, pytanie nie jest sprawiedliwe, ponieważ pytanie o początek jest jak pytanie, gdzie zaczyna się i kończy bank mgły. Ostatnie dni nie zaczęły się od jednego wydarzenia. Raczej to konglomerat wydarzeń widzianych w historii pozwala nam zidentyfikować okres. Jakie to ma znaczenie, w którym roku się zaczęło. Ważne jest to, że jesteśmy teraz niezaprzeczalnie głęboko w tym okresie.
Wszyscy, którzy popieramy jego forum, nie mają wątpliwości, że brat Russell został użyty przez Jehowę Boga do rozpoczęcia pracy i zorganizowania jego ludu w ramach przygotowań na ostatnie dni. Jednak, podobnie jak wielu jego współczesnych, padł ofiarą domniemania, że sekret ustalenia, kiedy dokładnie nadejdzie koniec, leżał głęboko w proroczych antytypach, podobieństwach i ukrytych chronologiach. Jego fascynacja piramidami oraz sposób, w jaki ich wymiary i wymiary można wykorzystać do ustalenia naszej przyszłości, są niezaprzeczalnym świadectwem jego niefortunnej skłonności. Z całym szacunkiem dla tego człowieka i jego pozycji w służbie dla Jehowy, uważam, że można uczciwie powiedzieć, że wyrządził nam wielką szkodę, kładąc nacisk na niebiblijne podkreślanie dat i wymyślonych proroczych podobieństw.
Istnieje zuchwalstwo, które wszyscy padliśmy ofiarą, i sprawia, że myślimy, że możemy poznać czasy i pory Boga. W Dziejach Apostolskich 1: 7 Jezus wyraźnie stwierdza, że nie podlega to naszej jurysdykcji, ale nadal próbujemy, zakładając, że zasady uległy zmianie, przynajmniej dla nas, jego wybranych, odkąd te słowa zostały po raz pierwszy wypowiedziane.
„Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie jest kimś, z kogo można drwić. Bo cokolwiek człowiek sieje, to będzie też żąć… ”(Gal. 6: 7). To prawda, że słowa te odnoszą się do pogoni za ciałem za duchem. Niemniej jednak stanowią uniwersalną zasadę. Nie możesz ignorować uniwersalnych zasad Jehowy i oczekiwać, że wyjdziesz bez szwanku.
Brat Russell i braterstwo jego czasów uważali, że mogą zignorować zakaz znania czasów i pór Bożych. W rezultacie my, jako naród, do dziś cierpimy zakłopotanie. Brat Rutherford i ówczesne ciało kierownicze myśleli to samo i w rezultacie nadal popierali wątpliwą chronologię brata Russella, co doprowadziło do błędnego i szczerego przekonania, że starożytni „Godni”, tacy jak Abraham i Mojżesz, zostaną wskrzeszeni w 1925 roku. Choć brzmi to dziś śmiesznie, wierzyliśmy w to już wtedy, a nawet posunęliśmy się do zbudowania domu, w którym będą gościć ich po przybyciu. Brat Fred Franz i ciało kierownicze pod kierownictwem brata Nathana Knorra promowali ideę, że koniec może nadejść w 1975 r., Której nauczanie prześladuje nas do dziś. I bądźmy uczciwi, większość z nas w tamtym czasie była w pełni zgodna z tymi przewidywaniami. Jako młody człowiek z pewnością uwierzyłem w przepowiednię z 1975 roku, teraz wstydzę się powiedzieć.
OK, wszystko to jest w naszej przeszłości. Czy nauczymy się na własnych błędach, aby dokładnie je powtórzyć? Czy też nauczymy się na własnych błędach, aby uniknąć ich w przyszłości? Nadszedł czas, abyśmy odrzucili spuściznę przeszłości. Obawiam się, że porzucenie roku 1914 i wszystko, co się z tym wiąże, wywoła wstrząs w całej światowej społeczności braterskiej. To będzie ciężka próba wiary. Niemniej jednak nierozsądne jest budowanie na wadliwym fundamencie. Będziemy stawać w obliczu ucisku, jakiego nigdy wcześniej nie doświadczyliśmy. Wydaje się, że istnieją proroctwa, które prowadzą nas przez ten czas, który, ponieważ musiał dopasować rok 1914 do równania, błędnie zastosowaliśmy się do przeszłości. Zostały tam umieszczone w określonym celu. Będziemy musieli je poprawnie zrozumieć.
Oczywiście wszystko to jest w rękach Jehowy. Ufamy mu, że wszystko wydarzy się w wyznaczonym czasie. Jednak nie jest w porządku, że siedzimy z założonymi rękami, oczekując, że zrobi dla nas wszystko. Istnieje wiele przykładów postaci biblijnych, które skromnie działając w ramach własnej „jurysdykcji”, wykazywały wiarę i gorliwość, którą wszyscy chcielibyśmy nazwać własną.
Czy słusznie wzywamy do zmiany na tym forum? A może działamy zuchwale? Wiem, co czuje ciało kierownicze, ponieważ powiedzieli nam o tym w tegorocznym programie zgromadzenia okręgowego. Jednak biorąc pod uwagę wiele błędów, które popełnili i biorąc pod uwagę to, co Biblia mówi o całkowitym zaufaniu szlachcicom i synowi ziemskiego człowieka, trudno mi dać im wyprzedzającą determinację co do mojego życia. Jeśli się mylimy, niech Jehowa nas poprawi, ale nie tylko w swoim gniewie. (Ps.146: 3; Rz 14:10; Ps.6: 1)
[…] Nie żyjemy teraz w szczególnym okresie „dni ostatnich”, ale że „dni ostatnie” zaczęły się 1900 lat temu 33 roku n.e., jak wskazał Piotr w Dziejach Apostolskich 2:17, kiedy cytował z […]
W następstwie posta do powyższego o „dniach ostatnich”. Ten post jest przeglądem wyrażenia „zakończenie systemu rzeczy” (NWT; różnie tłumaczone w różnych tłumaczeniach). Powodem tego badania jest to, że Towarzystwo WT utożsamia „zakończenie systemu rzeczy” z „ ostatnie dni." (Mateusz 13: 39-43). . Żniwem jest zakończenie systemu rzeczy, a żniwiarzami są aniołowie. 40 Dlatego tak jak zbiera się chwasty i pali w ogniu, tak będzie przy zakończeniu systemu rzeczy. 41 Syn Człowieczy chce... Czytaj więcej "
Cześć Bobcat,
Dlaczego mówisz, że autor Listu do Hebrajczyków jest anonimowy?
Cóż, po pierwsze, ponieważ on jest, to znaczy pisarz nie przedstawił się w liście. Być może byłby to interesujący temat wątku. Towarzystwo jest nieugięte, że był to Paweł. A ja z mojej strony, z tego, co studiowałem na ten temat, jest jedna możliwość. A może on miał swój udział w oryginalnej konstrukcji listu. Towarzystwo, w tym, co niewiele o nim mówią, zawsze wskazuje na to, co według nich jest dowodem autorstwa Pauliny. Ale jest wiele rzeczy, które komentarze postrzegają jako dowód na to, że ktoś inny jest... Czytaj więcej "
Tak i nie mam problemu z używaniem „anonimowego autora Listu do Hebrajczyków”. Byłem zaciekawiony, ponieważ również założyłem, że to Paul, ale tylko dlatego, że tak mi powiedziano. Nigdy nie poświęciłem czasu na zbadanie sprawy, a nawet zwątpiłem.
To rzeczy, które uważamy za oczywiste, mogą wprowadzać nas w błąd, gdy zaczynamy badania. Dlatego dobrze jest wyeliminować jeszcze jedno odchylenie.
Dzięki,
Meleti
Podejście w książce SI dotyczące tego, kto napisał List do Hebrajczyków, jest studium indoktrynacji i / lub technik propagandowych. Od samego początku zakłada się pisarstwo Pawła i przedstawia się tylko „dowód na to, że jest na to poparcie. Każdy, kto się nie zgadza, jest przedstawiany jako „krytyk biblijny”.
Jednak w komentarzach, które mam, które obszernie omawiają ten temat (The New American Commentary - bardzo niedawny komentarz oraz The New International Greek Testament Commentary - oba doskonałe komentarze akademickie), pisarze nie są wcale „krytykami”. Godny uwagi jest ich szacunek dla Biblii i uczciwość w rozważaniu różnych argumentów za i przeciw.
Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o „zakończenie systemu rzeczy” oraz przypowieść o pszenicy i chwastach, przeniesienie „zakończenia systemu” na czas przybycia Jezusa ma bardzo interesujące konsekwencje dotyczące każdego możliwego wyboru 'sekt chrześcijańskich, które miały miejsce w 1919 roku, wpływa to również na identyfikację „synów królestwa” (lub tak zwanej „klasy pszenicy”). Jeśli chodzi o pszenicę, porównajcie dwa zbiory z 14. rozdziału Objawienia. Będziesz musiał sprawdzić grekę. Pierwsza to 14: 14-16. Drugi to 14: 18-20. Pierwsza jest „całkowicie dojrzała”. Plik... Czytaj więcej "
Przepraszamy, to jest strona 213 książki RC. Powinienem naprawdę zapalić światło, kiedy piszę. 🙂
Odnośnie „zakończenia systemu rzeczy”: w powyższym poście zapomniałem o tym przypadku w przypowieści o niewodzie, ale rezultat jest ten sam. (Mateusz 13: 47-50). . .Znowu królestwo niebios jest jak niewód zapuszczony w morze i zbierający [ryby] wszelkiego rodzaju. 48 Gdy się napełniło, wyciągnęli go na plażę i siadając, zebrali szlachetne do naczyń, a nieodpowiednie wyrzucili. 49 Tak będzie przy zakończeniu systemu rzeczy: aniołowie to zrobią... Czytaj więcej "
Meleti: Oto kilka badań do przemyślenia na temat „dni ostatnich”: pierwszy to przegląd wersetów, w których wspomina się o „dniu ostatnim”, dniach ostatnich ”i podobnych pomysłach odnoszących się do czasów ostatecznych: W odniesieniu do terminu„ dzień ostatni ” (uwaga w liczbie pojedynczej) użyte tylko w ewangelii Jana. Występuje w: Jana 6:39, 40, 44, 54 (przez Jezusa) Jana 7:37 (przez Jana jako narratora w odniesieniu do festiwalu) Jana 11:24 (przez Martę do Jezusa) Jana 12:48 (przez Jezusa ) Oprócz 7:37, wszystkie te wersety, z wyjątkiem 12:48, łączą „ostatni dzień” z przyszłym czasem zmartwychwstania. 12:48... Czytaj więcej "
Dzięki Bobcat za udostępnienie swoich badań. Tak wiele zadawanych pytań jest tutaj dokładnie rozpatrywanych, że nie wiem, jak to wszystko przetworzyć. Jeśli chodzi o 2 List do Tymoteusza 3, jedno z moich długotrwałych pytań brzmiało: jeśli Paweł mówi tutaj o naszych czasach, dlaczego podaje podobną listę niegodziwych cech w Liście do Rzymian 1, gdzie oczywiście nie odnosi się do jakiejś odległej przyszłości? 29 I byli pełni niesprawiedliwości, niegodziwości, chciwości i zła, pełni zazdrości, morderstwa, sporu, oszustwa i złośliwości, szeptali, 30 oszczerców, nienawidzących Boga, zuchwałych, wyniosłych, chełpliwych, intrygujących... Czytaj więcej "
[…] Rozważ to: jeśli usuniesz rok 1914 jako początek dni ostatnich, to kiedy one się zaczęły? Jezus nie wspomniał o roku początkowym. Zgodnie z tym, co faktycznie powiedział, wszystkie znaki z Mt. 24: 4-31 musi nastąpić jednocześnie, aby nastąpił ostateczny okres, który możemy dokładnie określić jako dni ostatnie. Biorąc to pod uwagę, nie możemy z całą pewnością stwierdzić, że dni ostatnie rozpoczęły się w określonym roku. To by było jak próba zmierzenia szerokości mgły. Data rozpoczęcia jest mglista. (Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, zobacz „The Last... Czytaj więcej "
Dzięki MV. Łatwo zapomnieć, że znak, który Jezus dał na temat dni ostatecznych, nie wspomina o konkretnej dacie rozpoczęcia. Łatwo też pomyśleć, że odrzucenie 1914 roku otwiera możliwość, że tak naprawdę nie jesteśmy w dniach ostatnich. W rzeczywistości odrzucenie roku 1914 jest jak odcięcie kuli i łańcucha z naszej wspólnej nogi.