[Oryginalny traktat o tym, czy 1914 był
początek obecności Chrystusa, patrz ten post.]
Kilka dni temu rozmawiałem ze swoim wieloletnim przyjacielem, który służył ze mną wiele lat temu na zleceniu zagranicznym. Jego lojalność wobec Jehowy i Jego organizacji jest mi dobrze znana. W trakcie rozmowy przyznał, że tak naprawdę nie wierzy w nasze najnowsze rozumienie „tego pokolenia”. To ośmieliło mnie poruszyć temat wielu proroczych wypełnień związanych z datami, o których uważamy, że miały miejsce w latach następujących po roku 1914. Byłem dość zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że on również nie akceptuje większości tych interpretacji. Jego jedyną opcją był rok 1914. Wierzył, że rok 1914 był początkiem dni ostatnich. Zbieżność z początkiem I wojny światowej była po prostu zbyt kusząca, by go odrzucić.
Wyznaję, że przezwyciężenie tego uprzedzenia zajęło mi trochę czasu. Nie lubi się wierzyć w zbiegi okoliczności, zakładając, że był to w ogóle zbieg okoliczności. Faktem jest, że jesteśmy nieustannie bombardowani wzmocnieniem idei, że rok 1914 jest proroczo znaczący; wyznaczając, jak wierzymy, początek obecności Syna Człowieczego. Pomyślałem więc, że mądrze byłoby powrócić do naszego stanowiska w sprawie 1914 roku, tym razem z nieco innego punktu widzenia. Pomyślałem, że warto wymienić wszystkie założenia, które musimy poczynić, zanim będziemy mogli zaakceptować naszą interpretację dotyczącą roku 1914 jako prawdziwą. Jak się okazuje, jest ich całkiem sporo.
Wniebowzięcie 1: Sen Nabuchodonozora z 4 rozdziału Daniela spełnił się po jego czasach.
Księga Daniela w ogóle nie wspomina o spełnieniu się poza jego dniem. Nic nie wskazuje na to, że to, co stało się z Nabuchodonozorem, jest jakimś rodzajem proroczego dramatu lub pomniejszym spełnieniem jakiejś ważnej przyszłej pozaobrazu.
Założenie 2: Siedem razy snu ma reprezentować każdy rok 360.
Kiedy ta formuła ma zastosowanie w innym miejscu Biblii, stosunek liczby lat do dnia jest zawsze wyraźnie określony. Tutaj zakładamy, że ma to zastosowanie.
Założenie 3: To proroctwo dotyczy intronizacji Jezusa Chrystusa.
Celem tego marzenia i jego późniejszego spełnienia było udzielenie królowi i ludzkości w ogóle poglądowej lekcji, że rządzenie i mianowanie władcy jest wyłącznym przywilejem Jehowy Boga. Nic nie wskazuje na to, że wskazano tu na intronizację Mesjasza. A nawet jeśli tak jest, nic nie wskazuje na to, że są to obliczenia podane, aby pokazać nam, kiedy nastąpi intronizacja.
Założenie 4: To proroctwo zostało dane w celu ustalenia chronologicznego zasięgu wyznaczonych czasów narodów.
W Biblii jest tylko jedno odniesienie do wyznaczonych czasów narodów. W Łukaszu 21: 24 Jezus wprowadził to wyrażenie, ale nie wskazał, kiedy się zaczął, a kiedy skończy. Nie zrobił też żadnego związku między tym zwrotem a czymkolwiek zawartym w księdze Daniela.
Wniebowzięcie 5: Wyznaczone czasy narodów rozpoczęły się, gdy Jeruzalem zostało zniszczone, a wszyscy Żydzi zostali wygnani do Babilonu.
W Biblii nie ma nic, co wskazywałoby, kiedy zaczęły się wyznaczone czasy narodów, więc jest to czysta spekulacja. Mogli zacząć, gdy Adam zgrzeszył lub gdy Nimrod zbudował swoją wieżę.
Założenie 6: lata niewoli 70 odnoszą się do lat 70, w których wszyscy Żydzi byliby wygnani do Babilonu.
Opierając się na brzmieniu Biblii, 70 lat może odnosić się do lat, w których Żydzi znajdowali się pod panowaniem Babilonu. Obejmuje to niewolę, gdy szlachta, w tym sam Daniel, zostali zabrani do Babilonu, ale reszta mogła zostać i oddać daninę królowi Babilonu. (Jer. 25:11, 12)
Wniebowzięcie 7: 607 BCE jest rokiem, w którym zaczęły się wyznaczone czasy narodów.
Zakładając, że założenie 5 jest słuszne, nie możemy z całą pewnością stwierdzić, że 607 pne był rokiem, w którym Żydzi zostali wywiezieni. Uczeni zgadzają się co do dwóch lat: 587 pne jako roku wygnania i 539 pne jako roku upadku Babilonu. Nie ma już powodu, aby uznać rok 539 pne za ważny, a nie można odrzucić 587 pne. W Biblii nie ma nic, co wskazywałoby, w którym roku wygnanie się rozpoczęło lub zakończyło, więc musimy przyjąć jedną opinię światowych władz, a odrzucić inną.
Wniebowzięcie 8: 1914 oznacza koniec deptanie Jeruzalem, a zatem koniec wyznaczonych czasów narodów.
Nie ma dowodów, że deptanie Jerozolimy przez narody zakończyło się w 1914 roku. Czy deptanie duchowego Izraela zakończyło się w tym roku? Według nas nie. Skończyło się to w 1919 roku zgodnie z Revelation Climax książka str. 162 ust. 7-9. Oczywiście deptanie trwało przez 20 latth Wieku i aż do naszych czasów. Nie ma więc żadnego dowodu na to, że narody przestały deptać lud Jehowy ani że ich czas się skończył.
Założenie 9: Szatan i jego demony zostały zrzucone w 1914.
Twierdzimy, że Szatan spowodował pierwszą wojnę światową ze złości za to, że został strącony. Jednak według naszej interpretacji został strącony w październiku 1914 roku, a jednak wojna rozpoczęła się w sierpniu tego roku, a przygotowania do wojny trwały już od dłuższego czasu, już w 1911 roku. musiał się rozgniewać, zanim został zrzucony, a biada na ziemi zaczęły się, zanim został zrzucony. To przeczy temu, co mówi Biblia.
Wniebowzięcie 10: Obecność Jezusa Chrystusa jest niewidoczna i oddzielona od jego przybycia w Armageddon.
Biblia zawiera mocne dowody na to, że obecność Chrystusa i jego przybycie do Armagedonu są takie same. Nie ma twardych dowodów na to, że Jezus rządziłby z nieba w sposób niewidoczny przez lata 100, zanim przejawiłby się wyraźnie przed zniszczeniem tego starego systemu rzeczy.
Wniebowzięcie 11: Nakaz skierowany przeciwko wyznawcom Jezusa, który dowiedział się o jego instalacji jako króla, jak podano w Dziejach 1: 6, 7, został zniesiony dla chrześcijan w naszych czasach.
To stwierdzenie Jezusa oznaczałoby, że apostołowie jego czasów nie mieli prawa wiedzieć, kiedy zostanie on intronizowany jako król Izraela - duchowy lub inny. Znaczenie proroctwa Daniela o siedmiu czasach było rzekomo przed nimi ukryte. Jednak znaczenie Lata 2,520 zostały ujawnione Williamowi Millerowi, założyciel Adwentystów Dnia Siódmego na początku XIX wieku? Oznaczałoby to, że w naszych czasach nakaz został zniesiony dla chrześcijan. Gdzie w Biblii wskazano, że Jehowa zmienił to stanowisko i dał nam wiedzę o takich czasach i porach?
Podsumowując
Oparcie interpretacji proroczego spełnienia choćby na jednym założeniu otwiera drzwi do rozczarowania. Jeśli to założenie jest błędne, interpretacja musi zboczyć z drogi. Tutaj mamy 11 założeń! Jakie są szanse, że wszystkie 11 są prawdziwe? Jeśli choćby jeden się myli, wszystko się zmienia.
Powiedziałem wam, że gdyby nasz rok początkowy 607 pne byłby zamiast 606 lub 608, dając nam 1913 lub 1915, interpretacja tego roku oznaczającego koniec świata (później przekształciła się w niewidzialną obecność Chrystusa) dołączył do wszystkich innych naszych nieudanych interpretacji dotyczących konkretnej daty na stosie kurzu historii. Fakt, że w tamtym roku wybuchła jedna, choć poważna wojna, nie powinien być dla nas powodem do zatracenia rozumu i oparcia tak dużej części naszego proroczego zrozumienia na interpretacji opartej na piasku tak wielu założeń.
[…] (Para mayor análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - A Litania of Assumptions). […]
[…] (Aby zapoznać się z dokładną analizą nauczania z 1914 r., Patrz 1914 - A Litania of Assumptions.) […]
[…] Założona w 1914 roku jest prawdziwa. Co prowadzi nas do drugiego problemu z tym stwierdzeniem. Królestwo Boże nie zostało ustanowione w 1914 roku. Dlatego proszą nas, abyśmy uwierzyli w coś, a nie w osobę, co okazuje się fikcją […]
[…] Rok 1914 to początek niewidzialnej obecności Chrystusa. […]
[…] Już wykazał, że domniemana obecność Chrystusa w 1914 r. Opiera się na fałszywych przypuszczeniach. Wynika z tego, że kolejne wydarzenia, o których mówi się, że miały miejsce w 1918 i 1919 r., Również byłyby fałszywe, ponieważ […]
[…] Który jest otwarty na interpretację. Jeśli chodzi o strącenie Szatana, już udowodniliśmy, że rok 1914 jest fałszywy, więc chociaż nie możemy być pewni, kiedy to się stało, nie ma podstaw, by przypuszczać, że tak było […]
NWT ma niepoprawne tłumaczenie Jana 12:31: Berean Literalna Biblia mówi: „Teraz jest sąd nad tym światem; teraz książę tego świata zostanie wyrzucony ”. New Living Translation - „Nadszedł czas, by sądzić ten świat, kiedy szatan, władca tego świata, zostanie wyrzucony”. Żadne inne tłumaczenie, o którym wiem, nie odkłada tego wydarzenia w przyszłość tak jak NWT, ale odnosi się do czasu, gdy Jezus tam był. Porównaj Lu 10:18. Po śmierci Jezusa nastąpiła fala prześladowań, która może wiązać się z wyrzuceniem Szatana z wielką złością. Dlaczego Bóg miałby na to pozwolić... Czytaj więcej "
Dzięki, że zwróciłeś na to naszą uwagę, Neil. Zacząłem wierzyć, że zarówno Pismo, jak i wydarzenia historyczne potwierdzają pogląd, że Jezus został wyrzucony z nieba w pierwszym wieku. Mogło to nawet mieć miejsce bezpośrednio po śmierci Chrystusa, co wyjaśniałoby, dlaczego Michał przewodzi tej wojnie. W każdym razie dowiemy się, kiedy spotkamy Chrystusa. Na razie dobrze jest wiedzieć, że jeszcze jeden werset można dodać do listy dowodów kryminalistycznych potwierdzających to zrozumienie. Coraz częściej uczę się nie ufać NWT, ale sprawdzać... Czytaj więcej "
Myślę, że miałeś na myśli Szatana zamiast Jezusa. Jeśli chodzi o punkt 1, powinno to być poważnym przebudzeniem dla wielu świadków, ponieważ nowe światło mówi nam, że powinniśmy niechętnie przypisywać pozafiguralne zastosowanie do pewnej relacji biblijnej lub „osoby”, jeśli nie ma ku temu konkretnej podstawy biblijnej. (w15 3 Pytania czytelników) Co więc pozostało do udowodnienia w roku 15? Może powinniśmy ponownie odwiedzić wielką piramidę w Gizie! Ha ha ?
Świetny punkt!
Nie wystarczy, że musimy stawić czoła zdradzie w postaci napaści seksualnej, teraz wydawałoby się, że wszystko, czego nas uczono i czym żyliśmy, stawia pytanie… Nie byłam przygotowana na głębię tej zdrady… Pamiętam, że tak dogłębnie prowadziłam badania, kiedy studiowałam ze świadkami… Moją jedyną przeszkodą było…. „Biblia faktycznie pochodziła od Boga”. Kiedy świadkowie to udowodnili, a ja to udowodniłem, po tak wielu studiach wierzyłem i akceptowałem wszystko inne… Meleti Podziwiam twoją wytrzymałość i zdolności badawcze i dziękuję ci za dalsze artykuły… ja ” m absolutnie... Czytaj więcej "
[…] Podstawowych nauk Świadków Jehowy jest fałszywa. Uczymy, że Chrystus zaczął panować w 1914 roku, co pokazaliśmy na tym forum jako nieprawdziwe. Uczymy, że większość chrześcijan ma […]
[…] Numer 1, aby poprzeć rok 1914, musimy przyjąć jedenaście odmiennych i niesprawdzonych założeń. Dla […]
Odnośnie założenia 1 i 3: „Sen Nabuchodonozora z 4 rozdziału Daniela spełnił się po jego czasach”, „To proroctwo dotyczy intronizacji Jezusa Chrystusa”.
Cóż, nie, jest jedna: podstawa mężczyzn. To wydaje się wskazywać na Pana Jezusa.
Osobiście nigdy nie zaprzeczałem, że królowanie Jezusa jest snem. Przecież całe hebrajskie pisma święte w jakiś sposób wskazują na świętą tajemnicę objawioną w Jezusie Chrystusie. Samo stwierdzenie „i to, komu chce, daje to”, które bezpośrednio poprzedza cytat, który podałeś, ma tylko jedną odpowiedź w szerszym kontekście. Wiemy, kogo ostatecznie chciał wyznaczyć nad ludzkością i że był to Jego cel, który spełnił. Nie chodzi o to, czy to nam mówi... Czytaj więcej "
W Twoich Założeniach 5 i 6, a zwłaszcza „70 lat niewoli odnosi się do 70 lat, w których wszyscy Żydzi będą wygnani w Babilonie”. Mając na uwadze, że 70 lat wypełniło się dla „wszystkich tych narodów”, które zostały dane królowi Babilonu, jak przepowiedziano w Jeremiasza 25: 8-12, i do których Ezdrasz mówi, że Jerozolima „leżała opustoszała”, aż „spłacił swoje szabaty” - faktycznie spłacać jego szabaty? (2 Kron. 36:21). Na wszystkich ilustracjach przedstawiających ewakuację Jerozolimy w 607 r. Widzimy płonącą i zniszczoną świątynię. Gdyby tak było,... Czytaj więcej "
[…] Numer 1, aby poprzeć rok 1914, musimy przyjąć jedenaście odmiennych i niesprawdzonych założeń. Dla […]
„Siedem czasów snu ma reprezentować 360 lat każdy”. W Dn 4:16, 24 aramejskim słowem oznaczającym „czasy” jest Iddan. W Theological Wordbook of the Old Testament (2900) Iddan jest zdefiniowany jako czas (ogólny), okres, rozpiętość, rok, era. Dwa podstawowe znaczenia są w równym stopniu „punktem” lub „okresem” czasu. Nie możemy więc z całą pewnością powiedzieć, jak długo trwały te „siedem czasów”. NASB siedem razy dokładniej tłumaczy się jako „siedem okresów”. To samo odnosiłoby się również do Dn 7:25 w odniesieniu do „czasu, czasów i połowy... Czytaj więcej "
Rzeczywiście, jest to kwestia, którą wcześniej poruszyłem z Meleti. Jest to także jedna z kwestii, które omówię w nadchodzącej dyskusji na temat doktryny 1914. Meleti moderuje wymianę offline, która zostanie następnie opublikowana w jednym lub kilku artykułach.
Dziękuję za artykuł… bardzo interesujący i pouczający… to podstawowe przekonanie opiera się wyłącznie na spekulacjach, a jednak jest nauczane jako fakt.
[…] Komentarz, który Apollos zamieścił na naszym stanowisku 1914 - Litania wniebowzięć, zszokował mnie. (Jeśli nie przeczytałeś […]
Kolejna ciekawa analiza tego tematu Meleti. Nie mogę się powstrzymać od zastanawiania się, jaka byłaby sytuacja, gdyby w 1874 roku wydarzyło się jakieś znaczące wydarzenie historyczne. Czy następcy Russella (w tym my) mogliby kiedykolwiek odpuścić? Nawet w XX wieku uczono, że obecność Pana rozpoczęła się w 20 roku. Dowody, które były przedstawiane na poparcie tego? Rozważ następujący fragment z książki „Stworzenie” z 1874 roku. —————————————— W roku 1927, w dniu drugiej obecności naszego Pana, powstała pierwsza organizacja związkowa na świecie... Czytaj więcej "
Dzięki za podzielenie się z nami tym spostrzeżeniem, Apollos. Świadczy to o tym, że przez co najmniej 50 lat, a także długo po 1914 r., Wierzyliśmy, że druga obecność rozpoczęła się w 1874 r. Zastanawiam się, jak długo jeszcze mieliśmy ten pomysł. Jaki jest pożytek ze znaku, jeśli nie identyfikuje danej epoki aż do dziesięcioleci za późno? Oficjalnie nadal uważamy, że znaki w Mat. 24: 3-31 są po to, aby pomóc nam dostrzec Jego niewidzialną obecność. Często dochodziło do wojen, klęsk głodu i epidemii. Jedynie występująca jednocześnie cecha dodatkowa znaku świadczy o tym... Czytaj więcej "
A co z książką Rutherforda Proroctwo napisaną w 1929 roku? „Pismo Święte dowodzi, że druga obecność Pana Jezusa Chrystusa rozpoczęła się w 1874 r.” (Str. 65)
Byłem tak zszokowany faktem, że jeszcze w 1927 r. Nadal wierzyliśmy, że obecność Chrystusa rozpoczęła się w 1874 r., Że zupełnie przeoczyłem główny wątek twojego komentarza. Widzę, że jest teraz i przywodzi na myśl natchnione słowa z 2 Piotra 3: 5 „Bo zgodnie z ich życzeniem ten fakt wymyka się ich uwadze…” To pokazuje, że wierzymy w to, w co chcemy wierzyć. Aby wierzyć prawdzie, musimy chcieć wierzyć w prawdę. W przeciwnym razie jesteśmy bardzo podatni na tę zbyt ludzką skłonność do wierzenia, że nasze ulubione teorie są prawdziwe i do znajdowania dowodów na... Czytaj więcej "