Natknął się na to jeden z współautorów naszego forum. Pomyślałem, że to ciekawy wgląd w nasze stanowisko w sprawie posiadania przeciwnych opinii w sprawach o charakterze spekulatywnym lub interpretacyjnym. Byłoby wspaniale, gdybyśmy nadal zajmowali to stanowisko, ale obawiam się, że tak już nie jest.
Od października 1907 Strażnica i zwiastun obecności Chrystusa
DROGI Brat pyta: Czy możemy być absolutnie pewni, że chronologia przedstawiona w DAWN-STUDIES jest poprawna? - że żniwa rozpoczęły się w 1874 r., A zakończą się w 1914 r. Ogólnoświatowymi problemami, które obalą wszystkie obecne instytucje i nastąpi panowanie sprawiedliwości Króla Chwały i Jego Oblubienicy, Kościoła?
Odpowiadamy, jak to często robiliśmy w ŚWITACH i WIEŻACH oraz ustnie i listowo, że nigdy nie twierdziliśmy, że nasze obliczenia są nieomylnie poprawne; nigdy nie twierdziliśmy, że tak było wiedza, umiejętności, ani na podstawie niepodważalnych dowodów, faktów, wiedzy; zawsze twierdziliśmy, że są one oparte na wiara. Przedstawiliśmy dowody tak jasno, jak to tylko możliwe, i wnioski wiary, które z nich wyciągamy, i zaprosiliśmy innych, aby przyjęli tyle lub tak mało z nich, ile ich serca i głowy mogą pochwalić. Wielu zbadało te dowody i przyjęło je; inni równie błyskotliwi ich nie popierają. Wydaje się, że ci, którzy byli w stanie przyjąć je przez wiarę, otrzymali specjalne błogosławieństwa, nie tylko w ramach proroczej harmonii, ale we wszystkich innych liniach łaski i prawdy. Nie potępialiśmy tych, którzy nie widzieli, ale radowaliśmy się z tymi, których wiara przyniosła im szczególne błogosławieństwa - „Błogosławione są wasze oczy, bo widzą, i wasze uszy, bo słyszą”.
Być może niektórzy, którzy przeczytali ŚWITKI, przedstawili nasze wnioski mocniej niż my; ale jeśli tak, jest to ich odpowiedzialność. Nalegaliśmy i nadal nalegamy, aby drogie dzieci Boże uważnie czytały to, co przedstawiliśmy - Pismo Święte, zastosowania i interpretacje - a następnie formułowały własne sądy. Nie nalegamy ani nie upieramy się przy naszych poglądach jako nieomylnych, ani nie uderzamy ani nie obrażamy tych, którzy się z nimi nie zgadzają; ale uważajcie za „Braci” wszystkich uświęconych wierzących w drogocenną krew.
„Nigdy nie twierdziliśmy, że są one wiedzą, ani że są oparte na niepodważalnych dowodach, faktach, wiedzy; zawsze twierdziliśmy, że są one oparte na wierze. … Być może niektórzy, którzy przeczytali ŚWITKI, przedstawili nasze wnioski mocniej niż my; ale jeśli tak, jest to ich odpowiedzialność. ”———————————— Moim zdaniem jest to bardzo wczesny przykład„ wcześniej niektórzy myśleli… ”. Mimo że nie jest to w rzeczywistości zmiana doktryny, jest to przesunięcie akcentu, przez które„ zastrzeżenie emptor ”jest wprowadzany dla tych, którzy mogli pomyśleć, że czytają dowody i dowody.... Czytaj więcej "
To, co wydaje mi się tak zabawne, to fakt, że „dowód” z 1874 r. Był oparty na pomiarze „wielkiej galerii” Piramidy w calach. Cale!? Poza tym, czy starożytni Egipcjanie nie przeszli już na system metryczny? Powinniśmy mierzyć w centymetrach. Och, zaraz, rozumiem, Izraelici nadal byli w brytyjskim imperialnym systemie miar, więc zakodowali pomiary w calach, aby ich egipscy władcy nigdy nie zrozumieli ukrytej wiadomości. Znakomity! Poważnie, kiedy przestaniemy być niemowlętami i zaczniemy nabierać cech mężczyzn? Paula... Czytaj więcej "
„Dokładnie zbadali chronologię, ale wydawało się to bezbłędne i pozytywnie stwierdzili, że 6,000 lat zakończyło się w 1873 roku”. Porównaj ten cytat (opublikowany przez Apollosa powyżej) z następującym: *** jv rozdz. 28 s. 632-633 Testowanie i przesiewanie od wewnątrz *** „Później, w latach 1935-1944, przegląd ogólnych ram chronologii biblijnej ujawnił, że kiepskie tłumaczenie Dziejów 13:19, 20 w książce King James Version, wraz z pewnymi innymi czynnikami, odrzucił chronologię przez ponad sto lat. * ”W przypisie dalej czytamy:„… W świetle tych poprawionych tabel... Czytaj więcej "
Niepokojące dla mnie zdanie jest następujące: wydaje się, że ci, którzy byli w stanie przyjąć je przez wiarę, otrzymali specjalne błogosławieństwa, nie tylko zgodnie z linią proroczych harmonii, ale wzdłuż wszystkich innych linii łaski i prawdy.
Choć subtelne, wydaje się sugerować, że ci, którzy się nie zgadzają, nie otrzymują „specjalnych błogosławieństw”.
Słyszę cię. A ironia z perspektywy czasu polega na tym, że ci, którzy uwierzyli i otrzymali te bezimienne „specjalne błogosławieństwa”, ostatecznie okazali się błędni w swoich przekonaniach. Czy Jehowa udzielał „specjalnych” błogosławieństw niektórym, ponieważ nieświadomie wierzyli w to, co było nie tak, a odmawiał takich błogosławieństw innym, którzy byli wystarczająco spostrzegawczy, by rozpoznać błąd człowieka za to, czym był? Teraz, jeśli ci, którzy nie akceptują, pozwalali, aby uczucie rozczarowania, a nawet rozczarowania tymi, którzy przewodzili, wpłynęło na ich gorliwość, to tak, widzę, jak mogli przegapić błogosławieństwa. Jednak nie sądzę... Czytaj więcej "