Myśl w Pr 4: 18 („Ścieżka prawych jest jak jasne światło, które staje się jaśniejsze i jaśniejsze, dopóki dzień nie zostanie mocno ustalony”) jest zwykle interpretowane jako przekazanie idei stopniowego objawienia prawdy biblijnej pod kierunek ducha świętego i stale rosnące zrozumienie wypełnionego (i jeszcze do spełnienia) proroctwa.
Gdyby ten pogląd z Prz 4:18 był słuszny, moglibyśmy rozsądnie oczekiwać, że wyjaśnienia biblijne, gdy zostaną opublikowane jako prawda objawiona, zostaną z czasem konstruktywnie dopracowane i uzupełnione o dodatkowe szczegóły. Nie spodziewalibyśmy się jednak, że wyjaśnienia biblijne będą musiały zostać odwołane i zastąpione różnymi (lub nawet sprzecznymi) interpretacjami. Liczne przypadki, w których nasze „oficjalne” interpretacje albo radykalnie się zmieniły, albo okazały się nieprawdziwe, prowadzą do wniosku, że naprawdę powinniśmy powstrzymać się od twierdzenia, że W4: 18 opisuje wzrost zrozumienia Biblii pod kierunkiem ducha świętego .
(W rzeczywistości nie ma nic w kontekście Pr 4: 18 uzasadnia jego użycie, aby zachęcić wiernych do cierpliwości w tempie, w którym prawdy biblijne są wyjaśniane - werset i kontekst po prostu wychwalają zalety prowadzenia uczciwego życia.)
Gdzie to nas prowadzi? Mamy uwierzyć, że bracia, którzy przewodzą w przygotowywaniu i rozpowszechnianiu zrozumienia Biblii, są „kierowani duchem”. Ale jak to przekonanie może być zgodne z ich wieloma błędami? Jehowa nigdy nie popełnia błędu. Jego święty duch nigdy nie popełnia błędu. (np. Jo 3:34 „Albowiem ten, którego Bóg posłał, mówi słowa Boga, bo nie daje ducha miarą”). Ale niedoskonali ludzie, którzy przewodzą w zborze światowym, popełnili błędy - niektóre prowadzą nawet do niepotrzebnej śmierci jednostek. Czy mamy wierzyć, że Jehowa chce, aby wierni od czasu do czasu zostali wprowadzeni w błąd, aby uwierzyli w błędy, które czasami okazują się fatalne dla jakiegoś większego długoterminowego dobra? Albo że Jehowa chce, aby ci, którzy mają szczere wątpliwości, udawali, że wierzą w dostrzegany błąd, aby uzyskać powierzchowną „jedność”? Po prostu nie mogę się zmusić, by uwierzyć w Boga prawdy. Musi być jakieś inne wyjaśnienie.
Dowód na to, że światowy zbór Świadków Jehowy - jako ciało - wykonuje wolę Jehowy, jest z pewnością niezaprzeczalny. Dlaczego więc było tyle błędów i problemów, które wywoływały niepokój? Dlaczego pomimo wpływu świętego ducha Bożego bracia, którzy przewodzą, nie „za pierwszym razem, za każdym razem robią to dobrze”?
Być może wypowiedź Jezusa w Jo 3: 8 może pomóc nam pogodzić się z paradoksem:
„Wiatr wieje tam, gdzie chce, i słyszysz jego dźwięk, ale nie wiesz, skąd pochodzi i dokąd zmierza. Podobnie każdy, kto urodził się z ducha ”.
Wydaje się, że ten werset ma swoje główne zastosowanie do naszej ludzkiej niezdolności do zrozumienia, jak, kiedy i gdzie duch święty będzie działał przy wyborze osób, które mają narodzić się ponownie. Ale porównanie Jezusa, porównujące ducha świętego do nieprzewidywalnego (dla ludzi) wiatru, wiejącego tu i tam, może pomóc nam pogodzić się z błędami popełnianymi przez ludzi, którzy ogólnie rzecz biorąc naprawdę działają pod kierownictwem ducha świętego .
(Kilka lat temu pojawiła się sugestia, że nierówny i sprzeczny postęp w kierunku pełnego zrozumienia Pisma Świętego można przyrównać do „halsowania” żaglowca, który robi postępy pod silnym wiatrem. Analogia jest niezadowalająca, ponieważ sugeruje, że postęp dokonuje się pomimo siły ducha świętego, a nie w wyniku jego potężnego kierownictwa).
Proponuję więc inną analogię:
Stale wiejący wiatr będzie wiał liśćmi - zwykle w kierunku wiatru - ale czasami pojawiają się wiry, w wyniku których liście wieją w kółko, nawet chwilowo poruszając się w kierunku przeciwnym do wiatru. Jednak wiatr nadal wieje równomiernie i ostatecznie większość liści - pomimo sporadycznych niekorzystnych podmuchów - zostanie zdmuchnięta w kierunku wiatru. Błędy niedoskonałych ludzi są jak niekorzystne podmuchy, które ostatecznie nie mogą powstrzymać wiatru przed zdmuchnięciem wszystkich liści. Podobnie wolna od błędów siła Jehowy - Jego święty duch - w końcu przezwycięży wszystkie problemy spowodowane okazjonalnymi błędami niedoskonałych mężczyzn w rozpoznaniu kierunku, w którym „wieje” duch święty.
Może jest lepsza analogia, ale naprawdę byłbym wdzięczny za komentarze na temat tego pomysłu. Co więcej, gdyby jakikolwiek brat lub siostra znaleźli zadowalający sposób wyjaśnienia paradoksu błędów popełnianych przez ludzką organizację kierowaną przez ducha świętego, byłbym bardzo szczęśliwy, mogąc się od nich uczyć. Od kilku lat niepokoi mnie ta sprawa i dużo się o nią modliłem. Powyższy tok myślenia trochę pomógł.
„Dowód na to, że światowy zbór Świadków Jehowy - jako ciało - wykonuje wolę Jehowy, jest z pewnością niezaprzeczalny”.
Meleti, czy naprawdę nadal tak myślisz? Kiedy tak, dlaczego tak myślisz? Czy wolą Jehowy jest rozpowszechnienie na świecie listy faryzeuszy dodatkowych praw i dziwnych doktryn?
Nie, Kyp, ja nie. Czytając posty od początku do chwili obecnej, można zobaczyć moją osobistą podróż do przebudzenia. Czynienie woli Bożej w dzisiejszych czasach oznacza głoszenie dobrej nowiny. Oznacza to również poddanie się władzy wyznaczonego przez niego króla. Świadkowie Jehowy wypaczali przesłanie Dobrej Nowiny poprzez nasze nauczanie o ziemskiej nadziei, która zastępuje naukę o „wzniosłym powołaniu Bożym” (Flp 3:14). Poddając się absolutnemu autorytetowi mężów Ciała Kierowniczego, Świadkowie Jehowy zaparli się prawowitego Pana. Więc nie, już tego nie czuję... Czytaj więcej "
Drogi Meleti,
Dziękujemy za poświęcenie czasu na udzielenie odpowiedzi. Tak myślałem, biorąc pod uwagę twoje nowsze artykuły.
Czy transformacja nie jest fascynująca? Kiedyś pomyśleliśmy o czymś jako „z pewnością niepodważalnym” i jedno lub dwoje uszu później postrzegamy nasze przeszłe wierzenia jako błędne poglądy i błędne zastosowanie Słowa Bożego.
Pozdrowienia w Panu Jezusie
Kyp
[…] I przyjmujcie nauki Organizacji (inaczej Ciała Kierowniczego) bez pytania. Ponownie błędnie stosujemy Księgę Przysłów 4:18 [ii], aby wyjaśnić nasze błędy z przeszłości. Zachęcamy więc do nadążania […]
[…] I przyjmujcie nauki Organizacji (inaczej Ciała Kierowniczego) bez pytania. Ponownie błędnie stosujemy Księgę Przysłów 4:18 [ii], aby wyjaśnić nasze błędy z przeszłości. Zachęcamy więc do nadążania za […]
Cześć ApollosOfalexandria, Och, naprawdę nie chciałem urazić, nie udzielając kredytu tam, gdzie jest to należne. Mój komentarz miał na celu przybliżenie przydatnych myśli ośmiu lub dziewięciu osób. Jak słusznie zauważyłeś, twoje poglądy zajmowały ważne miejsce. Przepraszam za obrazę Ciebie i innych, było to nieumyślne. Jestem bardzo wdzięczny za cały czas i pomyślałem, że Ty i inni wnieśliście swój wkład, to wszystko było dla mnie bardzo pomocne. Wstydzę się również, że moje spostrzeżenie (dotyczące twojego przemyślanego pytania) wygląda trochę świętoszkowo po ponownym przeczytaniu. To było nietaktowne... Czytaj więcej "
Cześć Gedalizah,
Absolutnie bez obrazy. Doceniam twoje komentarze i nie chciałem, żebyś traktował to, co powiedziałem, zbyt poważnie. Tak łatwo jest źle zinterpretować, kiedy wymieniamy coś, co w niektórych przypadkach może wydawać się dźwiękami.
Dałeś mi możliwość wyjaśnienia, a to nie jest złe.
Apollos
Cześć Apollos, zastanawiałem się trochę nad pytaniem, które zadałeś - „Czy jest coś, o czym nie otrzymaliśmy wiedzy, co jest zgodne z jego wolą w tamtym czasie?” Ponieważ jedynym wiarygodnym źródłem „wiedzy zgodnej z wolą (Bożą)” jest Biblia, wydaje się, że z tego wynika, iż nigdy nie byliśmy pozbawieni takiej wiedzy. Z pewnością HS nadaje FDS wyraźny kierunek, aby zapewnić wiernym całą „wiedzę”, jakiej potrzebują. Nie widzę sposobu, w jaki moglibyśmy wiedzieć (lub nawet rozważać możliwość), że FDS się nie udało... Czytaj więcej "
Jeśli mógłbym wtrącić myśl do kwestii, o której mówiłeś w swoim ostatnim akapicie, to prawdą jest, że jeśli świadomie zajmiemy stanowisko z czystym sercem, to nawet jeśli się mylimy, zostaniemy zmuszeni do tego. A więc jeśli w konsekwencji umrzemy, zmartwychwstaniemy. Czy jest to jednak odpowiednik czeku in blanco na Ciało Kierownicze? Można by argumentować z tym samym losem wiernych katolików, którzy stosują się do zaleceń swojego Papieża, nawet jeśli powinien on popierać wojnę - jak to miało miejsce w przeszłości. Musi być linia, w której... Czytaj więcej "
Wygląda na to, że muzułmanin byłej ŚJ odwrócił dyskusję od głównej kwestii. Jednak naprawdę doceniam przemyślane spostrzeżenia poczynione przez większość respondentów. Bezpośrednio istotne były: - jeśli FDS spróbuje wykorzystać Pismo Święte do ustalenia spraw, które nie są jeszcze dla nas odpowiednie do poznania (np. Konkretna chronologia czasów ostatecznych; wysiłki, aby zdecydować, kto zostanie lub nie zostanie wskrzeszony itp.), To nie możemy oczekiwać rezultatów być bezbłędnym. W takich sprawach HS nie udzielał wskazówek FDS. prawdopodobnie istnieje różnica między działaniami „inspirowanymi duchem” (np. pisanie Pisma Świętego i ich zachowanie)... Czytaj więcej "
Dobrze wyłożone. Dziękuję Ci. Jeśli chodzi o niechciane wtargnięcie promujące islam, po rozpoznaniu tego, czym było, położyliśmy kres kolejnym postom tej osoby. Usunęliśmy termin „teraźniejsza prawda” z naszych publikacji i nie pojawia się on już w nowym śpiewniku. Smutne, że tyle czasu zajęło nam uświadomienie sobie, że prawda jest ponadczasowa. Obecne rozumienie prawdy mogło być tym, co mieliśmy na myśli w czasach Russella, ale dzisiaj, chociaż to zdanie zniknęło, idea „obecnej prawdy” jest żywa i ma się dobrze w wielu stadach. Takie, że nawet podnieść... Czytaj więcej "
Cześć Gedalizah Cóż, zebrałeś wszystkie moje główne punkty bez przyznania mi kredytu, ale potem skojarzyłeś moją nazwę użytkownika tylko z czymś, z czym masz problem. Ale to w porządku, masz rację, że mogło być lepiej sformułowane dla tych, którzy mnie nie znają lub nie doceniają kontekstu. Kiedy powiedziałem „zgodnie z prawem… ale zawiodłem”, mówiłem oczywiście o ludzkim spojrzeniu na sprawy. Wydawałoby się, że ci, którzy wzięli na siebie deklarację, że są kanałem Bożym, uważaliby, że „z mocy prawa” otrzymują prawidłowe informacje od... Czytaj więcej "
Kiedy ktoś analizuje Pisma takie jak te dotyczące krwi, Księga Powtórzonego Prawa 14:21 New Living Translation (NLT) 21 „Nie wolno wam jeść niczego, co umarło śmiercią naturalną. Możesz go dać obcokrajowcowi mieszkającemu w twoim mieście lub sprzedać nieznajomemu. Ale nie jedzcie sami, bo jesteście oddzieleni jako święci dla Pana, waszego Boga. „Nie wolno gotować młodej kozy w mleku matki. Księga Kapłańska 17:15 New Living Translation (NLT) 15 „A jeśli rodzimi Izraelici lub obcokrajowcy zjadają mięso zwierzęcia, które zmarło naturalnie... Czytaj więcej "
Dziękujemy za udostępnienie nam tych pism świętych. Przeczytanie ich pomogło mi potwierdzić moje przekonanie, że przyjęcie przeze mnie transfuzji krwi byłoby niewłaściwe.
Nawiasem mówiąc, umieszczanie całego oświadczenia wielkimi literami jest uważane za złą formę, ponieważ oznacza, że ktoś krzyczy. Po prostu FYI.
Przepraszam za wszystkie czapki, pisma te zmieniły moje zdanie na temat transfuzji krwi, pokazały mi, że dla niego życie jest cenniejsze niż Ofiara czy Prawo.
Przynajmniej tutaj, na tym forum, możemy zgodzić się nie zgadzać w przeciwieństwie do organizacji, w której należy się z nią cały czas zgadzać na wszystkie tematy lub podejmować działania dyscyplinarne.
Tak, w 100%! Deut. 18: 15-19 jest pozytywnym dowodem prawdziwego proroka. Podczas gdy 100% wskaźnik niepowodzeń jest oznaką fałszywego proroka Deut 18: 20-22…. Ważne jest, aby wszystko dokładnie zbadać… ..
Apollos, nietrudno to rozgryźć i dużo do omówienia. Czy możemy więc dokładnie rozmyślać na podstawie pism świętych?… ..Kiedy zostałem ŚJ w połowie lat siedemdziesiątych…
vascagase, nie mogę odpowiedzieć na twój post powyżej. Myślę, że jest za głęboko gwintowany. Niezależnie od tego, nie jestem pewien, do czego odnosi się Biblia. John użył męskiego zaimka dla pocieszyciela, ponieważ w greckim parakletos jest rodzaju męskiego. Użył nijakiego dla ducha, ponieważ pneuma jest nijaka w rodzaju. Nic w tym nie sugeruje, że duch jest osobą. Gdyby chciał absolutnie wyjaśnić, że duch jest osobą, mógłby użyć męskiego zaimka dla pneuma, ale tego nie zrobił. Nawet grecki gramatyk trynitarny Daniel Wallace przyznaje to i wierzy... Czytaj więcej "
Steve, zgadzam się z długą dyskusją. Myślę, że kluczem jest „kolejny pomocnik” paraklet ……… .Vascagase
To niczego nie zmienia.
„Z jednej strony nie możemy nauczać, że Biblia jest rozsądna pod względem doktrynalnym, ponieważ duch Boży sprawił, że niedoskonali pisarze pisali tylko prawdę, a potem odwrócili się i nauczali, że organizacja kierowana przez ducha Bożego czasami naucza błędów z powodu niedoskonałości mężczyzn prowadzić." Juda zwraca uwagę na zasadniczą kwestię, że późniejsi niedoskonali pisarze biblijni nie zaprzeczali ani nie zapisywali doktryn, które były w opozycji do wcześniej zapisanych i w które wierzono. Stało się tak, ponieważ Piotr wyjawił w 2 Piotra 1:21, że „mówili od Boga, niesieni przez ducha świętego”. Prawda w niektórych sprawach... Czytaj więcej "
W Księdze Izajasza 29: 12 mówi o książce przekazanej nieskażonemu człowiekowi. W tym wersecie nie ma odniesień, ani w książkach do nauki Izajasza, ani w bibliotece WT. Kim jest ten nieskażony człowiek i jaką książkę otrzymał?
Są tacy, jak ignoranci omawiani w poprzednich wersetach. Jak pokazuje kolejny werset, nie należałoby zaliczać się do takich.
Steve
Ten człowiek nie umiał ani czytać, ani pisać, ale książka, którą mu dano, jest w oryginalnej formie, „arabskiej”. Ani jedna litera nie została zmieniona od ponad 1400 lat, miliony ludzi na całym świecie, których arabski nie jest ich pierwszym językiem, potrafią na pamięć recytować 6,226 1 wersetów (ayats). Arabski jest językiem siostrzanym aramejskiego, języka Jezusa. Biografia tego Człowieka jest fenomenalna. Co powiedział i zrobił (Sunna). Sam zobacz. Jest na liście nr. XNUMX jako najbardziej wpływowego człowieka w historii przez zachodnich / chrześcijańskich historyków. Google, co inni mówią o Muhammadzie…
Teraz robi się głupio. Śmieszne jest stwierdzenie, że językiem Jezusa był aramejski. Jest powód, dla którego Żydów nazywa się Hebrajczykami. Wysuwasz swój argument i nie zasługujesz na uznanie, składając takie roszczenie. Jak powiedziałem wcześniej, ta dyskusja nie ma miejsca na tym forum. Jest to miejsce, w którym Świadkowie Jehowy mogą pogłębić swoje uznanie i zrozumienie natchnionego Słowa Bożego. Nie wracamy do rzeczy elementarnych, ponieważ podstawa naszej wiary w Jezusa jako Syna Bożego jest solidna i niepodważalna. Są inne... Czytaj więcej "
Ryzykując utrwalenie stycznej poza tematem, nie sądzę, abyśmy mogli tak szybko odrzucić aramejski jako język Jezusa.
Zobacz Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16 itp.
Również Mel Gibson nakręcił Jezusa mówiącego po aramejsku, więc to musi być prawda 🙂
Twarde fakty i żarty na bok, myślę, że nie ma to znaczenia dla wiarygodności islamu.
Apollos
O ile wiem, wiry w liściach wywiewanych przez wiatr są spowodowane czynnikami zewnętrznymi, takimi jak kontury terenu. Ale, jak wskazuje Apollos, prawdziwym problemem wydają się być same liście. Po prostu nie idą tam, gdzie wieje Duch. Oczywiście teraz musimy liczyć się z Prawem Judy, że jeśli kierowanie duchem oznacza brak wirów w odniesieniu do pisarzy biblijnych, powinno to oznaczać brak wirów dla organizacji. Czy jest więc różnica między „kierowanym duchem” a „inspirowanym duchem”? Wydaje się, że tak, na podstawie natchnionych zapisów zboru chrześcijańskiego z pierwszego wieku. Tam duch z jednej strony... Czytaj więcej "
Raczej podobała mi się ilustracja „liście na wietrze”. Znacznie lepiej niż ten, na którym żaglówka halsuje pod wiatr. Chociaż, biorąc pod uwagę naszą instytucjonalną skłonność do trzymania się złej interpretacji, takiej jak „to pokolenie” lub tego, czy ludzie w Sodomie i Gomorze zostaną wskrzeszeni (ośmiokrotny flip-flop), być może łódź pod wiatr jest najdokładniejszym opisem prawdziwego stanu spraw. Nie tego chcieli. Z pewnością nie jest to pochlebna ilustracja, ponieważ dotyczy nas. Okazuje się jednak, że trafnie opisuje upór, z jakim nadal trzymamy się nieudanej interpretacji pomimo... Czytaj więcej "
Słowo pomocnik w Ewangelii Jana 14:16, 26 15:26 16: 7-13 w języku greckim Koine to paraclete. Słowo określające duch to pnuema w języku Koine. Biblia odniesienia NWT. W 1 Jana 2: 1 Jezus jest „pomocnikiem” parakletem. Chodzi o to, że „parakletami” są rzeczywiste osoby, a nie duchy. Do kogo więc miał na myśli Jezus w J 14: 16,26 15:26 16: 7 do 13, który miał wprowadzić was w całą prawdę, ponieważ On nie będzie mówił o swoim własnym impulsie, co usłyszy, powie? Duch święty działał przed Jezusem podczas Jego służby, Jego cudownych narodzin, Jego cudów i po Jego odejściu... Czytaj więcej "
Nie jestem pewien, co masz na myśli, mówiąc o rzeczywistych osobach w przeciwieństwie do duchów, ponieważ w Piśmie Świętym duchy są również nazywane osobami. (Zob. Wj 15: 3; Mt 11:11; Dzieje 3:19; Hebr. 9:24). Ponadto słowo „pomocnik” może odnosić się do ludzi i rzeczy, więc używanie go nie oznacza automatycznie rzeczywistej osoby - duchowe lub fizyczne - są przywoływane. Kiedy Jan napisał swój pierwszy list i wspomniał o Jezusie jako o pomocniku w 1 Jana 2: 1, Jezus rzeczywiście był rzeczywistą osobą, która była duchem w niebie. Pomocnik, o którym Jezus mówił w Ewangelii Jana 16: 7-13, jest wyraźnie określony w wersetach 13... Czytaj więcej "
Dziękuję za pytanie. Kiedy przyjrzymy się bliżej Jn 16:13, „duch prawdy” zauważymy, że odnosi się on do „pomocnika” w wersecie 7 (paraklet) w biblii odniesienia NWT. Słowo pneuma (: grecki koine) (ru'ach hebrajski) to „duch lub siła czynna”. To są dwa różne greckie słowa, pneuma (duch) paraclete (pomocnik). W Jn. 1: 18-21 Jan Chrzciciel jest pytany, czy jest Mesjaszem / Chrystusem. Eliasz lub Prorok, o którym powiedział NIE! Z odniesieniem do krzyżówki prowadzi nas do Pwt 18: 15-18…. Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 i Izajasz 42:11 (Kedar) to dalekosiężne proroctwa, które widzieliśmy, że się wypełniły i... Czytaj więcej "
Poprawny. John 16: 13 odnosi się do ducha (pneuma) prawdy. Zatem pomocnik wspomniany w wierszu 7 jest duchem prawdy. Czy sugerujesz, że duch prawdy nie jest duchem świętym, ale jakąś osobą duchową? Na przykład anioł?
Tak! „Ducha prawdy” można lepiej i jaśniej zrozumieć jako prawdziwego! Uwaga Jn. 14: 16,17. „Innym pomocnikiem” „duch prawdy” w biblii odniesienia jest ten sam. Nie jest aktywną siłą. Słowo „ON” męskie jest wspomniane w tych rozdziałach 14, 15,16 jest (jedyne), że nie ma innego zestawu wersetów takiego jak te w Ewangeliach! Prorok innego proroka. Jakie poświadczenia lub dowód, że jest „Prorokiem”? Istnieje wiele, wiele proroctw biblijnych odnoszących się do tego „nawet z nazwy”, np. Pieśń Salomona 5:16 w języku hebrajskim! niestety przetłumaczone jako „w ogóle... Czytaj więcej "
Mówi, że on, ponieważ rzeczownik jest męski, ale John użył nijakiego zaimka względnego, więc to nie sugeruje, że duch jest osobą.
Steve, dobre pytanie! Biblia odniesienia NWT jest dobrym narzędziem do wyjaśnienia tego, kiedy kładziemy ją na stole… Zauważ, gdzie i jak wskazuje w odniesieniu do „ducha prawdy” i „pomocnika”. Czy mógłbyś to wyjaśnić?
Mahomet?
Biorąc pod uwagę twój ślad po bułce tartej, domyślam się, że możesz być islamem. Jeśli tak, lepiej powiedzieć to wprost, aby o tym porozmawiać.
Jeśli nie, nadal lepiej byłoby przeliterować swój punkt widzenia.
100% dobrze! Rozumowanie w pismach świętych to ścieżka okruchowa, podnieś kawałki, zweryfikuj. Upewnij się, że wszystko… Chodzi mi o to, DLACZEGO nie opowiedziano nam całej historii?
Cóż, nie zgadłem Mahometa, ponieważ pisma święte mnie tam zaprowadziły. Właśnie słyszałem już wcześniej podobne ich użycie.
W naukach Jezusa nie ma nic niekompletnego i osobiście mogę znaleźć akceptowalne i odpowiednie zastosowanie wszystkich tych wersetów bez konieczności wprowadzania nowej postaci.
To mój 2c.
Apollos
PS Jest to jednak całkowicie nie na temat. Nie tylko dla tego wątku, ale tak naprawdę dla całej strony.
Dziękuję za wyjaśnienie. Jak przedstawiono na dwóch stronach „Informacje o tym forum” i „Etykieta komentowania”, forum to jest obszarem do studiowania przez Świadków Jehowy. W sieci WWW są inne miejsca, w których można omówić inne poglądy religijne i gorąco polecamy skorzystanie z tych bogatych zasobów.
Myślę, że błąd popełnia się w momencie, gdy oddajemy nasze mentalne moce innemu okresowi. Historia pokazała, że wszystkie religie stały się dogmatyczne i zanieczyszczone ludzkimi ideami i interpretacjami Biblii. Kiedy Piotr powiedział Jezusowi „do kogo odchodzę”, nie powiedział, że jesteśmy ani do jakiej innej organizacji, powiedział „do kogo”. Z niebiblijnymi ideałami dotyczącymi krwi, które zabiły tysiące innych doktryn, i zrozumieniem, które nie są biblijnie poprawne. Dochodzę do zrozumienia, że Jezus miał patrzeć i mieć z Nim osobistą relację... Czytaj więcej "
Muszę się nie zgodzić z poglądem, że „niebiblijne ideały dotyczące krwi zabiły tysiące ludzi”. To stwierdzenie z pewnością odnosi się do chęci środowiska medycznego do wykonywania transfuzji, ale jak odnosi się do ŚJ? Czy ktokolwiek może udokumentować „tysiące” przypadków, w których nasze stanowisko w sprawie transfuzji krwi doprowadziło do niepotrzebnej śmierci? A przez „dokument” mam na myśli coś więcej niż tylko przyjęcie do prasy deklaracji lekarza lub szpitala o CYA. Faktem jest, że bezkrwawa operacja ratuje teraz życie - i uratuje wiele tysięcy innych - a świat w znacznym stopniu zawdzięcza ŚJ... Czytaj więcej "
Muszę się z tym zgodzić z Junachinem. Jeśli mamy zgłosić takie roszczenie, musimy dostarczyć dokumentację na jego poparcie.
Kolejna wskazówka, Izajasz 29: 12 mówi o książce przekazanej nieskażonemu człowiekowi. W tym wersecie nie ma odniesień. Ani w książkach do nauki Izajasza, ani nigdzie w bibliotece WT nie ma komentarza. Kim jest ten nieskażony człowiek i czym jest ta książka, którą On otrzymał?
Wydaje się, że wychodzimy z tematu. Jaki masz sens?
Ma na myśli Mahometa i Koran
Czy myślisz, że mniej niż tysiące zmarło z powodu 1945, dopóki nie utrzymujemy naszej doktryny o krwi, która nie jest biblijnie dokładna?
Nie mam pojęcia, ilu - jeśli w ogóle - zmarło z powodu przestrzegania doktryny o krwi, która wydaje mi się całkowicie trafna. Właściwie nie wiem, jak ktokolwiek mógłby to wiedzieć. Nie możemy też wiedzieć, ile (tysięcy?) Umarłoby z powodu komplikacji związanych z transfuzją, gdyby nasza polityka nie polegała na powstrzymywaniu się od transfuzji krwi. W każdym razie czas potwierdził nam tę kwestię - i Boga, którego czcimy - więc dlaczego mielibyśmy traktować to jako przykład sprzeciwiania się kierownictwu ducha?
Zgadzam się, że nie ma statystyk na poparcie tego twierdzenia. Nie sądzę, aby można było takie skompilować. Nie oznacza to jednak, że możemy odrzucić utratę życia, która mogła nastąpić. Niewątpliwie prawdą jest, że bezkrwawa operacja to dobra praktyka. Jednak podczas gdy medycyna wciąż robi postępy w tej dziedzinie, nieszczere byłoby zaprzeczanie, że w ciągu ostatniego półwiecza podjęto wiele decyzji w sytuacjach nagłych, które zakończyły się śmiercią, oraz że niektóre decyzje były podejmowane na podstawie interpretacja Pisma Świętego przekazana z... Czytaj więcej "
Zgadzam się z pomysłem odsunięcia tego na bok, dopóki nie będziemy mieć tematu na ten temat.
Jak zwykle bardzo wnikliwy komentarz, Apollos. Meleti, rozważ to z boku.
Mark 13, który wszyscy powinniśmy czytać w tym tygodniu, ustawia sprawę w jasnej kolejności w odniesieniu do tego, co naszym zdaniem wiemy o czasach ostatecznych, w porównaniu do mocnego napomnienia Jezusa, aby zachować czujność i czujność, a nie sądzić, że wiemy o datach i porach roku.
Dzieje 15:20 „powstrzymywać się od tego, co skażone jest przez bożki i od rozpusty, i od tego, co jest uduszone i od krwi” jest obszarem, w którym duchowe przewodnictwo jest otwarte na dyskusję.
Czy uzasadnione jest zastosowanie tej metody do leczenia niskich płytek krwi? A może hemofilia? Lub zmienić naszą pozycję?
Nie mam analogii, ale przedstawię ogólną teorię. Nikt nie otrzymuje automatycznie ducha świętego. Wszyscy musimy o to prosić (Łk 11: 9). Jesteśmy pewni, że jeśli to zrobimy, otrzymamy to pod warunkiem, że to, o co prosimy, będzie zgodne z wolą Bożą (1 J 5). Z tego ostatniego wersetu jasno wynika, że kierownictwo ducha Bożego zostanie wstrzymane, jeśli rozważana sprawa nie leży obecnie w gestii ludzi. Nie jest trudno wymyślić przykłady, jak to może wpłynąć na rzeczy. Po pierwsze... Czytaj więcej "
Tak często, jak Przysłów 4: 18 jest podświetlony, muszę się zastanawiać, jak werset 19 jest tak często ignorowany w przypadkach, gdy dyskutujesz.
Steve
Tylko myśl…? Kiedy Pan ostrzegł nas, abyśmy czuwali… (Mat. 24:42)… czy naprawdę nie mówił, że powinniśmy uważać na siebie…?… Co do naszego postępowania i osobistej więzi / pozycji z Jehową? Odniesienie do czasów Noego wydaje się podkreślać to…? A jeśli chodzi o modlitwę o przewodnictwo, a Duch nie odpowiada…?… Z mojego osobistego doświadczenia wynika, że musimy wyrosnąć na właściwą drogę modlitwy… Uczymy się prawdy z Pisma Świętego, gdzie już wie, czego potrzebujemy… i jeśli modlimy się o zrozumienie rzeczy, których nie musimy rozumieć, to jest daremne… Niedoskonali ludzie ”... Czytaj więcej "
Wiele myśli przychodzi na myśl z twojego postu… Główną przeszkodą jest wiara, że „ciało kierownicze” zostało powołane przez Chrystusa… i że zawsze istniała ziemska organizacja, taka jak nasza… Każdy, kto spełnił swoje zadanie praca domowa, by wiedzieć, że pierwsi chrześcijanie byli zorganizowani w samorządne zbory… Zbór jerozolimski mógł mieć Piotra i resztkę pierwotnych uczniów… razem z Jakubem… ale w żaden sposób nie byli „Ciałem Kierowniczym” …! To Paweł rozwiązał każdy z problemów ... aw zarejestrowanym przypadku obrzezania pogan, zbór jerozolimski... Czytaj więcej "
Całkowicie się zgadzam. Chciałbym poruszyć kilka dodatkowych kwestii. Bardzo trudno mi uwierzyć, że Bóg kierowałby organizacją niedoskonałych ludzi za pomocą ducha świętego, a mimo to pozwoliłby ludzkim niedoskonałościom doprowadzić do błędu organizacji w nauczaniu. Dla mnie to podważa cały cel kierowania nimi przez ducha świętego. Co więcej, zaprzecza faktowi, że Biblia jest wolna od błędów - mimo że została napisana przez niedoskonałych ludzi, którzy byli kierowani duchem. Innymi słowy: jak to się dzieje, że Jehowa mógł używać swego ducha do kierowania niedoskonałymi pisarzami... Czytaj więcej "