144,000 XNUMX - dosłowne czy symboliczne?

W styczniu pokazaliśmy, że nie ma podstaw biblijnych dla naszego twierdzenia, że ​​„Maluczkie Stadko” w Ew. Łukasza 12:32 odnosi się tylko do grupy chrześcijan, których przeznaczeniem jest panowanie w niebie, podczas gdy „drugie owce” z Jana 10:16 odnoszą się do innej grupy z ziemską nadzieją. (Widzieć Kto jest kim? (Małe stado / inne owce)  Oczywiście, to samo w sobie nie obala nauczania dwustopniowego systemu wynagrodzeń dla współczesnych chrześcijan, ale tylko to, że tych dwóch terminów nie można użyć do poparcia tego nauczania.
Teraz przechodzimy do kolejnego elementu nauczania. Przekonanie, że liczba 144,000 7 przedstawionych w 14 i XNUMX rozdziale Księgi Objawienia jest liczbą dosłowną.
Jeśli jest to dosłowne, to absolutnie musi istnieć system dwupoziomowy, ponieważ miliony wiernych chrześcijan wykonują dziś dzieło Pana, nie wspominając o tym, co osiągnęli w ciągu ostatnich dwóch tysiącleci niezliczeni inni.
Należy zauważyć, że udowodnienie, że liczba ta nie jest dosłowna, nie obala nauki, że niektórzy chrześcijanie idą do nieba, podczas gdy inni pozostają na ziemi. To osobna kwestia i coś na inną dyskusję. Wszystko, co chcemy zrobić w tym poście, to ustalić podstawę biblijną, jeśli taka istnieje, dla naszego przekonania, że ​​144,000 XNUMX przedstawione w Księdze Objawienia to liczba dosłowna, a nie symboliczna.
Na jakiej podstawie uczymy, że liczba jest dosłowna? Czy to dlatego, że Pismo Święte tak mówi? Nie. Nie ma żadnej biblijnej deklaracji, która ustanawia tę liczbę jako dosłowną. Dochodzimy do tego przekonania w oparciu o logiczne rozumowanie i dedukcję. Jeśli zechciałbyś przejrzeć nasze publikacje, dowiesz się, że głównym powodem, dla którego uważamy, że liczba powinna być traktowana dosłownie, jest to, że jest ona zestawiona z nieokreśloną liczbą Wielkiego Tłumu. (Obj. 7: 9, w66 3, s. 15; w183 04/9 ss. 1-30). Logika brzmi następująco: jeśli potraktujemy liczbę jako symboliczną, to uczynienie liczby wielkiej rzeszy nieokreśloną nie ma sensu . Dopiero gdy liczba 31 144,000 jest dosłowna, sensowne jest wprowadzenie kontrastującej grupy o nieznanej liczbie.
Nie będziemy się o to spierać ani przedstawiać alternatywnej teorii. Może innym razem. Naszym celem jest tutaj tylko ustalenie, czy ta nauka może być poparta Biblią.
Jednym ze sposobów sprawdzenia poprawności teorii jest przeniesienie jej do logicznego wniosku.
Objawienie 14: 4 mówi, że ta literalna liczba to zaplombowany na każde pokolenie synów Izraela. Teraz uczymy, że ta dosłowna liczba is suma „Izraela Bożego”[I]. (Gal. 6:16) .Pierwsze pytanie, jakie przychodzi na myśl, brzmi: jak można 144,000 XNUMX zaplombowany na  synowie Izraela, czy 144,000 XNUMX stanowią całość synów Izraela? Użycie tego zwrotu wskazywałoby na wybranie mniejszej grupy z większej, prawda? Znowu temat na inną dyskusję.
Następnie mamy listę dwunastu plemion. Nie jest to lista aktualnych plemion, ponieważ Dan i Efraim nie są wymienione. Pojawiło się plemię Lewiego, ale nigdy nie zostało wymienione z pierwotnymi dwunastoma i dodano nowe plemię Józefa. (it-2 s. 1125) Zatem najprawdopodobniej odnosi się to do Izraela Bożego. Jakub w rzeczywistości odnosi się do zboru chrześcijańskiego jako „dwanaście plemion rozproszonych po…” (Jakuba 1: 1)
Wynika z tego, że jeśli 144,000 12,000 jest liczbą dosłowną, to podzielenie jej na dwanaście grup po 12,000 12,000 każda musi również odnosić się do liczb dosłownych. Dlatego XNUMX XNUMX zapieczętowanych plemion Rubena, Gada, Aszera itd. Składa się z literalnych plemion. Nie możesz logicznie wyciągnąć dosłownej liczby z symbolicznego plemienia, prawda? Jak na przykład wyprowadzić dosłowną liczbę XNUMX XNUMX osób z metaforycznego plemienia Józefa?
Wszystko to działa, jeśli całość jest metaforą. Jeśli liczba 144,000 12 jest symboliczną liczbą używaną jako duża wielokrotność 12,000, aby pokazać zastosowanie tej liczby do dużej liczby osób zorganizowanych w zrównoważonym, bosko ustanowionym układzie rządowym, to XNUMX XNUMX w podobny sposób rozszerza metaforę, aby pokazać, że wszystkie podgrupy w obrębie są jednakowo reprezentowane i zrównoważone.
Jeśli jednak 144,000 12,000 jest dosłowne, to 12,000 XNUMX musi być również dosłowne, a plemiona muszą być w jakiś sposób dosłowne. Te plemiona nie są duchowe, ale ziemskie, ponieważ XNUMX XNUMX jest zapieczętowanych z każdego z nich i wiemy, że zapieczętowanie odbywa się, gdy ci chrześcijanie są jeszcze w ciele. W związku z tym, jeśli mamy zaakceptować że liczby są dosłowne, wówczas musi istnieć jakiś dosłowny podział zboru chrześcijańskiego na grupy 12, aby z każdej grupy można było wziąć literalną liczbę 12,000.
Do tego muszą prowadzić nasze logiczne wnioski, jeśli mamy się ich trzymać. Albo możemy po prostu zaakceptować, że liczba jest symboliczna i wszystko to zniknie.
Po co to całe zamieszanie, pytasz? Czy to nie jest dyskusja dla naukowców? W najlepszym przypadku debata naukowa, która ma niewielki wpływ na rzeczywistość? Och, tak było. Faktem jest, że ta nauka zmusiła nas w połowie lat trzydziestych XX wieku do stworzenia ideologii, która z góry wyznacza jedną grupę chrześcijan jako przeznaczoną do niebiańskiej chwały, a drugą do ziemskiej nagrody. Wymagało również, aby ogromna większość zignorowała polecenie Jezusa, by „czynić to na moją pamiątkę” (Łk 1930:22) i powstrzymywać się od spożywania emblematów. Sprawiło to również, że ta druga grupa wierzy, że Jezus nie jest ich pośrednikiem.
Może to wszystko prawda. Nie będziemy się tutaj kłócić. Być może w innym poście. Jednak teraz powinno być jasne, że cała ta struktura nauczania i późniejszy przebieg kultu dla dzisiejszych chrześcijan, zwłaszcza gdy zbliżamy się do Pamiątki śmierci Chrystusa, opiera się wyłącznie na pozornie błędnej logicznej dedukcji o tym, czy liczba jest literalna, czy nie.
Jeśli Jehowa chciał, aby niektórzy z nas zlekceważyli jasno określone przykazanie tego Syna, naszego Króla, to czy nie dałby nam jasno powiedzieć w Swoim Słowie, że mamy to zrobić?

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.