(Jude 9). . Ale kiedy Michał Archanioł miał różnicę z Diabłem i spierał się o ciało Mojżesza, nie odważył się wydać przeciwko niemu wyroku w obraźliwy sposób, ale powiedział: „Niech Jehowa cię zgani”.

Ten fragment Pisma zawsze mnie fascynował. Jeśli ktoś zasługuje na nadużycie, to z pewnością byłby to diabeł, prawda? Jednak tutaj znajdujemy Michała, najważniejszego z niebiańskich książąt, odmawiającego wydania wyroku w obraźliwych słowach na pierwotnego oszczercę. Zamiast tego przyznaje, że to nie jego rola; oznaczałoby to uzurpowanie sobie wyjątkowego prawa Jehowy do wydawania wyroków.
Obelżywe mówienie o innym oznacza bunt. Obmawianie jest grzechem.

(1 Corinthians 6: 9, 10). . .Co! Czy nie wiecie, że niesprawiedliwi nie odziedziczą królestwa Bożego? Nie daj się zwieść. Ani cudzołożnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani ludzie trzymani w nienaturalnych celach, ani ludzie, którzy leżą z ludźmi, 10, złodzieje, ani chciwi ludzie, ani pijacy, ani rewilatorzy, ani wymuszenia nie odziedziczą królestwa Bożego.

Nawet jeśli ktoś jest potępiany, nie ma prawa do potępienia w zamian. Jezus jest najlepszym przykładem tego postępowania.

(1 Peter 2: 23). . Kiedy był potępiany, nie odwzajemniał się w zamian ... .

Nie zawsze tak było po naszej stronie, czego przykładem jest sprawa Waltera Saltera. The Złoty wiek maja 5, 1937 na stronie 498 zawiera artykuł pełen obelg i całkiem niestosowny dla ludu Jehowy. Trudno mi było czytać, podobnie jak inny dobry przyjaciel, który nie był w stanie tego dokończyć. Jest teraz tak obcy duchowi ludu Jehowy, że trudno sobie wyobrazić, iż wyszedł ze źródła, o którym teraz mówimy, że był pierwszym wiernym i roztropnym niewolnikiem wyznaczonym przez Jezusa w 1919 roku.
Umieściłem odnośnik (hiperłącze) zgodnie z naszą dyrektywą dotyczącą forum, aby zapewnić weryfikowalne odniesienia do wszystkiego, co podajemy. Nie polecam jednak lektury tego artykułu, ponieważ jest on zbyt zniechęcający dla naszej współczesnej chrześcijańskiej wrażliwości. Zamiast tego pozwólcie mi zacytować tylko kilka fragmentów, aby podsumować ten post:

„Jeśli jesteś„ kozą ”, po prostu idź naprzód i zrób wszystkie kozie dźwięki i zapachy kozy, jakie chcesz.” (Str. 500, par. 3)

„Człowieka trzeba przyciąć. Powinien poddać się specjalistom i pozwolić im wykopać jego woreczek żółciowy i usunąć jego nadmierną samoocenę ”. (s. 502, ust. 6)

„Człowiek, który… nie jest myślicielem, nie chrześcijaninem i żadnym prawdziwym człowiekiem” (s. 503, par. 9)

Są tacy, którzy wolą ukryć ten niesmaczny aspekt naszej historii. Jednak pisarze Biblii tego nie robią i my też nie powinniśmy. To powiedzenie jest jak zawsze prawdziwe: „Ci, którzy nie będą uczyć się na historii, skazani są na jej powtórzenie”.
Czego możemy się nauczyć z własnej historii? Po prostu: bycie grzechem przed Bogiem, oczernianie nas poniża i podważa wszelkie argumenty, które moglibyśmy wysuwać.
Na tym forum zagłębiamy się w głębokie kwestie biblijne. W ten sposób odkryliśmy wiele aspektów naszego nauczania doktrynalnego jako Świadków Jehowy, które nie są zgodne z Pismem. Dowiadujemy się też, że wiele z tych odkryć, które są dla nas nowe, w rzeczywistości było znanych od wielu dziesięcioleci wybitnym członkom ludu Jehowy - tym, którzy mogą wpływać na zmiany. Wspomniany przypadek Waltera Saltera jest tylko jednym tego przykładem, gdyż w 1937 r. Pisał do wielu wierzących o niebiblijnej nauce z 1914 r. Jako początku obecności Chrystusa. Skoro zostało to objawione ludowi Bożemu jakieś osiemdziesiąt lat temu, pytamy, dlaczego fałszywa nauka nadal istnieje? Pozorna doktrynalna nieustępliwość naszych przywódców[I] może wywołać u nas wielką frustrację, a nawet złość. Może to spowodować, że zaatakujemy ich werbalnie. W Internecie jest wiele witryn internetowych, na których odbywa się to regularnie. Jednak na tym forum nie możemy ulegać temu impulsowi.
Musimy pozwolić prawdzie mówić za siebie.
Musimy oprzeć się pokusie wydawania osądów, szczególnie w obraźliwych warunkach.
Szanujemy opinię naszych czytelników i członków. Dlatego, jeśli stwierdzisz, że odeszliśmy od wyżej wymienionego standardu postępowania w którymkolwiek z postów na forum, prosimy o komentarz, abyśmy mogli poprawić te niedopatrzenia. Chcemy naśladować przykład Michała Archanioła. Nie sugerujemy, że ci, którzy by nas prowadzili, są porównywalni do diabła. Raczej, jeśli nawet Diabła nie można osądzić zniewagi, o ileż bardziej ci starają się nas nakarmić.
 
 
 
 


[I] Używam terminu „liderzy”, mówiąc o tym, jak chcieliby, abyśmy ich postrzegali, a nie jak powinniśmy ich postrzegać. Jeden jest naszym przywódcą, Chrystusem. (Mt 23:10) .Jednak gdy ktoś domaga się prawa do tego, abyś bezwarunkowo przyjmował jego naukę i popiera to młotkiem dyscypliny dla tych, którzy się nie zgadzają, trudno jest myśleć o nim jako o kimś innym niż o przywódcy, i do tego absolutna.

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.
    8
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x