[Pierwotnie postanowiłem napisać post na ten temat w odpowiedzi na komentarz napisane przez szczerego, ale zatroskanego czytelnika o celowości publicznego charakteru naszego forum. Jednak w miarę badania stawałem się coraz bardziej świadomy tego, jak skomplikowany i daleko idący jest ten konkretny temat. Nie można go właściwie zaadresować w jednym poście. Dlatego wydaje się wskazane, aby rozciągnąć go na serię postów w ciągu najbliższych kilku miesięcy, aby dać sobie czas na odpowiednie zbadanie i skomentowanie tego ważnego tematu. Ten post będzie pierwszym z tej serii.]
 

Słowo, zanim zaczniemy

Założyliśmy to forum z zamiarem stworzenia wirtualnego miejsca spotkań dla braci i sióstr z całego świata, którzy chcieli głębiej studiować Biblię niż to, co jest możliwe na zebraniach zborowych. Chcieliśmy, aby było to bezpieczne środowisko, wolne od osądu gołębia, takie dyskusje często przywołują od nas fanatycy. Miało to być miejsce swobodnej, ale pełnej szacunku wymiany wglądu biblijnego i badań.
Utrzymanie tego celu było wyzwaniem.
Od czasu do czasu byliśmy zmuszeni usuwać komentarze ze strony, które są przesadnie osądzające i hiperkrytyczne. Nie jest to łatwa linia do prześledzenia, ponieważ różnica między uczciwą i otwartą dyskusją, która prowadzi do udowodnienia, że ​​długo utrzymywana, ceniona doktryna jest niebiblijna, będzie przez niektórych traktowana jako osąd nad tymi, którzy ją stworzyli. Ustalenie, że dana nauka jest fałszywa z biblijnego punktu widzenia, nie oznacza osądzania tych, którzy ją promują. Mamy dane przez Boga prawo, a nawet obowiązek dany przez Boga, by osądzać prawdę od fałszu. (1 Tes. 5:21). Jesteśmy zobowiązani dokonać tego rozróżnienia i rzeczywiście jesteśmy osądzeni na podstawie tego, czy trzymamy się prawdy, czy też kłamstwa. (Obj. 22:15) .Jednak wykraczamy poza swój autorytet, jeśli osądzamy motywacje ludzi, ponieważ należy to do jurysdykcji Jehowy Boga. (Rzym.14: 4)

Kim jeszcze może być niewolnik?

Często otrzymujemy e-maile i komentarze od czytelników, którzy są bardzo zaniepokojeni tym, co postrzegają jako atak na tych, których wierzą, że Jehowa nas wyznaczył. Pytają nas, jakie prawo kwestionujemy takie. Zastrzeżenia można podzielić na następujące kategorie.

  1. Świadkowie Jehowy stanowią ziemską organizację Jehowy Boga.
  2. Jehowa Bóg powołał organ zarządzający, który ma rządzić Swoją organizacją.
  3. To Ciało Kierownicze jest także wiernym i dyskretnym niewolnikiem Mateusza 24: 45-47.
  4. Wierny i dyskretny niewolnik jest wyznaczonym kanałem komunikacji Jehowy.
  5. Tylko wierny i dyskretny niewolnik może dla nas interpretować Pismo Święte.
  6. Zakwestionowanie wszystkiego, co mówi ten niewolnik, jest równoznaczne z zakwestionowaniem samego Jehowy Boga.
  7. Wszystkie takie wyzwania stanowią apostazję.

Ta linia ataku natychmiast stawia szczerego badacza Biblii do defensywy. Możesz po prostu chcieć zbadać Pismo Święte, tak jak robili to starożytni Berejczycy, ale nagle zostajesz oskarżony o walkę z Bogiem lub co najmniej o to, że wyprzedzasz Boga, nie czekając, aż zajmie się sprawami w swoim czasie. Twoja wolność wypowiedzi, a właściwie Twój sposób życia, jest zagrożona. Grozi ci wykluczenie; odcięcie od rodziny i przyjaciół, których znałeś przez całe nasze życie. Czemu? Po prostu dlatego, że odkryłeś prawdę biblijną, która wcześniej była przed tobą ukryta? Powinno to być powodem do radości, ale zamiast tego pojawia się niezadowolenie i potępienie. Strach zastąpił wolność. Nienawiść zastąpiła miłość.
Czy to dziwne, że musimy angażować się w nasze badania przy użyciu aliasów? Czy to tchórzostwo? Czy jesteśmy ostrożni jak węże? William Tyndale przetłumaczył Biblię na współczesny angielski. Położył podwaliny pod każdą angielską Biblię, która miała nastąpić aż do naszych czasów. Było to dzieło, które zmieniło bieg zboru chrześcijańskiego i rzeczywiście historię świata. Aby to osiągnąć, musiał się ukryć i często musiał uciekać po swoje życie. Nazwałbyś go tchórzem? Ledwie.
Jeśli siedem punktów, które nakreśliliśmy powyżej, jest prawdziwych i opartych na pismach świętych, to rzeczywiście mylimy się i powinniśmy natychmiast zaprzestać czytania tej witryny i uczestniczenia w niej. Faktem jest, że większość Świadków Jehowy przyjmuje te siedem punktów za ewangelię, ponieważ w to właśnie uczono nas wierzyć przez całe życie. Podobnie jak katolicy, którzy wierzą, że papież jest nieomylny, wierzymy, że Ciało Kierownicze zostało wyświęcone przez Jehowę, aby kierować dziełem i uczyć nas prawdy biblijnej. Chociaż przyznajemy, że nie są nieomylni, traktujemy wszystko, czego nas uczą, jako słowo Boże. Zasadniczo to, czego uczą, jest prawdą Bożą, dopóki nie powiedzą nam inaczej.
Słusznie. Ci, którzy na podstawie naszych badań na tej stronie oskarżają nas o występowanie przeciwko Bogu, często rzucają nam wyzwanie: „Jeśli nie sądzisz, że Ciało Kierownicze jest niewolnikiem wiernym i roztropnym… jeśli nie sądzisz, że są one wyznaczonym przez Boga kanałem komunikacji, to kto nim jest? ”
Czy to jest sprawiedliwe?
Jeśli ktoś twierdzi, że mówi w imieniu Boga, reszta świata nie musi temu zaprzeczyć. Zamiast tego to on twierdzi, że to udowodni.
Oto wyzwanie:

  1. Świadkowie Jehowy stanowią ziemską organizację Jehowy Boga.
    Udowodnij, że Jehowa ma ziemską organizację. Nie lud. Nie tego uczymy. Uczymy organizację, byt, który jest błogosławiony i kierowany jako jedna jednostka.
  2. Jehowa Bóg powołał organ zarządzający, który ma rządzić Swoją organizacją.
    Udowodnij na podstawie Pisma Świętego, że Jehowa wybrał małą grupę mężczyzn, by rządzili Jego organizacją. Ciało Kierownicze istnieje. To nie podlega dyskusji. Jednak ich boskie wyświęcenie pozostaje do udowodnienia.
  3. To Ciało Kierownicze jest także wiernym i dyskretnym niewolnikiem Mateusza 24: 45-47 i Łukasza 12: 41-48.
    Udowodnij, że niewolnikiem wiernym i roztropnym jest to ciało kierownicze. Aby to zrobić, musisz wyjaśnić wersję Łukasza, która wspomina o trzech innych niewolnikach. Nie proszę o częściowe wyjaśnienia. Jest to zbyt ważna kwestia, aby wyjaśniać tylko część przypowieści.
  4. Wierny i dyskretny niewolnik jest wyznaczonym kanałem komunikacji Jehowy.
    Zakładając, że możesz ustalić punkt 1, 2 i 3 z Pisma Świętego, nie oznacza to nic więcej niż to, że Ciało Kierownicze zostało wyznaczone do karmienia czeladzi. Bycie kanałem komunikacji Jehowy oznacza bycie Jego rzecznikiem. Ta rola nie jest implikowana w „wyżywieniu domowników”. Potrzebny jest więc dalszy dowód.
  5. Tylko wierny i dyskretny niewolnik może dla nas interpretować Pismo Święte.
    Potrzebny jest dowód na poparcie idei, że każdy ma prawo interpretować Pismo Święte, chyba że działa pod natchnieniem, w którym to przypadku to Bóg nadal będzie interpretował. (Rdz 40: 8). Gdzie w Piśmie Świętym ta rola jest przyznana niewolnikowi wiernemu i roztropnemu lub komukolwiek innemu w dniach ostatnich?
  6. Zakwestionowanie wszystkiego, co mówi ten niewolnik, jest równoznaczne z zakwestionowaniem samego Jehowy Boga.
    Jaka jest biblijna podstawa dla pomysłu, że mężczyzna lub grupa mężczyzn, którzy nie mówią natchnieni, są przed wyzwaniem poparcia ich wypowiedzi.
  7. Wszystkie takie wyzwania stanowią apostazję.
    Jakie są biblijne podstawy tego twierdzenia?

Jestem pewien, że otrzymamy tych, którzy spróbują odpowiedzieć na te wyzwania, stwierdzając: „Kto to może być?” Lub „Kto jeszcze wykonuje dzieło głoszenia?” Lub „Czy ewidentne błogosławieństwo Jehowy dla Jego organizacji nie dowodzi, że mianował Ciało Kierownicze? ”
Takie rozumowanie jest błędne, ponieważ opiera się na wielu bezpodstawnych założeniach, które są prawdziwe. Najpierw udowodnij przypuszczenia. Po pierwsze, udowodnij, że każdy z siedmiu punktów ma podstawę w Piśmie Świętym. Potem i dopiero potem będziemy mieli podstawy do poszukiwania potwierdzających dowodów empirycznych.
Komentator cytowany na początku tego posta wezwał nas do odpowiedzi na pytanie: jeśli nie Ciało Kierownicze, to „Kto naprawdę jest niewolnikiem wiernym i roztropnym?” Dojdziemy do tego. Jednak to nie my twierdzimy, że mówimy w imieniu Boga, ani nie narzucamy innym swojej woli, żądając, aby inni przyjęli naszą interpretację Pisma Świętego lub ponieśli tragiczne konsekwencje. Więc najpierw niech ci, którzy rzucają nam wyzwanie swoim roszczeniem do autorytetu, ustalą podstawę autorytetu z Pisma Świętego, a potem porozmawiamy.

Kliknij tutaj, aby przejść do części 2

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.
    20
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x