Listopadowa edycja badania Strażnica właśnie wyszedł. Jeden z naszych czujnych czytelników zwrócił naszą uwagę na str. 20, akapit 17, w którym częściowo czytamy: „Kiedy„ Asyryjczyk ”atakuje… ratujące życie wskazówki, które otrzymujemy od organizacji Jehowy, mogą wydawać się niepraktyczne z ludzkiego punktu widzenia. Wszyscy musimy być gotowi do przestrzegania wszelkich instrukcji, które możemy otrzymać, niezależnie od tego, czy wydają się one rozsądne ze strategicznego lub ludzkiego punktu widzenia, czy też nie ”.
Ten artykuł jest kolejnym przejawem trendu, którego doświadczamy w tym roku, a właściwie od jakiegoś czasu, w którym wybieramy prorocze zastosowanie, które jest wygodne dla naszego przesłania organizacyjnego, radośnie ignorując inne istotne części tego samego proroctwa, co może zaprzeczyć naszemu twierdzeniu. Zrobiliśmy to w Lutowe wydanie do nauki podczas zajmowania się proroctwem z Zachariasza rozdział 14 i ponownie w Wydanie lipcowe kiedy mamy do czynienia z nowym rozumieniem wiernego niewolnika.
Micheasza 5: 1-15 to skomplikowane proroctwo dotyczące Mesjasza. W naszej aplikacji ignorujemy wszystkie wersety oprócz wersetów 5 i 6. (Proroctwo to jest trudne do zrozumienia ze względu na nieco zniekształcone renderowanie, jakie otrzymuje w NWT. Zalecałbym, abyś wszedł na stronę internetową bible.cc i skorzystał z funkcji czytania tłumaczenia równoległego, aby przejrzeć przepowiednię.)
W Micheasza 5: 5 czytamy: „… A jeśli chodzi o Asyryjczyka, kiedy wejdzie do naszej ziemi i stanie po naszych mieszkalnych wieżach, będziemy musieli także wzbudzić przeciwko niemu siedmiu pasterzy, tak, ośmiu książąt ludzkości”. W akapicie 16 wyjaśniono, że „pasterze i książęta (lub„ książęta ”NEB) w tej nieprawdopodobnej armii są starszymi zboru”.
Skąd to wiemy? Nie ma biblijnych dowodów na poparcie tej interpretacji. Wydaje się, że powinniśmy przyjąć to jako fakt, ponieważ pochodzi od tych, którzy twierdzą, że są wyznaczonym przez Boga kanałem komunikacji. Jednak kontekst wydaje się podważać tę interpretację. Już w następnym wersecie czytamy: „I rzeczywiście będą pastwiać mieczem ziemię Asyrii i ziemię Nimroda w jej wejściach. I z pewnością przyniesie wyzwolenie z rąk Asyryjczyka, kiedy wejdzie do naszej ziemi i kiedy wejdzie na nasze terytorium ”. (Micheasza 5: 6)
Żeby było jasne, mówimy o „ataku„ Goga z Magog ”, ataku„ króla północy ”i ataku„ królów ziemi ”. (Ez. 38: 2, 10-13; Dn. 11:40, 44, 45; Obj. 17: 14: 19-19) ”zgodnie z tym, co mówi paragraf 16. Jeśli nasza interpretacja się potwierdzi, starsi zboru wybawią lud Jehowy od tych atakujących królów za pomocą broni - miecza. Jaki miecz? Zgodnie z paragrafem 16: „Tak, wśród 'broni ich wojny' znajdziesz„ miecz ducha ”, Słowo Boże”.
Zatem starsi zboru wybawią lud Boży przed atakiem połączonych sił zbrojnych świata za pomocą Biblii.
To może brzmieć dziwnie dla ciebie - z pewnością tak jest dla mnie - ale pomińmy to teraz i zapytajmy, w jaki sposób ta biblijna wskazówka dotrze do siedmiu pasterzy i ośmiu książąt. Zgodnie z paragrafem 17 - cytowanym w naszym pierwszym akapicie - będzie on pochodził z organizacji. Innymi słowy, Ciało Kierownicze otrzyma od Boga polecenie, aby powiedzieć starszym, co mają robić, a starsi z kolei powiedzą nam.
Dlatego - i to jest kluczowy punkt - lepiej pozostańmy w Organizacji i pozostańmy lojalni wobec Ciała Kierowniczego, ponieważ nasze przetrwanie zależy od nich.
Skąd wiemy, że to prawda? Czy przywódcy każdego ciała religijnego nie mówią tego samego o sobie? Czy tak mówi Jehowa w swoim słowie?
Otóż Amos 3: 7 mówi: „Albowiem Wszechwładny Pan, Jehowa, nic nie uczyni, jeśli nie wyjawi swej poufnej sprawy swym sługom, prorokom”. Cóż, wydaje się to wystarczająco jasne. Teraz musimy tylko zidentyfikować, kim są prorocy. Nie spieszmy się, mówiąc Ciało Kierownicze. Najpierw przeanalizujmy Pismo Święte.
W czasach Jehoszafata podobna przytłaczająca siła skierowała się na lud Jehowy. Zebrali się i modlili, a Jehowa odpowiedział na ich modlitwę. Jego duch sprawił, że Jahaziel przepowiedział proroctwo i powiedział ludziom, aby wyszli i stawili czoła tej armii najeźdźców. Ze strategicznego punktu widzenia to głupota. Oczywiście miał być sprawdzianem wiary; jeden, który minęli. Ciekawe, że Jahaziel nie był arcykapłanem. W rzeczywistości wcale nie był księdzem. Wygląda jednak na to, że był znany jako prorok, ponieważ następnego dnia król nakazuje zebranym tłumowi „pokładać wiarę w Jehowie” i „pokładać wiarę w jego prorokach”. Teraz Jehowa mógł wybrać kogoś o lepszych kwalifikacjach, jak arcykapłan, ale zamiast tego wybrał prostego Lewitę. Nie podano powodu. Gdyby jednak Jahaziel miał długą historię proroczych błędów, czy Jehowa go wybrał? Raczej nie!
Według Deut. 18:20, „… prorok, który ośmiela się wypowiedzieć w moim imieniu słowo, którego nie nakazałem mu mówić… ten prorok musi umrzeć”. Zatem fakt, że Jahaziel nie umarł, dobrze świadczy o jego wiarygodności jako proroka Boga.
Biorąc pod uwagę potworne osiągnięcia proroczych interpretacji naszej Organizacji, czy byłoby logiczne i kochające, gdyby Jehowa użył ich do przekazania orędzia życia lub śmierci? Rozważ jego własne słowa:
(Powtórzonego Prawa 18: 21, 22) . . A gdybyś powiedział w swoim sercu: „Po czym poznamy słowo, którego Jehowa nie wypowiedział?” 22 gdy prorok mówi w imieniu Jehowy, a słowo to nie występuje ani się nie spełnia, jest to słowo, którego Jehowa nie wypowiedział. Prorok wypowiedział to zuchwalstwem. Nie możesz się go bać.
Przez ostatnie stulecie Organizacja wielokrotnie wypowiadała słowa, które „nie wystąpiły lub się nie spełniły”. Według Biblii przemawiali arogancko. Nie powinniśmy się ich bać.
Stwierdzenie, takie jak w paragrafie 17, ma na celu właśnie to: abyśmy bali się lekceważyć autorytet Ciała Kierowniczego. To stara taktyka. Jehowa ostrzegł nas przed tym ponad 3,500 lat temu. Kiedy Jehowa przekazał swojemu ludowi orędzie życia i śmierci, zawsze posługiwał się środkami, które nie pozostawiają wątpliwości co do autentyczności przesłania ani wiarygodności posłańca.
Teraz uwaga zawarta w paragrafie 17, że kierunek może „wydawać się rozsądna ze strategicznego lub ludzkiego punktu widzenia”, jest dobrze przyjęta. Wysłannicy Jehowy często udzielali wskazówek, które z ludzkiego punktu widzenia wydają się głupie. (Budowanie arki w szczerym polu, ustawianie bezbronnych ludzi plecami do Morza Czerwonego lub wysyłanie 300 ludzi do walki z połączoną armią, żeby wymienić tylko kilka.) Wydaje się, że jedyną stałą jest to, że jego kierunek zawsze wymaga skok wiary. Jednak zawsze upewnia się, że wiemy, że tak jest Jego kierunku, a nie kogoś innego. Trudno byłoby to zrobić przy użyciu Ciała Kierowniczego, biorąc pod uwagę, że rzadko mieli rację co do jakiejkolwiek proroczej interpretacji.
Kim więc są jego prorocy? Nie wiem, ale jestem pewien, że kiedy nadejdzie czas, wszyscy to zrobimy - i bez wątpienia.
Uważam za interesujące, że anioł z Apokalipsy mówi Janowi, że jego bracia są prorokami około 7 razy… jednak w czasach Izraela oprócz dobrze znanych proroków (4 + 12) było jeszcze tysiące…
[…] Jest zaktualizowanym postem opublikowanym w sierpniu 2013 roku, kiedy ten numer Strażnicy był po raz pierwszy […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Och, mój, dobrze to załatwiłeś, drogi bracie. „Porzuć kłamstwo i odwieczny wzór naśladowania mężczyzn. Idź za Chrystusem bez lęku iw wolności dzieci Bożych ”2 Kor. 11: 3,4,20, Rzymian 14: 8.
To jest sedno sprawy. Żaden ziemski dom nie trzyma naszego Ojca w Niebie; wielbienie w duchu i prawdzie.
1 Kor 2:14 - Ale ludzie, którzy nie są duchowi, nie mogą otrzymać tych prawd od Ducha Bożego. To wszystko brzmi dla nich głupio i nie mogą tego zrozumieć, ponieważ tylko ci, którzy są duchowi, mogą zrozumieć, co oznacza Duch.
Dziękuję bracie Meleti. Chciałbym dowiedzieć się czegoś o tobie osobiście (jeśli jest w porządku) Jak widzisz siebie? - Jako jeden ze ŚJ? Z niektórych Twoich komentarzy, które przeczytałem, wynika, że zajmujesz stanowisko - Czy obecnie masz spotkanie w organizacji? Jeśli tak - czy mógłbyś mi powiedzieć, co to jest? i jak długo służyłeś? Jak długo jesteś oddanym, ochrzczonym bratem? Mieszkam w Australii i naturalnie ciekawi mnie osoba, z którą się komunikuję. Proszę, jeśli w jakikolwiek sposób niewygodny z jakimkolwiek... Czytaj więcej "
Z przyjemnością opowiem o sobie. Gdyby nasza organizacja zapewniła taką wolność, jaką dał nam Chrystus, byłbym w stanie to zrobić. Niestety, tak nie jest. Jeśli chodzi o Pismo Święte, o które prosiłeś mnie, abym skomentował, szczególnie podoba mi się idea „jedności ducha” z Ef. 4: 2, po którym następuje idea „jednego ciała, jednego Pana, jednej wiary, jednego chrztu i jednego Boga i Ojca wszystkich”. Trudno mi to utożsamiać z koncepcją systemu dwóch ciał, który mamy pomazańców i innych owiec,... Czytaj więcej "
To tylko kolejny nudny dogmat zboru WTism Apollos
Bracie, [Muszę rozpocząć nowy wątek, ponieważ kolumny stają się zbyt wąskie] Dziękuję za dalszą odpowiedź. Rozważmy tutaj wszystkie dostępne opcje i nie mylmy kwestii: w zborze jest kwestia władzy. Istnieje kwestia władzy poza kongregacją. Jest kwestia prawdziwej doktryny. Wydaje mi się, że łączysz wszystkie kwestie razem. W swoim komentarzu do sw & Meleti powiedziałeś: „Ostatecznie wszelki autorytet dozwolony lub dozwolony przez Boga działa, aby w taki czy inny sposób osiągnąć cel Boży. " To jest... Czytaj więcej "
Apollos, to jest po prostu bardziej obłędne szaleństwo WTism, czas ruszyć dalej!
Witaj mój bracie Apollosie, nie wiem dlaczego ani jak (tak szybko), ale czuję do ciebie prawdziwe braterskie uczucie i pomyślałem, że powinienem ci to powiedzieć. W tej odpowiedzi postaram się być tak zwięzła, jak tylko mogę, i dołożę wszelkich starań, aby spróbować odpowiedzieć na niektóre z zadanych przez ciebie pytań. Przede wszystkim pozwolę sobie powiedzieć, że jako chrześcijanie, którym kieruje duch Boży, nie patrzymy na rzeczy tak, jak czynią to fizyczni ludzie. Postrzegamy rzeczy z dużo wyższej perspektywy jako duchowi ludzie. Dla fizycznych mężczyzn jest to wyższe... Czytaj więcej "
Bracie Nie szukam u ludzi niedoskonałości. Ale nie rozumiem, co to ma wspólnego z szukaniem prawdy w Słowie Bożym. Ponownie musimy rozdzielić kwestie. Jeśli o mnie chodzi, każdy w organizacji lub poza nią może wierzyć w cokolwiek wybierze. To oczywiście obejmuje osoby u władzy. To, czego nie akceptuję, to prawo innego człowieka do żądania, abym wierzył w to, co jest fałszywe. Zacząłem doceniać, że zrzeczenie się mojej mocy rozumowania biblijnego innym może stać się barierą dla... Czytaj więcej "
Drogi bracie Apollos. Dziękuję za twoje komentarze. Przede wszystkim zapewniam, że celowo nie uniknąłem twojego pytania. Nigdy bym tego nie zrobił - uważam to za nieuczciwe. Odpowiadam w całości na Twoje pytanie. Czy wierzysz, że Rutherford został wyznaczony na Wiernego Niewolnika w 1919 roku. Odpowiedź - Nie - nie wierzę w to założenie (chociaż wolę słowo zaakceptować). Możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, że nie zaakceptowałem całej przesłanki niewolnika wiernego i roztropnego (tak jak to rozumiemy) od ponad dziesięciu lat.... Czytaj więcej "
Brat Z pewnością istnieje duża różnica między tym, by nie ryzykować potknięcia się naszego brata lub siostry o kwestie dietetyczne, a nieuwzględnianiem chrześcijańskiej prawdy. Ty i ja najwyraźniej zgadzamy się, że niektóre nauki są pozbawione podstaw. Pójdę tak daleko, że powiem, że niektóre nauki są falsyfikowalne w Piśmie Świętym. Wybierasz je jako nauki, których po prostu możesz nie zaakceptować. Ale to sprowadza się do tego samego. Wydaje się, że podstawową różnicą między nami jest nasze postrzeganie, jak szkodliwe mogą być te nauki. To była esencja twojego pierwszego komentarza na stronie. ja... Czytaj więcej "
Co to jest nowy wątek?
Do brata, niestety, udało ci się uniknąć jasnej i bezpośredniej odpowiedzi na moje pytanie. Zalecasz poddanie się, ale nie określasz, komu. „Podporządkowanie wymaga pokory, a Boży opór jest szatański”. Ogólne stwierdzenie, jak to często bywa z ogólnikami, zarówno prawdziwe, jak i fałszywe. Na przykład, komu doradzasz? Do Boga, do Chrystusa czy do ludzi? Jezus powiedział nam, abyśmy stawiali opór złemu, więc wszelki opór nie jest szatański, a każde poddanie się nie jest Boskie. „PONIEWAŻ PAN uczynił ich odpowiedzialnymi przed nim. WYDAJE SIĘ, ŻE... Czytaj więcej "
Mogę tu zasugerować, chociaż rozumiem twoją frustrację, Meleti, rozumiem również Brata, który jest w typowej przemianie i który, podobnie jak my, oczekuje powrotu naszego Pana. Staraj się nie źle zrozumieć. Czytając go, nie potrzebowałem, żeby cytował wersety. Przeczytaliśmy je wszystkie w kontekście i poza kontekstem. To prawda, że brakowało mu wyjaśnienia i kontekstu z Twojej perspektywy, ale jako moderator innej strony często czytam, co piszą inni, których postawa jest źle rozumiana. Rozmawiając twarzą w twarz, mamy możliwość wyjaśnienia. Jednak wyładowanie pisemnego dialogu, takiego jak wszyscy czytamy Brata, to prawda... Czytaj więcej "
Dziękuję bracie Smolderingwick za rozsądne podejście, ale proszę, nie stereotypuj mnie jako brata w typowej przemianie, chociaż czekam na powrót pana. Dziękuję również za przyznanie, że moje wypowiedzi były związane z pismami świętymi, a ponieważ rozmawiałem z braćmi, naturalnie założyłem, aby ze względu na celowość sparafrazować je w moich komentarzach. Nie do końca rozumiem twoją ilustrację, ale myślę, że próbujesz powiedzieć, że kiedy ma się dużo do powiedzenia i mało miejsca na zrobienie tego, można pominąć pewne szczegóły, które... Czytaj więcej "
„Brat Meletic nie jest człowiekiem duchowym, o którym myślałem, że mógłby być, i nie mówię tego po to, żeby go obrazić. Powiem tylko, że przeceniam jego duchową pozycję”. Zgódźmy się, że nie będziemy się wzajemnie oceniać, ani o naszej duchowej naturze, ani o naszych motywacjach. Teraz twoje komentarze są bardzo długie. Nie mówię tego krytycznie. Mówię to tylko dlatego, że odniesienie się do wielu problemów i pytań, które zadajecie, może być wyzwaniem w tym formacie. Długi i zaangażowany komentarz wymaga dłuższej i bardziej zaangażowanej odpowiedzi. Ta odpowiedź wzrośnie... Czytaj więcej "
Bracie Meleti Dziękuję za odpowiedź i spróbuję zmniejszyć rozmiar moich komentarzy. Zobaczmy, czy uda mi się po kolei odnieść się do twoich punktów. 1. Nie wiem i nie mogę powiedzieć z całą pewnością, czy ciało kierownicze zostało wyznaczone przez Boga - nie - wiem tylko, że było obecne ciało kierownicze i nadzorowało pracę świadków Jehowy, kiedy przyniesiono mi dobrą nowinę . Ciało kierownicze powinno być posłuszne tak - - Teraz możesz dodać, nawet jeśli się mylą. Moja odpowiedź dotycząca warunku, który nałożyłeś hipotetycznie... Czytaj więcej "
Bratowi rozumiem wasze pragnienie zajęcia się każdą poruszoną przeze mnie kwestią, ale jak stwierdziłem w poprzednim komentarzu, wolę trzymać się jednej z nich na raz i rozwiązywać je w ten czy inny sposób. Wtedy oczywiście możemy przejść do innych, jeśli uznamy to za wystarczająco ważne dla ciągłej dyskusji. Doceniam twoją opinię i szanuję twoje prawo przed Bogiem do dokonania wyboru, który uważasz za słuszny. Wydaje mi się, że musimy mieć odmienne opinie, a ostatecznie możemy po prostu zgodzić się na brak zgody. Podałeś swoje... Czytaj więcej "
Drogi Bracie Meleti - Chciałbym zadać Ci kilka pytań, czy zechciałbyś mi na to pozwolić? Poczekam, aż będziesz gotowy, jeśli nie masz teraz czasu. Dziękuję
Tak będzie dobrze.
Zacznijmy jednak nowy wątek dyskusji, ponieważ w tym zawęziliśmy kolumny do minimum.
Mamy niedoskonałych ludzi (GB), którzy mówią nam: Wszyscy musimy być gotowi przestrzegać wszelkich instrukcji, które możemy otrzymać, niezależnie od tego, czy wydają się one zdrowe z punktu widzenia strategicznego czy ludzkiego. I mamy natchnione słowo BOGA, które mówi nam: „Albowiem niezasłużona życzliwość Boga, która przynosi zbawienie wszelkiego rodzaju ludziom, została zamanifestowana 12, pouczając nas, abyśmy odrzucili bezbożność i światowe pragnienia oraz żyli w zdrowiu umysłu, prawości i pobożności pośród ludzi ten obecny system rzeczy ”- Tytusa 2: 11-12 Wydaje się, że istnieje bezpośredni konflikt między nimi !! zastanawiam się... Czytaj więcej "
Dyskusja przerodziła się w wiele negatywnych opinii - dlaczego? - JAK OSOBISTE USZKODZIŁEŚ MÓJ BRACIA? OZNACZAŁEM OSOBISTE USZKODZONY - Nie ma bezpośredniego konfliktu, mój bracie (jeśli naprawdę jesteś moim bratem) Musisz zatrzymać się i rozumować duchowo - Jeśli masz dojrzałość, aby to zrobić, używając swoich zdolności percepcyjnych wyszkolonych przez naszego wielkiego instruktora odróżniać dobro od zła. Hbr 5:14 - Iz 30:20 GB to niedoskonali ludzie, podobnie jak wszyscy inni mężczyźni - nie znam nikogo, kto byłby doskonały? Czy ty?... Czytaj więcej "
Brat, używając tego rozumowania, katolik z pewnością będzie lojalny wobec papieża i nie ma w tym nic złego, ponieważ możemy go po prostu postrzegać jako niedoskonałego człowieka próbującego przejąć inicjatywę. W którym momencie odróżniamy prawdę od fałszu? Artykuł Meleti nie jest atakiem na jakąkolwiek osobę lub osoby. To po prostu ocena nauczania w jasnym świetle Pisma Świętego. Jeśli ktoś błędnie przedstawi związek, o którym pisma święte mówią, że możemy mieć z Bogiem, to ewidentnie MOŻE to być szkodliwe dla osoby, jeśli w to wierzymy. Istnieją rzeczywiście konkretne polecenia... Czytaj więcej "
Przykro nam, myślę, że twoje komentarze były skierowane do Meleti na temat jego ostatniego artykułu. Stąd mój komentarz o „relacji z Bogiem”. W tym kontekście mogłoby to nie mieć pełnego sensu. Ale punkt, który próbowałem pokazać, nadal pozostaje aktualny. Apollos
Wasz sposób rozumowania był używany od wieków, ponieważ wzmacniacie poparcie i lojalność wobec przywódców kościoła. Wyjmij Ciało Kierownicze i włóż Papieża lub Przywództwo Kościoła i przekaż to katolikowi lub baptyście, a twoje słowa działają równie dobrze. Odpowiedz mi na to: Jakich kryteriów użyłbyś, aby powiedzieć katolikowi, że nie musi być posłuszny Papieżowi? Na jakiej podstawie baptysta lub mormon odmawia posłuszeństwa kierownictwu kierownictwa Kościoła? Kiedy już zdefiniujesz te kryteria, wyjaśnij, dlaczego nie odnosi się to do nas jako Świadków Jehowy. Jego... Czytaj więcej "
Bracia, po waszych odpowiedziach, wydaje mi się, że przyjęliście to, co powiedziałem, a jedni zignorowaliście, inni źle zrozumieli i przypisali mi całą masę wniosków i motywów, których nie zamierzałem podejmować. Czy to jest właściwe? Kiedy Jezus był na ziemi, postawiono mu wiele pytań. Pamiętasz pytanie o siedmiu zmartwychwstałych mężów, więc czyją jest żoną? Jezus nie wdał się w długą dyskusję, aby udowodnić swoją rację. Musiał tylko podać jedno Pismo, tylko jedno Pismo poprawnie i poprawnie wyjaśnione, aby udowodnić, o co chodzi. Supremacja... Czytaj więcej "
Bracie, przepraszam, że tak się czujesz w naszej dyskusji. Możesz tego nie robić, ale użycie wielkich liter w całym zdaniu online jest uważane za krzyk. Nie czuję potrzeby krzyczenia na ludzi w tej sprawie. Możemy po prostu trzymać się dyskusji biblijnej i jeśli w którymkolwiek momencie ty lub ja nie chcemy kontynuować, mamy taką możliwość. Oto prosty powód, który moim zdaniem powinien być w stanie nawiązać do twojego katolickiego pochodzenia. W naszych publikacjach często głosiliśmy... Czytaj więcej "
Mój drogi bracie Apollos. Dziękuję za bardzo miłą wiadomość. Bardzo to doceniam. Szczerze przepraszam za użycie wielkich liter, jeśli oznacza to, że ktoś krzyczy, nie byłam tego świadoma, używałam tego tylko jako środka nacisku. Bardzo przepraszam za to i dziękuję za zwrócenie mi uwagi. Drogi bracie Appolos. Jeszcze nie przeczytałem waszych komentarzy, spróbuję i nie mam powodu wątpić w waszą szczerość. Rozumiem, o czym pan mówi, że w naszych publikacjach chwaliliśmy tych, którzy... Czytaj więcej "
Doskonała odpowiedź Meleti !!!
Zgadzam się.
Moc absolutna psuje absolutnie.
Wtorek, 20 sierpnia 2013 r. Po przeczytaniu całej Strażnicy z 15 listopada mogę znaleźć słowa do wyrażenia opinii. Choć początkowo byłem zszokowany widząc, jak oczywisty jest podstęp, nie jestem zaskoczony, w jakim kierunku zmierzają. We wrześniu rozpoczynamy studiowanie Strażnicy z 15 lipca, odrywając namaszczoną resztkę z Ciała Kierowniczego ośmiu mężczyzn, którzy ogłaszają się wyłącznymi mianownikami Chrystusa do statusu „Wiernego i Dyskretnego Niewolnika”. Choć może to zabrzmieć niewrażliwie z mojej strony, nie jest to możliwe bez równoległego ogłoszenia przez papieża Franciszka ośmiu kardynałów, których wyznaczył z całego świata na swoich... Czytaj więcej "
„… Około 100 lat po tym, jak zaczęło się nasze pilne głoszenie, że Chrystus pojawił się w niewidzialny sposób z mocą Królestwa”.
Nawet tam jesteś zbyt hojny. 100 lat temu myśleli, że Jezus był już niewidzialny.
Brzmi dość kultowo.
Inne cytaty z Strażnicy z 15 listopada 2013 r. _____________________________________________________________ „Nowy, obiecany przez Boga nowy świat jest blisko, a nasze zbawienie jest bliżej, niż nam się wydaje”. (w13 11/15 str. 7) „W ten sposób nasz sposób życia ujawni, że nie śpimy duchowo i że naprawdę wierzymy, że koniec tego niegodziwego systemu rzeczy jest bliski”. (w13 11/15 str. 7) „Jeśli zajęci jesteśmy pomaganiem innym w zdobywaniu dokładnej wiedzy o Bogu, czas pozostały do nadejścia wyroku Jehowy upłynie szybciej. Wkrótce - nawet nagle - skończy się czas. Kiedy tak się stanie, jak będziemy się cieszyć, że dotrzymaliśmy... Czytaj więcej "
Dodaję do listy Beenmislead:
„Czy to później niż myślisz?” Okładka magazynu Przebudźcie się, 8 października 1968
„Czy to później niż myślisz?” Tytuł wystąpienia specjalnego, 2012.
Moje użycie humoru powyżej jest bardziej frustrujące. Jak twierdzi Anderestimme, oczekuje się, że ŚŻ uwierzą w to, co jest w publikacjach, bez względu na to, jak fantazyjne, bez zadawania pytań. Ale to nie tylko niepokojący trend, ale oczekiwanie, szczególnie od czasów Rutherforda.
Och, ale pamiętam ten magazyn! I wciąż pamiętam faceta, który ścigał mnie po ulicy, machając nim w powietrzu, pytając, czy mogę mu powiedzieć więcej! Okazuje się, że był wietnamskim unikaczem przeciągów, który szukał lepszej odpowiedzi na pytanie, dlaczego świat oszalał. Jak mało wiedzieliśmy, jak szalony będzie jeszcze od 1975!
A co powiesz na ten cytat „Zostaliśmy pomyleni”: akapit 17, ze Strażnicy z 15 listopada 2013 roku: „W tamtych czasach ratujące życie wskazówki, które otrzymaliśmy od organizacji Jehowy, mogą wydawać się niepraktyczne z ludzkiego punktu widzenia. Wszyscy musimy być gotowi do przestrzegania wszelkich instrukcji, które możemy otrzymać, niezależnie od tego, czy wydają się one rozsądne ze strategicznego lub ludzkiego punktu widzenia, czy też nie. (4) Teraz jest czas, aby każdy, kto pokłada zaufanie w świeckiej edukacji, rzeczach materialnych lub ludzkich instytucjach, dostosował swój sposób myślenia. Starsi muszą być gotowi pomóc każdemu, kto teraz się waha... Czytaj więcej "
Niestety nie. To nie ma zastosowania. Wierzy się, że jako wyznaczony przez Boga kanał komunikacji, kiedy mówią, Bóg mówi, więc Dzieje Apostolskie 5:29 nie mają zastosowania.
Jeśli pozwolisz, proszę. Dlaczego Akt 5:29 przestaje obowiązywać na podstawie cytowanego przez ciebie akapitu? Paragraf, który przeczytałem, po prostu mówi, że: 1. Otrzymujemy wskazówki dające życie - Wszelkie wskazówki oparte na pismach świętych kwalifikują się jako ratujące życie - bez względu na to, kto je wypowiada - To prawda. praktyczny - szczególnie, gdy patrzymy z czysto ludzkiego punktu widzenia. - To jest bardzo prawdziwe 2. Ze względu na czas, w którym żyjemy, jeśli ktoś myśli o umieszczeniu jego... Czytaj więcej "
Niepokojący trend, który widzę, jest taki, że oczekuje się, że światowe bractwo po prostu wierzy w to, co jest w publikacjach, opierając się jedynie na autorytecie organizacji. Nie ma żadnych zastrzeżeń co do tego, że są to po prostu najlepsze przypuszczalne interpretacje niedoskonałych ludzi, podlegające rewizji. Domyślam się, że obawiają się, że jeśli to zrobią, zachęci to do wszelkiego rodzaju spekulacji na temat „lepszych” interpretacji, co spowoduje zalew listów do centrali. Zarozumiali podwładni, którzy piszą w swoich irytujących pomysłach, kiedy lepiej byłoby spędzić czas na zbieraniu godzin w służbie, są więcej... Czytaj więcej "
Bracia, zgadzam się, że niektóre z rzeczy, które opublikowaliśmy jako organizacja, są aż głupie, aż do wstydu. Nie bez powodu nasze „bogate, duchowe dziedzictwo” w postaci publikacji sprzed 1950 roku nie jest nam udostępniane. Chcielibyśmy zapomnieć o wielu rzeczach, a większości nie chcemy, aby ranga i plik byli świadomi. Pokusa, by kpić z takiej głupoty jest silna, ale nie schodźmy do ich poziomu. Nie chcemy zrazić szczerych, ale ostrożnych poszukiwaczy prawdy zniechęcającą retoryką, prawda? Mam nadzieję, że tak... Czytaj więcej "
True Meleti. Jest powód, do którego nie możemy uzyskać dostępu przed rokiem 1950. To naprawdę niesamowite i zdumiewające zobaczyć niektóre oświadczenia poczynione wtedy w magazynach. Jednak to samo dzieje się dzisiaj. Niepokojące jest to, że WT przyjmuje takie konta wzmacniające wiarę i wykorzystuje je do realizacji swoich planów, aby być wiernymi im, a nie Jehowie. Mamy ufać zbawczej mocy Jehowy. Nie oszczędzanie energii GB. Oni nie mają.
Masz całkowitą rację, Meleti przepraszam.
Chociaż czasami chęć wyśmiewania się z nich jest silna, naprawdę nie potrzebują żadnej pomocy, aby się upokorzyć. Już wykonali świetną robotę.
Smutną częścią tego jest to, że imię Jehowy jest wyśmiewane przez ich fałszerstwa.
To prawda, Chris. To bardzo smutne, że z powodu takich nauk o imieniu Jehowy i drodze prawdy można mówić obelżywie. (2 Pe 2: 2) Przypadkowo natknąłem się na to w moim czytaniu Biblii: (Mateusza 23:21) „a kto przysięga na świątynię, przysięga na nią i na tego, który ją zamieszkuje”. W tym rozdziale Jezus angażuje się w w potępieniu ówczesnych przywódców religijnych. Jednak wyraźnie podkreśla, że Jehowa nadal zamieszkiwał świątynię. Oczywiście już wtedy przygotowywano nową świątynię, w której to zrobi... Czytaj więcej "
Oto kolejny przykład porzuconej „bajki” Freda Franza. Znowu z tej samej książki, o której wspomniałem powyżej. Na stronach 335-6, akapity 4 i 5 Pod koniec 1941 roku Rutherford umiera w Beth Sarim. Franz, Knorr i Covington zostają wezwani z kwatery głównej przez Rutherforda do jego łóżka w San Diego, aby otrzymać ostateczne instrukcje dla nich. Rutherford zmarł 8 stycznia 1942 roku. Teraz cytuję pierwszą część paragrafu 5: „Patrząc z naszych czasów (1961), wydaje się, że tam przeszła praca Eliasza, po której nastąpiło dzieło Elizeusza. Było tak, jak wtedy, gdy Eliasz i... Czytaj więcej "
Wciąż zataczam się w szoku. Nie wiem, dlaczego spodziewałem się czegoś bardziej inteligentnego od tych, którzy nas prowadzili, ale teraz wszystko wydaje się tak głupie, że ledwie mogę pojąć odpowiedź. Wszystko, o co kiedykolwiek oskarżaliśmy chrześcijaństwo, powróciło, by nas prześladować. Jak można zaprosić każdego inteligentnego badacza Biblii, by traktował nas poważnie? Jak mamy postępować jako chrześcijanie, mając do przekazania takie tajne przesłanie?
Czy ktoś, kto komentuje tę stronę, traktuje już te rzeczy poważnie? Chris używa trafnego słowa - „bajka". (Chyba 2 słowa!). Te „typy i antytypy" lub „prorocze" porównania między starożytnością a współczesnością były w zwyczaju pisarzy WT przez ponad 130 lat jej istnienia. . Russell, Rutherford i Fred Franz wszyscy to zrobili, a kto pisze najnowsze rzeczy, też to robi. Oto przykład: „Niech będzie uświęcone twoje imię”, książka napisana przez Freda Franza, opublikowana w 1961 r., Na stronie 315, akapit 52, mówi: „Trzy i pół roku od AD... Czytaj więcej "
Nie zdziwiłbym się, gdyby próbowali manipulować tymi liczbami, żeby opisać, powiedzmy, ośmiu członków GB i może siedmiu nadzorców dystryktu, czy coś w tym stylu. Bajka, którą piszą, stanie się bardzo interesująca w nadchodzących miesiącach. Czekam, aby zobaczyć, kto będzie grał w 8 krasnoludów. Kim naprawdę jest Królewna Śnieżka? Jakie prorocze znaczenie ma trujące jabłko? A kim będzie Wielki Zły Wilk…. Trzymaj się, zaczynam się mylić 😉
Patrząc na ich 130-letnie osiągnięcia ze 100% błędnymi przewidywaniami, wydaje mi się, że to oczywiste, że ufamy tym kolesiom, w rzeczywistości jest to niebezpieczny, najgorszy grzech…
Wyjaśnij, co masz na myśli, mówiąc o zapisie. Biblia jest dokładna i tego właśnie używają lub jesteście w dniu 1975, co nie było winą organizacji. Opowiedz fakty z jasnymi dowodami.
Witam anonimowo Chociaż nie zgadzam się z vascagase w 100 procentach, muszę odpowiedzieć na twoje roszczenie dotyczące dat, a konkretnie tego z 1975 r. Jeśli mówisz, że to nie wina organizacji, muszę się nie zgodzić. Istnieje wiele dowodów zarówno w WT, jak iw rozmowach i KM wskazujących, że rok 1975 był rokiem znaczącym. Jeśli chcesz, mogę wymienić artykuły dla Ciebie. Jeśli GB twierdzi, że jest FADS, to ponosi dużą odpowiedzialność za ostrożne sformułowanie; być ostrożnym. Dowodzi tego mnóstwo biblijnych dowodów... Czytaj więcej "
OK: ”1918 ″ miliony obecnie żyjących nigdy nie umrą .. Spełnienie… Wszyscy zginęli! ..” 1925 ″ Powrót starożytnych godnych, np. Abrahama, Dawida itd.… .Nie pojawili się… „To pokolenie” Kto jest pisząc to szaleństwo i dlaczego?… Jest ich tak wielu… Ezechiasz 1, jeśli mógłbyś pokazać, co znalazłeś w literaturze wt… dzięki
Oto kilka referencji pokazujących, co myśli WT o 1975 roku. Próbowałem skopiować bezpośrednio z publikacji WT, aby uzyskać dokładne znaczenie. *** jv rozdz. 8 p. 104 Deklaracja dobrej nowiny bez zawodu (1942–1975) *** „Powiedz, co to znaczy 1975?” Świadkowie od dawna podzielali przekonanie, że po tysiącach lat ludzkiej historii nastąpi tysiącletnie panowanie Chrystusa. Ale kiedy skończy się 6,000 lat ludzkiej egzystencji? Książka Life Everlasting — In Freedom of the Sons of God, wydana na szeregu kongresów okręgowych w 6,000 r., Wskazała... Czytaj więcej "