Spróbuj zgłosić sprzeciw wobec czegoś, czego nauczają magazyny, używając pism świętych na poparcie swojego stanowiska, a nieuchronnie spotka cię ten odpowiednik. Ci, którzy użyliby tego argumentu przeciwko tobie, naprawdę uważają, że jest on ważny. Ignorują fakt, że nie ma żadnego biblijnego poparcia dla koncepcji niekwestionowanej władzy ludzkiej w zborze chrześcijańskim. Autorytet, tak; niekwestionowany autorytet, nie. Ci, którzy używają tego argumentu, aby uciszyć wszystkie wyzwania, znajdą sposób, aby odrzucić fragmenty, w których Paweł chwali uczniów, którzy zweryfikowali wszystko w Piśmie Świętym, zanim uznają jakąkolwiek naukę za prawdę. (Dzieje 17:11; Rz 3: 4; 1 Tes 5:21)
Na szczególną uwagę zasługuje w tym względzie Galacjan 1: 8:
„Jednak nawet jeśli we albo anioł z nieba miałby wam głosić jako dobrą nowinę coś więcej niż to, co wam powiedzieliśmy jako dobrą nowinę, niech będzie przeklęty ”.
Zgodnie z naszym nauczaniem Paweł był członkiem organu zarządzającego pierwszego wieku.[I] Opierając się na tej nauce, „my”, o którym mówi, musieliby obejmować takie dostojne ciało. Otóż, gdyby nawet kierownictwo i nauczanie z pierwszego wieku miało zostać zbadane i ocenione, czy jest zgodne z prawdą otrzymaną już pod natchnieniem, o ileż bardziej powinniśmy mieć pozwolenie na to samo dzisiaj.
Mówię, "dozwolony aby to zrobić ”, ale to nie jest tak naprawdę dokładne zastosowanie słów Pawła, prawda? To, co mówi apostoł, można rozumieć jedynie jako obowiązek, który muszą spełniać wszyscy chrześcijanie. Ślepe akceptowanie tego, czego nas uczono, po prostu nie wchodzi w grę.
Niestety jako Świadkowie Jehowy nie wykonujemy tego obowiązku. Nie jesteśmy posłuszni temu natchnionemu kierunkowi. Otrzymaliśmy ogólne zwolnienie ze względu na ten sam rodzaj władzy, przed którym ma nas chronić. Nie „codziennie dokładnie badamy Pisma”, aby zobaczyć, czy to, czego nas uczą nasze publikacje lub z podium, znajduje się tam. Nie „upewniamy się o wszystkim” ani „mocno trzymamy się tego, co dobre”. Zamiast tego jesteśmy podobni do innych religii, którymi gardziliśmy przez dziesięciolecia jako posiadacze ślepej wiary, wierząc bez wątpienia we wszystko, co przekazali im ich przywódcy. W rzeczywistości jesteśmy teraz gorsi od tych grup, ponieważ nie przejawiają ślepej wiary minionych dziesięcioleci. Katolicy i protestanci mogą swobodnie kwestionować i kwestionować wiele ze swoich nauk. Jeśli nie zgadzają się ze swoimi kościołami, mogą po prostu odejść bez obawy o jakiekolwiek oficjalne konsekwencje. Nic z tego nie jest prawdą dla nas, Świadków Jehowy.
O tym ślepym przyjęciu i niekwestionowaniu świadczy wydanie najnowszego numeru Strażnica, 15 lutego 2014 r. Na początek weźmy pod uwagę, że pierwsze dwa artykuły omawiają Psalm 45, szczególnie poruszającą pieśń pochwalną przyszłego króla. Inspirowany psalmista przedstawia to jako piękną poetycką alegorię. Jednak autor artykułu nie ma żadnych skrupułów, by beztrosko zinterpretować każdy aspekt Psalmu, stosując go tak, aby pasował do naszej obecnej struktury doktrynalnej obejmującej rok 1914. Nie widać potrzeby, aby zapewnić jakiekolwiek biblijne wsparcie dla tych interpretacji. Dlaczego miałoby być? Nikt ich nie kwestionuje. Zostaliśmy dobrze wyszkoleni, aby zaakceptować te rzeczy jako prawdę, ponieważ pochodzą one z nienagannego źródła.
W trzecim artykule do studium omówiono Jehowę jako „Ojcze nasz”, zarówno żywiciela, jak i opiekuna. Dziwne w tym jest to, że kolejny i ostatni artykuł do studium nosi tytuł: „Jehowa - nasz najlepszy przyjaciel”. Myślę, że nie ma nic złego w uważaniu swojego ojca za najlepszego przyjaciela, ale bądźmy szczerzy, to trochę dziwne. Poza tym to naprawdę nie jest głównym celem tego artykułu. Nie chodzi o to, że syn jest przyjacielem własnego ojca, ale raczej nie-syn, osoba z zewnątrz rodziny, jest zachęcana do nawiązywania przyjaźni z Ojcem. Wygląda więc na to, że mówimy o byciu najlepszym przyjacielem z czyimś ojcem. Jest to zgodne z naszą doktrynalną strukturą, która uważa miliony Świadków Jehowy na ziemi za przyjaciół Boga, a nie za jego dzieci.
Jestem pewien, że zdecydowana większość Świadków Jehowy, którzy będą studiować ten artykuł w nowym roku, nawet nie zauważy dychotomii w myśleniu o Jehowie jako o swoim Ojcu, a jednocześnie uważać się za tylko jego przyjaciela. Nie zauważą też, że cała przesłanka czwartego artykułu jest oparta na jednym Piśmie Świętym, odnoszącym się do jednego ze sług Jehowy w czasach przedizraelskich; w czasach, zanim istniał naród dla jego imienia, a wieki wcześniej istniało przymierze, które prowadziło jako wychowawca do Chrystusa i jeszcze lepsze przymierze, które otwierało drogę do przywrócenia wszystkich rzeczy. Pomijamy to wszystko i skupiamy się na wyjątkowej jak na tamte czasy relacji, za którą Abraham miał tęsknić. Gdybyś poszedł do księcia i powiedział mu, zapomniał o byciu synem króla, tak naprawdę chcesz być jego przyjacielem, prawdopodobnie wyrzuciłby cię z pałacu.
Jestem pewien, że niektórzy, którzy przeczytają ten post, sprzeciwiają się zastrzeżeniu, że nie ma znaczenia, ile jest pism świętych… dopóki istnieje jeden, mamy dowód. Takiej osobie chciałbym zapewnić, że nie mam problemu z tym, by Bóg uważał mnie za przyjaciela. Moje pytanie jest takie, że jako chrześcijanin, zgodnie z nauką Chrystusa, tak Jehowa chce, żebym go traktował?
Spójrz na tę przykładową listę pism z ery chrześcijańskiej. Jaki rodzaj związku wychwalają?
- (John 1: 12). . Jednak tyle, ile go przyjął, im dał autorytet, aby stać się dziećmi Boga, ponieważ okazywali wiarę w Jego imię;
- (Rzymian 8: 16, 17). . Sam duch świadczy o tym naszym duchem jesteśmy dziećmi Bożymi. 17 Jeśli więc jesteśmy dziećmi, jesteśmy również spadkobiercami: rzeczywiście spadkobiercy Boga, ale wspólni spadkobiercy z Chrystusem, pod warunkiem, że razem cierpimy, abyśmy razem byli uwielbieni.
- (Efezjan 5: 1). . Dlatego stańcie się naśladowcami Boga, jako ukochane dzieci,
- (Filipianie 2: 15). . .że możesz stać się nienagannym i niewinnym, dzieci Boga bez skazy pośród pokrzywionego i pokręconego pokolenia, wśród którego wy świecicie jak oświecający świat,
- (1 John 3: 1) 3 Zobacz, jaką miłość dał nam Ojciec, więc abyśmy nazywali się dziećmi Bożymi; i tacy jesteśmy. . . .
- (1 John 3: 2). . .Umiłowani, teraz jesteśmy dziećmi Bożymi, ale jak dotąd nie ujawniono, kim będziemy. . . .
- (Matthew 5: 9). . Od tego czasu są zadowoleni będą nazwani synami Bożymi. . .
- (Rzymian 8: 14). . Dla wszystkich, którzy są prowadzeni przez ducha Bożego, to są synowie Boga.
- (Rzymian 8: 19). . Na oczekiwanie na stworzenie czeka objawienia się synów Bożych.
- (Rzymian 9: 26). . . „Nie jesteście moim ludem”, tam zostaną nazwani ”synowie żywego Boga. ""
- (Galatów 4: 6, 7). . .Teraz ponieważ jesteście synami, Bóg posłał ducha swego Syna do naszych serc i woła: „Abba, Ojcze!” 7 Zatem nie jesteś już niewolnikiem, lecz synem; a jeśli syn, to także dziedzic przez Boga.
- (Hebrajczycy 12: 7). . To dyscyplina, którą znosisz. Bóg postępuje z wami jak z synami. Bo cóż to za syn, którego ojciec nie dyscyplinuje?
Nie jest to wyczerpująca lista, ale dość wyraźnie pokazuje, że Jehowa chce, żebyśmy uważali Go za Ojca, a my za Jego dzieci. Czy mamy cały artykuł poświęcony idei, że powinniśmy myśleć o sobie jak o dzieciach Bożych? Nie! Dlaczego nie. Ponieważ uczono nas, że nie jesteśmy Jego dziećmi. W porządku. Z pewnością musi istnieć inna lista pism świętych od chrześcijańskich pisarzy, aby przekazać tę myśl. Chcesz to zobaczyć? Jestem pewien, że tak. Więc oto jest:
Nie, to nie pomyłka w druku. Lista jest pusta. Żadne pisma święte nie mówią o tej relacji między Jehową a nami. Żaden. Nada. Zilch. Jeśli wątpisz w to - a powinieneś - wpisać „przyjaciel *” bez cudzysłowów w wyszukiwarkę WT Library i przyjrzeć się każdemu przypadkowi jego pojawienia się w Pismach Chrześcijańskich.
Przekonany?
To, co mamy, to koncepcja, którą uważamy za tak ważną, że poświęcamy jej cały artykuł do studium, a następnie zainwestujemy w jego rozważenie coś rzędu 12 do 15 milionów roboczogodzin (co pozwoli na przygotowanie spotkania, podróż i czas podczas badania. Jednak inspirowani chrześcijańscy pisarze nie włożyli ani jednej linijki tekstu do tego pomysłu. Ani jednej linii!
Rosnące rozczarowanie
Czytając ten numer, odczuwałem rosnący niepokój. Nie chcę, żeby tak było, gdy czytam czasopismo, które przez całe życie traktowałem jako źródło instrukcji biblijnych. Nie chcę, żeby była wadliwa, a szczególnie nie chcę, żeby była tak ewidentnie wadliwa. Jednak w miarę jak czytałem dalej, byłem coraz bardziej przerażony.
„Pytanie czytelników”, które kończy czasopismo, bada, czy Żydzi zrozumieli chronologię proroctwa Daniela o siedemdziesięciu tygodniach. Przesłanka, na której opiera się pisarz, brzmi: „Chociaż nie można wykluczyć tej możliwości, nie można jej potwierdzić”. Reszta artykułu robi wszystko, co w jej mocy, aby pokazać, że chociaż nie możemy tego wykluczyć, prawdopodobnie nie zrozumieli chronologii.
Jednym z podanych powodów jest to, że „było wiele sprzecznych interpretacji 70 tygodni za czasów Jezusa i żadna nie zbliżyła się do naszego obecnego zrozumienia”. Wydaje się, że sugerujemy, że znamy wszystkie interpretacje, które istniały 2,000 lat temu? Jak mogliśmy? Gorzej, sugerujemy, że nasze obecne rozumienie proroctwa jest właściwe, ale żadna z ich interpretacji nie była. Wydaje się to niedorzeczne, prawda? Na początek musimy dziś przejść do znalezisk archeologicznych i chronologicznych obliczeń świeckich uczonych. Żydzi z czasów Jezusa musieli po prostu wędrować do archiwów świątynnych, gdzie zapisy wskazywałyby dokładną datę wystąpienia wydarzeń wyznaczających punkt wyjścia. Musimy przeczytać tłumaczenia słów Daniela. Potrafili czytać i rozumieć to w oryginalnym języku. Czy naprawdę sugerujemy, że nasze rozumienie musi być dokładniejsze niż ich?
To, że istniały błędne interpretacje proroctwa Daniela, nie jest wystarczającym powodem, aby wnioskować, że nie były one również dokładne. Obecnie istnieje wiele błędnych interpretacji nauczania biblijnego na temat śmierci lub natury Boga. Czy mamy zatem stwierdzić, że nikt nie ma racji. To nam nie wróży dobrze, prawda?
Jeden z przykładów artykułu nie jest nawet istotny. Odnosi się do błędnej interpretacji ze strony Żydów w II wieku. Ale pojawia się pytanie, czy Żydzi w czasach Jezusa zrozumieli to proroctwo. Oczywiście Żydzi w drugim wieku mieliby błędną interpretację. Przyznanie się po prawej byłoby przyznaniem, że Mesjasz przyszedł zgodnie z planem i zabili go. Posługując się tym przykładem, aby „udowodnić”, naszym celem jest - i przykro mi, że muszę używać tego słowa, ale jest ono biblijne i co ważniejsze, jest dokładne - po prostu głupie.
Inną kwestią, która zniechęca do pomysłu, że Żydzi rozumieli proroctwo o 70 tygodniach czasu jego spełnienia, jest to, że żaden pisarz biblijny nie wspomina o nim. Mateusz wspomina o wypełnieniu się wielu proroctw Pisma Hebrajskiego, dlaczego więc nie to? Faktem jest, że wiele odniesień Matthew jest tajemniczych i prawdopodobnie nie byłyby szeroko znane. Na przykład, mówi: „i przybył i zamieszkał w mieście zwanym Nazaret, aby się spełniło to, co powiedziano przez proroków:‚ Nazwany będzie Nazarejczykiem '”(Mat. 2:23). Pismo, które tak naprawdę mówi, i wydaje się, że Nazaret nie istniał w czasie, gdy pisano Pismo Hebrajskie. Najwyraźniej Mateusz nawiązuje do wzmianki o Jezusie jako „kiełku”, który jest etymologicznym źródłem imienia Nazaret. Jak powiedziałem, tajemne. Mateusz miał więc ważny powód, aby wskazać na wszystkie te drobne prorocze wypełnienia w życiu Jezusa. (Izaj. 11: 1; 53: 2; Jer. 23: 5; Zach. 3: 8)
Gdyby jednak proroctwo o 70 tygodniach było szeroko znane, nie byłoby powodu, aby to podkreślać. Po co zwracać uwagę na coś, co jest powszechnie znane. Być może szczupłe rozumowanie, ale rozważ to. Jezus przepowiedział zniszczenie Jerozolimy. Pomyślne spełnienie się tego proroctwa znacznie przyczyniłoby się do wzmocnienia zaufania do Mesjasza zarówno wśród Żydów, jak i pogan pod koniec pierwszego wieku, kiedy apostoł Jan napisał Ewangelię, listy i Objawienie. Jednak, choć napisany ponad 30 lat po tym wydarzeniu, John nie wspomina o tym. Jeśli mamy wziąć brak wzmianki o proroczym spełnieniu się przez pisarzy biblijnych jako dowód, że go nie rozumieli, to nie możemy tylko stwierdzić, że 70 tygodni Daniela nie zostało zrozumianych, ale musimy dodać wypełnienie się proroctwo dotyczące zniszczenia Jerozolimy.
Jest to wyraźnie błędne rozumowanie.
Czy pisarze nie wspominali o wypełnieniu 70 tygodni, ponieważ było to już powszechnie znane, czy też Jehowa nie zainspirował ich do spisania tego z innych powodów? Kto może powiedzieć? Jednakże, aby dojść do wniosku, że proroctwo, które miało dokładnie przepowiedzieć nadejście Mesjasza aż do samego roku, zostało niezauważone lub niezrozumiane przez wszystkich, w tym przez wiernych, należy przyjąć, że Bóg zawiódł w swoim zamiarze ujawnienia tej prawdy. Faktem jest, że wszyscy oczekiwali przyjścia Mesjasza właśnie w tym czasie. (Łukasza 3:15). Relacje pasterzy sprzed trzydziestu lat mogły mieć z tym coś wspólnego, ale proroctwo chronologiczne wskazujące rok z pewnością miałoby większy wpływ. Weź również pod uwagę, że proroctwo nie wymagało interpretacji. W przeciwieństwie do naszej własnej chronologii wskazującej na rok 1914, która opiera się na kilkunastu założeniach i spekulatywnych interpretacjach, 70 tygodni daje wyraźną wskazówkę co do jej początku, okresu i końca. Nie potrzeba żadnej prawdziwej interpretacji. Po prostu idź z tym, co mówi i poszukaj rzeczy w archiwach świątyni.
Właśnie to proroctwo zostało przekazane.
Biorąc to pod uwagę, dlaczego robimy wszystko, co w naszej mocy, aby zniechęcać do pomysłu, że mogli to wtedy zrozumieć. Czy to możliwe, ponieważ gdyby to zrozumieli, pozostaje nam wyjaśnić, w jaki sposób nie mogli zrozumieć również innego proroctwa Daniela, o którym mówimy, że wskazuje początek niewidzialnej obecności Chrystusa?
W Dziejach Apostolskich 1: 6 uczniowie pytają, czy Jezus miał przywrócić królestwo Izraela. Po co pytać, skoro mogli po prostu poczłapać do świątyni, sprawdzić dokładny rok zniszczenia Jerozolimy (nie było wtedy potrzeby zatrudniania świeckich uczonych) i policzyć? Wydaje się absurdalne, że dwa tysiące lat później mogliśmy zrozumieć to proroctwo, ale żydowscy uczniowie po 3 i pół roku nauki u stóp Jezusa byliby o tym nieświadomi. (Jana 21:25) .Jeżeli jednak możemy być przekonani, że nie zrozumieli nawet proroctwa o 70 tygodniach, które w sposób oczywisty spełnią się w pojedynkę, wymaga kalkulacji chronologicznej, to jak można było oczekiwać, że zrozumieją znacznie bardziej ezoteryczną podwójną -spełnienie natury 7 czasów snu Nabuchodonozora?
Wracając do pierwotnego pytania: „Czy myślisz, że wiesz więcej niż Ciało Kierownicze?” Chciałbym móc powiedzieć nie. Jest ośmiu z ośmiu milionów członków. Każdy z nich jest naprawdę „jeden na milion”. Można by pomyśleć, że Jehowa wybrałby to, co najlepsze z najlepszych. Jestem pewien, że tak uważa większość z nas. Dlatego bardzo mnie zasmuca, kiedy publikujemy takie artykuły, w których tak łatwo można wykazać, że zawierają błędy w rozumowaniu. Nie jestem wyjątkowy. Nie mam doktoratu ze starożytnych języków. Czego wiem o Biblii, dowiedziałem się, studiując ją z pomocą publikacji Towarzystwa Strażnica. Ja - MY - jesteśmy jak student uniwersytetu studiujący biologię, który poznaje wiele prawdy połączonej z wieloma fałszywymi doktrynami naukowymi. Ten uczeń będzie wdzięczny za prawdę, którego się nauczył, ale mądrze nie będzie idealizował swoich nauczycieli, zwłaszcza jeśli zobaczył, że oni także nauczyli wielu głupiego ewolucyjnego fałszu.
Faktem jest, że pierwotne pytanie opiera się na fałszywej przesłance. Nie chodzi o to, że wiem więcej lub muszę wiedzieć więcej niż Ciało Kierownicze. To, co wiem, nie ma znaczenia. Istotne jest to, że Jehowa dał swoje słowo mnie, tobie i nam wszystkim. Biblia to nasza mapa drogowa. Wszyscy możemy czytać. Możemy uzyskać wskazówki od mężczyzn, jak korzystać z mapy drogowej, ale w końcu musimy do niej wrócić, aby sprawdzić, czy nie prowadzą nas ścieżką w ogrodzie. Nie wolno nam wyrzucać mapy i polegać na mężczyznach, którzy nawigują za nas.
Czuję konsternację czytając takie magazyny jak numer z 15 lutego 2014 roku, ponieważ myślę, że moglibyśmy być o wiele lepsi niż to. Powinniśmy być. Niestety tak nie jest, a co gorsza, wydaje się, że pogarszamy się.
Z pewnością zgadzam się z twoim duchem. Czuję, że muszę tylko powiedzieć komukolwiek na tym forum lub odwiedzającym, nie odrzucaj dowodów wokół ciebie, gdy napotkasz coś, co podważa twoje przekonania. Spokojna, uzasadniona debata (przeinaczone słowo Strażnicy) jest ważną i niezbędną częścią pozwolenia na oddychanie, testowanie, analizowanie pomysłów. Pięknie iz szacunkiem dyskutujesz na tym forum o sprawach dotyczących Biblii. Równie ważne i warto jest przeprowadzić osobiste badanie ważności samej książki.
..
Andronikus Zgadzam się, jak powiedział Jezus, ZACHOWAJCIE to na moją pamiątkę, to przykazanie, uznaje się, że akceptujemy ten dar chrztu i memoriał, które, jak wierzę, są ze sobą powiązane.
Przez ostatnie kilka lat po wielu modlitwach i medytacjach z pism świętych z pewnością uważam, że wszyscy ci, którzy są szafarzami Chrystusa, w tym także GC, są jego uczniami, chrześcijanie spełniający wolę Bożą w wierze, a wiara w okup jest jednym z pytań chrztu.
Dzięki, Katrina. Nie ma podstaw biblijnych, abym był po prostu „obserwatorem”. Mam dość patrzenia na zewnątrz. Wystarczy.
Najlepsza opcja dla mnie? Kup nieoczyszczony chleb, wino i weź udział w życiu prywatnym.
Całkowicie się z tobą zgadzam Chris. Wzdrygam się, gdy słyszę, jak niektórzy z moich przyjaciół mówią coś w rodzaju… „Nadążam za moimi czasopismami, ale muszę polepszyć czytanie Biblii”. Nie próbuję oceniać, ale dlaczego nie jest odwrotnie? Jesteśmy dosłownie zalewani informacjami z Wielkiej Brytanii, codziennym tekstem, wieloma nowymi wydaniami z kongresów, rocznikami oraz Strażnicą i Przebudźcie się każdego miesiąca. Nie wspominać o KM i nie studiować różnych książek dla TMS. Nawet nie tknąłem przygotowań do służby. Kiedyś byłem dumny... Czytaj więcej "
Masz to. Tylko wtedy, gdy odłożymy swoje jarzmo, znajdziemy czas na zwiększenie wiedzy biblijnej. Zajmuj ich, to jest polityka
GodsWordIsTruth powiedział: „To dziwna okoliczność, ponieważ gdybyś nas nie znał i usłyszał naszą rozmowę, przysiągłbyś, że mamy zupełnie inne pochodzenie religijne”. Amen do tej siostry. Z moich rozmów z żoną dokładnie wiem, co masz na myśli. Mam na myśli brak szacunku dla twojego męża, ale to trochę tak, jakby ich wzrost został zahamowany po latach złej diety duchowej (chociaż mówi się, że jest zdrowa) Brakuje im niezbędnych duchowych witamin i minerałów, które można uzyskać tylko dzięki karmieniu się Bogiem słowo, zanim zostanie umyte, przefiltrowane, rafinowane i przepakowane przez... Czytaj więcej "
Bardzo dziękuję za wszystkie uwagi i troskę. Nie jestem pewien, jak odszedłem od oryginalnego postu, ale bardzo dziękuję za pozwolenie 🙂 Zgadzam się, że w tej chwili najlepiej jest cofnąć się o krok. Jest to bardzo trudne, ponieważ tak wiele dzieliliśmy duchowo. Uważam, że skupienie się na tym, co nas łączy, byłoby pozytywnym krokiem we właściwym kierunku. To dziwna okoliczność, ponieważ gdybyś nas nie znał i podsłuchał naszą rozmowę, przysięgałbyś, że mamy zupełnie inne pochodzenie religijne… ..Nadal będę się modlić do Jehowy o kierownictwo.... Czytaj więcej "
GodsWordIsTruth Współczuję ci i martwię się o twoją sytuację. Prawdą jest, że jeśli przyjdzie nam popchnąć, musimy postawić Jezusa Chrystusa przed nawet bliskimi członkami rodziny (Mt 10:37). Wydaje się oczywiste, że Jezus posługiwał się hiperbolą, aby pomóc nam zobaczyć, jaka powinna być ostateczna decyzja zawsze w przypadku konfliktu, chociaż myślę, że warto zauważyć, że nie wprowadził męża ani żony w ten kontekst. Generalnie listy apostołów wyjaśniają, że małżeństwo może i powinno przeciwstawiać się różnicom religijnym. Oczywiste jest, że nie chcesz swojego... Czytaj więcej "
Całkowicie zgadzam się ze wszystkimi tymi komentarzami i starałem się je stosować przez cały czas, ponieważ moja żona nigdy nie była chrześcijanką. Działa, że po tych wszystkich latach nadal jesteśmy silni. Nie poddawaj się nigdy miłość jest idealną więzią jedności i nie uwzględnia różnic, jakie mamy. Kev.
Słowo Boże jest prawdą. To jest trudne dla ciebie. Twój mężulek ma dobre intencje i po prostu prawdopodobnie wykrzykuje to, o czym przekonał go, że jest prawdą. To o sumieniu jest znanym rozumowaniem ze strażnicy. Przez wiele lat był używany jako haczyk. Jednak czyje sumienie jest najważniejsze. Pod pewnymi względami jest to kryzys sumienia. Co mówi ci sumienie. 1 Piotr 3 jest dobry w tym punkcie. Mówi o tym, w jaki sposób mąż i żona powinni postępować wobec siebie nawzajem, a następnie kontynuować... Czytaj więcej "
Naprawdę, naprawdę doceniam twoje myśli. Kev C. Martwi się. Moja postawa twardnieje, gdy starzeję się i wzrastam w zrozumieniu dzięki Jehowie, ale pytania i spór, które mam z Wielką Brytanią, nie są dla niego nowe. W przeszłości po prostu gorąco zachęcał mnie, bym czekał na Jehowę. Po naszych rozmowach modlę się o te sprawy i dalej zmagam się z myślami. Rok temu powiedziałem mu, że z przyjemnością rozmawiam o Biblii podczas naszych rodzinnych sesji uwielbienia, ale drukowane materiały od towarzystwa są niedostępne.... Czytaj więcej "
Moje serce pęka dla Ciebie. Nie mogę sobie wyobrazić, jakie to trudne. Moja żona pozostaje w tyle w swoim przebudzeniu, ale widzi logikę i kocha prawdę bardziej niż mężczyzn czy organizację. Przypadkowo powiedziała mi, że nie chce jechać w tym tygodniu do WT, ponieważ uważa tego typu artykuły za bardzo zniechęcające. To kobieta, która była pionierką w dwóch zagranicznych zadaniach, gdzie była większa potrzeba. To, co wydaje się okazywać twój mąż - jeśli mogę być tak odważny - to ślepa wiara. Od lat widziałem, jak ślepa wiara rozrywa rodziny... Czytaj więcej "
Bardzo dziękuję za przemyślenia Meleti. Wychowywał się również w „prawdzie” i pochodzi z rodziny, która jest mocno zakorzeniona w „prawdzie”. Często zapewnia mnie, że pytania dotyczące doktryn ŚJ są w porządku. Z całym szacunkiem poprawiam go i mówię, że zaczęli od pytań, ale po wieloletnich badaniach i modlitwie nie zgadzają się teraz z doktryną ŚJ, a to nie jest w porządku w organizacji. Nalega, aby Wielka Brytania nie prosiła o bezwarunkowe posłuszeństwo i nie sugeruje, że jeśli... Czytaj więcej "
Droga siostro, być może będziesz musiał zgodzić się przynajmniej na jakiś czas nie zgodzić się z tymi punktami. Nie pozwólcie religii zniszczyć waszej rodziny, widziałem to zbyt wiele razy. Trzymajcie się wiary, nadziei i miłości. To są najważniejsze rzeczy. Jeśli chodzi o wasze dzieci, są one bardziej skłonne reagować na cechy chrześcijańskie niż na doktrynę. Kev
Drodzy Bogowie, Słowo i Prawda, Chociaż nie mogę dodać do tego wiele mądrości, nie chcę też dodawać dylematu, wydaje się, że Ty i ja jesteśmy w odwrotnej kolejności, nawet do tego stopnia, że moja żona i ja przestaliśmy rozmawiać o naszych różnicach. Nie chcąc niczego odbierać sumieniu (ponieważ Ciało Kierownicze jest obecnie jej pośrednikiem i głową) w tym momencie, po prostu pozwalam jej spojrzeć na nią i ostrożnie omijać wszystko, co mogłoby się jej wydawać jako pozbawione szacunku. Jestem pewien, że pomyślałaby, że jestem potencjalnym zagrożeniem dla jej duchowości, gdybym zrobił cokolwiek poza wsparciem... Czytaj więcej "
Doceniam twoje komentarze. Sytuacja u mnie jest odwrotna, czuje, że jego zwierzchnictwo jest zagrożone. Próbuję go zapewnić, że tak nie jest. Ale on postrzega moją niechęć do „podporządkowania się” poglądom Wielkiej Brytanii na temat Biblii jako akt niewierności w „najmniejszym”. Poprosił o wizytę pasterską kilka miesięcy temu, a ja grzecznie odmówiłem. To nie jest forum dla tego rodzaju problemów, które mam.
Często myślę, że relacja Łukasza z Łukasza 12:47, 48 odnosi się do wielu dziedzin naszego sumienia: „Wtedy ten niewolnik, który rozumiał wolę swojego pana, ale nie przygotował się ani nie wypełnił swojej woli, zostanie pobity wieloma uderzenia. Ale ten, który nie zrozumiał i tak zrobił rzeczy zasługujące na uderzenia, zostanie pokonany nielicznymi.
Bardzo dobrze powiedziane, Meleti. Nawet bez odniesień do pism świętych mój mózg był wystarczająco przedawkowany podczas czytania. 🙂
Z wielu znakomitych komentarzy na ten temat jasno wynika, że wszyscy odczuwamy potrzebę posłuszeństwa Panu i przyjęcia emblematów podczas następnej uroczystości. To nas łączy. Pytanie brzmi, jak się do tego zabrać. Drugi problem dotyczy tego, jak radzić sobie z konsekwencjami. To, że za taki prosty i święty czyn powinien pociągnąć konsekwencje - negatywne konsekwencje - jest samo w sobie okropnym komentarzem do tego, czym staliśmy się jako organizacja religijna. Każdy komentarz, który przeczytałem, zawiera przemyślane i rozsądne uzasadnienie. Jest to oczywiście kwestia sumienia. Nie widzę jasności... Czytaj więcej "
Jesteśmy zobowiązani przestrzegać Jego polecenia. Nie wierzę, że jest jakaś grupa ludzi, którzy reklamują tę okazję na podstawie pism świętych. Jednak to nie zwalnia nas z odpowiedzialności, jaką czytamy, aby pochodzić z pism świętych. Szanuję sumienie zarówno tych, którzy czują potrzebę udziału, jak i tych, którzy nie chcą. Gorąco modlę się do Jehowy o kierownictwo i mądrość, by rozpoznać Jego kierownictwo, gdy je daje. Naprawdę nie chcę poważnie obrażać innych. Nienawidzę bałwochwalstwa, ale nie zamierzam szturmować kościoła i... Czytaj więcej "
Chociaż przez wiele lat byłem „nieaktywny”, zawsze chodziłem na Pamiątkę i przez lata nadawałem mu godność, na jaką zasłużyłem. Ostatni rok był dla mnie zupełnie inny. Czułem, że cała okazja była pusta i zobaczyłem, czym naprawdę się stało. Jest to niewiele więcej niż smutny rytuał wywyższania pomazańców, podczas gdy powinno to być zapowiedź powrotu naszego Mistrza. Posunąłbym się wystarczająco daleko, aby powiedzieć, że Duch Święty nie był obecny. Właściwie to mnie zdenerwowało, ponieważ było to tak lekceważące i formalne. Brat... Czytaj więcej "
Mój mąż i ja rozmawialiśmy dzisiaj wieczorem. Następnie powiedział: „Nawet jeśli masz rację i to polecenie spożywania emblematów odnosi się do wszystkich chrześcijan, dlaczego miałbyś ryzykować zgorszenie tak wielu członków zboru? (Przypuszczam, że czuje, że inni byliby tak poważnie zgorszeni, ponieważ mam tylko 32 lata i byłyby to szepty w całym zborze, prowadzące starszych ostatecznie do zbliżających się w tej sprawie) Następnie przystąpił do cytowania wersetów (które wszyscy znamy) gdzie Paweł długo mówi o poszanowaniu sumienia innych. On... Czytaj więcej "
Jehowa może wyjaśniać sprawy na dwa sposoby. Jedna jest dla niego, aby poprawić GB i sprawić, by robili dobrze. Ta wiara opiera się na przekonaniu, że jesteśmy prawdziwą religią. Problem polega na tym, że Jehowa nigdy wcześniej tego nie robił. Jest taki sam wczoraj, dziś i na wieki, więc nie wróży to dobrze tym, którzy mają nadzieję, że naprawi sprawy. W końcu naród Izraela był jego prawdziwą religią i zniszczył go. Drugi sposób, w jaki mógł wyjaśniać rzeczy, to sposób, w jaki zawsze się posługiwał. On wysyła... Czytaj więcej "
Z jakiegoś powodu mój post został opublikowany dwukrotnie… przepraszam….
Bardzo dobre komentarze! Apollo, chcę się upewnić, że rozumiem twój pogląd…. Czy sądzisz, że pogląd ŚJ na temat tego, kto powinien uczestniczyć w Wieczerzy Pańskiej, jest niezgodny z Biblią? Jeśli tak, czy zasadniczo mówisz, że nie chciałbyś uczestniczyć, ponieważ ich pogląd odbiera tę okazję? Nie jestem pewien, czy ktokolwiek wyznania właściwie przestrzega tego polecenia…
Myślę, że kiedy do tego dojdzie, nie jestem usatysfakcjonowany, że nadeszła okazja. Jest częścią liturgii ŚJ, tak. Ale czy naprawdę jest to „Wieczerza Pańska”, jak opisano w Piśmie Świętym? Teraz, kiedy prowadzimy tę rozmowę, zdaję sobie sprawę, że to pytanie narastało w mojej głowie od wielu lat. Jesteśmy tam, aby wysłuchać rozmowy - z czego ponad połowa ma na celu wyjaśnienie, dlaczego naprawdę nie należy spożywać emblematów. Następnie obserwujemy, jak każda osoba grzecznie odrzuca symbole ciała i krwi Jezusa. Obsługujący oddychają a... Czytaj więcej "
Dobrze powiedziane, Apollos i ja znamy frustrację związaną z bezprawnością związaną z naszą szczególną uroczystością. Jednak jeśli odważysz się przegapić tę okazję, pojawi się zamieszanie: „On / on nawet nie przyszedł na pomnik!” A jeśli usiądziesz tam i posłusznie przekażesz emblematy bez łyka lub skubnięcia, możesz poczuć, jak wielu wyraziło, że bardziej przypomina to czarny sabat w sabacie czarownic. Widząc to z obu stron, byłem związany sumieniem (moim własnym jak każdy powinien) i wziąłem udział po raz pierwszy. To było najgorsze. Moja żona jest taka zdenerwowana, a milczenie innych tak... Czytaj więcej "
Istnieją pewne rzeczy, które człowiek może, z czystym sumieniem i z najlepszymi zamiarami, chcieć powiedzieć lub zrobić, wiedząc, że nie ma możliwości, aby powiedzieć lub zrobić te rzeczy, gdyby inni nie przyjęli tego w niewłaściwy sposób. Udział w naszym pomniku jest jednym z przykładów. Wyjaśnianie problemów, które mam przy okazji samej okazji, jest inne. Wiem, że będą czytelnicy tego bloga, którzy mogą czytać moje komentarze jako świętokradztwo, ponieważ kwestionuję ważność ceremonii, którą traktują jako najświętszą noc roku. Przepraszam tych... Czytaj więcej "
Meleti - Ty i inni koncentrujecie się na naturalnej trosce - co mogą lub co zrobią z nami. Ale ci, których Bóg przyjął za synów, są zobowiązani przyjąć i odpowiedzieć na chwalebną wolność dzieci Bożych, bez lęku przed człowiekiem. Rzymian 8:19 Bo stworzenie z niecierpliwością oczekuje objawienia się synów Bożych. + 20 Bo stworzenie zostało poddane daremności + nie z własnej woli, ale przez tego, który je podporządkował na podstawie mam nadzieję 21, że samo stworzenie też zostanie ustawione... Czytaj więcej "
Całkiem dobrze, że tak. Musimy złożyć „publiczną deklarację zbawienia”, a uczestnictwo jest częścią tej publicznej deklaracji. (Rz 10:10)
(1 Corinthians 11: 26). . Ponieważ tak często, jak jecie ten chleb i pijecie ten kielich, głosicie śmierć Pana, aż on przybędzie.
Ale na tym polega rzeczywistość. Spożywanie bochenka i picie kielicha podczas rocznej pamiątki nie jest ogłaszaniem śmierci Pana w oczekiwaniu na Jego przybycie. Ani też nie byłby postrzegany jako taki przez obserwujących (z wyjątkiem obecnej firmy). Udział w miejscach pamięci ŚJ już dawno stał się symbolem czegoś zupełnie innego. Jest to stwierdzenie, gdzie dana osoba wierzy, że stoi w ramach systemu dwóch nadziei, zapoczątkowanego przez doktryny Rutherforda. Chyba że ci, którzy widzą, że biorę udział, rozpoznają powody, dla których to robię i są gotowi to zaakceptować... Czytaj więcej "
Ta sama myśl uderzyła mnie również, apollos, że Pismo Święte, gdy je spożywasz, obwieszczasz śmierć pana, dopóki nie przybędzie. Wydaje się, że nie ma wzmianki na pomniku. Widzę potrzebę uczestniczenia. Ale. Biorąc pod uwagę słowa Pawła z 1 Listu do Koryntian 5, 7 i 8, zachowajmy święto ……. Ze szczerością i prawdą. I patrząc na otaczający kontekst. Wolałbym to zrobić sam. Smutne, naprawdę biorąc pod uwagę jego posiłek na komunię. Kev
kev c
To naprawdę solidny punkt. To naprawdę ma znaczenie, kto jest obecny i zgadza się ze znaczeniem okazji. Nie czytałem wcześniej tego fragmentu w tym świetle.
Dziękuję
Apollos
Dzięki Apollosowi to prawdopodobnie ten sam powód, dla którego Jezus odrzucił Judasza Iskariotę od pierwszego przestrzegania. Kev
Doskonałe odniesienie biblijne!
Chociaż zgadzam się z tobą, Apollosie, brakuje jednej rzeczy. Każdy z nas ma sumienie, choć ograniczone przez jakiekolwiek zewnętrzne siły organizacyjne. W związku z tym niektórzy są bardziej sumienni niż inni i bardziej wrażliwi. Wszyscy jesteśmy na różnych stronach, więc twoje sumienie może różnić się od mojego, podczas gdy moje rozeznanie może doprowadzić mnie do innego zrozumienia. Oczywiście nie jesteśmy katolikami, ale nie mamy też być tak zobowiązani do organizacyjnych dogmatów, że nie możemy robić tego, co dyktuje sumienie. Są to sprawy, które nie wymagają wyjaśnień ani przeprosin. Wiem, dlaczego biorę udział. I to jest... Czytaj więcej "
Cześć sw1, może nie rozumiem tego, co próbujesz powiedzieć, ale z całą pewnością szanuję świadomą decyzję innych, którzy postrzegają tę sprawę inaczej. Mam nadzieję, że zauważyłeś moje ostatnie zdanie: „To tylko mój pogląd i nie próbuję go narzucać innym”. Gdybym miał zobaczyć uczestników naszego pomnika, cieszyłbym się z ich decyzji. Naprawdę szanuję twoją publiczną deklarację sw1. Na tym etapie nie podejmuję decyzji o uczestnictwie poza układem tylko ze względu na to, jak postrzegają mnie niektóre osoby. Jak wskazuje kev c, jest to... Czytaj więcej "
Mój mąż i ja rozmawialiśmy dzisiaj wieczorem. Następnie powiedział: „Nawet jeśli masz rację i to polecenie spożywania emblematów odnosi się do wszystkich chrześcijan, dlaczego miałbyś ryzykować zgorszenie tak wielu członków zboru? (Przypuszczam, że czuje, że inni byliby tak poważnie zgorszeni, ponieważ mam tylko 32 lata i byłyby to szepty w całym zborze, prowadzące starszych ostatecznie do zbliżających się w tej sprawie) Następnie przystąpił do cytowania wersetów (które wszyscy znamy) gdzie Paweł długo mówi o poszanowaniu sumienia innych. On... Czytaj więcej "
GodsWordIsTruth Jezus wyjaśnił, że będziemy mieli pewne przeszkody i pewien stopień niepokoju w wykonywaniu naszego chrześcijańskiego życia i obowiązków. Jeśli jesteś przekonany, że powinieneś uczestniczyć, pierwszym zobowiązaniem jest upewnienie się, że to zrobisz. Ja i inni tutaj zgodzimy się z Tobą, że aktywne upamiętnianie posiłku najwyraźniej nie należy do kategorii „rzeczy, których nie powinniśmy robić, to obraża innych”. Społeczeństwo pierwszego wieku traktowało chrześcijan podejrzliwie, ponieważ zachowywali prywatność w sprawach liturgicznych. Ale to pochodziło od ludzi... Czytaj więcej "
Rozumiem twój punkt widzenia, a nawet na jakiś czas się z nim zgadzałem. Jest jednak wielu szczerych, ale wprowadzonych w błąd chrześcijan przybywających na miejsce pamięci. Jeśli bracia i siostry, którzy są szanowani jako przykłady w zborze, zaczną brać udział, a jeśli to doda odwagi innym, tak że każdego roku coraz więcej szanowanych, których nie można łatwo odrzucić jako ciężką pracę, będzie miało pozytywne konsekwencje.
Fakt, że człowiek fizyczny źle oceni człowieka duchowego, nie jest powodem, dla którego duchowy człowiek ukrywa to, co robi.
Ciekawy artykuł, Meleti. Odnosząc się do twojego późniejszego komentarza: Sztuczka polega na tym, aby nie dawać im powodu, by sądzić, że działają na rzecz sprawiedliwości. W końcu, jakkolwiek to się kończy, czy to naprawdę ma znaczenie? Osobiście nie mogę się doczekać wykluczenia, jeśli oznacza to usunięcie tego strasznego znamienia bestii (Obj. 13: 16,17) Dzieje 5:41 - Apostołowie opuścili Radę Najwyższą, ciesząc się, że Bóg uznał ich za godnych zniesienia hańby za imię Jezus. Jeśli traktujemy cierpienie dla Chrystusa jako zaszczyt, to ból ustępuje, chociaż mówię za siebie. jestem... Czytaj więcej "
To nie jest moje dawanie, inspiruje mnie pamięć 😉
To prawda. Kiedyś myślałem, że moje powołanie na proroka miało miejsce w 1985 r. (Kiedy zostałem ochrzczony), teraz zdałem sobie sprawę, że stało się to w 2012 r. Podczas cofania podjazdu zobaczyłem w moim lusterku bocznym słowa OBIEKTY SĄ BLIŻEJ NIŻ POJAWIĄ SIĘ. . Początkowo nic o tym nie myślałem, ale kiedy zbliżyłem się do robotnika drogowego trzymającego znak „POWOLNI MĘŻCZYŹNI W PRACY”, zacząłem myśleć, że mogę pomóc tym powolnym mężczyznom zobaczyć, że koniec był bliżej niż im się wydawało! Ale odrzuciłem to jako kaprys.... Czytaj więcej "
Gdybyśmy mogli was zebrać i razem zaciekawić, prawdopodobnie moglibyśmy otworzyć objazdowy duet komediowy. Są w tym pieniądze. Moglibyśmy zarezerwować sale Królestwa na środkowym zachodzie, dopracować rutynę, a potem otworzyć w Nowym Jorku, by zebrać entuzjastyczne recenzje.
Tylko jeśli wybierzesz utwory 🙂
Potrzebowalibyśmy korporacji, zarządu i limuzyny.
Zdrap to!
Będę prezydentem i chcę V-16 Cadillac.
Gdybyś się nie śmiał, czasami płakał.
Gdyby nie zachęta ze strony obecnych tu braci i sióstr, jakiś czas temu przegrałbym spisek. Sama świadomość, że jest wielu, którzy nie ugięli kolan przed WTS, jest dla mnie głęboko pocieszająca.
Meleti - Dziękuję za ciągłe zrozumienie sprawy milionów z nas, które zostały wprowadzone do nowego przymierza jako synowie Boży. Biorąc pod uwagę obecną sytuację w „centrali”, co możemy z tym zrobić? Po prostu narzekaj na artykuły WT i opowiadaj sobie nawzajem horrory organizacji, których nie brakuje? Pisma święte i nasza więź z Jehową poprzez wiarę chrześcijańską dają milionom z nas oczywistą możliwość głosowania nie tylko stopami i głosem, ale także ustami - poprzez przyjmowanie symboli pamięci jako członkowie nowego przymierza, którym jesteśmy... Czytaj więcej "
To świetny pomysł, mój bracie. Gdybyśmy wszyscy publicznie brali udział, byłby to cichy i bezpieczny protest przeciwko fałszywej doktrynie systemu dwupoziomowego. Wyobraź sobie, że tysiące nowych uczestników pojawią się w następnej pamięci. W kwaterze głównej będzie ptak, ale cóż może zrobić każdy. Kluczem byłoby uczestnictwo, ale jeśli zostaniemy o to poproszeni, po prostu odpowiadamy, że jest to bardzo osobista decyzja. Kropka. Koniec opowieści. Mogą próbować zmusić nas do oskarżenia siebie (przynajmniej w ich oczach), przyznając, że uważamy, że oficjalne stanowisko jest fałszywe, ale jeśli utrzymamy... Czytaj więcej "
Problemem może być ten jeden meleti, jeśli będą chcieli cię zdobyć. Jeśli nie uda ci się uzyskać jednego ładunku, postaraj się, abyś zachował się swobodnie. Ich zdaniem ma to związek ze złym podejściem do społeczeństwa lub starszych. Patrząc na greckiego w barclays słowa Nowego Testamentu, nie jest to oczywiście, ale jest używane. Jak. Atutuj kartę, aby wyciągnąć niechcianych ze zboru, kiedy nie mogą cię przygwoździć. I widziałem to używane. Kilka razy. Z przykrością mówimy, że przynajmniej jesteśmy... Czytaj więcej "
„Każda wymówka będzie służyć tyranowi”. Biorąc to pod uwagę, można uniknąć wielu niepotrzebnych cierpień, pamiętając o posłuszeństwie słowom Jezusa o nie rzucaniu pereł przed świnie. Faryzeusze próbowali pozbyć się Jezusa przez trzy lata, ale nie mogli, dopóki nie został zdradzony. Z doświadczenia wiem, że najlepszą radą w takich okolicznościach jest milczenie. Nigdy nie odpowiadaj na bezpośrednie pytanie. Jeśli masz zdolność milczenia i budowania ciszy, zrób to. Co mogą umieścić na niebieskiej karcie? Wykluczony za odmowę odpowiedzi na nasze pytania? Alternatywnie technika zastosowana przez naszego mistrza... Czytaj więcej "
Bez wątpienia napisaliby artykuł WT odradzający takie wydarzenie. Możesz prawie wyprzedzić język ”. To niefortunne, że w tych ostatnich dniach, kiedy koniec jest tak bliski, że niektórzy ludzie pragną większego znaczenia wśród swoich braci i sióstr. Nie usatysfakcjonowani duchową obfitością i błogosławieństwami wynikającymi z przynależności do Innych Owców, ci starali się siać sprzeciw i zamieszanie, domagając się niebiańskiej nadziei w tym czasie. Musimy zadać sobie pytanie: „Czy jestem godzien pokornie przyjąć ten płaszcz... Czytaj więcej "
Chris, możesz mieć dar proroctwa. 🙂
To mnie rozśmieszyło! Wow, właśnie tak by to brzmiało !!
Dziękuję za ten artykuł Meleti !! Naprawdę pomaga mi wiedzieć, że nie jestem osamotniony w mojej coraz większej konsternacji z organizacją. Kiedy zadaje mi się pytanie „Czy myślisz, że wiesz więcej niż Ciało Kierownicze?”, Moje myśli zwykle dotyczą ogromnej liczby rzeczy, które powiedzieli przez lata, które okazały się błędne. Co oznacza, że jest całkiem możliwe, że mogą się dzisiaj mylić co do czegoś. Ale jeśli zwrócisz na to uwagę, idą do swojej ulubionej klapy ewakuacyjnej w Księdze Przysłów 4:18, która mówi: „Ale ścieżka... Czytaj więcej "
Zgadzam się całkowicie, że Organizacja niewłaściwie zastosowała Przyp. 4:18 cały czas. Jednak nie wiedziałem, że jest na to słowo. Powinienem mieć. Wygląda na to, że w języku angielskim jest słowo na wszystko. „Eisegesis”. Lubię to! Dziękuję za dodanie do mojego słownictwa. Kontynuuj niezależne myślenie. 😉
Tak przysłowia 4 v 18. Nie ma to nic wspólnego z przepowiednią. Chodzi przede wszystkim o wpływ mądrości na życie młodego człowieka. Nie wiem, jak sobie z tym radzą
Przykro mi to mówić Meleti, ale w nauce nie ma czegoś takiego jak „oficjalna doktryna”, „teraźniejsza prawda” czy „fałsz”. Metoda naukowa stara się udowodnić, co nie jest prawdą. Opiera się na dowodach empirycznych. Kiedy pojawiają się nowe dowody, odrzuca się stare pomysły. Jest aktualizowany przez stałą kontrolę innych naukowców. Gwarantuje to, że nauka będzie się korygować. Nie ma nikogo, kogo poglądy nie podlegają kwestionowaniu, a to jest konieczne dla nauki. Możesz odrzucić wiedzę naukową i ewolucję jako fałszywe lub głupie, ale czy jesteś przygotowany, aby pozwolić na równą analizę Biblii? PS: Nawet... Czytaj więcej "
Tak jest w prawdziwej nauce. Tak jest również w prawdziwej religii. Jednak w nauce i religii praktykowanych przez niedoskonałych ludzi tak nie jest. Ben Stein nakręcił znakomity film dokumentalny pod tytułem Expelled: No Intelligence Allowed. Pokazuje, że w obszarze kontroli przez niekwestionowaną hierarchię nauka i religia są spokrewnieni. Naukowcy, którzy nie zgadzają się z establishmentem w dziedzinie inteligentnego projektu i ewolucji, są karani w taki sam sposób, jak religie karzą tych, którzy nie zgadzają się z ustaloną doktryną. Jestem gotów pozwolić... Czytaj więcej "
Inteligentny projekt to pseudonauka, która próbuje przemienić kreacjonizm w „naukowym” płaszczu. Nie przedstawił żadnych pozytywnych dowodów na swoje twierdzenia. Biblia nie zgadza się z ustalonymi faktami naukowymi. Życie ewoluuje.
Mylisz się, ale to nie jest strona do debatowania nad stworzeniem i ewolucją, więc na tym zostawimy.
To fajny pomysł, Alec, aw niektórych dziedzinach nauki działa wystarczająco dobrze. Jeśli jednak dana osoba zacznie od niepodważalnej przesłanki, zamiast pozwolić, aby dowody przemawiały swobodnie, prawda zostanie stłumiona. Gdzie byłeś, kiedy zakładałem fundamenty ziemi? Powiedz mi, jeśli tak dużo wiesz. (Hioba 38: 4, New Living Translation) Jeśli chodzi o ćwiczenie metody naukowej stosowanej do początków wszechświata i biogenezy, dowody tylko zbliżyły nas do argumentu za inteligentnym źródłem. Przynajmniej tak jest, jeśli ty... Czytaj więcej "
Ewolucja jest faktem. Dowody są dostępne bardziej niż kiedykolwiek wcześniej.
Fakt wymaga dowodu, ale takiego nie ma. Znowu temat na inną witrynę. Jeśli chcesz o tym dyskutować, jestem pewien, że jest wiele witryn, które cię powitają. Tutaj nas interesuje badanie Biblii.
Właśnie. Prawdziwie otwarte, pewne siebie i stanowcze badanie powinno przeczytać przeciwny pogląd, aby dowiedzieć się, co dokładnie odrzuca.
Właśnie. Nie mogę wypowiadać się w imieniu innych na tym forum, ale właśnie to robiłem, choć od lat, od dziesięcioleci. Umysł otwarty nie powinien być umysłem niezdecydowanym. Przychodzi czas, kiedy osoba o otwartym umyśle zdaje sobie sprawę, że przejrzała wszystkie dostępne dowody, zważyła wszystkie argumenty po obu stronach i zdecydowała, że nadszedł czas, aby wyciągnąć wnioski i przejść dalej. Oczywiście, jeśli są członkowie forum, którzy jeszcze nie osiągnęli tego punktu i chcieliby przejrzeć dowody w debacie na temat ewolucji i stworzenia, jest wiele miejsc w Internecie, w których można... Czytaj więcej "
Szczerze mówiąc, Alec, już wcześniej wyjaśniono, że nie chcemy, aby te tematy były odkładane na bok w debacie, której szukasz. Nazywanie ID pseudonauką to tylko apel do wrzasku Dawkinsa, Hitchensa, Harrisa i innych, z nadzieją, że jeśli będziesz krzyczeć wystarczająco głośno i wystarczająco szyderczo, ludzie uwierzą tej etykiecie. Prawdą jest, że teoria ID nie jest nauką w tym sensie, że nie możemy jej odtworzyć na każdym kroku. To samo dotyczy teorii ewolucji. Wszystko opiera się na wnioskach, a nie na powtarzalnych naukowo krokach.... Czytaj więcej "
Dowody są tam. Nie wierz mi na słowo. Zbadaj to, przeczytaj, nie ignoruj ani nie daj się zastraszyć.
Geologia, archeologia i cały korpus nauk biologicznych wykazały ewolucję jako fakt niepodważalny.
Nie wiem, co prowadzi do przekonania, że go ignoruję lub onieśmiela mnie. Nie możesz wiedzieć, ile przeczytałem z obu stron sporu. Zakładasz po prostu, że wiesz. Jeśli masz taką skłonność do zakładania, prawdopodobnie przyjmujesz założenia również przy ocenie dowodów naukowych. Nie musisz się martwić, że uwierzę ci na słowo. Trudno mi wysłuchać argumentów przedstawianych jako „niezaprzeczalne”, podczas gdy wyraźnie tak nie jest. Jeśli o mnie chodzi, to tylko ktoś z całkowicie zamkniętym umysłem... Czytaj więcej "
Proszę zignoruj mnie i rozważ dowody.
Każdy zainteresowany powinien przeczytać: „Moja pielgrzymka od ateizmu do teizmu - ekskluzywny wywiad z byłym brytyjskim ateistą profesorem Antony'm poleciał”.
DR. ANTONY FLEW, profesor filozofii, były ateista, pisarz i debatujący, kiedyś uważany za największego debatanta przeciwko inteligentnemu projektowi. Można go łatwo pobrać z Internetu.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Nie naukowiec.
No cóż. Więc to jest…
Badanie dotyczące tego, co według naukowców można znaleźć poniżej.
Wybitni naukowcy odrzucają zjawiska nadprzyrodzone:
badanie członków Towarzystwa Królewskiego
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Był, dopóki nie zaprzeczył ateizmowi, kiedy Dawkins rzucił go pod autobus. Dziwne, jak społeczność naukowa może być tak religijnie przywiązana do dogmatów.
Nie był.
Logika i rozum istnieją niezależnie od dowolnej dziedziny nauki. Żadna dobra nauka nie może jednak istnieć niezależnie od logiki i rozumu.
Proszę, odpowiedz mi na jedno pytanie, Alec. Czy Twoim zdaniem abiogeneza jest „niezaprzeczalna”? Logicznie rzecz biorąc, jeśli odpowiesz tak, musisz być w stanie wyjaśnić (a może nawet zademonstrować) dokładną metodę naukową. Jeśli odpowiesz „nie”, to naprawdę powinieneś uspokoić swoją retorykę.
Abiogeneza jest faktem. Niezależnie od tego, jak to sobie wyobrażasz, stało się faktem, że kiedyś na ziemi nie było życia, a teraz jest.
Jest więc jasne, że lubisz używać słów „fakt” i „niezaprzeczalny”, kiedy w rzeczywistości przyznajesz, że możesz tylko „wyobrazić sobie”, jak się wydarzyło. Jakaś metoda naukowa.
Stało się. I bez względu na to, co sobie wyobrażam, ewolucja się zmieniła. Ponownie, to, co uważam za nieistotne, przestudiuj dowody.
Bez względu na to, co sobie wyobrażasz, istnieje Bóg. Przestudiuj dowody.
Mam.
Ja też. Myślę, że wspominałem o tym wielokrotnie. Jednak to nie powstrzymało cię przed powtarzaniem się do mdłości.
Przestudiuj dowody.
Odpowiadanie na pytania jest o wiele bardziej interesujące niż odpowiadanie na ataki typu ad hominem.
Ale ty i ja mamy różne pomysły, co stanowi odpowiedź. Zapytałem cię o abiogenezę, a zamiast popierać twoje naukowe twierdzenie, po prostu zasugerowałeś, że jest to oczywiste. Cóż, czuję też, że Bóg jest oczywisty. Ale oprócz jego samoświadomości uważam, że istnieje wiele dowodów zewnętrznych. Wasze stwierdzenie na temat abiogenezy jest moim zdaniem podobne do tego, co starożytni mówili „każdego dnia na nowo rodzi się słońce”. Stwierdzasz, że coś musi tak być, ale tylko dlatego, że pracujesz nad pewnymi przesłankami i wykluczasz inne, zgodnie ze swoimi uprzedzeniami. Miał... Czytaj więcej "
Alec Moim zdaniem twój wykrzyknik w tych wątkach komentarza bez treści, a jedynie powtarzanie za każdym razem tej samej retoryki, sprawia wrażenie, jakbyś chciał być postrzegany jako ateistyczny troll. (Dla tych, którzy mogą nie wiedzieć, co mam na myśli - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Jeśli zadałeś poważne pytanie lub zaoferowałeś coś wartościowego, mógłbym to zaakceptować, ale naprawdę nie ” myślę, że masz coś do zaoferowania oprócz pustych słów, które odsuwają nasze dyskusje. Zgodnie z poprzednią prośbą Meleti, po prostu idź i znajdź gdzie indziej, aby wyemitować te puste mantry.... Czytaj więcej "
Dziękuję bardzo Apollos, doceniam twoje miłe i prawdziwe słowa. O to właśnie chodzi w studiowaniu Słowa Bożego. WYMIANA myśli, pomysłów i zachęty. Nikt nie mówi, wszyscy słuchają i nie mają odwagi powiedzieć nic przeciwnego. Chodzi o to, aby uczyć się i wzrastać, myśleć według nowych, nowych kierunków, a tym samym zyskać większe zrozumienie. Nigdy nie dowiemy się wszystkiego o Jehowie Bogu, zawsze będzie można się czegoś nowego nauczyć. Nie mogę się doczekać wieczności, aby uczyć się o moim Ojcu Niebieskim.
Agapa,
Silvertop
Droga siostro, staraj się nie być zbyt przygnębiona tymi sprawami. Niepokojące jest patrzenie, jak to się dzieje w zborach. Ale spróbuj poszukać pozytywów. Dokładna wiedza biblijna prowadzi do miłości i musimy znaleźć sposoby, by obdarzyć ją miłością innych. Cieszę się, że mówię. Matthew 5 przeciwko 1 na 16. Ciepła chrześcijańska miłość. Kev c
Płakałem, kiedy czytałem twój artykuł. Z wielką ulgą przeczytałem, co czułem od tak dawna. BIBLIA mówi, że JESTEŚMY DZIECIAMI Boga. Jego synowie i córki. WTBTS mówi, że możemy mieć tylko nadzieję, że będziemy Jego przyjaciółmi. Czytam Biblię i czuję bliskość i miłość mojego Ojca Niebieskiego, idę do Sali Królestwa i czuję, że jestem najbardziej bezwartościową małą istotą, jaka kiedykolwiek patrzyła w słońce! Jeśli kiedykolwiek masz wątpliwości, że Twój blog nie jest przydatny, nie jest potrzebny, możesz mieć pewność, że Twój... Czytaj więcej "
Silvertop Kiedy już zrozumiemy, że tylko Boga „można znaleźć prawdziwym, chociaż każdy człowiek jest kłamcą” (Rz 3: 4), wtedy możemy odpowiednio dostosować nasze oczekiwania. Zostaliśmy przekonani, że organizacja jest wyjątkiem od tej reguły, wraz z wieloma innymi rzeczami, które Biblia mówi o zależności od ludzi. Faktem jest, że żaden człowiek nie może podać absolutnej prawdy. Ani Strażnica, ani nikt, kto pisze na tej stronie, ani żadne inne ludzkie źródło. Jednak to, co możemy zrobić, to wyostrzyć się nawzajem poprzez dyskusję na temat Słowa Bożego, a ta strona jest świetna... Czytaj więcej "
To pytanie, czy organ zarządzający wie więcej o Biblii, niż my prowadzi nas do dość poważnych implikacji. Jeśli odpowiedź brzmi tak, to robią. Następnie musimy zapytać, dlaczego wiele doktryn i tak zwanych procedur teokratycznych wydaje się być niezgodnych z pismami świętymi, a ich oczywiste kontekstowe zastosowanie wielu w tym momencie powie, że tak nie jest. Mówię tym braciom, czytając pisma chrześcijańskie każdego dnia w tonie, w kontekście dzień po dniu przez lata, a potem zadajcie sobie to pytanie ponownie. Czy można to uzasadnić... Czytaj więcej "
Kev, dobrze wyartykułowałeś rozłączenie. Albo istnieje specjalna nowa wiedza, sprzeczna z 1 rozdziałem Listu do Galacjan, albo powinniśmy być w stanie „zawołać o zrozumienie” zgodnie z Przysłów 2 i „znaleźć samą wiedzę o Bogu”. Jeśli czytamy, modlimy się i rozmyślamy, On nie poda nam węża, gdy prosimy o coś dobrego (Mt 7: 7-11). Fakt, że wielu z nas doszło do podobnych wniosków poprzez osobiste i niezależne (tak, ośmielę się wypowiedzieć to słowo) studium Słowa Bożego, nie może być zlekceważony jako oszustwo szatana. To jest kiedy... Czytaj więcej "
Ostatnie „pokolenia” w Salach Królestwa mogą nie wiedzieć, że od dziesięcioleci przestaliśmy używać terminu „tablica ogłoszeń” z tego powodu, że listy i instrukcje Towarzystwa Strażnica nie miały ciężaru bulli papieskich.
Najwyraźniej ta polityka uległa zmianie, wraz ze znaczeniem „pokolenia”.
Świetny artykuł! Codziennie przeglądam artykuły i komentarze na tej stronie i byłem mile zaskoczony, że opublikowałeś coś nowego! Może pytanie brzmi: „Czy ośmioosobowe ciało kierownicze wie więcej niż 8 MILIONÓW ludu Bożego?” Jak już wspomniano na tej stronie, deklarowanie przez nich, że są rzecznikami Boga i wymaganie posłuszeństwa niebiblijnemu rozumowaniu i spekulacjom, jest okropne. Jednak fakt, że nadal można czytać z wież strażniczych i nie mieć mdłości, jest godny pochwały. Byłem zapalonym czytelnikiem aż do około trzech miesięcy temu. Być może wznowię, jeśli nie ma innego wyjścia... Czytaj więcej "
Dziękuję bardzo.
Tak, GodsWordIsTruth, wyostrz swój umysł, a na ryzyko powtarzania ad nudności wciąż wyskakuj z tych środków przeciwzapalnych, aby zwalczyć pragnienia i przypływy łask! Wszyscy wytrzymujemy razem!
Amen!
Wydanie z 15 lutego pozostawiło mnie w stanie duchowej apopleksji. Dzięki, że podjąłeś się tego na własnych warunkach. Można pokusić się o umieszczenie tego w informacjach - ahem teraz Bulletin Board - w KH.
Potężne rzeczy Meleti. Pytanie otwierające doprowadziło w najlepszym wydaniu do okrągłego rozumowania. Skąd wiemy, że Wielka Brytania wie więcej niż my? Ponieważ uczą nas tych „prawd”. Skąd wiemy, że są to prawdy? Ponieważ uczy nas ich GB. Poza tym wszystkim, co słyszę, jest odwołanie do statystyk. GB i ŚJ w ogóle muszą mieć wsparcie Boga ze względu na wzrost i sukces. To wyraźnie ignoruje fakt, że wiele organizacji, zarówno religijnych, jak i świeckich, doświadcza wzrostu i sukcesu, niektóre z nich w wyjątkowy sposób. Podczas zabawy z tym... Czytaj więcej "