[Badanie ze Strażnicy z sierpnia 11, 2014 - w14 6 / 15 str. 17]
To artykuł uzupełniający studium z zeszłego tygodnia dotyczące potrzeby kochania naszego Boga, Jehowy.
Zaczyna się od przeglądu ilustracji Jezusa na temat rannego Samarytanina, aby pokazać, kto naprawdę jest naszym sąsiadem. Aby pokazać, że my, jako Świadkowie Jehowy, jesteśmy jak Samarytanin, akapit 5 wykorzystuje przykład pomocy, jakiej udzieliliśmy „naszym braciom i innym”, którzy ponieśli straty w wyniku huraganu Sandy w Nowym Jorku w 2012. W naszych braciach działa prawdziwa chrześcijańska miłość, która chętnie poświęca swój czas i środki, aby pomagać innym w takich czasach. Czy jednak wynika to z naszej Organizacji czy z miłości Chrystusa? W artykule nie ma wzmianki o innych wysiłkach pomocy innych chrześcijan, którzy nie są Świadkami Jehowy, ponieważ może to zaprzeczać podstawowemu nauczaniu, że tylko Świadkowie Jehowy są prawdziwymi chrześcijanami. Jeśli miłość bliźniego ma być kryterium, wówczas tylko my poszerzamy nasze poszukiwania.
Proste wyszukiwanie w Google ujawnia, że wiele innych wyznań chrześcijańskich zaangażowało się w pomoc. [I] Jest to istotne w świetle ilustracji, którą wykorzystujemy, aby podkreślić, że dla Żydów samarytanin był pogardzaną osobą. Byli odstępcami, którzy nie rozpoznali świątyni jako centrum kultu. Żydzi nawet nie chcieli z nimi rozmawiać. Byli starożytnym odpowiednikiem wykluczonej osoby. (John 4: 7-9)
The Simplified Edition stwierdza, „Świadkowie Jehowy byli inni. Zorganizowali pomoc dla swoich braci i innych w okolicy, ponieważ prawdziwi chrześcijanie kochają swoich bliźnich ”. Świadek czytający to doprowadzi do przekonania, że byliśmy jedynymi, którzy okazywali miłość bliźniemu, podczas gdy w rzeczywistości nasze wysiłki na rzecz pomocy ubogim i cierpiącym od dawna były opóźnione w stosunku do innych wyznań chrześcijańskich - tych, które postrzegamy w ten sam sposób tak jak Żydzi zrobili Samarytanie.
Jak możemy okazywać bliźniemu miłość
Akapity 6 do 10 pokazują nam, w jaki sposób chrześcijanie mogą okazywać miłość bliźnim. Wszystkie są poprawnymi metodami biblijnymi. Nie ograniczają się jednak do działalności Świadków Jehowy. Są chrześcijanie w praktycznie każdym wyznaniu, którzy wykazują te cechy. Są też tacy, którzy nazywają siebie chrześcijanami w każdej denominacji (w tym naszej), którzy nie przejawiają tych cech.
Specjalny sposób na okazywanie miłości bliźnim
Wydaje się, że rzadko możemy mieć artykuł, który w żaden sposób nie promuje działalności głoszenia od drzwi do drzwi. Zrobią to akapity 11 do 13. Akapit 12 otwiera się za pomocą: „Podobnie jak Jezus, pomagamy ludziom uświadomić sobie ich duchową potrzebę. (Matt. 5: 3) ” Nasze tłumaczenie oferuje tłumaczenie interpretacyjne. Jezus tak naprawdę mówi: „Błogosławieni ubodzy w duchu”. Słowo, którego używa, to ptóchos który pochodzi z ptōssō co znaczy „kucać lub kulić się jak żebrak”. (Pomaga w nauce słów) Żebrak jest już świadomy swojej potrzeby. Nie potrzebuje nikogo, aby mu o tym powiedział.
Uproszczona edycja przedstawia to inaczej. „Jezus pomógł wielu ludziom zrozumieć, że nzjadł Jehowę ”. Nadajemy przesłaniu Jezusa subtelny zwrot. Jezus głosił tylko Żydom. Żydzi wiedzieli, że potrzebują Jehowy. Nie wiedzieli, jak się z nim pogodzić. Niektórzy uważali się za bogatych i nie prosili o ducha. Inni byli bardzo świadomi swojej duchowej nędzy. Jezus głosił im, jak zaspokoić tę potrzebę. (John 14: 4)
Akapit 12 (wersja uproszczona) przechodzi dalej, „Naśladujemy Jezusa, gdy mówimy ludziom o„ dobrej nowinie Boga. (Rzymian 1: 1) Uczymy ich, że ofiara Jezusa umożliwia im aprobatę i przyjaźń Jehowy. (2 Corinthians 5: 18, 19) Głoszenie dobrej nowiny jest naprawdę ważnym sposobem okazywania miłości bliźniemu ”.
Pierwsze zdanie można uznać za prawdziwe tylko wtedy, gdy naprawdę mówimy ludziom o „boży dobre wieści". Mamy dla ludzi dobrą wiadomość: życie wieczne w zdrowiu i młodość na rajskiej ziemi. Ale czy to dobra nowina, którą Bóg dał nam ogłosić? Cytujemy Rzymian 1: 1, ale co z następujących wersetów? Paweł opisuje tę dobrą nowinę w wierszach 2 do 5, a następnie kontynuuje w 6 i 7, aby pokazać, że Rzymianie zostali powołani do przynależności do Jezusa Chrystusa jak umiłowani przez Boga, nazywany by być święci. Umiłowani są również świętymi. Paweł ponownie mówi o świętych w Rzymian 8: 27, po tym, jak wykazał w wierszu 21, że tacy są dziećmi Bożymi. Nie wspomina o przyjaźni z Bogiem. Tak więc dobra nowina, którą ogłaszamy, nie jest dobrą nowiną Boga. Jezus nigdy nie głosił dobrej nowiny o tym, jak pogodzić się z Bogiem jako Jego przyjaciele. Nauczał o rodzinnej relacji z Bogiem jako dziecko z ojcem.
Przytaczamy 2 Corinthians 5: 18, 19 jako dowód, że właściwie nauczamy, że ofiara Jezusa umożliwia naszym sąsiadom uzyskanie Boskiej aprobaty i przyjaźni. Nie wspomina o przyjaźni. To, o czym Paweł wspomina w poprzednim wersecie, to „nowe stworzenie”.
„Dlatego jeśli ktoś jest w jedności z Chrystusem, jest nowym stworzeniem ;. . . ” (2Ko 5:17)
Paweł mówi Galacjanom:
„Bo ani obrzezanie nie jest niczym, ani obrzezanie, ale nowe dzieło jest. 16 Co do wszystkich, którzy postępują zgodnie z tą zasadą postępowania, niech spoczywa na nich pokój i miłosierdzie Izrael Boży. ”(Ga 6: 14-16)
Tym nowym stworzeniem jest Izrael Boży. To nie są przyjaciele Boga, ale jego dzieci.
Jeśli głosimy dobrą nowinę inną niż ta, którą Bóg dał Jezusowi, aby głosił, wprowadzamy ludzi w błąd z dala od Chrystusa i od Boga. Jak możemy uznać to za coś kochającego? Miłość Samarytanina do poszkodowanego Żyda przejawiała się w zapewnieniu mu niezbędnej opieki. Przyjemna miska rosołu z kurczakiem nie dałaby rady. Byłby to nieskuteczny pokaz miłości.
Przepraszamy nasz brak usług socjalnych dla potrzebujących i biednych, nawet wśród naszych szeregów, racjonalizując, że nasza praca głoszenia ma większe znaczenie. (w60 8 / 15 Reforma społeczna lub dobra nowina; James 1: 27) Ale jeśli nasza praca głoszenia sprowadza się do nauczania kolejnej dobrej nowiny, to nasza miłość do bliźniego - jakkolwiek szczera - może mieć niewielką wartość. W rzeczywistości możemy działać przeciwko Bogu. (Ga 1: 8)
Inspirowany opis miłości
Akapit 14 do 18 oferuje dobrą radę pism świętych na temat stosowania definicji miłości Pawła znalezionej w 1 Corinthians 13: 4-8. Niestety, wniosek naszej Organizacji podany w paragrafie 17 wydaje się być obłudny. „Prawdziwa miłość…” nie rozlicza się z obrażeń ”, tak jakbyśmy zapisywali się do księgi rachunkowej, kiedy inni robią coś niekochanego”. Edycja uproszczona ma pasek boczny, który stwierdza: „Nie powinniśmy prowadzić rejestru wszystkich przypadków, w których dana osoba rani nas”.
Szafy na dokumenty zgromadzeń i oddziałów są pełne „wpisów do księgi”, rejestrujących krzywdy popełnione przez braci i siostry. Jeśli brat zostanie wykluczony, zapisy te zostaną zachowane nawet długo po przywróceniu (przebaczeniu). Zdecydowanie przechowujemy na piśmie i rejestrujemy wszystkie przypadki, w których osoba zraniła nas jako Organizację. Jeśli brat lub siostra grzeszy, sprawdzane są akta, aby sprawdzić, czy zrobił to wcześniej. Wszelkie przeszłe grzechy, chociaż „przebaczone”, nie są „zapomniane” i mogą być użyte przeciwko nim jako środek do ustalenia, jak autentyczna może być ich skrucha. Wszyscy możemy być bardzo szczęśliwi, że Jehowa nie zdaje sprawy z wszystkich naszych przeszłych grzechów. (Izajasz 1: 18; Działa 3: 19)
Nasza polityka nie ma biblijnych podstaw, które mają wiele wspólnego z praktykami kryminalnymi w świecie szatana.
Kochaj swojego bliźniego jak siebie samego
Jezus wybrał Samarytanina, aby wyrazić swoje zdanie, ponieważ był to człowiek, którego Żydzi uważaliby za odstępcę; do którego nawet się nie zbliżyli. Co jeśli but byłby na drugiej stopie? Co by było, gdyby Samarytanin leżał nieprzytomny i ranny na drodze, a przeciętny Żyd przechodził?
Stosując to do naszych czasów, jak możemy okazywać miłość naszemu JW-odpowiednikowi Samarytanina, wykluczonego?
W 1974 mieliśmy do powiedzenia:
Ale rozważ mniej ekstremalną sytuację. Co jeśli kobieta, która została wykluczona, weźmie udział w zgromadzeniu zborowym i po wyjściu z hali odkryje, że jej samochód, zaparkowany w pobliżu, ma zepsutą oponę? Czy męscy członkowie zboru, widząc jej trudną sytuację, powinni odmówić jej pomocy, być może pozostawiając to jakiejś ziemskiej osobie, która przyjdzie i zrobi to? To również byłoby niepotrzebnie niegrzeczne i nieludzkie. Jednak takie sytuacje rozwinęły się, być może z czystym sumieniem, ale z powodu braku równowagi w punkcie widzenia.
(w74 8 / 1 str. 467 par. 6 Utrzymanie zrównoważonego punktu widzenia wobec wykluczonych)
To, że takie sytuacje rozwinęły się wtedy, nie było tak naprawdę wynikiem „dobrego sumienia”, ale sumienia wyszkolonego przez artykuł i dyskurs, aby zachować niekochaną postawę. Wielu działało w ten sposób ze strachu dla siebie; strach przed możliwymi konsekwencjami, gdyby widziano ich rozmawiających lub pomagających wykluczonym. Pamiętam ten artykuł jako powiew świeżego powietrza, ale to było 40 lata temu! Od tego czasu nic podobnego nie było. Dostajemy „przypomnienia” po „przypomnieniach” o tym, co powinniśmy, a czego nie powinniśmy robić, ale otrzymujemy niewiele, jeśli w ogóle, przypomnień o tym, jak z miłością postępować z wykluczonymi „sąsiadami”. Osobiście widziałem zbyt wiele przypadków, w których niestety brakowało miłości Samarytanina w naszych kontaktach z wykluczonymi i ich rodzinami.
[I] Chociaż nie popieram żadnej instytucji ani kościoła, oto trzy najlepsze znalezione podczas wyszukiwania w Google:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
Po pierwsze, to ja SilverTop, mam blog WordPress, o którym zapomniałem. Tak czy inaczej. Chciałem tylko, żeby wszyscy wiedzieli, że blessednubian i Silvertop to jedno i to samo. Agapa!
Podobnie jak Ojciec i Syn są jednym :) :) :) :) :)
Chris, powiedziałeś mi: „Jeśli lekarz mówi (hipotetycznie), że możemy wyleczyć AIDS, to dlaczego mówisz:„ Nie, nie możesz, ponieważ powiedziałeś w Medical Journal z 1981 r., Że nie możesz ”. Chodzi mi o to, aby powiedzieć, że kiedy stwierdziłem, że Wielka Brytania mówi, że nie tylko ŚJ zostaną uratowani, możesz powiedzieć: „Cóż, WT 1980 WT bla bla bla”. Jeśli mówią to teraz, to takie jest obecne rozumienie. Po co cytować stare zrozumienie. Religia jest jak medycyna. Zmienia się z czasem i zrozumieniem ”. Chris, nie sądzę, żebyś czytał od tego czasu mój komentarz, albo też Menrova... Czytaj więcej "
To było absurdalne! Jeszcze inny przykład rządzących faryzeuszy w pracy
A co z bzdurami obejmującymi przytulanie współmałżonka lub przytulanie kogoś, kogo kochasz podczas modlitwy? Jakiś uduchowiony policjant musiał obserwować te oszustwa i uznał, że nie jest to „teokratyczna”. Są to rzeczy, które wskazują, jak dużą kontrolę mają ci ludzie nad życiem bractwa.
Oto kilka innych rzeczy, które spotkałem mojego syna, którym nie wolno było dzielić się biblią ze swoją dziewczyną na spotkaniu jadącym na spotkanie w tym samym samochodzie, co nie przydało się, używając innej biblii innej niż nwt w służbie i na spotkaniach. Mój inny syn dał świetny rozmawiać w szkole, ale jego krawat był krzywy. Mam go za szyję. Rakieta do siedzenia z tyłu sali. kredensy zabronione, nie wspominając o brodach. jedna młoda para pionierów doradziła, jak żyć w przyczepie kempingowej. to nie było dobre ...... Czytaj więcej "
Smutna rzeczywistość dotycząca Łukasza 10:29 - 37 polega na tym, że „wzorowy JW” jest wyszkolony tylko w tym, że najlepszy 2 musi być pierwszym 1 w scenariuszu. Termin „dobry samarytanin” jest powszechnie używany przez ludzi, począwszy od najbardziej pobożnych 2 ateistów, którzy nawet nie znają pochodzenia tej historii. Nie jesteśmy wyjątkiem. Często pomijamy cały sens przypowieści. Jezus posłużył się przykładem wyrzutka 2, ukazując wady tak zwanych wzorowych. Faktem jest, że przynajmniej 2% JW nie wiedziałoby, co 80 zrobić, gdyby osoba wykluczona zaczęła się dusić... Czytaj więcej "
Haha, nie idź za daleko 😉 Nie możesz uwierzyć w to, co tu napisałeś. Mimo całej kontroli umysłu, jaką posiada społeczeństwo, to sięga tylko tak daleko. Nagrywam, jak członek GB ogłosił na stadionie w Teksasie, że piłka nożna jest zła. Czy naprawdę myślisz, że skorzystali z tej rady? ha ha.
¿Wheresenoch? w istocie masz rację, mówiąc: „Często pomijamy cały punkt przypowieści. Jezus posłużył się przykładem wyrzutka 2, ukazując wady tak zwanych wzorowych. Faktem jest, że co najmniej 80% JW nie wiedziałoby, co 2 zrobić, gdyby wykluczona osoba zaczęła się dusić w kh! Ich nie wyszkolone biblijnie sumienie podpowiadałoby im, żeby wybrali drogę najmniejszego oporu i usunęli się z tej sytuacji ”. Twoje% wiekowe może być trochę niższe, ponieważ wiem, na co ludzie zgadzają się często potajemnie. Nawet wykluczeni boją się... Czytaj więcej "
Smutna rzeczywistość dotycząca Łukasza 10:29 - 37 polega na tym, że „wzorowy JW” jest wyszkolony tylko w tym, że najlepszy 2 musi być pierwszym 1 w scenariuszu. Termin „dobry samarytanin” jest powszechnie używany przez ludzi, począwszy od najbardziej pobożnych 2 ateistów, którzy nawet nie znają pochodzenia tej historii. Nie jesteśmy wyjątkiem. Często pomijamy cały sens przypowieści. Jezus posłużył się przykładem wyrzutka 2, ukazując wady tak zwanych wzorowych. Faktem jest, że przynajmniej 2% JW nie wiedziałoby, co 80 zrobić, gdyby osoba wykluczona zaczęła się dusić... Czytaj więcej "
Po prostu przeczytaj to oświadczenie:
sprawa Eboli staje się bardzo poważna. bardzo się boję.
modlę się, aby Jehowa się nami opiekował (bracia i siostry).
Cała wiadomość jest tutaj: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
To tyle, jeśli chodzi o kochanie bliźniego, jeśli modlimy się, aby Jehowa opiekował się tylko nami… ..
Czy ta rada dotyczy internetu? Ponieważ widziałem w sieci kilku dość nachalnych, wstrętnych, niegrzecznych ŚJ, którzy nawet naciskali na jw.org w komentarzach CNN i obrażali każdego, kto się z nimi nie zgadzał. Jak to może być „dobrym świadkiem”? Nikt tego nie widzi i nie mówi „wow, chcę być taki jak oni, oni są tacy jak Jezus!” To naprawdę krępujące i wręcz przerażające. „Kochać” nie jest pierwszym słowem, które przychodzi mi na myśl.
Kurczak Mała Organizacja znów uderza!
Więcej motywacji poprzez STRACH !!
„Konieczne jest kultywowanie poczucia pilności i konieczne jest, aby przetrwać do końca tego systemu rzeczy.” - (październik 2014, Ministerstwo naszego Królestwa, str. 3, Jak pielęgnować poczucie pilności związane z głoszeniem)
Więc jeśli nie masz „poczucia pilności”… Wtedy nie przeżyjesz końca tego systemu rzeczy !! Umrzesz!!
Czy możesz mi pokazać biblijne poparcie tego?
Ile razy słyszysz braci i siostry, którzy cytują Jana 12: 8 jako powód, dla którego wykonują dzieło głoszenia, a nie dają biednym i potrzebującym! Jednak żeby być uczciwym, aby zrozumieć pisma święte, musisz je przeczytać samodzielnie i nie polegać na innych, aby je zinterpretowali - Jezus nie powiedział, że do wszystkiego, co powiedział, potrzebujesz kogoś, kto wyjaśni, co miał na myśli; jeśli naprawdę posłuchamy Jezusa, całkiem dobrze zrozumiemy, co mówi. Kiedy chodziłem do KH, myślałem, jak to zrobić... Czytaj więcej "
Jaka jest różnica między czytaniem Biblii a mówieniem przez kaznodzieję, co to znaczy, a już zapisaniem. Przynajmniej w KH mamy szansę powiedzieć, co myślimy, zamiast kazać kaznodziei mówić nam bez żadnego wkładu.
JW otrzymują z góry określony artykuł z predefiniowanymi pytaniami, na które odpowiedź jest z góry określona w artykule, a także wybrane wersety biblijne. Nie ma prawie żadnego wkładu od osoby. Jeśli ktoś odpowie, że nie jest zgodny z treścią artykułu, zostanie odrzucony. Zgadzam się jednak, że po prostu słuchanie kaznodziei opowiadającego słuchaczom o interpretacji nie jest niczym lepszym. Jest to absolutnie to samo, co w przypadku JW, tylko metodologia jest inna. Dlatego zaleca się samodzielne przeczytanie Biblii i przejrzenie Biblii (i tylko Biblii)... Czytaj więcej "
Widzę, dokąd z tym zmierzasz, ale czy ludzie nie byliby w jedności?
Myślę, że to niewiarygodne, gdy ktoś odkłada na bok wszystkie opinie na temat zorganizowanej religii i po prostu czyta Biblię, ponieważ jest ona dostępna na pierwszy rzut oka, bez ingerencji zewnętrznych źródeł, ilu ludzi dochodzi do tego samego wniosku na temat jej przesłania. Oczywiście jestem przekonany, że podczas gdy żyjemy na tym świecie zawsze będą różnice zdań. Mamy różne pochodzenie i różne perspektywy życia. Jesteśmy także na różnych etapach uczenia się. Nie są to myśli romansów. 14 Bracia opowiadają o tym, jak ważne jest porozumienie się... Czytaj więcej "
„Przynajmniej w KH mamy szansę powiedzieć, co myślimy” - Mówisz poważnie?
Jedność jest motywowana miłością do prawdy.
Myślę, że ludzie mylą jedność z konformizmem. JW są zgodne. Prawdziwa jedność, jak powiedziała Jannai, znajduje się w miłości, która pochodzi z góry. Trudno nam kochać tych, którzy nie myślą i nie wyglądają tak jak my.
Muszę się z tym zgodzić z KevC i anonimowo. Dostajemy materiały pisemne, które badamy, podkreślamy i odpowiadamy na postawione pytania. Nikt w moim KH nigdy się z tym nie zgadza ani nie wyraża zupełnie innej opinii niż to, co wyrażają akapity. To nie jest wolność słowa ani jedność. To naprawdę zgodność.
*** g03 5/8 s. 26–27 Czy jedność chrześcijan wymaga jednolitości? *** Jedność, a nie jednolitość W innym liście Paweł zachęcał chrześcijan, by służyli Bogu „mocą rozumu”. (Rzymian 12: 1). Z pewnością więc nie próbowałby przekształcić członków zboru korynckiego w bezmyślne automaty. Ale dlaczego powiedział im, by „byli zjednoczeni w tym samym umyśle i tym samym myśleniu”? Paweł udzielił tej rady, ponieważ zbór w Koryncie miał poważny problem. Rozwinęły się frakcje, więc niektórzy uważali Apolla za swojego przywódcę, a inni faworyzowali Pawła... Czytaj więcej "
Nie sądzę, żeby inni chrześcijanie byli wyraźnie zniechęceni do studiowania Biblii „samemu lub w małych grupach”, prawda? Czy są Świadkami? Czemu?
Martwi mnie to, jak nacisk kładzie się na głoszenie „bliźniego”, a nie na okazywanie miłości. To jest jedna z różnic między wt a innymi grupami chrześcijańskimi. Skupiają się na faktycznej pomocy ludziom, tj. Salwom, fundacji Joyce Meyer, aby wymienić kilka, założyli grupy wsparcia, aby faktycznie pomóc biednym, potrzebującym, bezdomnym, w depresji itp. Jestem pewien, że zdobyli w ten sposób wielu uczniów, ponieważ dzielą Przesłanie Chrystusa wraz z podejściem Dobrego Samarytanina. Czyny mówią głośniej niż słowa
Joyce Meyer to oszustka. Może dawać pieniądze, ale żyje wysoko na wieprzu. Jest badana za naruszenie prawa non-profit. Weź za darmo, dawaj za darmo. Miliony dolarów pensji nie mówią o wolności, pokorze czy prawdzie.
Dziękuję Billy za komentarze. Zgadzam się z tobą na temat innych organizacji charytatywnych, które wydają się lepiej radzić sobie z chrześcijaństwem, dając Dont wiedzieć o fundacji joyce meyer. I śledztwo. Wiem to jednak, nawet jeśli organizatorzy żyją dobrym życiem. Nadal w jakiś sposób praktycznie pomagają osobom znajdującym się w niekorzystnej sytuacji. Wydaje mi się, że nadal biją świadków w tej dziedzinie. Tak jak kiedyś patrzyłem na stronę internetową komisji charytatywnej w Wielkiej Brytanii i zgaduję, kto również jest śledzony. Kev
Znam osobiście chrześcijan niebędących świadkami, którzy poświęcili swój czas i pieniądze, że pracują dla siebie, aby pomagać biednym biednym ludziom i dzielić się z nią przesłaniem Biblii - mam dla nich bardzo wielki szacunek - działali jak dobry Samarytanin w moja opinia - wspominasz, że Joyce Meyer to oszustka - może to prawda, czy nie, nie wiem - ale kiedy widzę, jak pomaga ludziom w reklamach w telewizji, podnieca mnie to, że wszyscy powinniśmy pomagać i wspierać wszystkich - jeśli niektórzy odkryte jako... Czytaj więcej "
Podobnie jak większość tych kaznodziejów telewizyjnych, Joyce Meyer uwielbia dźwięk własnego głosu i uwielbienie mas. Mówię uwielbiam, bo tak właśnie jest! Podczas gdy podejmują się oddania Chrystusowi, tak naprawdę chodzi o ich własne ego. To jest materiał od wieków. Wczesnych chrześcijan wielokrotnie ostrzegano przed taką postawą. Jeśli przyjmiemy płaszcz nauczyciela Słowa Bożego, będziemy cierpieć z powodu większego osądu, jeśli nadużyjemy lub nadużyjemy tego zaufania. Jezus przedstawia przykład o zbieraniu owiec (pszenica i chwasty, niewód)... Czytaj więcej "
Joyce Meyer będzie musiała odpowiedzieć Bogu, a nie tobie czy mnie - nie chodzę do jej kościoła
Uważam, że okrutne osobiste ataki na jej wygląd są nieuzasadnione i niegrzeczne
Oczywiście „próżność” ją pokonała, ponieważ wyglądała dobrze, zanim poczuła potrzebę bałaganu z jej twarzą, którą otrzymała od Boga. Być może nie przeczytała 1 Piotra 3: 3 lub całego 1 Listu do Tymoteusza 2. Kobieta ma problem z ego i za dużo pieniędzy. Nie oceniam jej, to fakt psychologiczny! Może niegrzeczny, ale powiedziałbym to jej prosto w twarz. Nie mam czasu dla tych spragnionych piedestałów szarlatanów, którzy chcą, abyśmy wszyscy wiedzieli, jak wspaniali się uważają. Jest wielu, którzy robią dobre uczynki, ale robią to skromnie, bez skupiania się na nich... Czytaj więcej "
Biorąc pod uwagę fakt, że ten termin pojawia się od czasu do czasu, chciałbym powiedzieć, że jeśli jest jedna rzecz, która mnie denerwuje w Towarzystwie, to jest to wyzywanie, nazywanie osoby chorej psychicznie jest niegodziwe, okrutne i może być bardzo szkodliwe dla osoby. Wystarczająco źle jest nazywać tak kogoś, ale co by było, gdyby ktoś rzeczywiście miał problemy ze zdrowiem psychicznym, a ktoś nazwał cię chorym psychicznie.
Gdzie w Piśmie Świętym możemy znaleźć werset, który mówi lub sugeruje, że chrześcijan z pytaniami i odmiennymi opiniami na temat ich sumienia należy nazywać chorymi psychicznie? Ciało Kierownicze (GB) chroni doktryny WT murami przypominającymi Jeruzalem, tak jakby były tak święte, że nikt nie powinien wychodzić na jaw i pytać ze strachu, że spowoduje to podziały i sekty, zagrażając w ten sposób jedności organizacji . Choć może to zabrzmieć logicznie w perspektywie przywództwa, w perspektywie długoterminowej nie byłoby zdrowe, ponieważ stłumione problemy pozostałyby i pozostały... Czytaj więcej "
Tak… Jeśli prawda jest prawdą… i nie ma nic do ukrycia… to GB nie powinno obawiać się analizy. W rzeczywistości powinni poprosić o kontrolę!
Lubią mówić, że kontrola informacji, którą stosują, ma chronić zbór. Ale w rzeczywistości chodzi o ochronę ich władzy kościelnej (GB). Nie chcą, abyś rozmawiał z tymi „chrześcijanami z pytaniami i różnymi opiniami na temat ich sumienia”, ponieważ możesz po prostu dowiedzieć się, że to, co mówią, opiera się na pismach świętych.
Kilka moich obserwacji: Par. 4: mówi, że ilustracja Jezusa z pewnością uczy nas okazywania współczucia i miłości bliźnim. Nie, uczy nas, którzy są sąsiadami, ponieważ ta ilustracja była odpowiedzią na pytanie, kim jest mój sąsiad? Par. 6 zaczyna się od pytania, w jaki sposób nasza praca głoszenia wiąże się z sąsiedztwem? Dla mnie, bawiąc się słowami, jak powiedział Jezus, musimy kochać naszego bliźniego jak siebie samego, a nie jak być dobrym sąsiadem, ale takie pytanie jest wymagane, aby wprowadzić działania, w które zaangażowany jest ŚJ i aby poczuł, że ŚJ... Czytaj więcej "
„Dlaczego ochrzczony ŚJ miałby nie wiedzieć, co robić… .. ??? osobliwy… ”Z pewnością jest osobliwy, ale brak duchowej głębi nie jest niczym niezwykłym. Weźmy na przykład artykuł „Pytania czytelników” na temat kremacji w tym samym magazynie. Zwróć uwagę, dlaczego należało napisać ten artykuł: „Bez względu na to, czy zmarły został poddany kremacji, czy nie, Jehowa nie ogranicza możliwości przywrócenia mu życia nowym ciałem”. „Jehowa nie musi składać na nowo dawnego ciała człowieka, aby go wskrzesić”. „Nasza nadzieja na zmartwychwstanie opiera się nie na tym, co można by uczynić z cielesnością... Czytaj więcej "
Powodem jest to, że poganie kremowali się, aby zapewnić, że duch nie zamieszka w ciele zmarłych osób. Ludzie chcieli to wiedzieć, aby zobaczyć, czy powinni to zrobić, ponieważ był to pogański zwyczaj.
Nie sądzę. Artykuł nie wspomina o tym pogańskim zwyczaju. Zacytowane przeze mnie frazy wskazują raczej, że niektórzy obawiają się, że kremacja utrudni zmartwychwstanie. Jednak nawet gdyby było tak, jak mówisz, dojrzały chrześcijanin nie powinien potrzebować Wielkiego Brata do wydawania werdyktu, aby wiedzieć, co robić.
Witam i doceniam, dzień dobry. Wspomniałeś, dlaczego wśród ŚJ jest ogólnie brak duchowej głębi. Cóż, myślę, że to z powodu obszernych publikacji, które dosłownie ich otaczają, sprawiając, że są zadowoleni. Był czas, kiedy nieświadomie nadmiernie uzależniłem się od publikacji Towarzystwa. A teraz pomyśl o przeciętnym ŚJ. Jeśli obsypie go liczna literatura WT, czy będzie miał czas na badania poza Organizacją? Mógłby nawet usprawiedliwić: „Jeśli nie potrafię nawet przeczytać wszystkich naszych publikacji, to po co spędzać czas na szukaniu informacji z innych źródeł, w tym z innych wersji Biblii?” 🙂
Pewien brat powiedział mi nie tak dawno temu, że jeśli nie został opublikowany przez WTBTS, to nie przeczytał. To by wyjaśniało kilka rzeczy.
I mogą mówić o dziele głoszenia jako dowód wszystkiego, czego chcą, ale czyż nie jest prawdą, że pod koniec dnia są to tylko słowa. Możemy mówić o tym, jak cudownie będzie w rajskiej ziemi, gdzie wszyscy się kochają i dostają na świetnie. Prawdziwa prawda jest jednak taka, że dopóki nie prowadzimy tego rodzaju życia, są to tylko puste słowa. Chrześcijaństwo jest religią działania, a nie słów. 1 JANA 3 w 18 drogie dzieci, nie powinniśmy kochać słowem ani językiem, ale pracą i... Czytaj więcej "
Cześć Kev, zgadzam się z tobą co do koszmaru raju wt, na który czekam. Mówię do Jehowy - jestem tak przygnębiony będąc w tej religii - ludzie spoza wt zachowują się bardziej jak Dobrzy Samarytanie - brak wolności słowa, bardzo małe wsparcie, brak życia towarzyskiego, poczucie winy, jeśli mam interesy poza spotkaniami i głoszeniem, przekonaniem o własnej nieomylności, hipokryzją itp. siostra Billy
Zastanawiam się, czy dobry samarytanin wykonał wszystkie te dobre uczynki, a potem zapytał, czy jest ubezpieczony, aby zwrócić koszty. ???? Nie mam jednak wątpliwości, że wśród braci są ci, którzy mają genialną miłość do innych, ale czy to dowodzi en bloc, że organizacja jest jedyną prawdziwą religią. Nie pokazuje to tylko, że osoby te kochają innych. Dzięki za udostępnienie nam więcej pełnego obrazu .meleti.
Cytat z 1974 roku został napisany przez Raya Franza, który wyjaśnia zastosowany bardziej zrównoważony ton. Zostało to, jak większość na tym forum wie, obalone przez twarde artykuły z 15,1981 września XNUMX roku WT. Jeśli chodzi o cytat z serwisu jw.org, to WT prezentuje swoją „publiczną twarz”.
Zastanawiam się też, ilu ludzi uznałoby za przywilej okazania swojej „MIŁOŚCI”, gdyby weszła w życie prośba podobna do tej z pierwszego wieku. Mianowicie, żeby wszyscy bracia i siostry spieniężyli swój majątek, aby można go było równo podzielić między ich braci i siostry?
„Kochaj swoich wrogów” w części 8, cytując Mat. 5: 43-45, „Jednak powiadam wam: miłujcie waszych wrogów i módlcie się za tych, którzy was prześladują, abyście okazali się synami Ojca waszego, który jest w niebie”. Wracając do „Who Is My Neighbor?” w paragrafach 3 i 4, czy faryzeusze i Samarytanie nie byli takimi wrogami? Gdyby inny Samarytanin był świadkiem współczucia Samarytanina lub gdyby Jezus zilustrował „dobrego faryzeusza” pomagającego Samarytaninowi, żaden z nich nie pozostałby popularny wśród ich rówieśników. I powiedzieć, że taka życzliwość była w jakikolwiek sposób przesądzona... Czytaj więcej "
W pełni się z tym zgódź:
Stwierdzenie, że taka dobroć była w jakikolwiek sposób zasygnalizowana przez chęć nawrócenia się na religię drugiej osoby, jest co najmniej obraźliwe dla Jezusa, ponieważ mówił o bezwarunkowej miłości, tj. „Nie jest przypadkowe; nieokreślone lub nie ulegające wpływowi kogoś, czegoś innego ”lub religii innej osoby.
To taka prawda, Yobec
Bardziej interesuje ich imperium nieruchomości niż szeregowcy.
Tak samo było podczas kadencji Rutherfords podczas Wielkiego Kryzysu.
Bracia i siostry, a zwłaszcza pionierzy, byli niewolnikami pensów, podczas gdy Rutherford prowadził bogaty, uprzywilejowany styl życia, jednocześnie zachowując pokorę i poświęcenie.
Jednak zadziwiająco, z wyjątkiem kilku bezpośrednich braci, nie wyraził sprzeciwu.
Podobnie jak dzisiaj WTS, używają Boga jako broni i władają Jego słowem jako osobistym słownikiem.
Nie mam nic oprócz pogardy dla tych obłudników i fałszywych apostołów !!
Strażnica poinformowała, że niektórych naszych braci stać tylko na jeden posiłek dziennie. Jeśli prawdziwa miłość do bliźniego jest naprawdę ważna wśród kleru Strażnicy, to dlaczego nie zrobią tego, co zrobili apostołowie w pierwszym wieku i nie sprzedadzą całego majątku korporacyjnego i nie rozprowadzą go w całym bractwie, aby nastąpiło „wyrównanie „? Gdyby zadano im to pytanie, prawdopodobnie powiedzieliby, że muszą wykorzystać swoje fundusze, aby wypełnić swoje zadanie głoszenia. Czy to nie jest podobne do rozumowania faryzeuszy, kiedy przyszło do użycia... Czytaj więcej "
W pełni się zgadzam. Zauważyłem, że jeden z linków zawartych w Meleti (torebka samarytanina) opublikował raport finansowy. Nie sądzę, żeby GB kiedykolwiek to zrobił.
„Mówi się, że„ wielu obecnie żyjących może jeszcze zacząć służyć Bogu i oni także uzyskają zbawienie. W każdym razie nie naszym zadaniem jest osądzanie, kto będzie zbawiony, a kto nie. To zadanie pozostaje w rękach Jezusa ”. Widzę, że oznacza to, że wielu, którzy nie są sługami Jehowy, zyska salavstio a mnie, to od Jezusa zależy, kim oni są. Nasz starszy wspomniał o tym na podium. Że także wielu nie świadków przejdzie przez Armageddon. Z nami. Ci, których Jezus określa ”Chris, wydaje się, na pierwszy rzut oka... Czytaj więcej "
Jeśli lekarz mówi (hipotetycznie), że możemy wyleczyć AIDS, to po co mówić „Nie, nie możesz, ponieważ powiedziałeś w Medical Journal z 1981 r., Że nie możesz”.
Chodzi mi o to, żeby powiedzieć, że kiedy stwierdziłem, że Wielka Brytania mówi, że nie tylko ŚJ zostaną uratowani, możesz powiedzieć: „No cóż, WT 1980 WT bla bla bla”. Jeśli mówią to teraz, to takie jest obecne rozumienie. Po co cytować stare zrozumienie. Religia jest jak medycyna. Zmienia się z czasem i zrozumieniem.
Istnieje duża różnica między radzeniem sobie z trudną chorobą a prawdą biblijną. Mogliby powiedzieć, że „wydaje się to znaczyć” lub „tak, jak to rozumiemy”. Jest to rozsądne i skromne przed Bogiem, ponieważ nie są pewne. A jeśli zastosujesz tę zasadę, musisz także pozwolić innym na utrzymywanie odmiennego poglądu, chyba że pogląd ten jest sprzeczny z tym, co jest biblijnie widoczne. WTS nie dopuszcza żadnego sprzeciwu, bez względu na to, jak uprzejmie lub z szacunkiem jest im przedstawiany, ponieważ widzą siebie samych jako dystrybutorów prawdy biblijnej. Jeśli mówię, że jestem „powołany przez Boga... Czytaj więcej "
Czyli każda denominacja, która kiedykolwiek mówiła, że coś fałszywego musi się rozpaść?
I nie, nie ma różnicy. Biblijna interpretacja zmienia się. Zmiany w odkryciach medycznych. Myślisz, że ponieważ patrzysz na zewnątrz, masz całą tę mądrość. Nikt nie ma 100% prawdy. To, że ktoś ma przekonanie, które nie jest wypowiadane w imieniu Boga, nie jest lepsze. Użyli Biblii do poparcia swoich twierdzeń. Dlatego powiedzieli, że to słowa Boga. To nie jest tak, jak religia LDS, która mówi rzeczy, których nie ma w Biblii i zawodzi. Przynajmniej WT miał Biblię, aby ją poprzeć, gdyby się pojawiła. Również kiedy wsiadasz... Czytaj więcej "
Jeśli ktoś twierdzi, że jest prawdą lub ją utrzymuje, nie ma miejsca na porażkę. Jeśli nadal występuje awaria, oznacza to, że roszczenie jest fałszywe. Dotyczy to wszystkich i każdej organizacji, która zgłosiła lub utrzymuje, że jest prawdą.
Mogę zaakceptować porażkę, chyba że ktoś twierdzi, że jest prawdą.
Dyskusje wokół poglądów biblijnych są zdrowe, ponieważ zaostrzają się i pozwolą uniknąć mówienia ludziom niepoprawnych poglądów biblijnych.
Jeśli ktoś twierdzi, że jest prawdą lub ją utrzymuje, nie ma miejsca na porażkę. Jeśli nadal występuje awaria, oznacza to, że roszczenie jest fałszywe. Dotyczy to wszystkich i każdej organizacji, która zgłosiła lub utrzymuje, że jest prawdą.
Mogę zaakceptować porażkę, chyba że ktoś twierdzi, że jest prawdą.
Dyskusje wokół poglądów biblijnych są zdrowe, ponieważ zaostrzają się i pozwolą uniknąć mówienia ludziom niepoprawnych poglądów biblijnych.
Jest bardzo DUŻA różnica. Chociaż twierdzisz, że ŚJ wykorzystują Biblię do poparcia tego, co mówią, w przeciwieństwie do innych religii, nie jest to po prostu prawda. Oczywiście, podobnie jak inne denominacje, możemy wskazać linię biblijnego rozumowania niektórych tematów, a niektóre z nich są ważne, ale WTS jest równie winny wymyślania różnych rzeczy, próbując połączyć ze sobą niezwiązane pisma święte, aby poprzeć odmienne przekonanie. 1914 to klasyczny przykład starannie utkanej wiary, która nie pozostaje pod kontrolą. Jasne, że możesz sprawić, by działało to jako doktryna... Czytaj więcej "
Takie jest twoje zdanie na temat tego, co uważasz za postanowienie dotyczące „tych, którzy jeszcze nie służyli Jehowie”. Widzę to jako tych, którzy mają predyspozycje do życia wiecznego. (Dz 13, 28). Ale to mówiło, że tylko Jezus może osądzać.
Nie sądzę, abyśmy sądzili, że tylko ŚJ zostaną uratowani, dlatego pytanie zostało zadane raz i WT odpowiedziało. Oto odpowiedź WT. "Nie. Wiele milionów osób, które żyły w minionych wiekach i nie były Świadkami Jehowy, będzie miało szansę na zbawienie. Biblia wyjaśnia, że w obiecanym przez Boga nowym świecie „nastąpi zmartwychwstanie zarówno prawych, jak i nieprawych”. (Dzieje 24:15). Ponadto wielu obecnie żyjących może jeszcze zacząć służyć Bogu i oni także uzyskają zbawienie. W każdym razie nie naszym zadaniem jest osądzanie, kto będzie zbawiony, a kto nie.... Czytaj więcej "
Gdyby taka postawa przeniknęła do publikacji Chrisa, byłoby to szlachetne. Ale jeśli zagłębimy się w publikacje, choćby trochę, znajdziesz skrajny i przekonany o własnej nieomylności ton. Nieco nieszczere jest twierdzenie, że zadanie to leży wprost w „rękach Jezusa”, ale aktywnie promuje ciało kierownicze i organizację jako klucz do zbawienia. Czasami zastanawiam się, czy w komitecie pisarskim jest jakiś nieuczciwy element, ponieważ społeczeństwo wydaje się cierpieć na zaburzenia osobowości, jeśli chodzi o ten temat. W pewnym momencie robiąc kojące komentarze, jak cytowałeś powyżej, a jednak... Czytaj więcej "
Pamiętaj, że to, co cytujesz, to stara literatura. Uczyliśmy, że homoseksualiści są chorzy psychicznie. Już nie mamy. Dlatego cytowanie mi starej literatury nie zmienia tego, co powiedziałem zaledwie kilka lat temu.
Więc „Boży kanał komunikacji” źle zrozumiał? Nadal mówią, że tak zwani „apostaci” są chorzy psychicznie. Czy w pewnym momencie odwrócą się i przyjmą biblijne zrozumienie, które ci ludzie kładli przed nimi od lat? Pod pewnymi względami stopniowo dostosowywali małe rzeczy, takie jak przewrotna interpretacja niewłaściwego użycia krwi. Ale nigdy szczerze, z pokorą nie przyznają się, że kiedykolwiek popełnili błąd, ponieważ oznaczałoby to utratę twarzy i prestiżu, którego pragną. Naśmiewają się ze wszystkich pokornych sług Bożych, którzy... Czytaj więcej "
Oto kilka niedawnych cytatów, które wyraźnie sugerują, że tylko Świadkowie Jehowy przeżyją Armagedon: „Dla bezpieczeństwa i przetrwania prawdziwych czcicieli istnieje raj duchowy podobny do arki. (2 Koryntian 12: 3, 4). Aby przetrwać wielki ucisk, musimy pozostać w tym raju ”(Strażnica 2003, 12/15, s. 19, akapit 22, Nasza czujność nabiera większej pilności)„ Wkrótce nadejdzie dzień Jehowy. Nadszedł czas, aby powrócić do kochających ramion naszego niebiańskiego Ojca i do zboru - jedynej bezpiecznej przystani w tych ostatnich dniach - Powt. 33:27; Hebr. 10:24, 25 ”. - (Strażnica 2013, 11/15, s. 14, akapit 17,... Czytaj więcej "
Pamiętaj, że wielokrotnie apostołowie źle myśleli. Poprawiają swoje myślenie i idą dalej. Chrześcijaństwo nadal wierzy w swoje tradycje, nawet jeśli okaże się, że się mylą, nadal będzie im wierzyć. Jak baptyści, którzy raz zbawieni są zawsze zbawieni. Całkowicie niebiblijne. Ale nadal wierzą. Przynajmniej ŚJ będą pokorni przyznają, że się mylą i pójdą dalej. Katolicy zabili wielu, którzy kwestionowali to, że Ziemia znajduje się w środku, a słońce kręci się wokół niej. Nawet jeśli dzisiaj okazało się to fałszywe. Czy przeprosili. Nie. ŚJ są niedoskonali.
Nie, skreślone, NIE „pokornie przyznają się, że się mylą”. Kiedy GB pokornie przyznało, że się mylili? W najlepszym przypadku obwiniają braci i siostry (1975), aw najgorszym mówią „czekajcie na Jehowę”, co moim zdaniem jest niewiarygodnie bluźnierczym stwierdzeniem. „Spieprzyliśmy sprawę, ale tak naprawdę to wina Jehowy, że nie udzielił nam właściwych informacji”. Poważnie? I nie, żaden werset w Biblii tego nie usprawiedliwia, ale w Księdze Powtórzonego Prawa jest taki fragment, który go potępia… Ponadto błędne jest przekonanie, że kościół katolicki stłumił wszelką myśl naukową. Przez większość środka... Czytaj więcej "
Apostołowie mieli błędne myślenie, raz poprawiali swoje myślenie i szli dalej.
Jeśli apostołowie mieli błędne pojęcie lub ideę, to Jezus je poprawił. Ale kiedy zaczęli pisać listy do różnych zborów, ich zrozumienie było prawidłowe. W przeciwnym razie ich litery nie będą już używane. Stwierdzenie, że ŚJ są niedoskonałe, jest prawidłowe, a więc prawdziwe dla wszystkich innych. Nic specjalnego. Stwierdzenie, że organizacja jest skromna, nie jest poprawne. Jeśli twierdzisz, że jesteś jedyną organizacją, za pośrednictwem której Jehowa mówi i wychowuje oraz że WBTS trzyma prawdę (a w konsekwencji wszyscy inni są źli i fałszywi) (pokorni?), Należy się spodziewać, że cokolwiek... Czytaj więcej "
Jeśli lekarz mówi (hipotetycznie), że możemy wyleczyć AIDS, to po co mówić „Nie, nie możesz, ponieważ powiedziałeś w Medical Journal z 1981 r., Że nie możesz”.
Chodzi mi o to, żeby powiedzieć, że kiedy stwierdziłem, że Wielka Brytania mówi, że nie tylko ŚJ zostaną uratowani, możesz powiedzieć: „No cóż, WT 1980 WT bla bla bla”. Jeśli mówią to teraz, to takie jest obecne rozumienie. Po co cytować stare zrozumienie. Religia jest jak medycyna. Zmienia się z czasem i zrozumieniem.
Dzienny tekst na wtorek, lipiec 29, 2014
„… Jeśli ktoś trzyma się fałszywych doktryn, takich jak Trójca Święta i nieśmiertelność duszy, nie może skorzystać z okupu.
Ale możemy. My znamy prawdę…"
WT 13 2 / 15 2: 15,16
I całkowicie w to wierzę. Jeśli czczę trójcę, to nie jest to właściwy bóg Biblii. Byłby to fałszywy Bóg.
Każde oddanie pogańskiemu bogu jest złe. Jednak brak odpowiedniego oddania ludziom wyznaczonym przez Boga jest również niewłaściwy… innymi słowy, tam, gdzie niektóre denominacje przyjęły Boga Trójcy, WBTS zdegradowało Syna do zwykłego anioła, który prawie nie zasługuje na żaden zaszczyt. Jana 5:23 mówi, że ten, kto nie czci Syna, nie oddaje czci Ojcu, który go posłał. Ponadto Jan 14: 6 mówi, że jestem drogą, prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej, jak tylko przeze mnie. Pamiętaj tylko, że każdy, kto chce przyjść do ojca,... Czytaj więcej "
Nie mogę powiedzieć, że znam jakiekolwiek wyznania chrześcijańskie, które czczą „fałszywych bogów”. Bardziej poprawne może być to, że chrześcijaństwo głównego nurtu wielbi Jezusa… który nie jest „fałszywym” Bogiem. Iz 9: 6 Tytusa 2:13 Jana 20:28
tylko pytanie. Czy Jezus jest fałszywym Bogiem? Czy Jezus jest bożkiem? Czy on może być?
Po prostu racjonalnie pomyśl o tym, co mówisz o swoim Panu i Zbawicielu.
Łatwo jest dostać się do tych łatwych dźgnięć trynitarzy za to, że wyznają to, co uważają za zgodne z Biblią, nawet jeśli jest to bardzo trudne do zrozumienia.
Jeśli przeczytasz Ew. Mateusza 28:17 (A kiedy go zobaczyli, oddali mu pokłon…), co myślisz? 11 Apostołów zostało wprowadzonych w błąd i wprowadziło w błąd fałszywe wielbienie? Czy Jezus skorygował ich w tym momencie ?: 17 Gdy go ujrzeli, oddali mu pokłon, ale niektórzy wątpili. 18 Wtedy Jezus podszedł i rzekł do nich: „Dana mi jest wszelka władza w niebie i na ziemi. 19 Dlatego idźcie i czyńcie uczniami wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego, 20 ucząc ich posłuszeństwa wszystkiemu, co wam przykazałem. I pamiętaj,... Czytaj więcej "
1 Chron 29: 20 mówi, że król Dawid był czczony, więc czy on jest Bogiem? Nie. Więc uwielbienie Jezusa nie jest tym samym, co uwielbienie Boga
Mój bracie, to niesamowite, jak możemy uczyć dwóch rzeczy jednocześnie. Mogą mówić jedno i drugie tutaj, ty i ja wiemy, że chcemy, abyśmy w to wierzyli, że tylko my będziemy bądźcie bezpieczni, opierając się na fakcie, że jesteśmy oddzielni od Organizacji, to jest punkt, który zawsze widziałem w awansie, a nawet sam powiedziałem innym z platformy plat.
Dziękuję za Twój komentarz.
Listonoszu, doceniam twój szczery komentarz.
Jakże miły i współczujący Jezus uczy nas, jak okazywać miłość i kim naprawdę jest nasz sąsiad.
Cześć imacountrygirl2, dzień dobry w Azji. Mam nadzieję, że miałeś świetny weekend. Dzięki za miłe uznanie. 🙂
Z przyjemnością pomagamy. To tak, jak sprytna odpowiedź Mistrza w Ewangelii Łukasza 19:40: „Odpowiedział:„ Powiadam wam, gdyby te były ciche, same kamienie krzyczałyby ”. W podobnym duchu nie mogłem się powstrzymać, ale wypuściłem to z siebie i przerwałem we mnie ciszę. Niech słowa Jehowy i Chrystusa prowadzą nas do mądrości i rozeznania, niezależnie od nakazów autorytatywnego ciała.
Cześć Meleti, dzień dobry! Byłem zaskoczony, widząc W74 prezentującą wyważony punkt widzenia na temat wykluczonych chrześcijan. Przykro mi dla pisarzy WT, ale po prostu czułem, że kocham twojego bliźniego, jak nas nauczył Jezus, jest przeciwieństwem unikania wykluczonych (DF'd) ŚJ. Chociaż ci ludzie zgrzeszyli i zostali usunięci ze Zgromadzenia, myślę, że pozostają naszymi „bliźnimi”, czyli w sensie rozumnej perspektywy bliźniego. Stąd brak jest podstaw, aby w ogóle z nimi nie rozmawiać, całkowicie ignorować ich jak chorych psychicznie lub gardzić nimi jak ludźmi chorymi na trąd. Wyobraź sobie, że widzisz... Czytaj więcej "