Alex Rover podał w swojej książce doskonałe podsumowanie zmienionego stanu rzeczy w naszej Organizacji komentarz na moim ostatnim pisać. Zacząłem myśleć o tym, jak doszło do tych zmian. Na przykład jego trzeci punkt przypomina nam, że w „dawnych czasach” nie znaliśmy imion członków Ciała Kierowniczego, a ich wizerunki nigdy nie były drukowane. Zmieniło się to wraz z wydaniem książki Proclaimers 21 lata temu. Moja żona była tym zaniepokojona, czując, że niewłaściwe jest, aby ci mężczyźni byli tak widoczni w publikacji. Był to tylko jeden mały krok w ciągu dziesięcioleci w kierunku naszego obecnego środowiska organizacyjnego.

Żaba gotuje się przez powolny, ale stały wzrost temperatury.

Doprowadziło mnie to do zastanowienia się, jak mogły nastąpić te zmiany, pozornie niezauważone, do tego stopnia, że ​​z łatwością akceptujemy Ciało Kierownicze jako ucieleśnienie wiernego i dyskretnego niewolnika Mateusza 24: 45. Tych siedmiu mężczyzn oświadcza, że ​​są częścią spełnienia proroctwa z 2,000 i nikt nie mruga okiem. Nie wierzę, że takie zrozumienie byłoby możliwe pod starą strażą.
Doprowadziło mnie to do przypomnienia objawienia, które Raymond Franz poczynił na temat Ciała Kierowniczego swoich czasów. Decyzję dotyczącą polityki lub interpretacji doktrynalnej można podjąć na podstawie większości dwóch trzecich głosów. Jeśli ta reguła nadal istnieje - i nie mam powodu myśleć inaczej - pięciu z obecnych siedmiu członków musi głosować. Więc nawet jeśli dwóch nie zgodzi się z interpretacją Ciała Kierowniczego jako Wiernego Niewolnika, nauczanie nadal stanie się oficjalne z powodu pięciu.
Ta myśl skłoniła mnie do rozważenia natury duchowego przewodnictwa. Musimy przypomnieć, że Ciało Kierownicze twierdzi teraz, że jest wyznaczonym kanałem komunikacji Boga. Twierdzą, że są kierowani duchem. Oznacza to, że Jehowa przemawia do nas za ich pośrednictwem.
Jak duch Boży kieruje zborem? Z pewnością wybór jednego z apostołów 12 stanowiłby wydarzenie o większym znaczeniu niż wybór członka Ciała Kierowniczego, prawda? Kiedy trzeba było wypełnić urząd Judasza, Piotr przemówił do tłumu liczącego około stu dwudziestu osób (suma zgromadzenia chrześcijańskiego w tamtym czasie) określającego kwalifikacje, które człowiek musiałby przejawiać; potem tłum wysunął dwóch mężczyzn i rzucili losy, aby duch święty mógł ukierunkować wynik. Apostołowie nie głosowali jednomyślnie lub większością dwóch trzecich głosów.
Jeśli chodzi o kierowanie zborem, czy to Izraela, czy zboru chrześcijańskiego, Boskie objawienie prawie zawsze przychodzi przez usta jednej osoby. Czy Jehowa kiedykolwiek objawił swoje słowo w komisji wyborczej?
To prawda, że ​​duch może również stać się aktywny w grupie. Na przykład możemy wskazać na kwestię obrzezania. (Akty 15: 1-29) Starsi zbór jerozolimski byli źródłem tego problemu, więc naturalnie musieliby rozwiązać problem. Duch Jehowy wskazał im - nie komitetowi, ale wszystkim członkom zboru - sposób rozwiązania problemu, który sami stworzyli.
Komitet wyborczy nie ma biblijnego precedensu dla rządów; z pewnością nie ma precedensu dla zasady większości dwóch trzecich, która jest sposobem na uniknięcie impasu. Duch nigdy nie jest zakleszczony. Chrystus też nie jest podzielony. (1 Cor. 1: 13) Czy duch święty kieruje tylko dwiema trzecimi braćmi w Ciele Kierowniczym? Czy osoby o innej opinii nie mają ducha podczas danego głosowania? Czy interpretacja proroctwa nie zależy od Boga, ale od demokratycznego procesu głosowania? (Ge 40: 8)
Jest takie stare powiedzenie: „Dowód jest w puddingu”. Odpowiednikiem biblijnym może być: „Smakuj i przekonaj się, że Jehowa jest dobry”. Spójrzmy więc na wyniki. Spróbujmy tego procesu, który nas prowadzi i kieruje, i zobaczmy, czy jest on dobry, a zatem Jehowy. - Ps 34: 8
Osoby publikujące i komentujące na tej stronie ujawniły wiele istotnych błędów w doktrynie ŚJ, a także błędne i katastrofalne decyzje polityczne, które doprowadziły do ​​niepotrzebnych prześladowań i cierpień Świadków Jehowy. Nasza poprzednia polityka postępowania z molestującymi dzieciami doprowadziła do duchowej katastrofy niezliczonej liczby małych dzieci; mała owieczka. (John 21: 17; Mt 18: 6)
Kiedy patrzymy wstecz na decyzje polityczne i prorocze błędne interpretacje wynikające z zasady większości dwóch trzecich, staje się oczywiste, że to nie duch święty kierował - bo Boże decyzje są prawe, a ciężar, który Chrystus na nas nakłada jest lekki i łatwy do zniesienia. Nie ma podstępu pod rządami Jezusa, nie trzeba przepraszać za wcześniejsze błędy - bo nie ma błędów. Tylko pod rządami ludzi są takie dowody i rzeczywiście pozostawiają zły smak w ustach.

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.
    24
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x