[Recenzja 15 z listopada, 2014 Wieża strażnicza artykuł na stronie 18]
„Szczęśliwy jest lud, którego Bogiem jest Jehowa” (Ps 144: 15)
Nasza recenzja w tym tygodniu nie zabierze nas poza pierwszy akapit badania. Otwiera się:
„Wielu myślących ludzi dzisiaj chętnie przyznaje, że religie głównego nurtu, zarówno w chrześcijaństwie, jak i poza nim, niewiele robią, by przynieść korzyści ludzkości”. (Par. 1)
Przez „myślących ludzi” artykuł odnosi się do tych, którzy wykorzystują moc krytycznego myślenia do oceny tego, co postrzegają wokół siebie. Takie krytyczne myślenie jest korzystne, ponieważ chroni nas przed łatwym oszukaniem. Zachęcamy Świadków Jehowy do krytycznego myślenia o zachowaniu religii głównego nurtu, aby ostrzegać innych przed ich złymi czynami. Jednak w naszym krajobrazie jest duża ślepa plama. Jesteśmy zniechęceni do używania krytyczne myślenie kiedy oglądamy religię głównego nurtu, do której sami należymy.
(Nie ma co do tego wątpliwości. Religii, która szczyci się ośmioma milionami wyznawców, większą niż wiele narodów na ziemi, trudno nazwać marginalną).
Bądźmy więc „myślącymi ludźmi” i oceniajmy. Nie przechodźmy do z góry przyjętych wniosków, które inni ładnie spakowali dla nas.
„Niektórzy zgadzają się, że takie systemy religijne wprowadzają w błąd Boga poprzez swoje nauki i postępowanie, a zatem nie mogą uzyskać Boskiej aprobaty”. (Par. 1)
Jezus mówił o takich systemach religijnych, gdy powiedział:
„Czuwajcie nad fałszywymi prorokami, którzy przychodzą do was w owczej skórze, ale wewnątrz są drapieżne wilki. 16 Po owocach ich poznasz. „(Mt 7: 15 NWT)
Prorok to więcej niż ten, który przepowiada przyszłość. W Biblii termin ten odnosi się do osoby, która wypowiada natchnione wypowiedzi; ergo, ten, który mówi w imieniu Boga lub w imieniu Boga.[I] Dlatego fałszywy prorok to ten, który fałszywie przedstawia Boga swoimi fałszywymi naukami. Jako Świadkowie Jehowy czytamy to zdanie i kiwamy głową w milczeniu, myśląc o religiach chrześcijaństwa, które nadal nauczają Trójcy, Ognia Piekielnego, nieśmiertelności ludzkiej duszy i bałwochwalstwa; religie, które ukrywają imię Boga przed masami i wspierają wojny ludzkie. Tacy po prostu nie mogą uzyskać Boskiej aprobaty.
Jednak nie zwrócimy na siebie tego samego krytycznego oka.
Osobiście tego doświadczyłem. Widziałem bardzo inteligentnych braci, którzy uznawali, że nasze podstawowe nauczanie jest nieprawdziwe, ale nadal przyjmujemy je słowami: „Musimy być cierpliwi i czekać na Jehowę”, „Nie wolno nam biec naprzód” lub „Jeśli to źle, Jehowa naprawi to w odpowiednim czasie ”. Robią to automatycznie, ponieważ wychodzą z założenia, że my jesteśmy prawdziwą religią, a zatem są to wszystkie drobne kwestie. Dla nas podstawową kwestią jest potwierdzenie suwerenności Boga i przywrócenie imienia Bożego na jego właściwe miejsce. Naszym zdaniem to właśnie nas wyróżnia; to właśnie czyni nas jedyną prawdziwą wiarą.
Nikt nie sugeruje, że przywrócenie imienia Bożego na jego właściwe miejsce w Piśmie Świętym nie jest bez znaczenia, ani nikt nie sugeruje, że nie powinniśmy poddawać się naszemu Wszechwładnemu Panu, Jehowie. Jednak uczynienie z nich wyróżniających cech prawdziwego chrześcijaństwa oznacza chybienie celu. Jezus wskazuje na inne miejsce, podając charakterystyczne cechy swoich prawdziwych uczniów. Mówił o miłości, duchu i prawdzie. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Skoro prawda jest cechą wyróżniającą, w jaki sposób zastosujemy słowa Jakuba w konfrontacji z rzeczywistością, że jedna z naszych nauk jest fałszywa?
„. . Dlatego jeśli ktoś wie, jak postępować właściwie, a jednak tego nie robi, jest to dla niego grzech ”. (Jak 4:17 NWT)
Mówienie prawdy jest słuszne. Mówienie kłamstwa nie jest. Jeśli znamy prawdę i nie mówimy jej, jeśli ją ukrywamy i wspieramy kłamstwo zastępcze, wówczas „to grzech”.
Aby przymknąć na to oko, wielu wskaże na nasz rozwój - tak jak obecnie - i twierdzą, że pokazuje to Boże błogosławieństwo. Zignorują fakt, że rosną także inne religie. Co ważniejsze, zignorują to, że Jezus powiedział:
„. . Czy ludzie nigdy nie zbierają winogron z cierni ani fig z ostów? 17 Podobnie każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, ale każde zgniłe drzewo wydaje bezwartościowe owoce. 18 Dobre drzewo nie może wydawać bezwartościowych owoców ani zgniłe drzewo nie może wydawać dobrych owoców. 19 Każde drzewo, które nie wydaje dobrych owoców, jest ścinane i wrzucane do ognia. 20 Naprawdę zatem po ich owocach rozpoznasz tych ludzi. ”(Mt 7: 16-20 NWT)
Zauważ, że zarówno religia prawdziwa, jak i fałszywa przynoszą owoce. Tym, co odróżnia prawdę od fałszu, jest jakość owocu. Jako Świadkowie przyjrzymy się wielu dobrym ludziom, których spotykamy - życzliwym ludziom, którzy wykonują dobre uczynki dla dobra innych w potrzebie - i ze smutkiem potrząsamy głowami, kiedy wracamy do grupy samochodowej i mówimy: „Tacy mili ludzie. Powinni być Świadkami Jehowy. Gdyby tylko mieli prawdę ”. W naszych oczach ich fałszywe przekonania i ich związki z organizacjami, które uczą fałszu, unieważniają całe dobro, które czynią. W naszych oczach ich owoce są zgniłe. Jeśli więc decydującym czynnikiem są fałszywe nauki, to co z naszą nieudaną serią proroctw z lat 1914-1919; nasza doktryna o „drugich owcach”, która zaprzecza niebiańskiemu powołaniu milionom, zmuszając je do nieposłuszeństwa przykazaniu Jezusa z Luke 22: 19; nasze średniowieczne zastosowanie wykluczenia; a co najgorsze, nasze żądanie bezwarunkowego poddania się naukom ludzkim?
Naprawdę, jeśli mamy malować pędzlem „religię głównego nurtu”, nie powinniśmy przestrzegać zasady 1 Peter 4: 17 i pomalować się nim najpierw? A jeśli farba się przyklei, czy nie powinniśmy najpierw oczyścić się, zanim zwrócimy uwagę na wady innych? (Luke 6: 41, 42)
Nadal wytrwale trzymając się zasady, że jesteśmy zwolnieni z takiej krytycznej myśli, szczerzy świadkowie będą wskazywać na nasze światowe braterstwo i jego gotowość do poświęcenia czasu i zasobów na nasze liczne projekty budowlane, naszą pomoc humanitarną, jw.org i tym podobne. Cudowne rzeczy, ale czy taka jest wola Boża?
21 „Nie wszyscy, którzy mówią do mnie:„ Panie, Panie ”, wejdą do Królestwa Niebios, ale tylko ten, kto wykonuje wolę mego Ojca, który jest w niebiosach. 22 Wielu powie mi tego dnia: „Panie, Panie, czyż nie prorokowaliśmy w Twoim imieniu i nie wypędzamy demonów w Twoim imieniu, i wykonujemy wiele potężnych dzieł w Twoim imieniu?”. 23 A potem oświadczę im: „Nigdy cię nie znałem! Odejdźcie ode mnie, pracownicy bezprawia! (Mt 7: 21-23 NWT)
Zginąć na myśl, że powinniśmy być włączeni w te ostrzegawcze słowa naszego Pana. Uwielbiamy wskazywać palcem na każde inne wyznanie chrześcijańskie na ziemi i pokazywać, w jaki sposób odnosi się to do nich, ale do nas? Nigdy!
Zauważ, że Jezus nie zaprzecza potężnym dziełom, prorokując i wypędzając demony. Decydującym czynnikiem jest to, czy spełniali wolę Boga. Jeśli nie, to są oni pracownikami bezprawia.
Więc jaka jest Wola Boża? Jezus wyjaśnia dalej w następnych wersetach:
"24 „Dlatego każdy, kto usłyszy te moje słowa i je wykona, będzie jak dyskretny człowiek, który zbudował swój dom na skale. 25 I spadł deszcz, nadciągnęły powodzie, a wiatry wiały i uderzyły o ten dom, ale się nie zawalił, bo został założony na skale. 26 Co więcej, każdy, kto usłyszy te moje powiedzenia i ich nie zrobi, będzie jak głupiec, który zbudował swój dom na piasku. 27 Deszcz lał, a powodzie nadeszły, a wiatry wiały i uderzyły w ten dom. Wpadły, a jego upadek był wielki. ”(Mt 7: 24-27 NWT)
Jezus jako jedyny wyznaczony i namaszczony kanał komunikacji Boga wyraża nam wolę Boga. Jeśli nie będziemy postępować zgodnie z jego powiedzeniami, możemy nadal budować piękny dom, tak, ale jego fundament będzie na piasku. Nie wytrzyma powodzi na ludzkość. Bardzo ważne jest, abyśmy pamiętali o tej myśli przez następny tydzień, kiedy studiujemy konkluzję tego tematu z dwoma artykułami.
Prawdziwy motyw
W pozostałej części tego artykułu omówiono formację narodu izraelskiego jako ludu dla imienia Jehowy. Dopiero gdy przejdziemy do badania w przyszłym tygodniu, zrozumiemy cel tych dwóch artykułów. Jednak podstawę tematu stanowią następne zdania paragrafu 1:
„Wierzą jednak, że we wszystkich religiach są szczerzy ludzie i że Bóg ich widzi i akceptuje jako swoich czcicieli na ziemi. Nie widzą potrzeby, aby tacy ludzie porzucili angażowanie się w religię fałszywą, aby oddawać cześć osobnemu ludowi. Ale czy to myślenie reprezentuje Boga? ” (Par. 1)
Idea, że zbawienie można osiągnąć tylko w granicach naszej Organizacji, sięga czasów Rutherforda. Rzeczywistym celem tych dwóch artykułów, podobnie jak dwóch poprzednich, jest uczynienie nas bardziej lojalnymi wobec Organizacji.
Artykuł pyta, czy myślenie, że można pozostać w religii fałszywej i nadal cieszyć się uznaniem Boga, reprezentuje Boży punkt widzenia. Jeśli po rozważeniu drugiego artykułu tego studium dojdziemy do wniosku, że nie można w ten sposób zyskać uznania Boga, to obyśmy zostali osądzeni według tego samego standardu, jaki narzucamy innym. Jeśli bowiem dochodzimy do wniosku, że Bóg „widzi potrzebę, aby tacy ludzie przestali angażować się w religię fałszywą, aby czcić jako oddzielny lud”, to biorąc pod uwagę nasze fałszywe nauki, organizacja wzywa swoich „myślących” członków do opuszczenia.
__________________________________________
[I] Samarytanka postrzegała Jezusa jako proroka, chociaż mówił tylko o przeszłych i obecnych wydarzeniach. (John 4: 16-19)
Podoba mi się sposób, w jaki QC określiła nas jako „Beroeans”. Wydaje się, że właśnie takimi jesteśmy, poszukiwaczami prawdy Jehowy, a nie wersją prawdy WTBTS. Również Anonimowi, nie potrafię powiedzieć, ile razy słyszałem takie stwierdzenie: „Czekaj na Jehowę”. Tak, naprawdę mają na myśli czekać, aż FS, a dokładniej, GB powie nam, co mamy myśleć. Rozmyślanie o tym naprawdę przeraża. Właściwie przypominam sobie, jak brat powiedział z podium: „Widzicie, przyjaciele, nawet nie musicie o tym myśleć, niewolnik myśli za was”. On to powiedział... Czytaj więcej "
Całkowicie zgadzam się z tobą Meleti, szczególnie ostatnie zdanie. „… Myślący członkowie… odejdź”.
Tak, zgadzam się, że celem tych artykułów jest lojalność wobec organizacji. Jezus prawie zniknął z bycia osobą o jakimkolwiek znaczeniu w naszych artykułach. Cześć dla GB to nowa rzecz. W końcu ubóstwianie tych mężczyzn, którzy kontynuują swój road show, doprowadzi w końcu do upadku wielu. W końcu korporacje bankrutują, prawda? Ślepe posłuszeństwo fałszywym naukom i nadziejom nie zostanie zakwestionowane, tak jak to miało miejsce w nazistowskich Niemczech, gdy III Rzesza była bliska upadku.
A kiedy brat mówi: „czekaj na Jehowę”, zwykle ma na myśli zaczekanie, aż „FDS” przedstawi inne wyjaśnienie. Zacząłem nie ufać duchowemu pokarmowi, jaki otrzymujemy od tych braci. Wierzę, że wielu na tej stronie (dzięki Meleti i innym) było w stanie użyć swoich zdolności rozumowania, aby samodzielnie iz pomocą ducha Bożego określić prostą i prostą prawdę biblijną.
Meleti uważam, że Matthew 7 v15 i 16 są dość interesujące. Chodzi o rozpoznawanie fałszywych proroków. Oczywiście . Porównanie równoległych wersetów z Ewangelii Mateusza 12 w 33 do 37, a także Łukasza 6 w 43 do 45 pokazuje, że owoc to nie tylko to, co ludzie robią, ale to, co mówią. W końcu mówimy tutaj o fałszywych prorokach, którzy wprowadzają w błąd ludzi. To, co mówią ludzie, ujawnia, co jest w ich sercu. Jeśli chodzi o strażnicę, mają absolutny policzek, aby krytykować inne religie jako nieistniejące... Czytaj więcej "
Meleti,
Kontrastowanie, skąd pochodzimy, jako ŚJ, z tym, gdzie jesteśmy teraz, jako Beroeanie, jest naprawdę darem duchowym.
Masz znak rozpoznawczy na najbliższe dni.
Czy modlitwy są z tobą,
Trzymaj się,
QC
Dziękuję za wsparcie, QC.
Jeszcze tylko uwaga na temat czarnej i zielonej książki. Jako artysta wiem, że aby uzyskać najlepszy rodzaj czerni w sztuce, jest to najciemniejsza z ciemnozielonych. Cóż za niefortunny przykład, którego użył mówca na konwencji. (Och, widzę, że pochodzi z książki Raya Franza) Jednak faktem jest, że prawdziwa czerń nie jest używana w sztuce, ponieważ jest bezwymiarowa, zbyt płaska, aby oko mogło ją zinterpretować. Wyglądam nienaturalnie w jakichkolwiek artystycznych renderingach. Ciekawe, czy dział artystyczny miał tam jakiś wkład …………… nie, może nie.
Dzięki za recenzję Meleti !! W odniesieniu do: Matt. 7: 16-20, jaki rodzaj owocu pojawia się, gdy błędnie cytują naukowca w: STYCZEŃ 2015 Przebudźcie się - jak zaczęło się życie? „Naukowiec woła Świadków Jehowy o„ intelektualną nieuczciwość ”, zarzuca im„ umyślne szkodliwe działanie ”poprzez błędne cytaty”. http://jwalumni.org/2015/01/17/rama-singh-awake/ ——————————————– Powiedziałeś: „Widziałem, jak bardzo inteligentni bracia uznają, że podstawowa nauka naszych jest nieprawdą, ale nadal akceptujemy to słowami: „Musimy być cierpliwi i czekać na Jehowę”, „Nie wolno nam biec naprzód” lub „Jeśli coś jest złe, Jehowa naprawi to w... Czytaj więcej "
Wiem, że to odbiega od tematu, ale zadziwia mnie, że spośród wszystkich kompetentnych naukowców, którzy mają uzasadnione wątpliwości co do ewolucji, muszą wybrać takiego, który tego nie robi, a następnie cytować go z kontekstu. Wystarczy przeczytać streszczenie oryginalnego artykułu tego faceta, aby zdać sobie sprawę, że jest to mylący cytat.
„Dla nas podstawową kwestią jest potwierdzenie suwerenności Boga i przywrócenie imienia Bożego na jego właściwe miejsce”. Poniższa sekcja z broszury ŚJ. Imię Boże, które pozostanie na zawsze, strony 7-8 może być interesująca i potwierdza, że nikt nie wie, jak pierwotnie wymawiano imię Boże, i że Jehowa jest imieniem wymyślonym przez człowieka. „Jak wymawia się imię Boże? Prawda jest taka, że nikt nie wie na pewno, jak pierwotnie wymawiano imię Boże. Dlaczego nie? Cóż, pierwszym językiem używanym podczas pisania Biblii był hebrajski, a kiedy był to język hebrajski... Czytaj więcej "