Badanie WT: „Teraz jesteś ludem Bożym”

[Recenzja 15 z listopada, 2014 Wieża strażnicza artykuł na stronie 23]

„Nie byłeś kiedyś narodem, ale teraz jesteś ludem Bożym” (1 Pet). 1: 10

Z naszej analizy z ubiegłego roku Wieża strażnicza studiując artykuły, stało się jasne, że za najbardziej niewinnymi i biblijnymi tematami stoi często agenda. Końcowe studium tego ludu, które Jehowa wołał po swoje imię, jest doskonałym przykładem.
Kiedy przeglądasz następujące wyjątki od pierwszej połowy artykułu, wyłania się oczywisty i biblijny wniosek; ale istnieją subtelne wskazówki co do podstawowej wiadomości.
Pierwsze akapity pokazują, jak Bóg stworzył nowy naród od Pięćdziesiątnicy.

„Tego dnia Jehowa przy pomocy swego ducha narodził nowy naród - duchowy Izrael,„ Izrael Boży ”- par. 1

„Pierwszymi członkami nowego narodu Bożego byli apostołowie i ponad sto innych uczniów Chrystusa… Otrzymali oni wylanie ducha świętego, dzięki czemu zostali spłodzonymi z ducha synami Bożymi. Dało to dowód, że nowe przymierze weszło w życie, za pośrednictwem Chrystusa… ”(Par. 2

„Ciało kierownicze {A} w Jerozolimie posłało apostołów Piotra i Jana do tych nawróconych Samarytan… Hense, ci samarytanie stali się także namaszczonymi duchem członkami duchowego Izraela” (Par. 4

„Piotr… głosił rzymskiego setnikowi Korneliusza… W ten sposób członkostwo w nowym narodzie duchowego Izraela zostało teraz rozszerzone na wierzących, którzy byli nieobrzezanymi poganami” (Par. 5

Z powyższego wynika, że ​​nowy naród był narodem uformowanym pod Nowym Przymierzem, narodem namaszczonych duchowo chrześcijan, z których wszyscy byli dziećmi Bożymi.

„Na spotkaniu organu zarządzającego {B} chrześcijan z I wieku, które odbyło się w 49 CE, uczeń James stwierdził:„ Symeon [Piotr] dokładnie opowiedział, jak Bóg po raz pierwszy zwrócił uwagę na narody zabrać z nich lud dla jego imienia. ”- Par. 6

„Piotr nakreślił swoją misję, stwierdzając:„ Jesteście wybraną rasą, królewskim kapłaństwem, świętym narodem, narodem szczególnego posiadania ... ”- Par. 6

„Mieli być odważnymi świadkami Jehowy, Wszechwładnego.” {C} - Par. 6

Nastąpi apostazja. Naród lub lud będzie się dalej rozwijał, ale nie byliby narodem świętym, ludem dla jego imienia, królewskim kapłaństwem ani synami Boga.

„Po śmierci apostołów apostazja rozkwitła i stworzyła kościoły chrześcijaństwa… Przyjęli pogańskie rytuały i zhańbili Boga swoimi niebiblijnymi dogmatami,„ świętymi wojnami ”i niemoralnym postępowaniem… Tak więc przez wieki Jehowa … Brak zorganizowanych {D} „osób o jego imieniu”. ”- Par. 9

Tak więc do połowy ustaliliśmy, że od 33 CE Bóg przyciąga narody, aby jego imię stało się świętym narodem spłodzonych z ducha dzieci Bożych, królewskim kapłaństwem. Ustaliliśmy również, że bycie ludem jego imienia oznacza unikanie Boga hańbiącego niebiblijne dogmaty.
Gdyby tylko o tym był artykuł, pisarz wykonałby swoją pracę do tego momentu. Jednak staje przed nim o wiele trudniejsze zadanie, dla którego położył podwaliny, subtelnie przedstawiając pomysły, które poprowadzą nas inną drogą. Na przykład {A} i {B} wprowadzają do równania ideę „ciała zarządzającego” z pierwszego wieku. Pisma tego nie można znaleźć; koncepcja nie jest, jak udowodniliśmy gdzie indziej. Więc po co go tu wprowadzać?
Kolejne odniesienie {C} naprawdę przygotowuje grunt pod dalsze działania. Artykuł stara się zamienić słowa Piotra w wezwanie do broni, podczas gdy ten święty naród pełni rolę Świadków Jehowy głoszących suwerenność Boga. Jednak Piotr mówi inaczej. Dwukrotnie w swojej książce wspomina o dawaniu świadectwa, ale nie o Bożej suwerenności.

„. . Dlatego kieruję to napomnienie do starszych spośród was, bo i ja jestem z nimi starszy i świadek cierpień Chrystusa. . . ” (1Pt 5: 1)

„. . .Odnośnie tego zbawienia staranne dochodzenie i staranne poszukiwanie zostały przeprowadzone przez proroków, którzy prorokowali o niezasłużonej życzliwości dla was. ¹¹ Ciągle badali, jaki konkretny sezon lub jaki [sezon] duch w nich wskazywał na Chrystusa, kiedy to był uprzednio świadcząc o cierpieniach Chrystusa i o chwałach, aby za nimi podążać. ¹² Wyjawiono im, że nie sobie, ale WAM, usługiwali przez to zostały wam teraz ogłoszone przez tych, którzy głosili wam dobrą nowinę duchem świętym zesłanym z nieba. W te rzeczy aniołowie chcą zajrzeć. ”(1Pe 1: 10-12)

Świadek oznacza składanie zeznań, tak jak w przypadku sprawy sądowej. Pismo Chrześcijańskie wielokrotnie zachęca nas, byśmy dawali świadectwo o Chrystusie, ale ani razu nie powiedziano nam, że mamy dawać świadectwo o zwierzchnictwie Jehowy. Oczywiście sprawowanie władzy przez niego jest niezbędne dla powszechnego pokoju, ale ma się nim zająć Jezus w wyznaczonym przez Boga czasie. Jest w jego rękach, a nie w naszych. Powinniśmy uważać na swój własny interes - to jest sprawę powierzoną nam przez Boga, czyli głoszenie dobrej nowiny o zbawieniu.
We wszystkich wersetach, w których wymieniony jest lud dla imienia Bożego, nie ma mowy o jakiejkolwiek kwestii suwerenności. Po co więc skupiać się na tym tutaj? Następny odnośnik {D} odpowiada na to pytanie. Tam pisarz wstawia przymiotnik „zorganizowany”, odnosząc się do „ludu ze względu na jego imię”. Czemu? Bardziej wymowny jest sposób, w jaki wersja uproszczona to renderuje:

„Przez setki lat po rozpoczęciu apostazji na ziemi było tylko kilku wiernych czcicieli Jehowy i nie było zorganizowany grupa, która była „ludem dla jego imienia”. - Par. 9, edycja uproszczona

Pogrubiona czcionka pochodzi bezpośrednio z artykułu w magazynie. Wersja uproszczona jest przeznaczona dla dzieci, czytelników języków obcych i osób z ograniczonymi umiejętnościami czytania. Pisarz chce, aby ci nie popełnili błędu w przedstawionym punkcie. Tylko „zorganizowany grupa ”może oznaczać„ lud na jego imię ”. Jednak nie mówimy tylko o byciu zorganizowanym. Naprawdę mamy na myśli to, że musimy być częścią organizacji pod zwierzchnictwem Boga. W jaki sposób Bóg sprawuje władzę nad tą organizacją? Kto naprawdę rządzi tym „ludem dla jego imienia”?

Zadanie pisarza

Nie zazdrości autorowi tego artykułu zadania. Najpierw musi pokazać, jak wszystkie 8 milionów Świadków Jehowy tworzy dziś ten święty naród. Jednak Biblia wyraźnie pokazuje, że święty naród składa się z namaszczonych synów Bożych, królewskiego kapłaństwa. Nasza teologia ŚJ szacuje populację tego świętego narodu na 144,000 50. Jak więc może dodać liczbę ponad XNUMX razy większą, nie czyniąc tych nowych również namaszczonymi synami Bożymi i królewskim kapłaństwem?
Na tym jego zadanie się nie kończy. Nie wystarczy przekonać 8 milionów Świadków Jehowy, że są ludem Bożym. Muszą także uwierzyć, że jak każdy inny naród na ziemi potrzebują rządu. Ten rząd wymaga ziemskiej siedziby władzy w rękach Ciała Kierowniczego. Być może pamiętasz z zeszłego tygodnia, że ​​pierwszy akapit tego dwuczęściowego studium poruszył trudny punkt:

„WIELU myślących ludzi dzisiaj z łatwością przyznaje, że religie głównego nurtu, zarówno w chrześcijaństwie, jak i poza nim, niewiele robią, by przynieść korzyści ludzkości. Niektórzy zgadzają się, że takie systemy religijne błędnie przedstawiają Boga poprzez ich nauki i postępowanie, a zatem nie mogą uzyskać Boskiej aprobaty. Wierzą jednak, że we wszystkich religiach są szczerzy ludzie i że Bóg ich widzi i akceptuje jako swoich czcicieli na ziemi. Nie widzą potrzeby, aby tacy ludzie porzucili angażowanie się w religię fałszywą, aby oddawać cześć osobnemu ludowi. Ale czy to myślenie reprezentuje Boga? ” - w14 11 / 15 p.18 par. 1

Dla Ciała Kierowniczego idea, że ​​jednostki mogą mieć związek z Bogiem poza granicami ich władzy organizacyjnej, jest przekleństwem. To naprawdę jest sens tych dwóch artykułów. Uczymy, że zbawienie przychodzi tylko przez pozostanie w Organizacji. Na zewnątrz jest śmierć.
Załóżmy na chwilę nasze czapki krytycznego myślenia.
Czy w Piśmie Świętym wspomina się o innej grupie, grupie, która nie jest narodem wybranym, nie narodem świętym, namaszczonymi duchem synami Bożymi, a nie królewskim kapłaństwem? Gdyby naród Boży miał X-krotnie wzrosnąć dzięki dodaniu drugorzędnej grupy, czy Jehowa nie wspominałby o tym przyszłym rozwoju zarówno z miłości, jak i logiki? Coś jasnego i jednoznacznego? W końcu jest bardzo jasny - całkowicie jasny - o tym, kto stanowi „lud jego imienia”, o którym mówią zarówno James, jak i Piotr. Czyli coś, co pomogłoby nam uwierzyć, że na horyzoncie pojawia się jeszcze jeden bardzo duży element tego „ludu o imieniu”?

Odrodzenie Ludu Bożego

Podtytuł prowadzi nas na złą nogę. Oznacza to, że lud Boży przestał istnieć, a potem się odrodził. Nic w Piśmie Świętym nie sugeruje, że „ludzie dla jego imienia” przestali istnieć, a potem się odrodzili. Nawet w naszych badaniach przyznajemy, że zawsze „pokropiono ziemię wiernymi czcicielami”. (par. 9) Naszym założeniem jest to, że w pierwszym wieku istniała Organizacja, a teraz jest ona współczesna.
Czy jest to biblijne? Paragraf 10 próbuje udowodnić, że jest to przypowieść o pszenica i chwasty. Jednak przypowieść mówi o osobach, które są nierozróżnialne od siebie aż do żniwa. Potwierdza to punkt, w którym artykuł próbuje obalić: że ludzie - pojedyncze łodygi pszenicy - mogą cieszyć się przychylnością Boga, przebywając na polu chwastów. Autor artykułu chce przekształcić tę przypowieść w oddzielenie, nie od jednostek - synów królestwa - ale od organizacji; coś, czego nigdy nie zamierzano zrobić.
To zastosowanie przypowieści do oddzielenia organizacji, a nie jednostek, komplikuje sprawę, ponieważ żniwo jest „zakończeniem systemu rzeczy”. Te zebrane żyją podczas żniw. Jednak paragraf 11 każe nam uwierzyć, że zakończenie systemu rzeczy zaczęło się 100 lat temu. Oznacza to, że miliardy ludzi urodziły się, przeżyły i umarły podczas tych żniw, a tym samym stracił je. Stuletni „koniec wieku” wydaje się bezsensowny. (Widzieć sunteleia co do znaczenia greckiego słowa oddanego w naszej Biblii jako „wniosek”). Oczywiście nie ma dowodów na to, że koniec systemu rzeczy rozpoczął się w 1914.
Akapit 11 kontynuuje serię bezpodstawnych deklaracji, mówiąc, że „synowie Królestwa” byli w niewoli Babilonu Wielkiego, ale zostali uwolnieni w 1919. Oczekujemy, że po prostu zaakceptujemy, że w 1918 i przed nimi te były nie do odróżnienia od Babilonu Wielkiego - religii fałszywej - ale w 1919, „Różnica między tymi prawdziwymi chrześcijanami a fałszywymi chrześcijanami stała się bardzo wyraźna”. Naprawdę? W jaki sposób? Jakie istnieją historyczne dowody na to, że taka różnica stała się „bardzo wyraźna”? Czy przestali wystawiać krzyż w 1919 roku? Czy przestali obchodzić urodziny i Boże Narodzenie w 1919 roku? Czy zrezygnowali z zamiłowania do pogańskiej symboliki, takiej jak znak Horusa na okładce? Studia w Piśmie Świętym? Czy porzucili przekonanie, że pogańska piramidologia egipska może posłużyć do określenia znaczenia proroctw biblijnych, w tym daty 1914 roku? Serio, co się zmieniło w 1919 roku?
Artykuł próbuje wykorzystać Izajasza 66: 8 jako prorocze poparcie dla tego wniosku, ale nie ma dowodów z kontekstu 66^th rozdział Izajasza, że ​​jego słowa miały 20^th spełnienie wieku. Naród, o którym mowa w wersecie 8, urodził się w 33 roku n.e. Od tego momentu nigdy nie przestał istnieć.
Akapit 12 cytuje Izajasza 43: 1, 10, 11 jako dowód, że „tak jak pierwsi chrześcijanie, namaszczeni„ synowie Królestwa ”mieli być świadkami Jehowy”. Dlaczego nie przytoczyć biblijnego dowodu z Pism Chrześcijańskich? Ponieważ nie ma. Jednak jest duży dowód że pierwsi chrześcijanie zostali powołani przez Jehowę, aby byli świadkami Jego Syna. Podkreślenie tej prawdy podważyłoby jednak prawdziwe przesłanie artykułu.

Chcemy iść z tobą

„Poprzedni artykuł pokazał, że w starożytnym Izraelu Jehowa przyjął kult nie-Izraelitów, którzy oddawali cześć swemu ludowi. (1 Kings 8: 41-43) Dzisiaj ci, którzy nie są namaszczeni, muszą wielbić Jehowę ze swoimi namaszczonymi Świadkami ”. - Par. 13

Argument ten oparty jest na niesprawdzonym założeniu, że istnieją nie-duchowi chrześcijańscy Izraelici. Jest to kolejna typowa pozafiguralna relacja, której nie ma w Piśmie Świętym. Właśnie zlekceważyliśmy takie rzeczy (patrz „Pytania czytelników”, marzec 15, 2015 Strażnica), ale tutaj ponownie używamy typów ludzkich i pozafiguralnych, aby wspierać ludzką interpretację nie popartą w Piśmie Świętym.
Artykuł próbuje ustanowić ten antytyp, mówiąc, że Izajasz 2: 2,3 i Zachariasz 8: 20-23 zapowiadają stworzenie tej drugorzędnej klasy chrześcijan. Aby tak się stało, proroctwa te musiałyby harmonizować z wydarzeniami w Piśmie Świętym, a nie z historycznymi wymysłami współczesności. Co wydarzyło się w biblijnej historii zboru chrześcijańskiego, co dowodzi spełnienia się tych proroctw?
Bóg zawarł przymierze z Abrahamem. Potomkowie Abrahama nie dotrzymali przymierza, które Bóg zawarł z nimi na podstawie obietnicy danej Abrahamowi. Tak więc prorokowano nowe przymierze, aby zastąpić stare. Umożliwiłoby to włączenie Gojów, ludzi z narodów. (Jer. 31:31; Łuk. 22:20). To są te drugie owce, o których mówił Jezus; Dziesięciu mężów Zachariasza z narodów, którzy będą trzymać się spódnicy Żyda. Paweł mówi o nich, że są gałęziami „wszczepionymi” w drzewo, którym jest Izrael. (List do Rzymian 10: 11-17) Wszystko wskazuje na to, że poganie są włączeni do tego świętego narodu, tego królewskiego kapłaństwa, które składa się wyłącznie z namaszczonych duchem synów Bożych. Nic w Piśmie Świętym nie potwierdza idei wtórnej i podrzędnej klasy chrześcijan, którzy są włączeni do „ludu dla imienia Bożego”.

Znajdź ochronę u Ludu Jehowy

Biblia ostrzega nas przed ustępowaniem miejsca strachowi poprzez wiarę w wypowiedzi fałszywego proroka i posłuszeństwo mu w obawie przed konsekwencjami, gdyby miał rację.

„Gdy prorok przemawia w imieniu Jehowy, a słowo to się nie spełnia lub nie spełnia, wówczas Jehowa nie wypowiedział tego słowa. Prorok mówił to zuchwale. Nie powinieneś się go bać.'”(De 18: 22)

Pamiętajcie, że prorok to coś więcej niż tylko zapowiedź wydarzeń. W Biblii słowo to odnosi się do osoby, która wypowiada natchnione wypowiedzi. Kiedy grupa ludzi interpretuje Pismo Święte, działają jak prorocy. Jeśli przyniosą do stołu dziedzictwo nieudanych interpretacji, nie powinniśmy obawiać się, że nowe będą prawdziwe.
Kiedy nie jesteśmy posłuszni Jehowie, nigdy nam się to nie udaje, więc nie róbmy tego.
Istnieje ilustracja powiązana z akapitem 16 przedstawiająca Świadków Jehowy skulonych w piwnicy, otrzymujących instrukcje ratujące życie od Ciała Kierowniczego. Akapit mówi nam, że wszystkie fałszywe religie zostaną zniszczone przez ten punkt, ale jedyna prawdziwa organizacja przetrwa jako organizacja i że tylko pozostając w niej będziemy zbawieni. Dlatego Jehowa nie zbawia nas jako jednostek, ale przez nasze członkostwo w organizacji. Wszelkie instrukcje potrzebne do przetrwania w tym trudnym czasie będą przekazywane przez Ciało Kierownicze. Jest to oparte na naszej interpretacji Izajasza 26: 20.
Artykuł kończy się ostrzeżeniem:

„Jeśli zatem chcemy skorzystać z ochrony Jehowy podczas wielkiego ucisku, musimy uznać, że Jehowa ma na ziemi lud zorganizowany w zbory. Musimy nadal opowiadać się za nimi i pozostać blisko związani z naszym lokalnym zgromadzeniem ”. - Par. 18

Wnioski w

Jehowa rzeczywiście ma dziś lud o swoim imieniu. Jak słusznie wskazuje ten artykuł, lud ten składa się z spłodzonych z ducha synów Bożych. Jednak w Biblii nie ma nic, co wskazywałoby na drugorzędną grupę chrześcijan, którzy nie są synami Boga, ale tylko jego przyjaciółmi. Jak stwierdza akapit 9, takie nauczanie czyni nas odstępcami, ponieważ „zhańbiliśmy Boga przez [nasze] niebiblijne dogmaty”.
Wezwanie, by „zająć nasze stanowisko ze Świadkami Jehowy i pozostać blisko związanymi z naszym lokalnym zborem”, opiera się na obawie, że tylko dzięki temu będziemy zbawieni. Gdyby Ciało Kierownicze miało spuściznę zgodnych z prawdą interpretacji, gdyby szanowało Boga i Chrystusa, zamiast ciągłego zwracania na siebie uwagi, gdyby pokornie naprawiało błędy zamiast karać tych, którzy zabierali głos, miałoby to pewną podstawę do naszej zaufania. Jednak przy braku tego wszystkiego powinniśmy być posłuszni Bogu i zdawać sobie sprawę, że z zarozumiałością mówi prorok i nie powinniśmy się go bać. (Deut. 18: 22)
 

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.