Wydaje się, że publikacje w coraz większym stopniu zależą od szeregów, aby nie czytać kontekstu biblijnego dla jakiejkolwiek nowej interpretacji. Drugie „Pytanie od czytelników” (strona 30) w bieżącej edycji badania z Strażnica jest tylko jednym przykładem. Analiza konta w 11th rozdział Objawienia zawiera następujące nowe rozumienie:
Dwaj świadkowie reprezentują namaszczonych braci prowadzących, którzy od 1914 do 1916 byli Russell i jego współpracownicy [nie wierny niewolnik], a następnie od 1916 do 1919, Rutherford i jego współpracownicy 1919 [wierny niewolnik].
Miesiące 42 / lata 3 to czas od jesieni 1914 do uwięzienia Ciała Kierowniczego.
Miesiące 42 to czas, w którym namaszczeni bracia przejmują prowadzenie (tj. Głosili Ciało Kierownicze) w worze.
Śmierć dwóch świadków oznacza uwięzienie Ciała Kierowniczego.
Dni 3½ reprezentują okres ich uwięzienia.
Okres od 1914 do 1919 to oczyszczenie świątyni. (Proroctwo o „dwóch świadkach” nie mówi nic o oczyszczeniu świątyni).
To wszystko podsumowuje. Wydaje się proste; być może nawet logiczne przy pobieżnym badaniu. Jeśli jednak czytelnik korzysta z rozeznania, jeśli czyta całe konto, pojawia się inny widok.
To, że wiele zostało z tej „nowej prawdy”, wynika z faktu, że artykuł zawiera jedynie słowa 500. Rozdział Objawienia 11 zawiera ponad 600 słów. Zobaczmy, co zostało pominięte i zobaczmy, czy ma to wpływ na cokolwiek związanego z tą interpretacją.
Werset 2 mówi, że święte miasto, Jeruzalem, jest deptane przez narody przez miesiące 42. Ponieważ uczymy, że wyznaczone czasy narodów naznaczone są deptaniem Jerozolimy i że kończą się na 1914, można się zastanawiać, dlaczego deptanie trwa przez kolejne trzy i pół roku.
Co to znaczy, że głoszą w worze? To oznacza czas żałoby, ale nie ma dowodów, że przesłanie Ciała Kierowniczego podczas i po wojnie okazywało żałobę lub żałobę.
Artykuł odnosi się do Liczb 16: 1-7, 28-35 i 1 Królów 17: 1; 18: 41-45 w odniesieniu do dwóch drzew oliwnych i dwóch świeczników z Obj. 11: 4. Oni dokonują znaków takich jak Mojżesz i Eliasz. Ale dlaczego artykuł pozostaje przy Pismach Hebrajskich i nie używa nowszych odniesień - zaledwie 60 lat przed tym, jak Jan napisał te słowa - które bezpośrednio dotyczą Mojżesza i Eliasza. Jezus pojawił się z nimi w wizji związanej z jego powrotem. Być może ignorujemy to odniesienie dla bardziej niejasnych, ponieważ nie zgadza się z naszą potrzebą poparcia doktryny z 1914 r., Ponieważ teraz uznajemy, że Jezus nie powrócił w tym roku i jeszcze nie powrócił. (Mt: 16: 27-17: 9)
Następnie mamy Rev 11: 5,6:
„. . Jeśli ktoś chce ich skrzywdzić, ogień wychodzi z ich ust i pochłania ich wrogów. Jeśli ktoś chciałby ich skrzywdzić, tak musi zostać zabity. 6 Mają władzę zamykać niebo, aby nie padał deszcz w dniach ich prorokowania, i mają władzę nad wodami, by zamieniać ich w krew i uderzać w ziemię wszelką plagą tak często, jak chcą. ”(Re 11: 5, 6)
Niesamowite wydarzenia! Takie potężne słowa! Jaki obraz przedstawiają. Musimy więc zadać sobie pytanie, jeśli do tego zdolne było Ciało Kierownicze w latach 1914-1919, gdzie jest dowód historyczny? Podobno w tych latach byli w niewoli w Babilonie Wielkim. Opierając się na tych wersetach, nie wydaje się, by ci dwaj świadkowie byli nikogo w niewoli, ani też nie byli w jakimkolwiek stanie niezadowolenia, z którego potrzebowali oczyszczenia.
Rev 11: 7 mówi, że zostali zabici przez dziką bestię, która wynurza się z otchłani. Nasze publikacje uczą, że tą dziką bestią jest Organizacja Narodów Zjednoczonych, która powstała po II wojnie światowej, a nie I wojna światowa. Jej poprzednikiem była Liga Narodów, ale nie powstała ona dopiero w 1920; za późno, aby wziąć udział w tym rzekomym spełnieniu.
Według ks. 11: 9, 10 „ludy, plemiona, języki i narody… radujcie się… i świętujcie i… wysyłajcie sobie nawzajem prezenty”, ponieważ członkowie Ciała Kierowniczego są w więzieniu. Jakie są dowody na to, że ktokolwiek zauważył poza osobami bezpośrednio zaangażowanymi?
Werset 11 mówi, że powrócili do życia (rzekomo po wyjściu z więzienia) i „wielcy strach spadł na tych, którzy ich widzieli”. Jakie są dowody, że narody odczuły wielki strach po uwolnieniu Rutherforda i jego współpracowników?
Werset 12 mówi, że zostali powołani do nieba. Namaszczeni są powołani do nieba tuż przed Armagedonem. Matthew 24: 31 mówi o tym. Ale nie ma dowodów na to, że ktoś został zabrany do nieba w 1919.
Werset 13 mówi o wielkim trzęsieniu ziemi, upadku jednej dziesiątej miasta i śmierci 7,000, podczas gdy reszta jest przerażona i oddaje chwałę Bogu. Ponownie, co stało się w 1919, aby wskazać, że takie zdarzenia miały miejsce?
Ciało Kierownicze ogłasza się niewolnikiem wiernym i roztropnym. Ale czy dyskretny niewolnik nie wiedziałby, kiedy czegoś nie wie? Dyskrecja jest podobna do mądrości, dlatego w wielu przekładach jest ona „niewolnikiem wiernym i mądrym”. Mądry człowiek wie, kiedy coś jest poza jego zasięgiem. Łącząc mądrość z pokorą, będzie wiedział wystarczająco dużo, aby powiedzieć „nie wiem”. Ponadto wierny niewolnik to ten, który jest wierny swojemu panu. Dlatego nigdy nie fałszywie przedstawia swojego pana, ogłaszając coś jako prawdziwego i jako pochodzącego od mistrza, podczas gdy w rzeczywistości jest to spekulacja ludzka służąca samemu sobie.
Objawienie 11 : 3 « JE » ferai que mes deux témoins prophétisent… Cette voix vient des cieux. (V 1) Mais que prophétisaient Russell et ses workers en 1914 ? Que les deux témoins étaient l'Ancien et le Nouveau Testament. Dzieje 1260 dni od 1260 lat od 539 do 1799. Voir Etudes des Écritures vol 4 p 288 Ensuite, Rutherford i jej stowarzyszenia kontynuują prace w 6 tomach Etiud etiud et le mystère accompli. Ces « deux témoins » avaient annoncé que 1914 marquerait la fin des temps des gentils, et l'établissement du Royaume de Dieu, avec... Czytaj więcej "
„Teraz uznajemy, że Jezus nie powrócił w tym roku [1914] i jeszcze nie powrócił”
Musiałem to przegapić po drodze. Nie byłem świadomy, że zmienili swój pogląd / opinię / myślenie / zaktualizowaną prawdę na ten temat. Kiedy to „nowe światło” zostało ujawnione ???
Zostaliśmy tak dobrze wyszkoleni, aby wyłączyć naszą zdolność krytycznego myślenia, że teraz jesteśmy bardzo biegli w utrzymywaniu w mózgu dwóch konkurujących ze sobą pomysłów jednocześnie. Robimy to regularnie i pozostaje to całkowicie niezauważone. Dobry przykład tego można znaleźć we wczorajszej Strażnicy w akapicie 8: „Przyjaźń z Jehową jest istotnym źródłem ochrony moralnej. Kiedy dowiadujemy się o ujmujących przymiotach Boga i staramy się „stać się naśladowcami Boga, jako umiłowane dzieci, i dalej chodzić w miłości”, będziemy wzmocnieni, by odrzucić „niemoralność seksualną i wszelkiego rodzaju nieczystości” ”.... Czytaj więcej "
Całkowicie się zgadzam, że prawdziwie mądry mężczyzna (lub kobieta) ma dość rozsądku, by wiedzieć, że NIE WIE WSZYSTKIEGO wie, i jest na tyle pokorny, by przyznać się do tego i szukać wiedzy od tych, którzy wiedzą i chcą się nią podzielić. W przeciwieństwie do dzisiejszych przywódców, którzy dają wyraźne wrażenie, że nie tylko wiedzą wszystko, ale są JEDYNYMI, którzy są bezpośrednim kanałem do boskiego objawienia i że tylko oni mają odpowiedzi. Coś w rodzaju much w obliczu Pisma Świętego, gdzie Jezus mówi: „Ja jestem drogą i prawdą... Czytaj więcej "
🙂 no cóż, GB wciąż wybiera wyższy numer, ale wątpię, że osiągną klasę: /
„To, że wiele zostało z tej„ nowej prawdy ”, wynika z faktu, że artykuł zawiera zaledwie 500 słów”. (meleti) Cóż, pamiętajcie, powiedzieli, że przyjęli bardziej uproszczone podejście do prorokowania w pismach świętych. Wiesz, nie może być spóźniona. „Przede wszystkim byłem usatysfakcjonowany, że broniłem imienia Jehowy i potrafiłem jasno wyjaśnić powody, dla których oparłem się na Biblii”. w05 / 3 ss. 15-15 Zastanawiam się, czy nowe nauki są wystarczająco jasne, aby pozwolić braciom i siostrom jasno wytłumaczyć je innym. Wreszcie. „Mądry człowiek wie... Czytaj więcej "
Czy na pewno to nie pochodzi z BTEV (doskonała wersja Billa i Teda)?
"Obrót silnika. 11: 7 mówi, że zostali zabici przez bestię, która wychodzi z otchłani. Nasze publikacje uczą, że ta bestia to Organizacja Narodów Zjednoczonych, która powstała po II wojnie światowej, a nie pierwsza. Jej poprzedniczką była Liga Narodów, która powstała dopiero w 1920 r .; za późno, aby mieć udział w tym rzekomym spełnieniu ”.
-------------
To nie jest poprawne. Bestia z Rev 11: 7 nie jest ONZ.
Organizacja Narodów Zjednoczonych jest obrazem bestii.
„. . Dzika bestia, którą widziałeś, była, ale nią nie jest, a jednak wkrótce wstanie z otchłani i ma ruszyć w ruinę ... . ”(Re 17: 8)
Ta bestia według teologii ŚJ jest ligą narodów, a kiedy wynurza się z otchłani, jest ONZ. Ponieważ bestia z Ap. 11: 7 także wychodzi z otchłani, musi to być ONZ. Ponieważ jednak nie pasuje to do rzeczywistych wydarzeń, publikacje bawią się znaczeniem otchłani, aby spróbować sprawić, by to zadziałało.
Rozumiem, ale we wszystkich publikacjach JW szukam w odniesieniu do Rev 11: 7, nie wspominając o tej bestii jako ONZ, ale jako o systemie politycznym szatana.
Może nie czuję się zbyt dobrze.
Masz rację. Nie twierdzą, że bestia z Ap. 11: 7 to ONZ z oczywistych powodów. W 1919 r. Nie było ONZ ani Ligi Narodów. Jednak twierdzą, że bestią, która wychodzi z otchłani w Obj. 17: 8, jest ONZ. Jedyną inną bestią, która wychodzi z otchłani, jest ta wspomniana w Obj. 11: 7. Nie ma powodu, aby sądzić, że jest to inna bestia i inna otchłań, poza dopasowaniem Obj. 11: 7 do z góry przyjętego wniosku, że proroctwo dwóch świadków miało miejsce w latach 1914-1919. Czemu... Czytaj więcej "
Jestem zszokowany, że naprawdę w to uwierzyłem….
Poważnie… co u licha?
Wzdychaj…
Myślę, że wspominałem o tym wcześniej, ale znalazłem ten artykuł na temat świadków 2 http://www.bibleinsight.com/1260p1.html
bardzo interesujące, przemyślane, dobrze napisane i wiarygodne
A więc Babilon Wielki upadł, kiedy Rutherford i jego kumple wyszli z więzienia? Zatrzymaj każdego na ulicy i zapytaj, czy kiedykolwiek o tym słyszeli i obserwuj ich reakcję. Titanic zatonął w 1912 roku i większość ludzi o tym wie. Według Księgi Apokalipsy upadek Babilonu Wielkiego ma być wydarzeniem, które wstrząśnie ziemią, co jest nonsensem ze strony Komitetu Pisania. Niech się wstydzą!
Prosty fakt, że nie podano ani jednego argumentu, dlaczego 42 miesiące lub 1260 dni równa się 3.5 literalnym latom i 3.5 dniom nagle stają się symboliczne i reprezentują nieokreślony okres między 1918 a 1919 r. (Zgodnie z wykresem w artykule QfR), jest uderzający, również , bieżący kalendarz to 3.5 roku, czyli około 1277 dni, a nie 1260 dni. Zawsze zastanawiałem się, dlaczego rozdział 11 w wierszu 2 mówi o 42 miesiącach, a wiersz 3 wspomina o 1260 dniach. Gdyby intencją było, aby 42 miesiące były równe 1260 dniom, można by oczekiwać, że zastosowana zostanie taka sama terminologia. Mogłoby to... Czytaj więcej "
Menrov, najwyraźniej nie wziąłeś Strażnicy Matematyki 101 🙂
np. 1 + 1 = 11 przenieś 1 dodaj 4 odejmij 1000 dodaj liczbę między 2 i 2, podziel przez 7, pomnóż przez 42 i będzie równa temu, co mówią, że jest równa, z wyjątkiem środy, kiedy będzie równa czemuś innemu.
Zastrzegają sobie prawo do zmiany odpowiedzi w dowolnym momencie w przyszłości
🙂 zbyt skomplikowane dla prostego faceta, takiego jak ja…
Och, kolejna bajka Wt. Kiedy byłem małym dzieckiem, wierzyłem we wszystko, co mi mówiono, bo tak robią dzieci, ale teraz myślę, że smutne jest widzieć, jak dorosłe osoby wierzące w bajki nigdy nie potrafią zrozumieć różnicy między opowieścią a rzeczywistością.
W odniesieniu do tego, co napisałeś:
Mądry człowiek wie, kiedy coś jest poza jego zasięgiem. Łącząc mądrość z pokorą, będzie wiedział wystarczająco dużo, by powiedzieć „nie wiem”.
Przypomniało mi się Eccl; 7:16, w którym po części mówi się: „Nie ... okazuj się zbyt mądry. Dlaczego miałbyś powodować spustoszenie ”
Cóż za dobry werset w świetle deklaracji Ciała Kierowniczego o ich własnym uznaniu i że Bóg uczynił ich jeszcze bardziej dyskretnymi.
Zgadzam się z Dorcas Meleti, więc nie będę wchodził w ten sam komentarz, tylko po to, by powiedzieć …… .Nadal tu i czytam i bardzo się cieszę, że mam te informacje, ponieważ pozwala to spojrzeć na bardzo potrzebne nam spojrzenie na Biblię, a nie na mężczyzn.
Podziękowania
Mądry człowiek wie, kiedy coś jest poza jego zasięgiem. Łącząc mądrość z pokorą, będzie wiedział wystarczająco dużo, aby powiedzieć „nie wiem”. Szczególnie doceniam tę uwagę, Meleti. Mój tata i ja rozmawialiśmy o organizacji i o tym, jak nigdy nie przyznaliby, że czegoś nie wiedzą. Lepiej coś sfabrykować niż powiedzieć, że nie wiesz. „Nigdy nie przyznawaj się, że nie wiesz i nigdy nie przepraszaj”. Powinna to być nazwa naszej strony internetowej i znaki wklejone na naszych Salach Królestwa zamiast jw.org. Przepraszam. Myślę, że wstałem dzisiaj po złej stronie łóżka. Dzięki... Czytaj więcej "
Miło cię słyszeć, Dorcas. Tak się cieszę, że wciąż jesteś w pobliżu.
Meleti
Haha Meleti, trafiłeś na ten złoty medal. Pewnego dnia dyskutowałem o tym, bracie… Wydarzenia w Rev są tak dramatyczne i intensywne, że wiązanie ich z prostym więzieniem jest po prostu śmieszne. I masz rację, tyle zostało pominiętych w relacji, że można by pomyśleć, że będą musieli przynajmniej spróbować wyjaśnić całą resztę ilustracji.
Meleti, nie mogę znaleźć tego QfR w wydaniu Study WT z listopada lub grudnia. Który to? Dzięki
Przepraszam Menrov, powinienem był powiedzieć, że w tym numerze są dwa pytania czytelników. (Właściwie pierwszy raz to widziałem.) Drugi, na stronie 30, dotyczy „dwóch świadków”.
Dzięki, znalazłem to. Uważam za dziwne, że 42 miesiące lub 1260 dni są traktowane dosłownie, ale 3,5 dni (wersety 9 i 11) stają się nagle latami. Całe wyjaśnienie w QfR jest jak to nazywasz, samospełniające się lub samoobsługowe wyjaśnienie. Poza WBTS, żadna organizacja, badacz lub badacz Biblii nigdy nie nawiązali kontaktu z wersją 11 i WBTS. Większość biblijnych komentarzy wykazuje skromne podejście podczas omawiania tego tematu, wskazując na szereg poglądów / możliwych wyjaśnień, ale stwierdza, że nie można dojść do jednoznacznych wniosków. Chyba że... Czytaj więcej "
aaaahhhh… ..Mat 24: 15… druga połowa była moim ulubionym wersetem od czasu przebudzenia i podoba mi się, jak to ujęto w Przekładzie Nowego Życia…. (Czytelniku, uważaj!). 🙂