Maja transmisja telewizyjna na tv.jw.org

Historyczna transmisja

Brat Lett otwiera transmisję telewizyjną JW.ORG w tym miesiącu stwierdzeniem, że jest ona historyczna. Następnie wymienia kilka powodów, dla których moglibyśmy uznać, że ma to znaczenie historyczne. Jest jednak inny powód, dla którego nie wymienia. To pierwszy raz, kiedy używamy medium telewizyjnego do zdobywania funduszy, coś, czego większość z nas nigdy nie myślała, że ​​zobaczymy.
Pamiętam rozmowę z kanadyjskim bratem mieszkającym obecnie w Stanach Zjednoczonych. W późnych 70 bracia zaczęli wykorzystywać wolny czas transmisji, który kanadyjska telewizja była zobowiązana zapewnić w ramach umowy licencyjnej z rządem. Opracowano cotygodniowy program wykorzystujący format dyskusji do badania różnych tematów biblijnych. Poszło dobrze, a ponieważ budowano wówczas oddział w Kanadzie, przydzielono fundusze na produkcję studia telewizyjnego w Betel. Jednak po dokonaniu znacznej pracy Ciało Kierownicze postanowiło objąć cały projekt. Wydawało się to wstydem, ale potem nastały skandale 80-ów teleewangelisty i nagle decyzja Ciała Kierowniczego wydała się prorocza. Tak więc ironią dla nas, starych zegarów, jest to, że Ciało Kierownicze robi teraz to, na co patrzyliśmy z góry na telewangelistów.
Oczywiście brat Lett nie zgodziłby się z tym stwierdzeniem. O znaku minutowym 8: 45 mówi:

„Ale teraz chciałbym odnieść się do cennych rzeczy, które mogły na pierwszy rzut oka przychodzić mi do głowy. Dobra materialne lub wsparcie finansowe jako wsparcie. Jak wiecie od ponad 130, ta organizacja nigdy nie prosiła o fundusze i z pewnością nie zacznie się teraz. Nie wysyłamy comiesięcznych wyciągów do każdego ze Świadków Jehowy, określając kwotę dolara, którą należy przesłać, aby sfinansować pracę na całym świecie. ”

To jest błąd słomianego. Zdefiniowanie nagabywania za pomocą procesu, którego nie stosujemy, nie oznacza, że ​​nie angażujemy się w praktykę w inny sposób. „Zachęcać” jest zdefiniowane w następujący sposób:

• Zapytaj lub spróbuj uzyskać (coś) od kogoś
• Zapytaj (kogoś) o coś
• Zaczepiaj kogoś i oferuj swoje usługi jako prostytutka

Po obejrzeniu przez 30 brata mówiącego o potrzebach finansowych organizacji, nie ma wątpliwości, że jego dyskurs pasuje do dwóch pierwszych definicji. Jednak wydaje mu się, że dopóki mówi, że tak nie jest, będziemy wierzyć, że tak nie jest. Na przykład mówi:

„Czasami możemy czuć się trochę nieśmiali, aby porozmawiać o potrzebach finansowych organizacji. Jest to zrozumiałe, ponieważ w żaden sposób nie chcemy być zaliczani do innych organizacji religijnych i innych, które zmuszają swoich zwolenników do przekazywania darowizn ”.

Jak inne religie, o których mówi brat Lett, angażują się w przymus? Czy twierdzenie, że potrzeba funduszy pochodzi bezpośrednio od Boga, byłoby uważane za przymus? Jeśli wierzysz, że Bóg chce twoich pieniędzy, to nie dawanie ich oznacza nieposłuszeństwo Bogu, prawda? Czy nie byłaby to metoda, o której mówi, mówiąc, że inne religie stosują metody przymusu, których chcemy uniknąć? Na pewno.
Jednak jest to ta sama metoda, której używa natychmiast po złożeniu tego oświadczenia. Aby usprawiedliwić wezwanie Ciała Kierowniczego do większej ilości pieniędzy, powołuje się na Księgę Wyjścia 35: 4, 5, gdzie Mojżesz mówi: „Tak nakazał Jehowa…” Mojżesz prosi Izraelitów o fundusze na budowę przybytku lub namiotu spotkania, w którym Arka Przymierza. Ale to naprawdę nie Mojżesz to pyta, prawda? To Bóg przez Mojżesza. Izraelici nie mogli mieć powodu, by w to wątpić, gdyż Mojżesz przyjechał z wszelkimi poświadczeniami potrzebnymi do zidentyfikowania go jako rzecznika Boga lub kanału komunikacji. Natomiast członkowie Ciała Kierowniczego nie podzielili Morza Czerwonego ani nie zamienili rzeki Hudson w krew. Ani też Bóg nie ogłosił ich jako swoich przedstawicieli. To oni sami zadeklarowali nominację na to stanowisko. Na jakiej więc podstawie mamy wierzyć, że mówią w imieniu Boga? Ponieważ wierząc, że są kanałem Bożym, proszą o fundusze w imieniu Jehowy? Jednak oczekuje się, że będziemy wierzyć, że to nie jest nagabywanie ani przymus.
Aby ustalić swoje uprawnienia, brat Lett mówi:

„Pomyślcie o tym dzisiaj, ile wydawnictw drukuje publikacje w wielu językach, którymi posługuje się organizacja Jehowy? Odpowiedź nie ma. A czemu to? Dzieje się tak, ponieważ nie mogą osiągnąć zysku finansowego ”.

Dopiero po kilku sekundach dowiedziałem się, że to stwierdzenie jest nieprawdziwe. Oto jest jednostka drukuje słowo Boże w większej liczbie języków niż Świadkowie Jehowy i robi to na zasadzie non-profit. (Zobacz też Organizacje biblijne Agape) Poświęć jeszcze kilka minut w Internecie, a znajdziesz wiele innych organizacji, które kłamią w deklaracji Lett.
Aby pogłębić apel o więcej pieniędzy, brat Lett kontynuuje:

„Po pierwsze, potrzeby finansowe w tej dziedzinie przyspieszyły w tempie niespotykanym w żadnym momencie w niedawnej przeszłości.”

Dlaczego te potrzeby przyspieszyły w tak niespotykanym tempie? Czy to z powodu bezprecedensowego wzrostu? Zobaczmy. On kontynuuje:

„Niedawna analiza zapotrzebowania na sale Królestwa tutaj w Stanach Zjednoczonych wykazała, że ​​potrzebne są nowe sale Królestwa 1600 lub ważniejsze remonty, nie w przyszłości, ale teraz”.
„Na całym świecie potrzebujemy więcej miejsc kultu niż 14,000, w tym stałego wzrostu w przyszłości”

W ubiegłym roku w Stanach Zjednoczonych odnotowano stopę wzrostu 1%. Według Rocznika 2015 liczba Świadków Jehowy w USA wzrosła o 18,875. Jeśli przyjmiemy średnią wielkość zgromadzenia wydawców 70, oznacza to tylko zbory 270. Ponieważ większość sal służy do przechowywania wielu zborów, stanowi to konserwatywną potrzebę ze względu na wzrost liczby dodatkowych sal królestwa 135, przy założeniu, że w żadnej z istniejących sal nie ma miejsca na te nowe zbory. Jednak powiedziano nam, że rozpaczliwie potrzeba wielu razy tej liczby. Dlaczego?
Według Lett na całym świecie potrzeba hal 14,000. To by wystarczyło dla zborów 30,000. Jednak zgodnie z Rocznikiem 2015 całkowita liczba zborów wzrosła w ubiegłym roku tylko o 1,593. Nawet jeśli pozwolimy na jedną salę dla każdego zgromadzenia, to wciąż pozostawia nam wyjaśnienie, dlaczego dodatkowe sale Królestwa 12,500 są pilnie potrzebne.
Jeśli proszą nas o pieniądze, naprawdę muszą wyjaśnić, dlaczego ta nagła ekspansja jest potrzebna w czasach, gdy światowy wzrost zwalnia, na podstawie własnych statystyk organizacji.
Brat Lett zapewnia swoich słuchaczy, że fundusze nie przeznaczają nikogo na kieszenie. Tak czy inaczej, idą płacić za błędy i czyny grupy ludzi, którzy domagają się tytułu „wiernego i dyskretnego niewolnika”. W wyniku dziesięcioleci niedyskretnej polityki Organizacja została ukarana wyrokami w wysokości wielu milionów dolarów, które dotyczyły znęcania się nad dziećmi za to, że nie chronili najbardziej narażonych członków zboru. Przed sądami toczy się jeszcze wiele innych spraw. Kiedy Mojżesz zaapelował o wkład w budowę tabernakulum, fundusze nie były również wykorzystywane na inne, niepotwierdzone cele. Kiedy Mojżesz zgrzeszył, sam zapłacił za swoje grzechy. On wziął odpowiedzialność.
Jeśli Ciało Kierownicze ma uniknąć hipokryzji - tj. Fałszywego przedstawiania faktów - musi powiedzieć tym, od kogo pozyskuje fundusze dokładnie tam, gdzie idą te wszystkie pieniądze.
W celu dalszego wyjaśnienia potrzeby tego bezprecedensowego i historycznego pozyskiwania funduszy brat Lett stwierdza dalej:

„Jednak my przyspieszamy naszą metodę tłumaczenia publikacji na języki autochtoniczne. Obejmuje to budowę lub zakup regionalnych biur tłumaczeń lub RTO. Będą one strategicznie zlokalizowane w części kraju o największej koncentracji rodzimych użytkowników języka. Zapewnienie struktur w różnych regionach kraju zmniejsza potrzebę kosztownej rozbudowy konstrukcji w lokalnym biurze. Jednak w ciągu najbliższych dwóch lat konieczne będzie zwiększenie liczby takich obiektów - RTO - w górę od 170. W zależności od kraju i kosztu materiałów RTO może kosztować od jednego do kilku milionów. Dlatego mamy kolejny powód, dla którego musimy zwiększyć nasze finanse. ”

Świadkowie Jehowy od dziesięcioleci wykonują tłumaczenia na wszystkie główne języki. Te dodatkowe RTO są dla języków rdzennych. Kosztują od jednego do kilku milionów dolarów każdy. Oczekuje się jednak, że będzie to tańsze niż koszt rozbudowy oddziału. Wszystko, czego potrzebuje biuro tłumaczeń, to ludzie, biurka, krzesła i komputery. Jednak nawet na ziemi, którą już posiadamy, i korzystając z darmowej siły roboczej, tak że jedynym kosztem są materiały, mamy wierzyć, że nadal taniej jest iść w pole i kupować lub budować gdzie indziej. Brat Lett mówi, że dodanie kilku biur dla garstki tłumaczy języka ojczystego na ziemi, którą już posiadamy i korzystającej z darmowej siły roboczej, będzie kosztować więcej niż kilka milionów dolarów?
Okej, niech tak będzie, jeśli musimy zlokalizować te RTO blisko rdzennej ludności, zwykle mówimy o obszarach, w których ziemia jest tańsza. Na przykład na Manhattanie, w centrum Chicago lub wzdłuż brzegów Tamizy nie ma zbyt wielu rdzennych mieszkańców. Mamy jednak wierzyć, że założenie biura dla kilku tłumaczy kosztuje co najmniej milion, a często nawet kilka milionów. Mówimy o około pół miliarda dolarów w oparciu o liczby Lett.

Nowa polityka

Według brata Letta, kolejnym powodem potrzeby zwiększenia pieniędzy jest to, że Organizacja anulowała wszystkie hipoteki zborowe. Dlaczego to zrobiono?

„W rzeczywistości hipoteki zostały anulowane, aby nie stanowiły trudności w niektórych zborach i obwodach… Jak wyjaśniono wówczas, miało to wyrównać zwrot takich wydatków w całym bractwie ”.

Jeśli jego słowa były naprawdę prawdziwe - jeśli nie kłamie, gdy mówi, że powodem było wyrównywanie i nie nakładanie trudności na zbory bez wielu zasobów - to dlaczego list, który anulował spłatę pożyczki, zawiera kursywą wymaganie na stronie 2, aby dokonać rozdzielczości dla kwoty przynajmniej tyle, ile pierwotna rata kredytu? Stwierdzenie, że wszystkie pożyczki są anulowane, podczas gdy nakłanianie starszych do podjęcia uchwały z prośbą o składki w tej samej wysokości, co poprzednia spłata pożyczki, i nazywanie tego miłosnym i sprawiedliwym układem jest jawnie hipokryzją.

Błąd fałszywej równoważności Letta

Aby zademonstrować, że anulowanie pożyczek halowych odbyło się altruistycznie i przy Bożym błogosławieństwie, brat Lett postępuje w następujący sposób:

„Dowiedzieliśmy się także od nadzorców obwodu i innych, że niektórzy bracia i siostry mogą mieć błędne przekonanie na temat niektórych wprowadzonych ostatnio zmian w polityce. Na przykład wszystkie zbory, które spłaciły salę Królestwa lub salę zgromadzeń, zostały poinformowane, że ich hipoteki zostały anulowane. Jeśli się nad tym zastanowić, to niesamowite, prawda? Wszystkie ich pożyczki zostały anulowane. Czy możesz sobie wyobrazić bank, który mówi właścicielom domów, że wszystkie ich pożyczki zostały anulowane, i że powinni co miesiąc wysyłać do banku wszystko, na co ich stać? Tylko w organizacji Jehowy mogło się to zdarzyć ”.

Mylące w tym stwierdzeniu jest to, że dwie sytuacje nie są równoważne. Weźmy przykład banku, który wybacza pożyczki, i uczyńmy go naprawdę równoważnym z tym, co zrobiła organizacja, a wtedy przekonamy się, czy bank nie zrobiłby tego samego, co zrobił Organ Zarządzający.
Wyobraź sobie, że bank pożyczył pieniądze wielu właścicielom domów i od wielu lat otrzymuje miesięczne spłaty kredytu hipotecznego. Pewnego dnia bank wydaje zmianę polisy anulującą wszystkie kredyty hipoteczne, ale prosi właścicieli domów o dalsze spłacanie tej samej kwoty kredytu hipotecznego, jeśli mogą. Wydaje się, że to przepis na bankructwo, ale poczekaj, jest więcej. W ramach tego układu bank przejmuje na własność wszystkie nieruchomości. Mieszkańcom - już nie właścicielom domów - zezwala się na przebywanie w swoich domach na czas nieokreślony, ale jeśli bank zdecyduje się sprzedać jakikolwiek dom, ponieważ uważa, że ​​może on przynieść zysk, zrobi to bez konieczności uzyskania zgody mieszkańca. Zamiast tego zabierze pieniądze i zbuduje osobie inny dom w innym miejscu i zgarnie różnicę. Mieszkaniec nie może sprzedać swojego domu i zabezpieczyć zysku.
Jest to równoważne z tym, co zrobiła organizacja, i nie ma na świecie banku, który nie skorzystałby z okazji, aby zrobić to samo, gdyby prawo kraju na to pozwoliło.

Praktyczne zastosowanie

Aby zilustrować, co to tak naprawdę oznacza, weźmy przypadek zgromadzenia w ubogim obszarze dużego centrum metropolitalnego. Ci zubożali bracia i siostry otrzymali od organizacji pożyczkę na budowę skromnej sali królestwa. Całkowity koszt hali z powodu obniżonego obszaru, w którym została zabudowana, wyniósł tylko 300,000 $. Mimo to od lat zmagają się z płatnościami. Następnie powiedziano im, że hipoteka na posiadanej przez nich sali - czyn jest w imieniu miejscowego zboru, tak jak wszystkie czyny obowiązują od dziesięcioleci - została anulowana. Są zachwyceni. W ich zborze jest wiele osób, które są w bardzo trudnej sytuacji, dlatego postanawiają wykorzystać uwolnione fundusze, aby zapewnić pomoc finansową zgodnie z tym, co robili zbory z pierwszego wieku. (Zobacz 1 Timothy 5: 9 i James 1: 26)
Tymczasem w tym obszarze miasta nastąpiła gentryfikacja. Wartości nieruchomości gwałtownie wzrosły. Nieruchomość przyniesie teraz milion dolarów. Lokalny Komitet Projektowy decyduje, że może sprzedać nieruchomość i zbudować lepszą halę w dzielnicy handlowej kilka kilometrów za około 600,000. Tutejsi bracia są obok siebie z radością. Czterysta tysięcy dolarów zysku naprawdę złagodzi cierpienie tak wielu w zborze. Jednak ich radość trwa krótko. Mówi się im, że sala nie należy do nich. Jest własnością Organizacji, a zysk ze sprzedaży musi zostać przekazany organizacji do pracy na całym świecie. Przez te wszystkie lata bracia spłacali hipotekę w hali, którą mieli, ale teraz dowiadują się, że tak nie jest. Ponadto są zobowiązani do podjęcia uchwały zobowiązującej do zapłaty stałej kwoty co miesiąc na rzecz pracy na całym świecie. Zgodnie z listem z marca 29, strona 2014, jeśli w niektórych miesiącach nie dotrzymają ustalonego zobowiązania, „starsi powinni ustalić, jakie kwoty z funduszy zgromadzenia dostępnych na koniec miesiąca zostaną przeznaczone na wypłaconą miesięczną darowiznę (s) i czy niedobór powinny zostać uzupełnione w przyszłych miesiącach. ”
Komentując zasady anulowania pożyczki, brat Lett stwierdza:

„Niektórzy przedsiębiorcy w świecie świeckim mogą myśleć, że to katastrofalna zmiana polityki”.

Czy mogą istnieć jakiekolwiek wątpliwości, że gdyby świeccy biznesmeni byli w pełni świadomi prawdziwej natury tej zmiany polityki, padliby na siebie, by wziąć udział.

Akumulacja rzeczy materialnych

Nie ma dowodów na to, że wkład chrześcijan z pierwszego wieku został wykorzystany do budowy miejsc kultu. Wszystkie wkłady miały łagodzić cierpienia innych i były całkowicie dobrowolne. Dlatego brat Lett musiał wrócić do Pism Hebrajskich, aby znaleźć uzasadnienie dla tego ogólnoświatowego programu budowy. Ale nawet to uzasadnienie nie trafia w sedno po dokładnym zbadaniu. Tak, Jehowa poprosił ludzi, aby przyczynili się do budowy namiotu spotkania. Namiot zjednoczył ich jako naród, ponieważ mieli do niego przychodzić trzy razy w roku, bez względu na to, gdzie mieszkali na wsi. Ten namiot trwał setki lat. Jehowa nie prosił o nic więcej. Nie prosił o budowę świątyni z drewna i kamienia dla jego imienia.

„Tej samej nocy słowo Jehowy dotarło do Natana, mówiąc: ⁵ „Idź i powiedz mojemu słudze Dawidowi:„ Tak mówi Jehowa: „Czy powinieneś zbudować mi dom do mieszkania? ⁶ Gdyż nie mieszkałem w domu od dnia, w którym wywiozłem lud Izraela z Egiptu do dnia dzisiejszego, ale poruszałem się w namiocie i w tabernakulum. ⁷ Czy przez cały czas, gdy szedłem ze wszystkimi Izraelitami, czy kiedykolwiek powiedziałem jedno słowo do któregokolwiek z przywódców plemiennych Izraela, których wyznaczyłem, aby pasterzyli mój lud Izraelowi, mówiąc: „Dlaczego nie zbudowaliście dla mnie domu cedrowego? „” „” (2Sa 7: 4-7)

Chociaż Jehowa przyjął chętny wkład dóbr i siły roboczej w budowę świątyni Salomona, nie prosił o to. Świątynia była więc darem i wszystkie jej wkłady przeznaczono na jej budowę. W celu pozyskiwania funduszy nie zastosowano oszustwa. Funduszy nie wykorzystano również w żadnym innym celu. A Dawid, ten, którego pomysłem było zbudowanie świątyni, bardziej niż ktokolwiek jej podarował.

Badanie faktów

Brat Lett twierdzi, że nie zmuszamy braci do dawania pieniędzy, nie zabiegamy o fundusze i nie obciążamy naszych braci.
W liście, który wyszedł z anulowania pożyczek, grono starszych w każdym zborze zawierało zarządzenie, by pobierać pieniądze zgromadzone przez zbór i wysyłać je do lokalnego oddziału. Byłoby to nagabywanie, gdyby była to jedynie prośba, ale fakty sugerują inaczej. Pojawiły się doniesienia z różnych źródeł, w których informowano, że w zborach, w których grono starszych nie było skłonne wysyłać tych środków, odwiedzający go nadzór obwodowy wywierał na nich presję. Ponieważ Nadzorca Obwodu ma teraz uprawnienia dyskrecjonalne do mianowania lub usuwania każdego starszego, jego słowa miałyby ogromną moc. Mówienie, że nie przymuszamy, okazało się rażąco fałszywe.
Ale to nie wszystko. Niedawno bracia byli zszokowani, gdy dowiedzieli się, że koszt wynajmu auli wzrósł o sto procent lub więcej. Te sale zgromadzeń są własnością Organizacji i to na polecenie Ciała Kierowniczego różne komitety zgromadzeń obwodowych podniosły opłatę za wynajem w zależności od liczby głosicieli w obwodzie. W przypadku niektórych większych obwodów koszty jednodniowego montażu przekraczają 20,000 XNUMX USD - ponad dwukrotnie więcej niż kiedyś. Wyobraź sobie, że właściciel przychodzi do ciebie i mówi: podwoiłem czynsz, ale nie myśl, że zmuszam cię do płacenia więcej.
Nasi bracia mogą argumentować, że jest to nadal dobrowolny datek. To prawda, że ​​możemy czuć się winni, gdy na zgromadzeniu odczytywane jest sprawozdanie finansowe, informujące o naszym niedoborze 12,000 XNUMX dolarów. Możemy czuć się zobowiązani do pomocy. Ale to nadal zależy od nas. Wada w tym rozumowaniu nie będzie znana większości braci i sióstr, ale najlepiej można ją zilustrować tym, co wydarzyło się w jednym obwodzie. Przekazano nam list. Został on wysłany przez komitet obwodowy do wszystkich lokalnych gron starszych. Wskazał na wskazówki organizacji zawarte w instrukcjach dotyczących księgowości obwodowej, że braki w wynajmie Sali Zgromadzeń powinny zostać uzupełnione poprzez wezwanie wszystkich lokalnych zborów do wniesienia wkładu. To jawne i udokumentowane przymusowe zabieganie o fundusze uznano za „przywilej”. Dlatego każdy zbór musiał wnieść kilkaset dolarów z darowizn na opłacenie zgromadzenia. Na zgromadzeniu zwrócono się o fundusze. W liście do lokalnych zborów wymuszono fundusze. I musimy pamiętać, że powodem, dla którego bracia nie zapłacili za wynajem, było arbitralne podwyższenie czynszu. Jednak według własnych słów Lett Ciało Kierownicze nie chce nikogo obciążać.
Podsumowując: twarz, którą brat Lett przedstawia w tej audycji, polega na tym, że Ciało Kierownicze jedynie informuje nas o potrzebie. To nie jest pozyskiwanie funduszy. To nas nie zmusza. Nie chce nas obciążać. Pożyczki zostały z miłością anulowane w celu zmniejszenia obciążenia i wyrównania obciążenia. Fundusze są wykorzystywane mądrze i dyskretnie i służą wyłącznie do głoszenia dobrej nowiny, co ułatwia zakup nieruchomości na spotkania i tłumaczenia.
Fakty pokazują, że: 1) Organizacja przejęła własność wszystkich nieruchomości królestwa i auli; 2) wszystkie zbory zostały skierowane do podjęcia wiążących uchwał w celu wniesienia stałej kwoty miesięcznej na rzecz Organizacji; 3) wszystkie zbory są kierowane i wywierane na nich presję, aby przesyłały wszelkie zgromadzone oszczędności do Organizacji; 4) opłaty za wynajem we wszystkich salach montażowych zostały znacznie podwyższone, a nadwyżki funduszy musiały zostać przesłane do Organizacji; 5) braki w wynajmie hali montażowej muszą być uzupełnione środkami pochodzącymi bezpośrednio ze wszystkich zgromadzeń w obwodzie.

Uhonorowanie Jehowy twoimi cennymi rzeczami

Brat Lett otwiera część nagraniową audycji następującymi słowami:

„Ciało Kierownicze poprosiło mnie, abym użył Przyp. 3: 9 jako tematu przesłania, którym chcieliby się podzielić z całym domem wiary w tym miesiącu”.

Wyrażenie „szanuj Jehowę swoimi cennymi rzeczami” występuje w Biblii tylko raz. Jednak jego użycie w całym tym apelu zdecydowanie sugeruje, że stanie się to nowym hasłem, skrótem używanym przy prośbach o pieniądze. Następnie Lett angażuje się w coś, co w ostatnich latach stało się niepokojącą praktyką, błędnie stosując werset do poparcia programu. Biorąc pod uwagę, że brat Lett zwraca się do chrześcijan, byłoby miło, gdyby znalazł jakieś wsparcie w Pismach Chrześcijańskich dla wniosków o dofinansowanie budowy budynków i kosztów administracyjnych organizacji. Próbując znaleźć takie wsparcie, mówi:

„Cóż, w tym miejscu pożyczę słowa Pawła, które wyliczał w 11 rozdziale Listu do Hebrajczyków wielu wierzących, ale potem powiedział, jak zapisano w wersecie 32:„ i cóż więcej powiem, bo czas się skończy mnie, jeśli opowiem o… ”, a potem wymienił innych, którzy zaszczycili Jehowę swoimi cennymi rzeczami”.

Czasami coś słyszymy i jedyną reakcją jest TAK! Mogą przychodzić na myśl inne słowa, ale jako chrześcijanin powstrzymuje się od dawania im głosu. To, do czego odnosi się Lett, to:

„Przez wiarę pokonali królestwa, przynieśli sprawiedliwość, uzyskali obietnice, powstrzymali paszczę lwów, 34 ugasił siłę ognia, uciekł z krawędzi miecza, ze słabego stanu stali się potężni, stali się potężni na wojnie, rozgromili armie najeżdżające . 35 Kobiety zostały zabite przez zmartwychwstanie, ale inni mężczyźni byli torturowani, ponieważ nie przyjęliby uwolnienia przez jakiś okup, aby mogli osiągnąć lepsze zmartwychwstanie. 36 Tak, inni zostali osądzeni przez drwiny i biczowania, a nawet więcej przez łańcuchy i więzienia. 37 Zostali ukamienowani, zostali osądzeni, zostali przecięci na pół, zostali zabici mieczem, chodzili w owczej skórze, w koziej skórze, podczas gdy byli w potrzebie, w ucisku, źle traktowani; 38 i świat nie byli tego godni. Wędrowali po pustyniach, górach, jaskiniach i norach ziemi. ”(Hebr. 11: 33-38)

Po przeczytaniu tego, czy pierwsze (lub nawet ostatnie) słowa, które wyszłyby z twoich ust, brzmiałyby: „Tak, rzeczywiście. Zaszczycili Jehowę cennymi rzeczami ”?

Hipokryzja faryzeuszy

„Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy! ponieważ TY przypominacie bielone groby, które na zewnątrz rzeczywiście wydają się piękne, ale wewnątrz są pełne kości umarłych i wszelkiego rodzaju nieczystości. ²⁸ W ten sposób wy również wydajecie się prawi ludziom, ale wewnątrz jesteście pełni hipokryzji i bezprawia. ”(Mt 23: 27, 28)

Jezus nie miażdżył słów, demaskując niegodziwość uczonych w piśmie, faryzeuszy i przywódców religijnych swoich czasów. Matthew zapisuje przypadki 14, w których Jezus odnosi się do hipokrytów. Mark używa tego terminu tylko cztery razy; Łukasz, dwa; i John wcale. Oczywiście, w czasach Jana, uczeni w piśmie i faryzeusze zostali zabici przez Rzymian w wyniku wyroku wydanego na nich przez Pana, więc było to już coś w rodzaju sporu. Mimo to nie można przestać się zastanawiać, czy Matthew skupił się na nich, ponieważ on, jako znienawidzony poborca ​​podatków, doświadczył ich hipokryzji bardziej niż reszta. Spojrzeli na niego z góry i unikali go, kiedy bardziej zasługiwali na pogardę i unikanie.
Faktem jest, że wszyscy nienawidzimy hipokryzji. Jesteśmy w ten sposób podłączeni. Nienawidzimy kłamstwa. To dosłownie sprawia, że ​​czujemy się okropnie. Części mózgu, które strzelają, gdy odczuwamy ból i wstręt, są tymi samymi częściami, które strzelają, gdy słyszymy kłamstwa. Hipokryzja jest szczególnie obrzydliwą formą kłamstwa, ponieważ jednostka - czy to Szatan, czy człowiek - stara się skłonić cię do zaakceptowania i zaufania mu jako czegoś, czym nie jest. Robi to zwykle, aby w jakiś sposób wykorzystać twoje zaufanie. Dlatego każde jego działanie staje się częścią większego kłamstwa. Kiedy dowiadujemy się, że w ten sposób zostaliśmy zdradzeni przez ludzi udających, że się o nas troszczą, w naturalny sposób gotuje się nasza krew.
Kiedy Jezus skarcił faryzeuszy za ich hipokryzję, zrobił to z miłości do swoich naśladowców i narażając się na wielkie ryzyko. Przywódcy religijni nienawidzili go i zabili za ujawnienie ich. Łatwo byłoby być cicho, ale jak więc mógł uwolnić ludzi od tyranii tych ludzi? Ich kłamstwa i dwulicowość musiały zostać ujawnione. Dopiero wtedy Jego uczniowie mogli zostać uwolnieni z niewoli ludzi i wejść do chwalebnej wolności dzieci Bożych.
Organizacja Świadków Jehowy, jak każda inna gałąź chrześcijaństwa, rozpoczęła się w dobrych intencjach. Jego wyznawcy zostali uwolnieni od niektórych kłamstw i ludzkich ograniczeń ich dawnej wiary. Jednak, podobnie jak wszyscy jego bracia, padł ofiarą grzechu pierworodnego - pragnienia, jakie ludzie muszą rządzić innymi. W każdej zorganizowanej religii ludzie zarządzają zborem Chrystusa, domagając się poddania i posłuszeństwa. W imię Boga zastępujemy Boga. Wzywając ludzi do naśladowania Chrystusa, sprawiamy, że stają się naśladowcami ludzi.
Czas na taką ignorancję minął. Nadszedł czas, aby się obudzić i zobaczyć tych ludzi takimi, jakimi są. Czas rozpoznać prawdziwego władcę zboru chrześcijańskiego, Jezusa Chrystusa.
W przeciwieństwie do ludzi, jego jarzmo jest miłe, a jego ładunek lekki.