W związku z naszym ogłoszeniem pojawiło się wiele zachęcających komentarzy, że wkrótce przeniosiemy się na nową witrynę hostowaną przez Beroean Pickets. Po uruchomieniu i przy Waszym wsparciu, mamy nadzieję, że będziemy mieć także wersję hiszpańską, a następnie portugalską. Mamy również nadzieję, ponownie przy wsparciu społeczności, na posiadanie wielojęzycznych stron „Dobrej Nowiny”, które skupią się na przesłaniu Dobrej Nowiny o zbawieniu, Królestwie i Chrystusie, bez żadnego związku z istniejącymi wyznaniami religijnymi, ŚJ lub innymi.
Zupełnie zrozumiałe, że zmiana tego rodzaju może wywołać pewne prawdziwe obawy. Niektórzy wyrazili zaniepokojenie, że nie staliśmy się kolejną religią pod jeszcze jedną formą ludzkich rządów - inną hierarchią kościelną. Typowa dla tej myśli jest komentarz wykonane przez StoneDragon2K.
Unikanie powtórzeń historycznych
Mówi się, że ci, którzy nie mogą się nauczyć z historii, są skazani na jej powtórzenie. My, którzy wspierają to forum, jesteśmy jednomyślni. Uważamy, że idea naśladowania wzoru Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy - lub innego podobnego ciała kościelnego - jest całkowicie odrażająca. Widząc, dokąd to prowadzi, nie chcemy tego robić. Nieposłuszeństwo Chrystusowi prowadzi do śmierci. Oto słowa, które będą nas dalej prowadzić w miarę postępu w zrozumieniu Słowa Bożego:
„Ale wy nie nazywajcie się rabinami, ponieważ jeden jest waszym nauczycielem, podczas gdy wszyscy Jesteście braćmi. 9 Co więcej, nie nazywajcie nikogo waszym ojcem na ziemi, ponieważ jeden jest wasz Ojciec, niebiański. 10 Nie nazywajcie ich „przywódcami”, bo Wasz Wódz jest jednym, Chrystusem. 11 Ale największy z was musi być waszym sługą. 12 Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się uniża, będzie wywyższony.”(Mt 23: 8-12)
W rzeczy samej! Wszyscy jesteśmy braćmi! Tylko jeden jest naszym liderem; tylko jeden, nasz nauczyciel. Nie oznacza to, że chrześcijanin nie może uczyć, bo jak inaczej może wyjaśnić dobrą nowinę o Chrystusie? Ale naśladując Jezusa, będzie starał się nigdy nie uczyć o swojej oryginalności. (Więcej na ten temat w części 2.)
Powyższe przypomnienie było tylko jednym z wielu, jakie nasz Pan przekazał swoim uczniom, chociaż to w szczególności wymagało wielu powtórzeń. Wydawało się, że nieustannie kłócili się o to, kto będzie pierwszy, nawet podczas Ostatniej Wieczerzy. (Łukasza 22:24) .Obrali się o swoje miejsce.
Chociaż możemy obiecać, że będziemy wolni od takiego nastawienia, to tylko słowa. Obietnice mogą i często są łamane. Czy możemy w jakiś sposób zagwarantować, że tak się nie stanie? Czy istnieje jakiś sposób, dzięki któremu wszyscy możemy chronić się przed „wilkami w owczej skórze”? (Mt 7: 15)
Rzeczywiście jest!
Zakwas faryzeuszy
Widząc, że jego uczniowie pragną pozycji, Jezus dał im następujące ostrzeżenie:
„Jezus powiedział do nich:„ Miejcie oczy otwarte i uważajcie na zaczyn faryzeuszy i saduceuszy ”. (Mt 16: 6)
Kiedykolwiek publikacje, które studiowałem przez całe życie, dotyczyły tego Pisma Świętego, zawsze skupiałem się na znaczeniu zakwasu. Zakwas to bakteria, która jest stosowana do wielu rzeczy, takich jak ciasto na chleb. Wystarczy trochę, by rozlać się na całą masę. Bakterie rozmnażają się i odżywiają, a jako produkt uboczny ich działania wytwarzają gaz, który powoduje wzrost masy ciasta. Pieczenie zabija bakterie i pozostaje nam rodzaj chleba, który tak bardzo lubimy. (Uwielbiam dobrą francuską bagietkę.)
Zdolność zaczynu do przenikania substancji w cichy, niewidoczny sposób służy jako trafna metafora zarówno pozytywnych, jak i negatywnych procesów duchowych. W negatywnym sensie Jezus użył go do określenia po cichu deprawującego wpływu saduceuszy i faryzeuszy. Werset 12 z Ewangelii Mateusza 16 pokazuje, że zaczyn był „nauką faryzeuszy i saduceuszy”. Jednak w tamtym czasie na świecie było wiele fałszywych nauk. Nauki ze źródeł pogańskich, nauki wykształconych filozofów, a nawet nauki libertynów. (1Co 15: 32). Tym, co sprawiło, że zaczyn faryzeuszy i saduceuszy był szczególnie istotny i niebezpieczny, było jego źródło. Pochodził od przywódców religijnych narodu, ludzi uważanych za świętych i szanowanych.
Czy po usunięciu tych ludzi ze sceny, jak to miało miejsce, gdy naród żydowski został zniszczony, myślisz, że ich kwas przestał istnieć?
Zakwas rozmnaża się samoczynnie. Może pozostawać w stanie uśpienia do momentu kontaktu ze źródłem pożywienia, a następnie zaczyna rosnąć i rozprzestrzeniać się. Jezus miał odejść i pozostawić dobro zboru w rękach apostołów i uczniów. Wykonywali nawet większe dzieła niż Jezus, co mogło prowadzić do poczucia dumy i poczucia własnej wartości. (John 14: 12To, co zepsuło przywódców religijnych narodu żydowskiego, mogło również zepsuć tych, którzy przewodzą w zborze chrześcijańskim, jeśli nie byli posłuszni Jezusowi i nie ukorzyli się. (James 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
Jak owce mogą się chronić?
Jan daje nam sposób na ochronę siebie
Warto zauważyć, że drugi list Jana zawiera niektóre z ostatnich słów, jakie kiedykolwiek napisano pod boskim natchnieniem. Jako ostatni żyjący apostoł wiedział, że wkrótce zostawi zbór w rękach innych. Jak go chronić, gdy odszedł?
Napisał następujące:
"Każdy kto idzie naprzód i nie pozostaje w nauczaniu Chrystusa nie ma Boga. Tym, który pozostaje w tym nauczaniu, jest ten, kto ma zarówno Ojca, jak i Syna. 10 Jeśli ktoś przychodzi do ciebie i nie przynosi tej nauki, nie przyjmuj go do swoich domów ani nie witaj go. 11 Ten, kto mówi mu pozdrowienie, jest uczestnikiem jego niegodziwych dzieł. ”(2 Jo 9-11)
Musimy spojrzeć na to w kontekście czasów i kultury, w których zostało napisane. Jan nie sugeruje, że chrześcijaninowi nie wolno nawet mówić „cześć!” Lub „dzień dobry” komuś, kto nie zabiera ze sobą nauki Chrystusa. Jezus rozmawiał z Szatanem, z pewnością najważniejszym odstępcą. (Mt 4: 1-10) Ale Jezus nie miał społeczności z Szatanem. W tamtych czasach powitanie było czymś więcej niż zwykłym „Cześć”. Ostrzegając chrześcijan, aby nie przyjmowali takiego człowieka do swoich domów, mówi on o przyjaźni i kontaktach towarzyskich z kimś, kto przynosi sprzeczne nauczanie.
Powstaje zatem pytanie: jakie nauczanie? Ma to kluczowe znaczenie, ponieważ John nie mówi nam, abyśmy zerwali przyjaźń ze wszystkimi, którzy po prostu się z nami nie zgadzają. Nauczanie, do którego się odnosi, to „nauczanie Chrystusa”.
Znowu kontekst pomoże nam zrozumieć jego znaczenie. On napisał:
„Starszy Pan wybranej Pani i jej dzieciom, które naprawdę kocham, i nie tylko ja, ale także wszyscy, którzy poznali prawdę, 2 z powodu prawda, która pozostaje w nas i będzie z nami na zawsze. 3 Będzie z nami niezasłużona życzliwość, miłosierdzie i pokój od Boga Ojca i Jezusa Chrystusa, Syna Ojca, z prawdą i miłością".
"4 Bardzo się cieszę, ponieważ znalazłem niektóre z waszych dzieci chodzenie w prawdzie, tak jak otrzymaliśmy przykazanie od Ojca. 5 Więc teraz proszę o to pani kochamy się nawzajem. (Piszę do Ciebie, nie nowe przykazanie, ale taki, który mieliśmy od początku.) 6 A to jest co znaczy miłość, że idziemy dalej zgodnie z jego przykazaniami. To jest przykazanie, tak jak wy słyszałem od początku że powinieneś w nim chodzić ”. (2 Jana 1-6)
Jan mówi o miłości i prawdzie. Te są ze sobą powiązane. Mówi także o nich jako o rzeczach „słyszanych od początku”. Nie ma tu nic nowego.
Teraz Jezus nie obciążył nas wieloma nowymi przykazaniami, aby zastąpić stare przykazania Mojżeszowe. Nauczał, że prawo można podsumować dwoma wcześniej istniejącymi przykazaniami: kochaj bliźniego jak siebie samego i kochaj Jehowę całym swoim bytem. (Mt 22: 37-40) Dodał do nich nowe przykazanie.
„Daję wam nowe przykazanie, abyście się wzajemnie miłowali; tak jak ja was kochałem, też się kochacie. ”(Joh 13: 34)
Dlatego możemy bezpiecznie dojść do wniosku, że kiedy Jan mówi werset 9 o tych, którzy nie pozostają w nauczaniu Chrystusa, mówi o nauczaniu miłości z prawdą, które zostało przekazane przez Boga swoim uczniom.
Wynika z tego, że noc robi dzień, że niszczący kwas ludzkich przywódców spowodowałby odejście chrześcijanina od boskiego nauczania miłości i prawdy. Ponieważ człowiek zawsze dominuje nad człowiekiem do zranienia, religia, w której ludzie rządzą innymi, nie może kochać. Jeśli nie jesteśmy napełnieni Bożą miłością, to prawda również nie może być w nas, ponieważ Bóg jest miłością i tylko dzięki miłości możemy poznać Boga, źródło wszelkiej prawdy. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
Jak możemy kochać Boga, jeśli przedstawiamy Go w fałszywych naukach? Czy w takim razie Bóg nas pokocha? Czy da nam swojego ducha, jeśli nauczamy kłamstwa? Duch Boży wytwarza w nas prawdę. (John 4: 24) Bez tego ducha wchodzi inny duch od niegodziwego źródła i wydaje owoce kłamstwa. (Mt 12: 43-45)
Kiedy chrześcijanie ulegają skażeniu kwasem faryzeuszy - zaczynem ludzkiego przywództwa - nie pozostają w nauce Chrystusa, która jest miłością i prawdą. Może to spowodować niewyobrażalny horror. Jeśli myślisz, że mówię przesadnie, pamiętaj tylko, że wojna 30-letnia, wojna 100-letnia, wojny światowe, holokaust, prawie całkowite wyeliminowanie rdzennych mieszkańców Ameryki Południowej, Środkowej i Północnej - wszystko to były okropnościami popełnionymi przez bogobojnych chrześcijan posłusznych swoim przywódcom.
Teraz Świadek Jehowy z pewnością sprzeciwi się temu, że zostanie przywiązany krwawym chrześcijaństwem. Jest zarówno prawdziwe, jak i godne pochwały, że Świadkowie mają solidną historię zachowywania neutralności w odniesieniu do wojen i konfliktów między narodami. A gdyby to było wszystko, co było wymagane, aby uwolnić się od kwasu faryzeuszy, istniałoby powód do dumy. Skutki tego zanieczyszczenia mogą jednak objawiać się znacznie gorzej niż w przypadku uboju hurtowego. Choć może się to wydawać zaskakujące, należy wziąć pod uwagę, że ci, którzy zostali wrzuceni do głębokiego, szerokiego morza z kamieniem młyńskim na szyi, nie są tymi, którzy zabijają mieczem, ale tymi, którzy potykają się najmłodsi. (Mt 18: 6) Jeśli odbieramy życie człowiekowi, Jehowa może go wskrzesić, ale jeśli ukradniemy jego duszę, jaka nadzieja pozostanie? (Mt 23: 15)
Nie pozostali w nauczaniu Chrystusa
Mówiąc o „nauczaniu Chrystusa”, Jan mówił o przykazaniach, które otrzymali od samego początku. Nie dodał nic nowego. W rzeczywistości nowe objawienia Chrystusa przekazane przez Jana były już wtedy częścią natchnionego zapisu. (Uczeni uważają, że Księga Objawienia poprzedza napisanie listu Jana o dwa lata).
Wieki później ludzie poszli naprzód i nie pozostali w oryginalnym nauczaniu, promując idee, które wyrosły z zaczynu faryzeuszy - to jest fałszywe nauki hierarchii religijnej. Idee takie jak Trójca Święta, Ogień Piekielny, nieśmiertelność duszy ludzkiej, predestynacja, niewidzialna obecność Chrystusa w 1874, a następnie w 1914 r. Oraz zaprzeczenie adopcji ducha jako synów Bożych są nowymi ideami pochodzącymi od ludzi występujących jako przywódcy w miejsce Chrystusa. Żadnej z tych nauk nie można znaleźć w „nauce Chrystusa”, o której mówił Jan. Wszyscy wyrosli później z mężczyzn, którzy mówili o swojej oryginalności dla własnej chwały.
„Jeśli ktoś chce czynić swoją wolę, będzie wiedział o nauczaniu, czy pochodzi on od Boga, czy też mówię o mojej własnej oryginalności. 18 Ten, kto mówi o własnej oryginalności, szuka własnej chwały; ale ten, kto szuka chwały Tego, który Go posłał, ten jest prawdziwy i nie ma w nim nieprawości. ”(Joh 7: 17, 18)
Ci, którzy zrodzili i pielęgnowali te fałszywe doktryny w czasie, mają sprawdzalny historyczny zapis nieprawych czynów. Dlatego ich nauki są objawione jako kłamstwa szukające chwały. (Mt 7: 16) Nie pozostali w nauczaniu Chrystusa, ale poczynili naprzód.
Chronimy się przed zaczynem ludzkiego przywództwa
Jeśli mogę pożyczyć od słynnego powtarzającego się wiersza znanego Spaghetti Westernu: „Istnieją dwa rodzaje ludzi na świecie: ci, którzy są posłuszni Bogu i ci, którzy są posłuszni ludziom”. Od czasów Adama historia ludzkości jest definiowana przez te dwie możliwości.
Gdy jesteśmy na granicy rozszerzenia naszej posługi o nowe wielojęzyczne strony, powstaje pytanie: „Jak powstrzymać się od stania się kolejną chrześcijańską denominacją prowadzoną przez ludzi?” Niezależnie od jego cnót i wad, CT Russell nie miał zamiaru na to pozwolić. człowiek, który przejmie Towarzystwo Strażnica. W testamencie przewidział, że komitet wykonawczy 7 będzie zarządzał, a JF Rutherford nie został powołany do tego komitetu. Jednak zaledwie kilka miesięcy po jego śmierci i pomimo przepisów prawa swojej woli, Rutherford przejął stery i ostatecznie rozwiązał komitet wykonawczy 7-man, a następnie komitet redakcyjny 5-man, mianując się „generalissimus".
Zatem pytanie nie powinno dotyczyć tego, co gwarantuje, że nie będziemy, jak wielu innych, podążać tą samą spiralą w dół do ludzkiej władzy. Pytanie powinno brzmieć: Co jesteś gotów zrobić, jeśli my lub inni, którzy podążają za nim, powinniśmy obrać ten kurs? Ostrzeżenie Jezusa przed zakwasem i wskazówki Jana, jak postępować z tymi, którzy zostali przez niego zepsuci, zostały przekazane poszczególnym chrześcijanom, a nie jakimś kościelnym komitetom przywódczym lub ciału kierowniczemu. Indywidualny chrześcijanin musi działać dla siebie.
Utrzymanie ducha chrześcijańskiej wolności
Wielu z nas na tych stronach wywodzi się z rygorystycznych dogmatów religijnych, które nie pozwalają nam otwarcie kwestionować instrukcji i nauk naszych przywódców. Dla nas te miejsca są oazą wolności chrześcijan; miejsca, do których można przyjść i spotkać się z innymi osobami o podobnym umyśle; uczyć się o naszym Ojcu i Panu; pogłębiać naszą miłość zarówno do Boga, jak i do ludzi. Nie chcemy stracić tego, co mamy. Pytanie brzmi, jak temu zapobiec? Odpowiedź nie jest prosta. Jest w tym wiele aspektów. Wolność to piękna, ale delikatna rzecz. Należy obchodzić się z nim delikatnie i mądrze. Ciężkie podejście, nawet takie, które ma na celu ochronę wolności, którą cenimy, może ją zniszczyć.
Omówimy sposoby, w jakie możemy strzec i hodować to, co zasadziliśmy tutaj w naszym następnym poście. Jak zwykle czekam na wasze komentarze i refleksje.
Krótkie słowo na temat postępu w nowej witrynie
Miałem nadzieję, że strona będzie już gotowa, ale jak mówi przysłowie: „najlepiej ułożone plany myszy i ludzi…” (Lub tylko myszy, jeśli jesteś fanem Autostopem przez Galaktykę.Krzywa uczenia się motywu WordPress, który wybrałem, aby ulepszyć możliwości witryny, jest trochę większa niż myślałem. Ale kluczowym problemem jest po prostu brak czasu. Niemniej jednak jest to nadal mój priorytet, więc nadal będę Cię informować.
Jeszcze raz dziękuję za wsparcie i zachętę.
[…] W pierwszej części serii widzieliśmy, że aby uchronić się przed szaleństwem zorganizowanej religii, musimy […]
Z perspektywy czasu myślę, że JF Rutherford dokonał właściwego wezwania, jeśli chodzi o indywidualne wskazówki, które Nathan Knorr i Fred Franz kontynuowali, aż do czasu, gdy GB „naprawiło koło” w 1976 roku. Imo, kiedy Rutherford dokonał zamachu stanu, odłożył również pierwszy Próba „GB” na dyktaturę, którą mamy dzisiaj. I właśnie dlatego kiedyś świadkowie Jehowy odnieśli sukces duchowy. Ale nie wiecej. Gdyby Rutherford tego nie odłożył, ministerstwo byłoby stracone w wyniku getgo. Pomyśl o tym. Rutherford zabił pierwszą próbę zamachu stanu w Wielkiej Brytanii, która ostatecznie zakończyła się sukcesem w 1976 roku, i ŚJ... Czytaj więcej "
Muszę się z tobą nie zgodzić w sprawie Rutherforda. To on zapoczątkował zamach stanu i został autokratą lub generalissimusem (jego kadencja) Towarzystwa. Moim zdaniem niewiele można pochwalić w tym okresie w historii ŚJ. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz ten artykuł.
To, co widzimy teraz, to powrót do autokratycznych rządów Rutherforda, chociaż nawet przy najnowszych ekscesach nie sądzę, abyśmy jeszcze dorównali jego epoce.
Nostalgia musi być stanem ludzkim. Chociaż mam tylko 37 lat niewoli (prawdopodobnie powinienem odjąć kilka lat od tej sumy, ponieważ był odcinek lub dwa, w których moje wysiłki były niepełne) i nie byłem świadkiem okresu Rutherforda z pierwszej ręki, osobiście nie widzę organizacja była mniej kontrolująca 20-30 lat temu niż obecnie. Pamiętam, że 30 lat temu musiałem nosić białą koszulę, w pełnym garniturze (nie marynarce i spodniach), z zapiętym garniturem, albo ryzykowałem, że po fakcie zostanie ściągnięty z części lub uzyskany po konsultacji. Myślę, że było... Czytaj więcej "
To są ważne punkty. Dla mnie różnica polega teraz na zaostrzeniu doktrynalnej natury. Rozmawialiśmy o naszych różnicach z poglądami wyrażonymi w Strażnicy w latach 70. i 80., bez obawy, że zostaniemy wykluczeni. Teraz wydaje się, że najmniejsze różnice zdań są traktowane surowo. Być może to efekt internetu. Zastanawiam się, czy wiele z tego wynika z tego, jak wrażliwy i narażony na krytykę czuje się teraz GB. Pokazuje ich niepewność doktrynalna.
Nie mogę się doczekać czytania w języku portugalskim
Kiedy jesteś w błędzie phil 4: 6 .. jeśli postawię się w tym miejscu, prawdopodobnie będą chcieli wyjaśnić, co powiedziałeś… motywacja kryjąca się za twoimi słowami, czy to jasność obecnego lub poprzedniego nauczania, czy coś innego… tylko ty możesz odpowiedz, ale mogę się mylić. Jestem całkiem nowy na tej stronie i rozumiem, że jest kilku z nas, jak te nowe i niektóre stare doktryny pasują do Pisma Świętego i chcemy to zgłębiać bez jakiegokolwiek „etykietowania”. Jest stare powiedzenie dotyczące kibiców ich drużyny, czyli `` tam z jednym okiem '', więc bądź ostrożny jak wąż... Czytaj więcej "
W sobotę otrzymałem list od starszych. Wysłali mi zaproszenie na „rozprawę sądową”. Czują, że mogę „podważyć zaufanie innych do postanowienia Jehowy”. To ciekawe, że wspomnieli, że wierzę w ciało kierownicze i że rok 1914 jest ważny, ale nawet nie wspomnieli o naszym Ojcu ani Jego Synu. Myślę o napisaniu do nich własnego listu…
eyeontorah, nie wiem nic o twojej sytuacji, ale jeśli to jakakolwiek pomoc, mogę trochę wyjaśnić, jak to było dla mnie. Było ciężko, ale jednocześnie naprawdę cudownie było w końcu uświadomić sobie, że mogę wielbić Boga tak, jak chciałem, czyli tak, jak On tego chciał - w duchu i prawdzie.
Życzę ci powodzenia, bracie. Działa 14: 22
Dzięki Skye, naprawdę to doceniam.
Po prostu zadzieraj z nimi, że to ta sama stara historia, że to wszystko na ich własnych warunkach. Nie ma prawdziwej sprawiedliwości. Interesuje ich tylko to, że akceptujesz GB jako boski kanał komunikacji. To polowanie na czarownice. Nie ma znaczenia, co naprawdę mówi Biblia. Nie są zainteresowani. To był dla mnie ostateczny dowód, który pokazał mi, że to po prostu nie może być prawda. Pozwól im wyznać swoją religię i przejdź do prawdziwej prawdy. Moim zdaniem Bóg rysuje... Czytaj więcej "
Czy poprzednie wpisy zostaną zapisane do wykorzystania w przyszłości? Ci z nas, którzy byli w społeczności jw, chcieliby wiedzieć.
Dziękuję Ci.
Tak, nic nie zostanie utracone. Chciałbym jednak ulepszyć kategorie do celów wyszukiwania. Chciałbym również dodać listę tematów. Wkrótce wyjaśnię to szczegółowo.
Dzięki.
Z niecierpliwością czekam na nową stronę internetową i doceniam Twój czas i wysiłek, w jaki Meleti poświęciłeś się podczas tworzenia tej strony i nowych, które nadejdą - to jest moje jedyne źródło duchowego zgromadzenia, jeśli chodzi o doktrynę o Trójcy - słowo „trójca ”Nie ma w Biblii, więc powinno to być wyraźną wskazówką, że nie istnieje - koncepcja nie jest jasna w Biblii, więc trochę szorstko jest oskarżać kogoś o nie mówienie„ prawdy ”, jeśli„ prawda ”nie jest jasna, jeśli po prostu trzymamy się tego, co właściwie... Czytaj więcej "
Dziękuję Meleti za wyjaśnienie. Najwyraźniej zdecydowałeś się wziąć ten cytat ze starszej wersji Przekładu Nowego Świata. Wolę poniższe wersje, ponieważ lubię myśleć o nas wszystkich jako o jednej rodzinie Bożej, niezależnie od płci czy rasy. Nie pozwól nikomu nazywać cię „Rabbi”, ponieważ masz tylko jednego nauczyciela i wszyscy jesteście równi jak bracia i siostry. NLT Ale nie każ innym nazywać cię Rabbi, ponieważ masz tylko jednego nauczyciela i wszyscy jesteście naśladowcami. Tłumaczenie Słowa Bożego Nie możesz nazywać się „Rabbi”. Masz jednego nauczyciela,... Czytaj więcej "
Greckie słowo w Mt 23: 8 przetłumaczone w NWT jako brat to adelphos, co oznacza „bracia”. Niestety, nie mamy w języku angielskim słowa neutralnego pod względem płci, które nie kojarzy się z mężczyzną i kobietą. Niewiele języków to robi. Jednak z kontekstu widzimy, że Jezus nie sugerował, że kobiety będą w porządku nazywać mężczyzn Rabbi, przywódca i Ojciec, ale nie dla mężczyzn. Celem mojego postu było skupienie się na potrzebie, abyśmy pamiętali, że wszyscy jesteśmy braćmi, a przez to mam na myśli duchowe rodzeństwo. Istnieje niebezpieczeństwo... Czytaj więcej "
Uważam, że hiszpański robi to samo. Ich „hermanos” oznacza grupę dwóch lub więcej braci i / lub sióstr, niezależnie od płci. Ważne jest, aby nie angażować się zbytnio w kwestie językowe, ponieważ wpływają na nie niedoskonałe ludzkie trendy i siły na przestrzeni wielu stuleci. Żaden język nie jest dziś doskonały. Musimy również pamiętać, że wiele, wiele fragmentów Biblii używa słów w sensie ogólnym / ogólnym, w przeciwieństwie do wysoce precyzyjnego, hiper-piśmiennego, skomputeryzowanego świata dzisiejszego dnia. Ich sposób myślenia był zupełnie inny niż nasz i rozważali sprawy w mniej formalny sposób. Byłoby błędem czytanie do... Czytaj więcej "
Człowiek został stworzony pierwszy. Potem kobieta z mężczyzny i każdy mężczyzna z kobiety później. Na szczęście wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi.
sw
Dziękuję, BrendaEvans.
Chciałbym zostawić wam pewną myśl, która jest stałym elementem odpowiedzi, których udzielam podczas studiowania - po prostu skupiajcie się na Jehowie i Jego naukach. Wiem, że dzielę się z tobą tym, co już robisz, ale czasami miło jest po prostu wrócić do podstaw, uczyć się i myśleć z wiarą, duchem i miłością.
Emilyjeff, poczyniłeś kilka bardzo dobrych uwag dotyczących włączenia sióstr i tłumaczenia płn. 1: 15-17. Doktryna o Trójcy jest dla mnie zawsze mylącym tematem, ponieważ po obu stronach są argumenty i dokumentacja pomocnicza.
Jeśli chodzi o trójcę i podobne debaty, musimy zdecydować, jakim typem chrześcijan chcemy być, zakładając, że tego właśnie chcemy. Wielu ludzi myśli, że „Bóg mnie kocha, Jezus mnie kocha, jestem dobry dla ludzi, to wszystko, co muszę wiedzieć”. Cóż, może to wszystko, co CHCĄ wiedzieć, ale czy to wszystko, czego potrzebują? Oto jest pytanie. Tak wiele razy widziałem, jak takie debaty kończą się słowami: „cóż, po prostu miej wiarę, a pewnego dnia zostaną udzielone odpowiedzi na wszystkie nasze pytania”. Dla niektórych ta odpowiedź jest wystarczająca, ale tak... Czytaj więcej "
Musimy dążyć do dokładnego poznania Boga i Jego syna. Chodzi mi o to, że nie możemy poznać wszystkich szczegółów na ich temat, nawet Paul powiedział, że widzimy zamglony zarys. Miał on dane objawienia i mógł dokonywać cudów jako dowód ducha świętego. Jednak było wielu rzeczy, których nie wiedział. Musimy tylko spróbować pracować z tym, co wiemy, co zostało nam objawione indywidualnie. Wiem, że posiadanie dokładnej wiedzy o Bogu oznacza poznanie Jego osobowości i... Czytaj więcej "
Masz rację, nie pozwalając, by debaty prowadziły nas do niemiłych postaw. Nikt nie zna ani nie rozumie doskonale pism świętych. Pokora wymaga od nas przyznania, że możemy się mylić. Mimo to nie możemy dać się zwieść każdemu nowemu pomysłowi, który się pojawia. Potrzebujemy bardzo dobrych powodów, aby zmienić to, co uważamy za prawdziwe, i oprzeć zmianę poglądu na czyjejś sprytnej argumentacji lub sile osobowości. Dojście do dokładnej wiedzy o Bogu to wysiłek na całe życie, który nie zostanie zakończony, zanim nas nie będzie. Ważne jest, aby spróbować... Czytaj więcej "
Myślę, że to godne podziwu, że „sześciu braci, którzy są teraz zaangażowani w Beroean Pickets i dyskusje na forach Prawdy, zdali sobie sprawę, że musimy zrobić więcej, jeśli mamy być posłuszni Jezusowi w głoszeniu Dobrej Nowiny o królestwie…” Zauważyłem, że w te wysiłki nie są zaangażowane „siostry”, a może po prostu należą do kategorii wsparcia. Również w obecnym poście We Are All Brothers - część 1 ponownie, gdzie są siostry? Czy tytuł nie powinien być „Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi”, a przynajmniej „Jesteśmy”... Czytaj więcej "
Tytuł pochodzi z Mateusza 23: 8: „Ale nie nazywajcie się Rabbi, gdyż jeden jest waszym nauczycielem, podczas gdy wszyscy jesteście braćmi”.
Cześć emilyjeff, powiedziałeś: „Czy tytuł nie powinien brzmieć„ Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi ”, a przynajmniej„ wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami ”? a potem cytujecie Pawła, tak że w Chrystusie nie ma ani mężczyzny, ani kobiety, ale nie zauważacie, że zarówno on, jak i pozostali pisarze NT zawsze zwracają się do członków zborów terminem „bracia”, „nigdy” bracia i siostry ”. Jesteśmy zatem zmuszeni dojść do wniosku, że Paweł z terminem „bracia” albo odnosi się tylko do męskich chrześcijan, z zamiarem ignorowania sióstr, albo że termin „bracia” automatycznie obejmuje... Czytaj więcej "
JAT, Przeglądając twoje posty tutaj i na Dyskutuj o prawdzie, zauważyłem, że twoje słowa często prowokują, pozbawione taktowności, która przyczynia się do budującej wymiany myśli. Mówisz: „nie chcąc być„ wyzwalaniem ”lub powodowaniem„ oparów ”tutaj…”, a potem po prostu to robisz; czy naprawdę nie zdajesz sobie sprawy, że twoje słowa i użycie sarkazmu odstrasza wielu, w tym mnie. Wydaje się również arogancją, jeśli mówisz nam, jak Bóg postrzega kwestie płci lub cokolwiek innego w tej sprawie. Za jego pogląd na sprawy mamy jego pisemne słowo. Jeśli możesz... Czytaj więcej "
Wygląda na to, że za każdym razem, gdy trzymam lustro, ludziom nie podoba się to, co widzą.
Źle mnie, nie wolno mi tego robić.
Kiedy unosisz lustro, widzisz siebie, prawda?
Możesz mówić o tych rzeczach na zawsze i przez dzień, w którym po prostu musimy uwierzyć, że jest synem Bożym, mieć wiarę i kochać się nawzajem. Nie wiem, ile niezliczonych argumentów, które słyszałem przez lata na poparcie którejkolwiek z tych doktryn. Stworzyłem własny punkt widzenia i to wszystko, co możesz zrobić. Po prostu kochaj ludzi, to wszystko było jego głównym przesłaniem: miłość w akcji, a nie podział.
Zgadzam się z tobą bracie. Wiara w doktrynę trójcy nie jest tym, co przynosi lub odbiera zbawienie. O zbawieniu decyduje wiara, że Syn Boży umarł za nasze grzechy. Kiedy uwierzymy, że nasz Król jest naszym okupem, powinniśmy dalej chodzić w Duchu miłości, którym On chodził. To nie nasza ludzka wiedza nas ratuje. Wiara, łaska i miłość są tym, co nas zbawi.
Miejmy nadzieję, że po założeniu strony „Dobrej Nowiny” będziemy mogli poszerzyć zakres i uzyskać jaśniejsze zrozumienie tego, co dokładnie określi nasze zbawienie poprzez Pismo Święte; Z komentarzy tutaj widzę, że jest to coś, z czego możemy skorzystać i jest o wiele więcej, czego możemy się nauczyć z nauk Jezusa Chrystusa, Dobrej Nowiny o Królestwie Bożym. Tak, musimy kochać się wzajemnie, ale nie wolno nam zapominać, że prawda i miłość są nierozłączne i tutaj pojawia się znajomość i zrozumienie ewangelii. 2 Tes 2: 10-12 „i... Czytaj więcej "
Zgadzam się z Skye. Mamy chodzić w Duchu prawdziwej miłości, którą kroczył nasz Mesjasz. Mamy stać się naśladowcami Chrystusa. (1 Cor. 11: 1)
Miłość nie jest tym, co czujemy, jest tym, co mówią pisma święte.
„Albowiem miłość Boga polega na tym, abyśmy przestrzegali Jego przykazań. Jego przykazania nie są uciążliwe ”1 Jana 5: 3
Miłość do Boga pobudza nas do posłuszeństwa Mu, naśladując w ten sposób Chrystusa. Miłość do bliźniego pobudza nas do traktowania ich tak, jak chcemy być traktowani.
Dzięki, Eyeontorah. Myślałem o pismach świętych, o których wspomniałeś w swoim komentarzu dotyczących Trójcy. Chciałbym omówić je z tobą, ponieważ przestudiowałem niektóre z twoich uwag i wierzę, że istnieją pewne zadowalające odpowiedzi z pism świętych. Mam na myśli to, co mówię, że mam nadzieję, że kiedy zostanie utworzona strona Dobrej Nowiny, będziemy mieli okazję bardziej szczegółowo omówić te fragmenty. Oczywiście jestem pewien, że się zgodzicie, że ponieważ czegoś nie rozumiemy, nie oznacza to, że nie ma wyjaśnienia biblijnego!
Powiedzcie mi, co myślę, że to Pismo spełnia się w przyszłości w obecności bezprawia, który przedstawia kłamliwe znaki i znaki, aby oszukać, jeśli to możliwe, nawet wybranych. Wydaje się, że w pewnym momencie do końca wiedza o Bogu wzrośnie, jak Daniel powiedział być może za pomocą 2 świadków, którzy popierają swoje przesłanie znakami i duchem świętym, być może udowadniając, jaka jest prawdziwa prawda. Ale mogą też być tacy, którzy wolą niesprawiedliwość i pozwolą się zwieść... Czytaj więcej "
Oczywiście możesz chcieć prowadzić tę dyskusję w ramach prywatnej wymiany, ale jeśli wolisz, DiscussTheTruth.com pozwoli innym uczestniczyć. To oczywiście twój wybór.
ojciec Jacku, 2 Tes 2: 1-12 odnosi się oczywiście do antychrysta i dnia Pańskiego (parousia). Co się tyczy pism świętych, które zacytowałem werset 10-12, to wciąż odnosi się do tego samego, ale teraz uświadamia nam teraz, jak ważne jest wierzenie w PRAWDĘ, a nie BŁĄD, a zbawienie zależy od miłości do prawdy. Więc nawet teraz musimy mieć miłość do prawdy. Pisma, które przychodzą mi na myśl w harmonii z tym: Prawda jest owocem ducha. Matt 7: 21-23, który pokazuje, że jeśli zaakceptujecie kłamstwa, zostaniecie oszukani. W Rzymian 1... Czytaj więcej "
Istnieje witryna internetowa http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html, częściej określana jako „The Trinity Delusion”, w której autor robi bardzo duże i ożywione wysiłki, aby obalić Trójcę. Osoby zainteresowane mogą uznać jego witrynę za przydatną. Jeden z bardziej interesujących punktów, które porusza, dotyczy „Szema”, wersetu ST, który mówi: „Pan (JHWH) nasz Bóg jest jednym Panem. Nie wolno wam mieć innych bogów na mojej twarzy”. Z punktu widzenia Żydów w I wieku, jak Jezus mógł ich przekonać, aby wierzyli w Trójcę w sposób, który nie... Czytaj więcej "
Cześć Miken, Jest niesamowita książka, która jest bezpłatna online:
„Jedyny prawdziwy Bóg” Erica Changa.
Był pastorem i oddanym trynitarianinem przez 50 lat. Zastanawiał się, jak byłoby możliwe głoszenie Ewangelii muzułmanom i Żydom, a dzięki swoim studiom doszedł do wniosku, że trynitaryzm jest niezgodny z Biblią. Przeczytaj, jestem pewien, że uznasz to za interesujące.
„Idee takie jak Trójca Święta, ogień piekielny, nieśmiertelność duszy ludzkiej, predestynacja, niewidzialna obecność Chrystusa w 1874 r., A następnie w 1914 r. Oraz zaprzeczenie adopcji ducha jako synów Bożych to nowe idee pochodzące od ludzi działających jako przywódcy w miejsce Chrystusa . Żadnej z tych nauk nie można znaleźć w „nauce Chrystusa”, o której wspomniał Jan ”. Meleti, stwierdzasz domniemania, z którymi nie wszystkie osoby wnoszące wkład w tę i nową witrynę mogą się zgodzić. Na przykład doktryna o Trójcy. Chociaż nie jest to wyraźnie nauczane w NT, uważam, że jest implicite tam i tak... Czytaj więcej "
Powiedziałeś: „To tylko jeden ze znaczących fragmentów pism świętych, które zostały zepsute w NWT i RNWT, aby wspierać teologię Strażnicy, a w tym szczególnym przypadku podważać boskość Chrystusa”. „Bóstwo Chrystusa” można „osłabić” tylko wtedy, gdy Chrystus był w rzeczywistości bóstwem, a nie po prostu Synem Bożym. Ponieważ tematem, o którym mowa, jest Trójca, nie możesz traktować tego jako jedynego zastrzeżenia. W przeciwnym razie twój punkt widzenia sprowadza się do stwierdzenia: „nie możesz odrzucić Trójcy, ponieważ podważanie boskości Chrystusa jest odrzuceniem Trójcy”. Taki... Czytaj więcej "
Nazwanie tego domniemaniem byłoby oznaczeniem każdego przekonania opartego na Biblii, które mam. Mocno wierzę, że Trójca jest nieprawdziwa. To nie jest stanowisko, które lekceważę. Spędziłem niezliczone godziny na omawianiu doktryn z ich orędownikami w trzech krajach i dwóch językach. Wiem, że istnieją różne definicje dotyczące natury Trójcy. Kiedy głosiłem w Ameryce Południowej, często spotykałem się z doktryną w pracy od drzwi do drzwi, ponieważ 99% ludzi, których głosiłem, było katolikami. Wszyscy rymowaliby ze mnie tę samą litanię... Czytaj więcej "
Uważam, że doktryna Trójcy to zły sposób na wyjaśnienie czegoś, co jest niewyjaśnione po ludzku. Bóg nie jest podzielony na trzy części (Ojca, Syna i Ducha Świętego). Jednak jednocześnie Bóg nie ogranicza się tylko do tych trzech przejawów. Bóg jest jeden, ale jednocześnie jest wielu. Jezus, kiedy przyszedł na ziemię, nie był wskrzeszonym aniołem. Narodził się z Boga. Sam Duch Boży został niesiony przez kobietę jako ciało. Ten Duch istniał przed wszystkimi rzeczami. Jest tylko jeden Duch Święty. Wierzę, że... Czytaj więcej "
Cześć eyeontorah, zgadzam się z tobą w tej kwestii. Natura Boga jest po prostu poza nami i wszystko, co mamy, to to, co nam objawił. Nie wierzę, że trynitarze są całkowicie oderwani od podstaw, ponieważ jest wiele pism, które wskazują na tę trudną do zrozumienia relację między Jezusem a Ojcem. Jednak wierzę, że ich doktryna wyjaśniająca to jest błędna. Zatem dla mnie trójca jest błędną próbą wyjaśnienia czegoś trudnego. Byłem arianinem jako ŚJ, całkowicie przekonanym o osobistej preegzystencji Jezusa. Wtedy moje oczy zostały otwarte... Czytaj więcej "
Cześć miken, Jeśli chodzi o hebrajski 1: 8, książka Prawda w tłumaczeniu wyjaśnia, dlaczego oba tłumaczenia są możliwe. Chociaż nie jestem zagorzałym obrońcą NWT, gdzie błyszczy w demaskowaniu fałszywych tłumaczeń, do których Trynitarze tak często uciekali się, aby poprzeć swoją teologię. Jednak w tym przypadku renderowanie może przebiegać w obie strony. Chociaż prawdą jest, że Bóg i Jezus są praktycznie zamienni w niektórych fragmentach Nowego Testamentu, doktryna o Trójcy wykracza daleko poza stwierdzenie pewnego rodzaju równoważności między nimi. Pojęcie trzech osób w jednej istocie, z niezbędną atrybucją... Czytaj więcej "
Doceń dobrze napisany i wyważony artykuł Meleti. Tak, w czasach Jezusa Żydzi przyjęli własne tradycje, ale niekoniecznie zgodnie z tym, co otrzymali od Jehowy. W rzeczywistości niektóre z tych tradycji doprowadziły do konfliktu z prawami Bożymi. Jezus skonfrontował się z nimi Mat 15: 3-9 I to jest kwestią zapisów, że od samego początku niegodziwcy pojawiali się na początku kongresu chrześcijańskiego. Para Ananiasz i Safira oszukiwała ducha świętego i została uśmiercona przez Jehowę, dając przykład innym. Apostoł Paweł wspomina, że znalazł się... Czytaj więcej "
Pozdrawiam meleti i dziękuję za waszą pracę, błogosławieństwo bogów, miło jest widzieć, że czasami możemy również rozjaśnić. Bagietki są ładne
Cudowny artykuł, trochę więcej duchowego mięsa, na które naprawdę mogę się skupić i bardzo podoba mi się ten temat.
Dziękuję za całą waszą pracę, bez wątpienia otrzymujesz błogosławieństwo duchowe, forum tutaj się rozwinęło i jest to miejsce, w którym można zaufać i wiedzieć, że nie ma wrogości i otwartej dyskusji w chrześcijańskich manierach.
Meleti, czy mogę coś powiedzieć? Mówicie, że witryny „Dobrej Nowiny” będą się koncentrować na przesłaniu Dobrej Nowiny o zbawieniu, Królestwie i Chrystusie… ”.
Byłem ciekawy, dlaczego umieściłeś wiadomość w tej kolejności; moim powodem jest to, że Dobra Nowina o zbawieniu i Chrystus są oczywiście włączone do Dobrej Nowiny o Królestwie Bożym.
Cześć Skye. Zamówienie nie ma żadnego znaczenia. Nie podawałem ich według ważności ani żadnych innych kryteriów, chociaż gdy teraz na to patrzę, widzę, że nieumyślnie umieściłem je w porządku malejącym w porządku alfabetycznym. Powodem, dla którego wymieniłem wszystkie trzy, jest to, że Świadkowie Jehowy uważają, że dobra nowina jest „o królestwie”. To zdanie, jeśli dobrze pamiętam, pojawia się około 10 razy w NWT, podczas gdy dobra nowina o Chrystusie lub Jezusie jest dwukrotnie większa. Są też wydarzenia z dobrą nowiną o zbawieniu. Inne modyfikatory są używane i często... Czytaj więcej "
Doskonały punkt….
Wspaniały artykuł, bardzo wnikliwy w to, co może i stało się z prawdą, niech Jehowa błogosławi nauczanej tu postawie i przyniesie prawdziwy duchowy owoc
Wow, takie orzeźwiające Meleti !!! Dziękuję za troskę i wiele uwagi, jaką włożyłeś w tę nową fazę lub rozdział, aby upewnić się, że zachowujemy nauki Chrystusa. Jestem podekscytowany i nie mogę się doczekać tej podróży.
Pozdrowienia dla ciebie Meleti i wszystkich
Dziękuję Meleti. Dziękuję Ci.
Mały ogród, młody i obiecujący
Kopany, gnany z miłością i troską
Otrzymanie najlepszej najlepszej gleby z dobrocią
Piękne miejsce, piękne i rzadkie
Przygotowuje się do sadzenia młodych kiełków
To może wyjść o każdej porze roku
Oferowanie różnych kolorów dla przyjemności
Oaza miłości i rozumu.
I dziękuję, brendaevans32 za upiększenie tego miejsca.