„Naprawdę powiadam wam, że to pokolenie w żadnym wypadku nie będzie
przemijajcie, aż się to wszystko stanie. ”(Mt 24: 34)
Istnieją zasadniczo dwie metody, których możemy użyć, aby zrozumieć znaczenie słów Jezusa dotyczących „tego pokolenia”. Jedna nazywa się eisegesis, a druga egzegezą. Ciało Kierownicze używa pierwszej metody przedstawionej w programie telewizyjnym z tego miesiąca, aby wyjaśnić Mt 24:34. Drugą metodę wykorzystamy w kolejnym artykule. Na razie powinniśmy zrozumieć, że eisegezę stosuje się, gdy ma się już pojęcie o tym, co oznacza tekst. Wchodząc z uprzedzeniem, pracujemy nad dopasowaniem tekstu i wsparciem koncepcji. Jest to zdecydowanie najpowszechniejsza forma badań biblijnych.
Oto scenariusz obciążony Ciałem Kierowniczym: mają doktrynę, która głosi, że Jezus zaczął królować w niebiosach w 1914, roku, który również zapoczątkował początek dni ostatnich. Opierając się na tej interpretacji i wykorzystując typowe / pozafiguryczne przedstawienia, wywnioskowali dalej, że Jezus wyznaczył ich, aby byli wiernym i dyskretnym niewolnikiem wszystkich prawdziwych chrześcijan na ziemi w roku 1919. Dlatego autorytet Ciała Kierowniczego i pilność, z jaką należy prowadzić dzieło głoszenia, muszą opierać się na 1914, tak jak twierdzą.[I]
Stwarza to poważny problem w odniesieniu do znaczenia „tego pokolenia” wyrażonego w Matthew 24: 34. Ludzie tworzący pokolenie, które zobaczyły początek ostatnich dni w 1914, musieli być w wieku zrozumienia. Nie mówimy tutaj o noworodkach. Dlatego pokolenie, którego to dotyczy, jest już za znakiem wieku - 120 lat i liczba ta wciąż rośnie.
Jeśli spojrzymy na „generację” w słownik a także Biblię leksykon, nie znajdziemy podstaw do generacji tak długiej generacji w epoce nowożytnej.
Wrześniowa transmisja na tv.jw.org jest ostatnią próbą wyjaśnienia przez Ciało Kierownicze rozwiązania tego pozornego problemu. Czy wyjaśnienie jest jednak prawidłowe? Co ważniejsze, czy jest to biblijne?
Brat David Splane doskonale spisuje najnowszą interpretację Matthew 24: 34. Jestem pewien, że jego słowa przekonają zdecydowaną większość Świadków Jehowy, że nasze obecne zrozumienie jest prawidłowe. Pytanie brzmi: „Czy to prawda?”
Ośmielam się twierdzić, że większość z nas dałaby się oszukać wysokiej jakości fałszywym banknotem 20 dolarów. Fałszywe pieniądze mają wyglądać, przypominać i całkowicie zastępować prawdziwe. Niemniej jednak nie jest to prawdziwe. Dosłownie nie jest wart papieru, na którym jest drukowany. Aby ujawnić jego bezwartościowy charakter, właściciele sklepów wystawią rachunek na działanie światła ultrafioletowego. W tym świetle pasek zabezpieczający na banknocie 20 USD zaświeci się na zielono.
Piotr ostrzegał chrześcijan przed tymi, którzy wykorzystają ich podrabianymi słowami.
„Jednak wśród ludzi pojawili się także fałszywi prorocy, ponieważ będą wśród was fałszywi nauczyciele. Przyniosą po cichu niszczycielskie sekty i tak zrobią nawet wyrzekł się właściciela kto je kupił… będą łapczywie wykorzystujcie sfałszowane słowa.”(2Pe 2: 1, 3)
Te fałszywe słowa, podobnie jak fałszywe pieniądze, mogą być praktycznie nie do odróżnienia od prawdziwych. Musimy zbadać je we właściwym świetle, aby odkryć ich prawdziwą naturę. Podobnie jak starożytni Berejczycy, badamy słowa wszystkich ludzi, korzystając z wyjątkowego światła Pisma Świętego. Staramy się być szlachetni, czyli otwarci na nowe pomysły i chętni do nauki. Nie jesteśmy jednak łatwowierni. Możemy ufać osobie, która wręczała nam banknot 20-dolarowy, ale dla pewności nadal stawiamy go pod odpowiednim światłem.
Czy słowa Davida Splane'a są prawdziwe, czy są podrobione? Przekonajmy się sami.
Analizując transmisję
Brat Splane zaczyna od wyjaśnienia, że „wszystkie te rzeczy” odnoszą się nie tylko do wojen, głodu i trzęsień ziemi wspomnianych w Mt 24: 7, ale także do wielkiego ucisku, o którym mowa w Mt 24: 21.
Moglibyśmy spędzać tutaj czas, próbując pokazać, że wojny, głód i trzęsienia ziemi wcale nie były częścią znaku.[ii] Jednak to by nas zboczyło z tematu. A zatem przyznajmy na chwilę, że stanowią one część „wszystkich tych rzeczy”, ponieważ istnieje znacznie większa kwestia, której inaczej moglibyśmy przegapić; taki, który brat Splane najwyraźniej kazałby nam przeoczyć. Chciałby, żebyśmy wywnioskowali, że wielki ucisk, o którym mówi Jezus, jest wciąż w naszej przyszłości. Jednak kontekst Mt 24: 15-22 nie może pozostawiać w umyśle czytelnika wątpliwości, że nasz Pan odnosi się do wielkiego ucisku, jakim było oblężenie i zniszczenie Jerozolimy w latach 66–70 n.e. Jeśli jest to część „wszystkiego te rzeczy ”, jak twierdzi David Splane, wtedy pokolenie musiało to zobaczyć. To wymagałoby od nas zaakceptowania 2,000-letniego pokolenia, a nie czegoś, o czym on chce, żebyśmy myśleli, więc po prostu zakłada wtórne spełnienie, chociaż Jezus o nim nie wspomniał i ignoruje bardzo niewygodne faktyczne spełnienie.
Musimy uznać za wysoce podejrzane każde wyjaśnienie Pisma, które wymaga od nas wybrania i wybrania, które części mają zastosowanie, a które nie; zwłaszcza gdy wybór jest dokonywany arbitralnie, bez żadnego biblijnego uzasadnienia decyzji.
Bez zbędnych ceregieli brat Splane następnie stosuje bardzo sprytną taktykę. Pyta: „Otóż, jeśli ktoś poprosi cię o zidentyfikowanie Pisma, które mówi nam, czym jest pokolenie, do jakiego Pisma byś się zwrócił?… Dam ci chwilę… Pomyśl o tym…. Mój wybór to Księga Wyjścia, rozdział 1, werset 6. ”
To stwierdzenie wraz ze sposobem, w jaki zostało wygłoszone, każe nam wnioskować, że wybrany przez niego Pismo zawiera wszystkie informacje, których potrzebujemy, aby znaleźć poparcie dla jego definicji „pokolenia”.
Zobaczmy, czy tak się stanie.
„Joseph w końcu zmarł, a także wszyscy jego bracia i całe to pokolenie.” (Ex 1: 6)
Czy widzisz w tym wersecie definicję „pokolenia”? Jak zobaczysz, jest to jedyny werset, którego David Splane używa na poparcie swojej interpretacji.
Kiedy czytasz zdanie takie jak „wszyscy że generacji ”, możesz naturalnie zastanawiać się, do czego odnosi się„ to ”. Na szczęście nie musisz się zastanawiać. Odpowiedzi dostarcza kontekst.
„Teraz są to imiona synów Izraela który przybył do Egiptu z Jakubem, każdym mężczyzną, który przybył ze swoją rodziną: 2 Reuʹben, Simʹeon, Leʹvi i Judah; 3 Isʹsa · char, Zebʹu ·un i Benjamin; 4 Dan i Naftalil; Gad i Aszer. 5 I wszyscy ci, którzy urodzili się dla Jakuba, byli ludźmi 70, ale Józef był już w Egipcie. 6 Joseph w końcu zmarł, a także wszyscy jego bracia i całe to pokolenie. ”(Ex 1: 1-6)
Jak widzieliśmy, kiedy spojrzeliśmy na słownikową definicję tego słowa, pokolenie jest „całym ciałem osób urodzonych i żyć około o tym samym czasie”Lub„ grupa osób należących do konkretna kategoria jednocześnie”. Tutaj jednostki należą do tej samej kategorii (rodzina i domostwo Jakuba) i wszyscy żyją w tym samym czasie. Jaki czas? Czas, kiedy „przybyli do Egiptu”.
Dlaczego brat Splane nie odsyła nas do tych wyjaśniających wersetów? Mówiąc najprościej, ponieważ nie popierają jego definicji słowa „pokolenie”. Kierując się eisegetycznym myśleniem, koncentruje się tylko na jednym wersecie. Dla niego werset 6 jest sam w sobie. Nie ma potrzeby szukać gdzie indziej. Powodem jest to, że nie chce, abyśmy myśleli o pewnym momencie takim jak wejście do Egiptu, tak samo jak nie chce, abyśmy myśleli o innym momencie, takim jak rok 1914. Zamiast tego chce, abyśmy skoncentrowali się na długości życia jednostki. . Przede wszystkim tą osobą jest Józef, chociaż ma na myśli inną osobę w naszych czasach. W jego umyśle i najwyraźniej zbiorowym umyśle Ciała Kierowniczego Józef staje się pokoleniem, do którego odnosi się Księga Wyjścia 1: 6. Aby to zilustrować, pyta, czy dziecko urodzone 10 minut po śmierci Józefa lub osobę, która zmarła 10 minut przed urodzeniem Józefa, można uznać za część pokolenia Józefa. Odpowiedź brzmi: nie, ponieważ żaden nie byłby rówieśnikiem Józefa.
Odwróćmy tę ilustrację, aby pokazać, w jaki sposób jest to fałszywe rozumowanie. Zakładamy, że osoba - nazywająca go John - zmarła 10 kilka minut po urodzeniu Józefa. To uczyniłoby go współczesnym Józefem. Czy zatem stwierdzilibyśmy, że Jan był częścią pokolenia, które przybyło do Egiptu? Załóżmy, że dziecko - będziemy go nazywać Eli - urodziło się 10 kilka minut przed śmiercią Józefa. Czy Eli byłby także częścią pokolenia, które przybyło do Egiptu? Joseph żył przez lata 110. Jeśli zarówno John, jak i Eli również żyli latami 110, możemy powiedzieć, że pokolenie, które przybyło do Egiptu, mierzyło długość lat 330.
To może wydawać się głupie, ale po prostu kierujemy się logiką, którą przedstawił nam brat Splane. Cytując jego dokładne słowa: „Aby mężczyzna [Jan] i dziecko [Eli] byli częścią pokolenia Józefa, musieliby przeżyć przynajmniej jakiś okres życia Józefa”.
Biorąc pod uwagę, kiedy się urodziłem, i na podstawie wyjaśnień Davida Splane'a mogę śmiało powiedzieć, że jestem częścią pokolenia amerykańskiej wojny domowej. Być może nie powinienem używać słowa „bezpiecznie”, ponieważ obawiam się, że gdybym naprawdę powiedział takie rzeczy publicznie, mężczyźni w białych płaszczach mogliby mnie zabrać.
Następnie brat Splane wygłasza szczególnie szokujące oświadczenie. Odwołując się do Mateusza 24:32, 33, gdzie Jezus posługuje się przykładem liści na drzewach, aby rozpoznać nadejście lata, stwierdza:
„Tylko ci z duchowym rozeznaniem wyciągnęliby wniosek, jak powiedział Jezus, że jest blisko drzwi. Teraz chodzi o to: kto w 1914 był jedynym, który widział różne aspekty znaku i wyciągnął właściwy wniosek? Czy działo się coś niewidzialnego? Tylko namaszczeni ”.
Wyciągnął właściwy wniosek? Czy brat Splane i reszta Ciała Kierowniczego, którzy najwyraźniej sprawdzili tę rozmowę, umyślnie wprowadzają zbór w błąd? Jeśli mamy założyć, że tak nie jest, musimy założyć, że wszyscy nie mają pojęcia, że wszyscy namaszczeni w 1914 wierzyli, że niewidzialna obecność Chrystusa rozpoczęła się w 1874 i że Chrystus został zasiadł na niebie w 1878. Musielibyśmy również założyć, że nigdy nie czytali Gotowego Tajemnica który został opublikowany po 1914 i który stwierdził, że ostatnie dni lub „początek czasu końca” rozpoczęły się w 1799. Badacze Pisma Świętego, których Splane nazywa „pomazańcami”, wierzyli, że znaki, o których mówił Jezus w rozdziale 24 Mateusza, spełniły się w całym 19th stulecie. Wojny, głód, trzęsienia ziemi - wszystko to wydarzyło się już w 1914 roku. Do takiego wniosku doszli. Kiedy wojna zaczęła się w 1914 roku, nie przeczytali „liści na drzewach” i doszli do wniosku, że zaczęły się dni ostatnie i niewidzialna obecność Chrystusa. Uważali raczej, że wojna oznaczała początek wielkiego ucisku, który zakończył się Armagedonem, wojną wielkiego dnia Boga Wszechmogącego. (Kiedy wojna się skończyła, a pokój się przeciągnął, zostali zmuszeni do ponownego przemyślenia swojego zrozumienia i doszli do wniosku, że Jehowa skrócił dni, kończąc wojnę w wypełnieniu Mt 24:22, ale wkrótce rozpocznie się druga część wielkiego ucisku prawdopodobnie około 1925 r.)
Musimy więc dojść do wniosku, że Ciało Kierownicze jest żałośnie niedoinformowane o historii Świadków Jehowy, że znajdują się w środku złudzeń grupowych lub że umyślnie nas okłamują. To są bardzo mocne słowa, wiem. Nie używam ich lekko. Jeśli ktoś może zapewnić nam prawdziwą alternatywę, która nie odzwierciedla źle Ciała Kierowniczego, a jednak wyjaśnia to rażące wprowadzenie w błąd w faktach historycznych, chętnie go zaakceptuję i opublikuję.
Zakładka Freda Franza
Następnie zostajemy przedstawieni osobie, która, podobnie jak Józef, reprezentuje pokolenie - konkretnie pokolenie Mt 24:34. Wykorzystując długość życia brata Freda Franza, który przyjął chrzest w listopadzie 1913 r., A zmarł w 1992 r., Pokazujemy, jak współcześni bratu Franzowi stanowią drugą połowę „tego pokolenia”. Jesteśmy teraz wprowadzani w koncepcję pokolenia z dwiema połówkami lub pokolenia dwuczęściowego. Tego nie znajdziesz w żadnym słowniku ani leksykonie biblijnym. W rzeczywistości nie znam żadnego źródła poza Świadkami Jehowy, które wspiera tę koncepcję dwóch nakładających się pokoleń stanowiących rodzaj superpokolenia.
Jednak biorąc pod uwagę przykład Davida Splane'a o mężczyźnie i dziecku, którzy mogliby stanowić część pokolenia Josepha z racji nakładania się jego życia, nawet o kilka minut, musimy stwierdzić, że to, na co patrzymy na tym wykresie, to trzyczęściowe pokolenie. Na przykład CT Russell zmarł w 1916 roku, nakładając się na okres namaszczenia Franza o trzy pełne lata. Zmarł w wieku sześćdziesięciu lat, ale niewątpliwie pomazańcy byli w wieku 80 i 90 lat, kiedy został ochrzczony Fred Franz. To stawia początek pokolenia na początku XIX wieku, co oznacza, że zbliża się już do 1800-lecia. Pokolenie trwające dwa stulecia! To całkiem niezła rzecz.
Albo możemy spojrzeć na to na podstawie tego, co to słowo faktycznie oznacza we współczesnym języku angielskim, a także w starożytnym hebrajskim i greckim. W 1914 r. Żyła w tym samym czasie grupa osób jednej kategorii (pomazańców). Stanowili pokolenie. Moglibyśmy nazwać je „pokoleniem roku 1914” lub „pokoleniem pierwszej wojny światowej”. Oni (to pokolenie) wszyscy odeszli.
Teraz spójrzmy na to, stosując logikę Brata Splane'a. Często mówimy o osobach, które żyły na przełomie lat 60. i 70. (okres obecności Amerykanów w Wietnamie) jako „pokolenie hipisów”. Korzystając z nowej definicji przedstawionej nam przez Ciało Kierownicze, możemy również powiedzieć, że są to „pokolenie I wojny światowej”. Ale idzie dalej. Byli ludzie po dziewięćdziesiątce, którzy widzieli koniec wojny w Wietnamie. Te żyłyby w 90 r. W 1880 r. Były osoby, które urodziły się w czasie, gdy Napoleon toczył wojnę w Europie. Dlatego w 1880 roku, kiedy Amerykanie wycofali się z Wietnamu, żyli ludzie, którzy uczestniczyli w „wojnie pokolenia 1972”. To właśnie musimy zaakceptować, jeśli mamy przyjąć nową interpretację Ciała Kierowniczego dotyczącą znaczenia „tego pokolenia”.
Jaki jest cel tego wszystkiego? David Splane wyjaśnia tymi słowami: „Tak więc, bracia, żyjemy naprawdę w czasach końca. Teraz nie ma czasu na zmęczenie się. Posłuchajmy więc rady Jezusa, która odkryła, że Mateusz 24: 42: „Czuwajcie więc, bo nie wiecie, w który dzień wasz Pan przyjdzie”.
Faktem jest, że Jezus powiedział nam, że nie mamy możliwości dowiedzieć się, kiedy On przyjdzie, więc powinniśmy czuwać. Jednak brat Splane mówi nam, że my do wiedzieć, kiedy przyjdzie - w przybliżeniu - nadchodzi bardzo, bardzo szybko. Wiemy o tym, ponieważ możemy przeliczyć liczby, aby dowiedzieć się, że tych kilku pozostałych z „tego pokolenia”, których częścią jest Ciało Kierownicze, starzeją się i wkrótce umrą.
Faktem jest, że słowa brata Splane są sprzeczne z tym, co Jezus mówi nam zaledwie dwa wersety później.
„Z tego powodu i wy okazujecie się gotowi, ponieważ Syn Człowieczy przyjdzie o tej godzinie nie sądzisz, że tak będzie. ”(Mt 24: 44)
Jezus mówi nam, że przyjdzie w czasie, kiedy naprawdę myślimy, że nie przyjdzie. Jest to sprzeczne ze wszystkim, w co chce nam wierzyć Ciało Kierownicze. Chcieliby, żebyśmy myśleli, że zbliża się w pozostałym okresie życia kilku wybranych starszych osobników. Słowa Jezusa to prawdziwa sprawa, prawdziwa duchowa waluta. Oznacza to, że słowa Ciała Kierowniczego są fałszywe.
Świeże spojrzenie na Matthew 24: 34
Oczywiście nic z tego nie jest satysfakcjonujące. Nadal chcemy wiedzieć, co Jezus miał na myśli, gdy powiedział, że to pokolenie nie przeminie, zanim wszystkie te rzeczy się zdarzą.
Jeśli czytasz to forum od jakiegoś czasu, wiesz, że zarówno Apollos, jak i ja próbowaliśmy kilka interpretacji Mateusza 24:34. Nigdy nie byłem z żadnego z nich szczęśliwy. Byli po prostu zbyt sprytni. To nie dzięki mądremu i intelektualnemu rozumowaniu Pismo zostaje objawione. Objawia go duch święty działający we wszystkich chrześcijanach. Aby duch swobodnie płynął w każdym z nas i wykonywał swoją pracę, musimy z nim współpracować. Oznacza to, że musimy usunąć z naszych umysłów takie przeszkody, jak duma, uprzedzenia i uprzedzenia. Umysł i serce muszą być chętne, chętne i pokorne. Teraz widzę, że moje poprzednie próby zrozumienia znaczenia „tego pokolenia” były zabarwione uprzedzeniami i fałszywymi przesłankami wywodzącymi się z mojego dorastania jako Świadka Jehowy. Kiedy uwolniłem się od tych rzeczy i ponownie spojrzałem na 24 rozdział Ewangelii Mateusza, znaczenie słów Jezusa wydawało się po prostu pasować. Chciałbym podzielić się z wami tymi badaniami w moim następnym artykule, aby zobaczyć, co o tym myślicie. Być może wspólnie uda nam się wreszcie położyć to dziecko do łóżka.
_________________________________________
[I] Aby uzyskać szczegółową analizę tego, czy 1914 ma jakieś podstawy w Piśmie Świętym, zobacz „1914 - Litania założeń„. Aby zapoznać się z pełną analizą tematu, jak rozpoznać wiernego i roztropnego niewolnika Mt. 25: 45-47 zobacz kategorię: „Identyfikacja niewolnika".
[ii] Widzieć "Wojny i raporty wojen - czerwony śledź?"
[…] Przyjąć najnowszą fabrykę doktrynalną powtórzoną i udoskonaloną we wrześniowej audycji Davida Splane'a. Znowu słyszymy, że „właściwy czas to […]
[…] Weźcie pod uwagę, że David Splane we wrześniowej audycji na tv.jw.org wykorzystał członków Ciała Kierowniczego jako przykład drugiej grupy pomazańców, którzy […]
Oto biblijna definicja pokolenia:
Exodus 20: 5 mówi: „Nie wolno im się kłaniać ani nakłaniać ich do służenia, ponieważ Ja, Jehowa, wasz Bóg, jestem Bogiem wymagającym wyłącznego oddania, ponoszącym karę za błąd ojców wobec synów, trzeciego pokolenia i pokolenia czwarte pokolenie, w przypadku tych, którzy mnie nienawidzą. ”
Temat „zmartwychwstania prawych i niesprawiedliwych” zasługuje na komentarz. Meleti zasugerował w niektórych swoich uwagach, że skoro nastąpi zmartwychwstanie niesprawiedliwych, może to obejmować osoby, które zostały bezpośrednio skazane na śmierć w wyniku wyraźnej woli Bożej, takie jak ci, którzy zginęli w potopie Noego. Odpowiedziałem, że stwarza to problem, ponieważ sugeruje, że Bóg popełnił błąd, oceniając osobę jako wartą śmierci. Jeśli zasługują na zmartwychwstanie, dlaczego przede wszystkim skazać ich na śmierć? Ale jeśli oni... Czytaj więcej "
Co myślisz o Ewangelii według Mateusza 10:15? Jak może być lepiej dla tych w Sodomie i Gomorze, niż dla tych, którzy nie słuchają apostołów, skoro umarli już drugą śmiercią? Zapłatą, jaką płaci grzech, jest śmierć. Wierzę, że ci, którzy umarli na mocy Bożego sądu lub w inny sposób, zapłacili cenę. Okup Chrystusa nadal może być zastosowany do osób po zmartwychwstaniu i zostaną osądzeni. Nie sądzę, aby było logiczną koniecznością, że śmierć przez Boga, a następnie zmartwychwstanie przez Niego oznacza... Czytaj więcej "
Jak zawsze, ważne jest, aby umieścić pisma święte w odpowiednim kontekście. Oto Mateusza 10: 11-15: „Do dowolnego miasta lub wioski, do jakiego wejdziesz, poszukaj, kto w nim zasługuje, i pozostań tam, aż odejdziesz. Wchodząc do domu, pozdrów domowników; a jeśli dom zasługuje na to, niech spłynie na niego pokój, którego pragniesz; ale jeśli to nie zasługuje na to, niech pokój od was powróci na was. Wszędzie tam, gdzie ktoś cię nie przyjmuje ani nie słucha twoich słów, wychodząc z tego domu lub miasta, strząśnij proch z twojego... Czytaj więcej "
Chciałbym prosić o przeniesienie tej dyskusji http://www.discussthetruth.com który jest skonfigurowany specjalnie dla tego typu okna dialogowego. Komentarze do BP to tylko komentarze do artykułu, o którym mowa. Forum dyskusyjne będzie bardziej efektywne w przypadku tego typu dialogu, który pociąga za sobą ten temat.
Spróbuj jeszcze raz… Dlaczego w ogóle myślimy, że „to pokolenie” odnosi się do pomazańców, nie mówiąc już o dwóch pokoleniach pomazańców. Użycie zaimka `` to '' wskazuje, że Jezus nie odnosił się do uczniów (lub powiedziałby `` ciebie '', jak to czynił przy kilku okazjach), ale do pokolenia ludzi współczesnych uczniom, którzy mieli żyć, aby zobaczyć zniszczenie Jerozolimy. Z lektury tego fragmentu wydaje się oczywiste, że właśnie o tym mówił Jezus. Czy musimy czytać w tym współczesną paralelę, nie bardziej niż otoczenie Jerozolimy?... Czytaj więcej "
Przeczytaj Zachariasz 14
Ma dojść do ostatecznej wojny narodów przeciwko Jerozolimie - to się jeszcze nie wydarzyło, co oznaczałoby, że Jezus nie mówił o zniszczeniu Jerozolimy w 70 roku n.e.
„To”… używane z okresami związanymi z teraźniejszością. Takie jest znaczenie słowa „to” w tym przypadku. Służy do ustalenia czasu. Nie jest to skomplikowane, łatwo (jestem pewien) łatwo ustalić, czy „to” zostało poprawnie przetłumaczone z języka greckiego. Nie odnosi się do rzeczy, miejsca ani innej materii. Po prostu odnosi się do tego momentu w czasie; odnosi się do tego, do czego uderzająco odnosi się Chrystus. Mianowicie: zniszczenie Jerozolimy w przybliżeniu kończące się w 70 rne. Lepsze użycie języka angielskiego i jego historia z pewnością pomogłyby w wyjaśnieniu... Czytaj więcej "
Przeczytaj Mt 24:29. Jezus mówi o strasznym czasie udręki w związku z Jerozolimą, ale mówi, że ma nastąpić „natychmiast” Jego pojawienie się w chwale. Według słów Jezusa nie ma przerwy między uciskiem, niebiańskimi znakami a Jego powtórnym przyjściem. Dlatego Jezus nie odnosił się do 70 roku n.e., chociaż mógł to być typ, ale nie możemy tego wiedzieć z całkowitą pewnością.
Jeśli czytamy Matthew 24 mając na uwadze OT, osiągniemy zrozumienie Matt 24: 34.
ST można opisać jako mapę przyszłości - aby zrozumieć słowa Jezusa, dużo studiujemy ST. Jako ŚJ nie studiowaliśmy w inteligentny sposób ST - to jest coś, co musimy teraz zrobić, aby znaleźć Prawdę, tak jak nauczał Jezus.
Wrześniowa transmisja
Prawda jest zawsze prosta i jasna, kłamstwa stają się splątanym bałaganem. Biblia pokazuje nam dość wyraźnie, jak długie jest pokolenie z ludzkiej perspektywy. Po tym, jak Jehowa uczynił dla narodu Izraela, uwalniając ich z Egiptu, wciąż brakowało im wiary. Z tego powodu ustalił, że to pokolenie nie wejdzie do ziemi obiecanej, ale wejdzie nowe pokolenie, tych, którzy nie znają już ziemi swoich rodziców (Egipt). Jak długie powinno być to pokolenie? Pozwól, że Jehowa odpowie na to samo pytanie: „„ I przyniosę... Czytaj więcej "
Uważam, że twoje ostatnie zdanie jest głębokie. Nigdy nie przyszło mi do głowy, aby zrównać czynnik strachu z 1914, ogólnie Armageddon itp. I doktryną piekielnego ognia. Być może jeszcze bliższą analogią jest porównanie wpływu doktryny ognia piekielnego na chrześcijaństwo z groźbą wykluczenia i / lub piętnem bycia nazywanym odstępcą. Stopień strachu i poziom kontroli nad masami ludzi są mniej więcej takie same.
Dzięki za ten niezwykły wgląd.
Wiem, że nie mogę być jedynym, który, kiedy pierwszy raz zobaczyłem ten poniedziałek w audycji, wiedziałem, że użyje Exodusu 1: 6, wiedziałem o tym i wciąż się śmiałem.
Daj spokój, nigdy nie powiedzielibyśmy w zwykły sposób rzeczy, które mówi pan splane. Moim zdaniem to moi dziadkowie byli pokoleniem, które przeżyło wojnę światową 2. nie było mnie wtedy. To tylko zmienia słupki bramkowe, jeśli pytasz mnie, to musi być jedna z tych rzeczy, w które trzeba wierzyć, nawet jeśli nie ma to sensu. 2 tymotka 3 v 8 i 9
Wiemy, że Bóg używa w Biblii typologii - być może to odnosi się do zniszczenia Jerozolimy w 70 roku pne, nie wiemy. To, co wiemy ze słów Jezusa: „to pokolenie nie przeminie, dopóki to wszystko się nie wydarzy”, jeśli przeczytamy cały rozdział Mateusza 24, to to, że Jezus odnosił się do wszystkich wydarzeń z tego rozdziału, łącznie ze swoim przybyciem władzy Królestwa .
Właściwie w ten weekend opublikuję artykuł, który zasugeruje alternatywę.
Ustalenie daty i brak naukowego podejścia Organizacji spowodowały wiele szkód dla braci i sióstr. Czas na inteligentne studium Biblii, do czego wszyscy jesteśmy zdolni.
Widząc, jak się urodziłem na krótko przed śmiercią Freda Franza, czy to czyni mnie pokoleniem, które widziało 1914? Czy też jestem zarozumiały; )
Według Ciała Kierowniczego tak się nie stanie, chyba że zostaniesz natychmiast ochrzczony, a następnie otrzymałeś niebiańskie powołanie. Sanderson miał 10 lat, kiedy został ochrzczony, więc może gdybyś urodził się w 1982 roku, mógłbyś należeć do pokolenia 1914.
O cholera… ale należę do pokolenia, które widziało zatonięcie Titanica, prawda?
Oznaczałoby to, że Armageddon jest datowany na 2052, a nawet 2062, więc nie nie nie nie, musi być tuż za rogiem. Ha ha
Kiedy David Splane zapewnił pomazańca z 1914 roku, wyciągnął właściwy wniosek o niewidzialnym wydarzeniu, myślę, że miał na myśli nauczanie, że październik 1914 roku przypuszczalnie oznaczał koniec czasów pogan. Jeśli tak, to zgodnie z obecną teologią Strażnicy wniosek, jaki wyciągnęli ci pomazańcy, był błędny, ponieważ myśleli, że koniec czasów pogan różni się prawie o 180 stopni od tego, czego uczy Strażnica dzisiaj. W efekcie w 1914 roku namaszczona myśl „Czasy pogan = X”, ale dzisiaj Strażnica naucza: „Czasy pogan = Y”, a X i Y reprezentują kontrasty... Czytaj więcej "
Pytanie, które zadaje David Splane i daje nam czas na odpowiedź, brzmi: „Jaki werset byś wybrał? [aby podać właściwy kontekst kilku terminów: „wszystko to”, „to pokolenie” i bez wyraźnej wzmianki: „ten dzień i godzina”]. Ma to na celu zrozumienie odpowiedzi udzielonej przez Jezusa prywatnie swoim Apostołom, kiedy Jezus powiedział: (Mateusza 24:34) „Zaprawdę powiadam wam, że to pokolenie na pewno nie przeminie, dopóki się to wszystko nie stanie”. Jezus właśnie szczegółowo potępił w samej świątyni hipokryzję uczonych w piśmie i faryzeuszy. Zakończył mówiąc: (Mateusz... Czytaj więcej "
Zdrowe rozumowanie, Rufus. Jeśli nie masz nic przeciwko, wykorzystam to w następnym artykule.
Wydaje się, że „pokolenie” apostatów mieszanych „chwastów” GB po 1944 r. Pasuje do stanu Jerozolimy tamtego dnia i „odeszło” od rzymskich butów. Stąd Ewangelia według Mateusza 24:15 i organizacja pozarządowa ONZ w Betel. Imo „pokolenie” jest pokoleniem mieszanym w odstępczym pokoleniu, które Betel uprawia zwłaszcza od 1976 roku.
Zobaczy pierwszą akcję osądu 1 Peter 4: 17, imo.
Co jest specjalnego w 1944?
W kontekście argumentacji Splane'a musielibyśmy czytać tekst z Księgi Wyjścia 1: 6, aby oznaczać, że dzieci Józefa są częścią „tego pokolenia”, do którego należy Józef. Ale coś mi mówi, że kontekst Wyjścia 1: 6 tego nie sugeruje.
Jeśli Księga Wyjścia 1: 6 nie sugeruje, że dzieci Józefa powinny być uwzględnione jako część „tego pokolenia”, to argument Splane'a jest całkowicie niepoparty.
Dla mnie zaczęli kopać dół i teraz nie mogą przestać go kopać. Przypomina mi te słowa piosenki Bernarda Cribbinsa, która w pewnym sensie podsumowuje postawę Wielkiej Brytanii. Byłem tam, kopiąc tę dziurę Dziura w ziemi, tak duża i jakby okrągła, że była Tam byłem ja, kopiąc ją głęboko Na dole było płasko, a boki były strome Kiedy nadchodzi ten facet w melonik, który podniósł i podrapał się po głowie. Cóż, spojrzeliśmy w dół, biedna obłąkana dusza i powiedział... Czytaj więcej "
Bracia. Może się to wydawać trochę nie na temat, ale chcę wyrazić lekki niepokój, że czuję, że niektórzy mogą wpaść w tę samą pułapkę, co ci, którymi naprawdę jesteś, słusznie okazując się fałszywymi. Wszystkie słowa zawarte w Piśmie Świętym znajdują się tam od dziesiątek pokoleń. Ale tutaj ludzie przychodzą i decydują, że zadeklarują, że ich pokolenie jest wyjątkowe, inne niż wszystkie inne, które pojawiły się i odeszły przed nimi. Pod wieloma względami ta postawa jest zrozumiała, wiele pokoleń czuło się w ten sposób w... Czytaj więcej "
Podobał mi się ten komentarz chrześcijanin, jego miejsce w Ive od samego początku wierzyło w to samo, nigdy nie mogłem zrozumieć, że ta histeria dotycząca końca jest niemal koncepcją, oczywiście rozumiem teraz powód.
Cześć Christianie, dziękuję za komentarz. To prawda, że ustalanie i skupianie się na datach sprawia, że koncentrujemy się na własnym zbawieniu, to tak, jakbyśmy biegali do łodzi ratunkowej i krzyczeli do innych, żeby do niej wsiedli. Czy czujemy się bezpiecznie wiedząc, że mamy najlepsze miejsce na łodzi, łódź, która ma być wyrzucona na powierzchnię? Jako chrześcijanie powinniśmy okazywać miłość nie stawiając siebie na pierwszym miejscu, ale innych. „Kto znajdzie swoją duszę, straci ją, a kto straci swoją duszę ze względu na mnie, znajdzie ją”. Matt 10
Całkowicie zgadzam się z twoim komentarzem, Christian. Nawet kiedy byłem zanurzony w organizacji, doszedłem do wniosku, że mogę umrzeć w tym systemie. Przygnębiający? Ani trochę. Pamiętam wideo Young People Ask, w którym starszy mężczyzna w końcu umiera. Zawsze mówiłem, że chcę być taki jak on. Umrzyj w podeszłym wieku i zadowoleni, jak inni wierni w pismach świętych. Jako starszy zawsze starałem się podkreślać ten rodzaj myślenia. To „pokolenie” zmieniło się 3 razy w moim życiu. Po prostu już w to nie wierzyłem i chciałem, żeby inni nie... Czytaj więcej "
Właśnie wtedy, gdy pan Splane powiedział, że porozmawiajmy o tym pokoleniu, o którym mówił Jezus. Powiedziałem Oh Oh, będziemy zepsuć, oni to rozwalą. Dzień wcześniej obiecuję, że wziąłem książkę z okresu, w którym przeżyłem, na nową ziemię i czytałem całe to pokolenie 1914 roku, ponieważ wszyscy wiemy, że ta książka została wydana przez organizację w 1984 roku i nadal wierzyłem, że ucisk był przyszedł, zanim wszyscy ludzie z 1914 roku umarli, i oczywiście patrząc na stronę 27, i tam deklarację: „Obecny zły świat... Czytaj więcej "
Pokolenie trwa 40 lat - nie 70, 80 czy 100 - ani też niczego nie pokrywa. Co to jest pokolenie biblijne? (Wj 20: 5, Liczb 14:18, Hi 42:16) pokazuje, że jest to przejście od ojca do syna. Najwyraźniej przeciętny czas między pierwszym synem ojca a pierwszym synem jego syna to pokolenie. Jak długo to trwało? Około 40 lat. Biorąc pod uwagę małżeństwa i zwyczaje rodzinne w starożytności, szacunek ten wydaje się rozsądny. Długość mogła czasami być krótsza, ale prawdopodobnie nie była dużo dłuższa. Jeśli pary miały założyć rodzinę, to one... Czytaj więcej "
Zgadzam się z tobą co do średniej 40-letniej generacji. Ale jedno pytanie. Mówisz o „tym pokoleniu” w cudzysłowie, jakbyś odnosił się do jakiegoś wersetu. Nie znam żadnego odpowiedniego wersetu, w którym Jezus używa tych słów?
To jest poprawne; nie ma tu żadnego odniesienia do pism świętych, tylko „fraza”, którą starałem się podkreślić; przepraszam za zamieszanie. Tutaj wyciągam wnioski. Wniosek jest taki, że kiedy Jezus omawiał „ten dzień i godzinę”, przedstawia to inne, przyszłe pokolenie. Dlaczego wyciągać taki wniosek? Ponieważ TEN dzień i godzina - TO pokolenie - jest czymś, o czym Jezus nie wie. Jednak to pokolenie, które trwało 40 lat, od rozpoczęcia służby Jezusa do zniszczenia Jerozolimy, jest tym, o którym Jezus wyraźnie wiedział, ponieważ wiedział, że będą obozować armie... Czytaj więcej "
Dziękuję za wyjaśnienie. Jest też inna opcja. Być może nie ma drugiej generacji, ale tylko pierwsza.
To z pewnością prawda. Jeśli jednak w rzeczywistości nie ma drugiego pokolenia, o jakim dniu i godzinie Jezus nic nie wiedział? Nie mogło to być pokolenie w I wieku, bo jak wspomniano powyżej, on o tym wiedział. Jeśli nie było to ani w pierwszym wieku, ani w przyszłym pokoleniu, jaki okres pozostał, o którym Jezus nie wiedział? Sam nie wiedziałbym, jak na to odpowiedzieć. Oznacza to, że aby wyeliminować drugie, przyszłe pokolenie jako znaczenie „tego dnia i godziny”, musi to oznaczać coś innego. Ale co jeszcze jest do tego... Czytaj więcej "
Uważam, że dyskusja o „drugim, przyszłym pokoleniu” to osobny temat. Twoje poglądy są interesujące, ale nie masz pewności, czy są biblijne. Wspomniałeś jednak: na jakich warunkach i na jakich warunkach świat współczesny miałby być sądzony przez BogaJan 3: 16-21 daje odpowiedź: albo okazuj wiarę w Syna i otrzymaj życie wieczne, albo pozostań w stanie, jak gdyby to zrobił Jezus nie przyjść na świat. Do naszego Sędziego (Jezusa) należy decyzja, czy ktoś zasługuje na życie wieczne. Istnieje wiele sił, które uniemożliwiają ludziom uwierzenie w Jezusa, tak jak w I wieku... Czytaj więcej "
Rozumiem twój punkt widzenia, Menrov. Jednak kiedy powiedziałem: „Jeśli nie ma drugiego pokolenia, na jakich warunkach i na jakich warunkach współczesny świat byłby sądzony przez Boga”, to nie odnosiło się to do tego, czy Bóg przez Chrystusa wiedziałby, jak i na jakich warunkach mógłby osądzając ludzkość. Kwestie te obejmują (a) prawidłowe i uczciwe powiadamianie wszystkich ludzi na ziemi, w jasnych, jednoznacznych i łatwych do zrozumienia warunkach, o tym, czego się od nich oczekuje, oraz (b) zapewnienie wszystkim osobom rozsądnej ilości czasu na wchłonięcie tego zmieniającego życie informacje i działania na ich podstawie, bez przymusu lub groźby natychmiastowego terminu... Czytaj więcej "
(a) Założeniem tego rozumowania jest to, że jeśli każdy nie jest właściwie i uczciwie powiadomiony w jasnych, jednoznacznych słowach, to Bóg działałby niesprawiedliwie, czego, jak wiemy, nie może zrobić. Jednak nie powiadomił świata sprzed potopu. Nie powiadomił o tym mieszkańców Sodomy i Gomory. Nie powiadomił o najeźdźcach podczas panowania Ezechiasza i Jozafata. Wadą tego założenia jest błędne przekonanie, że każdy, kto zginie w Armagedonie, umiera na zawsze. Jeśli jednak powrócą w zmartwychwstaniu niesprawiedliwych, to przesłanka jest nieważna.... Czytaj więcej "
Meleti, napisałeś powyżej, że zaplanowałeś kolejny artykuł na ten temat. Nie mogę się doczekać, aby to przeczytać. Rozumiem, dlaczego możesz mieć problemy z moim rozumowaniem. Faktem jest, że są to spekulacje (co dobrowolnie przyznam) i nic nie zyskuje na walce o „moje spekulacje są lepsze niż twoje spekulacje”. Nie jesteśmy natchnieni i możemy się mylić (i często tak jest). Musimy zachować wielką ostrożność. Mam pewne trudności z obaleniem powyższego. Powiedziałeś, że Bóg „nie zawiadomił świata sprzed potopu”. Biblia właściwie nie mówi, czy przed potopem... Czytaj więcej "
Mój artykuł odpowie na wszystkie te pytania. Doceniam, że ich wypowiadasz, ponieważ pomaga mi to skupić się na kwestiach, którymi należy się zająć. W najbliższy weekend planuję opublikować kontynuację artykułu z wrześniowej audycji „This Generation”. Następnie rozpocznę serię artykułów o Zbawieniu. Jest to kwestia, którą chciałem zrozumieć od jakiegoś czasu, ale najpierw musiałem usunąć z mózgu wszystkie doktrynalne pajęczyny ŚJ, zanim mogłem wyraźniej zobaczyć, co Biblia nam mówi.
Meleti, dam ci najmniejszy pokój na tym. Zgódźmy się, że najcenniejszą rzeczą, jaką posiada człowiek, jest jego życie. Nikt nie mógł zapłacić wyższej ceny za bycie grzesznikiem, niż umrzeć z tego powodu. Niezależnie od tego, czy była to śmierć „naturalna”, czy też została przyspieszona przez Boga, cena została zapłacona. Być może śmierć z rąk Boga byłaby formą „karcenia”, tak aby po późniejszym zmartwychwstaniu (przypuszczalnie) dana osoba zrozumiała z pewnością i bardziej doceniła głębię swojego zła. Ta pewna wiedza może... Czytaj więcej "
Po prostu wykorzystaj wszystkie swoje usprawiedliwienia, aby fałszywe nauczanie 1914 było prawdziwe, ale jedno fałszywe nauczanie tworzy wiele innych fałszywych nauk, aby utrzymać oryginalne fałszywe nauczanie.
Wątpię, czy kiedykolwiek widzieli prawdę, której nie mogli zmienić, ponieważ nie potwierdziłoby to nauczania nominacji w Wielkiej Brytanii z 1919 r., A cała podstawa tej religii to rok 1914, a teraz 1919.
Cześć Anonimowy, zgadzam się z wieloma twoimi uzasadnieniami, jednak co do podstaw, na których Bóg zamierza ustalić wieczną przyszłość obecnie 7 miliardów ludzi, zaczynam różnić się od twojego poglądu na podstawie pism świętych, ponieważ wiemy już że Bóg nie zamierza sądowo dokonać egzekucji nawet jednej osoby za sumę przestępstwa, bez względu na to, jak ciężkie lub poważne, popełnione przez nich w wyniku ich odziedziczonej grzeszności, ale tylko z powodu ich umyślnego odrzucenia Boskiego lekarstwa na ich grzech, mianowicie ofiara Chrystusa, ofiara odkupienia... Czytaj więcej "
Bóg jest Bogiem miłosierdzia, nie myślcie, że będzie niszczył głodujących ludzi, którzy nie mogą pojąć rzeczy z powodu niedożywienia, lub psychicznie zdeformowanych ludzi lub dzieci, tak zostawmy to, że osąd ich serc, POTENCJAŁ, który Bóg widzi .