„Naprawdę powiadam wam, że to pokolenie w żadnym wypadku nie będzie
przemijajcie, aż się to wszystko stanie. ”(Mt 24: 34)
Czy Pismo Święte oferuje chrześcijanom środki do obliczenia, jak blisko jesteśmy końca? Na pierwszy rzut oka może się tak wydawać. Wystarczy zrozumieć przybliżoną długość pokolenia, a następnie ustalić punkt początkowy. Potem jest to prosta matematyka.
Przez lata wielu milionów chrześcijan zostało wprowadzonych w błąd przez swoich przywódców, aby ustalić możliwe daty powrotu Chrystusa, tylko po to, by skończyć rozczarowani i zniechęceni. Wielu nawet odwróciło się od Boga i Chrystusa z powodu takich nieudanych oczekiwań. Naprawdę „opóźnione oczekiwanie przyprawia serce o mdłości”. (Pr 13: 12)
Zamiast polegać na innych w zrozumieniu słów Jezusa, dlaczego nie zaakceptować pomocy, którą obiecał nam w John 16: 7, 13? Duch Boży jest potężny i może prowadzić nas do całej prawdy.
Jednak słowo ostrzeżenia. Duch Święty nas prowadzi; to nas nie zmusza. Musimy go przyjąć i stworzyć środowisko, w którym będzie mógł wykonywać swoją pracę. Dlatego duma i pycha muszą zostać wyeliminowane. Podobnie osobiste plany, uprzedzenia, uprzedzenia i uprzedzenia. Pokora, otwarty umysł i serce chętne do zmian są kluczowe dla jego działania. Musimy zawsze pamiętać, że Biblia nas poucza. Nie instruujemy tego.
Podejście ekspozycyjne
Jeśli będziemy mieli szansę poprawnie zrozumieć, co Jezus miał na myśli przez „wszystkie te rzeczy”, a „to pokolenie” będzie musiało nauczyć się widzieć rzeczy jego oczami. Będziemy także musieli spróbować zrozumieć sposób myślenia jego uczniów. Będziemy musieli umieścić jego słowa w ich historycznym kontekście. Musisz wszystko zharmonizować z resztą Pisma Świętego.
Naszym pierwszym krokiem powinno być przeczytanie od początku konta. To zabierze nas do rozdziału 21 Mateusza. Czytamy tam o triumfalnym wejściu Jezusa do Jerozolimy, siedzącego na źrebaku na kilka dni przed śmiercią. Mateusz opowiada:
„Tak naprawdę miało to miejsce, aby wypełnić to, co zostało powiedziane przez proroka, który powiedział: 5 „Powiedz córce Syjonu:„ Spójrz! Twój król nadchodzi do ciebie, łagodny i osadzony na ośle, tak, na źrebaku, potomstwie bestii ciężaru. ”” (Mt 21: 4, 5)
Z tego i ze sposobu, w jaki Jezus był następnie traktowany przez tłumy, jest oczywiste, że ludzie wierzyli, że ich król, ich wyzwoliciel, w końcu przybył. Następnie Jezus wchodzi do świątyni i wyrzuca kantorów. Chłopcy biegają wokół i wołają: „Ratuj nas, Synu Dawida”. Oczekiwano, że Mesjasz będzie królem i zasiądzie na tronie Dawida, aby rządzić Izraelem, uwalniając go spod rządów narodów pogańskich. Przywódcy religijni są oburzeni myślą, że ludzie uważają Jezusa za tego Mesjasza.
Następnego dnia Jezus wraca do świątyni i zostaje wezwany przez arcykapłanów i starszych, których zarówno pokonał, jak i zgromił. Następnie przekazuje im przypowieść o właścicielu ziemi, który wynajął swoją ziemię, kultywującym, którzy próbowali ją ukraść, zabijając syna. W wyniku tego następuje na nich straszna destrukcja. Ta przypowieść ma się wkrótce stać rzeczywistością.
W Matthew 22 podaje pokrewną przypowieść o uczcie małżeńskiej, którą król przygotowuje dla syna. Wysłannicy są wysyłani z zaproszeniami, ale źli ludzie ich zabijają. W odwecie armie króla wysyłają morderców i niszczą ich miasto. Faryzeusze, saduceusze i uczeni w Piśmie wiedzą, że te przypowieści są o nich. Zdenerwowani, próbują uwięzić Jezusa w słowie, aby uzyskać pretekst, aby Go skazać, ale Syn Boży ponownie wprawia ich w zakłopotanie i pokonuje ich żałosne próby. Wszystko to dzieje się, gdy Jezus nadal naucza w świątyni.
W Matthew 23, wciąż w świątyni i wiedząc, że jego czas jest krótki, Jezus pozwala tym przywódcom na potępienie, wielokrotnie nazywając ich hipokrytami i ślepymi przewodnikami; porównując je do bielonych grobów i węży. Po wersach 32 na ten temat kończy, mówiąc:
„Węże, potomstwo żmiji, jak uciekniesz przed sądem Gehenny? 34 Z tego powodu wysyłam wam proroków, mędrców i publicznych instruktorów. Niektóre z nich zabijesz i stracisz na palach, a niektóre z nich będziesz biczować w swoich synagogach i prześladować od miasta do miasta, 35 aby na was spłynęła cała sprawiedliwa krew przelana na ziemię, od krwi sprawiedliwego Abla do krwi Zachecha, syna Bara-Chiʹah, którego zamordowaliście między świątynią a ołtarzem. 36 Zaprawdę, powiadam wam wszystkie te rzeczy przyjdzie to pokolenie. ”(Mt 23: 33-36 NWT)
Od dwóch dni Jezus przebywa w świątyni, głosząc potępienie, śmierć i zniszczenie niegodziwego pokolenia, które zamierza go zabić. Ale dlaczego czyni ich także odpowiedzialnymi za śmierć całej prawej krwi przelanej od Abla? Abel był pierwszym religijnym męczennikiem. Czcił Boga w uznany sposób i został za to zabity przez swojego zazdrosnego starszego brata, który chciał czcić Boga na swój własny sposób. To znana historia; jeden z tych przywódców religijnych ma się powtórzyć, wypełniając starożytne proroctwo.
„I wzbudzę wrogość między tobą a kobietą oraz między twoim potomstwem a jej potomstwem. Zmiażdży ci głowę, a ty uderzysz go w piętę. ”(Ge 3: 15)
Zabijając Jezusa, religijni władcy, którzy tworzą ciało rządzące nad żydowskim systemem rzeczy, staną się nasieniem szatana, który uderzy w nasienie kobiety w pięcie. (John 8: 44) Z tego powodu będą oni od początku odpowiedzialni za wszystkie religijne prześladowania prawych ludzi. Co więcej, ci ludzie nie zatrzymają się na Jezusie, ale będą nadal prześladować tych, których zmartwychwstały Pan do nich zsyła.
Jezus zapowiada nie tylko ich zniszczenie, ale i zniszczenie całego miasta. To nie pierwszy raz to się stało, ale ten ucisk będzie znacznie gorszy. Tym razem cały naród Izraela zostanie opuszczony; odrzucony jako wybrany przez Boga lud.
„Jeruzalem, Jeruzalem, zabójco proroków i ukamienowany zesłanych do niej - jak często chciałem gromadzić wasze dzieci tak, jak kura zbiera pisklęta pod skrzydłami! Ale nie chciałeś tego. 38 Popatrz! Twój dom jest dla ciebie opuszczony. ”(Mt 23: 37, 38)
Zatem wiek narodu żydowskiego dobiegnie końca. Jego szczególny system rzeczy, jako lud wybrany przez Boga, dobiegł końca i już go nie będzie.
Szybki przegląd
W Matthew 23: 36 Jezus mówi o "wszystkie te rzeczy" które nadejdą „To pokolenie”. Nie idąc dalej, patrząc tylko na kontekst, o jakim pokoleniu sugerowałbyś, że on mówi? Odpowiedź wydaje się oczywista. To musi być pokolenie, na którym wszystkie te rzeczy, to zniszczenie wkrótce nadejdzie.
Opuszczając świątynię
Od przybycia do Jerozolimy przesłanie Jezusa uległo zmianie. Nie mówi już o pokoju i pojednaniu z Bogiem. Jego słowa są pełne potępienia i zemsty, śmierci i zniszczenia. Dla ludzi, którzy są bardzo dumni ze swojego starożytnego miasta ze wspaniałą świątynią, którzy uważają, że ich forma kultu jest jedyną uznaną przez Boga, takie słowa muszą być bardzo niepokojące. Być może w reakcji na te wszystkie przemowy, wychodząc ze świątyni, uczniowie Chrystusa zaczynają mówić o pięknie świątyni. Ta rozmowa powoduje, że nasz Pan mówi, co następuje:
„Gdy wychodził ze świątyni, jeden z jego uczniów powiedział mu:„ Nauczycielu, patrz! jakie cudowne kamienie i budynki! ” 2 Jezus powiedział mu jednak: „Czy widzisz te wielkie budynki? W żadnym wypadku kamień nie zostanie tu pozostawiony na kamieniu i nie zostanie zrzucony ”. (Pan 13: 1, 2)
„Później, kiedy niektórzy mówili o świątyni, o tym, jak była ozdobiona drobnymi kamieniami i dedykowanymi rzeczami, 6 powiedział: „Co do tych rzeczy, które teraz widzicie, nadejdą dni, kiedy kamień nie zostanie na kamieniu i nie zostanie zrzucony”. (Lu 21: 5, 6)
„Gdy Jezus odchodził ze świątyni, jego uczniowie podeszli, aby pokazać mu budynki świątyni. 2 W odpowiedzi powiedział im: „Czy nie widzisz tych wszystkich rzeczy? Zaprawdę, powiadam wam: w żadnym wypadku kamień nie pozostanie tutaj na kamieniu i nie zostanie zrzucony ”. (Mt 24: 1, 2)
„Te wielkie budynki”, „te rzeczy”, „wszystkie te rzeczy”. Te słowa pochodzą od Jezusa, a nie od jego uczniów!
Jeśli zignorujemy kontekst i ograniczymy się tylko do Mateusza 24: 34, możemy doprowadzić do przekonania, że wyrażenie „wszystkie te rzeczy” odnosi się do znaków i zdarzeń, o których Jezus mówił w Matthew 24: 4 przez 31. Niektóre z tych rzeczy miały miejsce wkrótce po śmierci Jezusa, podczas gdy inne jeszcze się nie wydarzyły, więc wyciągnięcie takiego wniosku zmusiłoby nas do wyjaśnienia, w jaki sposób jedno pokolenie może obejmować okres 2,000.[I] Kiedy coś nie harmonizuje z resztą Pisma Świętego ani z faktami historycznymi, powinniśmy postrzegać to jako wielką czerwoną flagę, która ostrzega nas, że możemy paść ofiarą eisegesis: narzucając nasz pogląd na Pismo Święte, zamiast pozwalać, by Pismo nas pouczało .
Spójrzmy więc jeszcze raz na kontekst. Po raz pierwszy Jezus używa tych dwóch zwrotów razem - "wszystkie te rzeczy" i „To pokolenie” - jest w Matthew 23: 36. Następnie, wkrótce potem, ponownie używa wyrażenia "wszystkie te rzeczy" (tauta panta) w odniesieniu do świątyni. Te dwa zdania są ściśle związane przez Jezusa. Dalej, to i te to słowa używane do oznaczania przedmiotów, rzeczy lub warunków obecnych przed wszystkimi obserwatorami. „To pokolenie” musi zatem odnosić się do generacji, która będzie obecna, a nie jednego roku 2,000 w przyszłości. "Wszystkie te rzeczy" odnosi się również do rzeczy, o których właśnie mówił, rzeczy obecnych przed nimi, rzeczy odnoszących się do „To pokolenie”.
A co z rzeczami wymienionymi w Matthew 24: 3-31? Czy są również uwzględnione?
Zanim odpowiemy na to pytanie, musimy ponownie spojrzeć na kontekst historyczny i na to, co zrodziło prorocze słowa Chrystusa.
Pytanie wieloczęściowe
Po wyjściu ze świątyni Jezus i jego uczniowie udali się na Górę Oliwną, z której mogli oglądać całe Jeruzalem, w tym jego wspaniałą świątynię. Niewątpliwie uczniowie musieli niepokoić się słowami Jezusa, które wszystkie rzeczy widzieli z Góry Oliwnej, że wkrótce zostaną zniszczone. Jak byś się czuł, gdyby miejsce kultu, które szanowałeś przez całe życie jako dom Boży, zostanie całkowicie zatarte? Przynajmniej chciałbyś wiedzieć, kiedy to wszystko się wydarzy.
„Gdy siedział na Górze Oliwnej, uczniowie podeszli do niego prywatnie, mówiąc:„ Powiedz nam, (A) kiedy to będzie, i (B) jaki będzie znak twojej obecności i (C) zawarcie systemu rzeczy? ”(Mt 24: 3)
„Powiedz nam, (A) kiedy te rzeczy będą, i (C) jaki będzie znak, kiedy wszystkie te rzeczy dojdą do końca?” (Pan 13: 4)
„Następnie przesłuchali go, mówiąc:„ Nauczycielu, (A) kiedy te rzeczy faktycznie będą i (C) jaki będzie znak, kiedy te rzeczy się zdarzą? ”(Lu 21: 7)
Zauważ, że tylko Mateusz dzieli pytanie na trzy części. Pozostali dwaj pisarze nie. Czy czuli, że pytanie o obecność Chrystusa (B) nie jest ważne? Raczej nie. Dlaczego więc nie wspomnieć o tym? Na uwagę zasługuje również fakt, że wszystkie trzy rachunki ewangelii zostały napisane przed spełnieniem się Mateusza 24: 15-22, tj. Przed zniszczeniem Jerozolimy. Ci pisarze nie wiedzieli jeszcze, że wszystkie trzy części pytania nie powinny spełniać się jednocześnie. Kiedy rozważamy resztę konta, bardzo ważne jest, abyśmy pamiętali ten punkt; że widzimy rzeczy ich oczami i rozumiemy, skąd pochodzą.
„Kiedy to będzie?”
Wszystkie trzy konta zawierają te słowa. Oczywiście odnoszą się one do „rzeczy”, o których Jezus właśnie mówił: śmierci krwi winnego niegodziwego pokolenia, zniszczenia Jeruzalem i świątyni. Do tej pory Jezus nie wspomniał o niczym innym, więc nie ma powodu, by zakładać, że zastanawiali się nad czymkolwiek innym, zadając pytanie.
„Jaki będzie znak… zakończenia systemu rzeczy?”
Renderowanie trzeciej części pytania pochodzi z Pisma Świętego w Przekładzie Nowego Świata. Większość tłumaczeń Biblii oddać to dosłownie jako „koniec wieku”. Koniec jakiego wieku? Czy uczniowie pytali o koniec świata ludzkości? Zamiast spekulować, pozwólmy Biblii przemówić do nas:
„… Kiedy wszystkie te rzeczy mają dojść do końca?” ”(Pan 13: 4)
„… Jaki będzie znak, kiedy te rzeczy mają się wydarzyć?” (Lu 21: 7)
Obydwa opisy ponownie odnoszą się do „tych rzeczy”. Jezus wspomniał jedynie o zniszczeniu pokolenia, miasta, świątyni i ostatecznym opuszczeniu narodu przez Boga. Dlatego jedynym wiekiem, jaki miał na myśli jego uczniów, byłby wiek lub era żydowskiego systemu rzeczy. Ten wiek rozpoczął się wraz z utworzeniem narodu w 1513 roku pne, kiedy Jehowa zawarł z nim przymierze za pośrednictwem swego proroka, Mojżesza. Przymierze to wygasło w 36 roku n.e. (Dn 9:27) .Niemniej jednak, podobnie jak w przypadku źle ustawionego silnika samochodowego, który nadal pracuje po wyłączeniu, naród trwał aż do wyznaczonego przez Jehowę czasu, by użyć armii rzymskich do zniszczenia miasta i zniszczenia naród, wypełniając słowa swego Syna. (2Ko 3:14; He 8:13)
Kiedy więc Jezus odpowie na to pytanie, możemy słusznie oczekiwać, że powie swoim uczniom, kiedy lub za pomocą jakich znaków nastąpi zniszczenie Jeruzalem, świątyni i przywództwa - „wszystkich tych rzeczy”.
„To pokolenie”, wówczas niegodziwe pokolenie, doświadczy „wszystkich tych rzeczy”.
Zidentyfikowano „To pokolenie”
Zanim zabłocimy wody, próbując uwzględnić doktrynalne interpretacje dotyczące proroctw z 24. rozdziału Mateusza, zgódźmy się co do tego: to Jezus, a nie uczniowie, jako pierwszy wprowadził pojęcie pokolenia doświadczającego „tego wszystkiego”. Mówił o śmierci, karze i zniszczeniu, a następnie w Ewangelii według Mateusza 23:36 powiedział: „Zaprawdę, powiadam wam, wszystkie te rzeczy przyjdzie to pokolenie."
Później tego samego dnia ponownie mówił o zniszczeniu, tym razem szczególnie o świątyni, kiedy powiedział w Matthew 24: 2: „Czy nie widzisz wszystkie te rzeczy. Zaprawdę, powiadam wam w żadnym wypadku kamień nie pozostanie tutaj na kamieniu i nie zostanie zrzucony ”.
Obie deklaracje poprzedzone są frazą, „Naprawdę mówię ci…” Zarówno podkreśla swoje słowa, jak i zapewnia swoim uczniom otuchę. Jeśli Jezus mówi, że „naprawdę” coś się wydarzy, możesz zanieść to do banku.
Tak więc w Matthew 24: 34, kiedy znowu mówi: „Naprawdę wam mówię że to pokolenie w żadnym wypadku nie przeminie do wszystkie te rzeczy zdarzyć się ”, daje swoim żydowskim uczniom jeszcze jedno zapewnienie, że to, co nie do pomyślenia, naprawdę się wydarzy. Ich naród zostanie porzucony przez Boga, ich cenna świątynia ze świętością świętych, w której podobno istnieje Boża obecność, zostanie zatarta. Aby jeszcze bardziej wzmocnić wiarę, że te słowa się spełnią, dodaje: „Niebo i ziemia przeminą, ale moje słowa w żadnym wypadku nie przeminą” (Mt. 24: 35)
Dlaczego ktoś miałby patrzeć na te wszystkie kontekstowe dowody i dochodzić do wniosku: „Aha! Mówi o naszym dniu! Mówił swoim uczniom, że pokolenie, które nie pojawi się przez dwa całe tysiąclecia, będzie tym, które ujrzy „wszystkie te rzeczy""
A jednak tak naprawdę nie powinno nas dziwić, że tak właśnie się stało. Dlaczego nie? Ponieważ w ramach tego proroctwa z Mateusza 24 Jezus przepowiedział taką ewentualność.
Częściowo jest to wynikiem nieporozumienia, jakie mieli uczniowie pierwszego wieku. Nie możemy jednak winić ich za to. Jezus dał nam wszystko, czego potrzebowaliśmy, aby uniknąć zamieszania; aby powstrzymać nas przed ucieczką w pobłażliwe styczne interpretacyjne.
Ciąg dalszy nastąpi
Do tego momentu ustaliliśmy, do którego pokolenia Jezus miał na myśli Mateusz 24: 34. Jego słowa spełniły się w pierwszym wieku. Nie zawiedli.
Czy jest miejsce na wtórne spełnienie, które ma miejsce w ostatnich dniach globalnego systemu rzeczy, który kończy się wraz z powrotem Chrystusa jako Króla Mesjańskiego?
Wyjaśnienie, w jaki sposób proroctwa z 24 rozdziału Ewangelii Mateusza są zgodne ze wszystkimi powyższymi, jest przedmiotem następnego artykułu: „To pokolenie - współczesne spełnienie?"
_____________________________________________________________
[I] Niektórzy preteriści utrzymują, że wszystko opisane od Mateusza 24: 4 do 31 miało miejsce w pierwszym wieku. Taki pogląd usiłuje metaforycznie wyjaśnić pojawienie się Jezusa w obłokach, tłumacząc zgromadzenie wybranych przez aniołów jako postęp ewangelizacji zboru chrześcijańskiego. Aby uzyskać więcej informacji na temat myślenia preteristycznego, zobacz to komentarz autor: Vox Ratio.
[…] Aspekty tego proroctwa na naszej siostrzanej stronie, Beroean Pickets - Archive, badające znaczenie „tego pokolenia” (w. 34), określające, kim jest „on” w. 33, rozbijające trzyczęściowe pytanie […]
[…] W poprzednim artykule byliśmy w stanie ustalić, że Jezus najprawdopodobniej miał na myśli niegodziwe pokolenie Żydów swoich czasów, kiedy dał swoim uczniom zapewnienie z Mateusza 24:34. (Zobacz „To pokolenie” - świeży wygląd) […]
[…] Pozwolono im wiedzieć? W tym miejscu szczegółowo omówiono znaczenie pokolenia Mateusza 24:34. Podsumowując te artykuły, można powiedzieć, że „to wszystko” odnosi się do tego, co powiedział […]
[…] Trzeci artykuł z serii „To pokolenie” (Mt 24:34) niektóre pytania pozostały bez odpowiedzi. Od tego czasu zdałem sobie sprawę, że lista ma […]
(mówiąc to w jednym wątku) Nasieniem Abrahama jest „cały Izrael”, który jest zarówno „piaskiem”, ziemską / odkupialną ludzkością I „gwiazdami”, duchowym - Izraelem Bożym / Duchowym Izraelem. Obaj są „zbawieni” jako dzieci Boże o różnych nazwach: ziemia lub niebo. Jedno z moich ulubionych odniesień na ten temat do Przedruku WT (1874–1916): Strażnica Przedruk 2522: strona 223 „Nikt nie może słusznie docenić nadziei i ambicji, jakie Bóg wzbudził w umysłach narodu żydowskiego przez świętych proroków, z wyjątkiem: zdaje sobie sprawę z faktu, że Duchowy Izrael zajął miejsce w dużej mierze naturalnego Izraela, którego gałęzie były... Czytaj więcej "
Meleti, interesujący punkt, na który natknąłem się w trakcie mojego dalszego studiowania Mateusza 24, oraz w związku z twoim artykułem. Jak wiemy, Jezus mówił o końcu wieku i Jego powtórnym przyjściu. Myśląc o tym i znowu o świątyni - czytając Aggeusza, można zauważyć, że w hebrajskim umyśle świątynia, którą widzisz przed sobą, może być również świątynią, która nie została jeszcze zbudowana - co odnosiłoby się do świątyni, która być tam i jeszcze zostać zbudowane. Myślałem, że to może być... Czytaj więcej "
Meleti, wiem, że zostało to wspomniane wcześniej, ale pomyślałem, że być może następująca kwestia jest również istotna w dyskusji: Rzymian 11: 1 „Pytam więc: czy Bóg odrzucił swój lud? W żaden sposób! Sam jestem Izraelitą, potomkiem Abrahama z plemienia Beniamina ”. Rzymian 11: 25-28 „Nie chcę, abyście nie wiedzieli o tej tajemnicy, bracia i siostry, abyście nie byli zarozumiali: Izrael doświadczył częściowego zatwardziałości, aż do przyjścia pełnej liczby pogan i w ten sposób cały Izrael będzie zbawiony. Tak jak jest... Czytaj więcej "
„Cały Izrael” oczywiście oznaczałoby resztkę ”
Albo może odnosić się dokładnie do tego, o czym mówi: „cały Izrael”
Nie, jeśli porównasz to z resztą pisma świętego.
Dlaczego miałoby to oznaczać resztę, gdyby czytało cały Izrael? Jeśli chodziło o pierwsze, dlaczego autor nie użył tego słowa? To nie jest trudne słowo…
Cześć Menrov, Oczywiście nie mogło to odnosić się do każdego dosłownego Żyda. Ale raczej „zbiorowa” resztka Żydów, która tworzyłaby „narodowy Izrael”, a więc można by powiedzieć, że „cały Izrael będzie zbawiony”.
Cześć Skye, ok, rozumiem co masz na myśli. 🙂
To jest coś, nad czym się zastanawiałem od jakiegoś czasu. Izrael przegrał, ale reszcie Izraela okazano niezasłużoną życzliwość. Strata Izraela otworzyła poganom drogę do przyłączenia się jako dzieci Boże, jako część Izraela Bożego. (Gal 6:16). W ten sposób „cały Izrael” może zostać zbawiony. To przywodzi na myśl Rzymian 8:21: „że także samo stworzenie zostanie uwolnione z niewoli zepsucia i otrzyma chwalebną wolność dzieci Bożych”. Całe stworzenie jest zbawione przez dzieci Boże, potomstwo kobiety. Więc... Czytaj więcej "
A zatem dziedzictwo Abrahama i chrześcijańskie dziedzictwo jest takie samo (Galacjan 3: 8) Rzymian 4:11 „I otrzymał obrzezanie jako znak, pieczęć sprawiedliwości, którą miał przez wiarę, kiedy był jeszcze nieobrzezany. A zatem jest on ojcem wszystkich, którzy uwierzyli, ale nie zostali obrzezani, aby można było im przypisać sprawiedliwość ”. Paweł mówił o cielesnym Izraelu, 1 Koryntian 10:18 (obecnie nienawrócony Izrael) w odróżnieniu od „duchowego Izraela” w Galatów 6:16 i Filipian 3: 3. Według proroctw ST nastąpi nawrócenie zaślepionego, cielesnego Izraela. To się stanie... Czytaj więcej "
Przepraszam, Skye, ale po prostu nie widzę tego z tego, co zacytowałaś powyżej. Wydaje się, że interpretacja oparta na założeniach.
Zrozumiale. Jak wiemy, ŚJ nie przeprowadzili rzetelnego badania OT, a wiele z nich poważnie z tego powodu nieprawidłowo zinterpretowało. Być może powyższe pisma święte pomogą ludziom rozpocząć ich dalsze studia.
Nasieniem Abrahama jest „cały Izrael”, który jest zarówno „piaskiem”, ziemską / odkupioną ludzkością ORAZ „gwiazdami”, duchowym Izraelem Bożym / duchowym Izraelem. Obaj są „zbawieni” jako dzieci Boże z różnymi oznaczeniami: ziemia lub niebo. Jedno z moich ulubionych odniesień na ten temat z Reprint WT (1874-1916): Watchtower Reprint 2522: strona 223 „Nikt nie może słusznie ocenić nadziei i ambicji wzbudzonych w umysłach narodu żydowskiego przez Pana za pośrednictwem świętych proroków, z wyjątkiem zdaje sobie sprawę z faktu, że Duchowy Izrael zajął miejsce w dużej mierze naturalnego Izraela, którego gałęzie zostały zerwane, że my, którzy byliśmy... Czytaj więcej "
Daję argument, że ziemskie nasienie Abrahama „napełni ziemię”, czyli całą odkupioną ludzkość. Również, że Apostoł podaje myśl o gwiazdach na niebie jako nieokreśloną liczbę, tak jak nieokreślona jest liczba piasku na brzegu. A gwiazdy są ułożone i uporządkowane, dlatego liczba 144,000 XNUMX zdaje się podkreślać to symboliczne pojęcie.
Meleti, odnosi się to do czyjegoś komentarza dotyczącego Łukasza 21:24. Nie jest to bezpośrednio związane z długością „tego pokolenia”, ponieważ zasugerowałeś, żebym zabrał to do naziemnej telewizji cyfrowej. Jednakże, poniżej znajduje się przykład tego, jak proroctwa ST figurują w słowach Jezusa i myślę, że w związku z tym dodają dalsze zrozumienie do dyskusji. Łukasza 21:24 „Padną od miecza i zostaną wzięci do niewoli wszystkich narodów. Jerozolima będzie deptana przez pogan, aż nadejdą czasy pogan ”. Łukasza 21:24 Jezus cytował z Zachariasza... Czytaj więcej "
Meleti, różnica, którą wydaje się, że ty i ja mamy, polega na tym, że rozumiemy znaczenie terminu „pokolenie” w Piśmie Świętym według słów Jezusa. Rozumiem, że „gen”, zgodnie z Pismem Świętym, może „również” mieć znaczenie „wiek” lub „nieokreślony okres czasu”. Jak wiemy, aby dokładnie zrozumieć słowa Jezusa z Mateusza, Marka i Łukasza itp., Musimy wziąć pod uwagę proroctwa ST, tak jak Jezus.
Cześć Skye
Nie znam żadnych proroctw ST, które miałyby wpływ na słowa Jezusa z Mt 23:36 i 24:34. Jeśli chcesz, możesz otworzyć temat w http://www.discussthetruth.com aby dokładniej wyjaśnić twoje zrozumienie. Oczywiście to zależy wyłącznie od Ciebie. Szanuję Twój punkt widzenia.
Meleti
Trudno jest przyjąć, że „genea” oznacza „wiek”, co jest pomniejszym tłumaczeniem greckiego słowa, według Stronga, które opisuje genea = wiek jako „czas zwykle zajmowany przez każde kolejne pokolenie), przestrzeń od 30 do 33 lat ”. Wydaje się, że oznacza „czas nieokreślony” tylko wtedy, gdy „genea” powtarza się w zdaniu (jak na przykład pokolenie po pokoleniu), czego nie powtarza się w omawianych wersetach. Twierdzenie, że „genea” oznacza jakiś rodzaj bardzo długiego „wieku”, daleko poza okresem około 40-letniego pokolenia, nie jest uzasadnione gramatyką... Czytaj więcej "
Anonimowo, dziękuję. Jak zobaczysz z odpowiedzi Meleti na mój komentarz, zasugerował DTT, jeśli chcę wyjaśnić proroctwa ST w związku z dyskusją. Niestety, przepraszam za to, nie mam obecnie ani czasu, ani energii, aby wziąć udział w naziemnej telewizji cyfrowej. Ważne jest to, że kiedy mówimy o Piśmie Świętym, musimy upewnić się, że jest to prawda, i to jest moje postanowienie, ponieważ jestem pewien, że jest to również Twoje. 2 Tesaloniczan 2: 10-12 „i wszystkie drogi, którymi zło zwodzi tych, którzy giną. Giną, ponieważ oni... Czytaj więcej "
Dzięki Meleti, zaczynam się zastanawiać, dlaczego tak bardzo skupiamy się na TEJ GENERACJI. Podobnie jak ta informacja jest ważna dla pokolenia, o którym mówił Jezus. Nie było wcale. Było to ważne tylko dla apostołów z nim, ponieważ było to dla nich potwierdzenie, że wydarzenia, o których Jezus właśnie mówił, miały miejsce za ich życia. Innymi słowy, odniesienie do pokolenia miało zapewnić apostołom pewność, że Jego słowa nie dotyczą dalekiej przyszłości. Ponieważ Jezus nie znał dokładnego dnia ani godziny, mógł tylko... Czytaj więcej "
Cześć Menrov.
Myślę, że nowy nacisk położony na pokolenie polega na próbie wzmocnienia słabnącego entuzjazmu wśród szeregowych szeregowców poprzez ożywienie mentalności stanu strachu. Jeśli możemy ponownie obliczyć, jak bardzo blisko jest koniec (jak powiedział Splane, wszyscy członkowie GB są częścią pokolenia i nie stają się młodsi), to możemy poczuć, że mamy tylko kilka lat, więc teraz to nie czas na opuszczanie spotkań, skracanie czasu naszej usługi lub zaprzestanie przekazywania darowizn.
Myślę, że masz 100% racji. Wydaje mi się również, że gdyby ezoteryczna wiedza, której Strażnica używa do obliczenia daty 1914, została wzięta z Księgi Daniela, z pewnością Jezus ze wszystkich ludzi byłby w stanie to rozwiązać, będąc na Ziemi, biorąc pod uwagę, że był bystry badacz Biblii, jakiego znamy, a także odniósł się do tej samej książki w tym samym proroctwie dotyczącym Jerozolimy, według relacji Łukasza. Wprawdzie księga Objawienia nie została napisana i jest to objawienie od Jezusa, ale wiedza ta była mu nieznana, kiedy... Czytaj więcej "
Jak zilustrujesz eisegezę? Jaki werset byś wybrał? Dam ci chwilę. Cóż, wybieram ten. Fantastyczne, dobrze wyjaśnione (sic)
🙂
Nazywa się to kupowaniem większej ilości czasu. Jasne i proste. Pytanie brzmi: „Dlaczego wciąż próbujemy obliczyć godziny i pory roku?” Stanie się, kiedy to się stanie. Ale mam nadzieję, że w moim pokoleniu….
Moje uczucia dokładnie.
Tak. Jasne jest, że kiedy ich interpretacja „tego pokolenia” została rozciągnięta na początku lat 90., mieli dwa wyjścia. 1. Porzuć rok 1914 jako punkt zaczepienia. 2. Zdefiniuj na nowo „to pokolenie”. Oczywiście pierwsza opcja nie była możliwa, ponieważ wiele teologii Strażnicy zależy od tej błędnej daty. Jeśli chodzi o drugą opcję, wydaje mi się oczywiste, że przedefiniowanie tego terminu zajęło im 15 lat po zarzuceniu go w 1995 roku. W tym czasie został pominięty w nowych publikacjach i unikany w służbie polowej. Teraz powraca z porzuceniem, bardziej zagubiony niż kiedykolwiek. Nie o to chodzi... Czytaj więcej "
Jestem całkowicie wyblakły. Czytałem twoje artykuły, dają mi bardziej wiarygodny punkt widzenia…
Jaka jest podstawa WTBS dla drugiej realizacji? Nadal nie mogę pojąć tego pomysłu, chyba że: „Tak myślimy, a ty jesteś odstępcą, myśląc inaczej”.
Prawdziwe. W rzeczywistości, bez wtórnych lub pozafiguralnych spełnienia, nie mieliby oni żadnych podstaw do twierdzenia, że Jezus wyznaczył ich na wiernych i dyskretnych niewolników w 1919.
Kolejny przypadek: „Jesteś taki próżny, prawdopodobnie myślisz, że ten werset biblijny jest o tobie”.
I podoba mi się fragment o źle ustawionym silniku samochodowym - miałem kilka takich. lol
Śmieszne. Gdzie jest Carly Simon, kiedy jej potrzebujesz? Zaczekaj. GB są teraz oficjalnie gwiazdami rocka. Chyba nie potrzebujemy CS :-))
Cześć Meleti, Dziękuję za poświęcony czas i wysiłek. Zgadzam się, że najbardziej oczywiste zrozumienie fragmentów pokoleniowych zostanie prawdopodobnie zrozumiane tak, jak je wyjaśniłeś. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę, że zniszczenie Jerozolimy leży w zakresie „wszystkich tych rzeczy”, wydawałoby się, że Jezus ograniczył w ten sposób kontekst dla każdej innej „rzeczy”, o której on również myślał (por. Mt 24: 34). Innymi słowy, jeśli śmierć Jeruzalem została uznana za część „tych rzeczy”, to ipso facto wynika z tego, że „te rzeczy” są... Czytaj więcej "
Przeczytałem niedawno książkę zatytułowaną Siedemdziesiąt tygodni i wielki ucisk autorstwa faceta Philipa Mauro. Był w czasach Russella i występował między innymi przeciwko dyspensacjonalizmowi, syjonizmowi. To naprawdę dobra lektura. Napisał także Cuda chronologii biblijnej, która jest w zasadzie streszczeniem książki Martina Ansteysa The Romance of Bible Chronology, spojrzenia na prawdziwą chronologię biblijną bez źródeł świeckich. Okres perski kończy się o 82 lata, gdy stosuje się odpowiednio proroctwo Daniela i dekret Cyrusa, i budzi prawdziwy kanon Ptolemysa po okresie babilońskim, co... Czytaj więcej "
Russell użył zmodyfikowanej wersji dyspensacjonalizmu, której nauczanie zapoczątkował John Darby (The Exclusive Brethren). Russell również był syjonistą, ale około lat pięćdziesiątych potępiliśmy syjonizm jako pochodzący od Szatana. 1950 pne jest nauczaniem Nelsona Barboura, właśnie namówił Russella, aby to zaakceptował. Obaj doskonale wiedzieli, że zniszczenie Jerozolimy nastąpiło w 606 roku, po prostu nie pasowało to do cyklicznych wydarzeń z okazji szabatu Barbour. Nelson Barbour był byłym milionerem, podobnie jak większość przyjaciół Russella w tamtym czasie. Wspaniałe początki. Jedną z nauk Millera było to, że archanioł Michał to Jezus, i zostało to wskazane... Czytaj więcej "
To jest w pewnym sensie ST, ale zastanawiam się, czy ktokolwiek mógłby skomentować, lub przynajmniej wskazać mi właściwy kierunek, na temat debaty „Jezus to Michał Archanioł”, skoro została poruszona w komentarzu powyżej. Wiem, że wiele się temu sprzeciwia, twierdząc, że archanioł jest istotą stworzoną, a to nie działa dla wierzących w trójcę. Jeśli przyjmiemy, że nie ma trójcy i że Jezus został stworzony, to jaki jest sprzeciw wobec zrównania tych dwóch? Czy jest dobry powód, by wierzyć, że Jezus jest Michałem, czy nie? A może po prostu nie... Czytaj więcej "
Jest temat zatytułowany „Is Jesus Michael"Na Omów prawdę.
Powody, dla których Michael nie był Jezusem. Hebrajczyków Chaper 1. Michał jest „jednym” z głównych książąt. Michał nie zgromił szatana, ale Jezus nie wahał się (Juda). Jezusowi towarzyszyć będzie głos archaniołów i dźwięk trąby Bożej. Ponieważ ma trąbę Bożą, czy to znaczy, że jest Bogiem? Prawie wcale. I dlaczego Jude miałby zmieniać kontekst między używaniem imienia Jezusa a Michałem, skoro są tylko tą samą istotą? Odpowiedź jest oczywista. William Miller pomylił się, niestety dla nas. Będzie wielu fałszywych proroków. Przeczytaj Philipa... Czytaj więcej "
Moje wielkie pytanie, które zadaję innym, brzmi: dlaczego List do Hebrajczyków w ogóle zaczyna się od tematu aniołów? Zawsze też w liczbie mnogiej „anioły”? Wiem, co niektórzy myślą dobrze po tym, jak napisano książki i ich początkowej hebrajskiej publiczności. Ale biorąc pod uwagę kontekst żydowski, w którym pierwotnie się pojawił, po co zaczynać całe założenie książki od samego tematu aniołów? Wesprzeć eisegezę chrześcijaństwa? Czy to dlatego, że Hebrajczycy byli zainteresowani pewnym aniołem, którego dobrze znali? (Zamiast postchrześcijańskich pomysłów na poparcie ich różnych teologii). I że zostało to wyjaśnione... Czytaj więcej "
Czy chodziło Ci o lata pięćdziesiąte, a nie pięćdziesiąte? Nadal powinieneś móc go edytować, ponieważ istnieje 1850-godzinne okno, zanim komentarz zostanie zablokowany.
Doceniam to wiedząc, Vox Ratio.
Poprawiłem przypis, aby wyjaśnić, że nie wszyscy preterysta widzą rzeczy w ten sam sposób i dodałem link do twojego komentarza w celu wyjaśnienia.
Wielkie dzięki,
Meleti
Dzięki Meleti, podoba mi się ten punkt „naprawdę” i kontekst wydarzeń, o których mówił Jezus, będąc „tym” pokoleniem i „tym wszystkim”, tak, ich pokolenie było naocznym świadkiem tamtych wydarzeń. Słowa Jezusa skierowane do czterech apostołów, Andrzeja, Piotra, Jakuba i Jana, w 33 roku n.e. Opisując te wydarzenia, Jezus powiedział: „To pokolenie na pewno nie przeminie, dopóki to wszystko się nie wydarzy”. - Mateusz 24:34 Najwyraźniej pokolenie, o którym Jezus wspomniał w tej dyskusji, było pokoleniem czterech mężczyzn, z którymi rozmawiał. Z pewnością tak myśleli czterej mężczyźni. Jezus przemówił w... Czytaj więcej "
Mateusza 1:17 mówi nam: „A zatem wszystkie pokolenia, od Abrahama do Dawida, było czternaście pokoleń i od Dawida aż do deportacji do Babilonu czternaście pokoleń i od deportacji do Babilonu aż do Chrystusa czternaście pokoleń”. Przyjmując deportację w roku 587 pne, a pojawienie się ochrzczonego Chrystusa w 29 roku n.e., to 587 + 29 = 616. 616/14 pokoleń = średnio 44 lata na pokolenie. Jeśli spojrzymy jeszcze dalej w przeszłość, mówi się, że David urodził się około 1040 roku. Jeśli przyjęliśmy chronologię WT Dawida (która wydaje się być dość bliska), w... Czytaj więcej "
Zawsze ryzykujesz, że będziesz w pośpiechu robić matematykę. Ale ma szczęśliwe zakończenie. Jeśli Dawid został królem w 1077 roku pne, gdy miał 30 lat, musimy dodać (NIE odejmować) jego wiek, aby uzyskać jego rok urodzenia (ponieważ daty pne stają się większe, licząc wstecz), co dałoby rok urodzenia Dawida 1077 + 30 = 1107 pne. Wtedy od Dawida do Chrystusa będzie to 1107 + 29 = 1136 lat, zamiast 1076 pokazanych powyżej. Ponieważ są to dwa zestawy po 14 pokoleń, 1136/28 = 40.5 lat jako średnia długość pokolenia, „amortyzowane” przez 28... Czytaj więcej "
Meleti, świetny artykuł! Uważam, że czasami logiczne łatwe wyjaśnienie jest właściwe. Ja też poczekam, aż część 2 powie coś więcej
Meleti, Mając na uwadze te wersety: Ew. Łukasza 16: 8; Marka 8:38; Mateusza 11:16 (Marka 8:38); Przypowieści Salomona 30:11 - gdzie wydaje się, że „pokolenie” (genea) odnosi się do typu ludzi / społeczeństwa ludzi, a nie do 40 czy 80 lat.
Czy jest zatem możliwe, że w Ewangelii Mateusza 23:35 jest powiedziane, że „wy” będziecie odpowiedzialni, czy „to pokolenie” w wersecie 36 sięgnie 400 lat wstecz do morderców Zachariasza? Gdyby tak było, mogłoby to być pokolenie, które trwa do drugiego przyjścia Jezusa Chrystusa, a nie 70 roku n.e.
Słowo „pokolenie”, jak większość słów, może oznaczać więcej niż jedną rzecz w zależności od kontekstu. Twoje podejście do tego jest podobne do tego, o czym Apollos napisał kilka lat temu. (Widzieć „To pokolenie” i naród żydowski.) Wziąłem to pod uwagę w swojej analizie. Jednak moim zdaniem kontekst Matthew 21 przez 24 nie obsługuje tej aplikacji.
Meleti, to, o czym mówię, nie dotyczy oczywiście tylko narodu żydowskiego, ale obejmuje ich wraz z niegodziwym systemem światowym, dopóki nie zostanie zastąpione Królestwem podczas drugiego przyjścia Jezusa. Czy zgodzisz się zatem, że to, co powiedziałem o Mateusza 23: 35,36, jest możliwe, zwłaszcza jeśli weźmiesz pod uwagę słowa Jezusa z Mateusza 23:39 „Albowiem powiadam wam, nie ujrzycie mnie ponownie, dopóki nie powiecie: „Błogosławiony, który przychodzi w imieniu Pana”.
Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o mój komentarz powyżej, rozpatrywany w kontekście, „pokolenie” z Mateusza 24:34 odnosi się do ówczesnego obecnego systemu światowego, który będzie trwał do powrotu Jezusa i zastąpienia go swoim Królestwem.
Ci, którzy doświadczyli „wszystkiego”, o którym mówił, zmarli w 70 roku ne A jednak będą znowu żyć. Zamiast myśleć o pokoleniu ludzi trwającym 6,000 lat, możemy poszukać w Biblii definicji i jej związku z Mt 23:39. W tym samym kontekście (Łk 11:50, 51), w którym Jezus uczynił „to pokolenie” odpowiedzialnymi za krew przelaną od czasu Abla, mówi, co następuje: „Jak bowiem Joʹna stała się znakiem dla Niniwitów, tak będzie Syn człowieczy niech będzie dla tego pokolenia. 31 Królowa południa zostanie wzbudzona w... Czytaj więcej "
Ponieważ musimy wziąć pod uwagę kontekst, nie możemy zatrzymać się na 400 latach, ale musimy sięgnąć do Abla, również tutaj wspomnianego. Jeśli morderca Abla jest częścią „ty” i „pokolenia”, to mamy pokolenie sięgające prawie 4,000 lat wstecz i 2,000 lat dalej. Pokolenie 6,000 lat. Taka rzecz nie jest sugerowana przez Łukasza 16: 8; Marka 8:38; Mateusza 11:16 (Marka 8:38); Przysłów 30:11.
Mateusza 23:35. Kiedy Jezus mówi o „tobie”, najwyraźniej nie ma na myśli współczesnych, ponieważ faryzeusze nie byli „osobiście” odpowiedzialni za śmierć proroka z 2 Kron. Dlatego też, kiedy Jezus użył zaimka „ty”, włączył grupę ludzi żyjących przez tak długi okres czasu, a chodzi o to, że byli tacy sami, że byli źli / źli. Przykładem takiego sposobu myślenia Jezusa jest Ew. Mateusza 28: 19,20, kiedy powiedział do apostołów: „Będę z wami aż do końca wieku”. Ci, z którymi mówił... Czytaj więcej "
Zgoda. To rozróżnienie zostało wyjaśnione w artykule. Krew winna wszystkich przeszłych niegodziwych pokoleń, tworzących nasienie Diabła, miała spaść na obecne pokolenie, współczesne Jezusowi. Poprzednie pokolenia zabijały proroków, ale nagromadzenie grzechu osiągnęło punkt krytyczny wraz z zabiciem Syna Bożego, jak przepowiedział w przypowieściach. W ten sposób Mt 24:34 wypełnił się w I wieku.
Co z Matthew 24: 29,30? Jezus nie pojawił się ponownie natychmiast po 70 CE.
To jeden z punktów, które zostaną omówione w następnym artykule.
Faryzeusze nie byli odpowiedzialni dosłownie, ale byli odpowiedzialni duchowo. Jak to? Kto był odpowiedzialny za przelanie krwi Abla? Kain. Jaki był motyw zamordowania Abla przez Kaina? Spór o to, jaką formę kultu / religii zaakceptował Bóg. Zachariasz został zabity za czasów króla Jehoasza, który nie wyznawał prawdziwego wielbienia, ale uległ wpływom pogańskim wokół siebie. W czasie, gdy Jezus wypowiedział swoje słowa w Ewangelii Mateusza 23:35, faryzeusze nie byli jeszcze dosłownie odpowiedzialni za śmierć Jezusa, ale już zademonstrowali morderczą nienawiść, która do niej doprowadziła.... Czytaj więcej "
Dobrze powiedziane. Zgadzam się całkowicie!
Zgadzam się z twoim wnioskiem.
Znak, że lato było bliskie, oznaczał nadchodzący początek czasów narodów, który miał się spełnić w pierwszym wieku. Żyjemy teraz w ostatnich dniach tego lata, blisko początku sezonu żniwnego.
Alex Rover,
Jerozolima nie jest już rządzona przez narody / pogan.
Cześć Deborah, rozumiem, o co chodzi, ale żniwo jest zakończeniem tego systemu rzeczy, w którym chwasty są wiązane i niszczone, a pszenica zbierana. Czas narodów dobiegnie końca wraz z ustanowieniem panowania królestwa na tej ziemi. Kiedy upada posąg Daniela.
Alex Rover,
Powrót Izraela nie był przypadkiem natury. Musimy pozwolić naszym oczom zobaczyć rzeczywistość rzeczy, a nie odwrócić wzroku. Rzeczywistość jest taka, że Jerozolima nie jest już pod polityczną kontrolą narodów / pogan. Możecie wierzyć, że Jeruzalem w Łukaszu 21 jest istotą duchową, ale NIE JEST TO, CO OZNACZA KONTEKST.
Coś mnie ciekawi, Deborah. Załóżmy, że wyznaczone czasy Gojów skończyły się około połowy XX wieku. Czy ma to jakieś inne znaczenie?
Tak. Oznaczałoby to, że znaki na niebie nadejdą PO końcu czasów pogan. Łukasza obejmuje 2000 lat.
Deborah, Luke 21:24 „Padną od miecza i zostaną wzięci do niewoli wszystkich narodów. Jerozolima będzie deptana przez pogan, aż nadejdą czasy pogan ”.
Odnosi się to do ostatecznego ucisku pogan przeciwko Izraelowi, który ma się jeszcze wydarzyć. Jezus cytował z Zachariasza 12: 3 (patrz LXX). Zobacz także Daniel 9: 26-27 i Objawienie 11: 2,3.
ST ma znaczenie, abyśmy byli w stanie zrozumieć słowa Jezusa, ponieważ właśnie tam cytował. Jezus Chrystus był Żydem!
Deborah, Sezon Boży to dość szczegółowa dyskusja, jestem pewien, że wiesz. Wszyscy, którzy żyją między dwoma przyjściem Chrystusa, są proroczo „latem”, które jest ostatnim okresem „królestw ludzkich”. Jeśli chodzi o Jerozolimę, według Zachariasza 14, ma się odbyć ostateczna bitwa narodów przeciwko Jerozolimie. Jak zobaczysz podczas studiowania tego rozdziału, ta bitwa jeszcze się nie wydarzyła, a Chrystus powróci i będzie walczył za swój lud.
Skye,
Byłbym wdzięczny za wsparcie NT dla twojej interpretacji „pór roku” i „lata”. Czy masz bezpośrednie odniesienia do Pisma Świętego dla swoich twierdzeń?
Deborah, to dość obszerne wyjaśnienie biblijne i trudno byłoby mi je podsumować. Jak wyjaśniłem Meleti, wysłał ją do mnie przyjaciel, który przeprowadził obszerne badania dotyczące „dni ostatnich”. Jeśli chcesz, mogę wysłać Ci kopię e-mailem.
Być może umieszczenie szczegółowego podsumowania na Forum Dyskusji o Prawdzie?
Musiałbym się nie zgodzić. Kiedy Jezus powiedział: „Oto wasz dom jest wam opuszczony”, był to początek końca szczególnej relacji Boga z narodem Izraela. Rozważ zasadę z Ewangelii według Mateusza 18: 15-17: „Co więcej, jeśli twój brat popełnia grzech, idź i ujawnij jego winę tylko między tobą a nim. Jeśli cię posłucha, pozyskałeś swojego brata. A jeśli nie posłucha, weź ze sobą jeszcze jednego lub dwóch, aby na ustach dwóch lub trzech świadków była cała sprawa. Jeśli nie posłucha... Czytaj więcej "
Zgadzam się z Deborah! Z niecierpliwością czekam na kolejną część!
Meleti,
Pochwalam twój wysiłek opublikowania tego artykułu.
Wstrzymywanie dalszego komentarza aż do kolejnego artykułu.