W ostatnim porannym programie kultu zatytułowanym „Jehowa błogosławi posłuszeństwo”, Brat Anthony Morris III zajmuje się oskarżeniami skierowanymi przeciwko Ciału Kierowniczemu, że jest to dogmat. Cytując z Dziejów 16: 4, odsyła nas do słowa przetłumaczonego jako „dekrety”. Stwierdza na znaku minutowym 3: 25:
„A teraz przejdźmy do współczesności i okaże się, że to całkiem interesujące - tak, zakładam, że może Cię to zainteresować - ale tutaj, w wersecie 4, jeśli spojrzysz na oryginalny język dotyczący„ dekretów ”, Dostrzegam tam grekę, słowo „dogmata”, cóż, słychać tam słowo „dogmat”. Cóż, zmieniło się, co to teraz oznacza w języku angielskim. Z pewnością nie jest to coś, co chcielibyśmy powiedzieć, że winny jest wierny niewolnik. Zwróć uwagę, co miały do powiedzenia słowniki. Jeśli odnosisz się do przekonania lub systemu przekonań jako do dogmatu, nie zgadzasz się z nim, ponieważ oczekuje się, że ludzie zaakceptują to, nie kwestionując go. Pogląd dogmatyczny jest oczywiście niepożądany. Inny słownik mówi, że jeśli mówisz, że ktoś jest dogmatyczny, jesteś wobec niego krytyczny, ponieważ jest przekonany, że ma rację i nie bierze pod uwagę, że inne opinie również mogą być uzasadnione. Cóż, nie sądzę, abyśmy chcieli zastosować to do decyzji, które pochodzą od niewolnika wiernego i roztropnego w naszych czasach ”.
Według Brata Morrisa Ciało Kierownicze nie oczekuje, że przyjmiemy ich nauki bez pytania. Według brata Morrisa Ciało Kierownicze nie jest przekonane, że ma rację. Według Brata Morrisa Ciało Kierownicze nie odmawia rozważenia innych opinii, które również mogą być uzasadnione.
Następnie kontynuuje:
„Mamy teraz odstępców i przeciwników, którzy chcieliby, aby lud Boży myślał, że wierny niewolnik jest dogmatyczny. I oczekują, że przyjmiesz wszystko, co wychodzi z centrali, jakby to był dogmat. Arbitralnie zdecydował. Cóż, to nie ma zastosowania ”.
Tak więc według Brata Morrisa nie powinniśmy akceptować wszystkiego, co wychodzi z kwatery głównej, jak gdyby to był dogmat; to znaczy, jakby to był dekret od Boga.
To stwierdzenie wydaje się być sprzeczne z jego końcowymi słowami:
„To jest teokracja rządzona przez Boga. Nie zbiór decyzji podjętych przez człowieka. To jest rządzone z nieba ”.
Jeśli jesteśmy „rządzeni przez Boga” i „rządzeni z nieba” i jeśli to nie jest „zbiór decyzji podjętych przez człowieka”, to musimy stwierdzić, że są to decyzje Boże. Jeśli są to decyzje boskie, to pochodzą od Boga. Jeśli pochodzą od Boga, nie możemy i nie powinniśmy ich kwestionować. Są rzeczywiście dogmatami; aczkolwiek słuszne dogmaty, ponieważ mają boskie pochodzenie.
Jaki byłby test lakmusowy? Brat Morris wskazuje na dekrety, które wyszły z Jerozolimy w pierwszym wieku i stosuje je do naszych czasów. W I wieku Łukasz wspomina: „Doprawdy, zbory nadal umacniały się w wierze i z dnia na dzień wzrastały w liczbie”. (Dzieje 16: 5). Anthony Morris III zwraca uwagę na to, że jeśli będziemy przestrzegać wskazówek, o których twierdzi, że pochodzą od Jehowy, to i my z dnia na dzień będziemy obserwować podobny wzrost liczby zborów. Mówi, że „zbory będą się powiększać, terytoria oddziałów będą się powiększać z dnia na dzień. Czemu? Ponieważ, jak wspomnieliśmy na początku, Jehowa błogosławi posłuszeństwu '”.
Jeśli poświęcisz czas na zeskanowanie najnowszego Roczniki a spójrz na dane liczbowe dotyczące liczby wydawców w stosunku do liczby wydawców, zobaczysz, że nawet w krajach, w których wydaje się, że rośniemy nieznacznie, jesteśmy w stanie stagnacji, a nawet kurczą się.
Argentyna: 2010: 258 do 1; 2015: 284 na 1
Kanada: 2010: 298 do 1; 2015: 305 na 1
Finlandia: 2010: 280 do 1; 2015: 291 na 1
Holandia: 2010: 543 do 1; 2015: 557 na 1
Stany Zjednoczone: 2010: 262 do 1; 259 do 1
Sześć lat stagnacji lub gorzej, zanikania! Prawie nie obraz, który maluje. Ale jest gorzej. Patrząc tylko na surowe dane z 2015 roku Rocznik, są 63 kraje z 239, które albo nie mają wzrostu na liście lub wykazują wzrost ujemny. Wiele innych, które pokazują, że pewien wzrost nie nadąża za wzrostem liczby ludności.
A zatem w oparciu o własne kryteria brata Morrisa albo nie jesteśmy posłuszni Ciału Kierowniczemu, albo jesteśmy mu posłuszni, a mimo to Jehowa nie błogosławi nas codzienną ekspansją.
W lipcu brat Lett powiedział nam, że Ciało Kierownicze nigdy nie ma i nigdy nie będzie pozyskiwać funduszy, po czym przystąpił do pozyskiwania funduszy na resztę swojej transmisji. Teraz brat Morris mówi nam, że dekrety Ciała Kierowniczego nie są dogmatami, twierdząc jednocześnie, że ich decyzje nie są dziełem człowieka, lecz Boga.
Eliasz powiedział kiedyś ludziom: „Jak długo będziesz utykał dwiema różnymi opiniami?” Być może nadszedł czas, aby każdy z nas sam zastanowił się nad tym pytaniem.
Ciekawy cytat ze Strażnicy, musiałem być ślepy jak nietoperz, żeby tego nie widzieć ”. Biblia jest księgą organizacyjną i należy do zboru chrześcijańskiego jako organizacji, a nie do pojedynczych osób, niezależnie od tego, jak szczerze mogą wierzyć, że potrafią interpretować Biblia… Biblii nie można właściwie zrozumieć bez widzialnej organizacji Jehowy ”(Strażnica, 1 października 1997, s. 587).
Twoje referencje mają wszystko w porządku oprócz roku: 1967.
Meleti, masz rację, nie będziemy w stanie pójść drogą, jeśli nie zajmiemy się najpierw naszymi podstawowymi założeniami i różnymi paradygmatami interpretacyjnymi dotyczącymi tego, jak określamy znaczenie i interpretację Pisma Świętego. Nasze podejście do Pisma Świętego jest ostatecznie bardzo różne i leży w naszym rozumieniu eklezjologii. Nie twierdzę, ale wierzę, że dowody biblijne, historyczne i filozoficzne wskazują nam na boski autorytet nauczania w zborze chrześcijańskim wyznaczonym przez Boga. Z mojej perspektywy doszedłem do wniosku, że naiwnością jest sądzić, iż wszelkie nieporozumienia interpretacyjne można rozwiązać za pomocą... Czytaj więcej "
Myślę, że jeśli ktoś próbuje nas nauczyć doktryny z Biblii, musimy sprawdzić, czy za nią stoi jakiś program. Na przykład, jeśli przeczytasz Jere 25:12, jest oczywiste, że 70 lat dla Babilonu dobiegło końca, zanim król Babilonu został pociągnięty do odpowiedzialności. Prosta matematyka wymaga, aby początek 70 lat był wcześniejszy niż ta data. Każda normalna osoba przeczytałaby to i poszła dalej. Wielka rzecz. Ale jeśli teraz mam zamiar zrobić wielką ekstrapolowaną teorię, używając źródeł pozabiblijnych, takich jak Ptolemeusz, i wyjść poza Biblię... Czytaj więcej "
Myślę, że tym, co może nam pomóc w zrozumieniu Biblii, jest skorzystanie z różnych przekładów. Wiemy, że nie ma czegoś takiego jak doskonałe tłumaczenie i istnieje wiele sposobów przekazania tych samych słów / stwierdzeń. Należy również pamiętać, że Biblia jest księgą hebrajską i oczywiście pomocna jest niewielka wiedza na temat kultury hebrajskiej. Ważną rzeczą do zapamiętania jest to, dlaczego Jezus przyszedł na ziemię. Ew. Marka 1: 14-15 „Po uwięzieniu Jana Jezus udał się do Galilei, głosząc dobrą nowinę Bożą. 'Nadszedł czas,'... Czytaj więcej "
Dzięki za ten wkład. Jedna prośba - czy może mógłbyś zidentyfikować się tagiem, np. Anonimowy 007 itp., Aby odróżnić Cię od innych Anonymi, którzy również mogą pisać!
Dzięki za linki, Philip. Są obszerne, więc zajmie mi to trochę czasu, ale po pobieżnym spojrzeniu wydaje się, że jesteśmy na tej samej stronie. Kilka lat temu zrobiliśmy na ten temat czteroczęściową serię. Możesz go wyświetlić za pomocą tego linku: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Cześć Filip, jeśli każdy apel do Pisma Świętego jest „jedynie” apelem do interpretacji Pisma Świętego, to tak naprawdę mamy do czynienia z apelem do autorytetu, a ściślej mówiąc, przyjęciem argumentum ad verecundiam jako wiary. Oczywiście powinno to budzić alarm intelektualny, ponieważ jest to dobrze znany nieformalny błąd i nie należy go dopuszczać jako dowodu - ani w odniesieniu do Pisma Świętego, ani żadnej innej sprawy. Tym niemniej implikuje to jeszcze większy problem polegający na tym, że jeśli wszystkie apele do Pisma Świętego rzeczywiście sprowadzają się do apelacji do władzy interpretacyjnej, wówczas... Czytaj więcej "
Dobrze powiedziane, stosunek Voxa, dobrze powiedziane.
Dziękujemy za logiczną i uzasadnioną odpowiedź.
Przyszło mi do głowy, że ci, którzy przyjmą zarówno Pismo Święte, jak i autorytet interpretacyjny, próbują służyć dwóm panom. (Mt 6: 24) W końcu stają po jednej stronie, a nienawidzą drugiej. Tak wielu moich braci opowiedziało się po stronie Ciała Kierowniczego, lekceważąc cięższe prawo Boże.
Cześć Malati.
Nie zgadzam się. Zawartość Vox Ratio może być doskonała, ale nie wiem ze względu na „sposób, w jaki się to mówi”. Jeśli będziesz musiał odwoływać się do słownika za każdym razem, gdy czytasz post, niektórzy przestaną go czytać. Tak więc, niezbyt dobrze Vox, niezbyt dobrze ułożony.
IE
argumentum ad verecundiam
niespójna diada
Magisterium kościelne
Przede wszystkim to „Meleti”, a nie „Malati”. Być może za dawnych dobrych czasów przed komputerami miałbyś rację, ale nie teraz. Jeśli ktoś czyta komentarz i znajduje się w nim słowo lub fraza, której nie rozumie, wystarczy skopiować i wkleić go na google.com iw ciągu kilku sekund wzbogacił swoje słownictwo. Tak, są chwile i miejsca, w których wymagane jest od nas „ogłupianie” naszego słownictwa, ale nie widzę tutaj zastosowania. Naszym celem jest budowanie i wzbogacanie. To prawda, że może to wymagać trochę wysiłku z naszej strony, ale jest to nagroda... Czytaj więcej "
Nakładanie się pokoleń = posłuszeństwo Frakcje krwi = posłuszeństwo (cóż, nadal jest to osobisty wybór) Wyślij nam darowiznę, bo więcej pieniędzy wychodzi, a potem przychodzi = posłuszeństwo Edukacja jest zła = posłuszeństwo Jesteśmy wiernym niewolnikiem (aka tylko Ciało Kierownicze, czyli Strażnicy Doktryn ) = przestrzegaj Wypełnij poprawnie swój arkusz czasu = Stosuj się Kiedy Jezus powiedział, że każde Oko mnie zobaczy… Nie, miał na myśli Niewidzialność = Przestrzegaj 1914, 1925, 1975 i innych dat błędu = bądź posłuszny Myślę, że otrzymałem Obrazek, nie powinniśmy tego słuchać myślę, że to właśnie znalazłem z tej listy... Czytaj więcej "
Przestroga opowieść o Tony'm Morrisie i eisegesis. Z artykułu „Bible Study Methodology” na stronie Beroean Pickets: „To słowo [eisegesis] opisuje metodę badania, w której czytamy w wersecie biblijnym to, co chcemy zobaczyć”. Zgódźmy się, że czytanie czegoś, co tylko CHCEMY zobaczyć, kiedy fakty tego nie potwierdzają, jest złym pomysłem. Jak zauważył John Sheridan w programie telewizyjnym Babylon 5: „Vorlonowie mają takie powiedzenie: Zrozumienie to miecz obosieczny. Twoja strona, moja strona i prawda ”. W jakiś sposób musimy uniknąć tych dwóch... Czytaj więcej "
Rozumiesz, że wybierając tytuł, zaangażowałem się w ironię, prawda?
Tak, po pewnym czasie; ale to dopiero po kilku dniach wprowadzenia się w błąd i po tym, jak miałem czas na ponowne rozważenie sprawy. Jednak opierając się na wielu odpowiedziach poniżej, nie wydaje się, aby większość czytelników podzielała takie rozumienie. Wydaje się raczej, że postrzegali tytuł tak, jakby był to coś, co twierdził Tony Morris, a potem wszyscy odpowiedzieli zgodnie z tym założeniem, a nie na podstawie tego, co powiedział, ale głównie na samym tytule twojego artykułu. To spowodowało, że wszyscy przeczytali w twoim artykule coś, czego nie zrobił pan Morris... Czytaj więcej "
Rozumiem twój punkt widzenia, a Apollos wskazał na coś podobnego do mnie. Zobacz komentarz.
Myślę jednak, że można by to lepiej wyrazić bez podtekstu protekcjonalności.
Nie było zamiaru protekcjonalności, bez względu na to, czy miałoby to być wydźwięk, półton czy coś innego. Jak zauważyłem, na początku również wyciągnąłem błędny wniosek, więc jeśli zasługuje na jakąkolwiek protekcję, musiałbym zastosować ją również do siebie. Dlatego zacząłem swoje uwagi od „Ostrzegawczej opowieści o Tony'm Morrisie i eisegezie”. To nie jest atak na ciebie ani kogokolwiek innego; to jest przestroga. Tak jak tytuł tego artykułu Beroean Pickets może prowadzić do błędnych wniosków, tak uwagi Tony'ego Morrisa mogą nas doprowadzić do błędnych wniosków na temat Wielkiej Brytanii. Plik... Czytaj więcej "
>> „ważniejsze jest zrozumienie tego faktu i ujawnienie go, niż sprzeczanie się o to, czy GB jest dogmatyczny, czy nie”. Tytułem przykładu, niesie to z tego implikację, że mają miejsce kłótnie. Nie wierzę, że miałeś to na myśli i nie ma na to dowodów, więc być może był to po prostu zły dobór słów. Proszę zrozumieć, że zgadzam się z najważniejszymi uwagami, które pan porusza. Mówię tylko, że prawda jest smaczniejsza, gdy doprawiona jest solą. (Kol 4: 6) Ponadto, jak widać z linku komentarza, który podałem, byliśmy... Czytaj więcej "
Poprawny; W żaden sposób nie próbowałem opisać tej wymiany jako kłótni, której nie lubię. Żadne z moich uwag nie było tak naprawdę skierowane do ciebie osobiście, Meleti, z wyjątkiem tego, że napisałeś w rzeczywistości przedmiotowy artykuł, o którym rozmawialiśmy. Wyrażenie, które gdzieś ostatnio przeczytałem, ujęło to w ten sposób: „Najważniejsze nie jest to, KTO ma rację, tylko CO”. Wszyscy się zestarzejemy i umrzemy, wcześniej czy później (w moim przypadku wcześniej. Ale jest przynajmniej możliwość, że nasze słowa mogą nas przeżyć.... Czytaj więcej "
Aby uzyskać porady dotyczące formatowania podczas komentowania, sprawdź FAQ strona.
„Mówię tylko, że prawda jest smaczniejsza, gdy jest doprawiona solą”.
Dokładnie . . . tak więc chociaż może być prawdą, że ciało kierownicze jest dogmatyczne, nigdy nie powinno się wprost twierdzić, że tak jest. Trzeba opisać ich mocno zakorzenione przekonania i oczekiwania posłuszeństwa, używając bardziej eufemistycznego języka - „przyprawione solą”. ; p
Jeśli w tym artykule jest jakaś eisegeza, osobiście jej nie widzę. Jak mówi Meleti, tytuł jest ironiczny, więc być może powinien brzmieć „dogmatyka GB IS” (bez ironii), co jest dokładnie tym, co robisz - że nie zaprzeczają, że są dogmatyczne (chociaż jestem pewien, że tak jeśli ich o to oskarżyłeś), ale po prostu nie chcesz być uznany za dogmatyczny przez przeciwników (co i tak oznacza to samo). Innymi słowy, zastrzegają sobie prawo do bycia dogmatycznym, ale nie do pociągania do odpowiedzialności . Więc ironia w... Czytaj więcej "
Twoja historia jest bardzo bliska mojej, bracie
Ta transmisja brzmi bardziej jak sztuczka umysłu Jedi, a Anthony Morris stoi przed nami, machając rękami, mówiąc „Nie ma mnie tutaj, nie możesz mnie zobaczyć”. Cóż, jeśli cię tam nie ma, Anthony, przestań machać rękami!
Witajcie Meleti i wszyscy, słyszę wasze obawy i skąd pochodzicie, i ciężko jest wyrazić swoją opinię w tej sprawie, ponieważ nie sądzę, żebym był w stanie wyrazić wszystkie wrażliwości bez brzmienia konfrontacyjnego. Brat Hayden C. Covington powiedział kiedyś: „Zawsze staraliśmy się zobaczyć, czy mamy prawdę, zanim ją wypowiemy. Opieramy się na najlepszych informacjach, jakie posiadamy, ale nie możemy czekać, aż osiągniemy doskonałość, ponieważ jeśli będziemy czekać, aż osiągniemy doskonałość, nigdy nie będziemy mogli mówić ”. Jeśli wierzysz, że Jehowa ustanowił naukę... Czytaj więcej "
Cześć Philip, Twoje rozumowanie wydaje się zrównoważone i rozsądne. Pytanie brzmi, czy odzwierciedla rzeczywistość sytuacji? Skorzystajmy z podanego przez Ciebie przykładu lekarza. Idziemy do lekarza, bo potrzebujemy jego fachowej porady. Ufamy, że wie, o czym mówi, bo jest przecież profesjonalistą, człowiekiem, który przez lata szkolił się w dziedzinie medycyny. Możemy jednak zdecydować, że nie będziemy postępować zgodnie z jego radą. Możemy nawet poczuć, że się w czymś myli. Gdyby lekarz dowiedział się, jak się czujemy, przestałby z nami rozmawiać... Czytaj więcej "
Zauważyłeś: „Do tej pory nikt nie był w stanie dostarczyć biblijnych dowodów na poparcie zarzutu, że Jehowa Bóg wyznaczył tych siedmiu mężczyzn - czy też jakąkolwiek grupę ludzi - jako jedyny kanał komunikacji Bożej z dzisiejszymi chrześcijanami. ” W rzeczywistości istnieje dowód, ale nie taki, jaki byś wolał. Weźmy pod uwagę List do Rzymian 6:16: „Czy nie wiecie, że jeśli ciągle przedstawiacie się komukolwiek jako niewolnicy, aby być mu posłusznymi, jesteście jego niewolnikami, ponieważ jesteście mu posłuszni, czy to z powodu grzechu w perspektywie śmierci, czy też posłuszeństwa ze sprawiedliwością w... Czytaj więcej "
Ale czy FDS nie został powołany w 1914 roku i jest częścią tego nakładającego się pokolenia Meleti? Czy to nie jest dowód? 😉 Mam dziwne uczucie chodzenia w kółko. Może dlatego nazywa się to rozumowaniem okrężnym ha ha
Mógłbym żyć z faktem, że mężczyźni są niedoskonali i mogą podejmować niedoskonałe decyzje itp., Itd. Jednak obecnie mamy znaczną ilość informacji i dowodów, aby wykazać, że były sztuczki i bardzo celowe próby wprowadzenia w błąd, kłamstwa, zaciemniania i kłamstwa „zasadniczej” doktryny. Ponadto, uznając, że jesteś podatny na błędy [a dzięki internetowi możemy kwantyfikować i kwalifikować „błędy” na przestrzeni lat], nie bądź dogmatyczny. I nie zmuszajcie członków i nie zmuszajcie ich do akceptowania rzeczy jako Prawdy, wiedząc doskonale, że może się to zmienić w najbliższej przyszłości. Nie... Czytaj więcej "
Cześć Africanaine, zapytałeś (otwórz): Czy ten ruch - jestem w mojej szóstej dekadzie w WTS - dzisiaj zatwierdzonym kanałem Boga na ziemi? Odpowiedź brzmiałaby NIE, nie tylko dlatego, że jest to WTS, ale żadna organizacja w ogóle nie może tego twierdzić, ponieważ pisma NT nie popierają idei, że jedna organizacja ma jako jedyną organizację aprobatę Boga i jako taka jest ponad wszystkimi innymi . Biblia pokazuje, że gdy był jeszcze naród żydowski, mogliby zostać pobłogosławieni jako całokształt dobrych uczynków... Czytaj więcej "
Biorąc pod uwagę niedawne odejście zawodnika New York Yankees Yogi Berra, proponuję następujący „jogizm”, który wydaje się idealnie pasować do Wielkiej Brytanii:
„Mamy głęboką głębię”.
Jeszcze raz dziękuję Meleti; doskonały komentarz. Ta transmisja jest kolejnym przykładem tego, jak bardzo źle się przeliczyłem, kiedy GB ma całą swoją boską mądrość, postanowiło postawić tych facetów przed kamerą.
Witam Meleti i wszyscy, z całym szacunkiem zastanawiam się, czy być może nie rozumiesz tego, co brat Morris próbuje powiedzieć. Myślę, że na jego uwagi i na te sprawy trzeba spojrzeć od wewnątrz. Komentarz do porannego uwielbienia jest wewnętrzną dyskusją. Jeśli nie wierzysz, że Ciało Kierownicze jest upoważnionym przez Boga autorytetem nauczycielskim wyznaczonym przez Jehowę i wspomaganym przez ducha świętego, to rozumiem, dlaczego możesz mieć pogląd na Ciało Kierownicze z książki z odpowiedziami, tak jakby każda formalna nauka była równie centralna i dotyczy tego samego roszczenia... Czytaj więcej "
Właściwie, Philipie, myślę, że źle zrozumiałem to, co chciał powiedzieć. Apollos również mi to zwrócił. Subtelność jego słów z początku umykała nam obojgu, ale Apollosowi podsunęło zdanie: „Cóż, to nie ma zastosowania”. Rozumiem, że mówił, że Ciało Kierownicze nie oczekuje od nas przyjęcia jego nauk bez pytania i że bierze pod uwagę opinie innych. Wtedy Apollos to dostał. Morris III mówi, że oskarżenie o dogmatyzm nie dotyczy Ciała Kierowniczego, ponieważ tak nie jest... Czytaj więcej "
O. Będę musiał wziąć moje tabletki przeciw nudnościom i sam to obejrzeć. Jeśli to, co Apollos, a teraz mówisz, jest prawdą…. To kolejna cegła w murze.
Fakt, że został opublikowany w JW Broadcasting, nie czyni go już „wewnętrzną dyskusją”, podobnie jak rozmowy sióstr w szkole teokratycznej, może ona doradzać innej siostrze, ale lekcja była przeznaczona dla wszystkich słuchaczy. Wydaje mi się, że A. Morris miał rację.
Philip, widzę, że to, co mówisz, może się zdarzyć, ale jednocześnie zdarza się, że WT używa podwójnego mówienia, co oznacza na przykład, że z jednej strony mówią, że coś jest zielone, ale wyjaśniają to, zakładając, że że jest niebieski. Mówiąc prościej, twierdzą, że istnieją dwie grupy chrześcijan, ale jednocześnie wszyscy chrześcijanie mają takie same obowiązki. Jeśli jednak Morris miał na myśli to, co wskazujesz, jest to okropne dla Ojca, ponieważ w ciągu ostatnich 100 lat dokonali przeglądu ponad 100 doktryn / poglądów... Czytaj więcej "
Ale kiedy suweren skończy osądzanie góry Syjon i Jeruzalem, ukarzę króla asyryjskiego za to, co z dumą zaplanował i za arogancką postawę, którą przejawia. Mówi bowiem: „Swoją silną ręką osiągnąłem to dzięki opracowanej przeze mnie strategii. Najechałem terytorium narodów i splądrowałem ich magazyny. Jak potężny zdobywca, obaliłem władców. Moja ręka odkryła bogactwo narodów, jakby to było w gnieździe, gdy zbiera się porzucone jaja, gromadzę całą ziemię. Nie było trzepotania skrzydłami, lub... Czytaj więcej "
Per Mr. Morris: „Dogmatyczny pogląd jest oczywiście niepożądany. Inny słownik mówi, że jeśli mówisz, że ktoś jest dogmatyczny, jesteś wobec niego krytyczny, ponieważ jest przekonany, że ma rację i nie bierze pod uwagę, że inne opinie również mogą być uzasadnione. Cóż, nie sądzę, abyśmy chcieli zastosować to do decyzji, które pochodzą od niewolnika wiernego i roztropnego w naszych czasach ”. W liście od WBTS z 1 września 1980 r. DO WSZYSTKICH NADZORÓW OBWODÓW I OKRĘGÓW (strona 2) [pobrane z JWLeaks]: „Pamiętaj, że aby zostać wykluczonym, odstępca nie musi być... Czytaj więcej "
Rzymian 14: 1 - Przyjmij człowieka mającego słabości w wierze, ale nie oceniaj różnych opinii.
„Ale mam kilka przeciw wam, bo macie tam takich, którzy trzymają się nauki Balaama, który ciągle uczył Balaka, jak stawiać przeszkodę przed synami Izraela, jeść rzeczy składane bożkom i dopuszczać się niemoralności ... . Ale mam to PRZECIW WAMI, że TY TOLERUJESZ kobietę Jezebel, która nazywa siebie prorokinią, a ona NAUKA i sprowadza Moich sług na manowce, tak że dopuszczają się niemoralności i jedzą rzeczy składane bożkom. " (Obj. 2: 14,20) „Niszczymy spekulacje i każdą wzniosłą rzecz podniesioną przeciwko poznaniu Boga, i... Czytaj więcej "
„On (fałszywy prorok) otrzymał moc (Obj. 9: 1), aby tchnąć (Ew. Jana 20:22) obrazowi bestii (2 Tes. 2: 4), aby obraz bestii mówił i powodował tak wielu, którzy nie oddaliby pokłonu obrazowi bestii (Rz 1: 23,25), aby zostać zabici ”. (Wer. 13: 15)
Czy nie wiem, co on tu mówi, że bracia mogą kwestionować naukę organu zarządzającego, czy jest to sztuczka, aby wyrzucić tych, którzy się z nimi nie zgadzają? Po prostu pozwól im mieć swój sposób, jeśli tego właśnie chcą! Czy to znów teokratyczna wojna?
New Living Translation
Teraz jednak Izraelem rządzą pijacy, którzy zataczają się winem i zataczają alkoholem. Kapłani i prorocy zataczają się alkoholem i zatracają się w winie. Toczą się, gdy widzą wizje i zataczają się, gdy podejmują decyzje.
I oczywiście nie powinno nas rozpraszać dosłowne sformułowanie z Izajasza 28: 7. Ci księża i prorocy byli „pijani” w tym samym sensie, w jakim dzisiejszy pijany kierowca, zatrzymany przez policję, nie jest w stanie iść po linii prostej. Kapłani i prorocy nie mogli „iść po linii prostej” w posłuszeństwie zakonowi, lecz zbaczali w jednym kierunku po drugim. W przypadku Wielkiej Brytanii ich odchylenia nazywane są „nowym światłem” i „uszlachetnieniami”, ale takie niewinnie brzmiące określenia nie mogą wybielić ich niepowodzenia w utrzymaniu słowa Bożego i prawdziwego przykładu Chrystusa.
„Jak Jannes i Jambres przeciwstawili się Mojżeszowi, tak i ci ludzie sprzeciwiają się prawdzie, ludzie o zdeprawowanym umyśle, odrzuceni z powodu wiary. Ale nie zrobią dalszych postępów; bo ich szaleństwo będzie oczywiste dla wszystkich, podobnie jak szaleństwo Jannesa i Jambresa. (2 Tym. 3: 8-9)
Wasza dobra Meleti, doceniajcie wasz czas i analizę tego punktu. Ponieważ coraz trudniej jest traktować tych braci poważnie, moim problemem jest to, że chcę dać im korzyść w postaci wątpliwości, ale stawiając się w centrum uwagi, piosenki tematyczne coraz częściej brzmią jak teksty piosenek Franka Sinatry 'I DID TO MÓJ SPOSÓB ”
… 'Koniec jest bliski' …. „KOŃCÓWKA KOŃCOWA”… ,, „ZROBIŁEM TO MOJĄ DROGĘ”… kiedy udają się do swojej nowej siedziby
Zdecydowanie zgadzam się z piosenkami, mój mężulek niebędący ŚJ poszedł ze mną na konwent i powiedział „muzyka brzmi jak moja ścieżka dźwiękowa z międzygwiezdnego świata”, a następnie piosenka „głoszenia dobrej nowiny” w jednym z filmów zabrzmiała jak niedzielna poranna msza św. chór… .. niepokoi mnie, gdy Anthony Morris mówi: „To jest teokracja rządzona przez Boga. Nie zbiór decyzji podjętych przez człowieka. To jest rządzone z nieba ”. … Jak otrzymali wskazówki z Nieba? Czy anioł przyszedł, by im usługiwać? Nie odpowiadają na pewno, skąd wiesz, że to rządzi... Czytaj więcej "
Dzięki Meleti. Zawsze zastanawiaj się, skąd masz czas na czytanie / przeglądanie, interpretowanie, analizowanie i publikowanie. To zabawne, że ciągle powtarza Niewolnik wierny i dyskretny… Czy to nie jest dogmatyczne samo w sobie? Jak powiedzieli inni tutaj, dlaczego w ogóle się przejmują? Dlaczego czują potrzebę usprawiedliwienia się, obrony przed tak zwanymi odstępcami i przeciwnikami? Czy nie są przekonani, że mają błogosławieństwo Ojca lub swojego starszego brata (jak to czasami jest używane w odniesieniu do Jezusa)? Czy to możliwe, że odczuwają presję ze strony rządów / organów regulacyjnych na ich politykę... Czytaj więcej "
Nie, przyjacielu, ja też jestem miłą osobą, cóż, mam taką nadzieję. Ale zawsze podchodzę do ludzi i mówię im, że jestem super miły, i mówię, że lepiej w to uwierzyć, bo inaczej… .. a potem mówię, że się ze mną nie zgadzasz. Lepiej im powiem. To idzie naprawdę dobrze. Myślę. 🙂
Wspomniałem o tym kilka miesięcy temu na starej stronie, czuję, że Ciało Kierownicze coś knuje, nie wiem dlaczego, ale wydaje mi się, że wiedzą, że ludzie nie kupują tego, co próbują sprzedać, wszystkie pozycje i pliki, Mówię wszystko, bo wiesz, że jest wielu, którzy mówią, że Strażnicy Doktryn (inaczej Ciało Kierownicze) przemawiają w imieniu Wielkiego Człowieka na górze …… Ale na ten film i jego komiksowe złoto. 1. jest interesujące, wspomina o Dziejach 6: 1-4 i jeśli pomyślisz o tym, był to ten sam fragment, który przyniósł członek GB Jackson... Czytaj więcej "
Dogmat to zasada lub zbiór zasad ustanowionych przez autorytet jako niezaprzeczalnie prawdziwe. Służy jako część pierwotnej podstawy ideologii lub systemu wierzeń i nie można go zmienić ani odrzucić bez wpływu na paradygmat samego systemu lub na samą ideologię.
607 / 1914 to dogmat i domek z kart, nauczanie odziedziczone po Nelsonie Barbour i Williamie Millerze. Usuń tę jedną kartę, a reszta przewróci się. I możesz zostać wykluczony z niedowierzania. Wygląda na to, że byliśmy dla mnie dogmatyczni.
Nie wiem, co się dzieje z tymi facetami na świecie, ale ostatnio jest inaczej. Wydają się tak dumni i zdesperowani, by utrzymać swoje stanowiska. Zgadzam się z Deborah. Muszą ukryć swoje twarze w centrum uwagi i zrobić coś produktywnego. Może stać się pokornym jak dziecko. A może chwalcie Boga i Chrystusa. Czy ludzie nie widzą postaw? Jehowa = GB, Jezus = GB, Królestwo = GB. Mam dość tych ludzi. Mogę przysiąc, że wszyscy znają imiona GB, ale nie wszyscy 12 apostołów!
Słuchając paplania Anthony'ego Morrisa, należy zakwestionować jego zdrowie psychiczne. Nie jesteśmy dogmatami, ponieważ w rzeczywistości nasza decyzja pochodzi od Jehowy. Czy dobrze to zrozumiałem?
Dziękuję za wyróżnienie dyskusji na temat porannego uwielbienia. Kilka miesięcy temu przestałem oglądać transmisje internetowe jw.org. Odkryłem, że zaczynam nienawidzić strony wielu GB. Uświadomienie sobie, że nie przyniosło mi to duchowej korzyści w moich usiłowaniach budowania „Świętej Świątyni” mojego uwielbienia dla mojego Ojca. Uważałem, że najlepiej jest spędzać czas na czytaniu Świętego Słowa Bożego. Jednak czuję, że niektórzy z tych mężczyzn muszą załamywać ręce z rozpaczy z powodu tego, co muszą sobie uświadomić, że jest Potworem, którego pomogli stworzyć. Czy demontują wszystkie pliki... Czytaj więcej "
Cóż, czy to nie jest cenne. Mamy twierdzenie Tony'ego Morrisa, że „To jest teokracja rządzona przez Boga. Nie zbiór decyzji podjętych przez człowieka. To jest rządzone z nieba ”. Następnie mamy często cytowane Księgi Przysłów 4:18: „Ale ścieżka prawych jest jak jasne światło, które jaśnieje coraz jaśniej, aż nadejdzie dzień”. Ten werset służy do podtrzymania dogmatycznej nauki, że „duchowe światło” staje się coraz jaśniejsze, ponieważ Bóg z czasem daje swoim sługom coraz większe zrozumienie. Nieważne, że czwarty rozdział Księgi Przysłów nie ma nic wspólnego ze zwiększeniem... Czytaj więcej "
Anonimowo: w swoim ostatnim akapicie dobrze ujętym, przypomniał mi Przypowieści 20:23 „Podwójny wzorzec odważników jest obrzydliwy dla PANA {JAHWEH}, a nieuczciwe przerażenie nie jest dobre” (GOT)… Dokładnie skąd Anthony Morris wie o tym rzeczy?
Słuchanie tych ludzi nie sprawia przyjemności.
Widzenie ich twarzy w telewizji jw przynosi obrzydzenie.
Chodzą martwi, nieświadomi tego, kim są.
Dziękuję Meleti za dokładne i dokładne podsumowanie kolejnej klątwy Strażnicy.
Nie jestem już dziewczynką po dwudziestce, która kiedyś spacerowała promenadą za 124 Columbia Heights zakochana w całym tym miejscu. Zakochany, ponieważ ufałem, że Nathan Knorr i Frederick Franz byli tymi, za których się podawali, namaszczonymi. Teraz wiem, że prawdziwi bracia Chrystusa podążają za nim pod każdym względem. Nie krzywdzą swojego brata, nie dodają rządów za rządami, nie rabują brata z ciężko zarobionych pieniędzy, nie stają się niewolnikami materializmu, nie są hipokrytami, przepraszają, gdy się mylą, robią... Czytaj więcej "
Zobaczmy, czy mam iść do starszych i powiedzieć, że nie zgadzam się z rokiem 1914 lub 1919, zobaczymy, jak bardzo są dogmatyczni.