Letni kongres regionalny poświęcony lojalności wobec Jehowy i Organizacji. W tym samym okresie seria plików Wieża strażnicza artykuły o tym samym temacie. A teraz wyemitowana na tv.jw.org z sierpnia 2016 r. Jedna z najmocniejszych wiadomości o lojalności wobec przywódców organizacji Świadków Jehowy.
Dlaczego tak duży nacisk na to? Czy istnieje biblijna podstawa tego przesłania? Czy to pokazuje, że koniec jest bliski? Czy nasze zbawienie będzie zależało od naszej lojalności wobec Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy i miejscowego grona starszych? A może manifestuje się coś innego?
Prawdziwy temat Transmisji staje się widoczny wokół znaku minutowego 3: 30, gdy Ronald Curzan, pomocnik Komitetu Nauczania, mówi o stosunku Davida do Saula, czytając w 1 Samuel.
„Powiedział swym ludziom:„ Z punktu widzenia Jehowy nie do pomyślenia jest, abym zrobił coś takiego panu memu, namaszczonemu przez Jehowę, podnosząc rękę przeciwko niemu, bo jest namaszczony przez Jehowę ”.” (1Sa 24: 6)
Ronald mówi, że Dawid pokornie odłożył na bok swoje osobiste uczucia dotyczące Saula i postanowił cierpliwie czekać, aż Jehowa zadziała. Większość Świadków zrozumie, że przesłanie jest takie, że nawet jeśli ktoś ma wątpliwości co do kierunku, w jakim zmierza kierownictwo Organizacji, nikt nie powinien podnosić na nie ręki, ale czekać na Jehowę.
Organizacja chciałaby, abyśmy wzięli ten przykład. Jeśli zapytamy: „Kim jest Saul we współczesnym scenariuszu?” odpowiedzią jest oczywiście Ciało Kierownicze. Ale Saul był dobrym królem, który stał się zły. Czy to pasuje? Poza tym, chociaż Dawid nie zabił Saula, kiedy miał okazję, nie poszedł za nim ani nie był mu posłuszny. Dawid wycofał się od Saula dla własnego dobra. W końcu Saul został mianowany przez proroka Boga, ale kto powołał Ciało Kierownicze?
Ronald następnie mówi: „Niedługo będziemy mieli do czynienia z wydarzeniami zmieniającymi życie przepowiedzianymi w Biblii, które sprawdzą naszą lojalność wobec Jehowy i Jego organizacji”. Przypuszczalnie Ronald mówi to, ponieważ doktryna nakładających się pokoleń dowodzi, że koniec jest bardzo bliski. Ale czy to możliwe, że już teraz stoimy w obliczu okoliczności, które wystawiają na próbę naszą lojalność wobec Jehowy?
Następnie Ronald wyjaśnia trzy obszary, w których sprawdzana jest nasza lojalność.
Lojalnie broń Jehowy
Posługując się przykładem Elihu, który stanął w obronie Jehowy podczas prób Hioba, Ronald mówi o lojalności, gdy imię Jehowy jest atakowane. Kto z nas by się z tym nie zgodził?
Gdybyś przygotowywał tę część, jaki logicznie byłby twój drugi punkt? Kto miałby pójść za Jehową, mówiąc o kimś, kogo musimy lojalnie bronić, gdy zostanie zaatakowany?
Chociaż jestem pewien, że myślisz o Jezusie na drugim miejscu, Ciało Kierownicze się tam znalazło.
Bądź lojalny wobec wiernego niewolnika
Ronald mówi: „Po drugie, moglibyśmy być lojalni wobec Jehowy, lojalni wobec„ wiernego i dyskretnego niewolnika - Ciała Kierowniczego ”. Jest więc teraz bardzo jasne, że w świadomości wszystkich członków Organizacji „niewolnik wierny i roztropny” jest Ciałem Kierowniczym, a Ciało Kierownicze jest „niewolnikiem wiernym i roztropnym”. Są jednym i tym samym.
Wolę używać Ciała Kierowniczego, w skrócie GB, zamiast „niewolnika wiernego i roztropnego”, kiedy mówię o siedmiu mężczyznach w Biurze Głównym, ponieważ są oni zdecydowanie ciałem, które rządzi Świadkami Jehowy. Jeśli chodzi o bycie niewolnikiem Jezusa, który jest wierny i roztropny, pozwolimy, aby fakty przemówiły same za siebie.
Ronald nam to mówi „Jehowa i Jezus używają [Ciała Kierowniczego] do karmienia nas pokarmem duchowym, więc zawdzięczamy naszą lojalność temu [Ciału] ... Na świecie nie ma doskonałej osoby ani organizacji, ale jak dawno temu wierny brat powiedz: „To najlepsza niedoskonała organizacja na ziemi”. ” Pomijając słuszność oceny tego brata, oczekiwanie, że będziemy lojalni wobec organizacji, ponieważ jest to najmniej zły z wielu wyborów, nie jest receptą na zbawienie. Powiedzenie, że jest to jedyna prawdziwa wiara, podczas gdy wszystkie inne są fałszywe, jest wyborem binarnym, ale bycie mniejszym z wielu zła nie kwalifikuje się jako poparcie od Boga.
Niemniej jednak nie byłoby z tym problemu, gdyby nie to, że jesteśmy proszeni o bezwarunkową lojalność wobec tej organizacji. Niepopełnić błędu. Lojalność jest tutaj synonimem posłuszeństwa i wsparcia.
Ronald kontynuuje: „Sposób, w jaki słuchamy [GB] i jesteśmy mu posłuszni, ma bezpośredni wpływ na siłę naszej przyjaźni z Bogiem. W rzeczywistości oznacza to nasze życie ”.
Ronald chciałby, żebyśmy uwierzyli, że aby zostać zbawionym, musimy być lojalni i posłuszni Ciału Kierowniczemu. Nie widzi w tym sprzeczności. Przyznaje, że są niedoskonali i popełniają błędy, ale nasze zbawienie zależy od tego, czy słuchamy i jesteśmy posłuszni każdemu ich słowu.
Jak możemy być jednocześnie lojalni Chrystusowi i ludziom? Nieuchronnie mężczyźni nas zawiodą. Mężczyźni nas wprowadzą w błąd. Mężczyźni każą nam robić złe rzeczy. To wynika z niedoskonałości. Zdarzyło się to już więcej razy, niż możemy zliczyć w 100-letniej historii Ciała Kierowniczego i powtórzy się. W rzeczywistości dzieje się to teraz w tej transmisji.
Ciało Kierownicze jest równe Jezusowi
Ronald pyta: „A co wtedy, gdy Ciało Kierownicze podaje jakiś duchowy pokarm, który nam nie odpowiada. A co, jeśli nie w pełni rozumiemy lub nie zgadzamy się z wyjaśnieniem przekonania? ” Aby pokazać, jak powinniśmy odpowiedzieć, nawiązuje do Księgi Jana:
"60Kiedy to usłyszeli, wielu jego uczniów powiedziało: „Ta mowa jest wstrząsająca; kto może tego słuchać?…66Z tego powodu wielu jego uczniów poszło do rzeczy z tyłu i nie chciało już z nim chodzić…68Szymon Piotr odpowiedział mu: „Panie, do kogóż pójdziemy? Masz powiedzenia o życiu wiecznym. ”(Joh 6: 60, 66, 68)
Potem mówi, że „Lojalność Piotra opierała się na solidnych dowodach, że Jezus był Mesjaszem. Jego lojalność była dowodem jego wiary. Właśnie taką lojalność chcemy dziś naśladować ”.
Problem polega na tym, że w kontekście swojego przemówienia używa tego jako przykładu rodzaju lojalności, jaką chcemy okazywać Ciału Kierowniczemu. Dlatego zrównuje Ciało Kierownicze z Jezusem. Jeśli lojalność Piotra była oparta na dowodach, że Jezus był Mesjaszem lub pomazańcem, jakie mamy dowody na to, że Ciało Kierownicze zostało namaszczone na wiernego niewolnika? Mamy tylko ich słowo. Są samozwańczy.
Słowa Piotra działają na nas dzisiaj, ponieważ Jezus nie umarł. Jest bardzo żywy i nadal ma powiedzenia o życiu wiecznym. Jednak Ciało Kierownicze chce, żebyśmy zastąpili Jezusa i zwrócili się do nich jako do tych, którzy mają teraz powiedzenia o życiu wiecznym. Nieważne, czy powiedzą coś, co nas szokuje lub z czym możemy się nie zgodzić. Powinniśmy być tacy, jak Piotr był z Jezusem i powiedzieć - ponieważ ten fragment jest często błędnie cytowany: „Gdzie indziej byśmy poszli. Ta Organizacja ma powiedzenia o życiu wiecznym ”.
Lojalny wobec Starszych
Ronald mówi nam o znaczeniu lojalności wobec lokalnych starszych, mówiąc: „Dlaczego więc jest tak ważne, abyśmy umacniali naszą lojalność wobec naszych ciężko pracujących, kochających pasterzy?… Gdy zbliża się wielki ucisk, nasze przetrwanie będzie zależało od naszej gotowości do reagowania na ich wskazówki, gdy będą podążać za wskazówkami Ciała Kierowniczego. Nasza lojalność nie odnosi się do mężczyzn, ale do układu Jehowy, który składa się z niedoskonałych, ale lojalnych mężów ”.
Dlatego tak naprawdę nie jesteśmy lojalni wobec mężczyzn, ale wobec postanowienia Jehowy. A jakie jest postanowienie Jehowy zgodnie z tym przekazem? Oznacza to posiadanie organizacji kierowanej przez Ciało Kierownicze, która udzieli nam wskazówek, jak ratować życie, gdy nadejdzie czas końca tego systemu rzeczy. Musimy zatem dojść do wniosku, że Jehowa ujawni swoje kierownictwo Ciału Kierowniczemu, a oni pouczą starszych, a oni z kolei będą nas pouczać. Jak pokazuje ilustracja z racji Ronalda w momencie, gdy przekazuje te informacje, będziemy ukrywać się w piwnicach, podczas gdy gniew Boga minie, gdy nadejdzie czas.
Ciałem Kierowniczym jest Mojżesz
Aby pokazać, jak ważne jest nasze posłuszeństwo wobec ludzi, w następnym programie znajduje się część dramatu o buncie Koracha przeciwko Mojżeszowi. Ciałem Kierowniczym w tym scenariuszu jest Mojżesz. Ignorują fakt, że Większy Mojżesz to Jezus Chrystus. (On 3: 1-6) Ignorują również fakt, że ta taktyka była już wcześniej stosowana w celu wymuszenia przestrzegania autorytetu mężczyzn.
„Uczeni w piśmie i faryzeusze zasiedli na miejscu Mojżesza.” (Mt 23: 2)
Uczeni w piśmie i faryzeusze nie zostali wyznaczeni przez Boga tak jak Mojżesz. Czy Ciało Kierownicze może wykazać jakiekolwiek referencje podobne do tych, które miał Mojżesz? Był prorokiem, którego proroctwa nigdy się nie zawiodły. Pisał pod natchnieniem. Czynił cuda. W którymkolwiek z tych punktów Ciało Kierownicze może wykazać, dlaczego powinniśmy postrzegać je jako Mojżesza?
Korach chciał, aby ludzie postrzegali go jako Mojżesza - przywódcę narodu. Próbował zastąpić pomazańca Bożego. Słowo „Chrystus” oznacza pomazańca. Jezus Chrystus jest pomazańcem Bożym. Ciało Kierownicze udziela mu ustnych ust - prawie nie wspomina o nim przez całą transmisję - ale tak naprawdę starają się go zastąpić. Graficznie ilustruje to powyższy obrazek. Było to oczywiste dwa lata temu, kiedy opublikowali poniższe zdjęcie. Znowu brakuje Jezusa.
Dlaczego tak często angażują się w tę taktykę zastraszania Koracha? Powodem jest wystraszenie trzody do posłuszeństwa. Ich pozycja jest tak krucha pod względem doktrynalnym i moralnym, że nie wytrzyma kontroli. Tak więc, traktując jakąkolwiek nutę krytyki jako odpowiednik buntu Koracha, mają nadzieję uniknąć konieczności tłumaczenia się szeregowym. Ta taktyka okazała się bardzo, bardzo skuteczna. Weź pod uwagę fakt, że zazwyczaj, gdy mówisz Świadkowi o skandalu związanym z wykorzystywaniem dzieci w Australii lub członkostwie w ONZ w latach 1990., są oni całkowicie ignorowani w odniesieniu do faktów. W świecie, w którym plotki i wiadomości krążą po całym świecie z prędkością światła, Świadkowie nie dzielą się tymi faktami nawet z bliskimi przyjaciółmi. Boją się, że zostaną zgłoszeni jako odstępcy. Więc milczą.
Jest to tak zwany „wierny i dyskretny niewolnik”, który domaga się naszej pełnej zgodności, abyśmy nie zginęli w Armageddon.
W podsumowaniu
Gdyby pokazano nam taki film 40 lat temu, spowodowałoby to znaczny podział. Nie znaliśmy wtedy nawet nazwisk większości członków Ciała Kierowniczego.
Ale to było wtedy. To jest teraz. Przez lata byliśmy powoli indoktrynowani, krok po kroku, do tego stopnia, że gdyby ktoś sprzeciwił się temu, że Jezus nie jest reprezentowany przez powyższe ilustracje, zostałby nazwany odstępcą. Wyobraź sobie, że zostałeś nazwany odstępcą za próbę powrotu braci do Jezusa.
Jezus otrzymał od Boga tron. On jest Większym Mojżeszem. Współczesny Korach pragnie zasiąść na tronie Jezusa. Chciałby, aby lud Boży uwierzył, że musi być Mu posłuszny, aby został zbawiony. Podobnie jak Korach, twierdzi, że Bóg przemawia przez niego.
Ale syn nie lekceważy tego, gdy nie okazuje mu szacunku, który jest mu należny.
„Pocałuj syna, aby się nie wściekł, a ty nie zginiesz z drogi, bo jego gniew łatwo się rozpala. Szczęśliwi są wszyscy, którzy się w nim schronili. ”(Ps 2: 12)
Nie jest to organizacja, którą Biblia wskazuje jako miejsce schronienia, ale Syna Bożego. Ci, którzy się przed nim nie pokłonią, zginą.
Może, tylko może, jesteśmy „bombardowani” napomnieniem, aby być lojalnym, ponieważ wielu braci i sióstr tego nie rozumie? Brzmi to okropnie, ale jeśli pomyślimy o tym, jak daleko od doskonałości jesteśmy od czasu pierwszej pary ludzkiej i jak silny jest duch nielojalności na świecie, to możemy zrozumieć, dlaczego potrzebujemy takiej rady - aby zapobiec wpływom świata przenikały do zboru. Jeśli organizacja kieruje się duchem, to nasza wiara z pewnością pomoże nam dostrzec, że Jehowa pozwala niedoskonałym mężczyznom popełniającym błędy dawać... Czytaj więcej "
Candace, jestem pewien, że postrzegasz to jako ważny argument. Gdyby dokładnie ten sam argument przedstawił wam rzymskokatolicki mówiąc o swoim własnym kościele, czy nadal uważalibyście go za ważny? Jeśli nie, dlaczego nie?
Cześć Meleti, nie wiem, co na to powiedzieć, szczerze mówiąc, z wyjątkiem tego, że nie jest to trochę jak porównywanie jabłka o dziwnym kształcie do bardzo zgniłego? Katolicy z pewnością też są chrześcijanami, ale mają o wiele bardziej pogańskie wierzenia, na które mogę wskazać. Trójca, święta, małżeństwa osób tej samej płci, kult Maryi, to dopiero początek! Tak, rozumiem, że nasza organizacja też nie jest idealna w żaden sposób, ale co jest? Ale rozumiem (myślę), że to stan naszego serca ma największe znaczenie dla Jehowy, a szczególnie to, czy kierujemy się Jego słowem, aby uczynić... Czytaj więcej "
Słusznie wykluczają Jezusa z listy „ziemskiej części organizacji Jehowy”. Jest w niebie z Bogiem. I starając się zastąpić Chrystusa, tak, absolutnie tak.
Jednak, aby być dokładnym z obrazem, Jezus jest pokazany na tym obrazku / ilustracji po prawej stronie Bogów i nie brakuje go na obrazie, prawda?
Musisz mieć lepsze oczy niż ja. Nie widzę go. Poza tym nie jest on przedstawiony w wizji Ezequiela, na której oparta jest górna część ilustracji WT.
Przypuszczam, że muszę, ponieważ pokazano go na ilustracji, którą zamieściłeś w artykule źródłowym, a zdjęcie musi pochodzić z publikacji JW. Pomijając wizję Ezechiela. Widzę tam Jezusa na tej ilustracji, a także Boga na szczycie tronu. Na tej stronie nie wspomniano ani o Jehowie, ani o Chrystusie. W takim razie zamieść zdjęcie tej wizji Ezechiela, gdzie Jezus nie jest pokazany. Czy nie widzisz postaci w niebiesko-zielonych szatach? Jest tak jasno jak w dzień. On jest po prawicy Boga… czyż nie? To byłby Chrystus.... Czytaj więcej "
Musiałem użyć programu Windows Magnifier, zanim mogłem zobaczyć coś podobnego do tego, co opisujesz. Nawet wtedy, gdybym powiedział, że była to postać ubrana w niebiesko-zielone szaty, jasne jak w dzień, wydaje mi się, że coś naciąga. To, co tam widzę, to prawy podłokietnik tronu. Opierając się na naszych czytelnikach, tysiące widziało ten obraz i nikt nie zinterpretował tej części rysunku, która przedstawia Jezusa, więc może być tak, że widzisz to, co chcesz zobaczyć. Ponieważ wizja Ezechiela nie przedstawia Jehowy z nikim innym, jeśli... Czytaj więcej "
Powiedziałbym, że jest to oczywisty przypadek pozwalania sobie na własne osobiste uprzedzenia, tak uzasadnione, jak mogą one być, zaślepienie nas na to, co jest wyraźnie przedstawione na zamieszczonej przez ciebie ilustracji. Nie potrzebowałem lupy. Jednak użyłeś jednego i powiedziałeś, że go nie widziałeś? Przypuszczam, że tam też nie widzieliście przedstawienia Boga na tronie? To dziwne. Widzę go tam przedstawionego na tronie z Chrystusem po jego prawicy. Chrystus jest w niebie z Bogiem. On ani Bóg nie znajdują się na ich „liście” „ziemskiej organizacji” i nie zostali „wykluczeni”, ponieważ ani Jehowa, ani... Czytaj więcej "
Zamiast wdawać się w bezsensowną dyskusję na temat tego, co według pana wyraźnie tam jest, a tego, co, jak twierdzę, wyraźnie tam nie ma, być może moglibyśmy poprosić naszych czytelników o rozważenie tego. Przecież skoro zarzuca mi się, że nie przyznaję się do błędu, to chciałbym wiedzieć, czy oskarżenie jest uzasadnione.
Nie ma nikogo obok Tego na tronie. Niebieski / szary to sam tron.
Nie widzę też postaci Jezusa na tej ilustracji. Widzę ramię tronu, to wszystko.
john971. Teraz, gdy już to wskazałeś, i po kilkakrotnym powiększeniu i zmniejszeniu, zgadzam się, że tam może bądź tam Jezus. Ale potem w białych szatach. Niebiesko-zielony to jego tron, podobnie jak tron Jehowy. Zobacz drugi niebiesko-zielony podłokietnik tronu Jehowy.
Co za zdjęcie. Przypomina mi czytanie obrazów z chmur.
Należy pamiętać o dwóch innych rzeczach. 1) Wizja Ezechiela nie dotyczy niebiańskiej organizacji Jehowy. To jest czysta i egoistyczna interpretacja Towarzystwa. Biblia nigdy nie mówi, że Jehowa miał organizację, niebiańską ani ziemską. 2) Nigdzie w Biblii nie przedstawiono Jehowy jako jadącego rydwanem. Kolejna fabrykacja Wielkiej Brytanii, która ma swoje korzenie w mitologii pogańskiej.
W porządku, ale twoje twierdzenie, że Jezus został niesłusznie usunięty z ich listy w tej ilustracji, którą zamieściłeś, jest po prostu błędne. Można by użyć innej ilustracji i listy, gdzie Chrystus został wyraźnie wykluczony lub niesłusznie usunięty. Musi być ich setki. To tylko opublikowany słaby / niepoprawny przykład. Nie ma go na tej liście. On jest w niebie, a nie na ziemi. Mówisz / pokazujesz, że nawet ŚJ będą się śmiać z tego stwierdzenia. i mieliby rację. To twoja sprawa, jeśli nie możesz / nie chcesz zobaczyć, co jest na zamieszczonej ilustracji. Chodzi o to,... Czytaj więcej "
john971, aby upewnić się, że mówimy o tym samym, czy możesz zrobić zrzut ekranu fragmentu ilustracji, w którym pojawia się Jezus, i wysłać mi e-mailem na ten adres meleti.vivlon@gmail.com? To bardzo pomogłoby mi zrozumieć twój punkt widzenia.
john971,
Masz absolutną rację, że nie możemy powiedzieć, że Jezus został usunięty z listy na obrazku, tak samo jak nie możemy powiedzieć, że usunięto z niej Jehowę, ponieważ jest to lista ogniw łańcucha władzy w tak- zwana „ziemską częścią organizacji Bożej”. W rzeczywistości artykuł nigdy nie mówi, że Jezus powinien znaleźć się na liście, ale notatka zrobiła takie wrażenie. To zostało naprawione. Dzięki za ostrzeżenie.
Autor tego artykułu napisał to, wyciął i wkleił tutaj chwilę temu: „Dlaczego Organizacja nadal minimalizuje rolę Jezusa, nawet do tego stopnia, że usuwa go z list” ?, wtedy lista opublikowana przez autora pojawia się w artykuł ... skłaniając każdego czytelnika do przekonania, że Jezus został usunięty z tej listy? . Mam na myśli to, aby wszyscy mogli to teraz zobaczyć. Ten cytat pojawia się w tytule artykułu. Piszesz: artykuł, w rzeczywistości, nigdy nie mówi, że Jezus powinien był być na liście, ale zaraza wywarła na nim wrażenie. To było... Czytaj więcej "
Cześć john971, właśnie sprawdziłem tytuł i wiadomość, która się pojawia i oto jest: Zastąpienie Chrystusa - sierpień 2016 r. Transmisja Meleti Vivlon | 4 sierpnia 2016 | Filmy JW.org | 73 Komentarze Dlaczego Organizacja nadal pomniejsza rolę Jezusa, nawet pomijając go na rysunku przedstawiającym kanał komunikacji między Bogiem a ludźmi? Nie wiem, w jaki sposób nadal widzisz oryginalną notkę, ale zapewniam, że nie ma tu małpich spraw i że w dobrej wierze postąpiłem zgodnie z twoją obserwacją i wprowadziłem korektę, kiedy... Czytaj więcej "
Doceniam to, że poprawiłeś sprawę w dobrej wierze. Oczywiście to akceptuję.
Co powiesz na autora artykułu? Postanowił nie zajmować się kwestią listy bezpośrednio w żadnej ze swoich odpowiedzi na tym forum, po tym, jak zwrócono mu uwagę.
Użyłem słowa „lista”, aby opisać to, co przedstawia ilustracja. Przedstawia strukturę władzy lub hierarchię organizacji, od szeregowego wydawcy aż po Jehowę Boga. Dlatego proszę, zrozum, że miałem na myśli „listę”, aby odnieść się do wykazu wszystkich stanowisk władzy od Jehowy po głosiciela w zborze. Kiedy powiedziałem, że Ciało Kierownicze usunęło Jezusa z tej listy, przejrzałem listę zarówno pod względem biblijnym, jak i organizacyjnym. Według Biblii Jezus jest głową zboru, więc w każdym przedstawieniu struktury władzy lub spisie od Jehowy powinien... Czytaj więcej "
„Użyłem słowa„ lista ”do oznaczenia tego, co przedstawia ilustracja”. Tak, rozumiem to wyjaśnienie. Ten punkt mógł zostać poruszony w oryginalnym artykule i przyjmuję do wiadomości, czym się teraz kierowałeś. Ale widzę w przykładzie Jehowę i Jezusa. Więc nawet z twoim wyjaśnieniem „listy” musiałbym się z tym nie zgodzić. Ale wtedy widzę to, co widzę. Inni nie mogą. Ale nie przeszkadza mi to. Istnieją inne ilustracje, których używali w przeszłości, na których można lepiej przedstawić swój punkt widzenia. I na tym... Czytaj więcej "
Jezus po prawicy Boga w obecnym czasie w niebie. Wydaje mi się to zgodne z chrześcijańskimi pismami świętymi. Druga kwestia / kwestia, której wcześniej nie poruszono: „Dlaczego Organizacja nadal pomniejsza rolę Jezusa, nawet do tego stopnia, że usuwa Go z list”. Lista ŚJ pokazana na ilustracji przedstawia „ziemską pozabiblijną hierarchię” ŚJ. Jezus i Bóg są oczywiście w niebie. Jezus nie został usunięty z tej listy. On tam nie pasuje. Chodzi mi o to, że jeśli chcemy spróbować otworzyć oczy tym ŚJ, którzy chcą otrzymać pomoc,... Czytaj więcej "
John971, czy jesteś teraz zadowolony z powyższego komentarza AndereStimme, czy jest coś jeszcze, co Twoim zdaniem wymaga poprawienia? Jeśli tak, proszę określić artykuł i ustęp, o którym mowa, aby pomóc nam w jego zlokalizowaniu.
Dzięki za ten artykuł Meleti. Miałem nadzieję, że zrozumiem wasze przemyślenia na temat Dziejów Apostolskich 21. Dziwne, po prostu nigdy nie słyszałam, żeby to było odwołane jako przykład Ciała Kierowniczego. Ale zauważyłem, że nie odniosłeś się do tego bezpośrednio w swoim artykule. Czy był jakiś szczególny powód, żeby o tym nie wspominać? Wydawało się, że prezenter spędził na tym mniej więcej tyle samo czasu, co na inne tematy. W każdym razie chciałem się z tym pogodzić i dlaczego nie uważasz, że to dobry argument lub przykład Ciała Kierowniczego. Wydaje mi się, że Paul się zgodził... Czytaj więcej "
Cześć Mike i witam. Dzięki za poruszenie tego. Daje mi szansę wyjaśnienia. Rozważałem poświęcenie temu uwagi, ale nie chciałem wdawać się w dyskusję, która oznaczałaby zaakceptowanie ich założenia, że w pierwszym wieku istniał organ zarządzający, w coś, w co nie wierzę. być w przypadku. W oryginalnej witrynie poświęciliśmy temu tematowi wiele badań. Na przykład ten artykuł autorstwa Apollosa. Jeśli przejdziesz do strony głównej tej witryny, kliknij „Świadkowie Jehowy” w kategorii... Czytaj więcej "
Dzięki Meleti, to było bardzo pomocne!
Dzięki William. Prawda jest taka, że rozmawiałem o tej sprawie tylko z jednym innym bratem, z bratem, który był w innym oddziale. Tak więc jedynymi, którzy o tym wiedzieli, był komitet oddziału i ja (i biedny brat, którego ostatecznie zaprosili do pracy). Nie byłem zainteresowany zbieraniem kogokolwiek na swoją stronę w oddziale i tworzeniem dywizji. Podejmowałem własną świadomą decyzję i niewłaściwe byłoby wpływanie na innych, aby opowiedzieli się po mojej stronie, co było świadomą decyzją. Tak więc, gdy następnego dnia poranne nabożeństwo zostało wygłoszone,... Czytaj więcej "
Yehorakam, twoje nastawienie brzmi tak samo jak nasze. Kiedy dowiedzieliśmy się, że starszy konstruuje systemy naprowadzania pocisków, przekazaliśmy go starszym w kongresie i powierzyliśmy braciom, że się tym zajmą, co uczynili, pozostawiając go na jego miejscu. I nigdy nikomu nie powiedział ani słowa. Kiedy znaleźliśmy innego starszego, postawiono mu zarzut oszustwa, znowu to samo. Kiedy w drugiej szkole zaatakował mnie starszy, znowu to samo. Zmieniło się tylko to, że staliśmy się bardzo niepopularni wśród starszych. Nie zdawaliśmy sobie sprawy... Czytaj więcej "
Obejrzałem wideo tylko do 4 minuty. Pierwszą rzeczą, jaką sobie powiedziałem, było: używają najgorszego przykładu do udowodnienia lojalności! Dawid może nie zabił Saula, ale też go nie poparł! Zdystansował się od Saula i pozwolił Jehowie zadbać o ukaranie go. Więc lekcja dla nas wszystkich jest taka, że jeśli widzimy, jak organizacja robi coś złego, odmawiając pokornego przepraszania za spowodowanie cierpienia tysiącom, nauczanie fałszywych doktryn, przekręcanie pism świętych, wykluczanie ze społeczności tych, którzy mogą się z nimi nie zgadzać w kilku sprawach, w których jest solidne dowody biblijne…. potem my... Czytaj więcej "
Yehorakam: Nawet jeśli prominentny członek oddziału publicznie cię poniżał lub plotkował o tobie, niektórzy nieznani ci Świadkowie mogliby stanąć po twojej stronie. Mam kilka takich historii i opowiem tylko jedną krótką: pod koniec 1974 roku Świadek z Betel próbował mnie przekonać, że nie muszę przestrzegać prawa dotyczącego przejścia dla pieszych w Nowym Jorku. Jako przykład podał, że niektórzy Świadkowie z Farmy Strażnicy odmówili stosowania środków owadobójczych lub herbicydów, ponieważ przeszkadzały mu to w sumieniu. Starał się, aby ten młody Świadek wyglądał na głupca. Plik... Czytaj więcej "
Znowu dobry artykuł. Czy zauważyłeś, jak zmieniono pisma święte, aby promować lojalność? Przeważnie jest to zmiana od kochającej dobroci do lojalnej miłości. Analiza księgi It pod wpływem życzliwości ujawnia znaczenie oryginalnego hebrajskiego słowa. mimo wszystko Micheasza 6: 8 zostaje zmienione na „pielęgnuj lojalność”, chociaż przypis odnosi się do „lojalnej miłości”. Po co zmieniać ten piękny werset wbrew wszelkiemu rozumowi, a potem poddawać go Strażnicy na początku roku i wielu wzmiankom na początku zgromadzeń. Hebrajskie słowo pojawia się 245 razy w... Czytaj więcej "
Masz rację, Leonardo, a co gorsza, Lojalna Miłość jest rodzajem miłości, o której Jezus powiedział, że identyfikuje jego uczniów. Z drugiej strony lojalność to neutralne słowo. To nie jest ani dobre, ani złe. O jej moralności decydują okoliczności. Demony mogą być lojalne wobec Szatana, ale to nie oznacza, że lojalność jest dobra. Możemy być lojalni wobec organizacji, ale znowu, to nie czyni lojalności dobrą rzeczą, zwłaszcza jeśli odciąga nas od Boga.
Temat ten staje się NAJWAŻNIEJSZY, jak się wydaje, tematem: Przestrzegaj US (gb, nie pisano wielkimi literami celowo). Coraz trudniej mi to zaobserwować i nie jestem w stanie wiele z tym zrobić, poza dostarczaniem informacji na temat tej i innych stron (takich jak DTT). Ostatnie listy o nowej polityce wykorzystywania dzieci i o tym, w jaki sposób zaangażowany będzie dział prawny WT, to tylko jeden przykład tego, jak działają różne klasy w organizacjach. Mówi, że dział prawny może działać w celu ochrony starszych i organizacji. Ale co z ochroną / obroną... Czytaj więcej "
Świetny post Menrov.
„Coraz bardziej wydaje mi się, że trudno jest to zaobserwować i nie jestem w stanie nic z tym zrobić poza udzielaniem informacji na tej i innych stronach”
Tak zgodził się - to niesamowicie frustrujące, prawda?
„Naprawdę, martwię się”.
Tak jak ja, mój chrześcijański brat, tak jak ja…
Od czasu do czasu komentatorzy na tej stronie sugerują, że WT jest przerażona i że organizacja stoi w obliczu nieuchronnego upadku. Czytałem artykuły na tej stronie, ale prawie nigdy nie czytałem samego WT, ponieważ zmarnował on dużo mojego życia, ponieważ oczerniał dobrych ludzi i ponieważ WT naucza fałszywych doktryn. Więc mój komentarz może być źle poinformowany, ale myślę, że WT ma dokładnie to, czego chce - wzrostu. Wydaje mi się, że dawno temu, na początku lat 80-tych, literatura WT mówiła, że przyczyna spadku liczby wydawców... Czytaj więcej "
Przestraszony? Nie, zgadzam się, nie sądzę, że się boją; są na to zbyt aroganccy. Ale myślę, że cień wątpliwości pojawił się na ich zbiorowej twarzy. Myślę, że nawet jeśli jest to prawie „podświadomie”, jeśli można zastosować to określenie do grupy, przejawiają oznaki paranoi, ponieważ nadal podkreślają lojalność wobec swojego wesołego małego zespołu i kładą nacisk na praktyki takie jak unikanie jakiegokolwiek „ odstępczyni ”, która kwestionuje ich doktrynę i związaną z nią moc. Ciekawe, prawda, że to również pokrywa się z trajektorią Saula w Biblii. Gdy Saul stawał się coraz bardziej paranoikiem, złudzeniami i... Czytaj więcej "
Mówię „podążaj za pieniędzmi… pokaż mi pieniądze”. Chcą twoich pieniędzy, a ty okazujesz swoją lojalność, dając im coraz więcej. Problemy finansowe prawdopodobnie spowodują u nich większą konsternację i troskę niż cokolwiek innego, i można przedstawić prawdziwe powody do zmartwień. Jak mogą nadrobić utracone źródło dochodów, kiedy byli głównie drukarnią i wydawnictwem? Dawna formuła WT polegająca na drukowaniu literatury i przyjmowaniu „darowizn” już dawno minęła. Ich pociąg pieniędzy został wykolejony. Ponownie przydzielili lub zwolnili setki betelczyków na całym świecie i pionierów specjalnych... Czytaj więcej "
Trudno powiedzieć, jakie karty pokazują, a jakich nie. Teoretycznie wzrost powinien być wykładniczy, a zamiast tego staje się coraz bardziej płaski. Niepokoi ich równanie „więcej stworów, mniejszy procent wzrostu”. Gdyby wezwania do większych darowizn rzeczywiście wskazywały na niedobór, to również ich niepokoiłoby. Ponieważ całe przedsięwzięcie zależy od tego, czy szeregowcy nadal będą akceptować ich autorytet, widać, dlaczego dysydenci mogą ich przynajmniej martwić, jeśli nie wręcz wystraszyć. Nieuchronny upadek? Kto wie, ale nie miałbym nadziei. Jego Nieomylna Świątobliwość... Czytaj więcej "
„Poza tym, chociaż Dawid nie zabił Saula, kiedy miał okazję, nie poszedł za nim ani nie był mu posłuszny. Dawid wycofał się z Saula dla własnego dobra ”. - Dziękuję drogi bracie za wskazanie tego. Otworzyło mi oczy. I przez prawie 25 lat jako ochrzczony i wciąż aktywny ŚJ nigdy nie widziałem tego punktu widzenia. Widziałem tylko fakt, że Dawid nie zabił Saula.
To zadziwiająco zły argument, prawda? Jeśli domniemana lojalność Dawida wobec Saula jest dla nas przykładem do naśladowania w zachowaniu lojalności wobec Wielkiej Brytanii, to GB rzucił się w rolę złego króla. Wiesz, ten sam, który próbuje zabić Davida. Kto jest lojalny wobec Saula… .To jest problem 1 i doozy. Problem 2 polega na tym, że Dawid nie okazuje lojalności Saulowi, ale Jehowie, nie zabijając Saula. Nie słucha Saula, po prostu nie odcina sobie głowy. Jest różnica. Problem 3 polega na tym, że David, w tym... Czytaj więcej "
Dobrze wyjaśnione, stary. Dzięki 🙂
Z pewnością podniosę to następnym razem, gdy ktoś spróbuje wywnioskować ze mnie Saul / Dawid.
Im więcej o tym myślę, tym śmieszniej się to wydaje. Lojalność wobec kogoś, kto próbuje cię zabić. Nazwijcie mnie dziwnym, ale mam takie przeczucie, że mój obowiązek lojalności wobec kogoś jest anulowany, kiedy ten ktoś próbuje mnie zabić z wściekłości zazdrości.
Mój przyjaciel poprawił mnie w tej sprawie: przykład Dawida, który nie zabił Saula, nie jest używany w filmie jako przykład lojalności wobec Wielkiej Brytanii, ale jako przykład „czekania na Jehowę”. To dobrze, jeśli chodzi o to, ale kiedy spróbujesz stworzyć aplikację, staje się to trudne na sposoby, jestem pewien, że nie rozwodzili się. „Kiedy ci, którzy zostali wyznaczeni przez Boga do przewodzenia jego ludowi, psują się, nie zabijaj ich, uciekaj od nich” byłoby wówczas morałem tej historii, który nie do końca pasuje do standardowej narracji. Ale to nie jest tak... Czytaj więcej "
Liderzy WT zdają sobie sprawę, że ich władza nad trzodą zaczyna się zmniejszać. Wydaje się, że w każdym nowym czasopiśmie studyjnym WT typowym świadkiem jest wbijanie w typowego świadka lojalności, czyli posłuszeństwa wobec mężczyzn. Ale to nie działa. Pismo Święte wskazywało na manifestację „człowieka bezprawia” i „antychrysta” w dniach ostatecznych. Niedoskonali ludzie, którzy ustanowili hierarchiczne rządy nad trzodą Chrystusową i starają się zastąpić i uzurpować sobie Jezusa Chrystusa jako „słowo” i „prawdę”. Odkryłem, że czytam książkę naszego brata Raya Franza In... Czytaj więcej "
Cześć John, w rzeczywistości, w zwykły sposób WT, to pytanie jest w rzeczywistości usunięte z pytania czytelników w WT 1 lipca 1957. Jestem zdumiony ich oszustwem, nawet jeśli niedawne doświadczenie przekazane przez Tony'ego Morrisa w DC w Joshua który zmarł z powodu odmowy krwi - pojawia się w Przebudźcie się 1995 stycznia 22 roku.
Niezła recenzja jeszcze raz Meleti.
Świetne podsumowanie, dzięki za poświęcenie czasu na zrobienie tego. Z Ray Franz - W poszukiwaniu chrześcijańskiej wolności strony 17-18 „Ludzie nie mogą rościć sobie większych pretensji do autorytetu, niż twierdzić, że mówią w imieniu Boga - nawet więcej - aby twierdzić, że są jego jedynym kanałem komunikacji z całą ludzkością. Zajęcie takiej pozycji byłoby rzeczywiście niesamowitą odpowiedzialnością, która logicznie powinna wymagać największej pokory ze strony niedoskonałych ludzi, gdyby faktycznie wyznaczono ich do jej wypełnienia. Odpowiednią analogią może być niewolnik wysłany przez... Czytaj więcej "
Słowa, którymi należy żyć!
Wow, NMT, wspaniale powiedziane!
Mateusza 18 - Kto jest największy?
1 W tym czasie uczniowie przyszli do Jezusa z pytaniem: „Kto jest największy w królestwie niebieskim?”
2 Tak więc Jezus wezwał dziecko, kazał mu stanąć przed nimi, 3 i powiedział: „Zapewniam cię, że dopóki nie zmienisz się i nie staniesz się jak dziecko, nigdy nie wejdziesz do Królestwa Niebieskiego. 4 Największy w Królestwie Niebieskim jest ten, który uniża się i staje się jak to dziecko. 5 I ktokolwiek przyjmuje w moim imieniu jedno takie dziecko, wita mnie.
W grudniowej 1, 1975 Watchtower był artykuł zatytułowany Christian Greatness Comes from Serving. Wszystkie pisma w tym i pozostałe dwa artykuły dotyczące posługi zostały wykorzystane w kontekście. Ale osoba, która napisała te artykuły, została wyparta z Betel podczas czystki 1980.
Świetny artykuł, dziękuję za udostępnienie!
Każdy, kto jest zainteresowany studiowaniem historii doktryny organizacji podjętej do tak wściekłego stopnia, może zechcieć przeczytać WT z 1 maja 1981 roku. W poszukiwaniu chrześcijańskiej wolności podaje kontekst tego artykułu w rozdziale Argumentacja i manipulacja. Do czasu ukazania się artykułu WT już uciszyło wybitnych Świadków, którzy próbowali trzymać się Biblii. Zobacz także pytanie czytelników w tym numerze: „Skoro słowo„ organizacja ”nie występuje w Biblii, nawet w jej oryginalnych językach, jakie mamy prawo mówić, że Bóg ma organizację lub... Czytaj więcej "
Skandaliczne, jak zawsze z WTBS. Ciągle boją się podrabiania i proszą ludzi, aby umieścili ich na miejscu Jezusa. Jestem pewien, że nie jest przesadą wierzyć, że WT w końcu zastąpi Biblię. I nawet Jehowa zostanie zastąpiony przez GB. Ich strach przed wykryciem i arogancja nigdy nie były bardziej widoczne.
Teraz Ezechiasz, Jehowa i Biblia są zbyt przydatne, by je zastąpić, ale możesz być pewien, że niedogodności związane z ich „paruzją” zostały już rozwiązane. Jehowa i organizacja są synonimami, więc tak, jak mówi organizacja, mówi Jehowa. Cokolwiek mówi Jehowa, mówi też Jezus (w tych rzadkich przypadkach pozwalamy Mu się pojawić). A ponieważ publikacje są „zaopatrzeniem od Jehowy”, są słowem Bożym do wszystkich praktycznych celów, z wyjątkiem sytuacji, gdy okaże się, że tak nie jest, w takim przypadku mamy standardowe zastrzeżenie wyjaśniające problem. To oczywiste, że masz brak wiary... Czytaj więcej "
Pytanie: dlaczego przyjmuje się, że zdjęcie przedstawia Jehowę na tronie? Jezus jest królem Królestwa Bożego… Kiedy widzę to zdjęcie, zakładam, że osobą na tronie jest Jezus….
Em, naprawdę? Naprawdę myślisz, że organizacja taka jak Świadkowie „Jehowy”, którzy zwykle wydają się ignorować Jezusa, umieściłaby Jezusa, a nie Jehowę, na szczycie stosu? Bez obrazy, ale z szacunkiem, po prostu tego nie widzę.
Zwracam uwagę, że to założenie… i że może to być uprzednio sformułowana opinia, która wyciąga ludzi do takiego wniosku na temat tego zdjęcia. Jak powiedziałeś w swoim komentarzu, wierzysz, że to nie Jezus z powodu twoich uczuć na temat jw org…. Szanuję Twoją opinię… ale to tylko coś, o czym warto pomyśleć.
Em, masz całkowitą rację, musimy być świadomi naszych założeń. Jeśli jednak spojrzysz na zdjęcie, jest to „boski rydwan” z Ezequiela. Kto według teologii WT jeździ rydwanem? *** w91 3 s. 15 ust. 14 Dotrzymuj kroku niebiańskiemu rydwanowi Jehowy *** Pod kierownictwem Jehowy ta ogólnoświatowa organizacja od niewielkich początków stała się potężnym organem ogłaszającym dekret, by „bać się Boga i dawać Mu chwałę, ponieważ nadeszła godzina sądu przez niego” . ” (Objawienie 4: 14). Ponieważ Ezechiel nie wzbudził się ani nie ustanowił prorokiem,... Czytaj więcej "
rozumiem! Dzięki wielkie. Nie zdawałem sobie sprawy, że to miała być bezpośrednia reprezentacja boskiego rydwanu… dziwne, że oni to wykorzystali, ponieważ od tego czasu wiele się zmieniło, odkąd Jezus jest teraz królem….
Cześć, to dobre pytanie, a AndereStimme udzielił dobrej odpowiedzi. Jako dalsze potwierdzenie tego, w ostatnim studium Strażnicy z listopada 2016 roku stwierdzono, że jeźdźcem tego niebiańskiego rydwanu jest Jehowa w akapicie 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Oczywiście cały ten artykuł jest mniej więcej taki sam - lojalne walenie w bęben Jehowy, ale tak naprawdę oznacza lojalność wobec Wielkiej Brytanii. I jak zwykle przywłaszczając sobie rolę Jezusa. To haniebny sposób, w jaki fałszywie przedstawiają oba, ale są całkiem szczęśliwi, że uderzają w ich kłamstwa imiona Jehowy i Jezusa dla własnych celów.
dzięki za pomocną odpowiedź… naprawdę nie zdawałem sobie sprawy, że to miał być boski rydwan. dzięki jeszcze raz! to pomaga mi zrozumieć, dlaczego ludzie postrzegają to jako jehowę.
Gdzie jest zdjęcie Chrystusa w niebiańskiej części organizacji? Jako król musi tam być.
Widziałem Jezusa, kiedy zobaczyłem to zdjęcie… Myślałem, że jest naszym Królem?
ja też! ale najwyraźniej jest to obraz niebiańskiego rydwanu, o którym wyraźnie powiedziano, że jest jehową… .To pomogło mi zrozumieć, dlaczego wszyscy widzą jh, a ja widzę Jezusa….
A propos, chociaż Strażnica odnosi się do wizji Ezechiela jako Jehowy na swoim niebiańskim rydwanie, Ezechiel nigdy nie używa słowa „rydwan” w odniesieniu do swojej wizji, a Biblia nigdy nie przedstawia Jehowy na rydwanie. Pochodzenie nauki o Bogu w rydwanie jest pogańskie.
Zobacz artykuł Apollosa tutaj: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Doskonałe podsumowanie. Myślę, że to może być ich jak dotąd najbardziej heretycka transmisja!
Ani w żadnym innym nie ma zbawienia, gdyż nie ma między ludźmi innego imienia [Jezus] pod niebem, które dałoby nam zbawienie. - Dz 4
Rzeczywiście Nikodem. Nie pamiętam Jezusa ani Apostołów nawołujących chrześcijan do okazywania wiary w organizację, a nawet FDS. Żadnych pism świętych na poparcie, niebiblijnych. Myślałem, że oparliśmy naszą wiarę w Biblii?
Jeśli chodzi o FDS / GB będące kanałem pokarmu duchowego: warto przyjrzeć się `` pożywieniu '', które wydali, na przykład pułapce klaśnięcia zastawionej w Wykładach Pisma Świętego, w przeciwieństwie do poważnych komentarzy biblijnych innych osoby w tym samym czasie lub nawet wcześniej - na przykład spójrz na Pulpit Commentary opublikowany w latach 1880-97, w domenie publicznej i streszczenie Darby'ego ze starego i nowego testamentu autorstwa Johna Nelsona Darby'ego z lat 1800-1882. Według Raymonda Franza, niektóre z tych komentarzy posłużyły jako referencje na Brooklynie. A czasem nowe światło... Czytaj więcej "
Zawsze zadziwiała mnie głębia i jakość Krytycznego i egzegetycznego komentarza Heinricha Meyera do Nowego Testamentu. To taki skarb i na szczęście jest ogólnie dostępny w języku angielskim. Ma jakieś 150 lat, ale jest ponadczasowy. Zastanawiałem się, jaka jest najstarsza książka „kanału” wciąż w druku. Prawdopodobnie jeden z podręczników do teokratycznej służby kaznodziejskiej, opowiadań biblijnych dla dzieci lub śpiewnik. Nie znam dobrego sposobu, aby to sprawdzić, więc to tylko przypuszczenie. W każdym razie wydaje się, że nie ma doktrynalnej książki wagi ciężkiej z 20. roku... Czytaj więcej "
Dobra uwaga, Tyhik
tyhik Dzięki za wskazówkę na temat komentarza H Meyera. Mam e-Sword i jest to jeden z komentarzy do tego programu. Będę go więcej używał w przyszłości.
Zbyt prawdziwe. Jedną z rzeczy, które naprawdę doceniam, jest to, jak wielu badaczy i referencji jest skłonnych powiedzieć „nie wiemy” i po prostu zaoferować różne możliwe interpretacje. Odświeżający kontrast w stosunku do GB!
Cześć Collete, dzień dobry. Myślę, że instrukcje WT-GB, aby nie czytać innych duchowych źródeł, są w pewnym sensie ograniczające, nie są zdrowe dla mózgu - i dla duszy. Jeśli my, ŚJ, mamy prawdę, to Wielka Brytania powinna pozwolić swojemu stadu porównać swoje pożywienie z innymi i zobaczyć na własne oczy rezultaty spożywania takiej żywności. Bez przymusu, bez presji. Chrystus nigdy nikogo nie zmuszał do pójścia za Nim.
Dzięki Meleti. To trochę więcej desperacji ze strony Wielkiej Brytanii. Reagują w podobny sposób, w jaki czynili faryzeusze, kiedy Jezus ujawnił ich takimi, jakimi byli, z wyjątkiem tego, że dzisiaj to internet zdmuchuje ich przykrywkę. A ponieważ coraz więcej ludzi odkrywa prawdę o prawdzie i dołącza do armii byłych ŚJ w sieci, starają się wzmocnić kulturę strachu i paranoi w organizacji - prawdziwej mentalności oblężniczej. Przypomina mi model BITE Steve'a Hassana. Nie mogą już kontrolować informacji (internetu), więc zacieśniają się... Czytaj więcej "
To interesująca wiadomość o ARC. Zastanawiałem się, czy to wszystko się skończy, czy też będą inne rzeczy, które spadną na szczupaka. To dobra wiadomość, że nie odpuszczają Orgowi. Nie zdziwiłbym się wcale, gdyby zamknęli oddział. Kiedy Francja próbowała nas opodatkować, pozornie z dnia na dzień zamknęła oddział i zabrali całą operację drukarską do Wielkiej Brytanii.
Mam pytanie 1984, Meleti i inni bracia tutaj. Dowody przeciwko liderom Towarzystwa gromadziły się przez lata. A ponieważ GB nigdy nie przestaje wygłaszać takich oświadczeń, będą bardziej defensywnie, będą mocniej trzymać się członków ŚJ. Pytanie brzmi: Jak na relację ŚJ chrześcijanina z Bogiem i naszym Panem Jezusem Chrystusem wpływają wskazówki Wielkiej Brytanii? Skoro już ujawniono kruche doktryny, jak ta konsekwencja wpływa na pozycję chrześcijanina przed Bogiem? Jako Sługa pomocniczy od 3 lat, odkąd poznałam prawdę... Czytaj więcej "
Dla mnie nauki WT spowodowały, że wyrzekłem się naszego Pana Jezusa Chrystusa - Jana 6: 48-58. Zwróć uwagę na kontekst tego rozdziału: Jezus przemawiał do Żydów, a nie do kilku namaszczonych naśladowców.
Tak, Colette. Zauważono słowo użyte w ten sposób, że „każdy”, kto karmi się ciałem Syna i pije jego krew, ma życie wieczne. ”Kto nie należy tylko do namaszczonych naśladowców. GB ogranicza beneficjentów tego rozwiązania, podczas gdy Chrystus otwarcie oferuje zaopatrzenie dla wszystkich. Co za ostry kontrast!
Jest to pytanie, na które każdy musi odpowiedzieć na swój sposób i w oparciu o własne okoliczności. Przypowieść o pszenicy i chwastach oraz przykazanie, by „wydostać się z niej, mój ludu”, wskazują, że do pewnego momentu prawdziwi chrześcijanie będą wśród fałszywych. Gdybym był mormonem lub baptystą i przyszedł, aby zobaczyć tę prawdę i zrozumieć fałszywe nauki mojego kościoła, jak długo czułbym się zobowiązany do pozostania w nim? Czasami zadajemy to pytanie, gdy Świadkowie Jehowy myślą, że jest coś wyjątkowego w naszej konkretnej marce... Czytaj więcej "
Dziękuję Meleti za odpowiedź. Nadal znajduję wygodną pozycję dla siebie i mojej rodziny. Jak dotąd statusem jest pozostawanie i patrzenie na dobre i pozytywne rzeczy w tej Organizacji, przy jednoczesnym zachowaniu czujności, aby nie spożywać pokarmów duchowych, które nie są wspierane przez Pismo Święte.