Pojawiło się wiele komentarzy prowokujących do myślenia na temat poprzedni artykuł w tej serii. Chciałbym odnieść się do niektórych poruszonych tam kwestii. Ponadto wczoraj wieczorem zabawiałem kilku przyjaciół z dzieciństwa i zdecydowałem się przemówić do słonia w pokoju. Od jakiegoś czasu wiedzieli, że nie chodzę na spotkania, ale nigdy nie pytali dlaczego ani nie pozwoliłem, by wpłynęło to na przyjaźń. Zapytałem ich więc, czy chcą poznać przyczynę i tak zrobili. Zdecydowałem się zacząć od 10-letniego członkostwa Organizacji w ONZ. Wyniki były odkrywcze.
Czy neutralność jest problemem?
Zanim przejdziemy do tej dyskusji, porozmawiajmy o neutralności. Niektórzy podnieśli argument, że twierdzenie, że ONZ jest obrazem bestii, jest kwestią interpretacji, a więc nie może służyć jako znak rozpoznawczy prawdziwego chrześcijaństwa. Inni sugerują, że pogląd ŚJ na neutralność jest również wątpliwy i podobnie nie może być użyty do odróżnienia religii prawdziwej od fałszywej. Są to ważne punkty warte dalszej dyskusji. Jednak nie chodzi o to, czy standard ustalony przez Świadków Jehowy w celu określenia prawdziwej religii jest ważny, czy nie. Problem w tym, że to Świadkowie Jehowy stworzyli go w pierwszej kolejności. Akceptują ten standard i używają go do oceniania wszystkich innych religii. Dlatego słowa Jezusa powinny nas kierować przy korzystaniu z ich własnych kryteriów.
„. . (...) w związku z osądem, który osądzicie, zostaniecie osądzeni, a według miary, którą będziecie mierzyć, oni zmierzą się z wami. ”(Mt 7: 2)
Świadkowie Jehowy ośmielają się publicznie osądzać i potępiać inne religie jako fałszywe i zasługujące na zniszczenie, ponieważ nie spełniają one wymagań określonych przez Organizację w Biblii. Dlatego mamy solidną podstawę do mierzenia Świadków Jehowy „miarą, którą odmierzają” i osądzania ich na podstawie tego samego „sądu, którym sądzą” innych.
Czego nauczyłem się z mojej dyskusji
Kiedy po raz pierwszy zacząłem się budzić, dostrzegając rzeczywistość wewnątrz Organizacji, którą zawsze uważałem za jedyną prawdziwą wiarę na ziemi, miałem jedynie zrozumienie Pisma Świętego jako narzędzia. Oczywiście ostatecznie jest to najpotężniejsze narzędzie, ponieważ Słowo Boże jest mieczem obosiecznym, potężną bronią do wnikania w sedno sprawy i ujawniania prawdziwych zamiarów serca. Jego Słowo jest czymś więcej niż tylko słowem pisanym, ale jest nim sam Jezus, który jest sędzią wszystkich. (Hebrajczyków 4:12, 13; Objawienie 19: 11-13)
Biorąc to pod uwagę, istnieje praktyczna strona dyskusji biblijnej, którą musimy rozważyć. Jakakolwiek dyskusja, jaką prowadzimy, prowadzona jest z przysłowiowym Miecz Damoklesa wiszące nad naszą głową. Istnieje wszechobecne zagrożenie, że to, co mówimy, może zostać użyte przeciwko nam przez starszych członków komitetu sądowniczego. Ponadto stajemy przed kolejną trudnością, próbując zdemaskować kłamstwo wielu nauk, które są unikalne dla Świadków Jehowy. Większość uzna to, co powiemy, za atak na ich wiarę i tak naprawdę nie pozwoli nam przejść do faktycznego dowodu. Będą postrzegać zwykły akt badania Biblii w celu udowodnienia lub obalenia tych nauk jako naruszenie ich lojalności wobec Organizacji. Jak możemy udowodnić nasze racje, jeśli nasi słuchacze odmawiają nawet uzasadnienia na podstawie dowodów.
Uważam, że jednym z powodów tej reakcji jest to, że nie są przygotowani do reakcji. Są tak pewni swojej słusznej pozycji, że nigdy jej nie kwestionowali. Kiedy ktoś inny to zrobi, natychmiastową reakcją jest zagłębienie się w jego pamięci i przywołanie dowodu. Jaki szok czują, gdy odkrywają, że szafki są puste. Jasne, mogą wskazywać na liczne publikacje, ale jeśli chodzi o Pismo, wychodzą z pustymi rękami i nie wiedzą, co robić. Oczywiście nie mogą zaakceptować tego, co mówimy, ale nie będąc w stanie nas pokonać, wycofują się w przekonanie, że bez względu na wszystko musimy się mylić. Potem czerpią pociechę, wiedząc, że w żadnym wypadku nie powinni z nami rozmawiać, tak jak mówi Strażnica. Dlatego zakończą rozmowę głośnym stwierdzeniem, takim jak „Kocham Jehowę i Jego organizację”, co sprawia, że czują się lojalni i prawi, a potem odmawiają więcej mówienia na ten temat. Zasadniczo powołują się na moralne wzniesienie, wierząc, że nawet jeśli mamy rację co do naszego zrozumienia jakiegoś Pisma Świętego, to nadal się mylimy, ponieważ atakujemy jedyny prawdziwy kanał, którym posługuje się Jehowa. Będą postrzegać nas jako dumnych i samowolnych i radzą nam pokornie czekać, aż Jehowa naprawi wszystko, co wymaga naprawy, zamiast iść naprzód.
Chociaż to rozumowanie jest głęboko błędne, trudno jest przekonać ich, że nie prowadzą do tego szeroko zakrojonych dyskusji, których w żadnym wypadku nam nie pozwolą.
Jak powiedziałem, taka była sytuacja, kiedy po raz pierwszy podążałem tą ścieżką, ponieważ nie wiedziałem o problemie krzywdzenia dzieci ani o 10-letnim członkostwie w ONZ. Teraz wszystko się zmieniło.
Nie ma już moralnego wzniesienia, nawet wyimaginowanego. W jaki sposób dziesięcioletnie członkostwo w „politycznych elementach systemu szatana reprezentowanego przez ONZ” może być uważane za wzniosłość moralną? (w12 6 / 15 p. 18 par. 17Wyobrazili sobie inne religie jako prostytutki, które nie pozostały lojalne jako oblubienica Chrystusa wobec swojego męża. Teraz to Ciało Kierownicze - ci, którzy są odpowiedzialni za wszystkie działania Organizacji - zostali złapani w blasku kamery na tylnym siedzeniu samochodu. Ci, którzy twierdzą, że są narzeczonymi Chrystusa, stracili dziewictwo w sposób bardzo publiczny.
„Ci, którzy nie skalali się z kobietami; w rzeczywistości są dziewicami. To ci, którzy podążają za Barankiem, bez względu na to, dokąd idzie. Zostały one zakupione spośród ludzi jako pierwociny dla Boga i Baranka ”(Re 14: 4)
Ci, którzy twierdzili, że są „niewolnikiem wiernym i roztropnym”, którego Chrystus „ustanowi nad całym swoim mieniem”, popełnili wszeteczeństwo z bestią. Nie ma znaczenia, że zerwali to 15 lat temu, stracili dziewictwo i nie mogą go odzyskać. Co gorsza, nawet nie przyznają się do wykroczenia.
Nie musimy bać się oskarżeń o odstępstwo. Możemy odpowiedzieć: „Hej, to nie ja zostałem złapany ze spuszczonymi spodniami! Dlaczego mnie obwiniasz? Czy chcesz, żebym uczestniczył w tuszowaniu? Czy tego oczekuje od nas Jehowa? ”
Widzisz, nie mają obrony. Jeśli odmówią przyznania się, że organizacja zrobiła coś złego, dalsza dyskusja okaże się daremna, a co gorsza, doprowadzi do rzucenia pereł przed świnie. Być może rozmyślą nad tym, co odkryłeś i pozwolą, by wpłynęło to na ich serce. Być może z czasem wrócą do ciebie, a może odetną cię, ponieważ stwarzasz zagrożenie dla ich światopoglądu. Możesz niestety doprowadzić człowieka do wody, ale nie możesz zmusić go do picia.
„. . A duch i oblubienica wciąż mówią: „Przyjdź!” I niech każdy słyszący powie: „Przyjdź!” I niech przyjdzie każdy spragniony; niech każdy, kto chce, bierze wodę życia za darmo. ”(Re 22: 17)
Yehorakam dziękuję za tak dobrą odpowiedź. Po ARC w 2015 roku moje sumienie nie pozwalało mi pozostawać poza organizacją WT, podobnie jak wielu innych przeszedłem żałobny proces opłakiwania utraty tego, kim byłem lub w co wierzyłem, moja siła przetrwania tego życia była rozbity na milion kawałków. Z czasem nie mogłem ani modlić się, ani czytać Biblii, ponieważ nie wiedziałem już, czym jest prawda, ani która Biblia, jeśli w ogóle, zawierała „prawdę”, jeśli prawda kiedykolwiek istniała. Nie mam nawet... Czytaj więcej "
Cześć Karen, mam nadzieję, że kiedy piszę rzeczy na tej stronie, ludzie uznają je za wartościowe, ale nie miałem pojęcia, że cokolwiek, co mogę powiedzieć, wpłynie na ludzi osobiście, ponieważ wydaje się, że wpłynęło na ciebie. (Mam nadzieję, że to dobrze.) Nie było mnie w KH przez kilka lat, więc najwyraźniej nie jestem już postrzegany jako część ich kongregacji. Czasami ŚJ podchodzą do mnie i witają się, ale nigdy nie pytają, jak się czuję lub dlaczego nie jestem na spotkaniach. Nie mam dla nich żadnego znaczenia. Moja żona zmarła 5... Czytaj więcej "
Uważam, że cytat pochodzi od dr Martina Luthera Kinga.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK zacytował duchowość, ale tak, pod koniec swojej słynnej przemowy użył tych słów.
Dziękuję za miłe słowa i zachętę Robercie. Przykro mi, że straciłaś żonę, a twoje późniejsze życie na zawał serca może być wyzwaniem. Życzę zdrowia i szczęścia….
To obrzydliwe, że nikt z tak zwanej „religii utożsamianej z miłością” nie zaoferował żadnej z tej obfitej miłości w tak trudnym czasie… Zgadzam się z tobą całkowicie, że są „moralnie zbankrutowani i nikczemni”….
Jeszcze raz dziękuję za zachęcającą i życzliwą odpowiedź… uważajcie….
Cześć Karen, miło cię odzyskać i dziękuję za Twoje komentarze.
Karen, miło cię odzyskać!
[…] Mi następny artykuł w tym […]
Po pierwsze, Meleti, mam nadzieję, że moim komentarzem nie zmyliłem Cię w twojej serii artykułów. Przyznałem, że to Świadkowie postawili kwestię neutralności jako znak rozpoznawczy prawdziwych chrześcijan. Dobrze zrobisz, oceniając ich według ich własnych standardów. To tylko słuszne. Przepraszam, jeśli mój komentarz, że „nie powinno go być na liście” mógł Cię w jakikolwiek sposób rozproszyć. Nie sprzeciwiałem się twojej uwadze, ale raczej liście Świadków. Nie skupiaj się na tych, których nie da się przekonać. Kontynuujcie dobrą robotę, bo są... Czytaj więcej "
Pięknie powiedział Yehorakam.
Twoja odpowiedź, Christian, jest cudownie jasna. Job zachował swoją uczciwość, podobnie przyzwoici Królowie w skorumpowanym Izraelu. Nie bądźmy hipokrytami. Wszyscy mamy Biblię i przy pomocy podobnie myślących (tutaj) możemy szukać prawdy i znajdować ją oraz robić wszystko, co w naszej mocy, aby zadowolić Jehowę i Jezusa.
Wszyscy musimy być sobie wierni.
Chciałbym, żeby to było takie proste.
Napisałeś: „Jednak nie chodzi o to, czy standard ustalony przez Świadków Jehowy w celu określenia prawdziwej religii jest ważny, czy nie. Problem w tym, że to Świadkowie Jehowy stworzyli go w pierwszej kolejności. Akceptują ten standard i używają go do oceniania wszystkich innych religii. Dlatego słowa Jezusa powinny nas kierować w stosowaniu ich własnych kryteriów ”. Obawiam się, że problemem (przynajmniej AN) naprawdę jest to, czy standard WT dla religii prawdziwej jest ważny, czy nie. Czemu? Rozważ to z punktu widzenia WT. Przypuśćmy, że masz przedstawić niezbite dowody... Czytaj więcej "
Masz całkowitą rację, Robercie. Większość nie zaakceptuje tego rozumowania. Odkryłem, że najczęstszą odpowiedzią jest: „Cóż, oni już nie są członkami”. Jakby to ich usprawiedliwiało. Naprawdę głupie.
„Hej, ten człowiek uderzył mnie młotkiem”.
"Naprawdę? Czy robi to teraz? ”
„Nie, zatrzymał się”.
- Więc o co ci chodzi?
To dla tej jednej na sto lub jednej na tysiąc to rozumowanie trafia do domu, dlatego podejmujemy wysiłek. Droga jest rzeczywiście ciasna, a brama wąska, ale niektórzy przez nią przejdą.
Cześć Meleti, myślę, że to, co mówi Robert, jest prawdą, że większość nie będzie słuchać. To samo dotyczy każdego dzieła głoszenia. Choć może to być frustrujące, nie oznacza to, że nie warto! Myślę, że to Bóg zmienia serca, ale pomyśl, jaką zachętą dla tak wielu ludzi była twoja praca! Przypomina mi to czasy żelaznej kurtyny, a nawet dziś na Bliskim Wschodzie, kiedy ludzie ryzykowali wszystko, aby inni mogli usłyszeć dobrą nowinę lub zdobyć własną Biblię. Wiem, że to zniechęcające i wyczerpujące i że cierpiałeś osobiście... Czytaj więcej "
Mam nadzieję, że czytelnicy mojego wcześniejszego postu nie zrażą się i pomyślą, że odrzucam argument Meleti lub jego słuszność. Nie jestem. Zrobił kawał dobrej roboty prezentując ten materiał. Ważne jest, aby zrozumieć naturę organizacji WT. Jest mistrzem zaciemniania. Podejrzewam, że niektórzy R + F JW faktycznie BĘDĄ słuchać, ale sama organizacja (GB i inni ważni członkowie) nie. To prawda, że jeśli oceniasz WT według własnych zasad, a oni nie przestrzegali tych zasad, to tak, byłoby to dla nich żenujące. Ale samo zawstydzenie nie jest... Czytaj więcej "
Bardzo prawdziwe amoreomeara…. To Bóg zmienia serca, kolejna ciepła myśl, która nas otula i zdejmuje z naszych ramion presję, nie musimy przekonywać nikogo poza sobą, aby pozostać silnymi i zadowolonymi…
Zgadzam się, Robercie, WT i ci, którzy rozkoszują się władzą, nie będą słuchać, ponieważ nie będą chcieli z niej zrezygnować, ale to w porządku… .. Co mówią ci na szczycie?
„Czekaj na Jehowę”
Rozmawiałem ze ŚJ na początku tygodnia, szczególnie na temat zaangażowania ONZ. Natychmiast się zlekceważył. Wrócił i rzucił mi wyzwanie, więc spokojnie wyjaśniłem trochę więcej… następnego dnia drapie swoją starą główkę!
Zdecydowanie zastanawia się teraz nad niektórymi rzeczami… Warto.
Odwracamy się na lewą stronę, próbując wyjaśnić dokładną prawdę. Po prostu nie widzę, żeby Jah lub Jezus byli tak rozłączeni. Prawda wydaje się, że może być zmienna, a czas ma z tym wiele wspólnego. Ale jeśli przeszukamy Ewangelie i listy Pawła, możemy zauważyć, że prawdziwy nacisk kładziony jest na szczerość i uczciwość, jaką darzy się wiarą. Kiedy Chrystus debatował z Parisees i in., Nigdy nie angażował się w doktrynale. Tym, którzy potępili tych wszystkich ludzi, nie były szczegóły ich wiary, ale ich hipokryzja w ich stosowaniu... Czytaj więcej "
Drogi Chrześcijaninie, odpowiadasz, co powinniśmy zrobić. Nie powinniśmy być hipokrytami ani ukrywać tego, kim jesteśmy - Psalm 26: 4
To był mój dylemat chrześcijanin.
Dobrze napisane, tak jak odpowiedziała Colette….
„Nie siedziałem z mężami nieprawdy.
A z tymi, którzy ukrywają to, kim są, nie wchodzę ”
Cześć Wszystko Jestem nowy na stronie lub powinienem powiedzieć post. Podobały mi się wszystkie artykuły i komentarze. Tak bardzo zgadzam się z Colette, że szybko podejmują działania przeciwko tym, którzy wszczynają wszeteczeństwo, nawet gdy jednostka sama idzie do starszych, co jest dla mnie znakiem pokuty. Pedofile mogą jednak pozostać w zborze. Są nie tylko zagrożeniem dla zboru, ale także społeczności, w których żyją. Powinny być zarejestrowane jako przestępcy seksualni, ale zamiast tego są chronione. PRZERAŻAJĄCY!!! Do niedawna nie wiedziałem z tej strony i innych... Czytaj więcej "
Kiedy 3 miesiące temu miałem telefon do przebudzenia, zadawałem sobie pytanie. co byłoby dla mnie najbardziej wstrząsającym argumentem. czy byłby to spór dotyczący doktryny, czy też byłby hipokryzją. Wierzę, że Biblia jest wystarczająca, dlatego cały mój nacisk położono na doktrynę. Otóż Biblia jest w moim przypadku wystarczająca, ale wydaje się, że argumenty dotyczące hipokryzji są znacznie silniejsze, jeśli chodzi o innych ludzi. omawianie całej idei neutralności przywodzi na myśl sytuację Meksyk-Malawi. Ekstremalne podwójne standardy gdzie... Czytaj więcej "
Bjorn, robisz doskonały punkt. Kiedy myślę o wielu spotkaniach Jezusa z faryzeuszami, jego główna nagana dla nich zawsze wracała do ich obłudnych działań. Kazał nawet ludziom robić, co mówią, ale nie tak, jak oni. (Mt 23: 3) Ostatnie dni spędził publicznie, potępiając ich jako hipokrytów. (Rozdziały Matthew 22 i 23)
Odkryłem, że Bjorn zawsze zawiera drugi biblijny argument, który wydaje się równie ważny z biblijnego punktu widzenia. Nie możemy być pewni żadnej doktryny. Nikt nie ma 100% poprawnego zrozumienia pisma świętego i wątpię, czy jest to możliwe.
Jednak możemy być pewni naszego postępowania, naszego braku hipokryzji i naszej miłości. To są rzeczy, które możemy zrozumieć i zrobić. Jezus powiedział, że prawdziwych chrześcijan można rozpoznać po ich owocach jako pięknym drzewie NIE MOŻE przynosić zgniłych owoców i odwrotnie, a nie dzięki ich wiedzy biblijnej.
W Mateusza 24:51 zły niewolnik zostaje przydzielony do miejsca z hipokrytami. Tak więc hipokryzja jest w oczywisty sposób grzechem, który popełnia F & DS. Oprócz potajemnego bycia członkiem ONZ, podczas piętnowania innych kościołów za przynależność, dla mnie największą hipokryzją jest udawanie organizacji moralnej, która szybko radzi sobie z wykroczeniami, takimi jak rozpusta, ale potem potajemnie zezwala na GWAŁT na dzieciach. Tak, rozpusta jest zła, ale przynajmniej było dwóch dorosłych, którzy się na to zgadzają. JAK mogą usprawiedliwić seksualne wykorzystywanie dzieci. JEST jeszcze BARDZIEJ źle. Znam kogoś, kto był wtedy maltretowany... Czytaj więcej "
Istotną luką w doktrynie FDS Wielkiej Brytanii jest sposób, w jaki radzą sobie z problemem złego niewolnika. W przeszłości traktowali to jako dosłowne i mówili, że istnieje „klasa złych niewolników”. Dziś praktycznie nic nie mówią o złym niewolniku, którego teraz postrzegają jedynie jako „ostrzeżenie” dla wiernych chrześcijan, aby unikali ich przykładu. To jest problemem. Opis FDS, zarówno ze względu na jego skład, jak i miejsce, w którym pojawia się w kontekście, wyraźnie identyfikuje go jako przypowieść. Ale nie, WT mówi, że to przepowiednia, która odnosi się do ostatnich łaci. Jednak kiedy wtedy... Czytaj więcej "
Cześć Robert,
To są dobre punkty. Jednak, aby być uczciwym wobec własnej nowości GB, obecna interpretacja złego niewolnika nie jest wyjątkowa dla nich samych. Wygląda na to, że w swojej najnowszej rewizji zasięgnęli rady w przypisach tłumaczeniowych Biblii NET.
Tak, jeśli spojrzymy na notatki NET do studium biblijnego, wydaje się, że WT wycofał z nich ich interpretację. WT twierdzi, że „niektórzy uczeni” postrzegają to w ten sposób, ale w typowy sposób nie przypisują źródła. Naprawdę nie zaprzeczam, że zły niewolnik jest hipotetyczny, ponieważ to właśnie jest przypowieść: ostrzeżenie o tym, co może się wydarzyć lub nie, w zależności od zachowania i reakcji jego słuchaczy. Mój zarzut dotyczył tego, że jeśli Jezus mówi o FDS i od razu wynika z tego, że mówiąc o złym niewolniku, trudno jest uznać to za... Czytaj więcej "
Jeszcze bardziej komplikuje sprawę wprowadzenie dwóch dodatkowych niewolników w równoległej relacji Łukasza w 12 rozdziale od wersetu 41 i dalej.
W miarę jak ARC zgłębia odrażające wykorzystywanie dzieci, liczby rosną, a historie są bardziej niepokojące. Ponieważ wielu byłych ofiar, które teraz przeżyły, czuje się wystarczająco wolne, dostatecznie wspierane i wystarczająco wierzy, ich przerażające historie wyłaniają się z kręgów pedofilów na bardzo wysokim poziomie. Jak stwierdziła Colette, osoby te nazbyt często karane są przez starszych w ich zborach. Zmuszony do stawienia czoła oprawcy i opowiedzenia ich przerażającej historii dwóm mężczyznom, świadkom, bez żadnego wsparcia ze strony kobiet. Tylko po to, by nie uwierzyć i nazwać kłamcę „brudnym odstępcą”, jeśli odważą się pójść do RC. Zbyt wielu zakończyło samobójstwo... Czytaj więcej "
Moje podanie -
Sam pomysł rozumowania doktryny jest daremny.
W przeważającej części nasze Starsze Ciało składa się ze zelotów. Gdzie omawianie czegokolwiek z fanatykiem zakończyło się sukcesem?
Boży Spirt to rozwiąże.
Otóż… omawianie naszej wspaniałej historii to zupełnie inna sprawa….
Wiosłuj, wiosłuj, wiosłuj delikatnie w dół strumienia…
Wesoło, wesoło życie to tylko sen…. a raczej doktryna WT jest tylko snem….
Cześć {Hi} Meleti, To samo zdarzyło się ze mną. Próbowałem omówić niektóre z tych spraw z rodziną i przyjaciółmi. Gdy tylko zaczniesz pokazywać pisma święte lub udowodnisz, że ich nauczanie jest błędne, odmawiają słuchania lub powiedzą, czy wiesz więcej niż ffds? Niektórzy twierdzą, że jestem przesadnie krytyczny. Jeśli się dobrze nagrzeje, użyją słowa A. Lol lol lub borderline apostate. Oczywiście organizacja nigdy nie może zrobić źle, ponieważ przez lata i lata indoktrynacji i prania mózgu organizacja jest zawsze dobra, ufna, kochająca, pokojowo nastawiona, pomagająca, pobożna, troskliwa itp. ..The... Czytaj więcej "
Myślę, że następnym razem, gdy ktoś zapyta mnie, czy myślę, że wiem więcej niż Ciało Kierownicze, odpowiem: „Cóż, wiem wystarczająco dużo, aby nie wstąpić do ONZ i wiem wystarczająco dużo, aby zgłosić policji gwałciciela dziecka , więc co o tym myślisz?"
Ilekroć czytam o kimś, kto ma do czynienia z tym pytaniem: „Czy myślisz, że wiesz więcej niż Ciało Kierownicze”, to po prostu ożywia mnie. Powinniśmy zmierzyć się z tym pytaniem, z głową, po co to jest. Jest to oczywiście pytanie typu „przegrana-przegrana”, a zaraz po nim: „czy przestałeś bić swoją żonę?” Niezależnie od tego, czy powiesz tak, czy nie, nie wygląda to dobrze. Zakładając, że jesteś osobą, która nie bije swojej żony, technicznie poprawna odpowiedź brzmi: nie, ponieważ nie możesz „zatrzymać” czegoś, czego nigdy nie zacząłeś. Jednak większość ludzi nie docenia subtelności tej odpowiedzi. Również... Czytaj więcej "
Zanim odpowiem, jeśli możesz mi najpierw powiedzieć, do której grupy należy Ciało Kierownicze z Ew. Mateusza 11:25. Nie czytaj tego. Po prostu pozwól im to sprawdzić. „. . W tym czasie Jezus odpowiedział: „Publicznie wychwalam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, za to, że ukryłeś te rzeczy przed mędrcami i intelektualistami, a objawiłeś je niemowlętom”. (Mt 11:25) Jeśli mówią „mądry i intelektualny”, to możesz powiedzieć: cóż, jestem tylko niemowlęciem. Jeśli powiedzą „niemowlęta”, możesz powiedzieć, że nie wszyscy powinniśmy być niemowlętami? Jeśli... Czytaj więcej "
Meleti, powiedziałeś to lepiej ode mnie i w kilku słowach do rozruchu!
Witaj Robert,
Badanie WT z lutego 2017 r., Strona 26 pkt 12 - mówi:
„Ciało Kierownicze nie jest ani natchnione, ani nieomylne. Dlatego może popełniać błędy w kwestiach doktrynalnych lub w kierunku organizacyjnym. ”
Więc powiedziałem do mojego przyjaciela (po tym, jak kazali im to przeczytać)
…. ”Zatem jeśli tak jest, czy nie byłoby ważne, abyśmy postępowali z ostrożnością - a nawet kwestionowali niektóre rzeczy?”
Cześć Robert. Masz całkowitą rację, że na to pytanie najlepiej odpowiedzieć pytaniem. Zaproponowałeś kilka dobrych. Odpowiedź Meleti z Mat. 11:25 też jest dobra. Kiedyś użyłem następującej obrony przed dwoma starszymi. Przeczytałem je Jakuba 1: 5 „Jeśli więc komuś z was brakuje mądrości, niech prosi Boga, bo daje wszystkim hojnie i bez wyrzutów, a będzie mu dana”. Następnie zapytał ich, czy zauważyli, że Bóg hojnie daje każdemu, nie tylko GB, ale każdemu, mnie, im, komukolwiek.... Czytaj więcej "
Dobrze powiedziane Meleti
Zwykłem mówić: Jak to się stało, że nauczyliśmy się głosić ludziom, że beroean „przyjmował słowo z całą gotowością umysłu i codziennie badał pisma święte, czy tak się dzieje”. (Dz 17.11)
Ale później prosimy ich o zamknięcie się.
Staram się też z humorem powiedzieć: nie myślimy sami, zatrudniamy mężczyzn do pracy w 7.
Dziękuję Meleti! MOŻESZ doprowadzić człowieka do podlewania i zmusić go do picia …… jeśli najpierw posolisz jego jedzenie! W ten sposób znalazłem się tutaj na twojej stronie, odwiedziłem wiele innych stron internetowych i czatów byłych świadków, nie przejmowałem się większością złości i jadowitości, ale znalazłem twój link wymieniony na jednej i byłem zapalonym gościem ostatnich kilku lat. Na początku byłem sceptyczny i nie chciałem pić… ale Twoje uczciwe artykuły biblijne i pełen miłości duch „solił” mój duchowy pokarm i jestem naprawdę wdzięczny. Często mówiłem, że kiedy ty... Czytaj więcej "
Tak, to wszystko dobre pytania. Ten cytat z Twojej poprzedniej dyskusji opowiada historię; „Niektórzy mogą mieć wrażenie, że potrafią samodzielnie interpretować Biblię. Jednak Jezus wyznaczył „wiernego niewolnika” jako jedyny kanał dystrybucji pokarmu duchowego. „Od 1919 r. Uwielbiony Jezus Chrystus posługuje się tym niewolnikiem, aby pomóc swoim naśladowcom zrozumieć własną Księgę Boga i przestrzegać jej wskazówek. Przestrzegając wskazówek zawartych w Biblii, dbamy o czystość, pokój i jedność w zborze. Każdy z nas powinien zadać sobie pytanie: „Czy jestem lojalny wobec kanału, którym jest Jezus... Czytaj więcej "
Masz mój głos, John S.
Czy głosowanie nie jest naruszeniem neutralności?
:-))
Słuszna uwaga! Rzuciłem dużo i wyszło to dla ciebie. 🙂
Zastanawiam się, czy ktoś zauważył, jak bardzo egoistyczna jest Wielka Brytania ogłaszając się FDS. To oni określają kryteria, kim jest FDS i kim oni są? Same GB. Zakładając, że interpretują biblijną relację o FDS jako proroctwo, a następnie stosując je do siebie, odnoszą materialną korzyść, otrzymując władzę i władzę nad ogólnoświatową organizacją. Czy nie prowadzi to do ogromnego konfliktu interesów? O ile mi wiadomo, nikt poza GB nigdy nie zweryfikował samodzielnie wniosku, że GB to FDS. Głoszą... Czytaj więcej "
Robercie, powiedziałeś - „Zastanawiam się, czy ktoś zauważył, jak bardzo egoistyczna jest Wielka Brytania ogłaszając się FDS”.
To był kluczowy czynnik w moim momencie „Coś tu nie tak”. Powiedziałem wtedy mojej żonie, że „ci faceci widzą, że zmyślają na bieżąco…” (tak przy okazji, źle to poszło)!
Podoba mi się, jak myślisz, że „weryfikują” siebie, a Pismo jest na miejscu. Dzięki.
Cześć Robert. Myślę, że właśnie to podkreśliłem w tym artykule:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Tak, to dobry artykuł, właśnie go sprawdziłem.
Cześć Gogetter, ”Jednym słowem„ wykluczenie ”i wszystko, co się z tym wiąże, są w stanie zatrzymać tysiące, a może miliony, którzy muszą być duchowo przebudzeni, w niewoli, trzymając rodzinę i przyjaciół jako zakładników. Diabeł nie mógł wymyślić lepszego chrześcijańskiego więzienia… A może tak? „SPOT. NA. Ponadto z moich badań na stronach internetowych byłych mormonów, a także z serialu Scjentologia w telewizji wynika, że ta „metoda wykluczania” jest tym, co powstrzymuje większość ludzi, którzy nie śpią w swoich religiach, przed opuszczeniem ich. Dokładna terminologia różni się nieco w przypadku kontroli wysokiej... Czytaj więcej "