[Od ws1 / 17 p. 17 March 13-19]

„Mądrość jest u skromnych”. - Pr 11: 2

Tekst przewodni pokazuje, że istnieje silny związek między mądrością a skromnością. Jeśli „mądrość jest u skromnych”, wynika z tego, że jest też odwrotnie. Nieskromni ludzie nie są ani mądrzy, ani dyskretni.

Jest wiele rzeczy, o których powinniśmy pamiętać, przeglądając ten konkretny artykuł, a charakterystyczna nieskromność nieskromnych jest jednym z nich.

Kluczowe punkty

Pytanie do akapitów otwierających brzmi: Dlaczego niegdyś skromny człowiek został odrzucony przez Boga?

Rozważany jest król Saul starożytnego narodu Izraela.

Tutaj jest ważny punkt do zapamiętania. Mówimy o czołowym człowieku w kraju. Ten człowiek, który rządził całą starożytną organizacją Jehowy, prowadził „seria zarozumiałych czynów”Iw rezultacie sprawy potoczyły się źle, bardzo źle, zarówno dla niego, jak i dla organizacji. Paragraf 1 pokazuje, że działał nieskromnie i arogancko, robiąc rzeczy „nie był do tego upoważniony."

Trzeba też pamiętać, że Jehowa usiłował skorygować króla Saula, ale zamiast żałować usprawiedliwiał się.

Aby przejrzeć:

  1. Gubernator
  2. Stał się zarozumiały, robiąc nieautoryzowane rzeczy
  3. Czyniąc wymówki, gdy ostrzega ich Bóg
  4. Potem stracił uznanie Boga, został zabity, a naród cierpiał.

Czy coś z tego wydaje się znajome? Może nie. Kontynuujmy:

Akapit 4 definiuje „zarozumiałe czyny" tak jak "gdy ktoś pochopnie lub bezczelnie robi coś, do czego nie jest upoważniony.„Uzupełnienie naszego zrozumienia”zarozumiałe czyny”, Akapit 5 wymienia trzy ważne elementy.

  1. Ten zarozumiały nie oddaje czci Jehowie.
  2. Działając poza swoim autorytetem, stworzy konflikt z innymi.
  3. Zawstydzenie i upokorzenie będą następstwem zarozumiałych czynów.

Ponieważ brak skromności prowadzi do zarozumiałości, akapit 8 mówi nam, że istnieją znaki ostrzegawcze, których należy się wystrzegać:

  1. "Być może traktujemy siebie lub nasze przywileje zbyt poważnie."
  2. "Być może zwracamy na siebie uwagę w niewłaściwy sposób."
  3. "Być może opowiadamy się za silnymi opiniami wyłącznie na podstawie naszego stanowiska, powiązań lub osobistego myślenia."

Zmiana ostrości

Ten i następny artykuł skupiają się na tym, jak przeciętny Świadek Jehowy może rozwinąć i zachować skromną postawę oraz unikać zuchwalstwa. Jednak wszystkie biblijne przykłady podane w artykułach odnoszą się do wybitnych osobistości, takich jak król Saul. Co się stanie, gdy zwrócimy uwagę na wybitne osobistości w Organizacji Świadków Jehowy? Co się dzieje, gdy spojrzymy na współczesny odpowiednik króla Saula, ludzi, którzy dziś rządzą „potężnym narodem” liczącym ponad osiem milionów?

Zacznijmy od ostatniego punktu: 10) „Być może opowiadamy się za silnymi opiniami wyłącznie na podstawie naszego stanowiska, powiązań lub osobistego myślenia."

Czy pasuje to do opinii lub nauk Ciała Kierowniczego? Weźmy na przykład system sądowniczy, za którym stoi Ciało Kierownicze; lub nauczanie z roku 1914 jako początku obecności Chrystusa; lub przekonanie, że większość Świadków Jehowy nie może nazywać Jezusa swoim pośrednikiem. Otóż, jeśli nie zgadzasz się z którymkolwiek lub wszystkimi z nich; i dalej, gdybyś był w stanie udowodnić swoje zrozumienie na podstawie Biblii i opowiedzieć innym o swoich odkryciach, jaki byłby dla ciebie skutek?

Według listu do nadzorcy obwodu i dystryktu sporządzonego we wrześniu 1st, 1980, możesz zostać wykluczony.

"Jeśli więc ochrzczony chrześcijanin porzuci nauki Jehowy, jak przedstawia to wierny i dyskretny niewolnik [teraz synonim Ciała Kierowniczego]i nadal wierzy w inne doktryny, pomimo napomnienia biblijnego, wówczas apostatuje."

Karanie kogoś za to, że się z tobą nie zgadza, zwłaszcza jeśli ma rację, z pewnością kwalifikuje się jako „promowanie silnych opinii wyłącznie na podstawie twojego stanowiska, kontaktów lub osobistego myślenia."

Zwolennik Ciała Kierowniczego prawdopodobnie stwierdzi, że nie są to opinie, ale nauki oparte na Słowie Bożym. Jeśli tak było, dlaczego Ciało Kierownicze nie zapewnia im biblijnych podstaw? W końcu opinia jest bezpodstawnym przekonaniem.

Kontynuujmy naszą dyskusję na temat oznak nieskromności i zarozumiałości.

Wracając do naszych 10 punktów, ustaliliśmy już, że Ciało Kierownicze ma podobną władzę jak król Saul (punkt 1). A co z punktem 2? Czy przekroczyli władzę nadaną im przez Boga? Czy postępowali zuchwale, robiąc rzeczy, do których nie upoważnił ich Jehowa?

Jezus wyraźnie powiedział uczniom, że nie są upoważnieni do poznania czasów i okresów jego powrotu jako Króla duchowego Izraela, Większego Dawida.

„Kiedy się zgromadzili, zapytali go:„ Panie, czy teraz przywracasz królestwo Izraelowi? ” 7 Powiedział do nich: „Nie do was należy znajomość czasów i pór roku, które Ojciec umieścił we własnej jurysdykcji.” (Ac 1: 6, 7)

Ciało Kierownicze w całej historii Organizacji lekceważyło ten wyraźny nakaz. Twierdzili, że rok 1914 będzie początkiem Wielkiego Ucisku i Armagedonu, a następnie twierdzili, że rok 1925 będzie oznaczał powrót Chrystusa, a następnie rok 1975 będzie oznaczał powrót Chrystusa, a teraz twierdzą, że obecni członkowie Ciała Kierowniczego nie umrą wcześniej Chrystus powraca. Jest to najwyraźniej zuchwalstwo, ponieważ nie zostali upoważnieni do poznania tych rzeczy. To szaleństwo spowodowało zawstydzenie ich i Świadków Jehowy w ogóle (punkt 7) i zhańbiło imię Jehowy, Boga, którego rzekomo reprezentują (punkt 5).

Tak jak Jehowa posługiwał się takimi prorokami, jak Jeremiasz i Izajasz, namaszczeni duchem chrześcijanie otrzymali rady i ostrzeżenia dla Ciała Kierowniczego przed błędnymi drogami, ale usprawiedliwiają takie fiaski (punkt 3), jako jedynie rezultat niedoskonałych osób o dobrych intencjach. jednocześnie kontynuując zuchwały sposób działania. Dowód, że nie ma skruchy, pochodzi z prześladowań, które nawiedzają każdego, kto się nie zgadza, używając broń wykluczenia jako narzędzie do uciszania głosów protestujących. Ten zarozumiały sposób stwarza niepotrzebny konflikt i nie ma końca złej prasy, która ponownie odzwierciedla imię Boga, które mają nosić i reprezentować (punkty 5 i 6).

Wszystkie powyższe punkty, a także 8 i 9, można zastosować w ostatnich latach do jednego z najważniejszych aktów nieuczciwości, jaki miał miejsce w historii Świadków Jehowy: zarozumiałego oświadczenia Ciała Kierowniczego jako wierny i dyskretny niewolnik zatwierdzony i mianowany przez Jezusa Chrystusa.

Jezus dał nam tę zasadę:

„Jeśli tylko ja składam świadectwo o sobie, moje świadectwo nie jest prawdziwe.” (Joh 5: 31)

Najwyraźniej ani Jehowa, ani Jezus nie dają świadectwa o tak zwanym powołaniu Ciała Kierowniczego; tylko oni są. Ponadto Jezus wyjaśnia, że ​​spotkanie przychodzi tylko wtedy, gdy przybywa, czego jeszcze nie zrobił. Publiczne ogłaszanie się mianowanymi na najwyższy urząd, jaki kiedykolwiek przyznano jakiemukolwiek człowiekowi, oznacza niewątpliwie zbyt poważne traktowanie siebie i ich przywilejów (punkt 8) i zwracanie na siebie uwagi w niewłaściwy sposób (punkt 9).

Nie przypominam sobie bardziej samookaleczenia Wieża strażnicza artykuł do studiowania w najnowszej pamięci.

Na końcu akapitu 8 znajduje się znacząca ironia: „Często, gdy postępujemy w ten sposób, możemy nawet nie zdawać sobie sprawy, że przekroczyliśmy granicę od skromności do zarozumiałości."

Wyraźnie to samo potępienie jest nieświadome, ale dla spostrzegawczego oka daje dalsze dowody na to, jak ostrożnie musimy przyjmować wszelkie nauki od tych ludzi bez uważnej i dokładnej analizy Biblii.

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.
    10
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x