Scena z punktu widzenia Świadka Jehowy:
Armageddon już minął, a dzięki łasce Bożej przeżyłeś w nowym raju na Ziemi. Ale gdy otwierają się nowe zwoje i wyłania się jaśniejszy obraz życia w Nowym Świecie, dowiadujesz się, czy to poprzez bezpośredni osąd, czy powolne uświadomienie sobie, że nie zostałeś jeszcze uznany za sprawiedliwego, aby odziedziczyć życie wieczne. Jesteś zdumiony, gdy dowiedziałeś się, że zostałeś uznany za niegodnego tego daru niezasłużonej dobroci, jak się spodziewałeś. Zamiast tego, twoim losem i osądem jest praca nad „ożywieniem pod koniec 1000 lat”. (Apokalipsa 20: 5)
W tej sytuacji znajdujesz się na równej lub prawie równej stopie z niesprawiedliwymi, takimi jak ci, którzy żyli przed Jezusem i nigdy nie poznali Jego obietnicy zbawienia przez uznanie ich za prawych przez niezasłużoną życzliwość. Znajdujesz się jako jeden z wielu narodów, które razem mają teraz możliwość poznania Pana Jezusa Chrystusa i okazywania w nim wiary, ale przez następne tysiąc lat. To prawda, że możesz wyprzedzać innych w wierze i zrozumieniu, ale musisz poczekać tyle samo czasu do końca 1000 lat, aby otrzymać „życie wieczne”.
W trakcie codziennej pracy nad budowaniem Społeczeństwa Nowego Świata uświadamiasz sobie, że rolę kapłanów i książąt pełni klasa chrześcijan, którzy otrzymali nagrodę, pierwszego zmartwychwstania.
„Szczęśliwy i święty każdy, kto ma udział w pierwszym zmartwychwstaniu; nad nimi druga śmierć nie ma władzy, lecz będą kapłanami Boga i Chrystusa i będą z Nim królować przez tysiąc lat ”. (Objawienie Jana 20: 6)
Zostaniesz zapytany, dlaczego uważałeś się za członka „wielkiej rzeszy drugich owiec”, które zostały wyłączone z przymierza dotyczącego królestwa. W pliku zborowym miałeś kartę rejestracyjną wydawcy z polem wyboru dla systemu operacyjnego „inne owce”. Pytasz, dlaczego nie jesteś lepszy w pozycji stojącej niż ci, którzy zginęli przed ofiarą okupu, lub niewierzący synowie Abrahama - zarówno Żydzi, jak i Arabowie - lub ludzie z narodów pogańskich?
Te królestwo książęta polecają ci przeanalizować rozdział Jana 10, w którym Jezus mówi w wersecie 16: „I mam inne owce, które nie są z owczarni”. A ty odpowiadasz im: „Tam jestem”.
Ale ci książęta zwracają uwagę na drugą połowę: „… tych też muszę przyprowadzić, a będą słuchać mego głosu i staną się jedną trzodą, jednym pasterzem. 17Właśnie dlatego Ojciec mnie kocha, ponieważ oddaję swoje życie, abym mógł je otrzymać ponownie. ”(John 10: 16, 17)
Uświadomiłeś sobie, że nie stałeś się częścią „jednej trzody, niegdyś pasterza”, która otrzymała dar życia wiecznego, ponieważ odrzuciłeś swoje członkostwo w „przymierzu królestwa”. Kiedy Jezus wypowiedział te słowa, przemawiał do Żydów, kiedy był Żydem i otrzymał zadanie, aby iść tylko do zagubionych owiec Izraela. Po jego śmierci owe „drugie owce”, nie-Żydzi lub poganie, stały się „jedną trzodą” pod „jednym pasterzem” jako część namaszczonego zboru chrześcijańskiego. Oni i wszyscy inni chrześcijanie, którzy spożywali emblematy. W dalszym ciągu uczestniczyli w niej ci, którzy dołączyli do Międzynarodowego Stowarzyszenia Badaczy Pisma Świętego (IBSA), a także ci, którzy w 1931 r. Stali się znani jako „Świadkowie Jehowy”; ale większość świadków przestała brać udział w 1935 roku. Co się zmieniło? Jaka nagła przeszkoda dla „przymierza co do Królestwa” powstała w 1926 roku?
Ponieważ pierwsza wojna światowa nie zakończyła się w Armageddon, Rutherford coraz bardziej kładł nacisk na 1925, rozpoczynając głoszenie od drzwi do drzwi nowym Złoty wiek w 1919 roku. Gorliwość dla Nowego Porządku osiągnęła punkt kulminacyjny, kiedy w 90,000 r. 1925 144,000 ludzi spożywało pamiątkowe emblematy, spodziewając się natychmiastowego przejścia przez wielki ucisk. Było to tempo wzrostu, które wkrótce przekroczy 1925 XNUMX, dosłowny limit w opinii Rutherforda. Do tego czasu Fred W. Franz został doradcą naukowym i doktrynalnym Rutherforda. Wraz z niepowodzeniem wszystkich przepowiedni związanych z oczekiwaniem z XNUMX r. Powstała zniechęcona atmosfera. Zwolennicy Rutherforda byli bardziej sceptyczni. Nazwano ich klasą pozbawioną prawdziwej wiary w ich namaszczenie, a dzięki analizie typu / antytypu, którą preferował Franz, zaczęto nazywać ich klasą Jonadab, na wzór króla Jehu i jego współpracownika Jonadaba, Kenity i nie-Izraelity.
Jonadabowie nie kwalifikowali się do chrztu ani nawet uczęszczania na uroczystość upamiętniającą aż do roku 1934. Do tego czasu droga do przymierza Królestwa została zamknięta. Ustanowiono nowe rozwidlenie na drodze do królestwa, które miało doprowadzić do całkowitego odrzucenia prostego polecenia Jezusa, aby przyjąć niezasłużoną życzliwość należącą do jego braci, pomazańców. Chociaż słowo chrześcijański implikuje namaszczenie przez ducha (Chrystus = namaszczony), sceptycy ci zostali odsunięci na bok jako obserwatorzy, a nie uczestnicy nowego przymierza.
„Ale powiedzieli:„ Nie będziemy pić wina, ponieważ Jachonab, syn Rechaba, naszego przodka, dał nam to polecenie: „Ani wy, ani wasi synowie nie możecie nigdy pić wina”. (Jeremiasz 35: 6)
W połowie 1934 została ustanowiona doktryna, że klasa ta może stawić się na chrzest wodny jako przyjaciele Boga, ale nie otrzymali ducha dziedzictwa jako synowie Boga. Stałyby one poza zamkniętą klasą namaszczonych przez 144,000, ignorując biblijny pogląd na „wielki tłum”, uznany za sprawiedliwego, aby żyć w tabernakulum Boga.
Protestujesz, mówiąc: „Ale ja byłem częścią 'wielkiej rzeszy'”.
Znów twoje czytanie pisma świętego jest korygowane przez książąt, ponieważ zwracają uwagę, że wielki tłum nie powstał jako klasa, dopóki nie wyszli z wielkiego ucisku (Obj. 7: 14), a potem zostali uznani za prawych i usiedli w świątyni przed tronem Bożym. ”„ Wielki tłum ”jest widziany nie na dziedzińcach świątynnych, ale w jego najbardziej wewnętrznej komnacie„ boskie mieszkanie ”.
"Dlatego są przed tronem Boga i służą mu we dnie i w nocy w świątyni jego; a zasiadający na tronie przygarnie ich swoją obecnością ”. (Ad 7:15 ESV)
„Ale teraz sprawiedliwość Boża objawia się niezależnie od Prawa, chociaż Prawo i Prorocy świadczą o tym… 22prawość Boga przez wiarę w Jezusa Chrystusa dla wszystkich wierzących. Bo nie ma różnicy: 23bo wszyscy zgrzeszyli i nie mają chwały Bożej, 24i są usprawiedliwieni Jego łaską jako darem poprzez odkupienie, które jest w Chrystusie Jezusie, 25którego Bóg wysunął jako przebłaganie swoją krwią, aby przyjąć go wiarą. Miało to ukazać Bożą sprawiedliwość, ponieważ w swojej boskiej wyrozumiałości pominął dawne grzechy. 26Miało to pokazać jego prawość w chwili obecnej, aby był sprawiedliwym i usprawiedliwiającym tego, kto wierzy w Jezusa ”(Rzymian 3: 21-26)
Bezpłatny dar uznania za prawych i przyłączenia się do wielkiej rzeszy w Bożym przybytku jest ofiarowany całej ludzkości poprzez głoszenie Dobrej Nowiny o zbawieniu przez okup Chrystusa. Jest to niezasłużona życzliwość lub łaska właśnie z tego powodu, że jesteśmy niegodni. Nic z ich strony nie jest wymagane poza wiarą w zasługę ofiary Chrystusa za nas. Tak, grzesznicy są niegodni, ale nie są godni uczynków, ale dzięki łasce Bożej. To jest punkt przebłagania. Niezasłużona życzliwość z natury nie odnosi się do tych godnych, ale do niegodnych.
Dlatego, jeśli wyjaśnimy, że nie braliśmy udziału w symbolach przymierza, ponieważ uważaliśmy się za niegodnych, to pokazujemy, że odrzuciliśmy to, co zostało zaoferowane, a konkretnie darmowy dar Boży. To wywołuje wielką ironię, ponieważ zasadniczo mówimy Jehowie, że „nie jestem godzien, by mnie uznano za niegodnego”.
Żadna miara działalności usługowej ani wierności organizacji nie wpływa na nasz wynik. Jeśli odrzucimy przymierze królestwa i członkostwo w jego namaszczonej duchowo klasie - coś, co nigdy nie zostało zrobione przed 1935 - wówczas nie odniesiemy do siebie wartości ofiary okupu.
Spożywanie emblematów to coś więcej niż przestrzeganie przykazania „brać i jeść” lub „brać i pić”. Jest to komunia z Panem, a Paweł mówi, że odbywa się to w dniu Pańskim, a nie w Paschę.
Podsumowując powody, dla których warto wziąć udział, rozważymy następujące punkty Pisma Świętego:
- „Drugie owce” z Jana 10:16 to chrześcijańscy poganie, którzy połączyli się z chrześcijańskimi Izraelitami, tworząc „jedną trzodę” pod jednym pasterzem przez ofiarę okupu i wylanie ducha świętego (namaszczenie) na ludy narodów. Są godni jako „jedna trzoda”, aby być w nowym przymierzu i uczestniczyć.
- Po Armagedonie „wielka rzesza” z Ap 7:14 zostaje uznana za sprawiedliwą, przyjmując niezasłużoną życzliwość lub łaskę poprzez wiarę w wartość zadośćuczynienia za grzechy krwi i ciała Chrystusa. Zostali uznani za godnych uznania ich za prawych, ponieważ z wiarą przestrzegali przykazań „jeść” i „pić”.
- „Wielki tłum” jest umieszczony w centralnej części świątyni, a nie na jej dziedzińcach. Bóg rozciąga nad nimi swój namiot, a oni mieszkają na jego miejscu zamieszkania. W ten sposób pod panowaniem Królestwa będą działać jako zarządcy i książęta, gdy Nowe Jeruzalem zstąpi z nieba, aby objąć zasięgiem ziemi.
- Ta grupa, która otrzymuje życie wieczne, jest godna nie sama w sobie, ale dzięki wierze w nowe przymierze.
- Przyjmując symbole, potwierdzają swoją komunię z Jezusem jako braćmi i namaszczonymi duchem „synami Bożymi”.
„W tym celu zawsze modlimy się za was, aby nasz Bóg uznał was za godnych swego powołania i swoją mocą czynić całkowicie dobro, jakie mu się podoba, i każde dzieło wiary. 12 Jest tak, aby imię naszego Pana Jezusa było uwielbione w tobie i w zjednoczeniu z nim, zgodnie z niezasłużoną życzliwością naszego Boga i Pana Jezusa Chrystusa. ”(2 Thessalonians 1: 11, 12)
Treść przemówienia pod Pamiątką w 2017 r., Podobnie jak kampania zaproszeń, która je poprzedza, koncentruje się na przekonaniu, że „ziemska nadzieja” jest drogą do raju.
Pisma święte wyjaśniają, że chrześcijanie służą razem z Chrystusem podczas panowania Jego Królestwa, aby doprowadzić ziemię i ludzkość z powrotem do harmonii z zamierzeniami Jehowy. To, czy zrobią to z nieba, czy z ziemi, zostanie objawione w słusznym czasie Bożym.
Jedyną opcją, jaką Chrystus oferuje teraz, jest przymierze co do królestwa, aby panować z Nim jak brat. „Pozostali umarli” w końcu również otrzymają taką sposobność, ale na razie chrześcijanie mają tylko jedną nadzieję - nadzieję na przymierze Królestwa.
[…] Następnie paragraf 9 czyni więcej z tej interpretacji Ezechiela, sugerując, że „jedność opisana w Ezechiela jest wyraźnie widoczna każdego roku, gdy ostatek pomazańców i inne owce zbierają się, aby obchodzić Pamiątkę śmierci Chrystusa!” Naprawdę? W większości zborów nie ma członka, który twierdzi, że jest „namaszczony”. U tych, którzy mają takiego członka, w rzeczywistości może to spowodować brak jedności ze względu na „status celebryty” nadany „pomazańcowi”, ponieważ może to prowadzić do tego, że inni twierdzą, że „namaszczenie” otrzyma ten sam status. Oczywiście teraz są też tacy z nas, którzy przez modlitwę... Czytaj więcej "
Cześć, powiedziano: „Paweł mówi, że stało się to w dzień Pański, a nie Pascha”.
Co to znaczy? Kiedy? Jak często? Czy mogę to zrobić samemu na osobności?
Świetna dyskusja. Wierzymy, że klasa Wielkiej Kompanii to osoby, które ścigały się w wyścigu o znak nagrody wysokiego powołania, którym nie udało się uczynić swojego powołania i wyboru pewnym, ale nie popaść w drugą śmierć. Uważamy, że jest to klasa miłosierdzia. Ponieważ wielu jest wezwanych do walki o 144,000 XNUMX, ale nie wszyscy to robią. Więc należą do klasy Wielkiej Kompanii. W końcu nadejdą, ale nie uda im się zapewnić swojego powołania i wyborów.
Cześć John,
Czy masz jakieś pisma święte na poparcie tego? W szczególności te, które nie spełniają 144,000, będą klasą Wielkiej Firmy? Dzięki! 🙂
„” Żniwa minęły, lato się skończyło, a my nie jesteśmy zbawieni ”. Jeremiasza 8:20 Oczywiście. Wynika to głównie z rozumowania. Wiemy, że od czasów Jezusa Duch Święty zaprasza ludzi do boskiej natury, aby byli oblubienicą Chrystusa. Jesteśmy zaproszeni tylko w tym Wieku Ewangelii. Nie w Wieku Żydowskim, ani w Wieku Tysiąclecia. Wiemy również, że na ziemi będą miliardy! Ale w Wieku Ewangelii wiemy, że jest tylko jedno powołanie, a jest nim powołanie niebieskie (Ef 4: 4). Ci, którzy nie są zrodzeni... Czytaj więcej "
Cześć Johnsc11
mówisz „wierzymy…” kilka razy? Ciekawi mnie, kim jest „my”.
Twój komentarz szybko się porusza, chciałbym spróbować go zrozumieć, ale mam problem z jego uporządkowaniem… Mogę być ja!
Rozumiem. To dużo. To nie jest coś w stylu „Oto cios z pism świętych”. ? To doktryna od początku Biblii do końca.
„My” to Badacze Pisma Świętego. Wierzymy w to, czego nauczała Wczesna Strażnica. Studiujemy Pismo Święte i Strażnicę Syjonu
Cześć John,
Łał! Więc masz na myśli, że trzymasz się wcześniejszych rzeczy? Czy mówisz, że trzymasz się zestawu przekonań między „datą początkową” a „datą końcową”.
Fascynuje mnie ta koncepcja. Czy możesz to podsumować?
Jeśli nie możesz, to w porządku. Czy spotykasz się z podobnie myślącą grupą i ilu?
dziękuję, lubię czytać twoje komentarze.
David.
Dajo. Tak, trzymamy się wcześniejszych rzeczy. Tak, spotykam się tutaj z eklezją i mamy zgromadzenia w całych Stanach Zjednoczonych i na świecie. Nadal publikujemy Wykłady Pisma Świętego. Nadal czytamy (Strażnica Syjonu). Nie wierzymy w to, co napisał Rutherford. Nasze wieże strażnicze powstały w latach 1879-1916. Nadal używamy Wykresu Wieków. Ale możemy też zaktualizować nauki. Najlepsze w tym wszystkim jest to, że nie ma przywódcy ani Ciała Kierowniczego. Nie ma siedziby. Każda eklezja jest niezależna (samorządna) !! Głosujemy na starszych i każdy z nas jest wolny... Czytaj więcej "
Cześć John, mam kilka trudności z tym, co napisałeś powyżej. Część trudności polega na tym, że kiedy jesteś Badaczem Pisma Świętego, Twój pogląd doktrynalny odzwierciedla wiele z teologii WT, z którą, jak przypuszczam, obaj mamy problemy. Inną trudnością jest to, że po szeroko zakrojonych studiach i badaniach nie wierzę, że ktoś idzie do nieba. Obszernie to skomentowałem, na przykład na forum studium biblijnego w sekcji „Zbawienie”. Zauważyłeś, że „w Wieku Ewangelii wiemy, że istnieje tylko jedno powołanie, a jest nim powołanie niebieskie (Ef 4: 4)”. Efezjan... Czytaj więcej "
Jeszcze raz dziękuję Robercie za logiczne i jasne słowa…. Podoba mi się, jak myślisz i zgadzasz się całym sercem ze swoim zdrowym myśleniem… Ziemia rzeczywiście należy do ludzkości, została nam dana przez naszego niebiańskiego ojca, niebiosa należą do stworzeń duchowych. Jak bardzo arogancka jest myśl, że ludzie przemieniani w stworzenia duchowe mogą doradzać Bogu, który nas stworzył? Odkąd opuściłem WT po ARC w 2015 roku, jestem nieustannie poklepywany po głowie…. „Biedna droga jeszcze tego nie rozumie”, ponieważ nie mogę zaakceptować tego, że idziemy do nieba….... Czytaj więcej "
Dziękuję za miłe słowa, Karen. Zacząłem od artykułu zatytułowanego „Gdzie wielka rzesza służy Bogu?” Został napisany w latach 1980-tych, kiedy w Betel istniała frakcja dysydencka. Jeśli wyszukasz go w Google, możesz znaleźć witrynę internetową, która zawiera podsumowanie, lub Meleti może mieć kopię, którą mu wysłałem. Lub, jeśli możesz podać mi adres e-mail, mogę wysłać go bezpośrednio do Ciebie. Zasadniczo pokazuje, że słowo „naos” w języku greckim oznacza wewnętrzne sanktuarium... Czytaj więcej "
Dość dokładnie zbadałem 1 List do Koryntian 15. Oto moje komentarze: http://beroeans.study/2017/02/24/salvation-part-4-all-in-the-family/#comment-359 Twoja wzmianka o typach i antytypach jest nieprzekonująca. Jest to teoria Badaczy Pisma Świętego / WT, którą sama WT teraz (słusznie) odrzuciła jako niepoparta w Piśmie Świętym. Pojęcie typów i antytypów powinno zostać uznane za to, czym jest: ćwiczenie ludzkiego rozumowania i myślenia życzeniowego, życzyć sobie, aby jakaś doktryna lub teoria była prawdziwa tylko dlatego, że tego chcesz, zamiast posiadania pism świętych i zdrowego rozumowania, aby wykonaj kopię zapasową. Najwyraźniej mówisz powyżej, że są chrześcijanie, którzy nie idą do nieba, ale... Czytaj więcej "
.
Cześć Robert, doceniłbym biblijny powód, dla którego słowa Jezusa u Jana 14: 2 nie odnoszą się do jego naśladowców idących do nieba, a także dlaczego Jezus powiedział, że mniejszy w królestwie niebieskim jest większy niż Jan Chrzciciel.
Cześć Colette, z pewnością nie twierdzę, że mam odpowiedź na wszystko, ale zrobię co w mojej mocy. Oto kontekstowe wersety Jana 14, pochodzące z Biblii do studium Bereańskiego: „2 W domu mojego Ojca jest wiele pokoi. Gdyby tak nie było, czy powiedziałbym ci, że jadę tam przygotować dla ciebie miejsce? 3 A jeśli pójdę i przygotuję wam miejsce, wrócę i powitam was w mojej obecności, abyście i wy byli tam, gdzie Ja jestem. 4 Znasz drogę do miejsca, w którym... Czytaj więcej "
Witaj Colette, zapytałeś: „dlaczego Jezus powiedział, że mniejszy w królestwie niebieskim jest większy niż Jan Chrzciciel”. Oto relacja pokazana w Ewangelii Mateusza 11:11 (BSB) i moje przemyślenia na ten temat. „Zaprawdę powiadam wam, wśród urodzonych z niewiast nie powstał nikt większy niż Jan Chrzciciel. A jednak nawet najmniejszy w królestwie niebieskim jest większy od niego ”. Musimy zapytać, kto mógłby być godny chrztu syna Bożego? Musiał być człowiekiem wiary, honoru, prawości, odwagi, by przemówić, a jednak... Czytaj więcej "
Hej Robert,
Wracałem, aby zobaczyć, czy nie zauważyłem żadnych komentarzy do tego artykułu i natknąłem się na wasze komentarze na temat 1Cor. 15.
Wow, mamy bardzo małą grupę badawczą, ale jedno z nas mogło to napisać!
Doszliśmy do tego samego wniosku.
Wykonałeś świetną robotę, wyjaśniając wersety, ale ta nauka o „pójściu” do nieba jest mocno zakorzeniona.
Chciałem tylko, abyś zrozumiał, że nie jesteś sam, i mam nadzieję, że otrzymałeś tę odpowiedź.
Dzięki, SM Kto jest twoją grupą badawczą? Czy odnosisz się do tego forum lub do osób, z którymi się łączysz? Uważam, że jednym z najsilniejszych argumentów przeciwko doktrynie „nadziei niebiańskiej” jest nie do obrony założenie, że ludzie zostaną zabrani do nieba, aby pomóc rządzić światem z Chrystusem. Pisma święte mówią nam o Bogu, mówiąc: „Kto mnie nauczył jako doradca lub kto mi coś dał, abym mu odpłacił”? Czy Jezus kiedykolwiek poprosił apostołów o radę? Bóg i Chrystus nie potrzebują naszej pomocy, by rządzić... Czytaj więcej "
Hej Robert, całkowicie zgadzam się z twoimi komentarzami. Mamy około pięciu, które spotykają się razem co tydzień. Nie tak dużo, ale lepsze niż samotność. Kilka lat temu ktoś mi bliski zaczął taktownie sugerować niebo i byłem na niego zły i bardzo odporny. Ponieważ byli blisko, pomyślałem, że powinienem zbadać to dokładniej w nadziei, że im pomogę. Im więcej kopałem, tym bardziej widziałem, że mają rację. Znalazłem nawet artykuł sporządzony na temat ojców apostolskich, pokazujący, że pierwsi ojcowie nie wierzyli w nieziemską nadzieję niebiańską. Dopiero 2 i 3... Czytaj więcej "
Ironia polega na tym, że WT prawie to rozumie. Mówią, że nowe niebiosa to nowy układ rządzący, a nowa ziemia to nowe prawe społeczeństwo ludzkie. Nie mylą się, kiedy to mówią. Ale potem wracają do doktryn chrześcijaństwa i trzymają się idei, że „pomazańcy” idą do nieba, aby rządzić z Chrystusem, i utrwalają dwuklasowy system zbawienia, a co gorsza, nadal krążą wokół, mówiąc, że „wielka rzesza” ”Nie mają pośrednika, nie są dziećmi Bożymi, a jedynie Jego„ przyjaciółmi ”i tak dalej. Jedna rzecz... Czytaj więcej "
Masz rację co do WT. W 2Piotr 3 rozumieją koncepcję, że szatański system rzeczy jest niszczony i nowy system rzeczy go zastąpi. Jako świadkowie zawsze mówiliśmy „w nowym systemie będę…”. Co oznacza termin „system rzeczy”? Dadzą ci odpowiedź, która jest bardzo bliska poprawności, ale kiedy te same niebo (a) zostanie wspomniane w innym miejscu, automatycznie staje się miejscem nieziemskim. Czasami zastanawiam się, czy GB coś o tym wie, ale zniszczyłoby to ich system dwóch klas i ich... Czytaj więcej "
Dziękuję Robertowi za odpowiedź. Jestem pewien, że gdybym ładnie zapytał, Meleti chętnie przekaże ci mój adres e-mail, ponieważ byłbym najbardziej zainteresowany przeczytaniem tego artykułu.
Jeszcze raz dziękuję, czytając swoje komentarze.
Zadajesz doskonałe pytanie. Jeśli każdy, kto cieszy się uznaniem Bożym, pójdzie do nieba, po co jeszcze ziemia? Ale pisma mówią, że ziemia NIE została stworzona tylko po to, aby była zamieszkana. Te dwie idee nie mogą być prawdziwe. To również nasuwa pytanie, jeśli przeznaczenie sprawiedliwej ludzkości jest w niebie, po co w ogóle zawracać sobie głowę tworzeniem ziemi? Bóg zadał straszne kłopoty podczas stworzenia, skoro Ziemia jest jedynie „planetą jednorazowego użytku”. Wydaje się, że twórcze dzieło Boga jest całkowitą stratą czasu. Do... Czytaj więcej "
Witaj John, rozumiem twój pogląd na debaty. Tak wiele stron byłych ŚJ, gdzie odbywają się debaty, staje się miejscem kłótni i wrogości, które uważam za niepotrzebne. Dla mnie stanowisko doktrynalne powinno być wspierane wyłącznie przez Pismo, a jeśli nie może być, to koniec sprawy. Uważam, że powinien to być dowód matematyczny. Nikt nie staje się wrogi ani nie spiera się, czy 2 + 2 = 4. Albo jest to prawda, albo fałsz, albo nie ma wystarczających informacji, aby podjąć decyzję. Trudno mi naśladować twój styl pisania, więc przepraszam, jeśli... Czytaj więcej "
Drogi Amitafalu, zeszły rok był pierwszym rokiem przebudzenia mojej rodziny. Wciąż przechodziliśmy przez wiele ponownych dostosowań. Jestem czwartym genem urodzonym w. Pomysł brania udziału był przerażający. Moja córka była pewna, że byłby to grzech niewybaczalny. Modliłem się dużo. Zrobiliśmy z tego wydarzenie. Najpierw zdaliśmy sobie sprawę, że posiłek miał miejsce dzień przed Paschą. Obejrzeliśmy film, w którym przeczytaliśmy całą książkę Jana. Mamy kilka lamp naftowych i jedliśmy na zewnątrz. Na obiad mieliśmy jagnięcinę, gorzkie warzywa i przaśny chleb. Modliliśmy się i braliśmy udział. To było wyjątkowe... Czytaj więcej "
Dzięki, Rufusie, ciekawe spojrzenie na przyszłość i zastanawianie się, gdzie w przyszłości, pytanie dlaczego? Zrozumieli to źle, ponieważ postępowali zgodnie z instrukcjami Organizacji. Co ciekawe, zwróć uwagę na mały fragment z Jw.org z 1987 r. W Strażnicy z 15 czerwca 1987 r. Podano, że w poprzednim roku, w 1986 r., „Doceniono, że zarówno ostatek, jak i„ wielka rzesza ”muszą w przenośni uczestniczyć Ciało i krew Jezusa, przyjmując jego ofiarę, aby być z Nim w harmonii (Jana 6: 53-56). Jak więc ostatek i wielka rzesza w przenośni spożywają ciało Jezusa... Czytaj więcej "
Dziękuję za twoją pracę Rufusie. Rozumiem, co mówisz do pewnego stopnia, ale wciąż zmagam się z myślą o jedzeniu chleba i wina. Może to z powodu indoktrynacji ŚJ przez ponad 20 lat? W tym roku nie wydaje mi się, żebym mógł uczestniczyć w uroczystości z udziałem ŚJ, ale nadal nie wiem, co robić. Pod pewnymi względami myślę, że katolicy mają rację biorąc udział częściej niż raz w roku, ale to dziwne uczucie teraz brać udział i jak? Sam w domu? Z przebudzonymi przyjaciółmi? Proszę, nie myśl, że jestem tu niezręczny, po prostu coś, czego nie mogę... Czytaj więcej "
Cześć Amitafal, powiedział Jezus, gdzie w moim imieniu zgromadzą się dwie lub trzy osoby, będę tam. Innymi słowy, jeśli zgromadzisz się z ludźmi, którzy naprawdę są zgromadzeni w imieniu Jezusa, myślę, że dobrze byłoby jeść i pić. Moim zdaniem (zobacz dyskusję na ten temat w DTT), nie jest to wydarzenie raz w roku, ale można to zrobić za każdym razem, gdy się zbierasz.
Rufus, to ciekawy punkt widzenia. Jako dziecko chodziłem na mszę katolicką, ale jako niekatolik nie wolno mi było spożywać chleba / wina, na co bardzo marzyłem. Zostałem ŚJ w wieku 20 lat. Teraz, 30 lat później, w końcu z przyjemnością pokazuję swoją wiarę w przelaną krew Jezusa. Masz rację, „drugie owce” wykluczają się z panowania królestwa, nie jedząc. To była taka prosta komenda i jaką wymówkę możesz podać, gdybyś tam był i przekazał ją dalej. Czytałem, że sataniści obchodzą swoją czarną mszę w... Czytaj więcej "
Cześć Rufus; podobał mi się scenariusz „niespodzianki”! Armageddon już minął, a dzięki łasce Bożej przeżyłeś w nowym raju na Ziemi. Ale gdy otwierają się nowe zwoje i wyłania się jaśniejszy obraz życia w Nowym Świecie, dowiadujesz się, czy to poprzez bezpośredni osąd, czy powolne uświadomienie sobie, że nie zostałeś jeszcze uznany za sprawiedliwego, aby odziedziczyć życie wieczne. Jesteś zdumiony, gdy dowiedziałeś się, że zostałeś uznany za niegodnego tego daru niezasłużonej dobroci, jak się spodziewałeś. Zamiast tego, twój los i osąd to praca nad „ożywieniem o godz... Czytaj więcej "