Skarby ze Słowa Bożego: „Jehowa błogosławi pokorze i karze arogancję”

Jeremiasz 50: 29-32 - Babilon zostałby zniszczony za aroganckie działanie wobec Jehowy

Izrael zbezcześcił imię Jehowy, ale On je uświęcił, by zdjąć ich hańbę. To jest dla nas dzisiaj ostrzeżenie. Musimy zapytać: czy nasze czyny lub działania organizacji profanują imię Jehowy? Przychodzi mi na myśl tak zwana „zasada dwóch świadków”. W australijskiej Królewskiej Wysokiej Komisji ds. Przemocy wobec Dzieci, transkrypcje (i wideo na YouTube) pokazują, że nawet „światowy” prawnik lepiej znał pisma święte na ten temat niż członek Wielkiej Brytanii, który twierdzi, że jest strażnikiem doktryny. Jehowa oczyści swe imię w Armagedonie, ale co się stanie ze zbezczeszczonymi? Jehowa się nie zmienia, więc na podstawie jego wcześniejszych kontaktów z Izraelem dla tych profanatorów czeka upalny czas. (Ezechiel 36: 21-24)

Jeremiasza 50:38, 39 - Babilon już nigdy nie będzie zamieszkany (jr 161, akapit 15)

Przepełnienie proroctwa przeciwko Babilonowi zajęło sporo czasu, aż do 4th wiek jakieś 800 lata później, chociaż już nigdy nie był potężny i szybko zanikł po czasach Aleksandra Wielkiego. Hieronim stwierdza w „Żywotach wybitnych ludzi”, że Babilon był miejscem polowań w 4th wiek CE. Dlatego nie wszystkie proroctwa biblijne wypełniają się natychmiast, szybko lub zgodnie z ludzkim pragnieniem. Powinniśmy o tym pamiętać, pragnąc przyjść Armageddon. Jehowa przyniesie to w swoim czasie, nie w naszym, a my nie możemy i nie powinniśmy go zgadywać.

Dyskusja - w ostatnich latach, dlaczego nasze publikacje rzadko wspominają o typach i antytypach? (w15 3 / 15 17-18)

Akapit 5 mówi: "Niektórzy pisarze w ciągu wieków po śmierci Chrystusa wpadli w pułapkę - wszędzie widzieli typy. [Śmiały nasz] Opisując nauki Orygenesa, Ambrożego i Hieronima, The International Standard Bible Encyclopaedia wyjaśnia: „Szukali typów i oczywiście je znajdowali w każdym zdarzeniu i wydarzeniu, choćby błahym, opisanym w Piśmie Świętym. Uważano, że nawet najprostsza i najbardziej powszechna okoliczność skrywa w sobie najbardziej rekonstrukcyjną [ukrytą] prawdę. . . nawet w liczbie ryb złowionych przez uczniów w nocy ukazał się im zmartwychwstały Zbawiciel - ileż niektórzy próbowali zrobić z tej liczby 153! ”

Na przykład jeden pisarz, który wpadł w pułapkę, znalazł między innymi następujące typy i pozafigury: „W tym typie złote naczynia świątyni zostały zabrane i sprofanowane przez dosłowny Babilon: w pozafigurze cenne, boskie (złote) prawdy, dotyczące służby prawdziwej świątyni, Kościół były dalekie od ich właściwej miejsca, wypaczone i niewłaściwie zastosowane przez mistyczny Babilon ”. [1]

Również: „Jak pokazano na załączonym diagramie, okres ich łaski, od początku ich narodowej egzystencji po śmierci Jakuba, aż do końca tej łaski po śmierci Chrystusa, AD 33, wynosił tysiąc osiemset czterdzieści pięć (1845) lat; i tam ich „sobowtór” (Miszeh) - powtórzenie lub powtórzenie tego samego okresu, osiemset czterdzieści pięć (1845) lat, bez przychylności-zaczął się. Osiemnasta czterdzieści pięć lat od roku 33 AD pokazuje, że rok 1878 był końcem ich okresu niełaski. AD 33 plus 1845 = AD 1878. Wszystkie te prorocze punkty z przeszłości są wyraźnie zaznaczone i powinniśmy spodziewać się pewnych dowodów na to, że Bóg powrócił do cielesnego Izraela („Jakuba”) w roku 1878 lub około roku ne ”.[2].

I ostatni przykład (jest ich znacznie więcej): „Następnie pomiary na dół „Przejście wejściowe” od tego momentu, aby znaleźć odległość do wejścia do „Czeluści”, przedstawiające wielkie ucisk i zniszczenie, z jakim ten wiek ma się zakończyć, kiedy zło zostanie obalone z mocy, okazuje się, że jest to 3457 cale, symbolizujące 3457 lat od powyższej daty, 1542 rpne. Obliczenie to pokazuje, że rok 1915 ne oznacza początek okresu ucisku; za 1542 lat pne plus 1915 lat AD wynosi 3457 lat. W ten sposób Piramida świadczy o tym, że koniec roku 1914 będzie początkiem czasu ucisku, jakiego nie było od czasu, gdy był naród - nie, i nigdy nie będzie później ”.[3]

 

Paragraf 7 stanowi: „Jeśli takie interpretacje wydają się zbyt daleko idące, możesz zrozumieć dylemat. Ludzie nie mogą wiedzieć, które relacje biblijne są cieniem przyszłych wydarzeń, a które nie. Najwyraźniejszy kurs jest następujący: tam, gdzie Pismo Święte uczy, że jednostka, wydarzenie lub przedmiot są typowe dla czegoś innego, akceptujemy to jako takie. W przeciwnym razie powinniśmy niechętnie przypisywać pozafiguralną aplikację do określonej osoby lub konta, jeśli nie ma konkretnej biblijnej podstawy do tego ”.

Moim wyzwaniem dla wszystkich obecnych Świadków i Ciała Kierowniczego jest:

Proszę odpowiedz na pytanie 'Gdzie nauczają tego pisma święte„Daniel 4 i Sen Nebuchadnezzara o czasach 7 ma”pozafiguralna aplikacja ”?

Nie należy stosować się do własnych rad Strażnicy ”powinniśmy niechętnie przypisywać pozafiguralną aplikację do określonej osoby lub konta, jeśli nie ma na to konkretnych podstaw biblijnych ”.

Dlaczego Jehowa miałby zastosować karę wymierzoną aroganckiemu pogańskiemu królowi (Nabuchodonozorowi), aby być antytypem zawieszenia Królestwa Bożego?

Także jeśli tak, to dlaczego Jezus powiedział:nie wiecie, w który dzień wasz Pan przyjdzie„(Matthew 24: 42), skoro Jezus znał proroctwa Daniela?

Czy interpretacja czasów 7 nie wydaje się dla ciebie zbyt daleko idąca na tej podstawie?

Musimy znać odpowiedź na te pytania, bo inaczej Galaci 1: 9 pokazuje, że zostalibyśmy przeklęci, że wykraczamy poza dobre, już ogłoszone wiadomości.

Ten sam autor, jak cytowany powyżej z przykładami 3 jako typy i pozafigury, również podał ten powód w tej sprawie: „Interpretacja snu podana przez Daniela odnosi się tylko do jego spełnienia się na Nabuchodonozorze; ale fakt, że sen, interpretacja i spełnienie są tutaj tak dokładnie opisane, jest dowodem przedmiotu w jego narracji. A jego niezwykła przydatność jako ilustracja boskiego zamiaru poddania całej ludzkości panowaniu zła w celu ukarania i naprawy, aby w stosownym czasie Bóg mógł ją przywrócić i utwierdzić w sprawiedliwości i życiu wiecznym, gwarantuje nam przyjęcie go jako zamierzony typ ”.[4]

Zatem zauważmy, że według naszego tajemniczego pisarza Biblia nie naucza, że ​​Daniel 4 jest typem antytypu, ale ponieważ pisarz uważał, że jest to odpowiednia ilustracja, a matematyka pasowała do jego chronologii, to musi tak być.

Kim więc jest nasz tajemniczy pisarz, który znalazł tak wiele typów i pozaobrazów w Biblii, a nawet w Wielkiej Piramidzie w Gizie? To nikt inny jak CTRussell, założyciel Świadków Jehowy. Jego następca na stanowisku prezesa Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego Strażnica, JF Rutherford, nie był lepszy, ale miejsce nie pozwala na podobne badanie. Musimy zadać ostatnie pytanie: dlaczego typ i anty-typ z 4 rozdziału Daniela nie zostały porzucone w świetle tego artykułu, przyjmując jedynie typy i antytypy wymienione w pismach świętych? Czy to możliwe, że gdyby to zostało porzucone, to cała podstawa ich roszczenia do bycia „wyznaczonym wiernym i roztropnym niewolnikiem” nie jest ani dyskretna, ani prawdziwa?

Usuń film z krokwiami

Scenariusz, który rozgrywa się w tym filmie, przedstawia brata, który wciąż czyta tylko Biblię, co robił, odkąd był małym dzieckiem. Zauważa także, jak pewna para jest na platformie co tydzień i że starsi zauważają swoich ulubionych tylko dla tak zwanych „przywilejów”.

Jeśli wszystkie te rzeczy są prawdziwe, czy jest naprawdę dumny i krytyczny dla zauważenia tego i denerwowania się z tego powodu? Gdyby to, co powiedział, było przesadą i chciał popełnić winę, niezależnie od tego, może byłyby ku temu podstawy, ale jeśli te wydarzenia są naprawdę prawdziwe, to nie, nie jest dumny i krytyczny.

To interesujący wybór wydarzeń, które denerwują brata. Czy potrafisz zidentyfikować się jako osoba, która zauważyła to zachowanie lub cierpiała podobnie? Z pewnością mogę na podstawie moich osobistych doświadczeń w moim zborze i we własnym obwodzie. Czy brat był przedstawiany naprawdę hipokrytą? Nie, chyba że był słabym mówcą i wielokrotnie otrzymywał pomoc w ulepszaniu. Nie, chyba że odmówi udzielenia wywiadu lub wzięcia udziału w demonstracjach na platformie. Nie, chyba że był też ulubieńcem starszych lub sam okazał faworyzowanie. W Matthew 7: 1-5 Jezus doradzał, aby być osądzającym i krytycznym, a nie denerwować się z powodu niesprawiedliwości.

Skoncentrowanie się na sobie zamiast na innych, zgodnie z zaleceniami, jest dobrą radą, ale stwierdzenie, że „najlepszym sposobem zmiany zboru jest zmiana siebie” jest wysoce idealistyczne. O ile inni nie zastosują się do tej samej rady, a ty możesz stać się lepszym chrześcijaninem, będziesz cierpieć z powodu tych samych przykrych wydarzeń przez wiele lat. Czy nie byłoby lepiej dodać: „A więc starsi, czy jesteście faworyzowani? Czy rozmawiasz z tymi samymi braćmi przez cały czas? Czy pomagasz braciom poprawiać umiejętności mówienia i nauczania? Następnie mogą pomóc w dzieleniu się ciężarem nauczania w zborze. Wtedy będziesz pomagał swoim braciom i siostrom uniknąć zdenerwowania, rozczarowania i zniechęcenia ”.

[1] Strona PDF 460, B209, (tom 2 p209) 1916-1918 Studia w pismach świętych, autor: CTRussell, WBTS.

[2] PDF Strona 468, B212, (tom 2 str. 212) 1916-1918 Studies in the Scriptures, autor: CTRussell, WBTS.

[3] Strona PDF 874, C342, (tom 3 p342) 1916-1918 Studia w pismach świętych, autor: CTRussell, WBTS

[4] Strona PDF 367, B95, (tom 2 p95) 1916-1918 Studia w pismach świętych, autor: CTRussell, WBTS.

Tadua

Artykuły Tadua.
    15
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x