W tym tygodniu Świadkowie zaczynają studiować lipcowy numer Wydanie studium Strażnicy.  Jakiś czas temu opublikowaliśmy recenzję drugiego artykułu w tym numerze, który możesz zobaczyć poniżej. Jednak właśnie wyszło na jaw coś, co nauczyło mnie ostrożniejszego przyjmowania źródeł Strażnicy przedstawionych w publikacjach.

W artykule przytoczono zasób, który okazał się bardzo rozsądnym i samolubnym zastosowaniem wielokropka. Odpowiedni cytat z Wieża strażnicza artykuł jest:

„Pamiętaj, że Szatan nie chce, żebyś myślał jasno i dobrze rozumował. Czemu? Ponieważ propaganda „prawdopodobnie będzie najskuteczniejsza”, mówi jedno ze źródeł, „jeśli ludzie… są zniechęceni do krytycznego myślenia”. (Media i społeczeństwo w XX wieku.)
(ws17 07 p. 28)

Osoby z podstawową wiedzą na temat myślenia ŚJ szybko zorientują się, dlaczego wielokropek był potrzebny do ukrycia niewygodnych elementów ustaleń tego eksperta:

„Dlatego najprawdopodobniej będzie najbardziej skuteczny, jeśli ludzie nie mają dostępu do wielu źródeł informacji, a jeśli tak zniechęca się do krytycznego myślenia.  Michael Balfour zasugerował, że „najlepszym punktem odniesienia dla odróżnienia propagandy od nauki jest to, czy odradza się lub wspiera mnogość źródeł informacji i interpretacji."(Media i społeczeństwo w XX wieku. - strona 83)

Jeżeli nie jesteś zaznajomiony ze stanowiskiem Organizacji w sprawie badań, pozwól mi wyjaśnić, że Świadkowie są aktywnie zniechęcani do przeglądania „wielu źródeł informacji” i rozważania „wielu… interpretacji”. Wszystko, co nie zgadza się z doktryną Strażnicy, jest uważane za materiał odstępczy, a oglądanie go jest równoznaczne z oglądaniem pornografii.[I]

Oczywiście czasami można użyć wielokropka. Po prostu użyłem ich, aby uniknąć powtórzenia tego samego zdania po raz drugi. Można ich również użyć, aby uniknąć zamieszczania informacji niezwiązanych z omawianą sprawą. Jednak używanie ich do ukrywania informacji, które są zarówno istotne, jak i potępiające sprawę, jest niczym innym jak intelektualną nieuczciwością.

Tak więc lekcja, jaką możemy z tego wyciągnąć, to zawsze sprawdzanie pełnego tekstu źródeł przywoływanych w publikacjach JW.org, aby upewnić się, że nie otrzymamy zniekształconego obrazu prawdy. Dobrym źródłem do tego jest książki google. Upewnij się, że cytat jest umieszczony w cudzysłowie, aby ograniczyć wyszukiwanie.

____________________________________________________

[I] w86 3 / 15 p. 14 „Nie daj się szybko wytrącić z rozsądku”
Dlaczego czytanie odstępczych publikacji przypomina czytanie literatury pornograficznej?

Zwycięstwo w bitwie o twój umysł

 

 

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.
    25
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x