Wprowadzenie

W moim ostatnim artykule „Pokonywanie przeszkód w naszym głoszeniu poprzez przedstawianie Ojca i rodziny”, Wspomniałem, że omawianie nauki„ wielkiego tłumu ”może pomóc Świadkom Jehowy w lepszym zrozumieniu Biblii, a tym samym zbliżyć się do naszego Ojca Niebieskiego.

Ten będzie się starał zbadać nauczanie „wielkiego tłumu” i pomóc tym, którzy chcą słuchać i rozumować. Zasady nauczania, których Jezus używał i omawiał wcześniej, są równie ważne w rozważaniu tego nauczania.

Przypomnienia o dawaniu świadka

Należy pamiętać o ważnej kwestii zawartej w przypowieści na koncie Marka:[1]

„Potem powiedział:„ W ten sposób Królestwo Boże jest tak, jak człowiek rzuca nasiona na ziemię. 27 Śpi w nocy i wstaje z dnia na dzień, a nasiona wyrastają i rosną - po prostu nie wie. 28 Ziemia sama z siebie owocuje stopniowo, najpierw łodyga, potem głowa, wreszcie pełne ziarno w głowie. 29 Ale gdy tylko pozwala na to uprawa, pcha sierp, ponieważ nadeszła pora żniwa. ”(Mark 4: 26-29)

W wierszu 27 jest punkt, w którym znajduje się siewca nie odpowiedzialny za wzrost, ale istnieje z góry ustalony proces, jak pokazano w wersecie 28. Oznacza to, że nie powinniśmy oczekiwać, że przekonywamy ludzi o prawdzie z powodu naszych własnych zdolności lub wysiłków. Słowo Boże i duch święty wykonają tę pracę, nie naruszając daru wolnej woli udzielonej każdemu.

To życiowa lekcja, której nauczyłem się na własnej skórze. Wiele lat temu, kiedy zostałem Świadkiem Jehowy, z entuzjazmem i gorliwością rozmawiałem z dużą częścią mojej katolickiej rodziny - bezpośredniej i dalszej - o tym, czego się nauczyłem. Moje podejście było naiwne i niewrażliwe, ponieważ spodziewałem się, że wszyscy zobaczą sprawy w tym samym świetle. Niestety, mój zapał i entuzjazm poszły na marne, co doprowadziło do zniszczenia tych relacji. Naprawienie wielu z tych relacji zajęło dużo czasu i wysiłku. Po wielu refleksjach zdałem sobie sprawę, że ludzie niekoniecznie podejmują decyzje w oparciu o fakty i logikę. Dla niektórych może być trudne lub prawie niemożliwe przyznanie, że ich system wierzeń religijnych jest nieprawidłowy. Opór wobec pomysłu pojawia się również wtedy, gdy efekt takiej zmiany będzie miał na relacje, a nasz światopogląd zostanie zmieszany. Z biegiem czasu zdałem sobie sprawę, że Słowo Boże, duch święty i moje własne postępowanie są o wiele potężniejszym świadectwem niż jakakolwiek sprytna logika i rozum.

Kluczowe myśli, zanim przejdziemy dalej, są następujące:

  1. Korzystaj wyłącznie z literatury NWT i Strażnicy, ponieważ są one uważane za dopuszczalne.
  2. Nie staraj się zniszczyć ich wiary lub światopoglądu, ale dawaj pozytywną nadzieję opartą na Biblii.
  3. Przygotuj się na uzasadnienie i upewnij się, że ten, którego szukasz, przygotował temat.
  4. Nie zmuszaj problemu; a jeśli sprawy się rozgrzeją, bądźcie jak nasz Pan i Zbawiciel Jezus, zawsze pamiętając o dwóch następujących wersetach.

„Niech wasze słowa będą zawsze łaskawe, doprawione solą, abyście wiedzieli, jak odpowiedzieć każdemu”. (Kolosan 4: 6)

„Ale uświęcajcie Chrystusa jako Pana w swoich sercach, zawsze gotowi bronić się przed wszystkimi, którzy domagają się od was uzasadnienia waszej nadziei, ale czyniąc to z łagodnym temperamentem i głębokim szacunkiem. 16 Zachowajcie dobre sumienie, aby w jakikolwiek sposób przeciw wam przemawiać, ci, którzy przemawiają przeciwko wam, mogą zostać zawstydzeni z powodu waszego dobrego postępowania jako naśladowców Chrystusa. ”(1 Peter 3: 15, 16)

Kontekst nauczania „wielkiego tłumu”

Wszyscy potrzebujemy nadziei, a Biblia omawia prawdziwą nadzieję w wielu miejscach. Jako jeden ze Świadków Jehowy w literaturze i na spotkaniach wspomniana jest nadzieja, że ​​ten system wkrótce się skończy i nadejdzie ziemski raj, w którym wszyscy mogą żyć w wiecznej błogości. Znaczna część literatury zawiera artystyczne przedstawienia świata obfitości. Nadzieja jest bardzo materialistyczna, w której wszyscy są wiecznie młodzi i zdrowi, i cieszą się obfitością różnorodnego jedzenia, wymarzonych domów, globalnego pokoju i harmonii. Wszystko to są całkowicie normalne pragnienia, ale wszystko to nie zgadza się z Johnem 17: 3.

„Oznacza to życie wieczne, ich poznanie, jedynego prawdziwego Boga i tego, którego posłałeś, Jezusa Chrystusa”.

W tej ostatniej modlitwie Jezus podkreśla, że ​​osobisty i bliski związek z prawdziwym Bogiem i Jego Synem Jezusem jest tym, co każdy z nas może i musi rozwijać. Ponieważ oba są wieczne, każdy z nas otrzymuje życie wieczne, aby kontynuować ten związek. Wszystkie rajskie warunki są darem od hojnego, miłosiernego i dobrego Ojca.

Od 1935 to idealne życie na ziemi było głównym celem głoszenia ŚJ, obejmującym reinterpretację Objawienia 7: 9-15 i Jana 10: 16: „wielki tłum innych owiec”.[2] Przegląd publikacji Świadków Jehowy ujawni, że związek między „wielką rzeszą” a „drugimi owcami” zależy od interpretacji tego, gdzie w Objawieniu 7:15 przedstawiona jest „wielka rzesza”. Nauczanie rozpoczęło się wraz z opublikowaniem 1 sierpniast i 15th, Edycja 1935 Strażnica i Zwiastun Obecności Chrystusa magazyn z dwuczęściowym artykułem zatytułowanym „Wielka wielość”. Ten dwuczęściowy artykuł nadał nowy impuls pracy dydaktycznej Świadków Jehowy. (Muszę podkreślić, że styl pisania sędziego Rutherforda jest dość gęsty.)

Rozumowanie tych pism świętych

Po pierwsze, stwierdzę, że nie poruszam tematu na własną rękę, ponieważ może to poważnie wpłynąć na wiarę Świadka, a wiara w zniszczoną wiarę nie jest budująca. Zwykle ludzie podchodzą do mnie i chcą wiedzieć, dlaczego brałem emblematy lub dlaczego nie chodzę już na spotkania. Odpowiadam, że moje studium Biblii i literatury WTBTS doprowadziło mnie do wniosków, których sumienie nie może zignorować. Mówię im, że nie chcę zakłócać ich wiary i że najlepiej jest pozwolić śpiącym psom kłamać. Wielu twierdzi, że chcieliby wiedzieć i że ich wiara jest bardzo silna. Po dalszym dialogu powiem, że możemy to zrobić, jeśli zgodzą się na pewne wstępne studia i przygotowania na temat „wielkiego tłumu”. Zgadzają się i proszę ich o przeczytanie Objawienie - jego Wielki Klimat jest pod ręką !, rozdział 20, „Mnóstwo wielkiego tłumu”. Dotyczy to Objawienia 7: 9-15, gdzie pojawia się termin „wielka rzesza”. Ponadto proszę, aby pokrzepili się nauką o „wielkiej świątyni duchowej”, ponieważ służy ona podbudowie nauczania „wielkiej rzeszy”. Polecam również, aby przeczytali poniższe Wieża strażnicza artykuły: „Wielka Świątynia Duchowa Jehowy” (w96 7 / 1 pp. 14-19) i „Triumf prawdziwego kultu zbliża się” (w96 7 / 1 pp. 19-24).

Po ich zakończeniu umówimy się na spotkanie. W tym miejscu powtarzam, że moim zaleceniem nie jest prowadzenie tej dyskusji, ale ci, którzy zaszli tak daleko, kontynuowali.

Teraz rozpoczynamy sesję modlitwą i od razu przystępujemy do dyskusji. Proszę ich o określenie, kto i co rozumieją przez „wielki tłum”. Odpowiedź wydaje się być podręcznikiem, a ja głębiej zastanawiam się, gdzie rozumieją „wielki tłum”. Odpowiedź jest na ziemi i że różnią się one od 144,000 wspomnianego we wcześniejszych wersetach Objawienia, rozdział 7.

Otwieramy Biblię i czytamy Objawienie 7: 9-15, aby wyjaśnić, gdzie występuje ten termin. Wersety brzmią:

„Po tym widziałem i patrz! wielki tłum, którego nikt nie był w stanie policzyć, ze wszystkich narodów, plemion, ludów i języków, stojący przed tronem i przed Barankiem, ubrani w białe szaty; a w ich rękach były gałęzie palmowe. 10 I krzyczą donośnym głosem: „Zbawienie zawdzięczamy naszemu Bogu, który zasiada na tronie, i Barankowi”. 11 Wszyscy aniołowie stali wokół tronu, starszych i czterech żywych stworzeń, a oni upadli twarzą w dół przed tronem i wielbili Boga, 12 mówiąc: „Amen! Niech chwała i chwała, i mądrość, i dziękczynienie, i cześć, i moc, i siła naszemu Bogu na wieki wieków. Amen." 13 W odpowiedzi jeden ze starszych powiedział mi: „Ci, którzy są ubrani w białe szaty, kim oni są i skąd pochodzą?” 14 Więc od razu powiedziałem mu: „Mój panie, ty jesteś tym, który wie”. I powiedział do mnie: „To ci, którzy wyszli z wielkiego ucisku, i umyli swe szaty, i uczynili je białymi. krew Baranka. 15 Dlatego są przed tronem Bożym i sprawują mu świętą służbę dzień i noc w Jego świątyni; a Ten, który zasiądzie na tronie, rozłoży na nich swój namiot ”.

Zachęcam ich do otwarcia Objawienie - jego Wielki Klimat jest już blisko! i przeczytaj rozdział 20: „Ogromny wielki tłum”. Koncentrujemy się na akapitach 12-14 i zwykle czytamy je razem. Kluczowy punkt znajduje się w akapicie 14, w którym omawia się greckie słowo. Skopiowałem go poniżej:

W niebie czy na ziemi?

12 Skąd wiemy, że „stanie przed tronem” nie oznacza, że ​​wielka rzesza jest w niebie? Istnieje wiele wyraźnych dowodów w tej sprawie. Na przykład greckie słowo przetłumaczone tutaj jako „przed” (e ·npi ·on) dosłownie oznacza „w oczach” i jest używane kilkakrotnie w odniesieniu do ludzi na ziemi, którzy są „przed” lub „w oczach „Jehowa. (1 Tymoteusza 5:21; 2 Tymoteusza 2:14; Rzymian 14:22; Galatów 1:20). Pewnego razu, gdy Izraelici byli na pustyni, Mojżesz powiedział do Aarona: „Powiedz całemu zgromadzeniu synów Izraela „Zbliżcie się do Jehowy, bo słyszał wasze szemrania” ”(Wyjścia 16: 9). Izraelici nie musieli być przenoszeni do nieba, żeby stanąć wtedy przed Jehową. (Porównaj Księgę Kapłańską 24: 8). Raczej właśnie tam, na pustyni, stali w oczach Jehowy, a Jego uwaga była na nich.

13 Ponadto czytamy: „Kiedy Syn Człowieczy przybędzie w swojej chwale. . . wszystkie narody zgromadzą się przed nim ”. Gdy to proroctwo się spełni, cała ludzkość nie będzie w niebie. Z pewnością ci, którzy „odchodzą w wieczne odcięcie”, nie będą w niebie. (Mateusza 25: 31-33, 41, 46) .Rzecz ludzkość w oczach Jezusa stoi na ziemi, a on zwraca się ku osądzaniu ich. Podobnie wielka rzesza jest „przed tronem i przed Barankiem” w tym sensie, że stoi w obliczu Jehowy i jego Króla, Chrystusa Jezusa, od którego otrzymuje korzystny wyrok.

14 Starsi 24 i namaszczona grupa 144,000 są opisywani jako „wokół tronu” Jehowy i „na [niebieskiej] górze Syjon” (Objawienie 4: 4; 14: 1) Wielki tłum nie jest kapłanem klasy i nie osiąga tej wzniosłej pozycji. To prawda, że ​​jest później opisane w Objawieniu 7: 15 jako służenie Bogu „w jego świątyni”. Ale ta świątynia nie odnosi się do wewnętrznego sanktuarium, Najświętszego. Jest to raczej ziemski dziedziniec duchowej świątyni Boga. Greckie słowo na · osʹ, przetłumaczone tutaj jako „świątynia”, często oddaje szeroki sens całego gmachu wzniesionego na cześć Jehowy. Dzisiaj jest to struktura duchowa obejmująca zarówno niebo, jak i ziemię. - Porównaj Matthew 26: 61; 27: 5, 39, 40; Oznacz 15: 29, 30; John 2: 19-21, New Bible Translation Reference Bible, przypis.

Zasadniczo całe nauczanie opiera się na naszym zrozumieniu pozafiguralnej świątyni duchowej. Tabernakulum zbudowane przez Mojżesza na pustyni i świątynia jerozolimska zbudowana przez Salomona miała wewnętrzne sanktuarium (po grecku naos) i tylko kapłani i arcykapłan mogli wejść. Zewnętrzne dziedzińce i cała struktura świątyni (po grecku hieron) są tam, gdzie reszta ludzi się gromadzi.

W powyższym wyjaśnieniu zupełnie go nie rozumiemy. To był błąd, który wrócił do artykułu „Wielki tłum odprawia święte nabożeństwo, gdzie?” (w80 8 / 15 pp. 14-20) To był pierwszy raz, kiedy „wielki tłum” był szczegółowo omawiany od 1935. Powyższy błąd w znaczeniu tego słowa został również popełniony w tym artykule, a jeśli czytasz akapity 3-13, zobaczysz je w pełniejszej wersji. The Księga Objawienia został wydany w 1988 roku i jak widać z powyższego, potwierdza to samo błędne zrozumienie. Dlaczego mogę to powiedzieć?

Proszę przeczytać „Pytania czytelników” w 1st Maja 2002 Strażnica, pp. 30, 31 (Podkreśliłem wszystkie kluczowe elementy). Jeśli przejdziesz do piątego powodu, zobaczysz, że poprawne znaczenie tego słowa naos jest teraz podane.

Kiedy Jan widział, jak „wielki tłum” odprawia świętą służbę w świątyni Jehowy, w jakiej części świątyni to robili? —Objawienie 7: 9-15.

Rozsądne jest stwierdzenie, że wielki tłum czci Jehowę na jednym z ziemskich dziedzińców swojej wielkiej duchowej świątyni, a konkretnie na tym, który odpowiada zewnętrznemu dziedzińcowi świątyni Salomona.

W przeszłości powiedziano, że wielka rzesza jest duchowym odpowiednikiem lub pozafigurą Dziedzińca Pogan, który istniał za czasów Jezusa. Jednak dalsze badania ujawniły co najmniej pięć powodów, dla których tak nie jest. Po pierwsze, nie wszystkie elementy świątyni Heroda mają pozafigurę w wielkiej duchowej świątyni Jehowy. Na przykład w świątyni Heroda znajdował się Dziedziniec Kobiet i Dziedziniec Izraela. Zarówno mężczyźni, jak i kobiety mogli wejść na dziedziniec dla kobiet, ale tylko mężczyźni mieli wstęp do sądu Izraela. Na ziemskich dziedzińcach wielkiej duchowej świątyni Jehowy mężczyźni i kobiety nie są rozdzieleni w wielbieniu Boga. Dlatego w świątyni duchowej nie ma odpowiednika Dziedzińca Kobiet i Dziedzińca Izraela (Galatów 3:28, 29).

Po drugie, nie było Dworu Pogan w Boskich planach architektonicznych świątyni Salomona lub wizjonerskiej świątyni Ezechiela; nie było też świątyni odbudowanej przez Zerubbabela. Dlatego nie ma powodu sugerować, że Dwór Pogan musi brać udział w aranżacji wielkiej świątyni duchowej Jehowy w celu oddawania czci, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę następujący punkt.

Po trzecie, Dziedziniec Pogan został zbudowany przez króla Edomitów Heroda, aby wychwalać siebie i przyciągać łaskę Rzymu. Herod przystąpił do renowacji świątyni Zerubbabela być może w 18 lub 17 pne The Anchor Bible Dictionary wyjaśnia: „Klasyczne smaki imperialnej potęgi na Zachodzie [Rzym]. . . nakazał świątynię większą niż te w porównywalnych miastach wschodnich ”. Jednak wymiary samej świątyni były już ustalone. Słownik wyjaśnia: „Chociaż sama Świątynia musiałaby mieć takie same wymiary, jak jej poprzednicy [Salomona i Zerubbabel], Wzgórze Świątynne nie było ograniczone w swoim potencjalnym rozmiarze”. Dlatego Herod rozszerzył obszar świątyni, dodając coś, co w dzisiejszych czasach nazywa się dziedzińcem pogan. Dlaczego budowla na takim tle miałaby być pozafigurą w duchowym układzie świątyni Jehowy?

Po czwarte, prawie każdy - ślepi, chromi i nieobrzezani poganie - mógł wejść na dziedziniec pogan. (Mateusza 21:14, 15) .To prawda, że ​​sąd służył wielu nieobrzezanym poganom, którzy chcieli składać ofiary Bogu. I właśnie tam Jezus czasami zwracał się do tłumów i dwukrotnie wypędzał wymieniających pieniądze i kupców, mówiąc, że zhańbili dom jego Ojca. (Mateusza 21:12, 13; Jana 2: 14-16). Mimo to w The Jewish Encyclopedia czytamy: „Ten zewnętrzny dziedziniec nie był, ściśle mówiąc, częścią Świątyni. Jego ziemia nie była święta i każdy mógł do niej wejść ”.

Po piąte, greckie słowo (hi · e · ron ') przetłumaczone jako „świątynia”, które jest używane w odniesieniu do dziedzińca pogan, „odnosi się do całego kompleksu, a nie konkretnie do samego budynku świątyni” - czytamy w A Handbook on the Ewangelia Mateusza, Barclay M. Newman i Philip C. Stine. W przeciwieństwie do tego greckie słowo (na · os ') przetłumaczone jako „świątynia” w Janowej wizji wielkiej rzeszy jest bardziej szczegółowe. W kontekście świątyni jerozolimskiej zwykle odnosi się do Miejsca Najświętszego, budynku świątyni lub obszaru świątyni. Czasami nazywany jest „sanktuarium” (Mateusza 27: 5, 51; Łukasza 1: 9, 21; Jana 2:20.

Członkowie wielkiej rzeszy wierzą w ofiarę okupu złożoną przez Jezusa. Są czyści duchowo, „wypierzali swoje szaty i wybielili je we krwi Baranka”. Dlatego są uznawani za prawych, mając na celu zaprzyjaźnienie się z Bogiem i przetrwanie wielkiego ucisku. Pod wieloma względami są jak prozelici w Izraelu, którzy podporządkowali się przymierzu Prawa i oddawali cześć Bogu razem z Izraelitami.

Oczywiście prozelici nie służyli na wewnętrznym dziedzińcu, na którym kapłani wykonywali swoje obowiązki. Członkowie wielkiej rzeszy nie przebywają na wewnętrznym dziedzińcu wielkiej duchowej świątyni Jehowy, który to dziedziniec przedstawia stan doskonałego, prawego ludzkiego synostwa członków „świętego kapłaństwa” Jehowy przebywających na ziemi. (1 Piotra 2: 5) .Ale jak niebiański starszy powiedział Janowi, wielka rzesza naprawdę przebywa w świątyni, a nie poza terenem świątyni, na jakimś duchowym dziedzińcu pogan. Cóż to za przywilej! I jak podkreśla potrzebę zachowania przez każdego duchowej i moralnej czystości przez cały czas!

O dziwo, korygując znaczenie naos, następujące dwa akapity są sprzeczne z tym zrozumieniem i zawierają oświadczenie, którego nie można podtrzymać na podstawie Pisma Świętego. Jeśli naos jest obszarem świątyni, a następnie w Świątyni Duchowej oznacza niebo, a nie ziemię. Zatem „wielki tłum” stoi w niebie.

Co ciekawe, w 1960 mieli już prawidłowe zrozumienie naos i „hieron”.

„Świątynia czasu apostołów” (w60 8 / 15)

Akapit 2: Można zapytać: jaki to może być budynek, w którym jest miejsce na cały ten ruch? Faktem jest, że ta świątynia nie była tylko jednym budynkiem, ale szeregiem konstrukcji, których centrum stanowiło świątynne sanktuarium. W oryginalnym języku jest to dość jasne, autorzy Pisma Świętego rozróżniają je za pomocą słów hierón i naós. Hierón odnosi się do całego terenu świątyni, natomiast naós zastosowane do samej struktury świątyni, następcy przybytku na pustyni. Zatem Jan mówi, że Jezus znalazł cały ten ruch w tym czasie. Ale kiedy Jezus przyrównał swoje ciało do świątyni, użył słowa naós, co oznacza świątynię „sanktuarium”, jak zauważono w przypisie Przekładu Nowego Świata.

17 pkt: Podłoga świątyni (naós) była dwanaście kroków wyższa od Dworu Kapłanów, którego główna część miała wysokość dziewięćdziesięciu stóp i szerokość dziewięćdziesięciu stóp. Podobnie jak w świątyni Salomona, po bokach znajdowały się komnaty, a pośrodku znajdowało się Święte Miejsce, szerokie na trzydzieści stóp i wysokie na sześćdziesiąt i wysokie, oraz Święte Święte, sześcian trzydzieści stóp. Trzy opowieści o komnatach po bokach i „strychach” powyżej wyjaśniają różnicę między wnętrzem Świętego i Najświętszego a zewnętrznymi wymiarami.

Pierwsze pytanie, które mi zadano w tym momencie, brzmi: „Kim jest wielki tłum i czy mówicie, że nie ma ziemskiego zmartwychwstania?”

Moja odpowiedź jest taka, że ​​nie twierdzę, że wiem, kto reprezentuje „wielki tłum”. Idę tylko na zrozumienie WTBTS. Dlatego oczywistym wnioskiem jest to, że muszą być w niebie. To robi nie oznacza, że ​​nie ma ziemskiego zmartwychwstania, ale nie może ono dotyczyć tej grupy, która stoi w niebie.

Na tym etapie ważne jest, aby nie udzielać wyjaśnień ani interpretacji alternatywnych, ponieważ potrzebują czasu, aby uświadomić sobie, że nie ma tutaj apostazji, ale tylko ktoś szczerze zagubiony na odpowiedzi.

Do tego momentu korzystałem tylko z referencji WTBTS. W tym momencie pokazuję własne badania dwóch greckich słów, aby sprawdzić, gdzie jeszcze to słowo naos występuje. Znalazłem to 40 + razy w Chrześcijańskich Pismach Greckich. Stworzyłem stół i skonsultowałem się z sześcioma biblijnymi słownikami i około siedmioma różnymi komentarzami. Jest zawsze wewnętrznym sanktuarium świątyni na ziemi lub w niebiańskim otoczeniu Objawienia. W biblijnej Księdze Objawienia słowo występuje 14[3] razy (oprócz Objawienia 7) i zawsze oznacza niebo.[4]

Pobierz tabelę użycia słowa Naos i Hieron w NT

Następnie wyjaśniam, w jaki sposób postanowiłem wrócić i przestudiować nauczanie z 1935 Wieże strażnicze i także znalazłem dwa sierpniowe 1st i 15th, 1934 Wieże strażnicze z artykułami „Jego życzliwość”. Oferuję udostępnianie artykułów i notatek na temat zawartych w nim nauk.

Następnie przedstawiam podsumowanie różnych nauk, które zostały użyte w celu wsparcia zrozumienia „wielkiego tłumu”. Istnieją w zasadzie cztery elementy składowe. Czwarty też jest błędny, ale WTBTS jeszcze się do tego nie przyznał i tak naprawdę nic nie mówię, chyba że o to zapytają. W takim przypadku każę im czytać John 10 w kontekście i patrzeć na Efezjan 2: 11-19. Wyjaśniam, że jest to możliwe, ale chętnie słucham innych perspektyw.

Oto cztery podstawowe elementy, na których opiera się nauczanie „wielkiego tłumu”.

  1. Gdzie oni stoją w świątyni? (Zobacz Objawienie 7: 15) Naos oznacza wewnętrzne sanktuarium zgodnie z „Pytaniem czytelników” z 1 maja 2002 roku. Oznacza to, że lokalizacja „wielkiej rzeszy” musi zostać ponownie odwiedzona w oparciu o zrewidowane rozumienie świątyni duchowej (zob. W72 12/1, s. 709-716 „Jedyna prawdziwa świątynia, w której należy oddawać cześć”, w96 7/1 ss. 14-19 Wielka duchowa świątynia Jehowy i w96 7/1 ss. 19-24 Triumf prawdziwego kultu jest bliski). Punkt został poprawiony w „Pytaniu czytelników” z 2002 roku.
  2. Jehu i Jonadab w typie i pozaobrazie, opartym na WT z 1934 sierpnia 1 r. O „Jego dobroci”, nie ma już zastosowania w oparciu o zasadę Ciała Kierowniczego, że można akceptować tylko pozafigury stosowane w Piśmie Świętym.[5] Nie jest wyraźnie stwierdzone, że Jehu i Jonadab mają proroczą reprezentację pozafiguralną, dlatego interpretacja 1934 musi zostać odrzucona na podstawie oficjalnego stanowiska Organizacji.
  3. Nauki o miastach schronienia dotyczące typu i nauki pozafiguralne oparte na „Części 15 Jego życzliwości” z 1934 sierpnia 2 r. Nie są już aktualne. Jest to wyraźne stwierdzenie, jak możemy zobaczyć w listopadowym 2017 r. Strażnica wydanie do nauki. Artykuł, o którym mowa, brzmi: „Czy przyjmujesz Schronienie w jehowie?”. Ramka w artykule brzmi następująco:

Lekcje czy pozafigury?

Począwszy od końca XIX wieku Strażnica zwracała uwagę na prorocze znaczenie miast schronienia. „Ta cecha typowego Prawa Mojżeszowego była silną zapowiedzią schronienia, jakie grzesznik może znaleźć w Chrystusie” - czytamy w numerze z 19 września 1 roku. „Szukając schronienia u niego przez wiarę, jest ochrona”. Sto lat później Strażnica określiła pozafiguralne miasto schronienia jako „postanowienie Boże chroniące nas przed śmiercią za złamanie Jego przykazania o świętości krwi”.

Jednak w Strażnicy z 15 marca 2015 roku wyjaśniono, dlaczego nasze ostatnie publikacje rzadko wspominają o typach prorockich i pozafigurach: „Tam, gdzie Pismo Święte naucza, że ​​osoba, wydarzenie lub przedmiot są typowe dla czegoś innego, akceptujemy to jako takie . W przeciwnym razie powinniśmy niechętnie przypisywać pozafiguralne zastosowanie określonej osobie lub relacji, jeśli nie ma do tego konkretnych biblijnych podstaw ”. Ponieważ Pismo Święte milczy na temat jakiegokolwiek pozafiguralnego znaczenia miast schronienia, ten artykuł i następny akcentują zamiast tego lekcje, jakie chrześcijanie mogą wyciągnąć z tego rozwiązania.

  1. Nauka Johna 10: 16 jest jedyną pozostałą i ta aplikacja jest obalona kontekstowo, a także biblijnie przez Efezjan 2: 11-19.

Dlatego wykazano, że trzy z czterech punktów zawierają błędy. Punkt 4th można uzasadnić kontekstowo, a także obalić.

Ponadto w 1st Może 2007, Strażnica (strony 30, 31) znajduje się „Pytanie od czytelników”, „Kiedy ustaje powołanie chrześcijan do niebiańskiej nadziei?„Artykuł wyraźnie stwierdza na końcu czwartego akapitu: „Wygląda zatem na to, że nie możemy ustalić konkretnej daty zakończenia powołania chrześcijan do niebiańskiej nadziei”.

Rodzi to dodatkowe pytanie, dlaczego tego powołania nie uczy się tych, którzy studiują Biblię. Pismowe wyjaśnienie tego, jak zadziałałoby to powołanie, nie jest wyraźnie nakreślone inaczej niż stwierdzenie, że człowiek ma poczucie i nadzieja staje się pewna.

Podsumowując, obecne nauczanie o „wielkim tłumie” nie może być podtrzymane biblijnie, a nawet publikacje WTBTS nie popierają go już biblijnie. Od tego czasu nie dokonano żadnych dalszych zmian Strażnica lub 1st Maj 2002. Jak dotąd większość ludzi zadawała pytania i wielu z nich poszło ze mną, sprawdzając możliwe rozwiązania. Niektórzy pytali, dlaczego nie piszę do Towarzystwa. Podaję październik 2011, Strażnica odniesienie, w którym powiedziano nam, aby nie pisać, ponieważ nie mają żadnych dalszych informacji, jeśli nie ma ich już w publikacjach[6]. Wyjaśniam, że powinniśmy uszanować tę prośbę.

Na koniec podkreślam, że korzystałem wyłącznie z literatury NWT i WTBTS, a jedynie chodziłem do słowników i komentarzy, aby bardziej szczegółowo studiować greckie słowa. To badanie potwierdziło „Pytanie od czytelników” w 2002. To następnie potwierdza, że ​​moje problemy są szczere i nie mam nic przeciwko WTB TS, ale z czystym sumieniem nie mogę uczyć tej nadziei. Następnie dzielę się relacjami, które mam z Ojcem niebieskim na podstawie ofiary Jego Syna i tego, jak chcę „żyć w Chrystusie”. Jest to coś, co oferuję do omówienia z nimi podczas przyszłego spotkania.

_______________________________________________________________________

[1] Wszystkie odniesienia do pism świętych pochodzą z wydania 2013 w Przekładzie Nowego Świata (NWT), chyba że zaznaczono inaczej. To tłumaczenie jest dziełem Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego Strażnicy (WTBTS).

[2] Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Strażnica artykuły z sierpnia 1st i 15th 1935 z artykułami zatytułowanymi odpowiednio „The Great Multitude” 1 i 2. Preferowanym tłumaczeniem używanym wówczas przez WTBTS był Tłumaczenie Króla Jakuba a użyty termin to „Wielki Lud”. Dodatkowo, Strażnica artykuły z sierpnia 1st i 15th 1934 zawierał artykuły zatytułowane odpowiednio „Jego części dobroci 1 i 2” i położył podwaliny pod nauczanie, ustanawiając typ i pozafigurę nauczania „Jehu i Jonadab” jako dwóch klas chrześcijan, z których jedna pójdzie do nieba, aby stać się współpracownikiem - władca z Jezusem Chrystusem, a drugi, który stanowiłby część ziemskich poddanych królestwa. „Miasta schronienia” są również postrzegane jako typ ucieczki chrześcijan od Mściciela Krwi, Jezusa Chrystusa. Nauki te miały się spełnić pozafiguralnie po ustanowieniu Królestwa Mesjańskiego w 1914. Większość nauk w tych czasopismach nie jest już przechowywanych przez WTBTS, ale wynikowa teologia jest nadal akceptowana.

[3] Są to Revelation 3: 12, 7: 15, 11: 1-2, 19, 14: 15, 17, 15: 5-8, 16: 1, 17 i 21: 22.

[4] Interesujące jest zobaczyć, jak NWT renderuje to we wszystkich wersach Objawienia, ponieważ 3: 12 i 21: 22 są oczywiste. Dlaczego w 7: 15 brakuje słowa sanktuarium, gdy występuje w rozdziałach 11, 14, 15 i 16?

5 Zobacz marzec 15, 2015, Strażnica (strony 17,18) „Pytanie od czytelników”: „W przeszłości nasze publikacje często wymieniały typy i pozafigury, ale w ostatnich latach rzadko to robią. Dlaczego?"

Również w tym samym wydaniu znajduje się artykuł zatytułowany „This is the Way You Approved”. Akapit 10 stanowi: „Jak można się spodziewać, przez lata Jehowa pomagał„ wiernemu i dyskretnemu niewolnikowi ”coraz bardziej dyskretnie. Dyskrecja doprowadziła do większej ostrożności, jeśli chodzi o nazwanie relacji biblijnej proroczym dramatem chyba że istnieją ku temu wyraźne podstawy biblijne. Ponadto stwierdzono, że niektóre starsze wyjaśnienia dotyczące typów i pozafigury są zbyt trudne do zrozumienia dla wielu osób. Szczegóły takich nauk - kto obrazuje kogo i dlaczego - mogą być trudne do zachowania w pamięci, zapamiętania i zastosowania. Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że moralne i praktyczne lekcje analizowanych relacji biblijnych mogą być zaciemnione lub zagubione w całej analizie możliwych pozafiguralnych spełnienia. Dlatego stwierdzamy, że nasza literatura koncentruje się dziś bardziej na prostych, praktycznych lekcjach na temat wiary, wytrwałości, pobożności i innych istotnych cech, o których uczymy się z relacji biblijnych. (Dodane pogrubienie i kursywa)

[6] Zobacz 15th Październik, 2011 Strażnica, strona 32, „Pytanie od czytelników”: „Co powinienem zrobić, gdy mam pytanie dotyczące czegoś, co czytam w Biblii lub gdy potrzebuję porady na temat osobistego problemu?"
W akapicie 3 stwierdza „Oczywiście są pewne tematy i pisma święte, których nasze publikacje nie omawiały specjalnie. I nawet jeśli skomentowaliśmy konkretny tekst biblijny, być może nie zajęliśmy się konkretnym pytaniem, które masz na myśli. Ponadto niektóre relacje biblijne budzą wątpliwości, ponieważ nie wszystkie szczegóły są zapisane w Piśmie Świętym. Dlatego nie możemy znaleźć natychmiastowych odpowiedzi na każde pojawiające się pytanie. W takim przypadku powinniśmy unikać spekulacji na tematy, na które po prostu nie można odpowiedzieć, abyśmy nie brali udziału w debatach dotyczących „pytań badawczych, a nie wydawania czegokolwiek przez Boga w związku z wiarą” (1 Tym. 1: 4; 2 Tym. 2: 23; Titus 3: 9) Ani oddział, ani centrala światowa nie są w stanie przeanalizować i odpowiedzieć na wszystkie takie pytania, które nie zostały uwzględnione w naszej literaturze. Możemy być usatysfakcjonowani, że Biblia zawiera wystarczające informacje, które prowadzą nas przez życie, ale także pomija wystarczająco dużo szczegółów, aby wymagać od nas silnej wiary w Boskiego Autora. -Widzieć strony 185 do 187 książki Zbliż się do Jehowy".

 

Eleasar

JW od ponad 20 lat. Niedawno zrezygnował ze stanowiska starszego. Tylko słowo Boże jest prawdą i nie może używać, że jesteśmy już w prawdzie. Eleasar znaczy „Bóg pomógł” i jestem pełen wdzięczności.
    69
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x