Gdy po raz pierwszy zjadłem emblematy podczas uroczystości upamiętniającej w mojej lokalnej Sali Królestwa, starsza siostra siedząca obok mnie powiedziała szczerze: „Nie miałam pojęcia, że jesteśmy tak uprzywilejowani!” Masz to w jednym zdaniu - problem stojący za dwuklasowym systemem odkupienia ŚJ. Smutną ironią jest to, że Ciało Kierownicze, twierdząc, że zniosło różnice między duchowieństwem a świeckimi chrześcijaństwa[I], przyłączył się do swoich innych wyznań, tworząc jeden ze swoich własnych, i jest to szczególnie wyraźne wyróżnienie.
Możesz pomyśleć, że zawyżam problem. Można by powiedzieć, że to różnica bez różnicy - mimo komentarza tej siostry. Jednak w pewnym sensie różnica klasowa ŚJ jest większa niż obecnie praktykowana w katolicyzmie. Weź pod uwagę fakt, że potencjalnie każdy może zostać papieżem, jak ten film demonstruje.
Tak nie jest w przypadku Świadków Jehowy. Zgodnie z teologią ŚJ, ktoś musi zostać specjalnie wybrany przez Boga jako członek elitarnej grupy pomazańców, zanim będzie mógł mieć jakąkolwiek nadzieję na wejście na szczyt drabiny ŚJ. Tylko wybrani w ten sposób mogą twierdzić, że są adoptowanymi dziećmi Bożymi. (Reszta może nazywać się jedynie „przyjaciółmi Boga”.[ii]) Ponadto w Kościele katolickim rozróżnienie między duchowieństwem a świeckimi nie wpływa na nagrodę, jaką każdy katolik ma otrzymać. Wierzy się, że wszyscy dobrzy ludzie idą do nieba, czy to ksiądz, biskup czy osoba świecka. Jednak wśród Świadków tak nie jest. Rozróżnienie między duchowieństwem a świeckimi utrzymuje się po śmierci, a elita idzie do nieba, aby rządzić, podczas gdy pozostali - około 99.9% wszystkich uważanych za prawdziwych i wiernych chrześcijan - czeka na kolejne 1,000 lat niedoskonałości i grzechu. ostatecznym sprawdzianem, po którym mogą otrzymać życie wieczne w najpełniejszym tego słowa znaczeniu.
W ten sposób nie-namaszczony Świadek Jehowy, który rzekomo został uznany za prawego przez Boga, ma taką samą perspektywę jak niesprawiedliwy zmartwychwstały, nawet ten, który nigdy nie znał Chrystusa. W najlepszym przypadku może spodziewać się „przewagi” w wyścigu do doskonałości nad swoim niechrześcijańskim lub fałszywie chrześcijańskim odpowiednikiem. Najwyraźniej na tym polega Boża deklaracja prawości w przypadku członka Drugiej Owcy.
Teraz staje się jasne, dlaczego ta droga starsza siostra została poruszona, aby wyrazić swoje szczere wyrażenie na temat mojego nowo nabytego wzniosłego statusu.
Jeśli czujesz, że coś jest nie w porządku w tym wszystkim, nie jesteś sam. Tysiące wciąż praktykujących Świadków Jehowy zmaga się z pytaniem, czy powinni spożywać chleb i wino podczas tegorocznej uroczystości. Dla członka niemal każdego kościoła chrześcijaństwa ta walka byłaby kłopotliwa. Rozumowali: „Ale czy nasz Pan Jezus nie nakazał nam spożywać symbole przedstawiające Jego ciało i krew? Czy nie dał nam jasnego, jednoznacznego polecenia: „Czyńcie to na moją pamiątkę”? (1 Ko 11:24, 25)
Powodem, dla którego wielu ŚJ waha się, boi się wykonać to, co wydaje się prostym, prostym poleceniem, jest to, że ich umysły zostały zmieszane przez „sztucznie wymyślone fałszywe historie”. Przez błędne zastosowanie 2 Koryntian 1: 16-1 Świadkowie zostali przekonani, że rzeczywiście popełniają grzech, jeśli spożywają emblematy, nie otrzymawszy specjalnego powiadomienia od Boga, że są członkami tej elitarnej grupy.[iii] Czy takie rozumowanie jest słuszne? Co ważniejsze, czy jest to biblijne?
Bóg do mnie nie zadzwonił
Nasz Pan Jezus jest niezwykłym Naczelnym Wodzem. Nie daje nam sprzecznych instrukcji ani niejasnych wskazówek. Gdyby chciał, aby tylko niektórzy chrześcijanie, niewielka mniejszość, spożywali te emblematy, powiedziałby to. Gdyby błędne uczestnictwo było równoznaczne z grzechem, Jezus sprecyzowałby kryteria, według których mielibyśmy wiedzieć, czy wziąć udział, czy nie.
Biorąc to pod uwagę, widzimy, że on jednoznacznie powiedział nam, abyśmy brali udział w emblematach symbolizujących Jego ciało i krew, bez wyjątku. Zrobił to, ponieważ wiedział, że żaden z jego wyznawców nie może zostać zbawiony bez jedzenia jego ciała i picia jego krwi.
„Jezus im powiedział:„ Zaprawdę, powiadam wam: dopóki nie zjecie ciała Syna Człowieczego i nie wypijecie Jego krwi, nie macie w sobie życia. 54 Kto żywi się moim ciałem i pije moją krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym; 55 bo moje ciało jest prawdziwym pokarmem, a moja krew prawdziwym napojem. 56 Kto żywi się moim ciałem i pije moją krew, pozostaje w jedności ze mną, a ja w jedności z nim. 57 Tak jak posłał mi żyjący Ojciec, a ja żyję dzięki Ojcu, tak i ten, kto mnie żywi, będzie żył przeze mnie ”. (John 6: 53-57)
Czy mamy wierzyć, że inne owce „nie mają życia” w sobie? Na jakiej podstawie Świadkowie są zmuszeni ignorować ten wymóg i odmawiać sobie tego ratującego życie postanowienia?
Na podstawie błędnej interpretacji jednego Pisma przez Ciało Kierownicze: Rzymian 8: 16.
Wyjęty z kontekstu w prawdziwie esegetyczny JW[iv] moda, publikacje mają to do powiedzenia:
w16 styczeń p. Pars 19. 9-10 Duch świadczy o naszym duchu
9 Ale skąd człowiek wie, że ma niebiańskie powołanie, że w rzeczywistości to otrzymał specjalny token? Odpowiedź jest wyraźnie widoczna w słowach Pawła do namaszczonych braci w Rzymie, którzy zostali „powołani, aby być świętymi”. Powiedział im: „Nie otrzymaliście ducha niewolnictwa, wywołującego strach, ale otrzymaliście ducha adopcji jako synowie, za pomocą którego wzywamy:‚ Abba, Ojcze! ' Sam duch świadczy wraz z naszym duchem, że jesteśmy dziećmi Bożymi ”. (Rzym. 1: 7; 8:15, 16). Mówiąc najprościej, za pomocą swego świętego ducha Bóg jasno daje do zrozumienia tej osobie, że została zaproszona do zostania przyszłym spadkobiercą Królestwa (1 Tes. 2:12.
10 Ci, którzy to otrzymali specjalne zaproszenie od Boga nie potrzebują innego świadectwa z innego źródła. Nie potrzebują kogoś innego do weryfikacji tego, co się z nimi stało. Jehowa nie pozostawia żadnych wątpliwości w ich umysłach i sercach. Apostoł Jan mówi do takich namaszczonych chrześcijan: „Macie namaszczenie od świętego i wszyscy macie wiedzę”. Dalej stwierdza: „A jeśli chodzi o was, namaszczenie, które otrzymaliście od niego, pozostaje w was i nie potrzebujecie, aby ktoś was uczył; ale namaszczenie od niego uczy was o wszystkim, jest prawdziwe i nie jest kłamstwem. Tak jak cię nauczyło, pozostań z Nim w jedności ”. (1 Jana 2:20, 27) .Te osoby potrzebują wskazówek duchowych, tak jak wszyscy inni. Ale nie potrzebują nikogo, kto potwierdziłby ich namaszczenie. Najpotężniejsza siła we wszechświecie dała im to przekonanie!
Jakież to ironia, że cytują 1 John 2: 20, 27, aby pokazać, że ci „nie potrzebują nikogo do potwierdzenia swojego namaszczenia”, robiąc wszystko, aby go unieważnić! Podczas każdego upamiętnienia, w jakim kiedykolwiek uczestniczyłem, mówca spędził większą część dyskursu, mówiąc wszystkim, dlaczego nie powinni uczestniczyć, tym samym unieważniając namaszczenie Ducha Świętego w ich umysłach.
Używając niebiblijnych terminów, takich jak „specjalny token” i „specjalne zaproszenie”, Ciało Kierownicze próbuje przekazać pogląd, że wszyscy Świadkowie Jehowy mają ducha świętego, ale nie wszyscy są zaproszeni, aby stać się dziećmi Bożymi. Zatem jako Świadek Jehowy macie świętego ducha Bożego, ale nie jesteście nim namaszczeni, chyba że otrzymaliście „specjalne zaproszenie” lub „specjalny znak”, cokolwiek to oznacza.
Dla wielu wydaje się to rozsądne, ponieważ ich studium Biblii ogranicza się do publikacji Organizacji, które wybierają najlepsze wersety w celu wsparcia rozumowania instytucjonalnego. Ale nie róbmy tego. Zróbmy coś radykalnego, dobrze? Przeczytajmy Biblię i pozwólmy jej mówić sama za siebie.
Jeśli masz czas, przeczytaj cały List do Rzymian, aby poczuć ogólne przesłanie Pawła. Następnie ponownie przeczytaj rozdziały 7 i 8. (Pamiętaj, że w oryginalnym liście nie było podziałów na rozdziały ani wersety).
Kiedy dochodzimy do końca rozdziału 7 i przechodząc do rozdziału 8, staje się jasne, że Paweł mówi o biegunowych przeciwieństwach. Siły przeciwne. W tym przypadku jest to zestawienie dwóch przeciwstawnych sobie praw.
„W moim przypadku znajduję to prawo: kiedy chcę robić to, co słuszne, to, co złe, jest ze mną. 22 Naprawdę rozkoszuję się prawem Bożym według człowieka, w którym jestem, 23 ale widzę w moim ciele inne prawo, które walczy z prawem mojego umysłu i prowadzi mnie do niewoli prawa grzechu, które jest w moim ciele. 24 Jestem żałosnym człowiekiem! Kto mnie uratuje z ciała, które przechodzi tę śmierć? 25 Dzięki Bogu przez Jezusa Chrystusa, Pana naszego! Tak więc myślami sam jestem niewolnikiem prawa Bożego, ale moim ciałem jestem sługą prawa grzechu ”. (Rzymian 7: 21-25)
Paweł nie może siłą woli zdobyć panowania nad swoim upadłym ciałem; ani też przez obfitość dobrych uczynków nie może on zetrzeć łupków życia w grzechu. Jest potępiony. Ale jest nadzieja. Ta nadzieja jest darmowym prezentem. Więc kontynuuje:
„Dlatego ci, którzy są w jedności z Chrystusem Jezusem, nie mają potępienia.” (Rzymian 8: 1)
Niestety NWT okrada ten werset z części swojej mocy, dodając słowa „zjednoczenie z”. W języku greckim brzmi on po prostu „ci w Chrystusie Jezusie”. Jeśli my jesteśmy in Chryste, nie mamy potępienia. Jak to działa? Paweł kontynuuje (czytając z ESV):
2Albowiem ustawiło cię prawo Ducha życiab wolny w Chrystusie Jezusie od prawa grzechu i śmierci. 3Albowiem Bóg uczynił to, czego nie mogło uczynić prawo osłabione przez ciało. Wysyłając własnego Syna na podobieństwo grzesznego ciała i grzechu,c potępił grzech w ciele, 4aby sprawiedliwy wymóg prawa mógł się spełnić w nas, którzy postępujemy nie według ciała, ale według Ducha. 5Albowiem ci, którzy żyją według ciała, koncentrują się na sprawach cielesnych, ale ci, którzy żyją zgodnie z Duchem, skupiają się na sprawach Ducha. 6Albowiem osadzenie umysłu na ciele jest śmiercią, ale osadzenie umysłu na Duchu jest życiem i pokojem. 7Albowiem umysł osadzony na ciele jest wrogi Bogu, ponieważ nie poddaje się Bożemu prawu; w rzeczy samej nie może. 8Ci, którzy są w ciele, nie mogą podobać się Bogu. (Rzymian 8: 2-8)
Istnieje prawo Ducha Świętego i przeciwstawne prawo grzechu i śmierci, tj. Prawo ciała. Być w Chrystusie to być napełnionym Duchem. Duch Święty uwalnia nas. Jednak ciało jest wypełnione grzechem i dlatego zniewala nas. Chociaż nie możemy być wolni od upadłego ciała ani jego skutków, możemy przeciwdziałać jego wpływowi poprzez napełnienie Duchem Świętym. W ten sposób jesteśmy zbawieni w Chrystusie.
Dlatego to nie odkładanie ciała rodzi życie, ponieważ nie ma dla nas żadnej możliwości, ale raczej nasza gotowość do życia zgodnie z duchem, bycia napełnionym tym duchem, życia w Chrystusie .
Ze słów Pawła widzimy tylko taką możliwość dwa stany bycia. Jednym ze stanów jest stan cielesny, w którym oddajemy się pragnieniom ciała. Drugim stanem jest ten, w którym swobodnie akceptujemy ducha, nasze umysły są mocno osadzone na życiu i pokoju, na jedności z Jezusem.
Zauważ, że istnieje jeden stan, który prowadzi do śmierci, stan cielesny. Podobnie istnieje jeden stan, w wyniku którego powstaje życie. Ten stan pochodzi od ducha. Każdy stan ma jeden skutek - śmierć przez ciało lub życie przez Ducha. Nie ma trzeciego państwa.
Paul wyjaśnia to dalej:
„Wy jednak nie jesteście w ciele, ale w Duchu, jeśli bowiem Duch Boży mieszka w was. Każdy, kto nie ma Ducha Chrystusa, nie należy do niego. 10Ale jeśli Chrystus jest w was, chociaż ciało jest martwe z powodu grzechu, Duch jest życiem z powodu sprawiedliwości. 11Jeśli mieszka w was Duch Tego, który Jezusa wskrzesił z martwych, to Ten, który wskrzesił Chrystusa Jezusa z martwych, przywróci do życia wasze śmiertelne ciała mocą mieszkającego w was swego Ducha ”. (Rzymian 8: 9-11 ESV)
Jedyne dwa stany, o których mówi Paweł, to stan cielesny lub duchowy. Albo jesteś w Chrystusie, albo nie. Albo umierasz, albo żyjesz. Czy widzisz tutaj coś, co pozwoliłoby czytelnikom Pawła dojść do wniosku, że istnieją trzy stany istnienia, jeden w ciele i dwa w duchu? Co to jest Strażnica chce, żebyśmy uwierzyli.
Trudność tej interpretacji staje się oczywista, gdy weźmiemy pod uwagę kolejne wersety:
„A zatem, bracia, jesteśmy dłużnikami, a nie ciała, aby żyć według ciała. 13Jeśli bowiem żyjecie według ciała, umrzecie, ale jeśli przez Ducha uśmiercicie uczynki ciała, będziecie żyć. 14Wszyscy bowiem, których prowadzi Duch Boży, są synami Bożymi ”. 15Albowiem nie otrzymaliście ducha niewolnictwa, aby ponownie popaść w strach, ale otrzymaliście Ducha adopcji jako synowie, przez którego wołamy: „Abba! Ojciec!" (Rzymian 8: 12-15 ESV)
Publikacje mówią nam, że jako Świadkowie Jehowy kieruje nami duch.
(w11 4 / 15 p. 23 par. 3 Czy pozwalasz Duchowi Bożemu prowadzić cię?)
Dlaczego tak ważne jest, aby kierować nami duch święty? Ponieważ inna siła stara się nas zdominować, siła przeciwna działaniu ducha świętego. Ta inna siła jest tym, co Pismo Święte nazywa „ciałem”, co odnosi się do grzesznych skłonności naszego upadłego ciała, dziedzictwa niedoskonałości, które otrzymaliśmy jako potomkowie Adama. (Czytaj Galacjan 5: 17.)
Według Pawła „wszyscy, których prowadzi Duch Boży, są synami Bożymi”. Jednak Ciało Kierownicze chce, żebyśmy wierzyli inaczej. Chcieliby, żebyśmy wierzyli, że możemy być prowadzeni przez ducha Bożego, będąc tylko Jego przyjaciółmi. Jako przyjaciele nie mamy korzystać z ratującego życie ciała i krwi Chrystusa. Chcieliby, żebyśmy uwierzyli, że potrzeba więcej. Musieliśmy otrzymać jakieś „specjalne zaproszenie lub znak” przekazane w jakiś mistyczny lub tajemniczy sposób, aby uczynić nas częścią tej elitarnej grupy.
Czy duch Boży, o którym Paweł mówi w wierszu 14, nie jest tym samym duchem, o którym mówi w wierszu 15, kiedy nazywa go duchem adopcji? A może są dwa duchy - jeden z Boga i jeden z adopcji? W tych wersetach nic nie wskazuje na tak absurdalną koncepcję. Musimy jednak zaakceptować tę interpretację, jeśli mamy wierzyć w zastosowanie przez następną werset Organizacji:
„Sam Duch świadczy naszym duchem, że jesteśmy dziećmi Bożymi…” (Rzymian 8: 16)
Jeśli nie masz Ducha Bożego, to zgodnie z wersetem 14 nie jesteś dzieckiem Bożym. Jeśli jednak nie macie Ducha Bożego, to według wszystkich poprzednich wersetów macie ducha cielesnego. Nie ma żadnego środka. Możesz być najmilszą osobą na bloku, ale nie mówimy o uprzejmości, dobroci ani uczynkach charytatywnych. Mówimy o przyjęciu ducha Bożego do naszych serc, abyśmy mogli żyć w Chrystusie. Wszystko, co czytamy tutaj w słowach Pawła do Rzymian, mówi o sytuacji binarnej. Podstawowy obwód komputera jest układem binarnym. Jest 1 lub 0; włączone lub wyłączone. Może istnieć tylko w jednym z dwóch stanów. To jest najważniejsze przesłanie Pawła. Jesteśmy albo w ciele, albo w duchu. Myślimy albo o ciele, albo o duchu. Albo jesteśmy w Chrystusie, albo nie. Jeśli jesteśmy w duchu, jeśli myślimy o duchu, jeśli jesteśmy w Chrystusie, to wiemy o tym. Nie wątpimy w to. Wiemy to. I ten duch wraz z naszym duchem świadczy, że zostaliśmy adoptowani przez Boga jako Jego dzieci.
Świadków uczy się myśleć, że mogą mieć Ducha Świętego i żyć, jak to ujął NWT, „w jedności z Chrystusem”, a jednocześnie nie być dziećmi Boga i nie mieć ducha adopcji. W pismach Pawła ani w żadnym innym pisarzu biblijnym nie ma nic, co mogłoby poprzeć tak oburzającą ideę.
Po dojściu do wniosku, że Strażnicy zastosowanie Listu do Rzymian 8:16 jest fałszywe i samolubne, można by przypuszczać, że nie będzie dalszych przeszkód w spożywaniu emblematów podczas Pamiątki. Jednak okazuje się, że tak nie jest z kilku powodów:
Nie jesteśmy godni!
Dobry przyjaciel był w stanie przekonać swoją żonę, że interpretacja Organizacji do Rzymian 8:16 nie była biblijna, a mimo to odmawiała udziału. Jej rozumowanie było takie, że nie czuła się godna. Pomimo humorystycznego nawiązania do tej sceny może to przywołać Świat Wayne'afaktem jest, że nikt z nas nie jest godzien. Czy zasługuję na dar ofiarowany mi przez mojego niebiańskiego Ojca przez mojego Pana Jezusa? Jesteś? Czy jest jakiś człowiek? Dlatego nazywa się to łaską Bożą lub, jak lubią to nazywać Świadkowie, „niezasłużoną życzliwością Jehowy”. Nie można na to zapracować, więc nikt nie może być tego wart.
Czy jednak odmówiłbyś przyjęcia prezentu od kogoś, kto cię kocha tylko dlatego, że czujesz się niegodny tego prezentu? Jeśli twój przyjaciel uważa cię za godnego jego daru, czy w rzeczywistości nie obrażasz go i nie kwestionujesz jego osądu, aby nadstawić nosa?
Mówienie, że nie jesteś godzien, nie jest ważnym argumentem. Jesteś kochany i dostajesz to, co Biblia nazywa „darmowym darem życia”. Nie chodzi o bycie godnym; chodzi o bycie wdzięcznym. Chodzi o pokorę. Chodzi o posłuszeństwo.
Jesteśmy godni tego daru z powodu łaski Bożej, wszechogarniającej miłości Boga. Nic, co robimy, nie czyni nas godnymi. To miłość Boga do nas indywidualnie czyni nas godnymi. Nasza wartość dla Niego wynika z naszej miłości do Niego i Jego miłości do nas. Biorąc to pod uwagę, zniewagą dla naszego niebiańskiego Ojca byłoby odrzucenie tego, co nam oferuje, sugerując, że jesteśmy niegodni. To równoznaczne ze stwierdzeniem: „Dokonałeś tu złego powołania, Jehowo. Wiem więcej niż ty. Nie jestem tego wart ”. Co za policzek!
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja!
Wszyscy znamy emocje związane z otwieraniem prezentu. W oczekiwaniu nasz umysł wypełnia się możliwościami tego, co może zawierać pudełko. Znamy też zawód przy otwieraniu prezentu i widzeniu, że nasz przyjaciel dokonał złego wyboru. Ludzie robią wszystko, co w ich mocy, aby otrzymać odpowiedni prezent, aby przynieść radość przyjacielowi, ale tak często nie potrafimy dokładnie przewidzieć pragnień, pragnień i potrzeb naszego przyjaciela. Czy naprawdę uważamy, że nasz niebiański Ojciec jest podobnie ograniczony; że każdy dar, który nam daje, może być mniej niż daleko i daleko poza wszystko, czego moglibyśmy chcieć, pragnąć lub potrzebować? Jednak często taką reakcję widziałem, kiedy przedstawiałem myśl, że Świadkowie, którzy zawsze wierzyli, że mają ziemską nadzieję, teraz mogą się uchwycić niebiańskiej.
Od dziesięcioleci magazyny zawierały pomysłowo opracowane ilustracje przedstawiające idylliczne życie na rajskiej ziemi. (To, jak ziemia mogłaby natychmiast stać się rajem, kiedy jest wypełniona miliardami powracających niegodziwców, wydaje się naiwnie fantazyjne, zwłaszcza gdy zdamy sobie sprawę, że wszyscy nadal będą mieli wolną wolę. Tak, pod rządami Chrystusa będzie lepiej niż jest. teraz, ale idylliczny raj od samego początku, nie sądzę). Te artykuły i ilustracje wzbudziły pragnienie w umysłach i sercach Świadków Jehowy o świecie o wiele lepszym niż kiedykolwiek. Niewiele uwagi poświęcono jakiejkolwiek nadziei niebiańskiej. (Od 2007 roku przyznajemy, że nadzieja niebiańska jest wciąż otwarta, ale czy chodzimy od drzwi do drzwi, oferując ją jako możliwość?[v]Tak więc mamy w naszych umysłach tę wyimaginowaną rzeczywistość, tak że każda myśl o innej nadziei pozostawia nas pustymi. Wszyscy chcemy być ludźmi. To naturalne pragnienie. Chcemy też być wiecznie młodzi. Dlatego Organizacja, podobnie jak wszystkie inne wyznania w chrześcijaństwie, stworzyła nieatrakcyjny obraz, ucząc, że nagrodą jest życie w niebie.
Rozumiem.
Ale jeśli Ciało Kierownicze myliło się co do tego, kto otrzymuje powołanie niebieskie, może mylili się co do tego, czym jest powołanie niebieskie? Czy jest to wezwanie do życia w niebie z aniołami?
Czy jest gdzieś w Biblii, gdzie jest powiedziane, że pomazańcy udają się do nieba? Mateusz ponad trzydzieści razy mówi o królestwie niebios, ale nie jest to królestwo in niebiosa, ale królestwo z niebios (Liczba mnoga). Jest to słowo „niebiosa” ouranos w języku greckim i może oznaczać „niebo, powietrze lub atmosferę, gwiaździste niebo (wszechświat) i duchowe niebo”. Kiedy Piotr pisze o „nowych niebiosach i nowej ziemi” w 2 Piotra 3:13, nie mówi o położeniu, fizycznej ziemi i literalnych niebiosach, ale o nowym systemie rzeczy na ziemi i nowym rządzie nad ziemią. Niebiosa często odnoszą się do sił rządzących lub kontrolujących świat ludzkości.
Tak więc, gdy Mateusz odnosi się do królestwa of w niebiosach nie mówi on o położeniu królestwa, ale o jego pochodzeniu, źródle władzy. Królestwo jest z niebios. Królestwo jest od Boga, a nie od ludzi.
Jest to zgodne z innymi wyrażeniami dotyczącymi królestwa. Na przykład mówi się, że jego władcy rządzą na lub na Ziemia. (Zob. Objawienie 5:10). Przyimek w tym wersecie to epi co oznacza „na, przeciw, przeciw, na podstawie, o”.
„Uczyniłeś ich królestwem i kapłanami naszego Boga; i będą królować na ziemi ”. (Objawienie 5:10 NASB)
„A Ty uczyniłeś ich królestwami i kapłanami dla naszego Boga, a oni mają rządzić jak królowie nad ziemią.” (Objawienie 5: 10 NWT)
NWT tłumaczy epi jako „ponad” na poparcie swojej szczególnej teologii, ale nie ma podstaw do tego tendencyjnego renderowania. To ma sens, że ci rządzą na ziemi lub na niej, ponieważ część ich roli polega na pełnieniu funkcji kapłanów w Nowym Jeruzalem w celu uzdrowienia narodów. (Obj 22: 2) .Izajasz był natchniony, by o takich osobach mówić, gdy napisał:
"Popatrz! Król będzie królował dla samej sprawiedliwości; a jeśli chodzi o książąt, będą rządzić jak książęta dla samej sprawiedliwości. 2 I każdy musi okazać się jak kryjówka przed wiatrem i kryjówka przed burzą, jak strumienie wody w kraju bezwodnym, jak cień ciężkiej skały na wyczerpanej ziemi. " (Izajasz 32: 1, 2)
Jak mają tego dokonać, skoro mieszkają daleko w niebie? Nawet Jezus pozostawił wiernego i dyskretnego niewolnika, aby nakarmić swoją trzodę, gdy był nieobecny. (Matthew 24: 45-47)
Nasz Pan Jezus nawiązał kontakt ze swoimi uczniami, objawiając się w cielesnej postaci. Jadł z nimi, pił z nimi i rozmawiał z nimi. Potem odszedł, ale obiecał wrócić. Dlaczego miałby wracać, skoro można zdalnie rządzić z nieba? Dlaczego namiot Boga jest z ludzkością, skoro rząd ma zamieszkać daleko w niebie? Dlaczego Nowe Jeruzalem, zaludnione pomazańcami, zstępuje z nieba na ziemię, by zamieszkać wśród synów i córek ludzkości? (Obj 21: 1-4; 3:12)
Tak, Biblia mówi o duchowym ciele, które otrzymają ci ludzie. Mówi także, że Jezus zmartwychwstał i stał się duchem życia. Niemniej jednak wielokrotnie był w stanie manifestować się w cielesnej formie. Często sprzeczamy się z tymi, którzy promują ideę, że wszyscy dobrzy ludzie idą do nieba, argumentując, że Bóg nie ma sensu, aby Bóg stworzył ziemię jako rodzaj poligonu doświadczalnego, aby przygotować ludzi na anioły. Jehowa miał już miliony milionów aniołów, gdy stworzył pierwszą parę ludzi. Po co tworzyć inne cielesne istoty, aby później przekształcić je w anioły? Ludzie zostali stworzeni do życia na ziemi, a głównym celem wybrania spośród ludzi wykwalifikowanych i sprawdzonych jest, aby ludzie mogli rozwiązać problemy Ludzkości. Pozostaje w rodzinie.
Oczywiście nic z tego nie jest ostateczne. O to chodzi. Nie możemy kategorycznie powiedzieć, że pomazańcy pójdą do nieba, ani też nie możemy kategorycznie powiedzieć, że tego nie zrobią. Czy będą mieli dostęp do nieba? Biblia mówi, że zobaczą Boga (Mt 5: 8), więc można argumentować, że tacy ludzie będą mieli dostęp do miejsc niebieskich. Mimo to mamy te słowa od apostoła Jana:
„Umiłowani, jesteśmy teraz dziećmi Bożymi, ale nie zostało jeszcze objawione, kim będziemy. Wiemy to, kiedy się manifestuje będziemy tacy jak on, ponieważ zobaczymy go takim, jakim jest. 3 I każdy, kto ma w sobie tę nadzieję, oczyszcza się, tak jak ten jest czysty. (1 John 3: 2, 3)
„I tak jak zrodziliśmy obraz z pyłu, będziemy nosić także obraz niebieskiego. ”(1 Corinthians 15: 49)
Jeśli Chrystus nie objawił Janowi, uczniowi, którego kochał, pełnego obrazu nagrody, jaką otrzymują dzieci Boże, musimy zadowolić się tym, co niewiele wiemy, a resztę pozostawić naszej wierze w dobroć i wzniosłość mądrość naszego niebieskiego Ojca.
Wszystko, co możemy z całą pewnością powiedzieć, to że będziemy tacy jak Jezus. Wiemy, że jest duchem życia. Wiemy również, że może przybrać ludzką postać do woli. Czy dzieci Boże będą przebywać wśród ludzi i współdziałać z miliardami niesprawiedliwych wskrzeszonych? Musimy czekać i zobaczyć.
To naprawdę jest kwestia wiary, prawda? Jeśli Jehowa wie, że jako jednostka nie byłbyś szczęśliwy z zadania, czy dałby ci je? Czy to właśnie robi kochający ojciec? Jehowa nie skazuje nas na porażkę ani nie wynagrodzi nas rzeczami, które uczynią nas nieszczęśliwymi. Nie chodzi o to, co zrobi Bóg ani jak Bóg nam wynagrodzi? Pytanie, które powinniśmy sobie zadać, brzmi: „Czy wystarczająco kocham Jehowę i ufam Mu na tyle, żeby przestać się tym martwić i po prostu być posłusznym?”.
Powściągliwość strachu
Trzecią rzeczą, która powstrzyma nas od posłuszeństwa przykazaniu Chrystusa, jest strach. Strach w postaci presji rówieśników. Strach przed oceną znajomych i rodziny. Kiedy Świadek Jehowy zacznie spożywać posiłki, wielu uzna, że postępuje z powodu dumy lub arogancji. W niektórych przypadkach będą krążyć plotki, że uczestnik jest niestabilny emocjonalnie. Są tacy, którzy uznają to za akt buntu, zwłaszcza jeśli więcej niż jeden członek rodziny zacznie uczestniczyć.
Lęk przed wyrzutem, jaki przyniesie uczestnictwo, może spowodować, że powstrzymamy się od tego.
Niemniej jednak powinniśmy pozwolić, aby te Pisma nas prowadziły:
„Ponieważ tak często, jak jecie ten chleb i pijecie ten kielich, głoszycie śmierć Pana aż do jego przybycia”. (1 Kor 11: 26)
Przyjmowanie jest uznaniem, że Jezus jest naszym Panem. Głosimy Jego śmierć, która jest dla nas środkiem do zbawienia.
„Zatem wszyscy, którzy uznają mnie przed ludźmi, ja również uznam go przed moim Ojcem, który jest w niebie. 33 Ale kto by mnie wyrzekł przed ludźmi, ja też wyrzeknę się go przed moim Ojcem, który jest w niebie ”. (Matthew 10: 32, 33)
Jak możemy uznać Jezusa przed ludźmi, jeśli publicznie nie posłuchamy Jego przykazania?
Nie oznacza to, że musimy uczestniczyć w uroczystości upamiętniającej śmierć Chrystusa w Sali Królestwa, bardziej niż czuliśmy się zmuszeni do uczestniczenia w podobnych ceremoniach w innych kościołach. Faktycznie, niektórzy doszli do wniosku, że praktyka ŚJ polegająca na przekazywaniu emblematów podczas odmawiania udziału jest zniewagą dla osoby naszego Pana i dlatego odmawiają nawet uczestnictwa. Upamiętniają prywatnie w gronie przyjaciół i / lub członków rodziny, a jeśli nie ma nikogo innego, to sami. Ważne jest, aby wziąć udział. Nie wydaje się to być opcją, biorąc pod uwagę naturę przykazania Chrystusa nam.
W podsumowaniu
Moim celem przy pisaniu tego artykułu nie jest dogłębna rozprawa na temat znaczenia wina i chleba. Mam raczej nadzieję, że rozwiążę niektóre obawy i obawy, które dezorientują umysł i pozostaną ręką wiernych chrześcijan, którzy chcą tylko czynić to, co słuszne i zadowolić naszego Pana Jezusa.
W ostatnich latach sam byłem zdezorientowany i zdezorientowany tym, o czym poruszyłem w tym artykule. Było to spowodowane, jak powiedziałem, pomysłowo wymyślonymi opowieściami i trwającą od dziesięcioleci indoktrynacją, w ramach której żyłem jako Świadek Jehowy od dzieciństwa. Chociaż jest wiele rzeczy, które mieszczą się w kategorii osobistych opinii i osobistego zrozumienia, rzeczy, które nie byłyby uważane za przeszkody w naszej drodze do życia wiecznego, obowiązek posłuszeństwa wyraźnemu nakazowi naszego Pana nie jest jednym z nich.
Jezus dał swoim uczniom wyraźny przykazanie, aby pili wino i jedli chleb na znak przyjęcia przez nich Jego ciała i krwi dla ich zbawienia. Jeśli ktoś chce być chrześcijaninem, prawdziwym naśladowcą Chrystusa, wydaje się, że nie ma sposobu, w jaki można uniknąć posłuszeństwa temu nakazowi i nadal oczekiwać łaski naszego Pana. Jeśli są jakiekolwiek wątpliwości, to jest to sprawa, która wymaga modlitwy z serca. Nasz Pan Jezus i nasz Ojciec, Jehowa, kochają nas i nie zostawią nas z niepewnym sercem, jeśli naprawdę prosimy o odpowiedź i siłę do dokonania mądrego wyboru. (Mateusza 7: 7-11)
__________________________________________________________________
[I] „W zgodzie z tym nie ma rozróżnienia między świeckimi duchownymi a świadkami Jehowy. Wszyscy ochrzczeni chrześcijanie są duchowymi braćmi i siostrami, tak jak wskazał Jezus. ”(W69 10 / 15 p. 634, kiedy po raz pierwszy pójdziesz do Sali Królestwa)
[ii] „Są uznani za prawych za przyjaciół Boga, jak Abraham.” (W08 1 / 15 p. 25 par. 3 uznany za godnego kierowania się fontannami wód życia)
[iii] Zobacz w91 3 / 15 str. 21-22 Kto naprawdę ma niebiańskie powołanie?
[iv] Eisegesis (/ ˌaɪsəˈdʒiːsəs /;) to proces interpretacji tekstu lub jego części w taki sposób, że proces ten wprowadza własne założenia, plany lub uprzedzenia do tekstu i na jego treść.
[v] Zobacz w07 5 / 1 str. 30-31 „Pytania czytelników”.
„Szczęśliwi, którzy są głodni i spragnieni dobra, albowiem oni będą w pełni usatysfakcjonowani!” Pod pewnymi względami sprawa picia tych emblematów przypomina dziś kwestię obrzezania, z którą zmagali się chrześcijanie w I wieku. Czy obrzezanie uczyniło kogoś sprawiedliwym przez wiarę? Co powiedział Paweł? „Czy zatem to szczęście dotyczy tylko osób obrzezanych, czy też nieobrzezanych? Mówimy bowiem: „Wiara Abrahama została mu poczytana za sprawiedliwość”. W jakich więc okolicznościach uznano to za prawość? Kiedy był obrzezany czy nieobrzezany? Nie był jeszcze obrzezany, ale był nieobrzezany. I otrzymał... Czytaj więcej "
Dziękuję za twoją opinię. Konkretnie w odniesieniu do różnych nadziei, zastanawiam się, jak zamierzasz je udowodnić za pomocą Biblii. Mówisz nam, że Jehowa obiecuje życie wieczne, ale w dwóch różnych miejscach. Niektórzy mogą odbierać symbole podczas posiłku pamiątkowego, inni nie. Gdzie znajdę tę separację w Biblii? Byłbym bardzo wdzięczny za te teksty dowodowe z Biblii, które dowodzą tego oddzielenia.
„Dawid powiedział wtedy: „Okażę lojalną miłość Haununowi, synowi Nachasza, tak jak jego ojciec okazał mi lojalną miłość”. Dlatego Dawid wysłał swoje sługi, aby pocieszyły go po stracie ojca. Ale kiedy słudzy Dawida przybyli do ziemi Ammonitów, książęta Ammonici powiedzieli do swego pana Hanuna: „Czy myślisz, że Dawid czci twego ojca, posyłając do ciebie pocieszycieli? Czyż to nie przeszukanie miasta, wypatrzenie go i zburzenie, że Dawid wysłał do ciebie swoje sługi?” Więc Haʹnun wziął... Czytaj więcej "
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Ciekawiło mnie, co o tym myślisz. Przeczytałem, że nie byłeś w stanie przedstawić żadnego biblijnego dowodu na to, że chrześcijanie mają różne nadzieje. Jest tylko jedna chrześcijańska nadzieja. Jest to również zgodne z moim biblijnym rozumieniem, za które jestem bardzo wdzięczny Jehowie. Słowa z Kolosan 1:3-5 odnoszą się do wszystkich chrześcijan: „Zawsze dziękujemy Bogu, Ojcu naszego Pana Jezusa Chrystusa, kiedy modlimy się za was. 4 Bo słyszeliśmy o waszej wierze w Chrystusa Jezusa i o miłości... Czytaj więcej "
Wiara w drugorzędną nadzieję na zbawienie jest pomysłem (jeśli można to nazwać aborcją pozatypowego chaosu, dzieckiem) JF Rutherforda. Omówię szczegółowo w rozdziale 10 mojej książki: Zamykanie drzwi do Królestwa Bożego: Jak Strażnica ukradła zbawienie Świadkom Jehowy.
Zamykanie drzwi do Królestwa Bożego: Jak Strażnica ukradła zbawienie Świadkom Jehowy: Wilson, Eric Michael: 9781778143052: Amazon.com: Books
AnnaNana, byłoby pomocne, gdybyś na początku jednego z twoich długich komentarzy przedstawiła przesłanki swojej argumentacji. Czy wierzysz, że tylko niektórzy chrześcijanie otrzymują nagrodę w postaci pierwszego zmartwychwstania z Objawienia 20:4-6, podczas gdy pozostali otrzymują ziemską nadzieję jako ludzie dążący do doskonałości na rajskiej ziemi, jak nauczają Świadkowie?
Problem polega na tym, że uczono nas, że wszyscy chrześcijanie w pierwszym wieku byli 144,000 XNUMX (coś, co nigdy nie miało dla mnie sensu, ponieważ nigdy nie mogłem zrozumieć, w jaki sposób Jehowa mógł arbitralnie wybierać ludzi na królów na podstawie przedziału czasowego żyli w nim), tak naprawdę wierzymy, że większość pism greckich nawet nie została nam napisana. W rzeczywistości uczymy się, że te pisma święte nawet nas nie dotyczą, ponieważ jesteśmy wśród wielkiego tłumu. Wyobraź sobie, że wierzysz, że części słowa Bożego nie mają znaczenia. To naprawde... Czytaj więcej "
Jeśli chodzi o 144,000 12, są to 12 plemion Izraela, które zostały rozproszone po całym Bliskim Wschodzie potomków synów Jacoba. Każdy potomek jego 12,000 synów, BÓG wybrał 12 12 z każdego plemienia, aby rządzić w niebie z Naszym Panem i Zbawicielem Jezusem Chrystusem. Zatem 144,000 x XNUMX = XNUMX XNUMX to oni są namaszczeni. Wszyscy pozostali jesteśmy wielkim tłumem, który wszyscy mamy szansę na życie wieczne dla tych, którzy wierzą w Naszego Pana i Zbawiciela, Jezusa Chrystusa. Przez Miłosierdzie i Łaskę, zachowujcie Jego przykazania i poznawajcie Naszego... Czytaj więcej "
dc8597443, doceniamy twój komentarz, ale tutaj chcielibyśmy poprosić naszych komentatorów, aby poparli swoje wypowiedzi pismem świętym lub w inny sposób stwierdzili, że to, co według nich jest po prostu ludzką spekulacją. Jednym z problemów, jakie widzę w twojej opinii, jest to, że nawet w czasach Jezusa, małżeństwo między 10-plemiennym królestwem było tak wielkie, że linie plemienne były rozmyte do tego stopnia, że Żydzi nazywali ich dawnych braci zbiorowo Samarytanami. Ponieważ ci, którzy uważali się za prawdziwych Żydów, zostali rozproszeni po zniszczeniu ich miasta i zawarli związek małżeński do tego stopnia, że nie ma Żyda... Czytaj więcej "
Dla mnie osobiście Jn6: 53-57 mówi wszystko, to jest początek jakiejkolwiek innej decyzji, którą ktoś podejmuje w odniesieniu do brania udziału, czy Jezus powiedział, że powinienem, czy też uznał, że nie powinienem? Czy słowa Jezusa mają inne znaczenie? Jeśli mają inne niejednoznaczne znaczenie, to jakie? Czy Jezus w jakikolwiek sposób zasugerował, że nikt nie powinien spożywać? Jeśli istnieje alternatywa dla jego wypowiedzi, to czym one są i gdzie one są? Jeśli potrafisz odpowiedzieć na te pytania, myślę, że znasz odpowiedź na temat spożywania posiłków.... Czytaj więcej "
[…] Miał ponad 11,000 33,000 użytkowników otwierających 1,000 XNUMX sesji. Ostatni artykuł o Pamiątce miał prawie XNUMX stron odsłon. W tym samym czasie Beroean Pickets Archive odwiedziło […]
Odkąd zacząłem brać udział kilka lat temu, już orałem pola, których można było oczekiwać od członków rodziny. „Więc myślisz, że jesteś mądrzejszy od FDS?”
Do tej pory udało mi się to uprościć: „To była osobista decyzja”. Ale myślę o dodaniu: „Przestrzegam tylko wymagań stawianych„ innym owcom ””
Pozdrawiam wszystkich
sw
Eric
Przepraszam że znowu ci przeszkadzam . co sądzisz o Rzymian 8: 23-30. szczególnie 29-30 Czy wskazuje to na osobną klasę? Może wszystkie pomysły się pomieszają lub potrzebuję więcej wyjaśnień.
Nie wierzę w to, chociaż Żydzi byli pierwszymi, którzy zawarli przymierze, a potem reszta, kiedy Żydzi nie dotrzymali przymierza. Tak więc są dwie klasy lub stada, Żydzi i poganie, a mimo to otrzymują jedną nagrodę i stają się jedną klasą lub trzodą. Myślę więc, że mówimy o rozróżnieniu bez różnicy.
Eric
Czytałem tę stronę od dłuższego czasu, ale to mój pierwszy post. Uważam się za wędrującą owcę, gdy zaczynam patrzeć na nasze wyjaśnienia pism świętych w nowym świetle. Zgodziłem się, że wszyscy ochrzczeni chrześcijanie powinni wziąć udział.
Ten konkretny temat jest dla mnie wyzwaniem, ale z waszą pomocą wiele z nich ma sens. Może jednak uświadomić mi, w jaki sposób następujące pisma z Łukasza 12: 32 i Łukasza 22: 28-30 odnoszą się do naszego zrozumienia, kto składa się na małe stado w John 10.16.
Cześć Floss i witam. Zadałeś dobre pytanie. W Ewangelii Łukasza 12: 32-34 czytamy: „Nie bój się, mała trzódko, gdyż spodobało się Ojcu waszemu dać wam królestwo. 33 Sprzedaj swój dobytek, a rozdaj potrzebującym. Zaopatrzcie się w sakiewki z pieniędzmi, które się nie starzeją, skarb w niebiosach, który nie zawodzi, gdzie złodziej nie zbliża się i nie niszczy mól. 34 Bo gdzie jest twój skarb, tam też będzie twoje serce. W tym czasie istniało stado Izraela, do którego został posłany Jezus. Jednak z tego stada wyłoniło się małe stadko... Czytaj więcej "
Dzięki za szybką odpowiedź.
Zrozumiałem, że może to być stado w stadzie, chociaż nigdy go nie słyszałem ani nie widziałem w druku. Dobre rozumowanie.
Jeśli chodzi o to, z kim rozmawiał Jezus, moje myśli tak naprawdę nie mają znaczenia, czy skazaniec, który został skazany na śmierć z Jezusem, będzie w raju, to jeśli mamy rację lub mylimy się co do jakiejś doktryny, jest to dyskusyjne, gdy będziemy przestrzegać wszystkich jego przykazań
Cześć Floss i witamy. Myślę, że Łukasz 22: 28-30 jest prawdopodobnie z apostołami. Co ciekawe, większość tłumaczeń nie tłumaczy greckiego słowa w wierszu 29 jako przymierza. Zazwyczaj jest to mianowanie, inwestowanie itp. Nie zamierzam tutaj tego otwierać. Równolegle do rozważenia jest Ew. Mateusza 19: 27-30. Werset 28 jest specyficzny dla 12 apostołów. Łukasza 12 należy przeczytać w całości. Werset 41 jest pytaniem Piotra. Następnie odpowiedź. Można to powiązać z Mateuszem 24 i 25. Ma także rezonans w 1 Liście do Koryntian 4. Wzór jest dla mnie jednym z... Czytaj więcej "
Z kontekstu na pewno brzmi, jakby rozmawiał z apostołami. Pozostaje pytanie, czy słowo „tylko” ma zastosowanie? W tamtych czasach to apostołowie utknęli przy nim, mimo że wiele tysięcy ludzi podążało za Jezusem i słuchało go. Następnie mamy dzień Pięćdziesiątnicy i 120 w górnym pokoju. Jeśli byli namaszczeni, tak jak się wydaje, czy ZBYT „trzymali się” Jezusa, czy też byli po prostu „innymi” chrześcijanami, którzy również byli wierni? Dla mnie Jezus w rzeczywistości rozmawia tylko ze swoimi apostołami, ale jego sformułowanie nie rządzi... Czytaj więcej "
Cześć Robert. Wasze komentarze końcowe są również tym, w co wierzę. Cały problem zaczyna się od posiadania widoku, a następnie próby dopasowania innych nauk do tego widoku. O wiele lepiej pozostawić pewien stopień elastyczności i pozwolić chrześcijanom na wyciągnięcie wniosków dla siebie. Czas zawsze udowodni, co jest prawdą. Do tego czasu po prostu czekamy. Ta strona jest poświęcona chrześcijańskiej wolności, a elastyczność, o ile nie jest zła, jest wymagana do prawdziwej wolności. PS Uważaj na CLAM w tym tygodniu na pokolenie i Matthew 24, gdzie widzimy problemy spowodowane przez bycie... Czytaj więcej "
Kusi mnie, by wziąć udział w tegorocznym „obchodach” ŚJ, żeby wszystkich całkowicie przestraszyć!
To jest druga strona kwestii uczestnictwa w kursie „Go / No Go”. Podczas gdy niektórzy uważają, że uczęszczanie i uczestniczenie w życiu potwierdza teologię ŚJ, inni uważają, że uczestnicząc, dają świadectwo o Chrystusie i być może spowoduje to, że inni się obudzą i zaczną rozumować. Twoje prawo. To ich przeraża. Kiedy byłem w Ekwadorze, nie wiedzieli, co o tym myśleć. Kiedy wino przyszło, musiałem wyciągnąć rękę i odebrać je bratu, który trzymał je w obawie, że jadłem „niegodnie”. Co za bzdury. Brat obok mnie powiedział mi... Czytaj więcej "
Masz rację Meleti, nie wiedzieliby, co o tym myśleć. Biorąc pod uwagę, że wygłosiłem przemówienie pamiątkowe w 2017 roku, w którym powiedziałem wszystkim, aby zasadniczo nie brali udziału zgodnie z konspektem organizacji.
Najprawdopodobniej doszliby do wniosku, że jestem teraz „chora psychicznie” (co moja żona mówi mi od lat).
Jeśli nic innego, BARDZO interesujące byłoby zobaczyć, co się stanie.
Co mogą mi naprawdę zrobić?
„Chociaż niektórzy uważają, że uczęszczanie na zajęcia i uczestnictwo w nich potwierdza teologię ŚJ…”
Przyjmowanie jest w posłuszeństwie Chrystusowi, któremu musimy być posłuszni niż GB, a także może pomóc niektórym przyjaciołom obudzić się lub poznać nasze przebudzenie, może również unieważnić teologię ŚJ - wyobraź sobie uczestników w liczbie 149,000, jak zareagują szeregowi i zbiorowi? Jak zareaguje GB - przestanie publikować liczbę uczestników lub zmieni teologię? Niezależnie od wyniku, uczestnictwo jest dla tych w Chrystusie, czyli (w jedności z Chrystusem)
Chcę tylko powtórzyć, jak treści, które stałem się tutaj w interakcji z wami wszystkimi. Uważam, że wymiana myśli i różnych spostrzeżeń na dowolny temat jest pocieszająca i mam nadzieję, że pewnego dnia wszędzie tak będzie. Mogę sobie tylko wyobrazić, że mogę publicznie angażować się i uczyć od innych chrześcijan, takich jak wy, podczas dobrego posiłku, a to daje mi coś, czego mogę się trzymać. Nie czuję się tak w zborze - i nie mam tego już od ponad dziesięciu lat. Miło jest ponownie odkryć iskrę.
Świetny artykuł. „Róbcie to na moją pamiątkę.” W moim zborze zawsze mówiono mi, że odnosi się to do obchodów okazji, w której nie uczestniczy się. Niesamowite, prawda?
Dzięki za dokładny wgląd Meleti. Zdecydowałem się już nie wyjeżdżać w tym roku, jeszcze nie dostałem zaproszenia, może to dlatego, że przez cały kolejny rok nie byłem na żadnym spotkaniu. Słyszałem, że teraz ponownie mówią wydawcom, aby ruszyli dalej, jeśli nie można „przekonwertować” potencjalnych klientów. Wygląda na to, że słyszałem to około 4 lata temu i właśnie teraz słyszę to ponownie. Od 1919 do 2018 roku mówili, że Chrystus został niewidzialny postawiony na Wysokości w Niebiosach rządzących... Czytaj więcej "
Więc czy ktoś może wyjaśnić, co Paul miał na myśli w 1 Cor 11: 29,30? Jak ktoś jest godny i jak osądzamy siebie? Szczerze ciekawy. Brak porządku obrad.
Czuję, że nie wszyscy, którzy pojawiają się na zebraniu, aby wziąć udział w emblematach, są koniecznie prowadzeni przez ducha. Uczestnictwo pokazuje, że zjednoczyłeś się z Chrystusem i kierujesz się jego duchem. Paweł często zadawał mocne pytania tym, którzy twierdzili, że są namaszczeni przez ducha, ale kierując się cielesnymi postawami (zazdrość, duma, oszczerstwa, kłamstwa) i cielesnymi drogami zadawali poważne pytania, czy Chrystus naprawdę ich powołał i obdarzył ich swoim duch (patrz 1 Kor 1: 10-15; 3: 1-4; 4: 8,18,19; 6: 15-18; 2 Kor 11: 1-15; 12: 19-21). Naprawdę podrapał się po głowie... Czytaj więcej "
Yehorakam, twój komentarz trafił prosto do mojego serca. Ty, Meliti, Tadua, WO i wiele innych tutaj, jasno wyrażaj i podsumowuj, dokładnie to, co czułem / rozpoznałem w moich długoletnich badaniach Pisma Świętego - ale - ja ” Jestem zbyt „rozwlekły” (i dużo mówię, osobiście… lol)! Jestem tak wdzięczny, że Jah + Chrystus to rozumie. (mam „Nadpobudliwość Dąbrowskiego”; urodziłem się w ten sposób). Bardzo niewielu kolegów ŚJ kiedykolwiek zapomniało. ja… to jest w porządku nawet tutaj, ponieważ wszyscy jesteśmy razem na wąskiej ścieżce do naszej Nadziei w Chrystusie.
Jestem pod wrażeniem tych odpowiedzi. I szczerze wdzięczny, że poświęciłeś tyle uwagi i energii (i czasu), aby odpowiedzieć na moje pytanie. Dałeś mi dużo do przeżuwania - wszyscy. Dzięki wielkie.
Klucz do zrozumienia tych wersetów pochodzi z poprzednich komentarzy Pawła w rozdziale 11: Ale w poniższych instrukcjach nie pochwalam cię, ponieważ kiedy się spotykacie, to nie na lepsze, ale na gorsze. 18 Bo przede wszystkim, gdy zbieracie się jako kościół, słyszę, że są między wami podziały. I wierzę w to częściowo, 19 ponieważ muszą istnieć między wami frakcje, aby ci, którzy są wśród was autentyczni, mogli zostać rozpoznani. 20 Kiedy się spotykacie, nie jest to wieczerza Pańska... Czytaj więcej "
Kiedy czytałem to w przeszłości, zawsze dochodziłem do wniosku, że jedzenie i picie, które robili, polegało nie tyle na odmawianiu innym okazji, aby to zrobić, ale że traktowali emblematy tak, jakby były zwykłym jedzeniem i piciem, konsumując nie myśląc o ich świętym znaczeniu. Tak więc przaśny chleb nie oznaczał ciała Chrystusa, ale był tylko kawałkiem chleba do przełknięcia. Okazali brak szacunku i uznali te rzeczy za coś oczywistego.
Cześć JA W tych kilku wersetach jest wiele rzeczy, które naprawdę sprawiają, że można myśleć nieszablonowo, w czym doktryna ŚJ to umieściła. Dodając trochę do komentarza Brains poniżej, warto również pamiętać, że kongregacja koryncka była wciąż „nowa” w prawdzie , wywodzili się z pogańskiego kultu, który obejmował nadmierne imprezowanie i orgie, stare nawyki umierają ciężko, łatwo jest zrozumieć, jak mogli mieć niewłaściwy pogląd na uroczystość, biorąc pod uwagę ich pochodzenie, i jak powiedział Brain, wychylając się jak stary sposoby i dni. Wypowiedź Pawła w wersecie 30 złapana... Czytaj więcej "
Dzięki Eric, świetny artykuł, łatwa lektura i te obiekcje za nie spożywanie posiłków, które nękają osoby takie jak ja, dobrze uzasadnione. Niedawno powiedziałem kilku dyskretnie, że wezmę udział w tym roku, cóż, ich odpowiedzi były negatywne. Jeden nawet zasugerował: „Byłem zastępcą upadłego niewiernego sługi”. No żart. Jeśli ktoś czyta Biblię, czy doszedłbyś do wniosku, że Jezus nie zwraca się do wszystkich, kiedy powiedział: „czyńcie to dalej na moją pamiątkę”, nie dlatego, że wywnioskowali to na podstawie własnego czytania Biblii, ale dlatego, że byli systematycznie nauczał tego... Czytaj więcej "
Dzięki za dodanie tej wiedzy dotyczącej obrzezania, Leonardo. To naprawdę interesujące. To połączenie nie przyszło mi wcześniej do głowy.
Nie ma za co ?
W przeszłości nie zastanawiałem się długo nad tym, że organizacja umieszcza zdjęcia w każdym innym magazynie lub publikacji artystycznej reprezentacji rajskiej ziemi, ale jeśli chodzi o klasę „144,000 XNUMX”, mam nadzieję, że jedyne zdjęcia, jakie pamiętam, to masowe morze tronów z mężczyznami o białych włosach, brodach i koronach. Myślę, że faktycznie pokazuje, jak organy postrzegały całą ideę rządzenia z Chrystusem nad innymi, chociaż Jezus pokazał, że chociaż rządzenie obejmie posiadanie wielkiego autorytetu i władzy, sposób... Czytaj więcej "
Dziwi mnie, ile razy czytałem komentarze na temat ilustracji WT. Tak wiele osób ma takie silne uczucia na ich temat! To tak, jakby te obrazy dotarły do ich serc i dotknęły ich dusz (czy to słusznie, czy nie), a kiedy się dowiedzą, po prostu przedstawiają nauki ludzi, stają się zranieni i rozczarowani. Podczas przeglądania takich ilustracji powinniśmy kierować się jasnym myśleniem. Co oni właściwie reprezentują? Nie nauki Biblii, ale myśli ludzi, a zwłaszcza sposób myślenia GB w tym konkretnym czasie. Dlaczego WT trwa... Czytaj więcej "
Cześć Robert,
Udało ci się ten komentarz. Kołysanie emocjonalne bez względu na to, co jest rzeczywiste lub wyimaginowane, jest tym, co robią - i robią to raczej dobrze….
Czułem się emocjonalnie słuchając tego podcastu dziś rano. Rozumiem przez to oscylowanie w przód iw tył. To dla mnie niewygodna propozycja. Nie tylko w sposobie ulegania presji rówieśników i przez całe życie indoktrynacji, ale musi być wielu takich jak ja, którzy przysięgli na alkohol. Nie mam pojęcia, co robić poza uczestnictwem, jak zawsze - co wcale nie jest. To ciągnięcie między robieniem tego, co uważam za prawdę, a byciem uznanym za dziwnego odstępcę, a całym podejrzeniem, które się z tym wiąże,... Czytaj więcej "
Cześć Józefie, kilka lat temu uczestniczyłem w Europie w rodzinie, której matriarcha cierpiał na alkoholizm. Miała rację, ale ona i cała jej rodzina martwili się, że nawet smak może ją znów zniechęcić. Dla niej użyliśmy soku winogronowego zamiast wina. Podobnie są tacy, którzy nie mogą jeść pszenicy, ponieważ są na nią uczuleni. Jezus używa wina i chleba jako symboli, nic więcej. Nie chciałby, abyśmy zachorowali w jakikolwiek sposób w wyniku ich jedzenia lub picia. Z symbolami, co... Czytaj więcej "
A więc to Red Bull i Twinkie. 😉 Dzięki stary.
Wow, haj cukru połączony z hitem kofeiny. Wyszedłeś z tego pomnika, wyglądając jak Bill the Cat! ACK!
Niewiele osób jest na tyle dorosłych, aby uzyskać referencję „Bill the Cat”. Ale nie ja lol
Pamiętasz, jak Lot poprosił Jehowę o ucieczkę do pobliskiego miasta, Zoaru? Miał uciec w górzysty region. Ale błagał Jehowę, aby pozwolił mu udać się do Soaru, i zapytał: „Czy to nie jest drobiazg?” Interesujące jest to, że Księga Rodzaju 19: 18-22 opisuje, że Jehowa planował zniszczyć miasto, do którego kazał uciec… Zoar, razem z Sodomą! Werset 21: Powiedział do Lota: „Oto spełniam i tę prośbę, abyś nie burzył miasta, o którym mówiłeś”. Punkt? Nasz Ojciec rozumie wiele naszych możliwości i ograniczeń. Jeszcze raz,... Czytaj więcej "
Powinienem wyrazić się bardziej jasno. Z powodów osobistych, głównie związanych z wyrównywaniem siły woli i nowymi warunkami mojego związku z alkoholem, zdecydowałem się wziąć co najmniej rok przerwy od picia, a zamiast tego poszukać więcej informacji na temat wszystkiego, co mnie ciekawi. To było doświadczenie odmieniające życie - mam wrażenie, że w końcu znalazłem się na ścieżce prowadzącej do szlaku prowadzącego do początku drogi oświecenia.
Podobnie Jezus nie spodziewałby się, że ktoś (choć być może nie będzie wrażliwy na chleb lub wino) weźmie udział, jeśli będzie bardzo chory lub poważnie ranny, gdy sama obecność i udział w obrzędach może zagrażać życiu. Jeden z ważniejszych i mniej cytowanych fragmentów biblijnych mówi nam: Niech wasza rozsądność stanie się znana ludziom. Całkowicie zgadzam się z Erikiem co do symboli. Nie chodzi o to, żeby spożywać alkohol, ale o to, aby pamiętać.
Boże! Ilu z nas utknęło w takiej samej sytuacji jak ty, Joseph. Bardzo dobrze wyraziłeś moje myśli i obawy.
Na szczęście Jehowa może policzyć włosy na mojej głowie i wierzę, że on i Jezus zrozumieją nas lepiej, niż nam się wydaje.
Uczciwość polega na byciu wiernym Bogu w oparciu o zrozumienie, które posiadamy, a nie to, czego nie mamy, chociaż nasze poszukiwanie Go obejmuje korzystanie z tego, co nam dał.
Kocham wszystkich tutaj.
Czytam książkę Jordana Petrsena „12 Rules for Life” - nawiasem mówiąc, mnóstwo odniesień biblijnych - i oto cytat, który z niej wyciągnąłem wczoraj, który uderzył mnie: „Wszyscy mamy mądrość, której nie potrafimy zrozumieć”. Mówi o chęci społeczeństwa do debaty, co jest dobre, a co nie, i jak, z powodu naszego sumienia zainstalowanego od samego urodzenia, instynktownie wiemy, które rzeczy robimy są dobre, a które są złe. Powinienem zaznaczyć, że normalnie nie czytam książek samopomocy, ale słuchałem podcastu z... Czytaj więcej "
Cześć JA
Patrzyłem też na niektóre prace Jordana Petersona, najbardziej pouczające, co ma do powiedzenia na temat organizacji.
Pod wieloma względami przeciwstawia się obecnie upadkowi moralności na świecie, wykonując nawet lepszą robotę niż wielu „świętych mężów”, w tym Wielka Brytania.
Bardzo przemyślany artykuł Eric. Interesujące jest to, że Nisan 14 rozpoczyna się w piątek wieczorem według kalendarza żydowskiego w tym roku. informacja, że po zmartwychwstaniu nasz Pan Jezus użył cielesnego ciała, które zjadł ze swoimi apostołami, jest interesującą myślą.
Cześć Meleti, Kolejny bardzo pouczający artykuł, dziękuję. Powiedziałeś: „Czy jest gdzieś w Biblii, gdzie jest powiedziane, że pomazańcy udają się do nieba?” Cóż, może nie po to, aby żyć, ale Objawienie 19:14 umieszcza tych, którzy są ubrani w biały len, jako istoty w niebiosach (EN TW OURANW). Co ciekawe, tylko sześć wersetów wcześniej mówi się, że biały płótno symbolizuje sprawiedliwe czyny świętych. Oczywiście jest możliwe, że wszystko to można zinterpretować zgodnie z opisem spotkania z Panem w powietrzu (1 Tes. 4:17), jakkolwiek takie... Czytaj więcej "
Masz rację, Vox. Potem są słowa Jezusa:
„W domu mego Ojca jest wiele mieszkań. W przeciwnym razie powiedziałbym CIEBIE, ponieważ idę, aby przygotować dla CIEBIE miejsce. 3 Również, jeśli pójdę swoją drogą i przygotuję dla CIEBIE miejsce, przyjdę ponownie i przyjdę do siebie do domu, abyście też byli, gdzie Ja jestem. 4 A dokąd idę, TY znasz drogę ”. (Jana 14: 2-4)
Właściwie cała perspektywa jest dla mnie bardzo ekscytująca.
Czy możesz nam powiedzieć, co dokładnie uważasz za tę perspektywę?
Czy nie zrobiłem tego już w artykule? Z naszych komentarzy wynika, że rozumiesz, czym jest nadzieja, i szanuję to. Jednak, jak powiedziałem, uważam, że możemy zajść tylko tak daleko, zanim dojdziemy do domysłów? Nie mogę się doczekać publicznego udostępnienia moich przypuszczeń.
Tak naprawdę nie próbowałem rozpoczynać debaty ani nic, ani nie chcę, żebyś czuł się nieufny. Chciałem tylko wyjaśnić, co miałeś na myśli, mówiąc: „Uważam, że cała perspektywa jest bardzo ekscytująca”. Nie jestem pewien, czy wiem, do czego się odwołujesz.
Nie ma problemu, Robercie. Nie sądziłem, że próbujesz rozpocząć debatę. Wiem, że masz pewne poglądy na temat charakteru naszej nagrody na podstawie wcześniejszych komentarzy i szanuję to. Dla mnie perspektywa nagrody, którą obiecał Jezus, jest bardzo ekscytująca. Aby to opisać, użyłem analogii zapakowanego prezentu. Można mieć przeczucie, co zawiera pudełko upominkowe po jego wadze, kształcie i rozmiarze. Chociaż można się tylko domyślać, co jest treścią, nie można powstrzymać się od ekscytacji, zwłaszcza jeśli chodzi o dawcę. Jehowa - mądry, wszechmocny,... Czytaj więcej "
Dziękuję za artykuł rozgrzewający i pocieszający serce, Eric. Zastanawiam się, jak Jezus czuł się świadkiem, jak Rutherford rozwija swoją doktrynę.
(Ostateczna i ostateczna) lokalizacja małej trzody i wielkiego tłumu nie jest czymś, z czego powinniśmy być bardzo dogmatyczni. Aby lepiej zrozumieć ten problem, interesuje mnie twoje (i innych uczestników forum) podejście do 1 Thess 4: 13-18.
Dzięki!
Z niecierpliwością czekam na myśli innych, ale jedno jest jasne, zmartwychwstanie umarłych jeszcze się nie rozpoczęło, pomimo tego, co naucza Org o 1919 r. (Czy nie ma gdzieś w Biblii miejsca, w którym Paweł potępia tzw. Chrześcijanie, którzy głoszą, że zmartwychwstanie już nastąpiło?). Z Listu do Tesaloniczan czerpię to, że kiedy Jezus wróci, zacznie od wskrzeszenia pomazańców. To jest pierwsze zmartwychwstanie. (Obj 20: 4-6). Wtedy w mgnieniu oka przemieni wybranych przez Boga. Razem powstaną, by spotkać Jezusa, który zstąpił... Czytaj więcej "
Wskrzeszenie martwego problemu odejdzie, jeśli zastosujemy techniczne znaczenie parousii jako przybycia króla lub wysokiego urzędnika. Niestety, WTBTS trzymają się tylko tradycyjnego znaczenia obecności. To sięga 1874 roku, a kiedy nic się nie stało o powrocie, ktoś nazwany Bratem Keithem zauważył słowo parousia i obecność w Diaglott Benjamina Wilsona. Wykorzystali to wraz z koncepcją niewidzialnej obecności, aby pokazać, że Chrystus powrócił, ale niewidocznie. To zostało następnie przeniesione do 1914 na przełomie lat 20 i 30. Jeśli mamy jedno wydarzenie, to znaczy nadchodzące, to... Czytaj więcej "
Rzeczywiście, gdyby Mateusz posłużył się paruzją jako Boży sposób na ustalenie skomplikowanego wyjaśnienia w związku z przyjściem Chrystusa, zostałby potwierdzony po raz drugi przez Marka lub Łukasza. Zawsze jest 2 lub 3 „świadków”. Ponadto Paweł pokazuje w 2 Tes 1: 7-10 i 2: 1,2, że paruzja Chrystusa lub przyjście Chrystusa jest wyznaczone w czasie wraz z pierwszym zmartwychwstaniem i początkiem Armagedonu. Całkiem nieźle „triple play”. Pierwsze zmartwychwstanie rozpocznie się w dniu odpowiadającym dniu pojednania w kalendarzu żydowskim. Po prostu jeszcze nie znamy roku. Kiedy Żydzi zaczną składać ofiary ze zwierząt w Jerozolimie... Czytaj więcej "
Cześć Eric, dzięki za wydobycie tych myśli. Wiele Kościołów naucza Trójcy i wyjaśnia ją jako tajemnicę. Podobnie jak ŚJ istnieje tajemnica niebiańskiej nadziei. Oczywiście, ponieważ nie mam żadnego konkretnego świadectwa od Boga o tej nadziei, jak to wyjaśniają ŚJ, jest to dla mnie tajemnica. Smutne jest to, że jeśli wezmę udział w obchodach Pamiątki, istnieje spora szansa, że zadane zostaną wystarczające pytania i skończę z wykluczeniem, wiedząc, co jeszcze może się wydarzyć w wyniku bycia... Czytaj więcej "
Najlepsza odpowiedź z mojego doświadczenia brzmi: „To osobiste”. Po prostu powtarzałem to w kółko, pomimo prowokacyjnych i dociekliwych pytań, które zadawali starsi. Doprowadziło ich to do szaleństwa, ponieważ nie są przyzwyczajeni do tego, że ich autorytet nie został uznany. Dla wyjaśnienia, moja żona nie poszła na ten pomnik, ale uczestniczyła ze mną później w domu. Wiedziała, że gdyby poszła i wzięła udział, doprowadziłoby to do jeszcze gorszych plotek i oszczerstw. Ale nie mogła iść, a potem odmówić udziału, więc wybrała to, co dla niej było najlepsze. Więc nikogo nie zachęcam... Czytaj więcej "
Cześć Leonardo, zapytałem o udział w innym podejściu. Pokazuję im niektóre wersety, które podkreślił Eric, i pytam: „W jaki sposób przemawia do was Pismo?” Ponieważ wierzą, że „pomazańcy” widzą różne rzeczy w Biblii, zwykle to akceptują. Dodam, że pisma święte, mój umysł i serce zgadzają się i na tym poprzestaję. Od 2007 roku nie wydaje mi się, żeby byli zbyt ciężcy, ponieważ pytanie czytelników wyraźnie podkreśla, że powołanie się nie skończyło. Tych, którzy stają się naprawdę agresywni, pytam, dlaczego tego nie robią... Czytaj więcej "
Dziękuję Ericowi za artykuł.
Pismo, o którym wspomniałeś w 1 John 3: 2,3 jest wspaniałym przypomnieniem, że możemy być szczęśliwi i zadowoleni, wiedząc, że będziemy jak Jezus i nie możemy wiedzieć ani nie musimy znać każdego szczegółu na temat tego, jacy będziemy.
Amen, dokładnie, pięknie to przykryłeś!
Dziękuję za wspaniały artykuł. Jeśli wezmę udział i nie wezmę udziału, odrzucam ofiarę Chrystusa za zbawienie, tak to teraz widzę.