[Z Ws 6 / 18 p. 16 - sierpień 20 - sierpień 26]

„Zastanawiam się nad twoimi przypomnieniami”. - Psalm 119: 99.

Artykuł z tego tygodnia dotyczy poważnego i potencjalnie zagrażającego życiu tematu. Temat dotyczy naszego sumienia i tego, jak skuteczny jest w wykrywaniu dobra od zła, ponieważ wpływa na nasze perspektywy życia wiecznego.

Paragraf 2 wyraźnie określa problem:

„Nasze sumienie można przyrównać do kompasu moralnego. To wewnętrzne poczucie dobra lub zła może poprowadzić nas we właściwym kierunku. Ale aby nasze sumienie było skutecznym przewodnikiem, musi być odpowiednio dostosowane lub skalibrowane. ”

Tak więc, podczas przeglądu tego artykułu badawczego, pamiętajmy o następujących pytaniach:

  • Czy nasze własne sumienie działa właściwie, mocno zakorzenione w Słowie Bożym?
  • Jakie działania są potrzebne z naszej strony, gdy niepokoi nas sumienie?
  • Czy ćwiczymy własne sumienie, czy też oddaliśmy ten trening innym, na przykład organizacji?
  • Jeśli oddaliśmy się ćwiczeniu sumienia innym, czy z naszej strony potrzebne jest dostosowanie?

W akapicie 3 podkreślono wiele sposobów wystąpienia problemów, dlatego przeanalizujmy je kolejno.

  1. „Gdy sumienie danej osoby nie jest odpowiednio wyćwiczone, nie stanowi przeszkody dla złego postępowania. (1 Timothy 4: 1-2) ”.

Cytowany werset, 1 Timothy 4: 1-2, ostrzega nas:

„Jednak natchniona wypowiedź mówi zdecydowanie, że w późniejszych okresach niektórzy odejdą od wiary, zwracając uwagę na wprowadzające w błąd natchnione wypowiedzi i nauki demonów, z powodu hipokryzji ludzi, którzy mówią kłamstwa, naznaczonych sumieniem jak brandingiem żelazo, zabraniające małżeństwa, „(NWT).

Tutaj znajduje się nasz pierwszy problem. Co to jest „natchniona wypowiedź” i od kogo pochodzi? Z kontekstu można założyć, że jest to Jehowa, Jezus lub jeden z Apostołów, ale z tego fragmentu nie wynika jednoznacznie. The Tekst grecki nie zostało tu poprawnie przetłumaczone przez Organizację. Dlaczego przetłumaczyli ten werset w ten sposób, kto wie, być może poza tym, by uniknąć Trynitarzy wskazujących na ten werset, jako że Duch Święty jest osobą. Ale to byłaby kiepska wymówka, ponieważ argumentację, że Duch Święty nie jest osobą, można wysunąć na innej podstawie. Fragment powinien brzmieć: „Ale Duch [Święty] wyraźnie mówi [mówi], że w późniejszych czasach…”. Tak jest na wszystkich 28 tłumaczeniach Biblehub.com render ten werset.

Niepokojące jest, gdy znajdujemy błędne tłumaczenie, które zniekształca dokładne znaczenie Słowa Bożego. (Powtórzonego Prawa 4: 2, Objawienie 22: 19).

  1. Co z wprowadzającymi w błąd natchnionymi wypowiedziami?

"Pozwalamy więc literaturze mówić za siebie. Naukowość, logiczna prezentacja Pisma Świętego, a także jego wierne przestrzeganie Biblii, powinny zaimponować czytelnikowi i przekonać go, że to prawda biblijna. Światowe stypendium nie jest wymaganiem. ” (w59 10 / 1 p608).

Tak, pozwolimy Biblii i literaturze Organizacji mówić za siebie. Proszę sprawdzić naukowość literatury i jej wierne przestrzeganie Biblii.

Prawdziwy prorok jest powołany i natchniony przez Boga, ponieważ tylko tacy prorocy zawsze mogą mówić prawdę.

W artykule zatytułowanym „Będą wiedzieć, że wśród nich był prorok”, Strażnica stwierdził: "Jehowa jednak nie dopuścił, aby lud chrześcijański, pod przewodnictwem duchowieństwa, odszedł bez ostrzeżenia, że ​​Liga jest podrobionym substytutem prawdziwego królestwa Bożego. Miał „proroka”, który ich ostrzegał. Ten „prorok” nie był jednym mężczyzną, ale ciałem mężczyzn i kobiet. Była to niewielka grupa naśladowców Jezusa Chrystusa, znana wówczas jako Międzynarodowi Badacze Pisma Świętego. Dziś są znani jako chrześcijańscy świadkowie Jehowy. Nadal głoszą ostrzeżenie… Dlatego ta grupa namaszczonych naśladowców Jezusa Chrystusa, wykonując pracę w chrześcijaństwie równoległą do pracy Ezechiela wśród Żydów, były oczywiście współczesny Ezechiel, „prorok”, któremu Jehowa polecił głosić dobrą nowinę o królestwie mesjańskim Boga i ostrzec chrześcijaństwo ”. (w1972 4/1 s. 197,198)

Co to ma „Prorok” na zlecenie Jehowy”Ostrzegł? W ustach proroka Strażnica sierpnia 15, 1968 p. 494-501 miał to do powiedzenia o 1975.

„Jedno jest absolutnie pewne, chronologia biblijna wzmocniona spełnionym proroctwem biblijnym pokazuje, że sześć tysięcy lat ludzkiej egzystencji wkrótce się skończy, tak, w tym pokoleniu! (Matt. 24: 34) Dlatego nie ma czasu na obojętność i zadowolenie. To nie czas na zabawę słowami Jezusa, że ​​„o tym dniu i godzinie nikt nie wie, ani aniołowie niebios, ani Syn, ale tylko Ojciec ”(Mat. 24: 36) Przeciwnie, jest to czas, w którym należy być świadomym, że koniec tego systemu rzeczy szybko zbliża się do gwałtownego końca ”.

W tym artykule wymieniono datę „1975” nie mniej niż razy 15. Czy widzisz, jak lekceważyli i odkładali na bok Jezusa, ostrzegając, że „tego dnia i godziny nikt nie wie”? Dali także implikację, że 1975 będzie końcem systemu rzeczy.

Broszura Millions Now Living nigdy nie umrze, opublikowane przez Organizację w 1920 p. 89 powiedział:

„Dlatego możemy z całą pewnością oczekiwać, że rok 1925 będzie oznaczał powrót Abrahama, Izaaka, Jakuba i dawnych wiernych proroków… do stanu ludzkiej doskonałości….Rok 1914 zakończył Czasy Pogan ... Data 1925 jest jeszcze wyraźniej wskazana w Piśmie Świętym, ponieważ jest ona ustalona przez prawo, które Bóg dał Izraelowi ”. (Strażnica 1 wrzesień 1922 p. 262)

To tylko kilka próbek takich przepowiedni. Można znaleźć wiele innych.

Jak Jehowa przez Mojżesza ostrzegł nas przed fałszywymi prorokami?

„Jednak prorok, który ośmiela się wypowiedzieć w moim imieniu słowo, którego mu nie nakazałem, lub który przemawia w imieniu innych bogów, musi umrzeć. 21 Na wypadek, gdybyś powiedział w swoim sercu: „Skąd mamy poznać słowo, którego Jehowa nie wypowiedział?” 22 gdy prorok przemawia w imieniu Jehowy, a słowo to nie występuje ani się nie spełnia, jest to słowo, którego Jehowa nie wypowiedział. Prorok wypowiedział to zuchwalstwem. Nie możesz się go bać. ”(Powtórzonego Prawa 18: 20-22)

Czy musimy mówić więcej o fałszywych proroctwach i „natchnionych wypowiedziach”, które wyszły z Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy? To, czy byli natchnieni, czy nie, jest kwestią przypuszczeń, ale możemy być pewni, że nie byli natchnieni przez Boga Prawdy, Jehowę, ponieważ Jego proroctwa zawsze się spełniają.

  1. Co powiesz na zabronienie małżeństwa?

1 Timothy 4: 3 ostrzega nas, że „w późniejszych okresach czasu… niektórzy zwrócą uwagę na wprowadzające w błąd natchnione wypowiedzi… zabraniające małżeństwa”.

Pismo to było tradycyjnie stosowane do Kościoła katolickiego, ale nie są jedynymi, do których się odnosi. Porównajmy teraz ostrzeżenie biblijne z cytatem z literatury Organizacji: „Czy byłoby biblijnie właściwe brać ślub i zacząć wychowywać dzieci? Nie, jest odpowiedzią, którą popierają pisma święte … O wiele lepiej będzie pozostawać bez przeszkód i bez ciężarów, aby mogli teraz, zgodnie z poleceniem Pana, czynić wolę Pańską, a także bez przeszkód podczas Armagedonu. … Ci… którzy teraz rozważają małżeństwo, wydawałoby się, postąpiliby lepiej, gdyby poczekali kilka lat, aż ognista burza Armageddonu minie ”. (Broszura zatytułowana „Zmierz się z faktami”, 1938, s. 46, 47, 50) ”.

Uszkodzone sumienie

"Takie sumienie może nawet przekonać nas, że „zło jest dobre. (Isaiah 5: 20) ” (Par.3)

Raport z Australijska Królewska Wysoka Komisja do spraw krzywdzenia dzieci w raporcie końcowym tom 16 Religijne instytucje Book 1 str. 52-53 stwierdza:

„Stwierdziliśmy, że podejmując decyzję o nałożeniu sankcji i / lub środkach ostrożności w stosunku do znanego lub podejrzewanego sprawcy niegodziwego traktowania w celach seksualnych przez dzieci, organizacja Świadków Jehowy nie uwzględniła w wystarczającym stopniu ryzyka, że ​​dana osoba może ponownie popełnić przestępstwo. Domniemani sprawcy wykorzystywania seksualnego dzieci, którzy zostali usunięci ze swoich kongregacji w wyniku zarzutów wykorzystywania seksualnego dzieci, byli często przywracani. Nie znaleźliśmy żadnych dowodów na to, że organizacja Świadków Jehowy zgłasza zarzuty wykorzystywania seksualnego dzieci policji lub innym organom cywilnym.

W trakcie naszego studium przypadku dowiedzieliśmy się od ofiar przemocy seksualnej dzieci, że organizacja Świadków Jehowy nie dostarczyła im odpowiednich informacji na temat dochodzenia w sprawie ich zarzutów, czuła się nieuzasadniona przez starszych, którzy zajmowali się tymi zarzutami, i uważała, że ​​proces dochodzenia był test ich wiarygodności zamiast rzekomego sprawcy. Słyszeliśmy również, że starsi kongregacji powiedzieli ofiarom niegodziwego traktowania w celach seksualnych dzieci, aby nie rozmawiały o tym z innymi i że jeśli spróbują opuścić organizację, zostaną „odrzuceni” lub ostracyzowani ze swojej wspólnoty religijnej ”.

„Organizacja Świadków Jehowy zajmuje się niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych zgodnie z zaleceniami biblijnymi, opierając się na dosłownej interpretacji Biblii i zasad 1ST wieku w celu ustalenia praktyki, polityki i procedury. Obejmują one omawianą zasadę „dwóch świadków”, a także zasadę „męskiego zwierzchnictwa” (że mężczyźni sprawują władzę w zborach i zwierzchnictwo w rodzinie). Pismo Święte, tylko mężczyźni mogą podejmować decyzje. Inne zasady oparte na pismach świętych obejmują sankcje odmowy (forma dyscypliny, która pozwala sprawcy pozostać w zborze), wykluczenie (wykluczenie lub ekskomunikacja jako forma kary za poważne wykroczenia z pism świętych) oraz unikanie (instrukcja dla zboru) nie kojarzyć się z osobą wykluczoną). ”

Wniosek ARC jest następujący:

"Tak długo, jak organizacja Świadków Jehowy będzie nadal stosować te praktyki w odpowiedzi na zarzuty wykorzystywania seksualnego dzieci, pozostanie organizacją, która nie reaguje odpowiednio na wykorzystywanie seksualne dzieci i która nie chroni dzieci.

  • Zalecamy, aby organizacja Świadków Jehowy porzuciła stosowanie zasady dwóch świadków w sprawach dotyczących skarg na wykorzystywanie seksualne dzieci (zalecenie 16.27),
  • zrewidować swoją politykę, aby kobiety brały udział w procesach związanych z dochodzeniem i ustalaniem zarzutów dotyczących niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych (zalecenie 16.28),
  • i nie wymagają już od swoich członków unikania tych, którzy odłączają się od organizacji w przypadkach, gdy przyczyna odłączenia jest związana z osobą będącą ofiarą wykorzystywania seksualnego dzieci (zalecenie 16.29). ”(Dodano tylko punktory i pogrubioną czcionkę)

Zobacz też „Zasady seksualnego wykorzystywania dzieci przez JW.org - 2018”Na biblijną dyskusję na ten temat.

Czy nie oznacza to, że organizacja przekonała się, że „zło jest dobre”, gdy w listopadowym miesięczniku 2017 stwierdzają „Nigdy nie zmienimy naszego biblijnego stanowiska w tej sprawie ” odnosząc się do wymogu dotyczącego dwóch świadków. (Zobacz artykuł Theocratic Warfare lub Just Plain Lying?)

„Jezus ostrzegł swoich naśladowców:„ Nadchodzi godzina, kiedy każdy, kto was zabije, będzie myślał, że ofiarował Bogu świętą służbę. ”(John 16: 2). (Par.3)

„Unikamy tego, co robimy”, tak powiedział niedawno nadzorca obwodu do grona starszych.[I]

Czy ucieczka od miłości jest zapewnieniem Jehowy lub groźbą ze strony organizacji stworzonych przez człowieka, aby ich wyznawcy przestrzegali linii partyjnej? Zwróć uwagę na to, co ten artykuł mówi o skutkach unikania: „Celami unikania mogą być osoby, które zostały oznaczone jako odstępcy, demaskatorzy, dysydenci, łamacze strajków lub każdy, kogo grupa postrzega jako zagrożenie lub źródło konfliktu. Społeczne odrzucenie zostało ustanowione, aby spowodować szkody psychiczne i zostało zakwalifikowane jako tortury lub kary. ”.[ii]

Czy wykluczenie lub unikanie może zabić? Z pewnością może zabijać, prowadząc do morderstwa i samobójstwa. Niedawno jeden bardzo smutny przykład doprowadził do morderstw 3 i samobójstwa.[iii]

Jakie są zasady organizacji? Na przykład zobacz ten ostatni artykuł do studium „Dlaczego wykluczenie jest miłością”[iv]

Czy to nie jest przypadek zabijania, czy to przez odcięcie się duchowo, czy fizycznie przez zawinioną odpowiedzialność? Jednak pomimo dowodów przeciwnych, Organizacja i wielu Świadków wciąż wierzy, że „ofiarowali świętą służbę Bogu”, traktując innych w tak nieludzki sposób!

 „Jak możemy zapobiec nieskuteczności naszego sumienia?” (Par. 4) „pilnie studiując Biblię, medytując o tym, co ona mówi i stosując ją w naszym życiu, możemy wyszkolić nasze sumienie, aby było bardziej wrażliwe na myślenie Boga, i dlatego może służyć jako niezawodny przewodnik ”. (Par. 4)

Jest to zgodne z częściowo cytowanym pismem 2 Timothy 3: 16. Zdecydowanie powinniśmy zawsze patrzeć na słowo Boże zamiast na słowo ludzkie. Jeśli pozwolimy innym dyktować naszemu sumieniu, wówczas nasze sumienie może stać się nieskuteczne.

Pozwól, by Bóg cię szkolił (Par 5-9)

„Aby skorzystać z praw Bożych, musimy zrobić coś więcej niż po prostu je przeczytać lub się z nimi zapoznać. Musimy wzrastać, aby ich kochać i szanować. Słowo Boże mówi: „Nienawidź tego, co złe, i kochaj to, co dobre”. (Amos 5: 15) ”(Par.5).

Jednym z najlepszych sposobów, by wzrastać, by kochać i szanować prawa Boże, jest ich przestrzeganie i obserwowanie, w jaki sposób działają na naszą korzyść, oraz uczenie się na przykładach nieposłuszeństwa i jak przynosi im to problemy. Artykuł potwierdza to, mówiąc:

„Pomyśl, jak czerpiemy korzyści z przestrzegania biblijnych praw dotyczących kłamstwa, intryg, kradzieży, niemoralności seksualnej, przemocy i spirytyzmu. (Przeczytaj Przypowieści 6: 16-19; Objawienie 21: 8) ” (Par.5)

Niestety, to wszystko, co ma do powiedzenia w tej sprawie.

Ale rzućmy okiem na niektóre z tych praw.

Co z kłamstwem?

  • Co kłamie Słownik Google definiuje go jako „nie mówienie prawdy”. Dobrym przykładem może być:Niektórzy mogą czuć, że potrafią samodzielnie interpretować Biblię. Jednak Jezus wyznaczył „wiernego niewolnika” jako jedyny kanał wydawania pokarmu duchowego. Od 1919 chwalebny Jezus Chrystus używa tego niewolnika, aby pomóc swoim wyznawcom zrozumieć własną Księgę Bożą i przestrzegać jej wytycznych. Przestrzegając instrukcji zawartych w Biblii, promujemy czystość, pokój i jedność w zborze. Każdy z nas dobrze zadaje sobie pytanie: „Czy jestem lojalny wobec kanału, z którego korzysta dziś Jezus?” (Ws 11 / 2016 p16 para 9).
  • W przeciwieństwie do tego, co powiedział członek Ciała Kierowniczego, Geoffrey Jackson, składając zeznanie australijskiej Królewskiej Komisji ds. Przemocy wobec Dzieci? W odpowiedzi na pytanie „A czy uważacie się za rzeczników Jehowy Boga na ziemi?” odpis prowizji[v] a filmy z YouTube potwierdzają, że odpowiedział „Myślę, że wydaje mi się dość zarozumiałym stwierdzeniem, że jesteśmy jedynym rzecznikiem, którego używa Bóg. Pisma święte jasno pokazują, że ktoś może działać w harmonii z duchem Bożym, zapewniając pociechę i pomoc w zborach ”.

Co z planowaniem i kradzieżą?

Krótki przegląd spraw sądowych dotyczących konfiskaty i sprzedaży Menlo Park Kingdom Hall, z których linki są dostępne tutaj wystarczy, aby uzasadnić spisek i kradzież.

Część krótkiego streszczenia z JWLeaks, gdzie dostępnych jest wiele dokumentów to: „W 2010 Towarzystwo Biblijne i Traktatowe w Strażnicy w Nowym Jorku przejęło kontrolę nad milionami dolarów głównych nieruchomości należących do Kongregacji Menlo Park Świadków Jehowy w Kalifornii, siłą usuwając grono starszych i rozpraszając zbór. Pieniądze zainwestowane przez zbór zostały również usunięte z ich kont bankowych przez przedstawicieli Strażnicy. Tym, którzy sprzeciwiali się temu w zborze, grożono wykluczeniem. Ci członkowie zboru, którzy rzeczywiście wystąpili przeciwko skandalowi, zostali później wykluczeni.

Zarzuty dotyczące korupcji, zmowy, oszustw bankowych i „programu prania pieniędzy” zostały następnie skierowane przeciwko Towarzystwu Strażnica Biblii i Traktatów w Nowym Jorku, ich prawnikom i bankierom, JPMorgan Chase Bank ”.

Co więcej, taktyka prawna stosowana przez prawników Towarzystwa Strażnica w powiązanych sprawach sądowych nie jest zgodna z ich wizerunkiem organizacji chrześcijańskiej kierowanej przez Boga. Trzeba czytać, żeby uwierzyć.

Pozwól, aby kierowały cię zasady Boże (Par 10-13)

„Zrozumienie zasady obejmuje zrozumienie sposobu myślenia Prawodawcy i powodów, dla których dał pewne prawa”. (Par.10)

To stwierdzenie jest całkowicie dokładne. Jednak organizacja wyraźnie nie rozumie „myślenie Prawodawcy i powody, dla których nadał pewne prawa. ”

Przykładem jest już podkreślony temat. Leczenie ofiar wykorzystywania seksualnego dzieci. „Wymóg biblijny” dla dwóch świadków został podkreślony jako jeden z powodów, dla których niesprawiedliwość występuje, gdy dzieci oskarżają się o wykorzystywanie. Ale czy „dwaj świadkowie” są wymagani we wszystkich przypadkach wykroczeń? Recenzja Księgi Powtórzonego Prawa 17: 6, w której napisano: „Ujścia dwóch świadków lub trzech świadków należy umrzeć. Nie zostanie on skazany na śmierć przez usta jednego świadka. ”, Wyraźnie pokazuje, że miał on na celu uniknięcie wykonywania kary śmierci, chyba że istnieją poważne dowody popełnienia przestępstwa. Jednak proces został przeprowadzony publicznie, co dało szansę innym świadkom na wystąpienie.

W tym kontekście Księga Powtórzonego Prawa 22: 23-27 zasługuje na zbadanie. Jeśli zaręczona kobieta została zgwałcona w mieście, a ona nie krzyczała, a tym samym nie stawiała się świadkiem, uważano ją również za winną nieśmiertelności. Jeśli jednak zdarzyło się to na polu, gdzie nikt nie mógł słyszeć i być świadkiem, uznano ją za niewinną, gdyby krzyczała, a mężczyzna skazany. Najwyraźniej mógł być tylko jeden świadek, sama ofiara gwałtu. (Zobacz także Numery 5: 11-31).

Wniosek z analizy zasad biblijnych jest taki, że przewidziano przypadki, w których był jeden świadek, a nawet tylko podejrzenie. Nawet w takich okolicznościach może dojść do orzeczenia winy lub niewinności. Czemu? Ponieważ Jehowa jest Bogiem sprawiedliwości. Dla chrześcijan ustanowił zasady nad prawami, ponieważ prawa nie mogą obejmować każdej sytuacji, ale zasady mogą. Zasada była taka, że ​​sprawiedliwość zawsze powinna być wymierzana zarówno oskarżycielowi, jak i oskarżonemu, a nie ważona na korzyść oskarżonego.

Naciśnij, aby przejść do terminu zapadalności (Par. 14-17)

"Najważniejszym prawem dla chrześcijan jest prawo miłości. Jezus powiedział swoim uczniom: „Po tym wszyscy poznają, że jesteście moimi uczniami - jeśli macie między sobą miłość” (Jan 13: 35) ”(Par. 15).

W istocie cały akapit 15 dotyczy miłości okazywanej przez Boga i naszej demonstracji miłości do Boga i jego syna. Czy to wskazuje na zmianę nacisku ze strony organizacji? Możemy żyć w nadziei, ale niestety jest to mało prawdopodobne. Zwykła i często powtarzana postawa jest taka, jak podano w w09 9 / 15 pp. 21-25 par.12:

"Najważniejszym z „dobrych dzieł” nakreślonych w Słowie Bożym dla chrześcijan jest dzieło ratujące życie głoszenia o Królestwie i tworzenia uczniów ”. (Zobacz też: w92 7 / 1 p. 29 "Najważniejsze jest dzieło głoszenia o Królestwie i czynienia uczniów ”).

Akapit 16 ma rację, że: „W miarę dojrzewania do chrześcijańskiej dojrzałości przekonasz się, że zasady stają się dla ciebie ważniejsze. Jest tak, ponieważ prawo może mieć zastosowanie do konkretnej sytuacji, podczas gdy zasady mają znacznie szerszy zakres zastosowania. ”

Co to mówi o Organizacji, która stworzyła mnóstwo zasad, których należy przestrzegać we wszystkich obszarach, zamiast trzymać się głównych zasad? Postępując w ten sposób, odebrano wolność i odpowiedzialność braciom i siostrom za samodzielne myślenie i ćwiczenie własnego sumienia. Rodzi także pytania o to, jak dojrzała jest Organizacja.

Wyszkolone na Biblii sumienie przynosi błogosławieństwa (Par 18)

Wszystko, co rozważaliśmy powyżej, podkreśla znaczenie wyszkolenia własnego sumienia ze Słowa Bożego i nieprzekazywania jego szkolenia nikomu lub jakiejkolwiek organizacji. To prawda, że ​​wymaga ciężkiej pracy, ale ostatecznie się opłaca.

Nawet jak Psalm 119: 97-100 mówi: „Jak kocham twoje prawo! Zastanawiam się nad tym przez cały dzień. Twoje przykazanie czyni mnie mądrzejszym niż moi wrogowie, ponieważ jest ze mną na zawsze. Mam więcej wglądu niż wszyscy moi nauczyciele, ponieważ zastanawiam się nad waszymi przypomnieniami. Działam z większym zrozumieniem niż starsi mężczyźni, ponieważ przestrzegam twoich rozkazów. ”

Tak, dzięki Duchowi Świętemu Boga i Jego Słowu, rzeczywiście możemy mieć więcej wglądu niż samozwańczy nauczyciele Organizacji i działać z większym zrozumieniem i współczuciem niż starsi ludzie właśnie dlatego, że przestrzegamy Bożych rozkazów, a nie ludzkich poglądów na temat jego rozkazów są. Rzymian 14: 12 przypomina nam: „Zatem każdy z nas zda sprawę z siebie Bogu”. W tym czasie nie będzie usprawiedliwienia, aby powiedzieć „byłem posłuszny Ciału Kierowniczemu” lub „byłem posłuszny Starszym”.

Matthew 7: 20-23 ostrzega nas:

„Nie każdy, kto do mnie mówi:‚ Panie, Panie ', wejdzie do królestwa niebios, ale ten, kto wykonuje wolę mego Ojca, który jest w niebiosach, będzie chciał. 22 Wielu powie mi w owym dniu: „Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy w Twoim imieniu i nie wypędzaliśmy złych duchów w Twoim imieniu i nie czyniliśmy wielu potężnych dzieł w Twoim imieniu?” 23 A jednak wtedy wyznam im: nigdy was nie znałem! Odejdźcie ode mnie, czynicie bezprawia ”.

Upewnijmy się, że jesteśmy tymi, do których Jezus mówi: „Dobra robota, dobry i wierny niewolnik! Byłeś wierny w kilku sprawach. Wyznaczę cię w wielu sprawach. Wejdź w radość swojego mistrza. ”(Matthew 25: 22-23)

___________________________________________________

[I] Widzieć Dubtown - Tajna operacja - tajne nagranie ze spotkania starszych (You Tube wideo animacji Lego - Kevin McFree). Otwieracz do oczu! I bardzo zabawny portret.

[ii] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shunning

[iii] https://nypost.com/2018/02/21/woman-shunned-by-jehovahs-witnesses-kills-entire-family-cops/

[iv] w15 4 / 15 p. 30

[v] Strona 9 \ 15937 Dzień transkrypcji 155.pdf z Strona internetowa ARHCCA of the case here http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx

 

 

 

 

Tadua

Artykuły Tadua.
    10
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x