„Filip i eunuch zeszli do wody i ochrzcił go.” - ACTS 8: 38
[Z artykułu 3 / 19 Study 10: p.2 May 6 -12, 2019]
Wprowadzenie
Od samego początku autor chciałby wyjaśnić, że chrzest wodny jest wspierany przez Pismo Święte. W istocie Jezus powiedział w Ewangelii Mateusza 28: 19: „Idźcie więc i czyńcie uczniami ludzi ze wszystkich narodów, chrzcząc ich w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego”.
Pisma święte ani autor nie wspierają chrztu, który utożsamia się z jakąkolwiek konkretną organizacją, a nie bezpośrednio z Bogiem i Chrystusem. Dotyczy to w szczególności chrztu Świadków Jehowy, który identyfikuje jednego z ich wyznawców religii i stanowi jedną część ich „klubu”, z którego trudno jest wyjść bez emocjonalnie kosztownych decyzji, których nie trzeba podejmować.
Poświęcenie się Jehowie nie jest również wymogiem biblijnym, chociaż jest to wymóg organizacji przed chrztem. (Patrz komentarz poniżej do akapitu 12)
Recenzja artykułu
"brak zaufania”W sobie jest jednym z powodów podanych w paragrafach 4 i 5, dlaczego niektórzy mogą powstrzymywać się od chrztu.
Fakt, że podano dwa doświadczenia dotyczące braku zaufania z różnych przyczyn, sugeruje, że brak zaufania wśród Świadków lub młodzieży Świadków jest częstym problemem. Wielu dorosłych Świadków urodzonych przez rodziców Świadków często cierpi z powodu braku zaufania przez większość, jeśli nie przez całe życie.
Z doświadczenia autora wynika, że jest to rodzaj negatywnego nauczania otrzymywanego na zebraniach, przez co uwarunkowane jest myślenie o sobie jako o grzeszniku niegodnym życia, a życie wieczne będzie możliwe tylko dzięki byciu najlepszym świadkiem, jakim można być zgodnym zgodnie ze standardami organizacji. Standardy te (w przeciwieństwie do standardów Chrystusa, oczywiście) obejmują pionierstwo za wszelką cenę osobistą, brak spotkań, brak wykształcenia (co pozwoliłoby na przyjemną pracę i pracę, taką jak lekarz, pielęgniarka lub inżynier) . Powoduje, że najszczersi Świadkowie wsiadają na bieżnię, z której trudno jest wyjść.
Następnie akapit 6 dotyczy innego postrzeganego problemu: „wpływ przyjaciół”. Jest to z pewnością problem spowodowany przez Organizację. W artykule wykorzystano okazję, aby subtelnie wzmocnić zachętę dla ochrzczonych Świadków, aby nie nawiązywać kontaktów ani przyjaźni z osobami nieochrzczonymi. To mówi, „Miałem naprawdę dobrego przyjaciela, którego znałem od prawie dekady.” Jednak przyjaciółka Vanessy nie poparła Vanessy w jej celu, jakim jest chrzest. To zraniło Vanessę, a ona powiedziała: „Trudno mi się zaprzyjaźnić i martwiłem się, że jeśli zakończę ten związek, nigdy nie będę miał innego bliskiego przyjaciela”.
Z biblijnego punktu widzenia nie ma wymogu, aby porzucić przyjaciół, którzy nie chcą robić wszystkiego, co robisz. Jeśli przyjaciele nie są teraz złymi towarzystwami, to dlaczego nagle mieliby stać się złymi towarzystwami po przyjęciu chrztu? Problem z tym poglądem z punktu widzenia Organizacji polega oczywiście na tym, że osoba nieochrzczona może zniechęcić teraz ochrzczonego Świadka do przestrzegania wszystkich zasad i instrukcji Organizacji. Organizacja chce lojalności ludzi.
Najważniejsze informacje o akapicie 7 „strach przed porażką" który tak naprawdę jest strachem przed karą Organizacji w postaci wykluczenia z powodu padającego ptactwa z niezliczonych zasad faryzejskich narzuconych przez starszych w imieniu Organizacji.
Dzisiaj nie ma możliwości, aby 95% był pewien, że właściwie rozumie się wszystkie oryginalne nauki Biblii. Dlatego jak ktoś może sklasyfikować każdego innego chrześcijanina jako odstępcę. Ani Chrystus, ani apostołowie nie przedstawili długiej listy okoliczności, w których należy wykluczyć się ze zboru chrześcijańskiego. Pierwszy wiek nie wycofał się także z drakońskiej wspólnoty jak dzisiejsza Organizacja, co jest raczej karą niż ochroną zboru.[I]
"Strach przed opozycją ” jest wyróżniony w akapicie 8 jako inny problem. Organizacja nie powinna być zaskoczona, gdy rodzina i przyjaciele niebędący Świadkami sprzeciwiają się swojemu przyjacielowi lub krewnemu, powierzając swoje życie Organizacji zamiast Bogu. Większość Świadków odcina się lub ma bardzo ograniczony kontakt z krewnymi lub przyjaciółmi niebędącymi Świadkami. Tylko wtedy, gdy Świadek budzi się z całego serca, żałując takiej postawy jako bardzo niechrześcijańskiego działania, można spróbować naprawić takie relacje. Naprawianie tych relacji może zająć dużo czasu lub nawet nigdy nie będzie w pełni możliwe do naprawienia i nigdy nie stanie się tak blisko, jak mogłoby być.
Akapity 9-16 zawierają sugestie dotyczące sposobu rozwiązania wyróżnionych problemów w artykule.
Paragraf 10 sugeruje: „Kontynuuj naukę o Jehowie. Im więcej dowiadujesz się o Jehowie, tym bardziej zyskujesz pewność, że możesz Mu z powodzeniem służyć ”. Na pewno, jest to godne pochwały, ale nie ma nic w nauce o Chrystusie. Jak przypomina Jan 14: 6 „Jezus powiedział mu:„ Jestem drogą, prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej niż przeze mnie ”. Nie możemy dowiedzieć się o Jehowie, jeśli nie dowiemy się o Jego synu Jezusie.
Paragraf 11 potwierdza, że młoda kobieta upuściła swojego przyjaciela, który nie chciał powierzyć swojego życia Organizacji. To sprawia, że znacznie trudniej jest odejść w przyszłości, kiedy może obudzić się z kłamstw, których nauczyła ją Organizacja, ponieważ nie będzie nikogo poza Organizacją, a wszyscy pozostający w niej z pewnością porzucą ją jako przyjaciela, nawet gdy ona czy jej przyjaciółka została ochrzczonym Świadkiem.
Paragraf 12 nadal promuje niebiblijne wymaganie poświęcenia, kiedy to mówi „Pierwszym sposobem, w jaki okazujemy wiarę, jest poświęcenie naszego życia Bogu i przyjęcie chrztu. 1 Peter 3: 21”. Jak zobaczysz 1 Peter 3 mówi tylko o chrzcie.
W Biblii referencyjnej NWT słowo „poświęcenie” można znaleźć tylko razy 5. Czasy 4 odnoszą się do arcykapłana Izraela, a raz do festiwalu poświęcenia, który był festiwalem wprowadzonym mniej niż 200 przed laty. Nie było to święto dowodzone przez Jehowę w Prawie Mojżeszowym. Słowo „poświęcić” jest używane raz w Ozeaszu w związku z oddaniem się fałszywemu wielbieniu.
Większość pozostałych akapitów poświęcona jest temu, jak osoby o uczuciach omówione w akapitach pierwszych podjęły decyzję o chrzcie jako Świadkowie Jehowy.
Przedostatni akapit (18) wtrąca się w twierdzenie, że Organizacja jest Organizacją Jehowy i jako taki powinniśmy zawsze słuchać rad, które za jej pośrednictwem brzmią: „Podejmując decyzje, słuchaj rad, które Jehowa daje ci w swoim Słowie i swojej organizacji. (Izajasza 30:21) .Wówczas wszystko, co zrobisz, zakończy się sukcesem. Przysłów 16: 3, 20. ”
Jednak z doświadczenia autora słuchającego rad Jehowy przez Jego słowo zawsze pomagały podejmować mądre decyzje, nie można tego samego powiedzieć o słuchaniu rad Organizacji. Na przykład brak uzyskania wyższego wykształcenia powoduje, że wychowywanie rodziny jest bardzo stresujące. Odkładanie robienia rzeczy z powodu doradzania przez Organizację, jak podobno Armageddon był rzekomo, powoduje również niepotrzebny stres, a na dłuższą metę bardziej czasochłonne problemy.
Co fakt, że opóźnione ignorowanie rad Organizacji dotyczących dalszego kształcenia umożliwia zmniejszenie stresu i zwiększenie zdolności do racjonalnego dbania o swoją rodzinę, faktycznie będąc w stanie pracować mniej godzin świeckich niż przedtem, mówi jednemu o twierdzeniu Organizacji, że w następstwie ich rada sprawi, że odniesiesz sukces we wszystkim, co robisz? Czy też podejmowanie decyzji w razie potrzeby zamiast ich odkładać, ponieważ według Organizacji Armageddon jest nieuchronny, zmniejsza również stres i zapewnia, że skutki tych decyzji są terminowe?
Tak, chcemy „nie przestawaj sobie uświadamiać, jak wiele zyskujesz na przewodnictwie Jehowy ” i to "wasza miłość do niego i jego standardów wzrośnie ”.
Jednak to, czy osiągniemy te cele w pełni, prawdopodobnie nie będzie bardzo pomocne w chrzcie jako Świadek Jehowy.
Oczywiście, „ochrzczeni w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego ”, ale w żaden sposób nie daj się ochrzcić, aby zostać uznanym za Świadka Jehowy.
________________________________________________
[I] Zapoznaj się z innymi artykułami na stronie, które w bardziej kompleksowy sposób dotyczą tematu wykluczenia.
Dzięki Tadua za tę recenzję. Już od jakiegoś czasu mówię o ślubowaniu oddania się Jehowie / doktrynie chrztu. Dla mnie jako świadka było to pierwsze pęknięcie w tamie. Opuściłem organizację w połowie zeszłego roku. Obrzydza mnie, jak łączą „oddanie się Jehowie” z chrztem. Jak powiedziałem wcześniej, nie na tym forum, ale nie ma nic złego w poświęceniu się / poświęceniu się czemuś. Pisma święte zachęcają nas do podążania za Chrystusem i przestrzegania Jego i Bożych przykazań (to samo, co w tych samych przykazaniach), ale stwierdzenie, że „oddanie się” jest wymienne z chrztem, jest... Czytaj więcej "
Mateusz 28:19 mówi, aby chrzcić ludzi „w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego”. Co ciekawe, w tym artykule WT imię Jehowy jest wymienione 48 razy, imię Jezusa jest wymienione tylko 4 razy (3 razy w pierwszych 3 akapitach, a potem jeszcze raz w ustępie 16). Duch Święty wcale nie jest wspomniany w całym artykule, ale wspomniano o organizacji. To może wyjaśniać, dlaczego pytania dotyczące chrztu dla kandydatów zostały zmienione, obowiązujące w poniedziałek 13 maja, na następujące: (1) „Czy żałowałeś za swoje grzechy, poświęciłeś się Jehowie,... Czytaj więcej "
Witam wszystkich. Dzięki za recenzję Tadua. Organizacja ma długą historię i z mojego doświadczenia wynika, że nigdy nie przegapi okazji, by publicznie nazwać i zawstydzić jako środek do wywierania presji i „zaganiania” ludzi w kierunku, w którym chcą, aby podążali. Zły stary Sędzia użył tej samej techniki i dużo pisał o „pracy przesiewania”, kiedy Jehowa uwolnił Org od leniwych i dumnych ludzi, kiedy liczba spadła o około 75% z powodu nieudanych przewidywań Russella i kiedy wydał niezwykle trudne zadanie: godzin głoszenia, które powinien wykonywać każdy głosiciel. Pamiętam w latach 60-tych, kiedy... Czytaj więcej "
Jeśli chodzi o mnie i moją dwunasto- i piętnastoletnią rodzinę PIMI, po wykładzie publicznym wyjdziemy z sali. Nie chcę, aby oni lub ja byli współuczestnikami propagandy zła klasy GB, podstępnie przedstawionej w wiadomościach tego artykułu WT. Powody, dla których dzieci nie chrzczą się, są odrażające. DZIEJE APOSTOLSKIE 12 i DZIEJE 15… „Mężczyźni i kobiety, którzy słyszeli, zostali ochrzczeni”.
PiMO nie pimi tak Fizycznie, Mentality Out). To my obecnie ?
Nie wiesz, jak edytować na tej stronie. Przepraszam
Dobroć! Witaj kolego Australijczyku Alithia. Zostałem ochrzczony w wieku 21 lat w 1989 roku, po kontakcie z winiarzami w 1988 roku?. Słyszałem wiele opowieści starszych ode mnie o tych „starych złych czasach” lat 1960. i 1970. XX wieku. Wina, wstyd, strach i poczucie winy to potężna broń. Moja starsza żona PIMI, teściowa, używa ich regularnie w stosunku do mojej rodziny i innych osób. Dobrze nauczone, rozumiem?
Cześć Tadua
Czy możesz wyjaśnić, co masz na myśli:
Dzisiaj nie ma możliwości, aby 95% był pewien, że właściwie rozumie się wszystkie oryginalne nauki Biblii.
Wielkie dzięki
95% to liczba używana w matematyce, percentyl 95%, co oznacza, z wyjątkiem rzadkich przypadków lub w kategoriach prawnych ponad uzasadnioną wątpliwość. Takie było znaczenie mojego komentarza. W przypadku stronniczych tłumaczeń i subtelnych zmian tekstowych uważam, że trudno jest być pewnym, że rozumiemy 100% we wszystkim. Najważniejsze jest to, że możemy ustalić najważniejsze nauki i zastosować je. Obejmowałoby to zmartwychwstanie i wzajemne okazywanie miłości.
Ciekawy
Zostałem ochrzczony na początku lat 70., więc mój chrzest nie obejmował identyfikacji z organizacją. W rzeczywistości stwierdzili, że zostałem ochrzczony jako bezwyznaniowy chrześcijanin, co było dla mnie w porządku, nawet gdy byłem nastolatkiem. NIGDY nie myślałem, że dołączę do organizacji, ani przez chwilę. Pozwól mi rozwinąć. „Dorastałem w Prawdzie” i zawsze uczono mnie, że publikacje WT są zgodne z prawdą. Jednak nigdy nie myślałem, że są nieomylni, natchnieni lub specyficzne przewodnictwo Bożego Ducha Świętego. Myślę, że to jest to... Czytaj więcej "
Mój mąż, obecnie POMO od lutego, został ochrzczony w 16 w 1989 z tych samych powodów. Teraz czuje się okłamany i zdradzony. I jest teraz w domu duchowym gigantem !!! Teraz też kocham Jezusa.
Nadchodzi interesująca zmiana. Drugie pytanie dotyczące chrztu zmienia „organizację kierowaną przez ducha Bożego” na „organizację Jehowy”.
Co to znaczy ?
To tylko kolejny przykład nieustępliwego skradania się w kierunku coraz bardziej kontrolowanego języka.
Ostatecznie słowo „duch” zostało usunięte z pytań dotyczących chrztu. To jest niegrzeczne zniekształcenie wyraźnego przykazania Jezusa w Mat. 28:19.
Zgoda. Moim zdaniem zmiana ta odsuwa pytania dotyczące chrztu od całego procesu opisanego w Piśmie Świętym. Pytania nie przypominają przykazania chrztu w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego. Zauważ też, że pierwsze pytanie dotyczy tego, czy oddałeś się (tylko) Jehowie, a drugie odnosi się tylko do chrztu, a to potwierdza, że otrzymujesz chrzest jako ŚJ w organizacji. Tak więc organizacja porywa jedyne uzasadnione działanie chrztu dla siebie. Im więcej zmian wprowadzają, tym więcej widzę... Czytaj więcej "
I DLACZEGO „oni”, wielkie 8 GB to zrobili ????
Zrobić co, Lost? Zmienić pytanie? Chciałbym wiedzieć, dlaczego. Czy to możliwe, że dystansują się od roszczenia duchowego? Zauważyłem, że niektóre głośniki GB, zwłaszcza AMIII, nazywają się teraz „Kanałem”. Oznacza to, że ktoś zgaduje. Specjalna gorąca linia z nieba? Czy to nie to samo, co duch skierowany? Jeśli zrezygnowaliby z twierdzenia, że są kierowani duchem, czy to skłoni ludzi do myślenia? Czy zrobiłoby to różnicę? Czy ktoś zauważy, że pytanie się zmieniło? Rozpaczam nad tym wszystkim. Co z doświadczeniem Erica... Czytaj więcej "
Doceniam twoje mądre słowa Marty w obu twoich komentarzach.
IMO, to po prostu kolejna gra słów i dźwięków, aby odtworzyć siebie, ponownie przedstawić i / lub ponownie zidentyfikować. Bardzo podobny do tego, jak wąż zrzuca skórę, gdy potrzebuje świeżego wyglądu i poczucia regeneracji.
Przy okazji, nie obchodzi ich, że musisz zmienić swoje przekonania (kanały), które zostały zakorzenione i wyrosły razem z „nakładającymi się pokoleniami”, które stały w miejscu, podczas gdy Świat wciąż się kręcił.
Dobrze powiedziane, Martha. „Czy ktoś w ogóle zauważy, że pytanie się zmieniło?”. Wydaje się, że to tylko subtelna zmiana w kwestiach związanych z chrztem. Ale… IMO ta mała zmiana słów może mieć poważne konsekwencje dla przywódców Warwick. Myślę o Matt. 12: 24-33. Nasz Pan zdefiniował tam „bluźnierstwo przeciwko Duchowi Świętemu” (w w. 24 i 31). A w w. 32: „A kto powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone; ale kto by mówił przeciwko Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani na tym świecie, ani na świecie.... Czytaj więcej "