Natura Syna Bożego: Czy Jezus jest archaniołem Michałem?

W ostatnie wideo Jeden z komentatorów zrobił wyjątek od mojego stwierdzenia, że ​​Jezus nie jest Michałem Archaniołem. Przekonanie, że Michał jest przedludzkim Jezusem, mają między innymi Świadkowie Jehowy i Adwentyści Dnia Siódmego.

Niech świadkowie odkryją jakąś tajemnicę, która od wieków była dobrze skrywana w Słowie Bożym - coś, co wszyscy inni badacze Biblii i biblijni przeoczyli przez wieki. A może wyciągają pochopne wnioski na podstawie błędnej przesłanki? Skąd oni biorą ten pomysł? Jak zobaczymy, odpowiedzią na to pytanie jest lekcja poglądowa na temat niebezpieczeństw eizegetycznego studiowania Biblii.

Oficjalne nauczanie ŚJ

Ale zanim wskoczymy na tę dość krętą jazdę, najpierw zrozummy oficjalną pozycję JW:

Zauważysz z tego, że cała doktryna opiera się na wnioskach i implikacjach, a nie na czymś, co jest wyraźnie określone w Piśmie Świętym. W rzeczywistości 8 lutego 2002 r Obudzić! posunęli się nawet do uznania tego:

„Chociaż w Biblii nie ma stwierdzenia, które kategorycznie identyfikowałoby Michała archanioła jako Jezusa, istnieje jedno pismo, które łączy Jezusa z urzędem archanioła.” (G02 2 / 8 p. 17)

Mówimy o samej naturze Jezusa, tego, który został wysłany, aby wyjaśnić nam Boga, tego, którego mamy naśladować we wszystkim. Czy Bóg naprawdę dałby nam tylko jeden werset, a to tylko wniosek, aby wyjaśnić naturę Jego jednorodzonego Syna?

Egzegetyczne spojrzenie na pytanie

Podejdźmy do tego bez żadnych uprzedzeń. Czego Biblia uczy nas o Michale?

Daniel wyjawia, że ​​Michał jest jednym z czołowych książąt wśród aniołów. Cytując z Daniela:

„Ale książę królewskiego królestwa Persji stał przeciwko mnie przez dni 21. Ale potem Michał, jeden z czołowych książąt, przyszedł mi pomóc; i pozostałem tam obok królów Persji. ”(Da 10: 13)

Możemy z tego wywnioskować, że kiedy Michael był bardzo starszy, nie był bez rówieśników. Byli inni aniołowie tacy jak on, inni książęta.

Inne wersje renderują to w ten sposób:

„Jeden z głównych książąt” - NIV

„Jeden z archaniołów” - NLT

„Jeden z wiodących książąt” - NET

Zdecydowanie najczęstszym tłumaczeniem jest „jeden z głównych książąt”.

Czego jeszcze dowiadujemy się o Michaelu. Dowiadujemy się, że był księciem lub aniołem przydzielonym do narodu Izraela. Daniel mówi:

„Opowiem wam jednak rzeczy zapisane w pismach prawdy. Nikt mnie mocno nie wspiera w tych sprawach oprócz Michaela, twojego księcia. ”(Da 10: 21)

„W tym czasie Michał powstanie, wielki książę, który stoi w imieniu twojego ludu. I nadejdzie czas udręki, jakiego nie było, odkąd naród powstał do tego czasu. I w tym czasie twój lud ucieknie, każdy, kto zostanie zapisany w książce. ”(Da 12: 1)

Dowiadujemy się, że Michał jest aniołem-wojownikiem. W Księdze Daniela walczył z księciem Persji, najwyraźniej upadłym aniołem, który teraz panował nad królestwem Persji. W Księdze Objawienia on i inni aniołowie pod jego zwierzchnictwem walczą z Szatanem i jego aniołami. Czytanie z Objawienia:

„I wybuchła wojna w niebie: Michał i jego aniołowie walczyli ze smokiem, a smok i jego aniołowie walczyli” (Re 12: 7)

Ale w Jude dowiemy się o jego tytule.

„Ale kiedy archanioł Michał miał różnicę z diabłem i spierał się o ciało Mojżesza, nie odważył się wydać przeciwko niemu oskarżenia w obelżywy sposób, ale powiedział:„ Niech Jehowa cię zgani ”. (Juda 9)

Greckie słowo tutaj to archaggelos co według Konkordancji Stronga oznacza „głównego anioła”. Ta sama konkordancja podaje jako jej użycie: „władca aniołów, anioł nadrzędny, archanioł”. Zwróć uwagę na artykuł nieokreślony. To, czego uczymy się z Judy, nie jest sprzeczne z tym, co już wiemy od Daniela, że ​​Michał był głównym aniołem, ale że byli inni anielscy wodzowie. Na przykład, jeśli przeczytasz, że Harry, książę, poślubił Meghan Markle, nie zakładasz, że jest tylko jeden książę. Wiesz, że jest ich więcej, ale rozumiesz też, że Harry jest jednym z nich. Tak samo jest z Michałem, archaniołem.

Kim są starsi Objawienia 24?

Ilustracje są dobre i dobre, ale nie służą jako dowód. Ilustracje mają na celu wyjaśnienie prawdy już ustalonej. Tak więc, na wypadek, gdyby nadal istniały wątpliwości, że Michał nie jest jedynym archaniołem, rozważ to:

Paweł powiedział do Efezjan:

„Któremu każda rodzina w niebie i na ziemi zawdzięcza swoje imię.” (Ef 3: 15)

Natura rodzin w niebie musi się różnić od tych na ziemi, biorąc pod uwagę, że aniołowie nie rozmnażają się, ale wydaje się, że istnieje jakaś forma organizacji lub grupowania. Czy te rodziny mają wodzów?

O tym, że istnieje wielu wodzów, książąt lub archaniołów, można dowiedzieć się z jednej z wizji Daniela. Powiedział :

„Obserwowałem, aż trony zostały ustawione, a Pradawny Czasu usiadł. . ”(Da 7: 9)

„Obserwowałem wizje nocy i patrzcie! wraz z chmurami niebios nadchodził ktoś taki jak syn człowieczy; i uzyskał dostęp do Pradawnych Czasu, i zbliżyli go do tego Przed nim. . . . ”(Da 7: 13, 14)

Najwyraźniej w niebie są trony oprócz tego głównego, na którym zasiada Jehowa. Tych dodatkowych tronów nie ma tam, gdzie Jezus siedzi w tej wizji, ponieważ został wyprowadzony przed Przedwieczny. W podobnej relacji Jan mówi o 24 tronach. Idąc do Objawienia:

„Wokół tronu znajdowały się trony 24 i na tych tronach widziałem siedzących starszych 24 ubranych w białe szaty, a na ich głowach złote korony.” (Re 4: 4)

Kto inny mógłby zasiąść na tych tronach, oprócz czołowych książąt anielskich, głównych aniołów lub archaniołów? Świadkowie nauczają, że te trony są przeznaczone dla zmartwychwstałych namaszczonych braci Chrystusa, ale jak to możliwe, skoro zmartwychwstali dopiero podczas drugiego przyjścia Jezusa, ale w wizji jeden z nich rozmawia z Janem jakieś 1,900 lat temu. Ponadto w Objawieniu 5: 6 można zobaczyć przedstawienie podobne do tego, które właśnie opisał Daniel

„. . I widziałem, jak stał pośrodku tronu i czterech żywych stworzeń oraz pośród starszych baranka, który wydawał się być zabity,. . . ”(Re 5: 6)

Wreszcie, Objawienie 7 mówi o 144,000 z każdego plemienia synów Izraela stojących przed tronem. Mówi także o wielkim tłumie w niebie stojącym w świątyni lub świątyni przed tronem Boga. Dlatego Jezus, Baranek Boży, 144,000 i Wielki Tłum są przedstawieni, stojąc przed tronem Boga i tronami starszych 24.

Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie te wersety razem, jedyne, co pasuje, to to, że w niebie istnieją anielskie trony, na których siedzą główni aniołowie lub archaniołowie, składający się z najważniejszych książąt anielskich, a Michał jest jednym z nich, ale przed nimi stoi Baranek, który jest Jezus wraz z dziećmi Bożymi zabranymi z ziemi, aby rządzić z Chrystusem.

Z powyższego można śmiało powiedzieć, że w Piśmie Świętym nic nie wskazuje na to, że istnieje tylko jeden główny anioł, tylko jeden archanioł, jak twierdzi Organizacja.

Czy można być wodzem lub władcą aniołów, nie będąc samymi aniołami? Oczywiście Bóg jest najwyższym wodzem lub władcą aniołów, ale to nie czyni go aniołem ani archaniołem. Podobnie, kiedy Jezus otrzymał „wszelką władzę zarówno na niebie, jak i na ziemi”, stał się przywódcą wszystkich aniołów, ale znowu, będąc szefem aniołów, nie wymaga, aby był aniołem, tak jak wymaga to, aby Bóg był jednym . (Mateusz 28:18)

A co z Pismem, które sugeruje, że Jezus jest archaniołem? Nie ma takiego. Istnieje werset, który może sugerować, że Jezus jest archaniołem, jak w jednym z kilku, ale nic nie sugeruje, że jest jedynym archaniołem, a zatem Michałem. Przeczytajmy to ponownie, tym razem z angielskiej wersji standardowej:

„Albowiem sam Pan zstąpi z nieba z okrzykiem rozkazu, głosem archanioła i dźwiękiem trąby Bożej. A umarli w Chrystusie powstaną pierwsi. ”(1 Th 4: 16 ESV)

„Głos archanioła” i „głos trąby Bożej”. Co to może znaczyć? Użycie przedimka nieokreślonego oznacza, że ​​nie jest to mowa o wyjątkowej osobie, takiej jak Michael. Czy to jednak oznacza, że ​​Jezus jest przynajmniej jednym z archaniołów? Czy też wyrażenie odnosi się do natury „krzyku rozkazu”. Jeśli przemawia głosem trąby Bożej, czy staje się trąbą Bożą? Podobnie, jeśli przemawia głosem archanioła, czy wymaga, aby był archaniołem? Zobaczmy, jak „głos” jest używany w Biblii.

„Silny głos podobny do trąby” - Re 1: 10

„Jego głos był jak dźwięk wielu wód” - Re 1: 15

„Głos grzmotu” - Re 6: 1

„Głośny głos, jakby ryk lwa” - Re 10: 3

Pewnego razu król Herod głupio przemówił „głosem bożym, a nie ludzkim” (Dz. Ap. 12:22), za co został powalony przez Jehowę. Z tego możemy zrozumieć, że 1 Tesaloniczan 4:16 nie komentuje natury Jezusa, to znaczy, że jest aniołem; ale raczej przypisuje swojemu wołaniu cechę rozkazu, ponieważ mówi głosem podobnym do głosu kogoś, kto rozkazuje aniołom.

Niemniej to nie wystarczy, aby rozwiać wszelkie wątpliwości. Potrzebujemy wersetów, które kategorycznie wyeliminowałyby możliwość, że Michał i Jezus są jednym i tym samym. Pamiętaj, wiemy z całą pewnością, że Michał jest aniołem. Czy więc Jezus też jest aniołem?

Paweł mówi o tym Galacjanom:

„Dlaczego zatem prawo? Zostało to dodane, aby uwidocznić przestępstwa, aż do momentu, gdy przyjdzie potomstwo, któremu złożono obietnicę; i zostało przekazane przez anioły ręką pośrednika ”. (Ga 3: 19)

Teraz jest napisane: „przekazane przez aniołów ręką pośrednika”. Tym pośrednikiem był Mojżesz, przez którego Izraelici zawarli przymierze z Jehową. Prawo zostało przekazane przez aniołów. Czy Jezus był częścią tej grupy, być może jako ich przywódca?

Nie według pisarza Hebrajczyków:

„Jeżeli bowiem słowo wypowiedziane przez aniołów okazało się pewne, a każde wykroczenie i nieposłuszeństwo otrzymało karę w zgodzie ze sprawiedliwością, to jak uciekniemy, jeśli zaniedbamy tak wielkie zbawienie? Gdyż zaczął on być wypowiadany przez naszego Pana i został nam zweryfikowany przez tych, którzy go słyszeli ”(Hebr. 2: 2, 3)

To jest kontrastujące stwierdzenie, argument o ileż więcej. Gdyby zostali ukarani za ignorowanie prawa, które przyszło przez aniołów, o ile bardziej zostaniemy ukarani za zaniedbanie zbawienia, które przychodzi przez Jezusa? Kontrastuje Jezusa z aniołami, co nie ma sensu, jeśli sam jest aniołem.

Ale to nie wszystko. List do Hebrajczyków rozpoczyna się następującą argumentacją:

„Na przykład, do którego jednego z aniołów Bóg powiedział:„ Ty jesteś moim synem; dziś zostałem twoim ojcem ”? I znowu: „Zostanę jego ojcem, a on stanie się moim synem”? ”(Heb 1: 5)

I…

„Ale o którym z aniołów powiedział kiedyś:„ Siądź po mojej prawej ręce, aż położę twoich wrogów jako stołek dla twoich stóp ”?” (Heb 1: 13)

Nic z tego nie ma sensu, jeśli Jezus jest aniołem. Jeśli Jezus jest archaniołem Michałem, to kiedy pisarz pyta: „Do którego z aniołów Bóg kiedykolwiek powiedział…?”, Możemy odpowiedzieć: „Do jakiego anioła? Dlaczego Jezusowi głupi! W końcu czy nie jest on archaniołem Michałem? ”

Widzisz, jak nonsensem jest twierdzenie, że Jezus to Michał? Czyżby nauczanie Organizacji Świadków Jehowy szydziło z całej linii rozumowania Pawła?

Czyszczenie luźnych końcówek

Ktoś mógłby wskazać, że Hebrajczyków 1: 4 potwierdza pogląd, że Jezus i aniołowie byli rówieśnikami. Brzmi:

„Więc stał się lepszy od aniołów, do tego stopnia, że ​​odziedziczył imię doskonalsze od ich.” (Heb 1: 4)

Sugerowaliby, że aby być lepszym, musiał zaczynać jako równy lub leasingodawca. Może się to wydawać słuszne, ale żadna nasza interpretacja nie powinna nigdy kwestionować zgodności Biblii. „Niech Bóg okaże się prawdą, chociaż każdy człowiek jest kłamcą”. (Rzymian 3: 4). Dlatego chcemy rozważyć ten werset w kontekście rozwiązania tego konfliktu. Na przykład dwa wersety wstecz czytamy:

„Teraz, pod koniec tych dni, przemówił do nas przez Syna, którego mianował spadkobiercą wszystkich rzeczy i przez który stworzył systemy rzeczy” (Hebr. 1: 2)

Sformułowanie „pod koniec tych dni” jest krytyczne. List do Hebrajczyków został napisany zaledwie kilka lat przed końcem żydowskiego systemu rzeczy. W tym czasie końca to Jezus, jako człowiek, przemówił do nich. Otrzymali słowo Boże nie przez aniołów, ale przez Syna Człowieczego. Jednak nie był zwykłym człowiekiem. Był tym, „przez którego [Bóg] stworzył systemy rzeczy”. Żaden anioł nie może rościć sobie prawa do takiego rodowodu.

Ta wiadomość od Boga przyszła, gdy Jezus był człowiekiem niższym od aniołów. Biblia mówi o Jezusie, że „pozbawił się reputacji i przyjął postać sługi, i został uczyniony na podobieństwo ludzi”. (List do Filipian 2: 7 KJV)

Z tego niskiego stanu Jezus został wzbudzony i stał się lepszy od aniołów.

Z tego wszystkiego, co właśnie widzieliśmy, wynika, że ​​Biblia mówi nam, że Jezus nie jest aniołem. Dlatego nie mógł być Michałem Archaniołem. To prowadzi nas do pytania, jaka jest prawdziwa natura naszego Pana Jezusa? To jest pytanie, na które dołożymy wszelkich starań, aby odpowiedzieć w przyszłym filmie. Jednak zanim przejdziemy dalej, nadal nie odpowiedzieliśmy na pytanie postawione na początku tego filmu. Dlaczego Świadkowie Jehowy wierzą i nauczają, że Archanioł Michał jest Jezusem w jego przedludzkiej egzystencji?

Z odpowiedzi na to pytanie można się wiele nauczyć, a dokładniej zajmiemy się tym w naszym następnym filmie.