Cześć, Eric Wilson tutaj.
Zaskoczyła mnie reakcja, jaką wywołał mój ostatni film ze społeczności Świadków Jehowy broniącej doktryny ŚJ, że Jezus jest Michałem Archaniołem. Początkowo nie sądziłem, że ta doktryna jest tak krytyczna dla teologii Świadków Jehowy, ale odpowiedź mówi mi, że nie doceniłem jej wartości dla nich. Kiedy tworzyłem filmy pokazujące, że doktryna z 1914 roku jest fałszywa, otrzymałem bardzo mało argumentów biblijnych. Jasne, byli hejterzy ze swoją nienawiścią, ale to tylko bezsilny wybuch. Jeszcze mniej sprzeciwiałem się odkryciu, że doktryna o drugiej owcy jest fałszywa. Największym zmartwieniem było to, czy raj będzie na ziemi. (Krótka odpowiedź: tak, będzie). Dlaczego więc nagranie, w którym Jezus nie jest aniołem, poruszyło Świadków tak nerwowo?
Dlaczego Świadkowie Jehowy tak wytrwale bronią tego nauczania?
Na świecie działają dwa duchy. W dzieciach Bożych działa duch święty i duch szatana, boga tego świata. (2 Co 4: 3, 4)
Szatan nienawidzi Jezusa i zrobi wszystko, co w jego mocy, aby powstrzymać nas od nawiązania relacji z nim, a przez niego z naszym niebiańskim Ojcem. Dzieci Boże są jego wrogami, ponieważ są nasieniem, dzięki któremu zapewniona jest jego całkowita klęska; więc zrobi wszystko, aby zablokować rozwój tego ziarna. Jednym z głównych sposobów osiągnięcia tego celu jest fałszywe przedstawienie Jezusa. Zrobi wszystko, by zniszczyć lub wypaczyć naszą relację z Synem Bożym, dlatego poczułem się zmuszony rozpocząć tę serię o naturze Syna Bożego.
Z jednej strony mamy doktrynę Trójcy. Większość chrześcijan wierzy, że Trójca Święta reprezentuje naturę Boga, a zatem naturę Syna Bożego, lub jak się do Niego odnoszą: „Bóg Syn”. Ta wiara jest tak centralna dla ich przekonań, że nie uważają nikogo, kto nie akceptuje Trójcy, za prawdziwego chrześcijanina. (Jeśli się zastanawiasz, szczegółowo przyjrzymy się Trójcy w serii nadchodzących filmów).
Z drugiej strony mamy antytrynitarnych lub unitarnych Świadków Jehowy, a także mniejszość wyznań chrześcijańskich, którzy - przynajmniej w przypadku Świadków - wypowiadają się o Jezusie jako Synu Bożym, a nawet uznają go za bóg, wciąż zaprzeczający jego boskości i marginalizujący go. Każdego Świadka, który się ze mną nie zgadza, prosiłbym, abyś, zanim napiszesz mi płonące komentarze, wykonał własne małe ćwiczenie. Kiedy jesteś w następnej grupie służby polowej, siedząc przy porannej przerwie na kawę, w swobodnej rozmowie zwracaj się do Jezusa zamiast do Jehowy. W dowolnym momencie rozmowy, w której normalnie przywołujesz imię Jehowy, zastąp Jezus. I dla zabawy określ go jako naszego „Pana Jezusa”, co pojawia się w Piśmie Świętym ponad 100 razy. Po prostu obserwuj wynik. Zobacz, jak rozmowa nagle się zatrzymuje, jakbyś właśnie użył przekleństwa. Widzisz, nie mówisz już w ich języku.
W Biblii NWT „Jezus” pojawia się 1,109 razy, ale w rękopisach Pism Chrześcijańskich 5,000 + imię Jehowy wcale się nie pojawia. Nawet jeśli dodasz liczbę przypadków, w których komitet tłumaczeń NWT uznał za stosowne, aby dowolnie wstawić jego imię - ponieważ uważali, że powinno tam pójść - nadal znajdziesz stosunek cztery do jednego na korzyść imienia Jezusa. Nawet biorąc pod uwagę najlepsze wysiłki Organizacji, abyśmy skupili się na Jehowie, pisarze chrześcijańscy każą nam patrzeć na Chrystusa.
Teraz spójrz na porównawcze Strażnica aby zobaczyć, która nazwa jest podkreślona.
- powiedział Nuf? Nie? Nadal masz wątpliwości? Myślisz, że przesadzam? Cóż, spójrz na tę ilustrację z numeru Strażnica.
Gdzie jest Jezus? Nie wracaj do mnie, jak to robią niektórzy, mówiąc, że Jezus nie jest przedstawiony, ponieważ reprezentuje on tylko ziemską część Organizacji Jehowy. Naprawdę? Dlaczego więc jest tu Jehowa? Jeśli chodzi tylko o część ziemską, to po co pokazywać Jehowę na jego tak zwanym rydwanie. (Mówię tak zwane, ponieważ nigdzie w tej wizji Ezechiela, ani w pozostałej części Biblii, ani w pozostałej części Biblii, nie przedstawiono Jehowy jadącego rydwanem. Jeśli chcesz zobaczyć obraz Boga w rydwanie, musisz iść do pogańskiego mitologia. Nie wierzysz mi? Google to!)
Ale wracając do sprawy. Zbór chrześcijański nazywany jest Oblubienicą Chrystusa.
Więc co tu mamy? Jeśli przeczytasz List do Efezjan 5: 21-33, zobaczysz, że Jezus jest przedstawiony jako mąż ze swoją oblubienicą. Więc mamy tutaj zdjęcie Oblubienicy i Ojca Oblubienicy, ale brakuje Pana Młodego? Efezjan nazywa również zbór Ciałem Chrystusa. Chrystus jest głową zboru. Więc co tu mamy? Bezgłowe ciało?
Jednym z powodów, dla których stało się możliwe zmniejszenie roli Jezusa, jest zdegradowanie naszego Pana do statusu anioła.
Pamiętajcie, ludzie są tylko trochę niżsi od aniołów.
„… Kim jest człowiek, którego się o nim pamiętasz, czy synem człowieka, o którego się troszczysz? Uczyniłeś go trochę niższym niż anioły; Ukoronowałeś go chwałą i honorem. ”(Ps 8: 4, 5 BSB)
Tak więc, jeśli Jezus jest tylko aniołem, oznacza to, że ty i ja jesteśmy trochę niżsi od Jezusa. Czy to wydaje ci się głupie, a nawet bluźniercze? Mnie to robi.
Ojciec mówi nam: „Odpowiedz głupiemu według jego głupoty, aby nie stał się mądry we własnych oczach”. (Przyp. 26: 5 BSB) Czasami najlepszym sposobem pokazania absurdalności rozumowania jest doprowadzenie go do jego logicznej skrajności. Na przykład: jeśli Jezus jest Michałem, to Michał jest Bogiem, ponieważ Jan 1: 1 mówi parafrazując: „Na początku był Archanioł Michał, a Archanioł Michał był z Bogiem, a Archanioł Michał był bogiem”. (Ewangelia Jana 1: 1)
Wszystkie rzeczy zostały stworzone przez, dla i przez Archanioła Michała według Jana 1: 3 i Kol 1:16. Archanioł Michał stworzył wszechświat. Musimy wierzyć w Archanioła Michała opartego na Ew. Jana 1:12. Archanioł Michał jest „drogą, prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej, jak tylko przez ”Archanioła Michała. (Jana 14: 6). Jest „Królem królów i Panem panów”. (Obj 19:16) Archanioł Michał jest „wiecznym ojcem”. (Izajasza 9: 6)
Ale niektórzy, wciąż desperacko trzymający się tej wiary, zacytują Objawienie 12: 7-12 i będą argumentować, że kto inny, oprócz Jezusa, mógłby wyrzucić Diabła z nieba? Rzućmy okiem, dobrze?
„I wybuchła wojna w niebie: Michał i jego aniołowie walczyli ze smokiem, a smok i jego aniołowie walczyli, ale oni nie zwyciężyli, ani nie znaleziono dla nich miejsca w niebie. Tak więc zrzucono wielkiego smoka, pierwotnego węża, zwanego Diabłem i Szatanem, który wprowadza w błąd całą zamieszkaną ziemię; został zrzucony na ziemię, a jego anioły zrzucone razem z nim. Usłyszałem donośny głos w niebie: „Teraz przyszedłem, aby przejść zbawienie, moc i Królestwo naszego Boga oraz autorytet Jego Chrystusa, ponieważ oskarżający naszych braci został zrzucony, który oskarża ich dzień i noc przed naszym Bogiem! I pokonali go z powodu krwi Baranka i słowa świadectwa, i nie kochali swoich dusz nawet w obliczu śmierci. Z tego powodu cieszcie się, niebiosa i ich mieszkańcy! Biada ziemi i morzu, ponieważ Diabeł zstąpił na was, mając wielki gniew, wiedząc, że ma krótki okres czasu. ”(Re 12: 7-12)
Świadkowie twierdzą, że stało się to w październiku 1914 i że Michael jest naprawdę Jezusem.
Współcześni namaszczeni chrześcijanie z góry wskazywali na październik 1914 r. Jako znaczącą datę. (w14 7 s. 15-30 akapit 31)
Najwyraźniej z kontekstu ta bitwa miała miejsce, ponieważ zgodnie z wersetem 10 „teraz nadeszło zbawienie, moc i Królestwo naszego Boga i autorytet Jego Chrystusa”. Ponieważ Świadkowie ustanowili intronizację i autorytet Chrystusa w październiku 1914 r., Bitwa musiała się odbyć wtedy lub wkrótce potem.
Ale co z wynikającym z tego „biada ziemi i morzu”?
Dla Świadków nieszczęście zaczyna się wraz z pierwszą wojną światową, a następnie trwa przez kolejne wojny, epidemie, głód i trzęsienia ziemi. Krótko mówiąc, ponieważ diabeł był zły, spowodował rozlew krwi 20th stulecie.
Ponadto wyrażenie „podbili go z powodu krwi Baranka i słowa ich świadka” musi odnosić się do Świadków Jehowy od 1914 naprzód.
Z taką interpretacją od razu zaczynają się problemy. Po pierwsze, według Świadków, diabła nie można było zrzucić przed październikiem 1914 r., Ale wojna (nieszczęście), za którą ponoć był odpowiedzialny z powodu swojej wielkiej wściekłości, już trwała. Zaczęło się w lipcu tego roku, a narody przygotowywały się do niego w jednym z największych wyścigów zbrojeń w historii przez ostatnie dziesięć lat. Czy diabeł planował się zdenerwować?
Co więcej, chrześcijanie „zwyciężali szatana słowem swego świadectwa od czasów Chrystusa”. Nie ma nic wyjątkowego w wierze i uczciwości Badaczy Pisma Świętego, co odróżnia ich od wiernych chrześcijan na przestrzeni wieków.
Co więcej, autorytet Chrystusa nie pojawił się dopiero w 1914 roku, ale istniał od czasu Jego zmartwychwstania. Czy nie powiedział: „Dana mi jest wszelka władza na niebie i na ziemi”? (Mt 28:18) .Dostał to w 33 roku ne i trudno byłoby sobie wyobrazić, że później przyznano mu większą władzę. Czy „cała władza” nie oznacza „cała władza”?
Ale myślę, że prawdziwy kicker jest następujący:
Pomyśl o tym. Jezus opuszcza ziemię, aby powrócić do nieba i otrzymać królestwo, na które zasłużył za wierny bieg na ziemi. Jezus zilustrował to w przypowieści, która zaczyna się: „Mąż szlachetnie urodzony udał się do odległego kraju, aby zapewnić sobie władzę królewską i powrócić”. Gdy w 19 roku n.e. przybył do nieba, spełnił się ten proroczy Psalm:
Jehowa oświadczył memu Panu:
"Usiądź po mojej prawej ręce
Dopóki nie położę twoich wrogów jako taboretu dla twoich stóp.
(Ps 110: 1)
Jehowa mówi Jezusowi, nowo ukoronowanemu Królowi, aby siedział mocno, podczas gdy On (Jehowa) kładzie wrogów Jezusa u swoich stóp. Zwróć uwagę, Bóg nie niszczy swoich wrogów, ale stawia ich u swoich stóp. Podnóżkiem Jehowy jest ziemia. (Izajasza 66: 1). Wynika z tego, że wrogowie Jezusa zostaną ograniczeni do ziemi. To doskonale pasuje do tego, co opisano w 12 rozdziale Księgi Objawienia, co dzieje się z Szatanem i jego demonami.
Niemniej jednak Jezus tego nie robi. Nakazano mu siedzieć, gdy robi to Jehowa. Jak każdy król, Jehowa Bóg ma wojska, które wykonują jego rozkazy. W Biblii setki razy nazywany jest „Jehową Zastępów”, a jego armie są anielskie. Aby więc ten psalm się spełnił, Michał, a nie Jezus, działa na polecenie Boga i będąc jednym z czołowych książąt anielskich, prowadzi swoją armię aniołów do walki z diabłem. W ten sposób Jehowa stawia wrogów Jezusa u swoich stóp.
Kiedy to się stało?
A kiedy nadeszło zbawienie, moc, królestwo Boże i autorytet Chrystusa? Na pewno nie w 1914 roku. Właśnie widzieliśmy, że Jezus twierdził, że cała władza była już po jego śmierci i zmartwychwstaniu. Wtedy zaczęło się Królestwo Boże i jego Chrystus, ale Jezusowi powiedziano, aby siedział cierpliwie, aż wrogowie zostaną ujarzmieni jako podnóżek dla jego stóp.
Dlatego są powody, by sądzić, że wyparcie Szatana nastąpiło w I wieku, tuż po wstąpieniu Jezusa do nieba. A co z resztą wizji opisanej w 12 rozdziale Księgi Objawienia? Będzie to temat przyszłej serii filmów, jeśli Bóg pozwoli. Patrząc na resztę wizji, czy możemy znaleźć spójność ze zrozumieniem, że wydarzyło się to w pierwszym wieku? Nie jestem preterystą, który wierzy, że wszystko w Pismach Chrześcijańskich wydarzyło się w pierwszym wieku. Wierzę, że musimy brać Pismo Święte tak, jak przychodzi i podążać za prawdą, dokądkolwiek ona prowadzi. Nie mówię dogmatycznie, że proroctwo to spełniło się w czasie wniebowstąpienia Chrystusa, tylko że jest to wyraźna możliwość i obecnie wydaje się pasować do narracji biblijnej.
Jest to reguła logiczna, że chociaż nie zawsze możemy dokładnie wiedzieć, czym jest coś, bardzo często możemy wykluczyć to, czym nie jest.
Dowód jest taki, że to proroctwo zdecydowanie nie zostało spełnione w 1914. Uważam, że waga dowodów wskazuje na pierwszy wiek, ale jeśli pojawią się dowody nadające wiarygodność innej dacie, wszyscy powinniśmy być otwarci na ich rozważenie.
Czy zauważyłeś, jak wyzwalając się z uprzedzeń, które zmuszają nas do narzucania dogmatów religijnych naszemu studium Pisma Świętego, byliśmy w stanie dojść do łatwiejszego, spójnego z biblijnego zrozumienia zrozumienia niż to, które trzymaliśmy w naszych starych wierzeniach? Czy to nie jest satysfakcjonujące?
Jest to wynikiem spojrzenia na rzeczy raczej egzegetycznie niż eizegetycznie. Czy pamiętasz, co oznaczają te dwa terminy? Omówiliśmy je w poprzednich filmach.
Innymi słowy, o wiele bardziej satysfakcjonujące jest pozwolenie, by Biblia prowadziła nas do prawdy, niż zmuszanie jej do wspierania naszej własnej prawdy.
W rzeczywistości, powód, dla którego Świadkowie Jehowy wierzą, że Archanioł Michał jest Jezusem, jest bezpośrednim skutkiem eisegesis, czyli próby zmuszenia Pisma Świętego do poparcia ich własnej prawdy. Proroctwa królów północy i południa, a także 1,290 dni i 1,335 dni Daniela zostały dotknięte potrzebą wsparcia roku 1914.
To wszystko stanowi doskonałą lekcję poglądową na temat niebezpieczeństw związanych z tą metodą badawczą. W następnym filmie wykorzystamy to jako sposób na nauczenie się, jak nie studiować Biblii, a następnie powtórzymy nasze badania, wykorzystując odpowiednią metodę dochodzenia do prawdy biblijnej. Przekażemy moc odkrywania w wasze ręce, w ręce poszczególnych chrześcijan, tam, gdzie należy. Nie w rękach jakiejś władzy kościelnej, jakiegoś papieża, jakiegoś kardynała, jakiegoś arcybiskupa czy jakiegoś Ciała Kierowniczego.
Dziękuję za obejrzenie. Kliknij opcję Subskrybuj, jeśli chcesz otrzymywać powiadomienia o następnej wersji wideo.
Cześć Eric. Przemyślałem to, zanim odkryłem tutaj twój film, ale mogę łatwo zgodzić się z twoim ujawnieniem i rozumowaniem: Co sądzisz o czasie wygnania szatana w stosunku do tego, co Jezus powiedział do siedemdziesięciu dwóch, kiedy wrócili, wykrzykując, jak nawet demony były wyrzucony przez nich? (Ew. Łukasza 10:18 „I rzekł do nich: Patrzyłem, jak szatan spada z nieba jak błyskawica”). Czy Jezus mówił to, co właśnie widział lub zobaczy? Zwykle wierzę mu na słowo. Podczas gdy 72 odeszły wypędzając demony z ludzi, Chrystus był świadkiem tego, co niebiańskie... Czytaj więcej "
Osobiście uważam, że stało się to po tym, jak Jezus wiernie umarł i powiedział: „Dokonało się”. Dlatego mógł następnie udać się do duchów w więzieniu, o których wspomina Jakub po swoim zmartwychwstaniu. Ale to tylko osobista opinia.
Chcę zostać poszukiwaczem prawdy, a w przeszłości będąc starszym i betelitą, podążając za ludźmi zamiast za Chrystusem i Jehową, wyraźnie wyjaśniłeś, w jaki sposób szukałem w niewłaściwy sposób.
DZIĘKUJEMY WIĘCEJ za waszą wiedzę i chętne serce, aby pomóc nam poznać Jezusa.
Boże błogosław
Ed L.
Szczerze wierzę, że JW i Adwentysta Dnia Siódmego zrozumieli, że Jezus jest taki sam jak Micheal. Z moich studiów nad Johnem 1: 1 początek odnosił się do stworzenia wszechświata fizycznego, uważne przestudiowanie Biblii pozwoli nam zobaczyć, że początek jest zawsze stworzeniem wszechświata fizycznego. Nie ma wzmianki o początkowych rozmowach na temat stworzenia niebiańskich istot. Proszę, ktoś powinien mnie poprawić, jeśli się mylę
Ale nie są istotami niebieskimi, tj. Aniołami, częścią wszechświata. Z księgi Daniela (rozdział 10) dowiadujemy się, że aniołowie są ograniczeni czasem, tak jak my. Czas jest stworzoną rzeczą, częścią Kontinuum czasoprzestrzennego, więc wynika z tego, że mogą one być częścią tego, o czym mówi John 1: 1.
Świetna argumentacja, Eric. Nie rozumiem oporu wobec twojej logiki. Jest to tak logiczne, że archanioł Michał nie może być Jezusem, tak jak Ojciec nie może być jednocześnie Synem. Chrześcijaństwo ma dogmat o Trójcy, Strażnica ma dogmat Michała / Jezusa, ale obie organizacje są dogmatyczne w swoich naukach i, co gorsza, prześladują tych, którzy w to nie wierzą.
Cześć Frankie i wszyscy inni też. Frankie, jeśli chodzi o twoją interpretację Listu do Filipian i Jana 1: 1, proszę, rozważ ten werset po tym, jak Jehowa opisuje Jego twórcze działania i wyróżnia się z przyszłym Mesjaszem w następujący sposób. Izajasz 42: 8 Nowa amerykańska Biblia standardowa „Ja jestem Pan, takie jest moje imię; Nie oddam mojej chwały nikomu, ani mojej chwały bożkom. Musimy uważać, aby nie przypisywać chwały należnej tylko Jehowie, której żąda dla siebie tylko innym, nawet jeśli jest to Jego Syn Jezus. W odniesieniu do Jana 1: 1... Czytaj więcej "
Alithia, będę robił film i artykuł o tym, czy Jezus miał preegzystencję. Wiem, że jest to wiara chrześcijan i być może innych, nie wiem. W każdym razie, podczas gdy Frank przedstawił krótką analizę Jana 1: 1, myślę, że niesprawiedliwe jest scharakteryzowanie go jako wyniku eisegesis. Wierzę, że pełna egzegetyczna analiza Pisma Świętego na temat tego, czy Jezus istniał wcześniej, ostatecznie udowodni, że tak było. Jednak szczegóły pozostawię wideo. Każdy dowód, że nie istniał wcześniej, będzie bardzo cenny, tak jak ja... Czytaj więcej "
Cześć Meleti i wszyscy. Jeśli chodzi o to, że istnieje niewiele dowodów na to, że Jezus nie był preegzystencjalny, można tego logicznie oczekiwać, gdyby tego nie zrobił. Gdyby Meleti nie istniała wcześniej, tak też by było. Jednak, Eric, jeśli twierdziłeś, że istniejesz w kosmosie przed życiem tutaj na Ziemi, to przypuszczam, że ślad dowodowy prawdopodobnie byłby niewielki. W związku z tym ciężar dowodu spoczywa na tobie, aby ostatecznie wykazać, że tak robisz, a nie na odwrót, twierdząc, że ponieważ nie można sfałszować twojego roszczenia, twoje roszczenie musi być prawdopodobnie... Czytaj więcej "
Cześć Alithia, napisałeś: „Jeśli chodzi o to, że istnieją tylko skąpe dowody na to, że Jezus nie był wcześniejszy, to można się tego logicznie spodziewać, gdyby tego nie zrobił. Gdyby Meleti nie istniała wcześniej, tak by się stało. Jednak Eric, gdybyś twierdził, że istniał w kosmosie przed pojawieniem się życia na Ziemi, to spodziewam się, że ślad dowodowy byłby prawdopodobnie niewielki. Jeśli rozumiem tę logikę - i popraw mnie, jeśli się mylę - to mówisz, że nie ma żadnego biblijnego dowodu na to, że Jezus nie istniał wcześniej, i dlatego powinno to być... Czytaj więcej "
Cześć Eric i Alithia Zgadzam się Alithia, ten temat wymagałby serii artykułów, takich jak ten, o którym wspomniałaś o chrześcijańskiej nadziei, ponieważ jest to bardzo szeroki temat i jest tak wiele rzeczy do rozważenia. Dużo czytałem na ten temat w ciągu ostatnich kilku lat, ponieważ podczas moich Jw lat nigdy w pełni nie rozumiałem wyjaśnień Strażnicy na temat natury Jezusa. Nigdy nie mogłem zrozumieć, jak przed swoim ludzkim życiem był archaniołem Michałem i jednocześnie istotą duchową i bogiem zwanym „Słowem”. Nigdy nie potrafiłbym tego wyjaśnić... Czytaj więcej "
Dziękuję Vox Ratio i Nightingale za te cenne linki. Dokładnie je zbadam.
Cześć Meleti,
Jeśli naprawdę chcesz walczyć z tym problemem od stóp do głów, właściwe jest, abyś zechciał walczyć z przeciwną pozycją. Prawdopodobnie jednym z najbardziej uczonych bohaterów poglądu, że Jezus nie istniał przed jego narodzinami, jest chrześcijański filozof dr Dale Tuggy. Chociaż osobiście nie zgadzam się z niektórymi wnioskami biblijnymi Tuggy'ego, niemniej jest on precyzyjnym myślicielem i doświadczonym logikiem. Myślę, że przekonasz się, że jego materiał prawdopodobnie kodyfikuje wiele z najsilniejszych argumentów za doktryną, którą obecnie badasz.
See tutaj dla dalszych szczegółów.
Cześć Vox i wszyscy inni. Vox, wcale nie jesteś zabawny! Nie mogłem się doczekać chwili „Filistyni są nad tobą, Eric” z moimi obaleniami, a ty daj Ericowi linki do Dale Tuggy !!!! Rzeczywiście stalowy człowiek !!!!! (Do tej pory nie byłem świadomy tego wyrażenia, dziękuję) Cóż, jeśli intencją jest po prostu rozmowa bez ego, twój błąd Mam rację, jestem mądry, twój głupi, pokora, otwartość i rozważenie inni są lepsi od ciebie, pisz dyskusje, wtedy mógłbym dodać tutaj kilka linków, jeśli Eric lub... Czytaj więcej "
Co to jest VDO.
Poszukałem go i dostałem:
Organizacja danych wideo VDO
Organizacja oparta na wartościach VDO
Osteotomia VDO Varus Derotation
VDO Very Distant Object (s)
Spadek napięcia VDO
VDO Virtual Data Object (model danych programowania)
Helo Eric. Pokazuję swój wiek! Dni magnetowidu. 80s. Chodziło mi po prostu o to, że czymkolwiek one są? Podcasty ?, Blogi? Rzeczy?
Jestem tylko trochę bardziej zaawansowany technologicznie niż Jules Vernes. Masywne koła zamachowe, przekładnie i dźwignie napędzane paskiem skórzanym. Nadal nie w pełni wykorzystałem technologię cyfrową, jak powinienem.
Wysłałem ci kilka dodatkowych linków do rozdziału 2 Filipian i rozdziału 1 Jana do dalszych dyskusji.
Pozdrowienia dla ciebie i wszystkich z Alithii.
PS Nadal uważam, że mój szwajcarski scyzoryk jest „bombą”! Jeszcze w pełni tego nie rozpracowałem.
Cześć Eric. Jeśli mam przyjąć twoją odpowiedź / prośbę o więcej informacji za dobrą monetę, a nie zgadywać, dokąd możesz się udać, w zależności od mojej odpowiedzi, i bez sceptycyzmu lub cynizmu, powiedziałbym, że poprawnie podsumowałeś, o czym myślisz, o co mi chodzi. Jednak pisma święte obfitują w rozdziały po rozdziale skrupulatnych wyjaśnień pochodzenia / genealogii ludzkiego Jezusa, jak można znaleźć w synoptykach, Mateusza, Marka, Łukasza i Piotra, Dziejach Apostolskich, Jakuba i innych książkach. Setki wersetów utożsamiają Stwórcę tylko z Jehową. Setki wersetów, które identyfikują „słowo” Boga jako Boga,... Czytaj więcej "
Droga Alithio, dziękuję za odpowiedź. Co do Filipian 2: 9-11. Sam Jehowa wywyższył Jezusa na takie stanowisko, które służy chwale Jehowy, więc chwała Jehowy nie może być zagrożona. W Liście do Filipian słowo PAN jest używane w odniesieniu do Jezusa, w przeciwieństwie do Izajasza 42: 8, gdzie używane jest imię Boga JHWH (mocny nr 3068, międzyliniowy tekst hebrajski). Dlatego chwała Jezusa nie konkuruje z chwałą Bożą, a wręcz przeciwnie, nowa pozycja Jezusa służy chwale Jehowy (Filipian 2: 9-11). Co do Jana 1: 1-3. Zwracam uwagę tylko na 3 wersety, które są dla mnie najważniejsze... Czytaj więcej "
Dzień dobry Eryk i wszyscy, W Biblii czytałem o Jezusie, że nie może być tak, jak powiedziałeś archanioł Michał: Mateusz 28: 18 Jezus podszedł do nich i powiedział: „Cała władza została mi dana w niebie i na ziemi . (Filipian 2: 9) Z tego właśnie powodu Bóg wywyższył go na wyższą pozycję i łaskawie nadał mu imię, które jest ponad wszelkimi innymi imionami. Czy wyższe stanowisko nie oznacza wyższego niż to, które miał w niebie? W orgie mamy (Wydawca, niewolnik, starszy, CO, itp.), Więc osoba idzie wyżej... Czytaj więcej "
Cześć James Brown i wszyscy inni. Dobre pytanie James, ale zastanów się nad tym. Jakie imię może być wyższe niż to, które miał, gdyby przed uniesieniem był w Niebie? Miałby najwyższe imię inne niż Jehowa, więc jak to możliwe? Jak może to mieć sens bez uciekania się do eisegezy. Jeśli jego imię było wyższe od aniołów, to nie mógł być przynajmniej aniołem, czy to nieprawda? Pomyśl o tym. Chciałbym założyć, że Jezus nie miał wcześniejszego istnienia w Niebie! Potem wszystko inne... Czytaj więcej "
Uważam, że po swoim ziemskim postępowaniu Jezus powrócił do nieba i być może otrzymał życie w sobie. Tylko myśl.
Witaj Chet, „Życie w sobie” jest wspomniane w Ewangelii Jana 5:26. I dzięki temu życiu, IMO, Jezus mógł powiedzieć Żydom to, co jest napisane w Ewangelii Jana 5:21 - „Albowiem jak Ojciec wskrzesza umarłych i daje im życie, tak i Syn daje życie, komu chce”. (np. Łazarz z Betanii, przed zmartwychwstaniem Jezusa). Jezus ostatecznie umarł na krzyżu jako Syn Człowieczy (Hbr 2: 9), ale nie jako potężny Duch. Jezus, jako Słowo, jest jednorodzonym Synem Jehowy. Myślę więc, że Jezus odziedziczył to „życie w sobie” od samego początku jako charakterystyczne... Czytaj więcej "
Cześć Alithia. Mam nadzieję, że poprawnie zrozumiem twój komentarz do Filipian 2: 9. IMO, myślę, że Jehowa nadał Jezusowi drugie najwyższe imię, zaraz po imieniu Jego Ojca, Jehowa. To imię zostało mu nadane, „aby w imię Jezusa zgięło się każde kolano na niebie i na ziemi i pod ziemią, a wszelki język wyznał, że Jezus Chrystus jest Panem na chwałę Boga Ojca” (Filipian 2:2 -10, ESV). Zatem Jezus (jako sługa) jest ponad wszystko, z wyjątkiem swego Ojca (jako dawcy), a pozycja Jezusa w niebie służy chwale wszechmogącego Boga. A więc pion... Czytaj więcej "
Cześć Frankie. Mam nadzieję, że Meleti omawia (rozdział 2 Filipian) ten fragment w swojej przyszłej prezentacji.
Kontekst jest najważniejszy, aby ostatecznie ustalić, co należy rozumieć przez „ponad każdą inną nazwą”.
Po zrozumieniu kontekstu reszta jest łatwa. Zobaczmy. Do tego czasu Brother / s.
Miłość do całej Alithii.
Cześć Eric, jestem zanikającym jw i zawsze lubię oglądać twoje filmy i czytać twoje artykuły. Zawsze zastanawiałem się, co to znaczy siedzieć po prawicy boga (psalm 110: 1) Jako jw wierzyłem, że Jezus musiał siedzieć po prawej stronie Boga, aż do 1914 roku, kiedy zaczął panować! Wtedy wyrzuciłby diabła z nieba. Po twoim artykule przeczytałem 1 kor. 15:25: „Albowiem MUSI RZĄDZIĆ JAKO KRÓL, Póki Bóg nie położy wszystkich wrogów pod jego stopy” To oznacza dla mnie Jezusa siedzącego po prawicy Boga po wstąpieniu do nieba... Czytaj więcej "
Nie ma za co. Czy to nie wspaniałe, kiedy uwalniamy się od ludzkich doktryn i możemy po prostu słuchać Boga, gdy mówi?
Wasz brat w Chrystusie
Eric
Cześć, Eric. Cały temat jest szczegółowo opracowany. Jest oczywiste, że Bóg wyparł szatana na Ziemię i użył tego Michała Archanioła i jego aniołów, a nie Jezusa. To jest odpowiedź na pytanie „KTO strącił szatana…”. Ale chciałbym odpowiedzieć na pytanie „Kiedy?”. Jest oczywiste, że Jezus został ukoronowany na Króla Królestwa Bożego po swoim zmartwychwstaniu i wstąpieniu do nieba (Mt 28:18). Spełnił się Psalm 110: 1 - „Siądź po mojej prawicy, aż położę Twoich wrogów jako podnóżek dla Twoich stóp”. Więc Jezus rządzi z całą władzą. Plik... Czytaj więcej "
Cześć Frankie,
Właściwie pracuję nad niektórymi z nich, a konkretnie nad 1,290 i 1,335 dniami do następnego filmu.
Eric
Mówisz dobrze o znaczeniu prawdy i prawidłowym poznaniu, zrozumieniu i uznaniu Jezusa za syna Bożego. Diabeł jest bardzo zainteresowany zamuleniem wód pod tym względem, co stanowi wielką szkodę dla człowieka. Spójrz na wyniki. 30,000 XNUMX różnych wyznań chrześcijańskich na świecie! Około tuzina różnych pomysłów na temat natury Jezusa szalejącej od wieków, która spowodowała wiele przelewu krwi i wielu łez, nie wspominając już o tym, że wielu całkowicie odwraca się od chęci poznania Jezusa! Wielu krytyków nawet ma rację... Czytaj więcej "
Bardzo interesujący materiał. Kiedy rekwizyty zostaną znokautowane spod szaleństwa 1914, do przeglądu pojawia się strasznie dużo tematów. Faktem jest; wiemy tylko tyle, aby umożliwić nam rozpoznawanie wydarzeń w miarę ich rozwoju. Gdy świat jest coraz bardziej zdeprawowany, prawda biblijna wyróżnia się w coraz większym kontraście.
Dziękuję za Twoją ciężką pracę.
Dzień dobry Eric, chcę Ci tylko podziękować z głębi serca za to, że osobiście rozkoszowałeś się biblijną prawdą. Oddzieliłem od siebie pisma z Objawienia 12 i Psalmu 110, używając twojej logiki i masz 100% racji. Jestem aktywnym świadkiem od lat siedemdziesiątych XX wieku i nigdy nie kwestionowałem nauk WT, ponieważ powiedziano mi, że zostaję odstępcą, ponieważ jeden ze starszych powiedział mi, żebym kwestionował WT to pytanie Jehowy. Eric, przyszedłeś i powiedziałeś: „Proszę, Jamesbrown, spójrz na Biblię od Bogów myślących NIE mans”. Chodzę od domu do domu... Czytaj więcej "
James, to trudna sytuacja. Sam byłem w tej samej sytuacji, nie pijąc już Kool-Aid Strażnicy, ale poślubiłem córkę starszego mężczyzny. Chciałbym udzielić ci pewnych mądrych rad, ale wszystko, co mogę zasugerować, to trzymać się twoich przekonań. Prawdziwa prawda Biblii jest skarbem, którego należy starannie strzec. Jedyne, co mogę naprawdę zaoferować w ramach pocieszenia, to to, że ten sam proces zachodzi na całym świecie. Kościoły głównego nurtu rozpadają się w szwach, podczas gdy nie wyznaniowe grupy chrześcijan kwitną. Nazwa JW spotka ten sam los. Ufnie,... Czytaj więcej "
Dzięki, JamesBrown. Odwagi, czasy, kiedy się zmieniają. Trudno będzie twojej żonie nie obudzić się w rzeczywistości, która wkrótce nadejdzie w organizacji. Jeśli jest tam dobre serce, wtedy Bóg je wywoła.
Jasne, logiczne, biblijne. Wielkie dzięki, Eric. Myślę, że wytrwała obrona fałszywej nauki WT jest wynikiem gruntownej indoktrynacji dotyczącej marginalizowania Jezusa w porównaniu z Jehową. Ta indoktrynacja jest bardzo głęboka i może być zagrożona, a umysł indoktrynowanej osoby reaguje podobnie jak organizm ludzki na pierwszych etapach detoksykacji - jest bardzo nieprzyjemny. Chciałbym, żeby to był początek procesu leczenia: o).
A zmniejszanie znaczenia jednej ukochanej osoby kosztem innej ukochanej osoby jest szczególnie godne pogardy - ponieważ kochamy zarówno Jehowę, jak i Jezusa.
Miłość, Frankie
Dziękuję bardzo Eric za twoje niesamowite badania na ten temat i wyjaśnienie manipulacji pism świętych przez WT. Ponieważ nie miałem dużej wiedzy na temat Biblii i po prostu byłem sfrustrowany czytaniem jej, myślałem, że nauczyciele ŚJ wiedzą, co rozmawiali o tym i to było prawidłowe, a nie doktryny WT, które zacząłem kwestionować później. Musisz mieć Ducha Świętego Boga, proszę, kontynuuj cudowną pracę i pozostań dobrze. Z poważaniem, CW117
Zrobię co w mojej mocy, CW. Zajmuje to dużo czasu, ponieważ teraz tworzę równoległe wydania w języku angielskim i hiszpańskim.
Bardzo fajny zasięg Eric.
Dzięki, posłańcu.
Cześć, jestem Carol-lee z Australii. Chciałbym bardzo podziękować Ericowi Wilsonowi za studiowanie i badanie prawdy zapisanej w Biblii. Dziękuję bracie za prawdę, że dorastałem jako ŚJ, nigdy nie zostałem ochrzczony, ale ciągle się cofałem, ponieważ przez całe życie mówiono mi, że to prawda. Mam 61 lat i widziałem, jak wiele doktryn zmieniło się na przestrzeni lat, a ponieważ kwestionuję te zmiany i nie wyłączam mnie z powodu mojej niepełnosprawności i ponieważ jestem kobietą i jako dziecko zostałem poddany... Czytaj więcej "
Dziękuję za szczere wyrażenia, Carol-Lee Biggs. Nawiasem mówiąc, czy wiesz, że mamy spotkanie online w 8 AM w niedziele z wieloma australijskimi braćmi i siostrami. Jeśli chcesz dołączyć, napisz do mnie na adres meleti.vivlon@gmail.com