[Ten artykuł został opublikowany ponownie za zgodą autora jego własna strona internetowa.]
Doktryna Świadka Jehowy o zastosowaniu nauczania Jezusa o owcach i kozłach w rozdziale 25 Mateusza ma pewne podobieństwo do nauczania rzymskokatolickiego o zdobywaniu skarbca zasług w niebie.
Choć nie są identyczne, podstawowe wymagania dotyczące zbawienia są następujące:
- Dla wielu ludzi przelana krew Jezusa Chrystusa nie może dać pełnego zbawienia w oczach Boga.
- Zasługę na zbawienie w oczach Boga dla jednostki można przypisać dziełom ku; lub od ograniczonej grupy osób innych niż Jezus Chrystus.
Odnosząc się do publikacji 2 Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego Strażnicy z 2015 zatytułowanej „Jezus drogą prawdy i życia” uczy doktryny zasługi za uczynki skierowane do wybranej grupy, gdy mówi o Jezusie, który naucza o sądzie rozdziału Owiec i Kóz Mateusza 25: 31-46.
Zasługuje się na ten osąd, ponieważ kozły nie potraktowały łaskawie braci Chrystusa na ziemi, tak jak powinni[1].
Dwa pytania do recenzji na końcu tej samej publikacji dotyczą:
- Dlaczego owce będą oceniane jako zasługujące na łaskę Jezusa?
- Na jakiej podstawie niektórzy ludzie zostaną osądzeni jako kozy i jaką przyszłość będą miały owce i kozy?[2]
W artykule do studium podkreślono, że Jezus naucza, że wieczne zniszczenie zależy od uczynków wobec jego braci. Kim więc są bracia Chrystusa?
Strażnica z marca 15, 2015, omawiała, kim byli bracia Chrystusa, i zidentyfikowała tych ludzi jako tych chrześcijan, którzy zostali namaszczeni przez Boga swoim duchem świętym od czasów apostołów Jezusa i których liczba jest ograniczona do 144000.
Doktryna nieomylnych wymagań
Nauczanie do czasu tuż przed Armagedonem, kiedy Jezus osądza zasługę, że ludzie mają ograniczony czas na słuchanie nauk Świadka Jehowy o „Orędziu Królestwa”, opierają się na bardzo problematycznej kwestii.
- Po pierwsze, ze względu na twierdzenie, że doktryna Ciała Kierowniczego (uwaga: Ciało Kierownicze (GB) jest pisane wielką literą, ponieważ jest to rzeczownik, który sam sobie nadał) Świadków Jehowy jest omylny (podatny na błędy), oraz
- Po drugie, twierdzenie, że ludzie muszą zaakceptować nauczanie tej samej Wielkiej Brytanii w dowolnym momencie, w którym przedstawiane jest Przesłanie Królestwa, obciążyłoby Ciało Kierownicze, aby opracować nieomylną doktrynę:
- Po trzecie, jeśli ktokolwiek miałby odrzucić Przesłanie o Królestwie na podstawie doktryny, która została później zmieniona na późniejszym etapie, kto poniósłby winę, gdy Jezus przyszedł oddzielić Owce i Kozy, gdyby nie były one związane z tym powiedzeniem? Na przykład; w Strażnicy (WT), styczeń 1st1972 na stronach 31-32[3] odpowiedź organu zarządzającego na pytanie czytelników:
„Czy czyny homoseksualne ze strony osoby pozostającej w związku małżeńskim stanowią biblijną podstawę dla rozwodu, uwalniając niewinnego partnera do ponownego małżeństwa? —USA”
Nauczał doktryny:
„Chociaż zarówno homoseksualizm, jak i bestialstwo są obrzydliwymi perwersjami, w przypadku żadnego z nich małżeństwo nie jest zerwane. Jest on łamany tylko przez czyny, które czynią osobę „jednym ciałem” z osobą płci przeciwnej, inną niż jej legalny partner małżeński. ”
Dlatego
- Jakie są konsekwencje dla osoby, która słyszała orędzie Królestwa w dniu 1 Może 1972, ale odrzuciła to przesłanie z powodu doktrynalnego nauczania Mateusza 5: 32 i Matthew 19: 9 z Strażnicy 1 Styczeń 1972? Czy zostaliby na wieki zniszczeni, ponieważ nie mogliby w ten sposób zdobyć zasługi, traktując dobrze braci Chrystusa?
- Kto ponosi winę za krew, gdy doktryna o Mateuszu 5: 32 i Matthew 19: 9 została zmieniona:
- osoba odrzucająca doktrynę? lub
- Ciało Kierownicze nauczające takiej fałszywej doktryny poprawiło tylko publicznie w Strażnicy z 15 Grudzień 1972 strony 766 - 768[4] ?
Przesuwająca się wina
Ponieważ Ciało Kierownicze jest odpowiedzialne za publikacje Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego Strażnicy, publikacja 2019 Czysta kult Jehowy - w końcu przywrócona! Mówi na stronie 128:
„Po ustanowieniu Królestwa Jezus wyznaczył niewielką grupę ludzi, którzy będą służyć jako wierny niewolnik. (Matt. 24: 45-47) Od tego czasu wierny niewolnik, znany obecnie jako Ciało Kierownicze, wykonał pracę stróża. Prowadzi nie tylko w ostrzeżeniu o „dniu zemsty”, ale także w głoszeniu „roku dobrej woli Jehowy” (Izaj. 61: 2; patrz także 2 Corinthians 6: 1, 2.
Podczas gdy wierny niewolnik kieruje pracą stróża, Jezus wyznaczył „wszystkich” swoich wyznawców, aby „czuwali”. (Mark 13: 33-37) Przestrzegamy tego polecenia, pozostając duchowo przebudzonym, lojalnie wspierając współczesne… strażnik dnia. Udowadniamy, że nie śpimy, wypełniając nasz obowiązek głoszenia. (2 Tim. 4: 2) Co nas motywuje? Częściowo naszym pragnieniem jest ratowanie życia. (1 Tim. 4: 16) Wkrótce tłumy stracą życie, ponieważ zignorowały ostrzeżenie współczesnego stróża. (Ezek. 3: 19) ”
A jeśli współczesne nauki stróża były fałszywe w czasie nauczania? Według Ciała Kierowniczego wykonali oni pracę stróża.
Strażnica 2019 z maja wyjaśniła na stronie 23 akapit 9:
„Jesteśmy również wdzięczni, że Jehowa zapewnia duchowe jedzenie na czas, aby pomóc nam oprzeć się przyjęciu mądrości tego świata dotyczącej moralności”.
Nie jestem pewien, jak wyjaśniają 1 Styczniowa doktryna 1972 na temat moralności była aktualna, ale Jezus nigdy nie powiedział, że Wierny Niewolnik / Ciało Kierownicze / Namaszczony wytworzy doskonałe duchowe pożywienie. Pamiętajcie, że ich nauczanie opiera się na zasługach dla braci Chrystusa, którzy wytwarzają niedoskonały pokarm duchowy.
Słyszę, jak Johann Tetzel mówi: „Czyjegoś odpustu?”
Kredyt obrazu: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Odniesienie: Strona „Jezus drogą prawdy i życia” - Towarzystwo Biblijne i Traktatowe 2015
[2] Numer referencyjny: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 odzyskano 26 Czerwiec 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Cześć wszystkim, potrzebuję tylko wyjaśnienia na temat tego fragmentu Pisma Świętego, który mieliśmy na spotkaniu: Kol 1: 13 Uratował nas od władzy ciemności i przeniósł do królestwa swego umiłowanego Syna, książka Insight mówi: Królestwo Chrystusa od Pięćdziesiątnicy 33 r. N.e. był duchowym władcą duchowego Izraela, chrześcijan, którzy zostali spłodzeni przez ducha Bożego, aby stali się duchowymi dziećmi Boga. (Jn 3: 3, 5, 6). Gdy tacy zrodzeni z ducha chrześcijanie otrzymają swoją niebiańską nagrodę, nie będą już ziemskimi poddanymi duchowego królestwa Chrystusa, ale będą... Czytaj więcej "
Cześć JB. Cała interpretacja ŚJ opiera się na podziale chrześcijan na dwie grupy, pomazańców i pozostałych, kiedy nie ma znaku aż do Objawienia, że mogą istnieć nawet dwie grupy. Odkąd Joseph Rutherford wpadł na pomysł (dwóch grup), nieustanną walką była próba dopasowania pism świętych, ale gdzie jest na to dowód? Wskazuje się na to, że światowa ekspansja jest dowodem Bożego błogosławieństwa. Mam nadzieję, że gdybym został spłodzony z ducha świętego, byłbym w stanie lepiej wyrazić siebie... Czytaj więcej "
To prawda, że Chrystus zaczął panować jako król nad swoimi chrześcijańskimi poddanymi w 33 rne Od tego czasu dodał do swojego królestwa kolejnych poddanych. Głoszenie tego dokonuje. Dlatego nie można powiedzieć, że Chrystus nie sprawował rządów królestwa do 1914 roku. Strażnica ma rację co do tej nauki. To, co WT się myli, to twierdzenie o roku 1914, a także o tym, skąd rządzi kościół Chrystusa. WT nadal błędnie przedstawia rok 1914, ponieważ nie przyznaje, że było całkowicie błędne, jeśli chodzi o to, czego początkowo nauczało, że ten rok był datą proroczą. Ponadto, aby usprawiedliwić nauczanie, że „niewolnik” Chrystusa... Czytaj więcej "
Witaj Jamesbrown. Jedną z rzeczy, które zauważyłem jakiś czas temu, był sposób, w jaki edycja NWT 2013 wykorzystuje słowo królestwo w różnych obszarach, a inne nie. Myślę, że celem tego było rozróżnienie między tym, co według nich jest Królestwem Bożym, a innymi formami królestw. Zwłaszcza w przypadku Kolosan 1:13 starają się potwierdzić swoje przekonanie, że „królestwo jego umiłowanego Syna” nie jest tym samym, co Królestwo Boże, które według nich zostało założone w 1914 r. Co ciekawe, wydanie NWT z 1984 r. Nie wykorzystało wielkie litery takie jak ten. Poniżej kilka przykładów. Mateusz... Czytaj więcej "
WT prawdopodobnie kapitalizuje królestwo czasami, ponieważ traktują to słowo w tych pismach jako rzeczownik własny (który gramatycznie powinien być pisany wielką literą). WT prawdopodobnie używa wszystkich małych liter dla królestwa w innych pismach świętych, kiedy uważają to słowo za rzeczownik pospolity (którego gramatycznie nie powinno się używać wielkiej litery). Ich wybór prawdopodobnie wiąże się z zastosowaniem odpowiedniej gramatyki, a nie z teologią. Powodem, dla którego prawdopodobnie zmienili jedno lub więcej słów w swoim NWT z 1984 r., Jest to, że czasami trudno jest zdecydować, czy rzeczownik jest pospolity czy właściwy w kontekście, w jakim się znajduje.... Czytaj więcej "
Cześć Eric Świetny film z badania WT, czy jeśli chodzi o pelerynę, którą ma na sobie Jezus, czy to oznacza, że Jehowa też ją ma? W końcu Jezus jest obrazem swego ojca. WT mówił także o grach promujących przemoc, a co dzieci widzą w dłoni Jezusa? Miecz i co on z nim zrobi? Zabić…. Zabić…. Zabijaj złych ludzi, czy dzieci mogą odróżniać świętą wojnę od innych? Najnowsze WT, co ma na przedniej okładce? Jezus i kąty na koniach Zabijanie ludzi. Mam pomysł na... Czytaj więcej "
Cześć Dan Adams, przejrzałem Google na temat skarbca zasług i oto, co mam na temat dzieł, które zarabiają na zbawienie, o których mówi Eric: filozofia związana ze skarbem zasług jest całkowicie niebiblijna. W rzeczywistości idea ta jest przeciwieństwem nauk Chrystusa i apostołów. Po pierwsze, katolicki pogląd, że ludzie mogą dostać się do nieba, jeśli robią wystarczająco dużo dobrych rzeczy, zasadniczo eliminuje potrzebę Zbawiciela. Jeśli niektórzy ludzie mają znacznie więcej zasług, niż muszą dostać się do nieba, oznacza to, że są to zasługi i... Czytaj więcej "
Wyjaśnijmy jedną rzecz. Nie napisałem tego artykułu. Jak mówię u góry, przedruk za zgodą autora i podałem link do jego strony internetowej. Wyświetla się pod moim imieniem i nazwiskiem, ponieważ WordPress umieszcza imię i nazwisko osoby zalogowanej podczas umieszczania posta, a ten autor nie jest autorem w naszej witrynie. Zdaję sobie teraz sprawę, że powinienem był utworzyć anonimowy login i użyć go.
Nigdy nie wątpiłem w ciebie, Meleti, zauważyłem to od samego początku.
Psalmbee
Przepraszam. Nie sądziłem, że to brzmi jak twój styl. Ślepo przegapiłem link tekstowy „z jego własnej witryny” i próbowałem kliknąć tekst „przyczyniły się / JW Awakening”, który oczywiście nie zabrał mnie nigdzie indziej niż tutaj.
JB, doceniam twój czas w poszukiwaniu odpowiedzi. Zdaję sobie sprawę, że nie jest to miejsce do omawiania doktryny katolickiej, więc zasugeruję jedynie, że jeśli chcesz zrozumieć, czego naucza Kościół katolicki, udoskonal swoje wyszukiwanie w Google do autentycznie katolickich źródeł. Świetnym miejscem na początek jest catholic.com. Jedna z moich ulubionych stron nazywa się komunia. Mają artykuł na temat odpustów, skarbca zasługi i komunii świętych. Znajdziesz tu bardziej dogłębną dyskusję na ten temat z długim zestawem inteligentnych pytań i odpowiedzi charytatywnych. Strona jest... Czytaj więcej "
Meleti, chciałbym dodać pewną jasność do twojego stwierdzenia, że punkty 1 i 2 na początku twojego postu w jakiś sposób przypominają nauczanie Kościoła katolickiego dotyczące skarbca zasług. Jako katolik (i regularny czytelnik tego bloga) uważam, że ważne jest, aby wyjaśnić, że Kościół katolicki z całą pewnością nie naucza, że ofiara Chrystusa jest niewystarczająca do udzielenia pełnego zbawienia każdemu lub komukolwiek. Nie jest też możliwe przeniesienie zasługi, aby dobre uczynki, które wykonujesz, w jakiś sposób przyniosły mi zbawienie (i tak naprawdę zbawienie nie jest... Czytaj więcej "
Cześć Eric
Przede wszystkim chciałbym podziękować za ponowne przeczytanie artykułów, które są krótkie, precyzyjne i do tego stopnia pełne duchowych klejnotów.
Kiedyś zapytałem starszego, kto jest winny frakcjom krwi, które są dozwolone teraz, kiedy dziesięciolecia temu były zakazane przez orgię? Jego odpowiedź: ci, którzy umarli, zostaną zapamiętani przez Chrystusa, gdy będą posłuszni braciom Chrystusowym, dobrze czy źle.
Boże, jak rzeczy się zmieniły.
Ponownie, dziękuję Eric
To dobrze ilustruje błąd polegający na tym, że prawdziwych chrześcijan identyfikuje się z posiadaniem całej prawdy. Jezus nigdy tego nie powiedział. (John 13: 35)
tak, trudno jest podążać za tym artykułem, w odniesieniu do doktryny o Matthew 5: 32 i Matthew 19: 9 jest zmieniany?
Z pewnością nie chciałbym odpowiadać za działania kogoś, kto zuchwale przyjmuje płaszcz władzy. Przez lata „Wierny Niewolnik” udzielał wszelkiego rodzaju informacji i porad bez żadnej władzy, poza ich naciskiem, że mówią w imieniu Boga. Życie zostało zrujnowane; życie zaginęło i beztrosko prowadzą swoją działalność bez poczucia odpowiedzialności. Twierdzą nawet, że Chrystus umarł tylko za niewielką część ludzkości, a reszta z nas jest ocalona, obcując z nimi im. Mów o domniemaniu Jehowy.
Źle napisany artykuł, ale obejmuje znajomą ziemię, więc punkt jest wystarczająco dobry