Cześć wszystkim. Eric Wilson tutaj. To będzie krótki film, ponieważ wciąż przygotowuję nowe miejsce. To był wyczerpujący ruch. (Obym nigdy nie musiał robić kolejnego.) Ale wkrótce studio wideo będzie w pełni skonfigurowane, mam nadzieję, że będę mógł go użyć do szybszej produkcji wideo.

Jak widzieliśmy przy wcześniejszych okazjach, coraz więcej Świadków Jehowy uświadamia sobie rzeczywistość organizacji. Wiadomości o skandalu związanym z wykorzystywaniem seksualnym dzieci nie znikają, a szczerym Świadkom coraz trudniej jest je ignorować. Następnie mamy do czynienia z niepokojącą rzeczywistością powszechnej sprzedaży Sal Królestwa i wynikającego z tego spadku liczby zborów. Pięć właśnie zostało wystawionych na sprzedaż tylko w mojej okolicy, a to dopiero początek. Wiele istniejących od dawna zborów po prostu zniknęło, tworząc jeden z dwóch lub trzech. Wzrost i ekspansja zawsze były tym, na co wskazują Świadkowie Jehowy, gdy domagają się Bożego błogosławieństwa, ale to już nie pasuje do rzeczywistości.

Kiedy w końcu nadejdzie dzień dla niektórych, którzy się budzą, większość ze smutkiem porzuca wszelką nadzieję. Są tak przerażeni, że kiedykolwiek zostaną oszukani, że w rzeczywistości padają ofiarą dalszego zwiedzenia, wierząc, że nie ma Boga, a jeśli istnieje, tak naprawdę nie dba o nas. Wchodzą do Internetu i połykają wszelkiego rodzaju głupie teorie spiskowe, a każdy, kto chce zniszczyć Biblię, staje się ich guru.

Widząc, czym jest organizacja, teraz wszystko kwestionują. Nie zrozum mnie źle. Ważne jest, aby kwestionować wszystko, ale jeśli masz zamiar to zrobić, zrób to. Krytyczne myślenie nie kwestionuje niektórych rzeczy, a potem się zatrzymuje. Krytyczny myśliciel nie znajduje odpowiedzi, którą lubi, a następnie wyłącza umysł. Prawdziwy krytyczny myśliciel kwestionuje wszystko!

Pozwólcie, że zilustruję. Powiedzmy, że zastanawiasz się, czy naprawdę doszło do powodzi. To naprawdę duże pytanie, ponieważ zarówno Jezus, jak i Piotr odnosili się do potopu z czasów Noego, więc jeśli nigdy nie nastąpił, to naprawdę oznacza, że ​​nie możemy ufać żadnej Biblii jako słowu Bożemu. To tylko kolejna książka od mężczyzn. (Mt 24: 36-39; 1Pt 3:19, 20) .W porządku, więc chcesz wiedzieć, czy jest coś, co potwierdzałoby lub obalało, że potop opisany w Księdze Rodzaju naprawdę się wydarzył.

W Internecie znajdujesz niektórych, którzy twierdzą, że to nie mogło się zdarzyć, ponieważ wiek piramid jest znany i zgodnie z chronologią biblijną zostały one już zbudowane, gdy nastąpił potop, więc powinny być widoczne uszkodzenia wody, a jednak są nie ma. Dlatego wniosek jest taki, że potop to mit biblijny.

Rozumowanie brzmi logicznie. Przyjmujecie jako fakt datę potopu wyrażoną w Piśmie Świętym oraz wiek piramid ustalony przez archeologię i naukę. Tak więc wniosek wydaje się nieunikniony.

Ale czy naprawdę myślisz krytycznie? Czy naprawdę kwestionujesz wszystko?

Jeśli posłuchałeś moich filmów, dowiesz się, że jestem zdecydowanym zwolennikiem krytycznej myśli. Nie dotyczy to tylko nauk przywódców religijnych, ale musi odnosić się do każdego, kto stara się nas uczyć, pouczać nas lub po prostu dzielić się z nami swoimi opiniami. Z pewnością dotyczy to mnie. Nie chciałbym, aby ktokolwiek zaakceptował wszystko, co mówię, według wartości nominalnej. Przysłowie mówi: „zdolność myślenia będzie nad tobą czuwać, a rozeznanie cię ochroni…” (Pr 2: 11)

Nasza zdolność myślenia, rozeznawania, krytycznej analizy jest tym, co chroni nas przed oszustwem, które jest wokół nas. Ale zdolność myślenia lub krytyczne myślenie jest jak mięsień. Im częściej go używasz, tym jest silniejszy. Użyj go tylko trochę, a słabnie.

Więc czego nam brakuje, jeśli przyjmiemy argumentację tych, którzy twierdzą, że wiek piramid jest dowodem na to, że potopu nie było?

Biblia mówi nam:

„Pierwszy, który stwierdza swoją sprawę, wydaje się słuszny, dopóki druga strona nie przyjdzie i nie przesłucha go”. (Pr 18: 17)

Jeśli słuchamy tylko filmów, które próbują udowodnić, że nie było potopu, słyszymy tylko jedną stronę sporu. Można jednak powiedzieć, jak ktokolwiek mógłby się temu sprzeciwić. To tylko matematyka. To prawda, ale ta matematyka opiera się na dwóch przesłankach, które przyjęliśmy bez zastrzeżeń. Krytyczny myśliciel kwestionuje wszystko - wszystko. Jeśli nie kwestionujesz przesłanki, na której opiera się argument, skąd wiesz, że Twój argument ma solidne podstawy? Z tego, co wiesz, możesz faktycznie budować na piasku.

Argumentem przeciwko prawdziwej potopie jest to, że „wiek piramid jest znany i poprzedza datę, którą Biblia wyznaczyła na potop, ale nie ma dowodów na uszkodzenie wody na żadnej z piramid”.

Studiuję Biblię, więc mam naturalne uprzedzenia, które sprawiają, że wierzę, że Biblia ma zawsze rację. Dlatego jedynym elementem tego argumentu, którego nie chciałbym kwestionować, jest to, że Biblia myli się co do daty potopu. I właśnie z tego powodu, z tego osobistego uprzedzenia, jedną przesłanką, którą powinienem kwestionować przede wszystkim, jest to, czy chronologia biblijna jest dokładna.

Może to brzmieć jak zdumiewające stwierdzenie, ale chcę o tym pomyśleć w ten sposób: To, co trzymam w ręku, to Biblia, ale tak naprawdę to nie jest Biblia. Nazywamy to biblią, ale kiedy czytamy tytuł, jest napisane: „Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata”. To tłumaczenie. To także jest tłumaczenie: The Jerusalem Bible. Nazywa się Biblią, ale jest tłumaczeniem; ten przez Kościół katolicki. A tutaj mamy Pismo Święte - zwane po prostu Biblią Świętą… Król Jakub. Pełna nazwa to King James Version. To się nazywa wersja. Wersja czego? Ponownie, wszystkie te wersje są wersjami, tłumaczeniami lub przekładami… oryginalnych rękopisów? Liczba kopii. Nikt nie ma oryginalnych rękopisów; rzeczywiste pergaminy, tablice lub cokolwiek innego, co zostało napisane przez oryginalnych pisarzy biblijnych. Mamy tylko kopie. To nie jest złe. Właściwie to całkiem dobra rzecz, jak zobaczymy później. Ale ważną rzeczą do zapamiętania jest to, że mamy do czynienia z tłumaczeniami; dlatego musimy zapytać: z czego są tłumaczone? Czy jest wiele źródeł i czy się z nimi zgadzają?

Powinienem dodać tutaj małą uwagę dla tych, którzy myślą, że Król Jakub jest jedyną prawdziwą Biblią. To dobra Biblia, tak, ale została stworzona przez komitet powołany przez króla Jakuba i jak każdy inny komitet, który pracuje nad jakimkolwiek tłumaczeniem Biblii, kierowali się własnym zrozumieniem i własnymi uprzedzeniami. Tak więc naprawdę nie możemy wykluczyć żadnego konkretnego tłumaczenia lub wersji jako jednej Biblii. Powinniśmy raczej wykorzystać je wszystkie, a następnie zagłębić się w interlineary, aż znajdziemy prawdę.

Oto, o czym staram się powiedzieć: jeśli zamierzasz coś kwestionować w Piśmie Świętym, upewnij się, że wysłuchałeś obu stron argumentu. A jeśli zamierzasz coś kwestionować, upewnij się, że kwestionujesz wszystko, nawet rzeczy, które uważasz za fundamentalnie i niezmiennie prawdziwe.

Doszedłem do wniosku, że wiek piramid przyczynia się do udowodnienia powodzi. Ale zamiast tego wyjaśnić, pozwolę komuś innemu to zrobić. W końcu po co wymyślać koło, gdy ktoś już to zrobił i zrobił to lepiej niż ja.

Na końcu tego filmu zamieszczę łącze wideo, na którym można znaleźć odpowiedzi na pytania, które właśnie zadaliśmy. Autor wideo jest chrześcijaninem takim jak ja. Nie znam go osobiście, więc nie mogę powiedzieć, że zgodziłbym się ze wszystkimi jego zrozumieniami biblijnymi, ale nie pozwolę, aby różnice zdań oddzieliły mnie od każdego, kto szczerze wierzy w Chrystusa. Taki jest sposób myślenia Świadków Jehowy i nie uważam go już za ważny. Ale to, co jest tutaj ważne, to nie posłaniec, ale przesłanie. Musisz dokonać własnej oceny na podstawie dowodów. Tylko pamiętaj, aby zawsze przyjrzeć się wszystkim dowodom, zanim dojdziesz do wniosku. Mam nadzieję, że w przyszłym tygodniu wrócę na dobre, ale do tego czasu niech nasz Pan nadal będzie błogosławił waszą pracę.

 

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.
    14
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x